四川省南江县水洞乡安家坪混家坪地下采煤地质环境影响评价.pdf

第 1 4 卷 第 3 期 2 0 0 3 年 9 月 地 质 灾 害 与 环 境 保 护 Vo 1 ． 1 4 ， No ． 3 J o u r n a l o f Ge o l o g i c a l Ha z a r d s a n d En v i r o n me n t Pr e s e r v a t i o n Se pt e m be r 20 03 文 章编 号 1 0 O 6 4 3 6 2 2 0 0 3 O 3 0 O 1 O O 8 1 前 言 四川 省 南 江 县 水 洞 乡 安 家 坪 、 混 家坪 地 下 采煤 地 质 环 境 影 响 评 价 徐 志文 ， 郝 红兵 ， 杜 静 虹。 1 ． 成 都 理工 大 学 ， 成都6 1 0 0 5 9 ； 2 ．四川 I 省华 地公 司 1 0 1分 公 司 ， 成 都6 1 0 0 7 2 ； 3 ．赤 峰市 建行 中介 业务 部 ， 赤 峰0 2 4 0 0 0 摘要 四川省南江县水洞乡蕴藏着丰富的煤炭资源 ， 且煤质好， 市场上较为畅销， 目前 ， 该区以采煤为 主 的矿业 经济 较为 发达 ， 有 国营及 私营煤 矿企 业约 十多家 ， 其采煤 方 式均 为地下 坑采 。 由于该 区采煤历 史 已有 数 十 年 ， 特 别 是 2 O世 纪 8 O年 代 以来 ， 矿 山生 产规 模 日益 增大 ， 地 下形 成 大 面积 的采 空 区 ， 近 年 来 ， 于煤 矿开 采范 围 出现了 较多 的房屋 变形开 裂等迹 象 ， 且 区内滑坡 、 崩塌 等地 质灾 害也有 增多 的趋势 ， 由此 而引发 当地群 众 与矿 山企业 之 间的纠纷 也有所 增 多 。为 此 ， 需查 明地 表建筑 变 形及 滑坡 、 崩 塌 等地 质 灾 害与地 下采煤 活 动的关 系 ， 一 方 面便于科 学 、 公 正 、 合 理地 解决 纠纷 ， 另一方 面也 便于 指导 矿 山企 业 的开采 ， 避免 采 矿诱 发更 多的地 质灾 害 ， 为 此需对 地下 采煤 活动进 行地质 环境 影响评 价 。文章 论述 运用 采空 区顶板 变形 分带 法和 深厚 比指标 判别 法 ， 对 水洞 乡安 家坪 、 混 家坪一 带地 下采 煤对 地质 环境 的影响 进行 综合评 价 的情 况 。 关 键 词 南 江 ；水 洞 ；地 下采煤 ；地质 环境 ；影 响评 价 中图 分类 号 文献 标 识 码 A 南 江 县 水 洞 乡 位 于南 江 县 城 西 北 约 8 k m， 交 通 便利 ， 区内煤炭 资 源丰 富。随着 煤炭 资源 的开采 开 发 ， 从 1 9 9 6年 以来 ， 区内逐渐 出现 一些环 境地质 问 题 ， 如地面变形 ， 房屋 开裂等等 ， 其 中尤 以安家 坪、 混 家坪一带最 为严重 。当地群众认 为采煤是引起这些 地质灾害 的主要 原因 ， 因此一致强烈要求 封闭煤矿 ， 赔偿采煤造 成的损失 。为 平息区 内各煤矿 与当地群 众 之间 的纠纷 ， 当地 政府迫 切需 要 就地下 采空 与地 质环 境恶 化 的关 系作 出评价 ， 以便科 学合 理地 处理 群众 与矿 山的纠纷 ， 正确指 导矿 山开采 。 本文主要对 采煤对地表建筑物 变形破坏 的影 响程度进行评价 。 2 地 质 环 境 概 况 2 ． 1地 形地 貌 该 区属大 巴 山一米仓 山浅 中切 割 中低 山地 貌 ， 收稿 日期 2 0 0 3 0 7 2 7 区内为一缓倾单面 山 ， 地形坡 度 1 O 。 ～3 O 。 ， 总体地势 北 西高 ， 南 东 低 。沿 水 洞溪 两 岸 多 陡崖 地形 ， 坡度 3 O 。 ～6 O 。 ， 局部达 8 O 。 。 区内海拔 一般为 5 6 0 8 0 0 m， 水洞 溪 海 拔最 低 ， 高程 约 5 6 0 m， 西 部蒋 家 梁 上最 高 ， 高 程 达 1 2 0 0 m， 相 对 高 差 达 6 4 0 m。 2 ． 2气 象 水 文 区 内 气 候 温 和 ， 降 水 丰 沛 ， 多 年 平 均 气 温 1 6 ． 2 ℃， 最 高 3 8 ． 2 ℃， 最低 一6 、 5 ℃， 年降雨量 1 1 8 5 mm， 雨 量集 中， 8 5 的降水 集 中于 5 ～1 O月 。区内 主要河 流 为水洞溪 ， 河床 宽度 2 0 m， 由北西 向南 东 流经 原乡 政府斜 坡下 ， 雨 季流 量大 ， 据 1 9 7 3年 观测 资料其平 均流量为 0 ． 0 9 9 8 6 m。 ／ s 。 2 ． 3地 层 岩 性 区 内 出 露 地 层 主 要 为 第 四 系松 散 层 、 侏 罗 系 白 田坝组 和三叠 系须家 河组 地层 ， 其 中 自田坝组和须 家 河 组 为 该 区 主要 煤 系 地 层 。 1 第 四 系 松 散 层 第 四 系 全 新 统 残 坡 积 层 Q 褐 黄 色 、 黄 灰 维普资讯 第 1 4卷第 3期 徐志文 、 郝 红兵 、 杜静 虹 四川省 南江 县水洞 乡安 家坪 、 混家 坪地下 采煤 地质 环境 影 响评价 1 1 色 含碎石 粉质粘 土 ， 稍 湿一湿 ， 呈 可塑一 硬塑状 ， 碎 石成分 为粉砂岩 、 砂 岩 ， 直 径一般为 1 ～3 O c m 不等 ， 分 布不 均 ， 多开 垦为耕地 。厚 O ～1 5 m。 第 四系全 新统崩 坡 积层 Q 黄灰 色、 黄褐 色块石土 ， 稍 湿一湿 ， 块石成 分多为砾岩 、 砂 岩 ， 直径 0 ． 1 ～ 2 ． 0 m 不 等 ， 最 大 可 达 5 ～ 6 m。构 成 本 区 的 主 要 松 散 层 ， 厚 O ～ 1 O m 。 2 侏 罗 系 白 田坝 组 J b 为灰色厚层 状砾 岩夹透镜状砂 岩 、 煤层 ， 砾岩 中 砾 石直径 1 ～ 2 O c m， 砾 石磨 圆度 好呈 圆状 ， 成 分 为 石英 岩。砾岩为硅质胶 结 ， 岩 性坚硬 。 与下伏地层呈 平 行不整合接触 ， 厚度 大于 8 0 m。 区 内 Y。 煤层即赋 存 于 该 地 层 中 。 3 三叠 系须家河组 Ts x 为灰 至深 灰色 中厚层 石英 砂 岩与泥 岩互层 ， 间 夹 煤层 。厚约 2 9 0 m。区内 Y 煤层 即赋存 于该地层 中 。 2 ． 4 地 质 构 造 工作 区地处川 中凹陷大巴 山前缘凹 陷的北缘一 南江 构造 区新华 向斜 的北 西翼 ， 构造 简单 ， 未见大 的 褶 皱和断层 ， 本区位于米仓 山复式背斜南翼 ， 属单斜 构造 。 在 水洞溪西北处 有顺 层发育 的任家 山逆 断层 。 岩层 中主要发育 以下三组节理 ①走 向 NE4 5 。 ， 倾 向 S E， 倾 角 7 8 。 ， 裂 面平 直 光 滑 ， 裂 隙 宽 1 ～ 2 mm， 裂 隙 间距离 0 ． 8 m。② 走向 NW4 9 。 ， 倾 向 S W ， 倾 角 7 8 。 ， 裂 隙间距 1 ． 0 m。③ 为层 面裂 隙走 向 NE7 0 。 ， 倾 向 S E， 倾 角 1 7 。 。 2 ． 5 水 文 地 质 、 工 程 地 质 条 件 区内岩层 含水 性 除与裂 隙发育 程度有 关外 ， 主 要受 岩性控制 ， 地下 水类型 主要 为基 岩孔 隙裂隙水 ， 三叠系 须 家河 组 T。 X 中厚层 岩 屑砂 岩 、 砾 岩 是 区 内主要含水层 ， 粘土岩及粉砂 岩裂隙不发育 ， 为相对 隔水 层 。 区 内地 形 切 割 剧 烈 ， 坡 度 大 ， 地 形 和 岩 性 不 利 于 大气 降水对地 下水 的补 给 ， 降水 多随地 表斜坡 排泄 于水 洞溪 中， 而部 分 随风化 裂 隙面下渗 的水 量十分 有 限 ， 在地形低 洼处 ， 多 以泉 的形式排泄 于地 表 。地 下 水主要 受大气 降水 补 给 ， 同时 ， 径流 条件好 ， 泉水 动态变 幅大而 短暂 ， 因而 区内侵蚀 基准 面 以上的地 下水 由于地形 、 岩性构 造不 利 于大气 降水 的下 渗 与 聚集 ， 致使地下水受 降水补给 的资源 十分有 限， 而侵 蚀 基础准 面 以下 的深 部地下 水较 丰 富 ， 其补 给来 源 主要来 源于地表水洞溪 的下渗补给 。 砾 岩 、 砂 岩 力 学 强 度 高 ， 抗 压 强 度 一 般 为 8 O ～ 1 0 6 MP a ， 承 载 力 值 一 般 0 ． 5 ～ 1 ． 5 M P a 。而 炭 质 页 岩 、 泥 页 岩 和 煤 层 的 力 学 强 度 低 ， 一 般 0 ． 5 ～ 0 ． 8 MP a 。区内 Ys 煤层顶 板多粘土岩 ， 岩石物理力学强 度差 ， 顶板 易变形发 生 冒顶 。Y 煤层 顶板多为岩 屑 砂 岩 ， 岩 层 坚 硬 ， 抗 风 化 能 力 强 ， 物理 力 学 强 度 较 高 ， 顶 板 稳 定 性 较 好 。 但 地 表 岩 体 中风 化 裂 隙 发 育 ， 在 地 表 边 坡 较 陡地 段 易 发 生 崩 塌 现象 。 3 采 煤 概 况 3 ． 1 Y。 煤 层 开 采 情 况 Y 煤层 赋存 于 须家河 组 地层 中， 为 下层 煤层 ， 其最大厚度 约 2 m， 主要 由南江煤矿开采 。 南江煤矿 开采 Y 煤层从南侧 运输大巷 向北 开采 ， 于 5号勘探 线 以东开 采至 约 5 5 0 m 水 平 ， 5号勘 探线 以西 开采 至约 6 7 0 m 水平 。其 东侧 乡政府地带预 留了 9 ． 4 1 0 ‘ m。 约 2 ． 3 1 0 ‘ t 保安煤柱 。 据调查 ， 保安煤柱 区 内仅有 临时 回风巷穿 过 ， 其断 面为 3 ． 0 m2 ． 5 m， 多用块石衬砌 ， 部分地 段采用锚杆永久性 支护 ， 硐室 稳 定性好 ， 未见顶 板 冒落和偏 帮现象 。 3 ． 2 Y。 煤 层 开 采情 况 Y。 煤层 赋存 于 白田坝组 地层 中， 为 上层 煤层 ， 厚 度 0 ． 5 ～ 1 ． 2 m， 该煤 层 主要为 一些小 煤 窑开采 。 从下至上各煤 窑开采情况如下 三 岔河井 采用斜 井 结合平 巷 开拓 ， 为工作 区范 围 内工 作 面最 低 的煤 井 ， 于 平巷 9 7 ． 2 m 处见 煤后 向西开采 ， 其 南界为 5 2 O ～5 3 0 m 水平 ， 向上开采 至 四社 井 主 巷 道 ； 四 社 井 采 用 平 巷 开 拓 ， 主 要 开 采 5 6 0 ～ 5 7 0 m 水平 以上 ， 至玉溪井 主巷道 的煤层 ； 玉溪煤井也采用 平 巷 开拓 ， 主要 开采 5 8 O ～ 6 0 0 m 水平 以上至 水洞 溪煤井范 围内的煤层 ； 水洞 溪煤 井 亦采 用平 巷 开拓 ， 主要 开 采 6 2 0 6 3 0 m 水平 以上至矿业公 司煤井 主巷道范 围内的煤 层 ， 现其二 平巷与 三平 民巷 之间第 二个 上 山井 以东 已全 部采空 ， 第二 上 山井 与第 三 上 山井 之 间采 空 区 斜 长为 9 0 m， 三平巷 以上上采斜 长为 6 0 m， 水洞溪 井 1 9 9 6年 以前保 留永 久性煤柱约 3 0 0 m， 1 9 9 6 年 以 后按县政府要求 留永久 性煤柱 3 5 0 r n ； 矿业 公 司煤井 采用平 巷 开拓 ， 现开 采范 围主要 在 主巷道 与风井之 间 ， 开采水平 主要在 7 0 0 7 8 0 m 之 间 ， 现 其 主巷 道 与 二 平 巷 之 间 斜 长 1 0 4 m ， 其 于 主巷 道 3 5 0 m 处 于上 山井 以东开 采 1 5 0 m， 以西 开 采 2 0 0 m， 二平巷 以上至风井 之间 斜长 1 0 6 m ， 其 于 3 5 0 m 处 以 东 未 开 采 ， 以西 于 1 7 0 m 处 开 回采 工 维普资讯 1 2 地 质灾 害与环 境保 护 2 0 0 3妊 作 面 ， 其斜 长为 1 0 6 m， 现 向 回开采约 1 0 m 宽 。 以上各煤井采 区内主要开采巷道上 下一般均 留 有厚 1 2 2 0 m不 等 的保安煤柱 。 两层煤层 各矿开采情况 如图 1 。 4 采煤 地 质 环 境 影 响评 价 4 ． 1影 响 范 围的 确 定 影 响 范 围 主 要 与 采 空 区 范 围 、 采 空 区 至 地 表 的 高差 、 采 空 区顶板地 层岩 性 、 结构 构造 、 产 状等 因素 相关 。 为 简化计算 程度 ， 通 常评价工作 中按 相对保守 的原 则 ， 综 合确定 不 同岩土 体沿倾 向和 走 向的影响 角 ， 然后 按影响角计算 影响范 围， 如下式 。 L h t a n 9 0 。 一 口 式 中， L为 以采 空 区范 围边 界 为基准 的外推距 离 ； h 为采 空 区至地 表 的高差 ； a为 采空 区顶板 变 形 的影 响角 ， 影响角可采用各矿 区设计时使用 的经验值 。 其 计算模 型如图 1 。 影响范 围 一 采 空区范 围 l 图 1 采 空 区影 响范 围计 算模 型 Fi g． 1 Ac c o u n t mo d e l o f m i n e d o ut a r e a i n c i d e n c e 这样 ， 在求得采空 区各 边界 的外推距离基础上 ， 通 过绘 图 可 得 到 采 空 区影 响范 围 。 评价 中， 由于缺乏相应 的实验数 据 ， 计算时采用 当地经验数据 ， 取砂岩影 响角 6 4 。 。 这样分 别 计算 得 到 Y 、 Y。 煤 层 采空 区边 界各 控制点处 外推距离如表 1和表 2 。 表 1 Y 煤 层采 空 区影响 范 围外推 距离 计算 表 Ta bl e 1 Y2 c o al s e a m mi ne d-- out a r e a i nc i den c e e xt r a pol a t e di s t anc e c al c ul at e l i s t 4 ． 2采 空区顶 板变形分带高 度的计 算 通常 ， 根 据采 空 区顶 板不 同高 度上 的变形 破坏 程度 ， 将采 空区顶板岩 土体划分为 冒落带 、 导水裂 隙 带和弯 曲沉 降带 等三个分带 ， 其 中 ， 冒落带 的变形 特 征 以顶板 冒落垮塌 为 主 ， 导 水裂 隙带 变形破 坏 以较 为明显 的岩土体 开裂变 形 为主 ， 而弯 曲沉 降带 的变 形破坏 以岩土 体的弯 曲变 形 为主 ， 岩土体 未发 生 明 显的开裂和破坏 ， 因此变形 破坏程度相对较 轻 ， 而 冒 落带 和导水 裂隙带 变形 则较 明显 ， 当地表至采 空 区 的高差小 于 冒落带和导水 裂隙带最大高度之 和时 ， 则其地表及地物变形破坏 特征较为 明显 。 ， 各分带 高度 与采空区高度 、 采空 区顶板岩性 、 结 构 、 构造 以及其 上建筑 荷 载、 地 下水 等均有关 系 ， 通 常其值 为一范 围值 ， 下 式 为煤炭 科学研 究院北 京研 究所推荐公式 H- 一 丽 5 ． 2 4 日 z一 6． 03 式 中， H-为 冒落 带高 度 ； H 为导 水 裂 隙带高 度 ； 为采空 区高度 煤层 厚度 。 维普资讯 第 1 4卷第 3期 徐志 文 、 郝红兵 、 杜静 虹 四川省 南江 县水洞 乡安 家坪 、 混家 坪地下 采煤 地质 环境 影响评 价 1 3 表 2 Y。 煤层 采 空区 影响 范围 外推 距离 计算 表 T a bl e 2 Y 3 c oa l s e am mi ned out ar ea i nc i de nc e e xt r a pol a t e di s t a nc e c al c ul a t e l i s t 通常在 评价 时为稳 妥起 见 ， 冒落带 和导水 裂 隙 带高 度均取上限值 ， 即最大高 度 。 计算 时 ， 采 空 区高度 煤层 厚度加 上 围顶 之 和计 算 ， Y。 煤层取 2 ． 4 m， Y。 煤 层取 1 ． 2 m。 计 算结果如 表 3 。 表 3 采 空 区冒落 带 和导 水裂 隙带 最 大高 度计 算结 果表 Ta bl e 3 M os t he i ght o f mi ne d out ar ea r o of c ol l a ps e a nd t r ans mi s s i bi l i t y c r e vi c e z one c a l c ul a t e r es ul t l i s t 4 ． 3深 厚 比的 确 定 由于 地下 采 煤对 地 表 建 筑 物 的影 响程 度 受采 深 、 煤层厚度 、 建筑物 的形 状 、 结构 、 尺寸及相对 于采 空 区的位 置等 多种 因素 的影 响 ， 故评 价 中应 综合 考 虑 以上 各 种 因 素 。 深厚 比 ， 是指采空 区埋 深与采空 区的高 度 煤层 厚度加上 围顶高度 的 比值 。为安全起见 ， 计算 时通 常取采 空区埋 深与采空 区最大高 度之 比。 值越大 ， 表 明采煤对 地表 的影 响越小 ， 反 之 ， 值 越小 ， 表 明采 煤 对 地 表 的影 响 越 大 。 据 建 筑 物 下 采 煤 煤 碳 工 业 出 版 社 ， 1 9 8 3 年 ， 当深厚 比小 于 8 0时 ， 一般建筑物将受 到严重破 坏 ， 若建筑物质量好 ， 长度小 于 1 0 m， 且位 于采 空形 成 的移动 盆地 中央时也 可能 只受轻 度破坏 ； 当深厚 比为 8 0 ～1 0 0时 ， 若 建筑物位 于移动 盆地 中央 ， 长度 小 于 E O m， 则 只受 轻 度破坏 ， 若 长度 大于 2 0 m， 且 长度方 向平行 于工作面推进方 向 ， 则受 中度破坏 ， 若 位 于 采空 区边 界 上方最 大 变形 区时 则将 受 严重破 坏 ； 当深厚 比为 1 o 0 ～1 3 0时建筑物一般只受轻度破 坏 ， 若 建筑物 长 度大 于 3 0 m 且位 于 开采 边界 上方 最 大变形处 时将可 能发 生 中度 变形 ； 当深厚 比大 于 1 3 0时建筑物将 只受轻度影 响 。 因此 ， 评价 工作 中 ， 在求得各 评价点深厚 比指标 的同时 ， 还应 对 影 响 范 围 内地 表 建 筑 物 的形 状 、 结 构 、 尺寸及相对 于采空 区的位置等进行综合调查 ， 从 而按 上述指标 判断建筑物受 采空 区影响和破坏的程 维普资讯 1 4 地质 灾害 与环境 保护 2 0 0 3焦 度是严重破 坏 、 中等破坏 、 轻度破坏或轻 度影 响 。 屋处深 厚 比值 如表 4 、 表 5 ， 另 Y 煤层采空 区范 围之 据此 求 得 Y 、 Y。 煤 层 采空 区影 响范 围 内各 房 外采 煤巷道至地表 的距 离计算如表 6 。 表 4 Yz 煤 层影 响范 围 内房屋 建筑 处 采煤 深厚 比计 算 结果 表 Ta b l e 4 Ca l c u l a t e r e s u l t l i s t o f r a t i o b e t w e e n d e e p a n d t h i c k o f c o a l mi n i n g a t b ui l d i n g a r c hi t e c t u r e i n n e r Y 2 c o a l s e a m i n c i de nc e 表 5 Y。 煤 层 影响范 围 内房 屋建 筑处 采煤 深厚 比 计算 结果表 Ta b l e 5 Ca l c u l a t e r e s u l t l i s t o f r a t i o b e t we e n d e e p a n d t h i c k o f c o a l m i n i ng a t bu i l d i n g a r c hi t e c t u r e i n n e r Y 3 c o a l s e a m i n c i d e n c e 维普资讯 第 1 4卷第 3期 徐 志文 、 郝红 兵 、 杜静 虹 四川省南 江县 水洞 乡安家 坪 、 混 家坪 地下采 煤地 质环 境影 响评 价 15 表 6 Y 煤层 采 煤主 巷道 附近 地 表主 要建 筑物 至 煤层顶 板 垂直 距 离计 算 表 Ta bl e 6 U pr i ght ne s s di s t a nc e be t we en t he e a r t h’ s s ur { a c e m os t l y bui l di ng t o c oa l s ea m r oo{ar o und Y2 c oa l s e a m m a i n t unne l c al c ul a t e t abl e 点 号 x 座 标 Y 座 标 地 面 高 程 要 誊 1 35 8 5 53 1 ． 89 2 35 8 5 58 9 ． 43 3 3 5 85 6 8 9 ．6 1 4 3 5 85 6 7 8． 7 7 5 3 58 5 6 83 ． 6 0 6 3 5 8 57 1 7 ．2 2 7 3 5 8 57 5 1 ．5 6 8 3 5 85 75 5 ． 6 7 3 63 8 6 11 3 ． 3 4 3 63 8 61 59 ． 2 7 3 6 3 8 61 0 3 ． 09 3 6 3 8 61 2 2． 42 3 6 3 86 0 6 8． 4 6 36 3 8 6 0 87 ． 0 4 36 3 8 60 5 8 ． O 2 3 6 3 8 60 2 3． 4 7 8 5． 5 7 62 ． 6 4 4 6 ． 3 9 4 7 ． 33 5 O ．7 3 4 2． 6 1 4 2． 4 7 4 2 ． O 1 4 ． 4 Y。 煤 层 采 空 区对 地 表 建 筑 物 变 形 的 影 响评 价 如表 3 ， Y。 煤 层采空 区冒落带 最大高 度和 导水 裂 隙 带 最 大 高 度 分 别 为 3 3 ． 5 4 I n和 2 6 ． 5 8 I n， 计 6O ．1 2 I n。 如表 5 ， Y。 煤层 采空 区影 响范 围 内主要 建筑 物 至 煤 层 顶 板 之 间 的 垂 直 距 离 在 1 1 2 ． 8 3 ～ 2 1 5 ． O 0 m 之间 ， 故均在 冒落带和导水 裂隙带之外 ； 另其深厚 比 除 4号 点 房 屋 两 座 ， 长 度 均 大 于 2 0 m 为 9 4 ． O 3 ， 3 号点 房屋 一座 ， 长度 为 1 5 m 为 9 8 ． 3 2 ， 可能分 别受 到 中度和轻度破坏 之外 ， 其余 点均大于 1 0 0 ， 其 中 1 、 2 、 7 、 1 O等在 1 O O ～1 3 O之 间 ， 受 轻度破坏 ， 其余 建筑 均大 于 1 3 O ， 只受轻度 影响 。 4 ． 5 Y 煤 层 采 空 区 对 地 表 建 筑 物 变 形 的 影 响评 价 如表 3 ， Y 煤 层采空 区 冒落带最 大高 度和导 水 裂 隙 带 最 大 高 度 分 别 为 4 O ． 4 3 m 和 3 7 ． 9 4 m， 计 78 ．3 7 I n。 如 表 4 ， Y 煤层南 江煤 矿采 空 区影响范 围 内主 要房 屋建筑至煤层顶 板 的垂直 高差一般 均在 2 0 0 m 以上 ， 个 别 地方 最 小 也 达 9 O ． 8 2 I n， 因 此 均 在 冒 落 带 和导水裂 隙带 之外 。而通过所计算 求得 的深厚 比来 看 ， 1 8号 点处深 厚 比最小 ， 为 3 7 ． 8 4 ， 可 能受 到重度 破 坏 ； 而 1 、 8 、 1 O等户 深厚 比介 于 8 O ～1 0 0 ， 但 建筑 长度小 于 2 0 m， 受轻 度 破坏 ； 9号 等 点处 深 厚 比也 介 于 8 O ～1 O O ， 但 建筑 长度大 于 2 O m， 受 中度破坏 ； 其余各户深 厚 比均介于 1 O O ～1 3 O之间 ， 只受轻度破 坏 另如表 6 ， 在 Y 煤 层采煤 主巷道及 风井 等穿过 预 留煤柱 附近 ， 有原 乡政府 办公楼 、 医院及部分居 民 住户 ， 虽位 于采空 区影 响范 围之外 ， 但其 至煤层顶板 的距离 普遍较 小 ， 在 4 2 ． O 1 ～8 5 ． 5 7之 间 ， 因此巷道 的穿过势必会对其 变形破坏产生 一定 的影响 。 4 ． 6 Y 、 Y。 煤 层叠 加影 响范 围 内采 空 区对 地表 建 筑 物变 形 的 影 响 评 价 在 Y 、 Y。 两煤 层 影 响范 围相 重 叠 的范 围内的 建筑将受到两层煤采 空的综合影响 ， 这种情 况下 ， 考 虑 到变形破坏 的影 响叠加 ， 将 其 受采 煤影 响 的破坏 程度按计算 值提高一定等级来评 价 。 主要建筑受影 响或破 坏 的程度综合评价结果详 见 表 7 。 5 结 语 1 采用采 空区顶板 变形分带法 和采 煤深厚 比 指标法 ， 对地 下采煤 与地 表建筑 物变形 破坏 的关 系 进行评 价 ， 对科学 合理地解 决 矿 山与矿 区群众 的矛 盾 ， 指导矿 山开 采 ， 保护矿 区环境 均具有 重要的实用 意义 ， 但对此研究还仅 处于初步探索 阶段 ， 一些指标 和评 价标 准 的确 定 主要 靠 经验 或 理想 化 的方 法 求 得 ， 对 一 些 因 素 的 影 响 进 行 了 忽 略 或 简 化 处 理 ， 因 此 ， 在 积 累 评 价 经 验 的 基 础 上 ， 对 评 价 中各 种 指 标 ， 如采煤 影响角、 变形分带 最大高度 、 深厚 比等重要指 标 的求取 尚有待进一 步的深入研究 。 2 基础调 查 与作 出正确 评价 结论 的基础 ， 评 价工作 中必须 对评价 区内地质 环境条 件 、 地面及 其 上 建筑物 变形破坏 情况 、 采 煤情 况等 进行详 细调查 或 在收集 前人工 作资 料基础 上进 行研究 ， 作 出准确 的井 上井下 对照 图 ， 分 析房屋 建筑 变形破 坏 的各 种 影响 因素 ， 然后才 能得出正确 的评价结论 。 维普资讯 16 地 质灾 害与环 境保护 2 0 0 3妊 表 7评价 范 围 内主要 建筑 受 影响或 破坏 程 度评 价结 果表 Tabl e 7 Appr ai s e r es ul t t abl e of i nf l ue nc e or d es t r oy d egr e e of mos t l y ar chi t ec t ur e i nne r app r ai s e ext e ns i o n Y3 煤 层 1 ～2 3号 点 编号 与表 5相对应 Y2 煤 层 括 号 中的编号 与表 4相对应 ； Y2 煤 层主 巷道 尖 括 号中 的编号 与表 6相对应 。 参 考文 献 E 1 3 宋 光齐 ， 葛文 彬 ． 徐 志文 ， 等 ． 矿 山地质环 境调 查与研 究 [ M] ． 1 9 9 8 ． E z 3 原 地矿 部地质 环境 司 ． 省 自治 区 环境 地质 调查基 本要求 [ s ] ． 1 9 9 6 ． E 3 ]黄润 秋 ， 等 ． 环境 地质 工程论 文集 [ C] ． 成都 科技 大学 出版社 ， 1 9 9 6 ． [ 4 ]刘宗 祥 ， 等 ． 四 川省环 境地 质调查 总结 报告 [ R] _ 四川 省地质 调查 院 ， 2 0 0 0 [ 5 ]原 四川省地 矿厅 ． 四川 省地 质环 境图 集[ M] ． 1 9 9 8 ． GEoLoGI CAL ENVI RoNM ENT I NFLUENCE UATE oF UNDERGRoUND COAL M I NI NG AT ANJ I API NG ， HUNJ I API NG OF S HUI DoNG VI LLAGE oF NANJ I AN CoUNTY oF S I CHUAN PRoVI NCE XU Z h i we n ， HAO Ho n g b i n g 。 ， DU J i n g h o n g 。 1 ． Ch e n g d u Un i v e r s i t y o f Te c h n o l o g y， Ch e n g d u 6 1 0 0 5 9， Ch i n a； 2 ． i 0 1 Fi l i a l e o f S i c h u a n Hu a d i Co mp a n y． Ch e n g d u 6 1 0 0 7 2， Ch i n a； 3 ． Ag e n c y Op e r a t i o n Of f i c e o f Ch i f e n g Ci t y Co n s t r u c t i o n Ba n k， Ch i f e n g 0 2 4 0 0 0， Ch i n a Ab s t r a c t Th e r e c o n t a i n a b u n d a n t c o a l r e s o u r c e i n Sh u i d o n g v i l l a g e o f Na n j i a n g c o un t y o f S i e h u a n p r o v i n c e ．a n d i t s q u a l i t y i s f i ne，S O i t i s s a l a bi l i t y．mi ni ng e c onomy pr i ma r y co al mi ni ng i s r a t her upgr o wt h i n t hi s s e ct i on a t pr e s e nt ．Ther e ha ve a bout t e n coa l mi ne e nt er p r i s e s i nc l ude s t at e op er a t e d a nd p r i v a t e l y ope r a t e d，a nd i t s c oa l m i ni ng m od e i s a l l unde r g r ound ga l l e r y c o al m i ni n g．Bec aus e c o al mi ni ng ha ve a l r e a dy pr o c es s s e ve r a l t en ye a r s，es pec i a l l y s i n c e t went y c ent ur y 8 0’，mi ne pr o duc e s c a l e i nc r e a si ngl y a c c r e t i on，gr e at a c r e a ge m i ne d o ut ar e a havi ng c ome i nt o be i ng u nd er gr ound，t hi s y ea r s，m a ny e vi d e nc e ， 维普资讯 第 l 4卷第 3期 徐 志文 、 郝红 兵 、 杜静虹 四川 省南 江县水 洞乡 安家 坪 、 混 家坪 地下采 煤 地质 环境影 响评 价 s u c h a s b u i l d i n g di s t o r t i o n ， bu i l d i n g c r a z e，a n d S O o n ， h a v e a p p e a r e d i n c o l l i e r y m i n e e x t e n s i o n。a n d g e o l o g i c a l d i s a s t e r l a n d s l i d e a n d c o l l a p s e h a v e m a n i f o l d t r e n d i n t h i s s e c t i o n，b e c a u s e o f t h i s s o l i c i t a t e mo r e e n t a n g l e me n t b e t we e n l o c a l p e o p l e a nd mi n e e n t e r p r i s e ．t h e r e f o r e we m u s t f i n d o u t r e l a t i o n b e t we e n t h e e a r t h’ S s u r f a c e a r c h i t e c t u r e d i s t o r t i o n。g e o l o g i c a 1 d i s a s t e r _ l a n d s l i d e a n d c o l l a p s e a n d u n d e r g r o u n d c o a l mi n i n g．On t h e o ne ha n d i t i s e a s y t o s e t t l e e n t a n g l e m e n t s c i e n t i f i c，e q u i t a b l y， r e a s o n a b l e；o n t h e o t h e r h a n d i t i s a l s o e a s y t o g u i d e e x p l o i t a t i o n o f mi n e，t o a v o i d g e o l o g i c a l d i s a s t e r whi c h i n d u c e b y m i n i n g ．S o we mu s t e s t i ma t e g e o l o g i c a l e n v i r o n me n t i n f l u e n c e f o r u n d e r g r o u n d c o a l m i n i n g．Th i s p a p e r r e c i t e h o w t o p u t u p i n t e g r a t l o n e v a l u a t e t o g e o l o