治理尾矿坝渗流 降低坝体浸润线实践.pdf

返回 相似 举报
治理尾矿坝渗流 降低坝体浸润线实践.pdf_第1页
第1页 / 共4页
治理尾矿坝渗流 降低坝体浸润线实践.pdf_第2页
第2页 / 共4页
治理尾矿坝渗流 降低坝体浸润线实践.pdf_第3页
第3页 / 共4页
治理尾矿坝渗流 降低坝体浸润线实践.pdf_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
7 一 治理尾矿坝渗流降低坝体浸润线实践 } 白银 有色金属公 司 孙希 乐 J 【 摘要】舟 绍 不遗 东 尾 矿 羽 运 行 使 甩 过 程 中 出 现 时 渗 流 、 营 涌 、 坍 塌 , 分 析 形 成 渗 流 的原因 . 说明将太 口辐射井技术甩于尾矿坝体排渗的实践 。二 一 / 1., 彳. , 关 键词 尾 矿 坝 浸 润 线 - 二 ≥ 一 r t / / -基 本 情 况 喜 目9蓑 蓄 白银有色金属公司第三冶炼厂选矿生产 观测系统组成 。 年 。 ’ 产 2 渗流 出现与成 因的分析 t 1 9 6 6 约 2 0 万 。尾矿岸 属 山谷形, 于 年 开 始 ⋯⋯ 设计,1 9 7 2 年建成,1 9 7 6 年投入使用。 尾矿库投入使用的头几年,投有出现任 尾矿库汇水面积约1 . o k ra ,设计总库容 何阅题。1 9 8 3 年尾矿初期坝 基坝填满, 7 3 0 万m 。按原设计年处理矿石6 0 万t 、年产 开始堆筑子坝 1 9 8 4 年下半年麓 生 坝 体 渗 尾砂4 0 万墙 算,服务年限为1 9 年。 基 坝为 漏,渗漏点沿摹坝顶形成一条线,基坝含水 不透水均质土坝,高1 8 m ,坝顼标高1 8 4 0 m, 增多,且外坡形成水流, 冲刷坝体。1 9 8 5 年 长7 0 . 7 m,由黄土状亚粘土用 水中填土法筑 春解苗_后,畲水接近饱和,坝面几乎不能站 成。 后 期子坝采用上游l法堆积,坝疆分散。 人。基姆同子坝衔接处外坡中段出现1 0 m 设计的最终坝顶标高为 0 m 。现 B堆筑子 上的局部滑坡。当时坝顶标商l 8 4 6 m 。 坝1 4 m ,坝顶标高1 4 m,坝顶长 度2 0 O re 。 1 .9 8 6 年春解冻后,坝况进一步恶化,出 库内存贮尾砂约2 1 5 万 截至1 9 9 2 年底。 现多处管涌、流沙,年底尾砂堆积堆中段形- 尾矿坝在使用过程中,出现了坝俸浸润 成6 m 深、 最大3 0 m宽、 最多4 0 m长的大 缺 口, 线逸出,形成 坝体外坡渗流,管涌、坍塌, 基坝也冲出一 条2 5 m 长 5 m 宽 l n 严重影响规体安全和选矿系统 正 常 生 产。 深的沟。缺 口有 3股较集中的水砂混台 1 9 9 0 年采甩大 口辐射 井 技 术 治理,工程于 流流出,授蚀破坏坝体,坍塌现 象 相 当 严 1 9 9 1 年1 1 月完工,至今已运行 2年,情况 良 重。见 图 1 。 好,圆满解决 了坝体渗流破璐 问题 该工程 1 9 8 5 年,某设计单位曾提 出治理意见; ***************** ********- *一 ****** **** 方便,易学的特点,适用于多种控制要求和 工作环境 , 控制精度较高, 可靠性强,维修方 便,控制系统的成本低,寿命 长。它还在简 化 顺序 步进 控 制线 路,减少大量 继电器等方 面有比较明显的优势,程序设 计 也 十 分简 单 。 泗 洲选矿厂用 可编程序控 制器代替原 继. 电器控 制系 统,除新 增一 台F1 --6 o MR和F1 ‘ 一 6 0 E R 外,原系统的设备几 乎未 用。它不 仅适于数字量的控制,也能广泛用于模拟量 的控 制,相信 它的应用会越来 越广 泛。 责任编 辑康晓茜 治理尾 矿蛹渗 流磷 低 蚬 浸谰线 实陡 孙希 乐 ~ } ~ 矿 一 一 尾 一 傩 ● t}, 维普资讯 图 1 尾矿 坝破 坏状况 髓 时保持库 内进 出水量平衡 J增加坝顶放矿 管长度, 以增长干 坡j 严格控制库 内水 位, 要求洪水位始终低于坝 顶2 . 5 m以 下;立 即 修复滑坡地段。但是如此治理并耒收到预期 效 果, 渗水 现象没有 减轻,坝体 继续受 害。 后 来将子 坝在 I 8 4 6 m高处 内 移4 5 9 0 m,筑 起1 8 5 1 m高程 子 坝 图 1, 才控 制 住坝的 恶化趋势。但渗水蚀坝现象仅稍有缓解,仍 在继续。这说明还未找出真正起因。 1 9 8 6 年夏 与 1 9 8 7 年秋 ,先后派人 外出学 习与考察,收集 了有关尾矿坝资料,进行了 认真分析与试验, 1 9 8 g 年初终于署清渗流原 因 。 ’ 该尾矿坝基坝是坝,其渗透系数比尾 砂小两个数量墩, 所 以相对来说,‘箍 不透水 韵。但是坝体内无排渗设施,其浸 线受基 坝影响而被迫抬高,造成丁渗流涪基坝顼渗 l出。 藿 透水坝坝体提润线 不透承坝坝体浸润线 图2尾矿坝浸 润线 如 图 2所示,在 正常 情况下, 浸润线 应 渗 入地下,不会 逸出。但 该尾 矿坝 图 2右 圈的情况不同,因而形成 丁管 涌 流 水 流 砂 。因此,要解决该尾矿坝渗流破坏问题, 必须 增设排渗设施, 降低浸滑线,这 才是 治 车之法 3 治理方案的选 择 正如前述,尾矿坝渗流后,进行了多方 摸索,对整 个库 区进行 了综合治理, 如使 圊 水 系 统的进 出水量平衡 ,增设溢洪道 ,强 化 放 矿 位置 管理等。这 些举措都为解 决 坝体 渗 流、浸润线过高的问题,创造了有利条件。 为解决 坝体浸润线 抬高问题,在 1 9 8 7 年 平整 坝面时,利用 渗流坍 塌形成 的缺 口,设 置 了一 个排渗井进行 试验 ,见 图 3。 1 . 术平 B i 漉管 2 . 过 滤营部分 圈3 排渗井 位置示意 排渗井可以大幅度降低浸润线位置,十 分 有利于防止坝坡渗流 、地震 液化,使 坝体 稳定 。 。 一 . 根撼渗井设计原l剥 与工作原理,设计的 排 渗试验井有 3层厦滤层,花 管 开 孔 率为 0 O %。成井后 求自 流流 出 流量O . 2 3 m。 / a 。 1 9 8 7 年 7且 1 9 8 8 年 1月,排 渗井正常工作 了半 年多 。1 9 8 8 年 1月出水 口冻住,处理时 发现水平 引流管 内有一些 特细的 细泥 ,渗井 淤积,处理使井受到破坏。试验 过 程 中 发 现,排 渗井工作期 间, 以井 为中心 的 1 O m直 径范围内已疏干,排渗效果 良好。排渗井破 坏 后两个 多月, 附近区域又有水 渗出。这证 明该井确实 起 了一 定作用 。因此增 设排 渗设 施,是解决 尾矿坝 渗流问题的出路 与方 向。 结果经多方比较,最终选择了西北水利科学 研究所 的大 口辐射 井排 渗方 案,并 由该 所负 责设计与施工 。设计 于1 9 9 0 年 完 成,工 程 1 9 9 1 年1 1 月竣 工, 至今 已运行 两年,情 况 良 好 。 有 自 矿 l 9 9 ‘ . 3 涟 ~ 秽 0 ~ ~ \ ~ .. 维普资讯 4 大 口辐射井方案及 效果 大 口辐射井技术 用于尾矿 坝排 渗,在 国 l内尚属首创。该工程由集水井 竖井,集 渗管,排水管道,检查井、减压孔、水位自 葫观测系 统组 成。 竖井 集水 井设置在基 坝坝 顶1 8 4 0 m 处 , 设 2口砼集水井和里辐 射状 的集 渗管 , 井 深 l O m,井 内径 3 . 6 m, 集 渗管分 三层呈辐射 状 伸入坝体,各层集渗 管 中心线 分别位于坝 休 1 8 3 3 m、1 8 3 5 m和 1 8 3 7 m高 程 处 。每个集 水井设l O 条集渗管和 1 条排水管,水由下游 排 水管排 出。 为 了克 服坝体堆辩分 层 、垂直 渗透 系数 较 小的不 利因素,使各 层渗 透水能顺 利进入 集 渗管,在集水 井 上 游2 5 m,3 7 . 5 m和5 0 m 处平行 坝轴线设置 了 3排 垂 直 减 压 孔, 孔 径 i O O mm,孔深 I m, 孔 距 1 2 ~2 5 m。在 坝 牛心位置沿垂直瑚辘线方向l O O m内 设置了5 个 自动观测孔,有水深传感器 与自动观测系 统相连,每天打印出一批浸润线深度数据供 管 理使用 。 . . 浸润线变 化能比较直观 地反映 坝的运行 情况,但 变化缓 慢,故而 需长期 地, 每天定 时地进行 观测。 考虑到尾矿 坝远离厂 区, 设 置 丁 自动 观测装置 自动完成观 测记录工 作。 浸润 线澳 l 量 系统包括观测 孔、地埋 电缆 与测量仪 器等。 自动 测量 仪器 每 厢2 4 h自动 工作一次 ,打 印记 录一组轻 润 线数 据。记录 数据具有 日期 、孔 号以及 各井相 对 水 位 高 度。有关 人员每隔一段时 间取 回数据 ,就 可 了解 与掌 握坝的浸润 绂情况 。 仪器房设有简易室温自动控制 电路,可 保证环境温 度始终保持在 一 5℃ 以上 ,使测 量装置能长时准确地连续工作。该测量装置 自1 9 9 1 年 1 1 月投入使用 以来, 运行 良好,达 到了 自动控 制观测 的 目的, 误差也符合 设计 要 求。 圉4大 口辐射 井排渗 系统 布置 平面 诌理尾 矿坝漆 流降低 规体侵 满线 实践 孙希 乐 ~ 59 维普资讯 8 1 t 5 丈 口辐射 并排渗 系统布置 断面 如图 4与图 5 所示,集渗管分三层呈辐 射状伸入坝体内,将渗水 引入大 口井,送进 坝外排供淘,从丽降低浸润线。 浸润线观湃数据袭 从 表中可 以看 出, 工程投 入使用后, 浸 润线大幅度下降,其深 度 均 在4 m以下,达 到了设计规 范要求。 5 工程效果 与效益评价 排渗工程施工前,坝面浸润线在坝顶, 渗水逸出点高出基坝坝顼1 m 多,致 使 基 坝 顶面积水,坝面冲淘纵横 ,子坝坍塌,坝体 饱和,坝面上几乎不能站人,每 天 有1 O 0 多 / n 水由坝面冲沟而下,威胁坝体安垒。 工程竣工后 , 3个浸 润线观 测断面和各 点浸润线高程,均降至实际坡面4 m以 下, 大 多在6 ~7 m 深处。两年多的生产实践证 明, 无论 正面放矿 或雨 季, 浸润线最高 点距实际 坡面l T 4 m多 ,低 于设计要求 按规 范低 于 4 m, 。 从两年多的渗流量资料看,坝面停止放 矿对 , 渗流量最低降至2 1 8 m / d ,最高 达3 0 0 多m0 / d o - 现在坝坡面干燥, 已不再有坝休渗水、 流抄,基坝泥泞坍塌等现象。 排 渗工程还 有 以下优点 1 水平集 渗孔与上游垂直感压孔形 成立体排渗网络,控制范围大,排渗效果显 著,经济上合理。 2 自流排水,管理方便,没有任何 机械动力设备,运行成本极低,安全可靠。 3水平孔施工,设备定点作业,比. 较方便,不需打一孔移个地方,不需大量 钻 机后坐支撑设备,钻机后坐力支持作用于大 口井内壁上,钻孔方向可任意变动。 4工程坚固,大部分为隐蔽式,外 露部分很少,故耐久性好,不易破坏。 参考文献略 责任编辑李怀先 有 色矿 山 1 9 9 1 . 维普资讯
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420