关于煤矿大件节电问题.pdf

1 9 9 9年 第 1 2期 煤矿机械 3 5 一 ， 凸 摘 电费。 文 章螭 号 1 0 0 3 ． 0 7 9 4 1 9 9 9 1 2 ． 0 0 3 5 - 0 2 关 予 煤 矿 大 件 节 毫 问 题 。 “ ∞ 旃 岗 矿 奇 局 苎 要 煤矿 四大件耗 电量很 太， 电 费很 高． 采取 一 些有 效方法 ， 可为煤矿 节 美 键 词 中 图号 生矿； 坚 ； ； 皂 堡 TD4 4 ；TD6 0 9 文献标识码 A 1前 言 四 大 件 是 煤 矿 用 电 大 户 ． 总 耗 电 置 约 占 全 矿 总 用 电 量 的 1 ／ 3 ， 煤 矿 电 费 支 出 叉 占全 矿 总支 出相 当大 的 比重 ， 因此在 保证 矿井 安 全 生产 的前 提下 ． 降低电费是关 系到节 支降 成 的 大事 。 2节 电方 法 降低 电费有 3种方法 ① 降低用 电量 ； ② 降低 峰谷 比； ③ 提 高利 用率 。 因此 我们 采取 下列 具体措施降低 电费 1 每 季对一 、 二 、 三水平水 泵工作效 率 进行测试 、 鉴定 ， 对确定 出的低效高耗水泵限 期 大 修 ． 大修 前 严 禁投 入使 用 。 我们利 用水泵效率测 试仪 对一 、 二 、 三水 平 进 行测 试 ， 测 试结 果见 附表 。 水泵 效 率衰 如 果 我 们根 据 各 水 平 年 平 均 运 行 台数 一 水 平 4台 ， 二 水 平 3台 ， 三 水 平 1台 ， 选 出 最 高 效 的 泵 分 别 为 一 水 平 1 、 2 、 3 、 5 ， 二 水 平 1 、 2 、 6 ， 三 水 平 4 投 入运 行 的 话 ， 它 们的平均效率 5 5 ． 6 6 6 O． 2 6 1 ． 0 5 O ． 4 9 5 3 ． 5 5 5 ． 6 4 6 ． 5 6 0 ． 1 8 5 5 ． 3 8 上 表 各 台 泵 的 总 平 均 效 率 为 5 5 ． 6 6 6 0 ． 2 6 1 ． 0 4 O ． 0 ％ ⋯ ⋯十 5 6 ． 6 6 0 ． 1 1 9 4 9 ． 3 6 。 因 此 ． 通 过 选择 高效低 耗水泵 运行 ， 可 比随意选 择水 泵 运行 ， 平 均 效 率提 高 5 5 ． 3 8 ～ 4 9 ． 3 6 6 ． 02 。 根据水泵 电动机功率 4 4 0 k W ， 每 天去 掉 6 h躲 峰 时 间 ，剩 1 8 h运 行 ，效 率 提 高 6 ． 0 2 ． 按 平 均 电 费 单 价 0 ． 4 2元 ／ k W h计 算 ， 每 年节约电费 0 ． 4 2 X 4 4 0 X 6 ． 0 2 X 8 1 8 3 6 5 5 8 ． 4 7 2 8万 元 。 2 利 用 压 风 扇 风 机 测 试 仪 器 ， 对 压 缩 机、 主扇进行 功率 因数 铡试 、 调整 ． 对 相应 励磁 电流、 电压作记 录 ． 并 以此 为依 据强化对 司 机 的管 理 ， 提 高设 备对全 矿 电网的无 功 补 偿 ， 提高效率 。 由于这些 设备均 为同步 电机 拖 动 ， 经 过 测 试 ． 发 现这些设备 因仪表 不准 或损坏 使实 际功率 因数 达不到 超前 0 ． 9的指 标。 许 多是 滞后 0 ． 9甚 至更多 ， 我们 就计算 超前 与 滞后 0 ．9的 差 别 。 每 天 同 时 运 行 4台 压 风 机 功 率 共 1 9 0 0 k w ， 2台主扇功率共 1 8 0 0 k W ， 则总功 率为 1 9 0 0 1 8 0 0 3 7 0 0 k w 。 滞 后 时 可 产 生 1 O 无 功 功 率 ， 超 前 时 吸 收 1 O 的 无 功 功 率 3 7 0 0 X 1 0 1 0 一 7 4 0 k w 。 因此 ， 采 取 相应措施 每 月可减 少无功 功 耗 7 4 0 2 4 3 0 5 3 2 8 0 0 k W h。 维普资讯 3 6 煤矿机械 1 9 9 9年 第 l 2期 文章 编号 1 0 0 3 0 7 9 4 1 9 9 9 1 2 0 0 3 6 0 9 予 6 一粥 带式输送机运行 中应解 决 的问 题 ． ／ 摘 体 办 法 0 5 6 0 3 8 河北建 筑 科技 学 院 魏 效玲 曹庆 奎 岑毅 南 一 _一 要 着重分析 了煤矿带 式输 送机运行 中存在 的问题 ， 以厦解 决此 问题 的具 关键词 中 国号 查 塑 堡 ； 癌 焦 ； 楚 ； 塑 兰 3 私 TD5 2 8 ． 1 文 献 标 识 码 A 现 代 化 的带 式 输 送 机 正 向 着 长 运距 、 大 运 量 、 高 速度 发展 ， 被 公 认 为是 输 送 散 料 的 最 经 济 可 靠 的 运 输 设 备 。 但是 ， 带 式输 送机 在 运 转 过 程 中仍 然 有 许 多 不 可 回避 的 问 题 ， 这 些 问题 解决好就能充分发挥带 式输 送机的优越 性 ， 解 决 不 好 不 仅 影 响 生 产 ， 提 高 成 本 ， 严 重 时 还 可 能 造 成 重 大 事 故 因 此 解 决 带 式 输 送 机 运 行 过 程 中 的 问题 ， 保 证 其 正 常 高 效 地 运 行 ， 具 有 非 常 重 要 意 义 。 1 输 送 带 跑 偏 1 ． 1 输 送 带跑 偏 原 因 输 送 带 跑 偏 引起 输 送 机 停 顿 、 撒 料 、 机 架 堵塞 ， 使输送带 使用期限缩短 。 输送 带跑偏 的 根 率原 因是 受 力点偏离 中心 线 ， 即输送 带 张 力 的 中 心线 偏 离 输 送 带 几 何 中 心 线 。 其 主 要 影 响 因 素 如 下 1 带式输送机安装误 差 机 架安装不 正 ， 滚 筒 与 输 送 带 中心 线 不 垂 直 ； 托 辊 组 轴线 3 强 化 执行 水泵 躲 峰填 谷 运 行制度 ， 保 证 每 天 6 h的 躲 峰 时 间 ， 降 低 峰 谷 比的 原 因是 根据现行用 电单价 ， 每天 2 4 h中 7 3 O～ l l 3 0 、 l 7 O O～ 2 l o 0为 用 电 峰 时 ， 用 电单 价 为 0 ． 5 8 2元 ／ k W h ， 2 2 o o～ 5 o o为 用 电 谷 时 ， 单 价 为 o ． 1 9 4元 ／ k W h ； 其 他 时 间 为用 电 平 时 ， 单 价 为 0 ． 3 8 8元 ／ k W h 。 每 天 7 ； 3 0～ 1 o 3 0 、 l 7 ； O 0～ 2 O o 0除 l台 水 泵 运 转 外 其 余全部停运 ， 所产生的效益计算如下 ； ④ 如果不躲峰这 6 h ， 7台泵所 消耗电费 4 4 0 6 7 0 ． 5 8 2 l 0 7 5 5 ． 3 6元 ／ d ② 这 6 h排 的水换到乎耐或谷 时去 排消 耗 的 电 费 其 中 单价 取 平 时 与 谷 时 平 均 值 4 4 0 7 6 [ o ． 1 9 4 0 ． 3 8 8 2 ] 5 3 7 7 ． 6 8元 ／ d ③ 1 a在这方面可节省电费 1 0 7 5 5 ． 3 6 5 3 7 7 ． 6 8 3 6 5 1 9 6万 元 ／ a 为 了 确 保 躲 峰 填 谷 工 作 的 实 施 ， 我 们 还 采取以下几项具体措施 ① 加强领导、 强化 干部 指 挥 ， 责 任 落 实 到 具 体科 、 队长 及水 泵 司 机身 上 ， 并 与工 资挂 钩 。 ② 加 强 水泵 检修 与 水 仓 清 理 工 作 ， 保 证 躲 峰 与 正 常 排 水 不 相 矛 盾 。 3结 语 经 过 分 析 及 计 算 可 以 看 出 ， 煤 矿 大 型 设 备 节 省 电 费 的 潜 力 是 非 常 太 的 ， 当前 大 型 煤 矿 经 营 十 分 困 难 ， 在 千方 百 计 寻 求 解 围 发 展 的 形 势 下 ， 科 学 管 理 节 省 电 费不 失 为 一 条 有 效 途 径 收稿 日期 l 9 9 9 0 9 一 ∞ 维普资讯