选煤机械综合评价选优决策模型.pdf

1 2 煤 矿 机 械 2 0 0 1 年第 9期 文章编号 1 0 0 3 ． 0 7 9 4 2 0 0 0 9 - 0 0 1 2 ． 0 2 选煤j fi兀 黼 综合评价选 优决策模型 柴保明，王 新国 中国矿业大学 北 京校 区、北京 1 0 0 0 8 3 摘要 给 出选煤机械综合评价选优击策模型， 为选煤机械选型提供了定量评价手段 ， 并通过 应用实例证 明了该方法的先进性与可靠性。 关键词选煤机械 ；评价 ；矩阵 中图号T I M5 文献标识码 A 1 前言 选煤机械综合评价选优是一个多 目标评价 问 题 ， 需要考虑多方面因素， 如 技术的先进性、 设备的 可靠性、 价格的合理性 、 维修性等。 而每一因素往往 相互矛盾， 不可能同时最优。 因此选煤机械的评价与 选型 ， 需要综合考虑各个 主要因素， 对选煤 机械作出 合理评价 本文在模糊评价的基础上， 给出了选煤机 械综合评价选优决策模型。 在选煤机械选型布置上， 利用该决策模型可以对各种型号设 备的“ 有益 性” 进行评价， 科学、 经济 、 合理地配置更新设备 2 选煤机械选优决策模型 2 ． 1 选优击 策模糊 评价 矩 阵 设被评价方案有 个 ， 构成评价集 U { Ⅱ I ， 2 ， ⋯， “ ； 1 评价因素有 m个 ， 构成评价因素集 V { 1 ， if 2 ， ⋯ ， ‰ ； 2 对每一评价因素 “作单 目标评价， 确定 v “i 对每 个方案 的综合评价系数 r ， 于是得到第 个 因素 的单 目标评价集 R { 】 ， r , 2 ， 一， } 由 个因素评价集构成选优决策评价矩阵 1 r mt ⋯ m 3 2 ． 2 加 权 系数 的确 定 由于不同的评价因素对总评价的影响程 度不 同， 对每一个评价因素 的影响引入加权系数予 以衡 量， 加权系数一般 由专家给出 各个 因素 的加权 系数 n 构成加权系数集 d { 。 I ， 。 2 ， ⋯ ， 口 i 4 2 ． 3 方案排序 用加权系数矩 阵乘选优决策评价矩阵 ， 得方案 综合评价排序矩阵 Q { Ⅱ I ， 。 2 ， ‘ 。 。 ， r l l r l 2⋯，f 7 l r 2 1 r 2 2⋯ r 2 { q 1 ， q 2 ， ⋯ q} 5 其中毋∑ a lr ,j ， ，1 ， 2 ， ⋯， n ， 即为方案 的 综合分 ， q值大的方案综合评价为优 。 3 应用举例 某一选煤厂欲选购球磨机 ， 现有 A、 B 、 C三种型 号被初步选定 其性能如表 l 所示。 表 1球磨机性能指标 T a b． 1 Ft mc t i o n , a r g e t o fb a l l ri d e r 格 ／ 首先建立选优决策评价矩阵， 对 每一评价因素 “作单 目标 评价， 利用测度 函数_ 1 确定对每个方案 “ 的综合评价系数 f ， 如表 2所示。 表 2因寨 对每个方 案 u 综合评价 系教 Ta b ． 2 Ev a l u a ti n g c o e f fi c i e n t o f f a c t o r t o 格 产 ． h - I 盒 拍 3 4 4 2 8 3 5 3 t 5 B 5 1 1 3 5 C 1 5 5 1 1 由表 2得选优决策评价矩阵 3 4． 4 2 8 3 5 3． 1 5 5 l l 5 l 5 3 1 5 I 6 维普资讯 2 0 0 1 年第 9期 煤 矿 机 械 l 3 文章编 号 1 0 0 3 0 7 9 4 ∞0 l 】 0 9 ． 0 0 1 3 ． 0 3 Q R B 1 6 0 ／ 3 1 ． 5 型乳化液泵站轴瓦失效分析及改进设计 刘元林 ，宋胜伟 ，曲 涛 1 ． 黑 龙江科技学 院，黑龙江 鸡西 1 5 8 1 0 5 ；2 鸡西煤矿专用设备厂 ，黑龙江 鸡西 1 5 8 1 0 0 ； 3 ． 七 台河矿务局 新立煤 矿，黑龙江 七台河 1 5 4 6 0 o 摘要 详细分析 了乳化波泵站轴 瓦失效的主要故障形式和成 固， 并时轴瓦进行 了润滑计算 提 出了设计要 求和改进措施 ， 有效地提 高了其使用寿命。 关键词轴瓦；失效分析；润滑计算；结构参数 中图号 T H 3 文献标识码 A 1 引言 Q R B I 6 0 ／ 3 1 ． 5 型乳化液泵站是鸡西煤矿专用设 备厂研制的新型大流量乳 化液泵站， 它 在井下作为 液压支架、 单体液压支柱的动力 源， 要求保证工作可 靠、 连续 、 工作能力强， 寿命长。 在整机装配完成之后 ， 对 1 6 0型泵进 行厂 内试 验， 要求泵站在满载即 3 1 ． 5 M P a的工作压力下， 连 续运转， 直至润滑油、 油温稳定 ， 但在空载运转后加 载时， 轴瓦失效。 通过分析及润滑计算 ， 找出了失效 的主要原因， 改进 了轴瓦的结构尺寸和有关 的技术 参数， 使轴瓦达到设计要求 ， 改进后重新进行厂内试 验， 有关指标达到要求 ， 顺利通过了厂内及工业性试 验 。 2 轴瓦的材料、 结构形式及润滑情况 轴瓦的材料采用铸造锡磷青铜 Z Q S n l Ol ， 它 是铜合金性能最好 的轴瓦材料， 采用剖分结构， 在后 通过专家评分确定各 因素的加权 系数 价格为 l ， 产量为 2 ， 产品细度为 2 ． 人料粒度为 1 ， 消耗功率 为 2 。 得各个因素 v i 的加权系数集 A { 1 ． 2 ， 2 ， l ， 2 { 7 用加权系数矩阵乘选优决策评价矩阵， 得方案排序 矩 阵 Q } 1 ， 2 ， 2 ， 1 ， 2 3 5 4 42 8 l 3 l 5 3 3 1 5 5 { 2 9 1 5 6， 2 2 ， 2 4 8 轴瓦上开有油 L 、 油槽 以保证其润滑。 润滑袖经二次过滤排人 曲轴中心孔 内， 经 曲轴 轴颈的油 L 进入轴瓦及其他运行 表面 ， 对其进行润 滑， 润滑泵的工作压力为 10 ． 2 MP a ， 流量为 8 ． 8 I ／mi no 3 乳化液泵站的厂内试验及轴瓦失效状况 Q R B 1 6 0 ／ 3 1 ． 5 型乳化液 泵站厂 内试验包括 空 运转 ， 逐级加载 ， 每档在运转过程中油温必须稳定在 7 5℃。 其中润滑泵的压力不能低于 0 ． 5 MP a 。 试验条件 1 每级加载有时间间隔； 2 环境 温度为 l 3～ l 7℃； 3 乳化液温度为 2 o～3 5℃。 试验结果 当轻 载运行时 ， 能满足设计要求； 当 满载时， 润滑油温度 能稳定在 7 5℃ ， 但润滑泵压 力 P 。 低于 0 ． 5 M P a ， 并且有异常响动 ， 停机后发现轴 瓦烧研， 抱死曲轴 ， 拆下后发现轴瓦上有粘着物。 4轴瓦失效原因 由式 8 可知， 在配置更新设备时， A型号球磨机最 佳。 本模型同样适合其他煤矿机械 的综合评价与选 型 。 参考文献 [ 】 ] 张跃， 邹寿平模糊数学方法殛应用[ M ]北京 煤炭工业出版 社 ． 】 9 9 “2 [ 2 】 高法良模糊分析方法在机械设计中的应用 [ 】 j机械设计， 1 9 9 9 ， 4 5 5 5 9 收稿 日期 2 0 0 1 0 6 ． 1 3 Th e s e l e c t i o n de c i s i o n - m a k i n g m o d e l us e d t o e v a l u a t e c o a l pr e Par at l o n m a c nI ne CH AI B a o - ml n g， W A NG Xi n - g u o { B e i j i n g B r a n c h ，C h i n a Mi n i n g U n i v e r s i t y o f S c i e , c e a n d T e c h n o l ngy - B e i j i n g 1 0 0 0 8 3 ， C h i n a Ab s t r a c t A mo d e l u s e d t o e v a l u a t e c o a l p r e p a r a t i o n ma c h i n e i s p r o p o s e d i n t h i s p a p e r w h i c h p r o v i d e a q u a n t i t a t i v e m e t h od t o e v a l u a t e c o a l p r e p a r a t i o n m a c h i n e ． A l s o a p r a c t i c a l e v a l u a t i o n e x a l l l p l e b y u s i n g t h e m o d e l i s g i v e n Ke y wo r d s c o a l p r e pa r a t i o n ma c h i n e； e v a l u a t i o n； ma t r i x 维普资讯