国内气动减压阀产品检测结果分析.pdf

液 压 气 动 与 霜p 封 ／2 0 1 6年 第 02期 d o i 1 0 ． 3 9 6 9 ． i s s n ． 1 0 0 8 - 0 8 1 3 ． 2 0 1 6 ． 0 2 ． 0 2 3 国内气动减压阀产品检测结果分析 刘丽娇 ， 路 波 ， 马云龙 ， 徐 伟 ， 李武杰 1 ． 国家气动产品质量监督检验中心， 浙江 奉化3 1 5 5 0 0 ；2 ．亚德客 中国 有限公司， 浙江 奉化3 1 5 5 0 0 摘 要 针对目前暂无行业标准和无法了解国内减压阀质量现状的情况 ， 该文从所检气动减压阀的数据人手进行统计分析 ， 介绍了减 压阀检验的基本情况 ， 以新制定行业标准 气动减压阀 的技术要求作为评价方法， 梳理了减压阀产品的实际检测情况 ， 同时指出了主 要存在的问题， 最后对提高减压阀产品技术水平提出几点建议。 关键词 减压阀； 质量状况 ； 委托检验； 行业标准 中图分类号 T H1 3 8 文献标志码 A 文章编号 1 0 0 8 0 8 1 3 2 0 1 6 0 2 0 0 6 6 0 5 Te s t Re s u l t Ana l ys i s o f t h e Do me s t i c Co mp r e s s e d Ai r Pr e s s u r e Re g u l a t o r Pr o d u c t s L I UL i -j i a o ， L UB o ， M A Y u n l o n g 。 ， XUW e i ， L IW u -j i e 1 ．Na t i o n a l Q u a l i t y S u p e r v i s i o n a n d I n s p e c t i o n Ce n t e r o f P n e u ma t i c P r o d u c t s ， F e n g h u a 3 1 5 5 0 0 ， C h i n a ； 2 ． Ai r T AC Ch i n a Co ． ， L t d ． ， F e n g h u a 3 1 5 5 0 0 ， Ch i n a Ab s t r a c t At p r e s e n t ， f o c u s i n g o n n o i n d u s t r i a l s t a n d a r d a n d b e i n g u n a b l e t o un d e r s t a n d t h e c u r r e n t q u a l i t y s i t u a t i o n o f t h e d o me s t i c c o m p r e s s e d a i r p r e s s u r e r e g u l a t o r s ， b e g i n n i n g wi t h t h e i n s p e c t i o n d a t a o f c o mp r e s s e d a i r p r e s s ure r e g u l a t o r s ， t h e b a s i c s i t u a t i o n o f c o mp r e s s e d a i r p r e s s ur e r e g u l a t o r s f o r i n s p e c t i o n s i s i n t r o d u c e d， t h e t e c h ni c a l r e q u i r e me n t s o f t h e n e w d e v e l o p i n g i n d u s t ria l s t a n d a r d for c o mp r e s s e d a i r p r e s s ure r e g u l a t o r s a r e r e g a r d e d a s e v a l u a t i o n me t h o d s a n d t h e a c tua l t e s t i n g s i tua t i o n o f c o mp r e s s e d a i r p r e s s ure r e g u l a t o r p r o d u c t s i s a r - r an g e d． At the s a me t i me s ， the ma i n e x i s t i n g p r o b l e ms a r e p o i n t e d o u t ， fi n a l l y ,s o me s u g g e s t i o n s o n i mp r o v i n g the t e c hn i c a l l e v e l o f c o m- p r e s s e d a i r p r e s s ure r e gu l a t o r p r o d u c t s a r e p u t f o r wa r d ． Ke y wo r d s c o mp r e s s e d a i r p r e s s ure r e g u l a t o r s ； q u a l i ty s t a tus ； e n t r u s t e d t e s t ； i n d u s t r i a l s t a n d ard O 引言 在气动系统回路中， 需要降低和调整压力， 气动减 压阀就是为了维持气压稳定而设计的元件n 。一个气 动系统性能的好坏， 其减压阀的性能起着关键作用。 流量特性、 压力调节特性是气动减压阀最基本的两个 性能评价指标 ， 并通常会在产品样本中给出。近年来 用户过多的关注产品能否正常使用 ， 产品样本很少提 供减压阀的两个性能指标 ， 甚至有的样本数据的准确 性和可靠性值得推敲 ， 这种情况给国内外客户对减压 阀产品的选用及质量评价带来负面的影响 。原有行业 标准J B ／ rr 7 3 7 5 1 9 9 4 气动减压阀技术条件 被废除后， 并无相应的产品标准可替代 ， 企业、 用户和政府管理部 门无法了解 国内减压阀的实际水平和实际性能。因 此 ， 国家气动产 品质量监督检验 中心 以下简称 中心 充分研究减压阀相关国内外标准 ， 通过对所检的减压 阀的数据进行计算处理和统计分析 ， 结合国内减压阀 产品实际水平， 广泛征求行业意见， 最终形成行业标准 收稿 日期 2 0 1 5 1 2 2 3 基金项目 浙江省质量技术监督系统科研计划项 目 2 0 1 5 0 3 4 5 作者简介 刘丽娇 1 9 8 4 一 ， 女， 黑龙江佳木斯人 ， 工程师， 硕士， 主要研 究方向为气动产品测试技术及标准化研究。 6 6 气动减压阀 已报批 。为使行业了解减压阀产品的 质量状况 ， 本文以新制定行业标准 气动减压阀 的技 术要求作 为评价方法 ， 梳理了中心所检减压 阀的实 际 情况和主要存在的问题 。 1 减压阀产品检验的基本情况 中心 自成立 以来不断对气动产 品开展监督和委托 检验， 由于气动减压阀产品仅有性能检测方法标准， 缺 乏质量评价标准和产 品质量监督检验评价规则 ， 故本 文中所涉及的减压阀产品均为委托检验。中心所承检 的相关产品主要为直动式溢流型减压阀、 精密减压阀， 表盘式减压阀、 高压减压阀、 过滤减压阀和二联件、 三 联件等。 本文仅对中压范围的直动式气动减压阀进行统 计 ， 根据2 0 1 2 年至2 0 1 4 年度所检测的1 2 0 余批次 包括 标准制定所征集4 3 批次 减压阀的检测结果进行了统 计分析 ， 涉及区域为宁波、 上海 、 无锡 、 乐清 、 肇庆、 青 岛、 北京和济南等城市 ， 接口口径为M 5 、 1 ／ 8 ” ～1 ” 等尺 寸， 依据国家标准G B ／ T 2 0 0 8 1 检测流量特性、 压力调节 特性 、 溢流特性 、 可调节压力范围和额定压力的验证等 项 目， 此外还检测了耐压性能、 振动、 盐雾、 泄漏、 重复 精度、 灵敏度、 直线度、 低温下可调节压力范围、 辐照前 Hy d r a u l i c s P n e u mi c s S e a l s ／ No ． 0 2 ． 2 0 1 6 后的流量特性等项 目。 2 气 动减 压 阀主要特性 的评 价方 法和 试验条件 2 ． 1气动减压阀主要特性的评价方法 本文采用新制定行业标准的技术要求作为评价 方法。 1 流量特性 流量特性曲线是表示在进 口压力保持常值条件 下 ， 输出流量变化引起出口压力 可调节压力 变化的 对应关系曲线。曲线越水平越好 ， 即出口压力受流量 影响越小越好 ， 其评价方法为 1 出口流量变化时， 减压阀不得有异常动作。 2 当流量上升段的出口压力降达到5 0 k P a 时 ， 测 得流量值应满足相应要求。 3 正向斜率K f A N R 应满足 口径 1 ／ 2 ” 时 ， I I 应 ≤O ． 1 k P ￡ L ／ d m 。／ m i n 。正向斜率表示流量特性曲线近似于回归线 水平方向 的倾斜度。 2 压力调节特性 压力调节特性曲线是表示流量接近常值， 进 口压 力的变化引起出口压力变化的特性曲线。出口压力变 化量越小越好。其评价方法为进口压力在允许范围内 任意变化， 出口压力变化值不应大于5 0 k P a 。 3 溢流特性 溢流特性曲线是表示进口压力保持常值 ， 溢流流 量与超过减压阀设置的出口压力之间关系曲线。其评 价方法为造成溢流时的出口压力值不应超过初始设定 值的3 5 ％。 4 额定压力 额定压力是通过测试确定的压力值 ， 气动减压阀 能在该压力下重复运行足够次数。评价方法为对气动 减压阀施加4 ～ 5 倍额定压力的液体压力 ， 减压阀应无 泄漏和无破坏 。 2 ．2气动减压阀主要特性的试验条件 测试 回路和测试方法按照 G B ／ T 2 0 0 8 1 ．2 2 0 0 6 要 求。减压阀设定压力点选取2 5 0 k P a 、 4 0 0 k P a 和5 0 0 k P a 1 6 0 k P a 、 3 0 0 k P a 等未做统计 ， 流量特性和溢流特性测 试条件为进口压力表压为6 3 0 k P a 。压力调节特性测试 条件为进 口压力表压为 8 0 0 k P a ， 通过减压阀的流量值 按照G B ／ T 2 0 0 8 1 ．2中表 2 要求流量值的 1 0 ％选取 ， 例 如 ， 口径 3 ／ 8 ” 、 设定压力4 0 0 k P a 时的最大流量为4 9 ． 8 d m3 ／ mi n o 对于所有测试 ， 工作介质、 设备和周围的环境温度 均维持在 2 5 1 0 q C 范围内。受控参数值的允许变化 范围 压力示值为 2 ％， 流量示值为 3 ％， 试验介质和环 境温度为 3 ℃。 3 减压阀的检测情况和主要存在的问题 从减压阀检测情况看， 流量特性、 压力特性和溢流 特性是企业关注最多的项 目， 在所检总批次中占比分 别是 9 3 ％、 6 0 ％和 3 0 ％。本文在 以下五个方面对减压 阀 的检测情况和主要存在的问题进行统计汇总。 1 流量特性 流量特性方面存在的问题最为突出， 流量特性的 检测情况和主要发现的问题如下 1 压力降为5 0 k P a 时流量值普遍较小， 以 1 ／ 4 ” 口 径为例， 表 l 列出减压阀压力降5 0 k P a 时流量值和微小 流量时的压力降值比较 ， 其中0 卜1 3 号为国内品牌样 品， 1 4 1 6 号为国外品牌样品。由表 1 可以看出 1 国内 1 3 批减压阀中， 仅 1 0 一 l 3 号满足技术要求 ， 且其流量值 远小于 l 5 、 l 6 号的流量值 ； 2 0 1 0 4 号的流量值过小， 均 在 1 1 6 6 d m 3 ／m i n 范 围内； 3 0 5 、 0 8 、 0 9 号在设定压力点 2 5 0 k P a 时满足技术要求 ， 但在设定压力点4 0 0 k P a 时不 能满足技术要求， 这仍属于不符合情况； 4 国内共9 家 企业 ， 只有品牌 9 仅检 1 批 1 家的不同型号减压阀的 压力降为5 0 k P a 时流量值满足技术要求 ； 5 国外品牌 1 4 号的流量值处于技术要求的临界值。 2 小口径减压阀在微小流量下出口压力降普遍 较大 ， 根据 中心检测 数据进行统计 ， 国内口径 3 ／ 8 ” 及 以 下减压阀微小流量下的压力降范围为 1 1 4 6 k P a 。从表 1 中可以看出 1 1 4 1 6 号的压力降均在 1 l k P a 以下 ， 其 出口压力受微小流量影响产生的变化较小 ； 2 0 1 1 0 号 的压力降均大于等于 1 7 k P a ， 其 中4和 l 0号达到 了 4 0 k P a 以上， 即流量变化很小， 压力有大幅度变化， 仅 1 1 - 1 3 号在微小流量时的压力降较小。 3 出 口压力发生压力波动或不均匀变化 ， 随着流 量缓慢增加至一定水平后 ， 出口压力会在某压力范围 内出现激烈波动 ； 或出现直接由当前压力值变化至另 一 压力值的突变现象 例如 由2 ．2 b a r 变化至 2 ．5 b a r 。 压力波动时测得的曲线不能更真实的反应减压阀的流 量特性 ， 且会严重影响减压阀的寿命。 4 减压阀阀体出现振动等异常现象 ， 中心所检的 减压阀中至少有7 批次出现异常振动。主要表现在随 着流量缓慢增加至一定水平后， 在某一压力区域内， 减 压阀会出现剧烈振动， 同时伴有噪声和出口压力波动， 振动和噪声会给压力稳定和工作环境带来不利影响， 严重时影响整个系统正常运行。 6 7 液 压 气 动 与 ．密 封 ／ 20 1 6年 第 0 2期 表 1压力降5 0 k P a时流量值和微小流量时的压力降值比较【 连接尺寸 1 ／ 4 ” 5 正向斜率 较大， 正向斜率 代表了压力调节 性能， 国内很多减压阀流量特性曲线趋势很陡， 即I I较 大。本文对标准制定征集的2 9 批次减压阀进行正向斜 率合格率统计 ， 批次合格率为7 9 ． 3 ％； 1 ／ 4 ” 口径 1 3 批 次 的批次合格率为6 1 ．5 ％， IK ,I 的最大值为 3 ． 7 0 k P a ／ d m ／ mi n 口径为 M5 ， 其次是 0 ． 2 0 k P a ／ d m ／ mi n 1 口径 为 1 ／ 4 ” 和 1 ／ 8 ” 。 6 流量特性一致性不好 ， 且流量特性及其一致性 和国外品牌相比差距大， 表 1 中所述2 号 、 1 6 号和其同 批次同规格减压阀的流量特性曲线和数据比较情况详 见图1 和表2 ， 可以看出 1 1 6 号流量特性曲线一致性较 好 ， 且曲线水平， 最大流量值大， 最大流量对应的压降 小， 其性能较优。2 2 号产品流量特性曲线的趋势是一 致的， 但两个样品的压力降为5 0 k P a 时的流量值分别为 2 9 d in ／ m i n 和6 6 d m ／ m i n 、 相同流量时的滞环压力最大差 异 1为4 0 k P a 和6 2 k P a 、 最大流量值及其对应的压力降 也存在较大差距 ， 导致产品的流量特性曲线一致性不 好。 2 号跟 1 6 号相 比， 压力降为5 0 k P a 时的流量值比 后者小 1 0 0 0 d m 3／ m i n ， 出口压力受流量的影响非常大 ； 是后者的1 0 倍， 曲线较陡； 压力最大差异比后者多 5 0 k P a ， 递增和递减调节到同一流量值的出口压力值差 距较大； 最大流量值小 5 0 0 d m 。 ／ m in ， 同时其压力降多 1 3 0 k P a ， 2 号跟 1 6 号相 比流量特性及其一致性有非常 大的差距。 7 定压速度慢。减压阀的调节压力值对手轮旋 转调节的跟随性较差 ， 为得到某一设定压力点 ， 需非常 缓 慢 的调 节 手 轮 ， 在 停 止 调 节 后压 力 稳 定 需 要 3 ～ 68 5 m in ， 甚至更久。部分减压阀会伴有压力爬行。 4 00 3 5 0 。 o o 口 疆2 5 0 20 0 l 5 0 5 00 1 0 0 0 气体流 ／ d m ． m i n_ Il A N R 图2 国内外同批次同规格减压阀流量特性曲线比较 表2 国内外同批次同规格减压阀流量特性数据比较 2 压力调节特性 压力调节特性主要检测情况和检测 中发现的主要 问题是 出口压力最大变化值大于5 0 k P a ， 中心所检的 减压阀中有4 批出现最大压力变化值大于5 0 k P a ， 其中 Hv d r a u l i c s P n e u ma t i c s S e a l s ／ No ． 0 2 ． 2 0 1 6 有试制 品。 考虑减压 阀在设定压力点 2 5 0 k P a 时 比在 4 0 0 k P a 、 5 0 0 k P a 时的压力调节特性出口压力变化值普遍偏大的 情况， 根据在2 5 0 k P a 设定点进行检验的3 3 批次减压阀 中进行出口最大变化值统计 ， 最大变化值的变化范围 为3 ．5 ～ 6 1 ． 8 k P a ， 各个变化区域的减压阀数量 占比情 况 3 ．5 ～1 0 k P a 范围内2 7 ．3 ％， 1 0 2 0 k P a 范围内2 1 ． 2 ％， 2 0 3 0 k P a 范围内3 3 ． 3 ％， 3 0 6 1 ． 8 k P a 范 围内 1 8 ． 2 ％。 3 溢流特性 由于减压阀主要工作在正向流动中， 产品样本通 常上只提供正向流量的流量特性， 较少提供溢流特性 曲线 ， 溢流特性的主要检测情况和检测中发现的主要 问题如下 1 设 定压力 为 4 0 0 k P a 和 5 0 0 k P a 时 ， 出现无溢 流 现象 ， 进行溢流特性测试3 3 批次减压阀中， 在设定压力 点2 5 0 k P a 时均有溢流， 但出现 2 批次在4 0 0 k P a 和7 批 次在5 0 0 k P a 时无溢流的情况。 2 造成溢流时的出口压力值超过设定压力值的 3 5 ％， 以压力点 4 0 0 k P a 测试的2 5 批减压阀进行统计 ， 减压阀出现溢流时的调节压力值超过设定值的3 5 ％ 即压力值为 5 4 0 k P a 的比例为 3 2 ％。 3 最大溢流流量值普遍较小 ， 溢流斜率口 较大， 通 常直动式减压 阀带有小流量 的溢流功能 ， 最大溢流流 量值较小 ， 溢流斜率较大。考虑减压阀在设定压力为 2 5 0 k P a 时比4 0 0 k P a 、 5 0 0 k P a 时相应的最大溢流流量值 大的情况， 本文根据 2 5 0 k P a 时的最大溢流流量值进行 统计。最大溢流流量值在5 0 d m ／ m i n 以下占比1 6 ％， 5 0 ～ 1 0 0 d m ／ m in 范围内占比5 3 ％， 1 0 0 ～1 5 0 d m 3／ m i n 范围 内占比3 1 ％。 4 额定压力 实施4 倍额定压力的水压， 有 1 批减压阀出现阀体 破裂和泄漏的现象。 5 其他方面问题 减压阀还在寿命和可靠性、 气 口尺寸、 标识、 泄漏 和外观质量等其他方面存在问题。 1 寿命和可靠性情况不容乐观 ， 目前， 中心未对 减压阀的寿命和可靠性进行完整的试验。但根据对减 压 阀短期试验和检测 的结果进行分析和观察 ， 减压 阀 的可靠性 和寿命 不容乐观 。按 照 I S O 1 9 9 7 3 - 4 - 2 0 1 4 方法对减压阀运行测试一段时间后 ， 发现出口压力值 偏离初始设定值较大。还有用户反映， 减压阀调压螺 杆和螺母配合部位， 在旋紧一 松开循环使用一段时间后 出现脱落， 而造成不能继续使用的情况。 2 气口的尺寸不符合标准要求， 气 口中心线与其 端面间有较明显的倾斜 ， 或气 口螺纹表面有毛刺、 径向 划痕从而影响螺纹副的配合， 均不符合气 口的国家标 准G B ／ T 1 4 0 3 8 2 0 0 8 t 的要求。本文对气口中心线与其 端面不垂直的减压阀和气 口尺寸符合要求的减压阀进 行留样再测 ， 时间为1 年半， 测试结果如图2 ， 气口尺寸 符合要求减压阀的前后两次测试基本一致 ， 气 口中心 线与其端面不垂直减压阀的两次测试结果存在较大差 异 压力降为5 0 k P a 时的流量值相差 3 9 0 d m 3 ／ m in ， 同一 调节压力值时对应流量值差距较大， 最大的流量值差 距达 1 4 0 d m ／ mi n 之多 。 ∞ - d ＼ R 盛 耐 0 4 00 80 0 1 2 00 1 60 0 气体流量／ d m 。 ． r a i n- ,I A N R 图2气 口中心线与其端面不垂直和气口尺寸 符合要求减压阀的曲线比较 3 标识信息不完整和不规范 ， G B ／T 2 0 0 8 1 规定标 识应标注的信息至少包括 名称或商标、 可调节的压力 范围、 额定压力、 最大使用压力、 最高使用温度 ， 气流方 向和型号， 很多企业减压阀给出的信息不完整， 额定压 力信息很少有企业能提供 ； 很多企业沿用行业旧习惯 把减压阀压力和流量的单位定为k g f ／ c m 和ld m i n ， 气动 换向阀、 气缸等产品均普遍存在这问题。G B ／ T 2 0 0 8 1 中的单位采用 M P a b a r 、 k P a b a r 和d m ／ s 表示，根据行 业 习惯和现状 ， 建议生产企业将流量和压力单位用 d m 3 ／ mi n 和MP a b a r 、 k P a f b a r 表示。 4 减压阀有外泄漏 ， 当进 口额定压力时， 出口管 路关闭， 减压阀调至某一设定压力点 ， 减压阀的锁紧盖 处有外泄漏 ， 泄漏量大于4 d m 。 ／ ml n 。 5 外观质量不合格。有的减压阀产品不美观和 没档次 ， 主要表现在外表面的铸造痕迹非常明显、 有毛 边和伤痕等缺陷， 涂层色泽不均匀和不光滑。 4 建议 1 建议将新制定的行业标准尽快发布， 使行业脱 离减压阀无标生产的尴尬境遇， 增加减压阀的国家和 6 9 液 压 气 动 与 密 封 ／ 20 1 6年 第 0 2期 省级产品质量监督评价规则 ， 便于依据标准和评价规 则对国内减压阀进行监督检验和委托检验 ， 以便更准 确、 更真实了解国内减压阀的质量水平。 2 建议企业增加等温气罐及采集系统等检测设 备 。I S O 6 9 5 3 3 2 0 1 2 利用等温气罐充排气法测试减 压阀流量一 压力特性 ， 适 用于正 向流量／ 压力特性与溢 流流量／ 压力特性的滞环曲线中逐渐减小的流量部分。 I S O 6 3 5 8 2 2 0 1 3 t 标准可测试方向控制阀、 接头、 消声 器等气动元件产品的流量特性， 两个I S O 标准均使用了 一 套等温气罐及采集系统， 根据部分企业要求利用两 种方法对电磁阀、 减压阀等产品进行比对测试 ， 测试效 果较好 ， 此设备较适合用于企业科研开发和质量提升， 国内高校已经研制出来该套系统且成本较低。 3 建议企业对减压阀产品特性进行全面检测， 获 取真实性能数据， 补充完善产品样品。企业样本是企 业的对外宣传媒介， 既要样本美观， 又要产品数据准确 可靠。不可对别人的数据照搬照抄， 以免造成客户投 诉、 影响声誉和扰乱行业秩序等不利影响。 5 结论 1 通过对中心所检的 1 2 0 余批次减压阀数据进行 计算处理和统计分析， 阐述了中心检验的基本情况， 详 细梳理了减压阀产品的实际检测情况和存在的主要 问题。 2 国内仅有少数品牌的减压阀产品与国际知名 - ● 一- - 一 - - 一 - 一 上接第6 5 页 7 0 图6样机 表 1样机性能参数 参数指标 数值 尺寸 净重 活塞 内径 活塞行程 气缸气体容量 单次充气量 充气效率 3 0 01 2 4 X 3 2 0 mm 3．5 k g 4 8 mm 4 0 mr r g 5 5mm 0 ． 0 9 8 L ， 0．06 8 L 0 ． 1 6 6 L O ． 7 5 品牌各项性能已相当接近， 如流量特性的最大流量值、 正向斜率、 流量／ 压力迟滞口 等均表现良好 ， 其流量特性 已超过某国际知名品牌的减压阀。 3 国内大部分减压阀产品性能及其一致性与国 际知名品牌差距较大。例如压力降为5 0 k P a 时的流量 值小、 正向斜率大等。 4 国内部分减压阀还不同程度地出现了机械振 动和噪声、 压力波动、 溢流机构无溢流等不合格现象。 参考文献 [ 1 】 G B ／ T 2 0 0 8 1 2 0 0 6 ， 气动减压阀和过滤减压阀【 s 】 ． [ 2 ]2 I S O 6 9 5 3 ， P n e u m a t i c F l u i d P o w e r - - C o mp r e s s e d A i r P r e s s u r e R e g u l a t o r s a n d F i l t e r - r e g u l a t o r s [ S ] ． 【 3 】 I S O 6 3 5 8 2 2 0 1 3 ， P n e u ma t i c F l u i d P o w e r ．C o m p o n e n t s U s i n g C o mp r e s s i b l e F l u i d s ． De t e r mi n a t i o n o f F l o wr a t e Ch a e t e fis t i c s [ S ] ． [ 4 ] I S O 1 9 9 7 3 4 2 0 1 4 ， P n e u m a t i c F l u i d P o w e r ． A s s e s s m e n t o f C o m p o n e n t R e l i a b i l i t y b y T e s t i n g P r e s s u r e Re g u l a t o r s [ S ] ． [ 5 】 G B T 1 4 0 3 8 2 0 0 8 ， 气动连接 气 口和螺柱端【 s ] ． [ 6 】 S M C 中国 有限公司． 现代实用气动技术 第 3 版 [ M ] ． 北 京 机械工业出版社， 2 0 0 8 ． 【 7 ] 蔡茂林． 气动元件的流量特性[ J ] ． 液压气动与密封， 2 0 0 7 ， 2 7 2 4 4 4 8 ． [ 8 】 王涛， 姚蘅， 彭光正． 气动减压阀流量特性连续测量方法的研 究 [ J ] ． 中国机械工程， 2 0 1 1 ， 6 ． I 9 19 陶国良， 刘昊编著． 气动电子技术 普通高等教育“ 十二五” 规划教材 [ M】 ． 北京 机械工业出版社， 2 0 1 4 ． 5结语 利用杠杆机构运动原理 ， 设计脚踏式驱动的双气 缸连续充气装置， 并对所设计的机构进行受力分析、 气 体流量计算， 从文末样机的性能参数看， 双气缸连续充 气装置在充气的效率以及支架的稳定性明显优于传统 的单缸式充气装置。 参考文献 [ 1 ] 胡得朋． 管体内充气封隔装置的制作与应用[ J ] ． 中国石油和 化石标准与质量， 2 0 1 1 , 3 3 1 - 3 5 ． [ 2 ] 贺毅． 飞机轮胎自动充气与检测装置的研制[ J 】 ． 航空维修与 工程， 2 0 1 1 ， 9 3 7 3 9 ． [ 3 】 王旭， 王积林主编． 机械设计课程设计【 M 】 ． 北京 机械工业出 版社， 2 0 0 3 2 6 2 9 ． 【 4 ] 吴小明． 基于熵权理论的传动 比优化配置【 J 1 ． 机械传动， 2 0 0 7 ， 0 5 4 5 7 ． [ 5 ]5 杨可桢， 程光蕴主编． 机械设计基础[ M】 ． 北京 高等教育出版 社， 1 9 9 8 7 4 7 9 ． [ 6 ] 李笑． 液压与汽压传动[ M】 ． 北京 国防工业出版社， 2 0 0 6 ．