《中国通邮地方物产志》记载山西产锡及其意义.pdf

第5 6 卷第3 期 2004 年8 月 有色金属 N O n f e r r o u sM e t a l s V 0 1 ．5 6 ．N o ．3 A u g u s t 2 0 0 4 中国通邮地方物产志记载山西产锡及其意义 李延祥 北京科技大学冶金学院，北京1 0 0 0 8 3 摘要分析2 0 世纪3 0 年代出版的‘中国通邮地方物产志中有关山西中南部汾城、阳曲、太谷等地产锡的记载。通过所记 载的锡等金属价格方面的记录和相关背景知识，肯定了汾城 今襄汾 等地近代产锡的事实，进而指出了山西中南部地区古代产锡 的可能性及其重大考古学意义，对进一步开展相关工作提出了展望。 关键词冶金史；锡；冶金考古；山西 中图分类号K 8 7 2 ；K 8 7 8 ．5 ；T F 8 1 文献标识码A文章编号1 0 0 1 0 2 1 1 2 0 0 4 0 3 0 1 4 6 0 5 继“夏商周断代工程”之后，国家在“十五”重点 攻关课题中设立了“中华文明探源工程预研究”项 目。在实施该项目子课题“龙山至二里头时期铜器 冶铸技术及相关矿冶遗址资料的收集与考察”及国 家自然科学基金项目“辽西地区早期铜冶金”过程 中，发现抗日战争前夕出版的中国通邮地方物产 志 以下简称物产志 记载有山西中南部地区产 锡的情况。鉴于锡是青铜冶铸技术发展的控制性原 料，对文明的产生和早期发展有重要的意义，故将其 报告并略加考证，以期同道共鸣，方家指教，推动相 关问题的深入探讨。 1 物产志简介 物产志出版于1 9 3 6 年 民国二十五年 ，其编 辑者为民国政府交通部邮政总局，见图1 。物产 志前有代交通部长俞飞鹏、次长彭学沛，邮政总局 局长郭心崧、副局长徐昌成所作的四篇序言。俞飞 鹏序于首，赞扬其编辑宗旨“昔史迁传货殖，凡于各 地之特产，纪之甚详，而其推论治要，则日善者因之， 其次利道之，其次教养诲之，其次整齐之，谅哉其知 膏也。吾国夙以地大物博著闻于世， 而近百年来国 帑空虚，民生凋敝，岌岌不可终日，良由缺乏正确之 调查统计，因而声气隔阂，供求不能相应，遂至商务 寝衰，影响国计非细故也。邮政局诸君子惹然忧 之，各本其服务社会之旨，相与商榷，协力进行，关于 通邮地方物产及工商行号，就近调查，实事求是，笔 收稿日期2 0 0 4 0 4 2 9 基金项目国家自然科学基金资助项目 5 0 0 7 4 0 0 9 ；国家“十五”公 关课题 2 0 0 1 B A 8 0 5 8 0 5 作者简介李延祥 1 9 6 2 一 ，男，辽宁调兵山市人，研究员，博士，博 士生导师，主要从事冶金考古与冶金史研究。 之于书，都二十四编。其中分农、畜、水产、林、矿、制 造六类，异名之物二千三百余种，工商行号八万五千 余家，附以图影，以备参考，可谓勤矣。自有是编，庶 几产量之丰啬，行销之范围，运输之计划，可按籍而 稽，了如指掌。既以促进物产之流通，即所以助长实 业之进步，是诚充实国力以杜漏厄之基本工作，其于 史迁所谓因势利道之术，思过半矣。中华民国二十 五年七月俞飞鹏序。” 图1 中国通邮地方物产志扉页 F i g ．1 F i r s tp a g eo f “Z h o n g g u oT o n g y o uD i f a n gW u c h a n z h i ’’ 徐昌成序在尾，述其编篡过程“邮政为共用事 业，原不应斤斤于赢利。昔在欧洲中古，封建诸侯， 有以经营邮政为特权收入之一者，于今訾其不当，现 代各国邮政，盖无不由税收政策逐渐转变而为服务 目的矣。推服务之主旨，凡所以便利社会，裨益民 生，而为邮政能力之所及，殆无不可者。吾国年来金 融枯竭，农村崩溃，经济困穷，达于极点。将如何运 用邮政功能，以尽服务社会之责，此一问题，日夕萦 怀，适邮政方面，亦以天灾人货，种种原因，同感经济 衰颓。间与沈君养义、楼君祖诒、刘君承汉诸同事共 万方数据 第3 期李延祥 、 清一统志等也只记山西某地有 炉甘石，有的地点还很详细，但都未指出产倭铅。近 代矿冶资料、现代炼锌史的研究文献中也未见有山 西明清以来有炼锌的记载。这些现象不是偶然的， ．应是山西近代没有炼锌业的反映。此外，明清文献 记载的炉甘石产地有太原、泽州、阳城、高平、灵丘、 平顺[ 2 l ，也与山西编所记锡产地不相重叠。从上述 事实看，山西编中的锡不可能是锌。 综上，山西编中的锡不是其他金属的误记，所指 就是金属锡。 3 ．2 锡矿的原始产地 物产志所记各项物产一般只记在县的名下， 很少具体到某乡某村。山西编的前述四条出锡信息 就是只记在县名之下。但这四条出锡信息之间有相 互联系的，汾城之锡销往地带是“太谷、榆次、天津”。 但“太谷、榆次”出的锡中有多大比例来自汾城，还应 县体分析。按山西编的记载，每年产锡量汾城为 1 0 0 0 0 公斤 2 0 0 0 0 斤 ，太谷为8 0 0 0 0 斤；榆次为 6 5 6 0 斤，以此推算，榆次的锡有可能全部来自汾城， 而太谷的锡中只有少量来自汾城。榆次的锡价为 0 ．5 0 ．9 元／斤，比汾城的锡价0 ．4 0 ．8 元／斤贵， 也和榆次之锡来自汾城的推断相符。依上述分析， 汾城至少是锡的原始产地之一，太谷年产锡8 0 0 0 0 斤的记载无误的话，则是更大一处产锡地，如太谷年 产锡多记了一个0 的话，则太谷和榆次一样也可能 不是锡的原始产地。阳曲和太谷的锡价皆为0 ．5 1 ．2 元／斤，比榆次更高，从这一点看阳曲的锡也可 能来自汾城。 从地理分布上分析，阳曲、榆次、太谷三地从东 北向西南沿太原盆地东缘依次排列，相距不远，而汾 城 今襄汾 则远在临汾以南，与前三者相距很远。 如将前三者视为一区，汾城视为一区，则后一区是原 始的产锡地区的可能性最大，因为山西编中只有后 一区向前一区输出锡的记录而无相反的记录。 综上，晋南的汾城即今襄汾应有锡矿资源存在， 这一资源到抗日战争之前尚在开采。晋中的太谷和 阳曲也可能有锡矿开采。 4汾城等地产锡的重大意义 晋南地区在中国文明的产生和早期发展进程中 占有重要地位。已故著名考古学家、考古区系类型 理论的创建者苏秉琦先生早就指出，中国新石器时 代的古人类文化有两个重要的区系，一个是源于渭 河流域的仰韶文化，一个是源于大凌河流域的红山 文化。它们都有自己的根 祖先 、自己的标志。两 者出现或形成的时间约距今六七千年。仰韶文化的 标志之一是玫瑰花，红山文化的标志之一是龙∞J 。 在不晚于距今5 0 0 0 年前的时候，华山脚下的仰韶文 化与燕山地带的红山文化，通过一个类似“』”形的 通道进行接触、交流、撞击，而山西的大部分地区就 在这一通道上【4 】。仰韶文化和红山文化的这种相 互作用奠定了晋南地区的“中国”地位，成为中国文 化的“总根”，“中华 花 儿女”、“龙的传人”等影响至 今的观念皆由此产生。“小小的晋南一块地方，曾保 留远自7 0 0 0 年前到距今2 0 0 0 余年前的文化传统， 可见这个’直根’在中华民族总根系中的重要地 位’’[ 3 | 。 仰韶和红山两大文化相互作用结果是在晋南地 区产生了以襄汾陶寺遗址为代表的陶寺文化遗存， 在辽西地区产生了以牛河梁遗址为代表的红山文化 晚期遗存。陶寺文化和晚期红山文化可能已经掌握 了冶铜技术，但未能达到使用锡青铜的阶段。陶寺 遗址曾发现过红铜铸造的铜铃[ 5 】5 ，近年又发现砷铜 质的齿轮形器物。牛河梁出土的冶铜遗物热释光年 代测定未进入红山文化年代范围内[ 6 J ，但红山文化 其他遗址出土的有关遗物显示该文化晚期确有掌握 冶铜技术的可能，如1 9 8 7 年在敖汉旗西台遗址红山 文化房址中发现了多块陶范，范的外形作方块状，打 开后里面有类似鱼钩状的空隙，肯定是铸铜的 范【7J 。牛河梁第二地点红山文化4 号积石冢顶部附 葬的小墓中随葬有一小件铜环饰，经 北京科技大学 万方数据 第3 期李延祥 记载山西产锡及其意义1 4 9 冶金史研究与材料研究所本文作者注 鉴定为 红铜，发掘者称这项发现地层关系清楚，材料可 靠[ 引。 夏县东下冯遗址 公元前1 9 至公元前1 6 世纪 出土铜器共2 7 件，其中镞1 9 件、刀6 件、凿2 件，经 过鉴定5 件中，除1 件凿为红铜外，其余4 件皆为青 铜，其中的2 件镞含锡分别为1 4 ．1 3 ％和9 ．1 4 ％，并 含少量铅。该遗址还出土有石范1 0 块[ 9 J 。著名的 侯马春秋时期铸铜遗址发现的大规模铜器制造作坊 遗迹，出土了数以万计的精美陶范[ 1 0 ] 。晋文化考古 更是发现大量精美的青铜器。所有这些发现毫无疑 问地表明，晋南地区是中国先秦时期青铜冶铸的中 心。 从资源角度看，晋南地区有中条山铜矿为之提 供铜料当无疑义。作者于1 9 8 7 年曾在中条山铜矿 胡家峪矿区店头铜矿点古代采空区内取得木支护样 品，经中国社会科学院考古研究所实验室1 4 C 年代 测定，其树轮校正年代为公元前3 7 5 8 5 年，属战国 时期[ 1 1 ] 。2 0 0 2 年1 月初，作者再次考察该采空区。 从现已掌握的情况看，这处深入山中近百米的古代 采空区的开掘绝非短期能够完成，其起始年代应更 早。地质文献的初步查阅显示中条山存在着数以百 计的古矿冶遗迹。作者坚信未来能够在中条山找到 更早的冶铜遗址，晋南地区的早期青铜冶铸业得益 中条山丰富的铜资源是必然的。j 问题是青铜冶铸的控制性原料锡从何而来。 前述东下冯遗址出土的铜器初步分析显示其含 锡量有高于同期的二里头遗址铜器含锡量的趋势。 天马曲村罕见地出土了西周早期至春秋中期锡器 3 3 件 出自2 4 座墓，其中可看出器形的有1 0 件，其 中礼器9 件，兵器1 件 【1 2J 。上述事实显示晋南先 秦时期的锡供应较为充足，可能与地近或拥有锡矿 资源有关。 以目前的资料看，物产志山西编提供了前述 中华文化中心地带最明确的锡矿信息，其意义就非 同一般了它直接关系到中国文明的主根何以扎在 晋南这块土地上的问题。红山文化和仰韶文化接触 时期正处于早期冶铜技术传播阶段，这种传播不仅 仅波及辽西和晋南，但辽西和晋南由此发展成为两 个青铜冶金技术中心。国家自然科学基金资助项目 “辽西地区早期铜冶金”的实施，已经揭示出辽西夏 家店下层文化拥有很高的青铜合金使用水平，其资 源基础是该地区丰富的铜锡矿产资源，尤其是赤峰 北部地区存在的中国长江以北的最大的锡矿资 源[ 1 2 】。晋南地区作为与中华早期文明关系更为密 切的青铜冶铸技术中心，虽然开展工作的程度不如 辽西，但从 物产志山西编提供的锡矿信息看，它的 资源基础应是南靠中条山的铜、北靠汾城等地的锡， 而且锡应该更重要。’“．‘ 文明产生和发展的两个基本条件 农业 环境 和 工业 资源。前者要求有适合于农业发展的地 区，通常是大河流域，合适的地区并不限于辽西和晋 南。后者要求有制造青铜的矿产资源 特别是锡资 源 ，这一点辽西和晋南应该同时满足了。环境和资 源条件共同作用的结果使辽西和晋南成为中国早期 文明的两个中心，其中的晋南扮演了中华文明主根 的角色。汾城等地的锡资源可能正是决定晋南扮演 这一角色的主要资源条件。 太谷、阳曲等晋中地方产锡的可能性也需予以 关注。虽然在陶寺时期晋中地区考古学文化，其发 达程度比不上陶寺文化，但在后来的商代，该区兴起 的以太谷白燕遗址为代表的考古学文化与商王朝的 关系不同于其他地区 如张家口地区、关中地区 ，是 一种独立性较强的方国文化，而非征服文化【1 引。是 何种因素导致了这种局面，是否为太谷等地的锡，值 得进一步探讨。 要全面探明山西中南部古代产锡还需要开展许 多艰苦细致的工作，对近代山西矿产资源开发、现代 地质勘探、考古文物普查等等资料的深入考察，有可 能发现更详实的线索。物产志山西编中还记载各 地商号及经营范围、地点。如太谷商号经营铁业的 有恒隆庆、瑞隆裕，分别位于南街和东街 山西编二 三页 。阳曲经营铁业的有活牛市的隆泰德、昌盛 德，按司街的逢盛德；五金行有南市街的义和铁铺、 潞丰昌，灰市街的晋和五金行，桥头街的聚和五金 行，钟头街的斌记五金行，钟楼街的利亿五金行 山 西编二。页 ，等等，经营锡货的商家当于其中求之。 对这些商号的经营史的调查及其从业者的咨询当是 目前最可行者。上世纪3 0 年代从事锡矿开采或贸 易以及参与邮政局对其进行调查而寿至今日者，已 是耄耋之年矣，时不我待，有志者当从速为之。此 外，1 9 世纪末2 0 世纪初，山西铜锡业兴起，生产铜 锡壶、铜锡水烟筒等，开业最早的在1 8 7 7 年、最晚的 1 9 1 5 年，可统计的近代山西铜锡业就有7 家，其中 新绛5 家、曲沃l 家、神池1 家u5 J 。对这些铜锡器 皿制造厂商的物料来源进行考察，也可能获得有价 值的信息。 万方数据 1 5 0有色金属第5 6 卷 参考文献 [ 1 】宋应星．天工开物卷下第十四五金倭铅[ M ] ． [ 2 ] 夏湘蓉，李仲均，王根元．中国古代矿业开发史[ M ] ．北京地质出版社，1 9 8 6 1 4 2 ． 1 3 ] 苏秉琦．华人龙的传人中国人[ M 】．沈阳辽宁人民出版社，1 9 9 4 8 8 ． [ 4 ] 苏秉琦．晋文化与北朝文化研究新课题[ A ] I I - - 晋考古 第一辑 [ C ] ．太原山西人民出版社，1 9 9 4 1 0 1 3 ． [ 5 ] 中国社会科学院考古研究所山西工作队．山西襄汾陶寺遗址首次发现铜器[ J ] ．考古，1 9 8 4 ， 1 2 1 0 6 9 1 0 7 1 ． [ 6 ] 李延祥，宝文博，韩汝玢，等．牛河梁冶铜炉壁残片研究[ J ] ．文物，1 9 9 9 ， 1 2 4 4 5 1 ． [ 7 ] 刘晋祥．中国文明起源座谈纪要[ J ] ．考古，1 9 8 9 ， 1 2 1 1 1 0 1 1 2 0 ． 【8 ] 郭大顺．赤峰地区早期冶金考古随想[ A ] ／／内蒙古文物考古文集第一辑[ C ] ．北京中国大百科全书出版社， 1 9 9 4 2 7 8 2 8 2 ． [ 9 ] 中国社会科学院考古研究所，中国历史博物馆，山西省考古研究所．夏县东下冯[ M ] ．北京文物出版社， 1 9 8 8 2 0 8 2 1 5 ． [ 1 0 ] 山西考省古研究所．侯马陶范艺术[ M ] ．美国普林斯顿普林斯顿大学出版社，1 9 9 6 1 ． [ 1 1 ] 李延祥．中条山古铜矿冶遗址初步考察研究[ A ] i i 中国冶金史论文集 二 [ C ] ．北京北京科技大学，1 9 9 4 7 4 7 8 ． [ 1 2 ] 邹衡．天马一曲村 第二册 [ M ] ．北京科学出版社，2 0 0 0 3 0 8 ． ￡1 3 ] 李延祥，贾海新，朱延平．敖汉旗大店子夏家店下层文化墓葬出土铜器初步研究[ J ] ．有色金属，2 0 0 3 ，5 5 4 1 6 8 1 7 2 ． [ 1 4 ] 张忠培，朱延平，乔梁．晋陕高原及关中地区商代考古学文化结构分析[ A ] ／／内蒙古文物考古文集第一辑[ C ] ．北京 中国大百科全书出版社，1 9 9 4 2 8 3 ～2 9 0 ． [ 1 5 ] 温泽先．山西科技史 上 [ M ] ．太原山西科学技术出版社，2 0 0 2 4 1 9 ． S i g n i f i c a n c eo fT i nP r o d u c t i o nR e c o r d si nS h a n x iP r o v i n c ei n1 9 3 0 ’S L IY a n z i a n g U n i v e r s i t yo tS c i e n c e T e c h n o l o g yB e O i n g ，B e i j i n g1 0 0 0 8 3 ，C h i n a A b s t r a e t T h er e c o r d sa b o u tt i np r o d u c t i o ni no fF e n c h e n g ，Y a n g q ua n dT a i g ul o c a t e di nt h ec e n t r a ls o u t ho fS h a n x i ， C h i n ai nab o o kp u b l i s h e da t1 9 3 0 s ，“T h eR e c o r d so fP r o d u c t sf r o mt h eP o s t i n gP l a c e si nC h i n a ” Z h o n g g u o T o n g y o uD i f a n gW u c h a n z h i ，a r ea n a l y z e d ．T h eh i s t o r yf a c to ft h et i np r o d u c t i o ni nF e n c h e n g ，t o d a y ’SX i ． a n g f e n g ，i sc e r t i f i e db yt h er e c o r d so nt h ep r i c eo ft i na n do t h e rm e t a l s ，a n du n d e r g r o u n di n f o r m a t i o n ．T h ei m ． p o r t a n ta r c h a e o l o g i c a ls i g n i f i c a n c eo ft h et i np r o d u c t i o ni nt h ea n c i e n tc e n t r a ls o u t ho fS h a n x ii sp o i n t e do u t ，a n d t h en e x ts t e po nr e s e a r c hi sp r o s p e r e d ． K e y w o r d s K e y w o r d s m e t a l l u r g i c a lh i s t o r y ；t i n ；a r c h a e o m e t a l l u r g y ；S h a n x i 万方数据