浮选药剂对大冶铁矿铜精矿脱水过程的影响及机理.pdf

第5 2 卷第1 期 2000 年2 月 有色金属 N O N F E R R O U SM E T A L S V 0 1 ．5 2 ，N o ．1 F e b r u a r y 2000 浮选药剂对大冶铁矿铜精矿脱水 过程的影响及机理 孙体昌1 ，梅丰2 ，松全元1 ，余爱国2 ，李定一1 1 ．北京科技大学资源工程学院，北京1 0 0 0 8 3 ；2 ．武钢矿业公司大冶铁矿，湖北黄石4 3 5 0 0 6 摘要研究了分离浮选所用药剂对大冶铁矿铜精矿脱水过程的影响。试验室过滤试验表明，抑制剂石灰可使铜精矿的 水分由l O ．6 5 ％增加到1 6 ．0 0 ％，并使铜精矿沉降后的上清液浊度降低。捕收剂Z 一2 0 0 对沉降和过滤过程的影响比石灰小得多。 用硫酸调节铜精矿矿浆的p H 值可以使铜精矿水分由1 6 ．0 0 ％降低到1 3 ．4 1 ％。用E S C A 等手段研究表明，石灰增加铜精矿水分 是由于在黄铜矿的表面形成了亲水的C a S O 一和F e o H ，，硫酸的作用是清洗黄铜矿的表面。 关键词铜精矿；浮选药剂；脱水；水分 中图分类号T D 9 2 3 武钢矿业公司大冶铁矿是一座大型铁矿。矿石 中主要有用元素是铁，同时含有铜、硫、钴、金、 银等伴生元素。选矿车间工艺流程为先浮选后磁 选。原矿经三段开路破碎和两段闭路磨矿后送铜硫 混合浮选，浮选尾矿用磁选回收铁。混合浮选流程 为两次粗选、两次精选，以乙基黄药为捕收剂，硫 化钠为活化剂，1 l 号油为起泡剂。混合浮选得到 的铜硫混合精矿经浓密机脱药后送浮选分离铜和 硫。分离浮选用石灰作为抑制剂、Z 一2 0 0 为捕收 剂，浮选泡沫产品为铜精矿，底流为硫精矿。铜精 矿经过浓缩后送过滤机过滤。目前铜精矿滤饼水分 比较高，一般在1 5 ．0 ％以上，而要求的水分为小 于1 4 ．0 ％。精矿水分高给铜精矿的储存和运输带来 很大的问题。在实验室条件下对影响铜精矿脱水过 程的因素进行的研究结果表明，影响铜精矿滤饼水 分的主要因素是分离浮选过程中作为黄铁矿抑制剂 使用的石灰，同时捕收剂Z 一2 0 0 对铜精矿的滤饼 水分也有不利的影响，但其影响程度比石灰要小。 用硫酸调整铜精矿矿浆的p H 值到6 ．5 ～7 ．0 可降 低铜精矿的水分。用E S C A 等手段对石灰影响铜 精矿水分和硫酸降低精矿滤饼水分的机理进行了研 究。 1试样、试验装置及试验方法 为使试验结果尽可能与实际相近，采取矿浆试 样而不是固体试样，试样取自大冶铁矿混合浮选的 收稿日期1 9 9 9 0 8 0 9 作者简介孙体昌 1 9 5 8 一 ，男，副教授 精矿矿浆。试样缩分采用先测定其重量浓度，再按 确定的每次试验所需的试样量确定所需的矿浆重 量，用湿式分样器缩分的方法。 分离浮选按开路方式进行，流程为一次粗选、 一次扫选。每次用试样为l O 魄干矿，浮选机为0 ．5 L 挂槽浮选机。 沉降试验用5 0 0 m l 量筒进行。具体方法是把浮 选所得矿浆倒入量筒中，用不同药剂调整矿浆的 p H 值，将量筒连续翻转十次，然后静置并开始计 时，1 0 m i n 时用吸管从量筒2 5 0 m l 刻度处取上清 液，用分光光度计法“’测定其浊度，以此评价不 同条件下试样的沉降性能。 图l过滤试验装置示意图 F i g ．1 T h ea p p a r a t u su s e df o rf i l t r a t i o nt e s t 过滤所用的试验装置如图1 所示。试验时先开 动真空泵1 ，关闭阀门4 ，调节阀门3 使真空表的指示 数达到规定的真空度。把浓度为4 0 ％的矿浆摇 匀，用洗瓶把矿浆全部冲进布氏漏斗5 中。打开阀 门4 并开动秒表计时，同时调节阀门3 使真空度保 持不变，到滤饼表面水消失时记录时间，同时记录 量筒6 里滤液的体积，计算出此时间内平均每秒钟 万方数据 第1 期孙体昌等浮选药剂对大冶铁矿铜精矿脱水过程的影响及机理3 3 通过滤饼的滤液体积 m i l s ，本次研究中称为过 滤速度。保持相同真空度继续过滤直到规定的时 间，此段时间称为吸干时间。到规定的时间后停止 真空泵，取出滤饼，测定水分。水分的测定是称滤 饼湿重后在1 0 5 ℃下烘干3 h ，试验表明3 h 能使试 样达到恒重，然后称千重，计算出水分含量。 动电电位和E S C A 检测用的试样为纯度约9 5 ％ 的黄铜矿。经破碎磨矿至- 4 3 m 。动电电位用英 国产的Z E T AM A S T E R 电位仪测定，E S C A 检 测用美国产的P H IE S C AS y s t e m 。测定试样的制 备按文献∽中描述的进行。 2 试验结果及讨论 2 ．1Z - 2 0 0 对铜精矿脱水过程的影响 o - 0 D 旦 ～ 髓 爱 02 0 4 0 6 0 8 01 0 0 1 2 0 1 4 0 1 6 0 1 8 0 2 0 0 Z - 2 0 0 用量／ g ．t ‘1 墨量 窭藉 爨 捌 图2Z 一2 0 0 用量与铜精矿浊度、 过滤速度及水分的关系 l 一浊度；2 - 水分；3 一过滤速度；下同 F i g ．2 T h et u r b i d i t y ，f i l t r a t i o nv e l o c i t ya n d c a k em o i s t u r eo fc o p p e rc o n c e n t r a t e a s af u n c t i o no fZ 一2 0 0d o s a g e Z 一2 0 0 是大冶铁矿铜硫分离过程中使用的捕 收剂，兼具起泡性，因此分离过程中只添加抑制剂 石灰和捕收剂。试验时保持石灰用量为1 ．9 k g ／t ，改 变Z 一2 0 0 的用量，所得铜精矿测定其沉降性能、 过滤速度、滤饼水分及铜的品位和回收率。试验表 明，Z 一2 0 0 的用量对铜精矿中铜的品位影响较 小，对回收率的影响较大，在试验范围内铜的品位 为1 8 ．5 0 ％～2 1 ．7 3 ％，回收率为8 9 ．0 6 ％～9 4 ．7 4 ％。 Z 一2 0 0 的用量对铜精矿的沉降性能、过滤速度 和滤饼水分的影响见图2 。过滤时真空度保持在 0 ．0 6 M P a ，吸干时间为3 m i n 。Z 一2 0 0 对铜精矿 的沉降性能有影响，随其用量的增加，铜精矿的浊 度升高，但总体变化不大。Z - 2 0 0 对铜精矿的滤 饼水分也有影响，可使其水分升高，但变化不大。 其对过滤速度的影响更小。总之，Z 一2 0 0 对铜精 矿过滤过程的影响不大，为保证铜精矿的品位大于 1 8 ．O ％，又考虑到回收率，它的用量确定为 8 8 ．O g ／t 。 2 ．2 石灰对铜精矿脱水过程的影响 ．● 0 ∞ 邑 ～ 越 矮 摹鼍 ～o 强 熄 捌 石灰用置／ k g t 1 图3石灰用量与铜精矿浊度、 过滤速度及水分的关系 F i g ．3 T h et u r b i d i t y ，f i l t r a t i o nv e l o c i t ya n d c a k em o i s t u r eo fc o p p e rc o n c e n t r a t e a s af u n c t i o no ft h el i m ed o s a g e 在铜硫分离过程中，石灰是作为黄铁矿的抑制 剂使用的。试验表明，石灰的用量对分离过程的影 响最大，不加石灰时分离过程几乎不能进行，所得 铜精矿品位仅为9 ．6 4 ％，铜回收率可达9 9 ．0 ％。随 石灰用量的增加，铜精矿的品位迅速上升，当用量 达到2 ．9 k g ／t 时，铜精矿的品位可达2 0 ．2 7 ％。铜精 矿中铜的回收率随石灰用量的增加而降低，石灰用 量为2 ．9 k g ／t 时，回收率为9 1 ．0 9 ％。为保证铜精矿 的品位大于1 8 ．O ％，石灰的用量以1 ．9 k g ／t 比较适 宜。石灰对铜精矿脱水过程的影响见图3 。过滤条 件与进行Z 一2 0 0 试验时相同。石灰对铜精矿脱水 过程的影响也很大，它对沉降过程有好处，石灰的 加入可使铜精矿沉降时上清液的浊度明显下降，从 不加石灰时的2 0 0 m g ／L 下降到用量为2 ．9 k g ／t 时的 9 9 r n g ／L 。但石灰可使铜精矿的滤饼水分大大增 加，不加石灰时铜精矿的水分仅为l O ．6 5 ％，随石灰 用量的增加，铜精矿滤饼的水分迅速增加，当用量 为0 ．9 k g ／t 时，滤饼水分增加到1 4 ．8 6 ％，随石灰用 量的增加，滤饼水分继续增加，当石灰用量增加到 2 ．9 k g ／t 时，滤饼水分增加到1 6 ．0 0 ％。石灰也使铜 精矿的过滤速度降低。可见石灰是导致铜精矿滤饼 水分高的主要原因。为考察石灰影响滤饼水分的机 理，用氢氧化钠代替石灰作抑制剂进行试验，结果 表明氢氧化钠也可以抑制黄铁矿，在达到同样精矿 品位和回收率的条件下，氢氧化钠对过滤过程的影 响要小于石灰，如在铜精矿品位为1 8 ．6 4 ％、回收 飓坫H 抡m 8 6 4 2 O 博坫H ￡j m 8 6 4 2 O ∞∞∞加∞∞曲柏加O 万方数据 有色金属第5 2 卷 率为9 2 ．4 8 ％时，以石灰为抑制剂，铜精矿的滤饼 水分为1 5 ．4 9 ％，而以氢氧化钠为抑制剂时滤饼水分 为1 3 ．7 2 ％，水分降低了1 ．6 7 ％。这说明石灰对过滤 过程的影响不仅仅是高p H 值，而且与C a2 有 关。试验中还发现，石灰加入矿浆时会形成一些絮 状沉淀物，对过滤过程也有影响，为此改变石灰加 入方式，即在用量不变的条件下，先把石灰加入水 中，然后沉淀除去絮状沉淀物，只加上清液，结果 表明只加上清液并不影响石灰的抑制效果，但对降 低滤饼水分有好处，可使铜精矿滤饼水分从直接加 石灰时的1 5 ．4 9 ％降低到1 4 ．5 8 ％。 2 ．3 调整剂对铜精矿脱水过程的影响 试验表明，用硫酸调节铜精矿矿浆的p H 值可 以降低滤饼水分，试验结果见图4 。随着p H 值的 降低，铜精矿的滤饼水分明显降低，当p H 值降低 到4 ．8 时，滤饼水分降低到1 3 ．4 1 ％。随p H 值的降 低过滤速度也降低，说明p H 对滤饼结构有影响。 硫酸的加入对铜精矿的沉降过程有不利的影响，随 p H 值的降低，铜精矿的上清液的浊度增加，p H 为4 ．8 时浊度达到2 0 3 m g ／L ，而p H 为1 2 时，浊度 仅为1 2 1 m g ／L 。考虑到实际应用中设备的腐蚀问 题，确定用硫酸把矿浆p H 值调节到6 ．5 ～7 ．0 即 可使铜精矿的滤饼水分降低到1 4 ．0 ％以下。为考 察硫酸降低精矿水分的机理，用不同的酸代替硫酸 进行试验。 ， - j 矗 巨 二 越 爱 i 逞亘 龚蠹 蚕 图4调整剂为硫酸时p H 值与铜精矿浊度、 过滤速度及水分的关系 F i g ．4 T h et u r b i d i t y ，f i l t r a t i o nv e l o c i t ya n dc a k e m o i s t u r eo fc o p p e rc o n c e n t r a t ea s a f u n c t i o no fp Hw i t hH x S O ‘a sr e g u l a t o r 图5 是用盐酸调节p H 值的试验结果。比较可 知，在相同的p H 值条件下，盐酸对铜精矿沉降和 过滤过程的影响与硫酸不同。随p H 值的降低，铜 精矿滤饼的水分和过滤速度变化不大，只是浊度变 化较大，先有所降低，而后又急剧增加。说明盐酸 对过滤过程的影响不大，但对沉降有不利影响。。 ， 0 ∞ 县 ～ 赵 煎 p H 逞亘 襄蚕 罄 捌 图5调整剂为盐酸时p H 值与铜精矿浊度、 过滤速度及水分的关系 F i g ．5 T h et u r b i d i t y ，f i l t r a t i o nv e l o c i t ya n dc a k e m o i s t u r eo fc o p p e rc o n c e n t r a t ea sa f u n c t i o no fp Hw i t hH C la s r e g u l a t o r 图6 是用磷酸调整p H 值时的试验结果，磷酸 对沉降和过滤过程的影响都很大，随p H 值的降 低，过滤速度迅速下降，滤饼水分急剧上升，p H 值为5 ．4 时，滤饼水分增加到2 6 ．0 4 ％。磷酸对沉 降过程的影响也与其它酸不同，加入磷酸后，铜精 矿有明显的絮凝现象产生，沉降时有明显的界面， 上清液的浊度较低，但界面的沉降速度较慢，沉降 1 0 m i n ，界面下降很少，图中浊度的数据是取上清 液测得的。 o 一 矗 吕 ≤ 趑 爱 p H i 芝亘 龚蠢 婺 图6调整剂为磷酸时p I a 值与铜精矿浊度、 过滤速度及水分的关系 F i g ．6 T h et u r b i d i t y ，f i l t r a t i o nv e l o c i t ya n dc a k e m o i s t u r eo fc o p p e rc o n c e n t r a t ea s a f u n c t i o no fp Hw i t hH 3 P O ‘a sr e g u l a t o r 图7 是不同用量的草酸对铜精矿沉降和过滤过 程的影响结果。在试验范围内草酸用量的变化对铜 精矿的滤饼水分和过滤速度的影响不大，但随草酸 用量的增加，上清液的浊度先下降而后又上升。 综上所述，用硫酸调节铜精矿矿浆的p H 值可 以降低其滤饼水分，而只有硫酸能起到降低滤饼水 博珩H 坦m 8 6 4 2 O 加 ∞ ∞ ∞ ∞ ∞ 0 堪M H 坦m 8 6 4 2 O 万方数据 第1 期孙体昌等浮选药剂对大冶铁矿铜精矿脱水过程的影响及机理3 5 分的作用。盐酸、硫酸和草酸的作用不同。不同的 酸对沉降和过滤速度的影响也不同，说明影响脱水 过程起主要作用的是酸根的种类而不是氢离子，因 为在相同的p H 值条件下，用不同的酸调节时氢离 子的浓度应该是相同的，而酸根离子不同，在相同 p H 值时不同酸所起的作用不同。 ， - 咖 旦 ＼ 越 烈 草酸用量l g t 。1 适亘 羹藉 赠 捌 图7 调整剂为草酸时p H 值与铜精矿浊度、 过滤速度及水分的关系 F i g ．7T h et u r b i d i t y ，f i l t r a t i n gv e l o c i t ya n dc a k e m o i s t u r eo f c o p p e r c o n c e n t r a t ea sa f u n c t i o no fp Hw i t hH 2 C 2 0 4a sr e g u l a t o r 3机理研究 3 ．1 不同条件下黄铜矿表面的电位 以纯黄铜矿为试样，在不同p H 值和不同调整 剂条件下测定其表面的动电电位。测定条件包括只 用石灰为调整剂在不同p H 值时的动电电位，先用 石灰把矿浆p H 值调整到1 3 ，再用硫酸调整不同p H 值时的动电电位。结果表明，在p H 值为4 ～1 3 时，黄铜矿表面带负电。不加调整剂时黄铜矿矿浆 的p H 值为6 ．5 ，黄铜矿表面动电电位为一2 5 m V 。 以石灰为调整剂时，随p H 升高，动电电位也升 高，当p H 1 3 时。电位增加到一4 ．2 m V 。先用石 灰把p H 调整到1 3 ，再用硫酸调整p H 值，随p H 值的降低动电电位逐渐降低，当p H 一3 时，动电 电位降低到1 8 ．2 m V 。试验还表明，在相同p H 值 时，用硫酸调节时的动电电位比用石灰调节时高， 但差别不大，即用硫酸降低p H 值时，黄铜矿的表 面电位的变化基本与用石灰调高p H 值的变化相 反。 一般认为。’，矿物表面动电电位的大小决定 着矿物表面水化膜的厚度，动电电位的绝对值越 大，表面的水化膜越厚，因此有可能增加滤饼的水 分。而在本次试验中黄铜矿的动电电位绝对值随 p H 升高而降低，而从图3 所示的试验结果可知， 随p H 值的升高，黄铜矿滤饼的水分增加，随p H 值降低，滤饼水分降低，这说明黄铜矿表面动电电 位的高低不是决定其滤饼水分的主要因素。 3 ．2 不同条件下黄铜矿表面化学成分的变化 用电子能谱 E S C A 分析的方法对不同条件 作用后的黄铜矿表面的化学成分进行分析。表1 是 不同条件下黄铜矿表面主要元素含量的变化情况。 可以看出，不同条件下黄铜矿表面主要元素的含量 有所不同，最明显的差别是钙的含量。自然黄铜矿 表面没有钙元素，而与石灰作用后的黄铜矿表面钙 的含量增加，加硫酸调节p H 值到6 ．5 ～7 ．0 后， 钙又在黄铜矿表面消失。与石灰作用后，黄铜矿表 面铜和硫的含量降低，而铁和氧的含量增加，这可 能是在高p H 值条件下，黄铜矿表面形成了F e O H ， 的原因。由于F e O H ，是亲水性物质，所以使滤 饼水分增加。 表1不同条件下黄铜矿表面主要 元素含量的变化 ％ T a b l e1T h ec h a n g e so fe l e m e n t so ns u r f a c eo f c h a l c o p y r i t ea td i f f e r e n tc o n d i t i o n s ％ 试验条件 C uSF eC a0 自然黄铜矿 与石灰作用后的黄铜矿 p H 1 1 与石灰作用后再用硫酸 调节p H 值至6 ．5 ～7 ．0 1 9 ．2 04 1 ．9 42 ．5 60 ．0 03 6 ．3 0 8 ．4 l2 5 ．0 88 ．2 l4 ．7 55 3 ．5 5 1 8 ．3 24 1 ．9 32 ．6 7O ．0 03 7 ．0 8 为确定黄铜矿表面含钙化合物的成分，用 E S C A 对不同条件下黄铜矿表面的硫的价态进行了 分析’，结果表明，黄铜矿表面的硫有三种价 态，即S o 、S 2 一和S 6 ，自然黄铜矿表面三种价 态硫的相对含量分别为4 4 ．5 6 ％、4 4 ．8 5 ％和 1 0 ．5 9 ％。黄铜矿与石灰作用后，黄铜矿表面不同 价态硫的含量有所变化，S o 和S 2 一分别减少为 4 0 ．8 7 ％和4 1 ．8 6 ％，而S 6 增加为1 7 ．2 7 ％。说明 与石灰作用后黄铜矿表面S O 才的含量增加了。 为确定钙的化合物的成分，用E S C A 测定了钙原 子的2 p 电子结合能，其数值为3 4 7 ．6 e V 。资料表 明o ，钙的2 p 电子结合能在3 4 7 ～3 4 8 e V 范围 内时，只有两种化合物，即C a S O 。和C a F ，而黄铜 矿表面不可能有氟元素存在，因此所形成的只能是 C a S O 。。说明在与石灰作用后，黄铜矿的表面形成 了C a S O ．和F e O H ，，这两种物质都是亲水的，所 以使滤饼的水分增加。 研究还表明，再用硫酸将黄铜矿矿浆的p H 值 调整到6 ．5 ～7 ．0 时，黄铜矿表面的主要元素的含 量和硫的不同价态的含量都与自然黄铜矿的表面基 柏加∞∞∞∞加O 万方数据 有色金属 第5 2 卷 本相同。动电电位的测定也表明，用石灰作调整剂 时，随p H 的增加黄铜矿的表面电位增加，而再用 硫酸将p H 值调低时，动电电位又降低，基本上恢 复到原来的水平。此时黄铜矿滤饼的水分也降到最 低，说明硫酸的作用是清洗黄铜矿的表面，除去由 于加入石灰后形成的亲水性物质，从而降低了滤饼 的水分。 4结论 1 大冶铁矿分离浮选所用的药剂对铜精矿 的脱水过程有影响。石灰有利于铜精矿的沉降，使 上清液的浊度下降，但却使其滤饼的过滤速度降 低，滤饼水分大大增加。Z 一2 0 0 对沉降和过滤过 程也有影响。随其用量的增加，铜精矿的上清液浊 度和滤饼水分都有所增加，但影响的程度比石灰要 小得多。 2 石灰增加铜精矿滤饼水分的原因有两 个，一是石灰在水中形成絮状沉淀物，二是在黄铜 矿表面形成亲水的C a S O 。和F e O H 3 。 3 石灰和硫酸的加入对黄铜矿的表面动电 电位都有影响，但其动电电位的高低不是影响滤饼 水分的主要因素。 4 改变石灰的加入方式可降低石灰对滤饼 水分的影响，同时用硫酸调整矿浆的p H 值至 6 ．5 ～7 ．0 ，可使铜精矿的滤饼水分降低到1 3 ．4 1 ％以 下，其机理是硫酸清洗黄铜矿的表面，除去因加入 石灰而形成的C a S 0 一和F e O H 3 。 参考文献 复旦大学编．仪器分析实验．上海复旦大学出版社，1 9 8 6 ，2 0 3 ～2 0 8 松全元．陈秀枝，张晓峰．金属矿山，1 9 9 8 ，4 ．1 6 ～1 9 B ．C ．加敏斯基．强化脱水过程．北京煤炭工业出版社，1 9 9 0 ，1 5 2 ～1 5 9 潘承瑛等．电子能谱基础．北京科学出版社，1 9 8 2 , 2 3 5 ～2 5 6 刘世宏，王当憨，潘承璜．X 一射线光电子能谱分析．北京科学出版社，1 9 8 8 ，3 2 4 ～3 2 9 E F F E C To FF I o T A T I o NR E A G E N T So ND E W A T E R I N Go F C o P P E RC o N C E N T RA r l l 巳SA TD A Y EI R o NM I N E S U NT i c h a n 9 1 ．M E I 砌矿，S O N GQ u a n y u a n l ．，r 【，A i g u 0 2 ，L ID i n g y t l 1 ．D e p a r t m e n to fE n v i r o n m e n t a lE n 印n e e r i n g ，U n i v e r s i t yo fS c i e n c ea n dT e c h n o l o g yB e i j i n ，B e i j i n g1 0 0 0 8 3 ； 2 ．D a y eI r o nM i n e , H u a n g s h i ，H u b e i4 3 5 0 0 6 A B S T R A C T 。T h ee f f e c to fr e a g e n t su s e di ns e p a r a t i n gc h a l c o p y r i t ef r o mp y r i t eo nt h ed e w a t e r i n go ft h ec o p p e r c o n c e n t r a t ea tD a y eI r o nM i n eM i n e r a lP r o c e s s i n gP l a n tw a si n v e s t i g a t e d ．T h er e s u l t ss h o w e dt h a tt h e d o s a g eo fl i m eu s e df o rd e p r e s s i n gp y r i t ew a st h em a i nf a c t o rt h a ti n c r e a s e dt h ef i l t e rc a k em o i s t u r eo f c o p p e rc o n c e n t r a t ef r o m1 0 ．6 5 ％t o1 6 。0 0 ％。T h ec o l l e c t o rZ 一2 0 0 ，u s e df o rc o l l e c t i n gc h a l c o p y r i t e ， h a da l s oa d v e r s ee f f e c to nt h ed e w a t e r i n go fc o p p e rc o n c e n t r a t e ，b u ti t se f f e c tw a sm u c hl e s st h a nt h a t o fl i m e ．T h ec a k em o i s t u r eo f c o p p e r c o n c e n t r a t ec a nb ed e c r e a s e df r o m1 6 ．0 0 ％t o1 3 ．4 1 ％b y r e g u l a t i n gt h ep Hv a l u eo fp u l p w i t hs u l f u r i ca c i d ．T h em e c h a n i s mw i t hw h i c ht h el i m ea n dt h e s u l f u r i ca c i da f f e c tt h ec a k em o i s t u r eo fc o p p e rc o n c e n t r a t eW a si n v e s t i g a t e db yu s i n gE S C A ．T h er e s u l t s s h o w e dt h a tt h ei n c r e a s eo fc a k em o i s t u r eo f c o p p e rc o n c e n t r a t e w a sd u et ot h ef o r m a t i o no f h y d r o p h i l i cC a S 0 4a n dF e O H 3w h e nl i m ew a sa d d e d ．D e c r e a s i n gt h ec a k e m o i s t u r eo fc o p p e r c o n c e n t r a t ew h e ns u l f u r i ca c i dw a sa d d e dw a sd u et or e m o v i n go fh y d r o p h i l i cs u b s t a n c e s ． KE YW O RD Sc o p p e rc o n c e n t r a t e ；f l o t a t i o nr e a g e n t s ；d e w a t e r i n g ；c a k em o i s t u r e 万方数据