几种浮选尾矿重金属释放的对比与分析.pdf

几种浮选尾矿重金属释放的对比与分析 栾和林， 喻晗“， 姚文， 杜予民“， 李继梅， 张立诚 （ “北京矿冶研究总院， 北京 ； “武汉大学资源与环境科学学院， 武汉 公 司- * * * .等也增加 了一个数量级。硫精矿不是尾矿， 但滞销时， 硫精矿 在堆放中变质 ［7］ ， 不仅成为固体废弃物， 更成为酸 性废水源， 应该予以重视。 白玉开路与闭路尾矿的对比， 实际是选矿回收 率高与低对重金属释放影响的对比。开路过程中回 收率低， 其酸化样中重金属的释放量比闭路大了一 个数量级。由此可知， 尾矿重金属释放与选矿回收 率的高低呈正比。 表“选矿尾矿的产酸能力 “ 9 * 0 , . “ * “ , - / - “ , , . 样品 初始 * A 酸中和能 力 B ’ .3 4 3 G P . F 4 6 F P . F 4 6 F P . G 4 G 9 8 .9 4 5 2 P .F 4 G F P .G 4 7 F 5 中和矿物 含量 ／ 酸中和能力 净产酸潜力 ; * 85 ，，; - 2 / - 5 2 - , - . , , . 7 / 3 6 3 5 , . 6， . 60 95 / 3 / , . 7 2 3 4 , 6 , L 2 , 4 , - . , / 3 / 3 4 0 6 Q T , / 2 - 8 . 6 0 0 3 , / 4 - / 3 , - . / 0 , 1 - 2 0 4 , 6 1 3 - 6 8 4 , . 7 4 1 4 , 9 . 60 95 / 3 / - 2 , , . 7 /U , 0 0 - 3 4 - 5 1 - / , , - . . 6 2 - , - . 4 0 . - - 7 9 Q 8 , 9 1 ’ . , 3 - . 5 . . 7 , . 3 , . 7；2 - , - . , , . 7 /；0 95 / 1 - 8 , - .；5 , . 3 1 3 - 4 / / , . 7 BBB 第期栾和林等几种浮选尾矿重金属释放的对比与分析 万方数据