回归分析法界定矿山企业变动与固定成本.pdf

回归分析法界定矿山企业变动与固定成本 朱明， 张志礼， 李春民 （河北理工学院， 河北唐山“） 摘要分别采用专家界定法和回归分析法对某大型集团公司及所属矿山煤炭生产的变动成本与固定成本进行界定。将得到 的结果按年折算得出原煤的变动成本， 两种方法所得结果基本一致， 相对误差绝对值均小于 “， 个矿山中有 个矿山的相对误差 绝对值A 0 0 万方数据 年洗煤加工单位制造成本与总成本中的固定成本和变动成本计算， 结果如表 所示。 表 洗煤加工吨煤固定成本与变动成本表 ““;;9BB;999;;; D 矿 99B;9B;B;B;9;B L B C矿 B; L B8， 回归的相关系数 均高于 98置信度所需的数值。 表 专家界定与回归分析两种方法对比表 “9;;BP B A 矿 B;9;9;;9Q 9B;;; G 矿 B9;B; H 原煤制造成本 （元7 2） 由加权平均得 出， 专家界定变动成本按 年其占有制造成本比例 得出。回归计算由相应 个月份对应数据经剔除个 别过度异常数据后得出。回归分析法验证了专家界 定法所得结果的正确性。这些结果可作为近期有关 预测分析的依据以及确定盈亏平衡点的数据基础。 ;结语 采用了专家界定法和回归分析法界定固定成本 （下转第 ; 页 D0*2*J’ 0* 6;） B 有色金属第 9 卷 万方数据 ““ 7-’.05’ 7F9 1.2-,9A E3- ./.,926., 1-7,2 .66410./2 23 23- 6-1256.2- M.,7-A E3- 1-64M-1- 45 2./0.10 .0024/ 541 2/ .1- 8-2--/ HPN ./0 QNA E3- RS 541 23- 0-2-1*/.24/ 45 “AL ; .*,- TA“NA E3- 146-071- 3. 8--/ .,-0 24 23- 0-2-1*/.24/ 45 21.6- .*47/2 45 2/ / 71- ,-.0 *-2., ./0 / ,-.0 /;42 .*,-A 4“/ 53’；2/；71- ,-.0 *-2.,； 0-2-1*/.24/ （上接第 T 页 U4/2/7-0 514* AT） 和变动成本， 两种方法所得结果基本一致， 回归分析 法使得固定成本和变动成本的划分更为方便快捷和 科学可信。 参考文献 ［］张玉清A矿山技术经济学 ［D］ A北京 冶金工业出版社， THQ Q ［“］汪应洛A系统工程 ［D］ A北京 机械工业出版社， TTT TQ 23- //-， “PAQNA ’,, 1-,.2M29 5.6241 45 1-;1-4/ .1- 8;;-1 23./ 23.2 541 T1-M- ./.,9 64/M-/-/2 ./0 1-,.8,-A 4“/ 53M.1.8,- 642；5V-0 642；1-;1-M- ./.,9 T 有色金属第 F 卷 万方数据