大洋富钴结壳选矿尾矿的表面改性及应用研究.pdf

““年第期有色金属“选矿部分 含重金属离子的工业废水严重污染环境和危害 人类健康因此对重金属废水的治理一直是人们关注 和研究的重点和难点目前对重金属废水的传统治理 方法包括氢氧化物及硫化物法-*30; ;8*,/140; ;4.6/ A水浴恒温振荡器时,8改性后尾 矿对,-.和/0.的最大吸附率分别可达*;和; 和*;比未改性尾矿的吸附率要高出;和;以上 关键词,大洋富钴结壳选矿尾矿表面改性重金属离子 中图分类号,BC** 元素,-/0,N4J,31292OPO 含量““ ““* ““ ““* 一定时间固液分离液体部分离 心离心后取上清液并测其中金属离子的残余浓 度按下式计算吸附效率及吸附容量 吸附率5“S“H3HETH0S 吸附容量HC“4R4“HHEUR0 其中HR 图“ “盐酸改性尾矿对重金属离子吸附率的影响 Y4 0“ZZDE FZ AK[B EKD FC KPCF;XEF ;KE F ABP;FDAF;D KDP FPZP 4K4N 08铜离子’*8铅离子’ 由图0可见随着改性剂盐酸浓度的增大改性 后的富钴结壳尾矿对HN*\和M*\的吸附率相应下 降 不过H改性尾矿对M*\的吸附率仍比对HN*\ 的吸附率大 但是 经H改性后的吸附效果不如 原生尾矿的吸附效果 *101*硫酸为改性剂 硫酸体积浓度分别为0SXEF ;KE F [E;F FPZP 4K4N 08铜离子’*8铅离子’ 由图*可以看出随着改性剂硫酸浓度的增大 改性后的尾矿对HN*\的吸附率相应下降 对M*\的 吸附率不是很稳定’ 但是硫酸改性尾矿对M*\的吸 附率仍比对HN*\的吸附率大 经硫酸改性后的吸附 效果不如未改性尾矿的吸附效果 *101磷酸为改性剂 磷 酸 体 积 浓 度 分 别 为GS和7A9B 其它条件同盐酸改性GH的改 性结果见图A所示 图AGH改性尾矿对重金属离子吸附率的影响 “ A时 改性尾矿对比未改性尾矿的吸附率要高出K以上而 对69;和39;来说最佳的改性剂浓度分别占干矿 重 的7B和BA时 吸 附 率 达 最 高 值 分 别 为 CK9和A7比未改性尾矿的吸附率分别要高 出9B和7B以上“ 经GH改性的尾矿对 7B79A7AB其它条件同盐酸改性L,MN的 改性结果见图J所示 ““年第期铜离子;锌离子 由图可见“ 随着改性剂“质量百分比浓 度的增大“ 改性后的尾矿对9“7C5的吸附 率基本上是先增大后基本不变 而且经“和“ 复合改性后的尾矿对AB仍具有最好的吸附效果和“7 的吸附率均提高的不是很大 对C5的吸附率提高 了约C5“7的吸附3712 0*0* 7* 3766 .* H“P“ 08 6-;7’7 Q’-/ 0,’7604R04’604- 057 .805’,S 057 -/ 3.7’*’7 05;6 08 7’8,-42 -. 076.8B -/ /012 3-044’, ’.56 T6;,/ 06 “;ABC5“7-,U ’5 6’3;40-7 Q06- Q0-8K ’5 .878 -. 0,,66 -/ 3.7’*’,0-’.5 **,-D N/ 86;4-6 ’57’,0- -/0- 076.89-’.5 ,090,’-2 .* -/ 05; .* H“P“ ,05 B 80-42 ’5,8067 B2 -80-35- Q’-/ G0HI“ 604- 057 “K 057 .* -/3K -/ “ 3.7’*’7 05; /06 -/ B6- **,-D V/5 -/ 80-’. .* “ -. -/ 782 05; Q’/- .* H“P“ ’6 MEK -/ 30O’304 076.89-’.5 80- .* “ 3.7’*’7 05; -. “;057 AB08 DWXE 057 LDLFE 869,-’142Q/’,/ 08 3.8 E 057 E -/05 -/0- .* ;53.7’*’7 05;S Q/’4 -. “7和C5K V/5 -/ 80-’. .* “ -. -/ 782 05; Q’/- .* H“P“ ’6 MFE 057 LME 869,-’142K -/ 30O’304 076.89-’.5 80- .* “ 3.7’*’7 05; -. “7和C508 WDWXE 057 X .* -/ .,05’, ,.B04-8’,/ ,8;6-S 3.7’*’,0-’.5S /012 3-04 ’.56 年第期**陈国荣等大洋富钴结壳选矿尾矿的表面改性及应用研究 吸附率YE “为占干矿重百分比YE F MMFLM FF 万方数据