氧化锑矿浮选工艺优化试验研究.pdf

返回 相似 举报
氧化锑矿浮选工艺优化试验研究.pdf_第1页
第1页 / 共7页
氧化锑矿浮选工艺优化试验研究.pdf_第2页
第2页 / 共7页
氧化锑矿浮选工艺优化试验研究.pdf_第3页
第3页 / 共7页
氧化锑矿浮选工艺优化试验研究.pdf_第4页
第4页 / 共7页
氧化锑矿浮选工艺优化试验研究.pdf_第5页
第5页 / 共7页
点击查看更多>>
资源描述:
6 2 有色金属 选矿部分2 0 2 1 年第2 期 d o i 1 0 .3 9 6 9 /j .i s s n .1 6 7 1 9 4 9 2 .2 0 2 1 .0 2 .0 1 0 氧化锑矿浮选工艺优化试验研究 王传龙,于传兵,刘志国,王亚运,康金星,王鑫 中国恩菲工程技术有限公司,北京1 0 0 0 3 8 摘要氧化锑矿的高效分选一直是选矿领域的世界性难题,为了提高氧化锑矿的浮选回收效率,进行单矿物试验对氧 化锑矿浮选的药剂进行优化,主要开展了捕收剂、活化剂和抑制剂种类条件优化试验。通过优化,实现了氧化锑矿的高效浮 选回收,同时减小了氧化锑精矿中铅的含量。试验研究结果表明,采用E F l 0 5 作为捕收剂,以硝酸铅和硫酸铜的组合作为活 化剂,可有效提高氧化锑矿的浮选回收率;以改性水玻璃一3 0 2 作为脉石抑制剂,可有效抑制脉石的上浮。在单矿物浮选试验 基础上,开展了氧化锑实际矿物的浮选试验,在优化的最佳药剂条件下,采用一粗两扫三精的浮选试验流程,获得了锑品位为 2 2 .3 1 %,锑回收率为6 5 .4 3 %的锑精矿,与优化前的浮选工艺相比,锑的品位和回收率明显提高。 关键词氧化锑矿;混合锑矿;单矿物浮选;优化试验;混合浮选 中图分类号T D 9 5 2文献标志码A文章编号1 6 7 l 一9 4 9 2 2 0 2 1 0 2 0 0 6 2 一0 7 E x p e r i m e n t a lS t u d yo nO p t i m i z a t i o no fF l o t a t i o nP r o c e s sf o rA n t i m o n yO x i d eO r e W - A N GC 税口扎Z o 咒g ,ⅢC 九甜以咒6 i ,z g ,L 工【,Z 矗i g 税o ,W A N GY a y M 咒,K A N G ,i 7 2 z i 咒g ,W A N GX i 咒 C 矗i 咒盘E N F fE 咒g i 咒e e r i 咒gT P c 矗孢o Z o g 了C o .,L f 岔,B P i 歹i 咒gjD 0 0 3 8 ,C i 7 2 n A b s t r a c t T h ee f f i c i e n ts e p a r a t i o no fa n t i m o n yo x j d eo r eh a sa l w a y sb e e naw o r l d w i d ep r o b l e mi nt h ef i e l do f m i n e r a lp r o c e s s i n g .I no r d e rt oi m p r o v et h er e c o v e r ye f f i d e n c yo fa n t i m o n yo 【i d eo r ef l o t a t i o n ,t h es i n 9 1 em i n e r a l t e s tw a sc a r r i e do u tt oo p t i m i z et h ef l o t a t i o nr e a g e n tS .T h ec o n d i t i o no p t i m i z a t i o nt e s t so fc o U e c t o r ,a c t i v a t o ra n d i n h i b i t o rw e r em a i n l yc a r r i e do u t .T h r o u g ho p t i m i z a t i o n ,t h ee f f i c i e n tf l o t a t i o nr e c o v e r yo fa n t i m o n yo x i d eo r ew a s r e a l i z e d ,a n dt h e1 e a dc 。n t e n ti na n t i m o n yo 【i d ec o n c e n t r a t ew a sr e d u c e d .T h ee x p e r i m e n t a lr e s u l t ss h o wt h a tt h e f l o t a t i o nr e c o v e r yo fa n t i m o n yo x i d eo r ec a nb ee f f e c t i v e l yi m p r o v e db yu s i n gE F l0 5a sc 0 1 1 e c t o ra n dt h ec o m b i n a t i o n o fl e a dn i t r a t ea n dc o p p e rs u l f a t ea sa c t i v a t o r .U s i n gm o d i f i e ds o d i u ms i l i c a t e 一3 0 2a sg a n g u ei n h i b i t o rc a ne f f e c t i v e l y i n h i b i tt h ef l o a t i n go fg a n g u e .O nt h eb a s i so fs i n 9 1 em i n e r a lf l o t a t i o nt e s t ,t h ea c t u a lm i n e r a ln o t a t i o nt e s to f a n t i m o n yo i d ew a sc a r r i e do u t .U n d e rt h eo p t i m a lr e a g e n tc o n d i t i o n s , t h et e s tf l o w s h e e to fo n er o u g h i n g ,t w o s c a v e n g i n g sa n dt h r e ec l e a n i n g sw a sa d o p t e d , a n dt h ea n t i m o n yc o n c e n t r a t ew i t hS bg r a d eo f2 2 .3 1 %a n dS b r e c o v e r yo f6 5 .4 3 %w a so b t a i n e d .C o m p a r e dw i t ht h ef l o t a t i o np r o c e s sb e f o r eo p t i m i z a t i o n , t h eg r a d ea n dr e c o v e r y o fa n t i m o n yw e r es i g n i f i c a n t l yi m p r o v e d . K e yw O r d s a n t i m o n yo x i d i z e do r e ; m i x t u r ea n t i m o n yo r e ; s i n g l em i n e r a lf l o t a t i o nt e s t s ;p r o c e s s o p t i m i z a t i o n ; b u l kf l o t a t i o n 我国虽然有较丰富的锑矿资源,但是随着锑矿 资源的大规模开采,可选性好的硫化锑矿量日益减 少[ 1 ] ,而矿石中难选的氧化锑矿利用率低,很多矿山 已经出现了资源危机。我国现有氧化锑矿约占锑资 源总量的1 5 %左右,其中锡矿山飞水岩矿床中氧化锑 含量占8 %~1 8 %;童家院锑矿床中氧化锑含量占 3 3 %~4 6 %;锡矿山北选厂矿床中氧化锑含量占 5 7 .0 7 %[ 2 ] 。这些氧化锑矿资源一般采用重选处理,由 于氧化锑矿硬度较低,在碎磨过程中容易泥化,产生 的细粒氧化锑矿会导致重选作业回收率降低,一般只 能达到2 0 %,远不能解决氧化锑矿资源充分回收的问 题[ 3 ] 。浮选法是回收细粒矿物的常用分选方法,若能 实现氧化锑矿的浮选回收,对于保持我国锑矿资源优 势,实现锑矿资源可持续发展具有重要意义。 收稿日期2 0 2 0 0 5 1 8 作者简介王传龙 1 9 8 6 一 ,男,山东泰安人,博士,高级工程师,主要从事复杂矿产资源综合利用、工业废渣和城市矿山资源综合利用技术研究。 万方数据 2 0 2 1 年第2 期王传龙等氧化锑矿浮选工艺优化试验研究 6 3 由于氧化锑矿通常嵌布粒度较细,与其他矿物 的共生关系复杂,并且与脉石矿物的表面性质相似, 可浮性极差。因此,氧化锑矿特别是细粒氧化锑矿的 浮选一直是选矿领域的难题[ 5 ] 。尽管国内选矿科研 人员对氧化锑矿的选别开展了广泛的研究,取得了一 些进展,但目前仍没有很成熟且适应性较好的新工 艺、新技术,获得的氧化锑精矿选别指标仍然偏低[ 4 。7 ] 。 单矿物浮选针对纯矿物开展,可以有针对性的研 究选矿药剂对某一纯矿物的作用效果,开展单矿物浮 选试验研究对于实际矿样浮选过程的药剂制度优化 和选矿药剂的开发具有重要的指导意义。单矿物浮 选试验研究了捕收剂、活化剂和脉石抑制剂对氧化锑 矿、石英和方解石等单矿物浮选行为的影响。在单矿 物浮选试验的基础上,开展了氧化锑矿实际矿物的混 合浮选优化试验,研发了适合氧化锑矿混合浮选的药 剂种类及用量,实现了氧化锑矿的有效分选,为氧化 锑矿的高效综合回收提供了一种技术思路和参考。 1 矿石性质 1 .1 单矿物性质 为了满足单矿物浮选试验的要求,对制备出的 氧化锑矿、石英和方解石单矿物进行了元素分析和 矿物纯度分析,分析结果见表1 。表1 结果表明,氧 化锑单矿物的纯度为9 2 .9 8 %,其中锑的含量为 7 2 .9 3 %,石英的纯度为9 9 .9 9 %,方解石的纯度为 9 5 .2 3 %,满足了单矿物浮选试验对矿物纯度的 要求。 表l单矿物的纯度分析结果 T a l b e1R e s u l t so fp u r i t ya n a l y s i s o fs i n g l em i n e r a l/% 1 .2 氧化锑矿实际矿样性质 1 .2 .1 氧化锑矿实际矿样组分分析 氧化锑矿实际矿样取自某锑矿山生产现场磨矿 分级回路的溢流样,溢流样的组分分析结果见表2 。 表2 结果表明,实际矿样中的主要金属元素为S b ,含 量为1 .4 0 %,主要造岩组分为S i 0 2 ,含量为8 2 .1 2 %。 表2实际矿样组分分析结果 T a b l e2R e s u l t so fc o m p o n e n ta n a l y s i s o fa c t u a lo r es a m p l e /% 组分 s bsA sF e M 9 0s i 0 2A 1 2 0 3K 2 0N a 2 0c a 0 含量1 .4 0O .3 70 .0 2 00 .9 7 O .2 08 2 .1 25 .8 90 .7 60 .0 8 42 .8 4 1 .2 .2 氧化锑矿实际矿样的矿物组成分析 氧化锑矿实际矿样的矿物组成及相对含量分 析结果见表3 。表3 结果表明,实际矿样中的锑矿 物主要为黄锑矿,其次为辉锑矿及锑华,其中硫化 锑矿占4 3 .0 9 %,氧化锑矿占5 6 .9 1 %,其他金属矿 物主要为褐铁矿及黄铁矿,少量磁铁矿、锑赤铁矿 及金红石。脉石矿物主要为石英,含量高达 7 4 .6 3 %,其次为高岭石及云母,还有少量方解石、 长石等。 表3实际矿样的矿物组成及相对含量 T a b l e3M i n e r a lc o m p o s i t i o na n d c o n t e n to fo r es a m p l e /% 矿物名称含量矿物名称含量 辉锑矿 O .8 1 石英 7 4 .6 3 黄锑矿 O .7 6高岭石1 0 .8 9 锑华 O .3 1 云母 7 .1 3 黄铁矿 O .6 8 方解石 2 .0 6 褐铁矿 O .7 9 长石 1 .7 1 其他 o .2 3 1 .2 .3氧化锑矿实际矿样的嵌布特征 采用电子显微镜对氧化锑矿实际矿样进行了镜 下观测,实际矿样的嵌布特征见图1 。图1 结果表 明,实际矿样中黄锑矿主要呈粒状单体产出,紧密共 生以集合体形式产出。黄锑矿与辉锑矿共生关系不 甚密切。锑华主要呈土状或皮壳状产出,其与黄锑 矿紧密共生呈集合体产出。 图1 氧化锑矿嵌布特征 显微镜反光 F 嘻1 D i s s e m i n a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so f a n t i m o n yo x i d eo r e M i c r o s c o p er e f l e c t i o n 2 单矿物浮选试验 单矿物浮选试验采用挂槽浮选机,容量3 0m L 。 使用的浮选药剂主要有改性水玻璃一3 0 2 一种改性 后的水玻璃 、硝酸铅、硫酸铜、丁基黄药、松醇油、 万方数据 6 4 有色金属 选矿部分2 0 2 1 年第2 期 C M C 、E F l 0 5 、E F l 0 7 ,其中E F l 0 5 为氧化锑矿的捕 收剂,是一种固体有机物,主要成分为R C O O H ; E F l 0 7 为氧化矿捕收剂,是一种固体有机物,主要成 分为R S O 。N a 。单矿物浮选试验采用一次粗选作业 进行,试验流程见图2 。 尊矿物 3 ;抑制剂种类 3 活化剂 2 捕收剂松醇} 粗 精矿尾矿 图2 单矿物浮选试验流程 F i g .2 F 1 0 w s h e e to fs i n g l em i n e r a lf l o t a t i o n 2 .1 活化剂种类及用量试验 2 .1 .1 氧化锑矿活化剂种类试验 试验以E F l 0 5 为捕收剂,用量为7 .5 1 0 _ 4I n 0 1 /L , 松醇油为起泡剂,用量为6 .o 1 0 _ 4g /m L ,分别以 P b N 0 3 2 、C u S 0 4 5 H 2 0 、M n S 0 4 H 2 0 、C u C l 2 2 H 2 0 、M n C l 2 4 H 2O 、A 1 2 S O 。 。1 8 H 2O 为活化 剂,进行了不同活化剂种类试验,考察不同活化剂对氧 化锑矿浮选行为的影响,活化剂用量为8x 1 0 _ 4m 0 1 /L , 试验结果见图3 。图3 结果表明,P b N O 。 。对氧化 锑矿的活化效果最好,其次为C u S 0 4 5 H O 、C u C l 2 H 2 0 ,A 1 2 S 0 4 3 1 8 H 2 0 最差。 { _ L I C l ,’2 H 、 M n C l ,’4 H , l 06 n I S 0 4 。5 H O MT 1 S 0 4 。H 二0 1 0 6 j l 心q 。1 8 “二。 毒M n C l ,’4 H ,O 屣 一 一 兰 C uc 1 ,‘2 H ,0 一 MT 1 S H 1 r I 】S .‘5 H . P h N ,J , 图3活化剂种类对氧化锑矿浮选行为的影响 F i g .3 E f f e c to fa c t i v a t o rt y p eo nf l o t a t i o n b e h a v i o ro fa n t i m o n yo x i d eo r e 2 .1 .2 不同活化剂对脉石浮选行为的影响 根据图3 试验结果,P b N 0 。 。、C u S 0 4 5 H 。O 、 C u C l 。2 H O 和M n C l 4 H 。O 的组合对氧化锑矿 浮选的活化作用明显。因此,试验确定以E F l 0 5 为捕 收剂,用量为7 .5 1 0 1 m 0 1 /L ,松醇油为起泡剂,用量 为6 .0 1 0 - 4g /m L ,选择P b N 0 3 2 、C u S 0 4 5 H 2O 、 C u C l 。2 H 。O 和M n C l 4 H O 的组合 摩尔比 1 o .6 作为活化剂,用量均为8 1 0 _ 4n 1 0 l /L ,考察其 对石英和方解石浮选行为的影响,试验结果见图4 。 沽化剂种类 图4 不同活化剂对脉石浮选行为的影响 F i g .4 E f f e c to fd i f f e r e n ta c t i v a t o r so n f l o t a t i o nb e h a v i o ro fg a n g u e 图4 结果表明,三种活化剂对氧化锑矿均有活 化作用,但对方解石和石英的活化作用相差较大,其 中P b N O 。 对方解石和石英的活化作用明显; C u S 0 4 5 H 2 0 、C u C l 2 2 H 2 0 和M n C l 2 4 H 2 0 的 组合对石英的活化作用较弱,对方解石的活化作用 较小。相比较,在活化剂用量为8 1 0 _ 4m 0 1 /L 的 条件下,C u S O 。5 H 。O 可以选择性的活化氧化锑矿 而对方解石和石英的活化作用较弱,因此,在一定用 量的前提下C u S O 。5 H 0 作为氧化锑矿浮选的活 化剂选择性优于P b N O 。 。。 2 .1 .3 活化剂用量对氧化锑矿浮选行为的影响 分别以P b N O 。 和C u S O 。5 H O 为活化剂, 固定捕收剂E F l 0 5 用量为7 .5 1 0 _ 4 m o l /L ,松醇油 用量为6 .0 1 0 _ 4 9 /m L ,考察P b N 0 3 和C u S 0 4 5 H 。O 用量对氧化锑矿浮选行为的影响,试验结果见 图5 。图5 结果表明,以硝酸铅为活化剂,随着硝酸 铅用量的增加,氧化锑矿的回收率呈上升趋势,但当 用量大于8 .0 1 0 _ 4m o l /L 时,氧化锑矿的回收率 变化幅度趋于平缓。以硫酸铜为活化剂,随着硫酸 铜用量的增加,氧化锑矿的回收率先升后降,当硫酸 铜用量为8 .0 1 0 _ 4 m o l /L 时,氧化锑矿的回收率达 到9 1 .4 0 %,继续增加硫酸铜用量,氧化锑矿的回收 率降低。这主要是因为在c u s O 。和氧化锑矿的溶液 体系中,主要吸附质在锑矿表面的吸附能顺序为 C u 2 H 2 0 O H 一 C u O H C u O H 2 。因此,当 矿浆中C u 主要以C u O H 和C u O H 。的形式存在 时,氧化锑矿有较高的浮选回收率,但当加入的硫酸铜 过量后,由于C u 2 的水解,矿浆的p H 值降低,使得泡沫 万方数据 2 0 2 1 年第2 期王传龙等氧化锑矿浮选工艺优化试验研究 6 5 层变薄,浮选环境变差,氧化锑矿浮选回收率降低。效果为石英 方解石 氧化锑矿。 图5 活化剂用量对氧化锑矿浮选行为的影响 F i g .5 E f f e c to fa c t i v a t o rd o s a g eo nf l o t a t i o n b e h a v i o ro fa n t i m o n yo x i d eo r e 2 .2 抑制剂种类及用量试验 通过分析氧化锑矿的实际矿样可知,脉石矿物 主要为石英和方解石。因此,选择石英和方解石进 行脉石矿物的单矿物浮选试验。试验以P b N O 。 为活化剂,E F l 0 5 为捕收剂,松醇油为起泡剂,选取 水玻璃、改性水玻璃一3 0 2 、六偏磷酸钠和C M C 粘度 3 0 0 ~8 0 0 作为抑制剂,考察四种抑制剂对氧化锑 矿、石英和方解石浮选行为的影响。 2 .2 .1 抑制剂种类对矿物浮选行为的影响 抑制剂水玻璃和改性水玻璃一3 0 2 的用量均为3 5 .1 9x 1 0 _ 4m 0 1 /L ,六偏磷酸钠用量为o .8 2 1 0 _ 4 Ⅱl O l /L ,C M C 用量为2 .O 1 0 _ 4g /m 1 ,黏度为3 0 0 ~8 0 0 ,改性 C M C 用量为2 .0 1 0 _ 4g /m L 。不同抑制剂种类试 验结果见图6 。图6 结果表明,改性水玻璃一3 0 2 对石 英的抑制效果较好,其次为水玻璃,六偏磷酸钠对石 英和方解石的抑制效果最差。水玻璃对方解石的抑 制效果较好,其次为改性水玻璃一3 0 2 。改性水玻璃一 3 0 2 对氧化锑矿浮选的影响最小,其次为水玻璃,六 偏磷酸钠对氧化锑单矿物浮选的影响最大。综合考 虑,合适的抑制剂为改性水玻璃一3 0 2 。 2 .2 .2 改性水玻璃用量对矿物浮选行为的影响 试验以E F l 0 5 为捕收剂,用量为7 .5 1 0 _ 4n 1 0 1 /L , P b N 0 3 为活化剂,用量为8 .0 1 0 - 4 m o l /L ,起泡 剂松醇油用量为6 .o 1 0 - 4 9 /m L ,考察了改性水玻 璃一3 0 2 用量对氧化锑矿、方解石、石英三种单矿物浮 选行为的影响,试验结果见图7 。图7 结果表明,随 着改性水玻璃一3 0 2 用量的增加,三种单矿物的回收 率逐渐降低,但氧化锑矿的降低幅度较小。在整个 用量范围内,改性水玻璃一3 0 2 对三种单矿物的抑制 图6 不同抑制剂种类对矿物浮选行为的影响 F i g .6 E f f e c to fd i f f e r e n ti n h i b i t o r so n f l o t a t i o nb e h a v i o ro fm i n e r a l s 图7 改性水玻璃一3 0 2 用量对 三种单矿物浮选行为的影响 F i g .7 E f f e c to fm o d i f i e ds o d i u ms i l i c a t e 一3 0 2d o s a g e o nf l o t a t i o nb e h a v i o ro ft h r e es i n 9 1 em i n e r a l s 2 .3 捕收剂种类及用量试验 2 .3 .1 氧化锑矿捕收剂种类及用量试验 为了考察不同类型的捕收剂对氧化锑矿浮选行 为的影响,选取E F l 0 5 、油酸钠、十二胺、水杨羟肟 酸、苯甲羟肟酸、十二烷基硫酸钠、十二烷基磺酸钠、 E F l 0 7 作为氧化锑单矿物的捕收剂,并进行了不同 捕收剂的用量试验。试验中以P b N O 。 为活化剂、 松醇油为起泡剂,试验结果见图8 。图8 结果表明, 当捕收剂用量为1 0 x 1 0 _ 4m o l /L 时,以E F l 0 5 、 E F l 0 7 、十二烷基硫酸钠和十二烷基磺酸钠为捕收 剂时,氧化锑矿的回收率均大于9 4 %;当捕收剂用量 为3 0 1 0 _ 4m 0 1 /L 时,以其他药剂作为捕收剂时, 氧化锑矿的回收率均小于9 4 %。因此,E F l 0 5 、 E F l 0 7 、十二烷基硫酸钠、十二烷基磺酸钠的捕收能 ∞眄帅髓舳硝加砸∞弱如∞∞拍如巧暑; 零\斟掣回 万方数据 6 6 有色金属 选矿部分2 0 2 1 年第2 期 力相对较强,在用量较少时即可获得较高的氧化锑 矿回收率。后续试验选取E F l 0 5 、E F l 0 7 、十二烷基 硫酸钠、十二烷基磺酸钠进一步考察这四种药剂对 方解石和石英浮选行为的影响。 图8氧化锑单矿物浮选捕收剂 种类及用量试验结果 F i g .8 R e s u l t so fc o l I e c t o rt y p ea n d d o s a g et e s t sf o ra n t i m o n yo x i d e 2 .3 .2 捕收剂种类对石英和方解石浮选行为的影响 以P b N O 。 。为活化剂,松醇油为起泡剂,考察 了E F l 0 5 、十二烷基硫酸钠、十二烷基磺酸钠和 E F l 0 7 对石英和方解石浮选行为的影响,四种捕收 剂的用量分别为7 .5 1 0 、2 .0 1 0、4 .O 1 0、 1 0 1 0 - 4m 0 1 /L ,试验结果见图9 。 图9捕收剂种类对石英和 方解石浮选行为的影响 F i g .9 E f f e c to fc o l l e c t o rt y p eo nt h ef l o t a t i o n b e h a v i o ro fq u a r t za n dc a l c i t e 图9 结果表明,E F l 0 5 和十二烷基硫酸钠对石 英的捕收效果较好,十二烷基磺酸钠和E F l 0 7 相对 较差。十二烷基磺酸钠对方解石的捕收效果较好, 其次为E F l 0 5 和十二烷基硫酸钠,E F l 0 7 对方解石 的捕收效果相对较差。综上所述,氧化锑矿浮选相 对合适的捕收剂为E F l 0 5 、E F l 0 7 、十二烷基硫酸钠。 3 氧化锑矿实际矿样浮选试验 单矿物浮选结果表明,E F l 0 5 、E F l 0 7 、十二烷 基硫酸钠对氧化锑矿的捕收性较强,但是E F l 0 7 、 十二烷基硫酸钠用于实际矿样的浮选时,效果较 差。因此,实际矿样浮选以E F l 0 5 作为捕收剂,通 过对活化剂和抑制剂进行优化,实现氧化锑矿的高 效回收。 3 .1 活化剂优化试验 硝酸铅作为活化剂,能够促进硫化锑矿和氧化 锑矿的浮选回收,但当硝酸铅的用量大于6 0 0g /t 时,会使部分铅进入到锑精矿中,致使锑精矿含铅超 标,对锑的冶炼不利。为了降低硝酸铅用量,结合单 矿物浮选试验结果,在保证锑回收率且硫酸铜用量 不大的前提下,用硫酸铜取代部分硝酸铅,对单一种 类的活化剂进行优化。试验流程见图1 0 ,试验结果 见表4 。表4 结果表明,采用硫酸铜代替5 0 %的硝 酸铅,锑精矿的回收率变化不大,尾矿中锑的损失率 接近。因此,可用硫酸铜取代部分硝酸铅可行。 给矿 1 0 0 松醇油2 0 中矿尾饵 图1 0活化剂优化试验流程 F i g .1 0F 1 0 w s h e e to fa c t i v a t o r o p t i m i z a t i o nt e s t s 表4活化剂优化试验结果 1 ’a h l e4R e s l 】1 t so fa c t i v a t o r o p t i m i z a t i o nt e s t s/% 万方数据 2 0 2 1 年第2 期王传龙等氧化锑矿浮选工艺优化试验研究 6 7 3 .2 抑制剂优化试验 为了解决使用改性C M C 作为抑制剂对尾矿沉 降的不利影响,以及加强对脉石的抑制作用。通过 分析单矿物抑制剂种类试验和混合浮选抑制剂种类 试验结果,采用改性水玻璃一3 0 2 为抑制剂时,粗精矿 沉降较好。因此,在保证对脉石有较好抑制作用的 前提下,采用改性水玻璃一3 0 2 代替改性C M C 作为脉 石抑制剂。试验流程见图1 1 ,试验结果见表5 。 3 水抑制剂种类 变 3 | cP b N 0 3 24 0 0 2 沫丁基黄药4 5 0E F l 0 52 0 0 松醇油8 0 精矿 3 半P b N o 也2 0 0 2 | c 丁基黄药1 5 0E F l 0 5 1 0 0 松醇油4 0 扫选l I 4l 2 | 丁基黄药7 5E F l 0 55 0 松醇油2 0 柑砣向 图1 1 抑制剂优化试验流程 F i g .11 F 1 0 w s h e e to fi n h i b i t o r o p t i m i z a t i o nt e s t s 表5抑制剂优化试验结果 T a b l e5R e s u l t so fi n h i b i t o r o p t i m i z a t i o nt e s t s/% 抑制剂种类和用量/ g t 一1 产品名称产率s b 品位s b 回收率 精矿 9 .0 76 .3 84 4 .6 7 中矿1 9 .6 61 .5 71 1 .7 3 改性C M C中矿2 5 .8 61 .6 77 .5 6 2 5 0中矿3 2 .5 31 .6 03 .1 2 尾矿7 2 .8 80 .5 93 2 .9 2 给矿 1 0 0 .o 1 .3 0 1 0 0 .o 精矿 中矿1 改性水玻璃一3 0 2中矿2 25 0 0中矿3 尾矿 给矿 7 .6 l 6 .7 6 6 .5 9 3 .0 3 7 6 .0 1 1 0 0 .O 8 .1 34 7 .9 7 1 .1 15 .8 2 1 .6 78 .5 4 1 .4 83 .4 8 O .5 83 4 .1 9 1 .2 91 0 0 .0 表5 结果表明,采用改性水玻璃一3 0 2 代替改性 C M C 为抑制剂,可获得S b 品位为8 .1 3 %,S b 回收率 为4 7 .9 7 %的锑精矿,尾矿中的S b 损失率为3 4 .1 9 %, 选别指标比改性C M C 作为抑制剂的指标好。因此, 实际矿样可以采用改性水玻璃一3 0 2 代替改性C M c 。 表6抑制剂和活化剂优化后的试验结果 T a b l e6R e s u l t so fo p t i m i z e di n h i b i t o r a n da c t i v a t o rt e s t s /少6 粗选药剂种类和用量/ g t - 1 产品名称产率s b 品位s b 回收率 精矿 9 .4 79 .1 36 0 .8 3 中矿1 8 .71 .0 66 .4 8 改性水玻璃一3 0 2 25 0 0 中矿2 5 .4 71 .1 94 .5 8 硝酸铅2 0 0 硫酸铜4 0 0中矿3 3 .0 21 .3 42 .8 4 尾矿 7 3 .3 40 .4 92 5 .2 7 给矿 1 0 0 .01 .4 21 0 0 .O 表6 结果表明,采用优化后的抑制剂和活化 剂,锑精矿的回收率由4 7 .9 7 %提高到6 0 .8 3 %, 品位由8 .13 %提高到9 .13 %,选别指标明显 提高。 3 .3闭路试验 在条件选取和优化试验基础上,进行了氧化锑 矿实际矿样的浮选闭路试验,试验流程见图1 2 ,试验 结果见表7 。表7 结果表明,通过闭路试验,可获得 S b 品位为2 2 .3 1 %,S b 回收率为6 5 .4 3 %的锑精矿, 尾矿中的S b 的损失率为3 4 .5 7 %。 表7氧化锑矿实际矿样浮选闭路试验结果 T a h l e7R e s u 】t so fc l o s e d c i r c l 】i tt e s to n a c t u a la n t i m o n yo x i d eo r es a m p l e /% 4结论 1 氧化锑矿实际矿样中的锑矿物主要为黄锑矿 及黄锑华,其次为辉锑矿及锑华,脉石矿物主要为石 英,含量高达7 4 .6 3 %。 2 单矿物试验发现,改性水玻璃一3 0 2 对石英的 抑制效果较好,对氧化锑矿的抑制作用较弱;硝酸 铅、硫酸铜对氧化锑矿的活化效果较好;E F l 0 5 、 E F l 0 7 、十二烷基硫酸钠和十二烷基磺酸钠对氧化 锑矿的捕收性较强,十二烷基磺酸钠和E F l 0 7 对石 英的捕收性较差,E F l 0 7 对方解石的捕收效果相对 较差,因此,在单矿物浮选试验中E F l 0 7 的选择性和 捕收性能最好,但在实际矿样浮选中E F l 0 7 的适应 性相对较差。 b. 万方数据 6 8 有色金属 选矿部分2 0 2 1 年第2 期 给矿 图1 2氧化锑矿实际矿样浮选闭路试验流程 F i g .1 2 F 1 0 w s h e e to fc l o s e d c i r c u i tt e s to na c t u a la n t i m o n yo x i d eo r es a m p l e 3 在单矿物浮选试验的基础上开展实际矿物浮 选试验,以改性水玻璃一3 0 2 取代改性C M C 作为抑制 剂、硫酸铜取代部分硝酸铅作为活化剂,解决了粗精 矿沉降时间长和硝酸铅用量过多导致精矿中P b 超 标的问题,与优化前的工艺相比,锑精矿的S b 品位 由8 .1 3 %提高到9 .1 3 %,提高了1 个百分点,S b 回 收率由4 7 .9 7 %提高到6 0 .8 3 %,提高了1 2 .8 6 个百 分点,效果明显。 4 对于氧化锑实际矿样的浮选试验,在优化的 药剂条件下,采用氧化锑和硫化锑混合浮选工艺,通 过闭路试验可获得S b 品位为2 2 .3 1 %,S b 回收率为 6 5 .4 3 %的锑精矿,实现了锑矿物的有效综合回收, 为该方案的工业应用提供技术依据。 参考文献 [ 1 ] 余世磊.黄锑矿硫化浮选理论与工艺研究[ D ] .长沙中 南大学,2 0 1 3 . Y US h i l e i .R e s e a r c ho nt h et h e o r ya n dt e c h n o l o g yo f c e r v a n t i t es u l p h i d i z i n gf l o t a t i o n [ D ] .C h a n g s h a C e n t r a l S o u t hU n i v e r s i t y ,2 0 1 3 . [ 2 ] 王进明.难选氧化锑矿分选利用基础理论及工艺研 究[ D ] .长沙中南大学,2 0 1 4 . W A N G J i n m i n g .R e s e a r c ho nt h e o r ya n dt e c h n o l o g yo f s e p a r a t i o na n du t 订i z a t i o nf o rr e f r a c t o r ya n t i m o n yo x i d e o r e [ D ] .C h a n g s h a C e n t r a lS o u t hU n i v e r s i t y ,2 0 1 4 . [ 3 ] 周艳晶,李建武,王高尚,等.全球锑矿资源分布及开发 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] 现状[ J ] .中国矿业,2 0 1 4 1 0 1 3 1 6 . Z H O UY a n j i n g ,L IJ i a n w u ,W A N GG a o s h a n g ,e ta 1 . D i s t r i b u t i o na n d d e v e l o p m e n t s i t u a t i o no f g l o b a l a n t i m o n yr e s o u r c e s [ J ] .C h i n aM i n i n gM a g a z i n e ,
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420