某金氰渣样品工艺矿物学研究.pdf

2 0 1 7 年第1 期有色金属 选矿部分7 d o i 1 0 ．3 9 6 9 ／j ．i s s n ．1 6 7 1 - 9 4 9 2 ．2 0 1 7 ．0 1 ．0 0 2 某金氰渣样品工艺矿物学研究 方明山，肖仪武 北京矿冶研究总院金属矿产资源评价与分析检测北京市重点实验室，北京1 0 2 6 2 8 摘要某精炼厂金氰渣中金含量为2 4 ．8 0g ／t ，损失严重。为查找金的损失原因，提高经济效益，对该氰渣进行了详细 深入的工艺矿物学研究。结果表明，样品中的金绝大部分以单体形式损失，样品整体粒度很细导致氰化时样品分散效果不 好，是影响金浸出的最主要原因。 关键词氰渣；工艺矿物学 中图分类号T D 9 1 2 ；T D 9 5 3文献标志码A文章编号1 6 7 1 - 9 4 9 2 2 0 1 7 0 1 - 0 0 0 7 - 0 4 P r o c e s sM i n e r a l o g yS t u d yo nC y a n i d eR e s i d u e F A N GM i n g s h a n ，X I A OY i w u B e i j i n gK e yL a b o r a t o r yo fM e t a lM i n e r a lR e s o u r c e sT e s ta n dE v a l u a t i o n ，B e i j i n gG e n e r a l R e s e a r c hI n s t i t u t eo fM i n i n ga n dM e t a l l u r g y ，B e i j i n g1 0 2 6 2 8 ，C h i n a A b s t r a c t Ag o l dg r a d eo fac y a n i d er e s i d u eo fr e f i n i n gp l a n ti s2 4 ．8 0g ／t ．T h el o s so fg o l di ss e r i o u s ．I n o r d e rt of i n dt h er e a s o n so ft h el o s s o fg o l da n dt o i m p r o v et h ee c o n o m i cb e n e f i t ，t h ep r o c e s sm i n e r a l o g yo ft h e c y a n i d er e s i d u ew a ss t u d i e di nd e t a i l ．r n l er e s u l t ss h o wt h a tm o s to ft h eg o l di nt h es a m p l ei sl o s ti nt h ef o r mo f m o n o m e r ．T h ew h o l eg r a i ns i z e o ft h es a m p l ei sv e r yf i n e ，a n dt h e d i s p e r s i o ne f f e c t i sn o tg o o d ．I ti st h em o s t i m p o r t a n ti n f l u e n c i n gf a c t o r sf o rt h eg o l dl e a c h i n g ． K e yw o r d s c y a n i d er e s i d u e ；p r o c e s sm i n e r a l o g y 随着当前矿产开发和选矿技术水平提升，工艺 矿物学在在合理开发和综合利用矿产资源过程中的 重要作用得到广泛认可【l 圳。在选矿工艺中，工艺矿 物学可提供选矿产品的矿物组成、含量、可回收矿物 的工艺粒度、单体解离度等数据，可评判选矿流程结 构及作业金属量损失的合理性并解释不合理损失的 原因，为选矿流程的诊断、优化及流程设计提供指 导⋯。 某精炼厂为充分回收利用硫精矿中金、银及铜、 铅、锌等有价元素，首先将硫精矿进行混合浮选，进 选精矿；然后对混合浮选精矿进行铜硫分离得到分 离浮选精矿，再一次富集金、银矿物和铜、铅、锌的硫 化矿物；最后对分离浮选精矿进行氰化浸出，回收样 品中的金，金氰渣再回收银、铜、铅及锌等有价元素。 但在实际生产过程中，分离浮选精矿经过氰化浸出 后，氰渣中金的含量仍然较高，达2 4 ．8 0g ／t ，损失严 重。为查找金的损失原因，对该氰渣进行了详细深 入的工艺矿物学研究。 1 样品的化学成分分析 一步富集样品中的金、银矿物和硫化物得到混合浮样品多元素分析结果见表1 。 表1样品多元素分析结果 T a b l e1M u l t i - e l e m e n ta n a l y s i sr e s u l t so ft h es a m p l ef ％ 垂耋生 生 生些垫坚 生垒 生璺 旦竺鲤坚竺翌兰竺 含量 2 4 ．8 011 1 53 ．3 1 3 0 ．5 04 ．6 22 1 ．8 72 8 ．7 5 ，2 ．8 70 ．8 70 ．7 6 0 ．1 80 ．3 3 0 ．0 7 1 单位为g ／t ，下同。 收稿日期2 0 1 6 - 0 7 - 2 8修回1 3 期2 0 1 6 1 1 - 2 8 作者简介方明山 1 9 8 2 一 ，男，安徽六安人，硕士，高级工程师，从事工艺矿物学方面的研究工作。 万方数据 8 有色金属 选矿部分2 0 1 7 年第1 期 2 样品的矿物组成 氰渣样品中金属矿物主要为方铅矿和黄铁矿， 其次为黄铜矿、闪锌矿以及少量的银黝铜矿、铜蓝和 蓝辉铜矿等其它矿物。脉石矿物主要为石英，其次 为长石以及少量的白云母、方解石、白云石等其它矿 物。样品中各矿物的相对含量见表2 。 表2样品的矿物组成及相对含量 T a b l e2M i n e r a lc o m p o s i t i o na n dc o n t e n to ft h es a m p l e ／％ 矿物名称含量 黄铁矿 方铅矿 黄铜矿 闪锌矿 银黝铜矿 石英 长石 白云母 方解石 白云石 其它矿物 合计 3 样品中金矿物的分布特征 样品中的金矿物主要为自然金，另有少量的银 金矿㈣。自然金和银金矿大部分以单体形式存在， 少量以与黄铁矿、方铅矿连生的形式存在，偶尔可见 以包裹体嵌布于黄铁矿等硫化物中的形式产出 图 1 一图4 ．根据自然会的分布特征，可将其分为单 图1 样品中的单体自然金 F i g ．1 G o l dm o n o m e ri nt h es a m p l e 体金、连生体金和包裹体金三类‘7 引，氰渣样品中金 矿物的扫描电镜能谱分析数据及其分布特征见表3 和表4 。从表4 中可以看出样品中的金大部分以单 体金的形式嵌布，占样品中总金的9 1 ．6 9 ％；少量为 连生体金，其金的占有率为7 ．3 6 ％；另有很少量的包 裹体金，仅占总金的0 ．9 5 ％二 图2 样品中的自然金单体 F i g ．2 G o l dm o n o m e ri nt h es a m p l e 图3 样品中的单体银金矿 F i g ．3 E l e c t r u mm o n o m e ri nt h es a m p l e 图4 样品中的自然金与黄铁矿连生 F i g ．4 G o l da s s o c i a t e sw i t hP y r i t e 瑚忽鲳鹕船∞m蝤虬跎∞加 钉“ 吼 n L z n n n n 砌 万方数据 表3 金矿物的扫描电镜能谱分析结果及分布特征T a b l e4 衣斗 T a b l e3S c a n n i n ge l e c t r o nm i c r o s c o p ye n e r g ys p e c t r u m a n a l y s i sr e s u l t sa n dd i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i c s o fA um i n e r a l s 金矿物分布特征 D i s t r i b u t i o nc h a r a c t e r i s t i co ft h eA um i n e r a l s i nt h es a m p l e／％ 4 样品中金矿物的粒度组成 样品中金矿物的粒度组成见表5 。结果显示样 品中的金矿物粒度主要分布在5 ～2 0 m ，分布在5 斗m 以下和2 0 肛m 以上的金矿物相对较少。 表5样品中金、银矿物的粒度分布 T a b l e5G r a i ns i z ed i s t r i b u t i o no ft h eA ua n dA g m i n e r a l si nt h es a m p l e 矿物名称二丁i { 筹芋譬兰罨熹砉罟芋驾芸‰合计 2 金矿物包拮自然金和银金矿。 3 银矿物包括银黝铜矿、辉银矿和碲银矿。 5 样品中金矿物的解离特征 样品中金矿物的单体解离特征见表6 [ 10 | 。结果 显示样品中的金矿物大部分以单体的形式嵌布；少 量以与黄铁矿等硫化物连生的形式嵌布；另有很少 量的金以包裹体形式嵌布于硫化物中。 表6样品中金矿物的单体解离特征表 T a b l e6 L i b e r a t i o no ft h eA um i n e r a l si nt h es a m p l e 6 样品中金的赋存状态 样品中的金大部分以自然金的形式存在，占样 万方数据 1 0 有色金属 选矿部分2 0 1 7 年第1 期 品中总金的8 2 ．8 1 ％；其次赋存于银金矿中，这部分 金占样品中总金的1 7 ．1 9 ％；样品中金的元素平衡计 算结果见表7 。 表7样品中金的元素平衡表 T a b l e7E l e m e n tb a l a n c eo fg o l di nt h es a m p l e 7 样品氰化浸出试验 氰渣样品中金含量高达2 4 ．8 0g ／t ，并且工艺矿 物学研究结果显示样品中的金大部分以单体形式损 失。因此，为查找其金浸出效果不佳的原因、提高金 的浸出率，同时为验证氰渣样品中的金矿物表面是 否存在包覆物以及是否有微细粒包裹金的存在，将 氰渣样品再磨，使样品更细的同时也将金矿物磨出 新鲜的表面，然后进行氰化浸出试验，看样品再磨之 后对金的浸出有无影响，其中氰渣与其再磨样品的 粒度分布特征见表8 。 表8样品粒度分布特征表 T a b l e8G r a i ns i z ed i s t r i b u t i o no ft h es a m p l e7 哝 氰渣再磨样品在N a C N 浓度为2 ％、固液比1 5 、 浸出时间为2 4h 的条件下振荡浸出，金的氰化浸出 试验结果见表9 。结果显示再磨样品经过再次氰化 浸出后其金品位为1 6 ．5 7g ／t ，比氰渣样品中的金品 位稍微降低了一点，金的浸出效果仍然不好。可见， 再磨对金浸出的影响较小，表明氰渣样品中包体金 的含量很低而且样品中的金矿物的表面并无包 覆物。 表9金的浸出试验结果 T a b l e9 L e a c h i n gt e s tr e s u l t so fg o l d 堂曼鱼整壁旦望些煎全旦焦 望堕垒曼垡 望些型丝 氰渣再磨 2 4 ．8 0 1 6 ．5 7 3 3 ．8 5 虽然再磨样品的氰化浸出试验效果不明显，但 其中还是有- d , 部分金被再次浸出，对比现场工业 试验条件，此氰化浸出试验的固液比降至1 5 ，因此 推断降低固液比可使样品更加分散，从而增强了金 的浸出效果。为进一步考察固液比对金浸出的影 响，在保持其它条件不变的情况下将固液比调整为 1 1 0 ，对氰渣样品进行了再次氰化浸出试验，结果见 表1 0 。试验结果显示在此浸出条件下氰渣样品中有 约8 8 ．3 0 ％的金被浸出，氰渣中金的品位已降至 2 ．9 6g ／t ，浸出效果明显。可见，由于氰渣样品整体 粒度很细，样品分散效果不好，对金的浸出影响较 大，而降低固液比可使样品更加分散，与氰化物接触 更为充分，可将样品中大部分的金再次浸出。 表1 0金的浸出试验结果 T a b l e1 0 L e a c h i n gt e s tr e s u l t so fg o l d 8结论 氰渣样品中的金大部分以自然金的形式存在， 其次赋存于银金矿中，样品中的金绝大部分以单体 形式损失。样品整体粒度很细导致氰化时样品分散 效果不好，是影响金浸出的最主要原因。氰渣样品 的再次氰化浸出试验结果表明降低固液比可使样品 在氰化过程中分散更加充分，金矿物与氰化物接触 也会更为充分，从而能够进一步降低氰渣样品中金 的品位。 参考文献 [ 1 ] 周满赓．工艺矿物学在矿产资源找矿和综合利用中的应 用[ J ] ．矿产综合利用，2 0 1 2 3 7 - 9 ． [ 2 ] 王蓓，罗兴．工艺矿物学在选矿工艺研究中的作用 及影响[ J ] ．矿物学报，2 0 1 1 ， 增刊1 7 3 0 - 7 3 2 ． [ 3 ] 彭明生，刘晓文，刘羽，等．工艺矿物学近十年的主要进 展[ J ] ．矿物岩石地球化学通报，2 0 1 2 ，3 1 3 2 1 0 - 2 1 7 ． [ 4 ] 张莉莉，梁冬云，李波，等．某铜硫尾矿中钨的工艺矿物 学研究[ J ] ．中国钨业，2 0 1 2 ，2 7 6 5 - 7 ． [ 5 ] 孙传尧．矿产资源高效加工与综合利用一第十一届选矿 年评 下册 [ M ] ．北京冶金工业出版社，2 0 1 6 3 - 1 3 ． [ 6 ] 潘兆橹．结晶学及矿物学 下册 [ M ] ．北京地质出版社， 1 9 9 4 5 7 ． [ 7 ] 吕军，刘旭光，韩振哲，等．三道湾子金矿床矿石特征及 金的赋存状态研究[ J ] ．地质与勘探，2 0 0 9 ，4 5 4 3 9 5 ． 4 0 1 ． [ 8 ] 李育森．甘肃东海金矿床矿石特征及金的赋存状态研究 [ J ] ．甘肃冶金，2 0 1 0 ，3 2 5 9 0 - 9 3 ． [ 9 ] 方明山，肖仪武，童捷矢．山东某金矿中金的赋存状态研 究[ J ] ．矿冶，2 0 1 2 ，2 1 3 9 1 - 9 4 ． [ 1 0 ] 周乐光．工艺矿物学第3 版[ M ] ．北京冶金工业出版 社．2 0 0 9 2 3 4 - 2 6 8 ． 万方数据