螯合捕收剂B130浮选难选氧化铜矿石的研究.pdf

4 0 有色套属 选矿部分2 0 0 6 年第2 期 螯合捕收剂B 1 3 0 浮选难选氧化铜矿石的研究 邱允武4 四川省有色，自金研究院．成都6 1 0 0 8 1 摘要螯台捕收剂B 1 3 0 浮选难选氧化铜矿石具有捕收力强、选择性好、使用方便等优点，尤其是对含铁高、泥化 严重的矿石更是如此。它能与中性油组成一种新的捕收剂体系，能与黄药混用产生协同效应而降低药剂耗量，提高选矿 技术经济指标。值得注意的是它对金的捕收也是有效的。闭路和1 、I k 试验结果表明，当处理难选氧化铜矿石的选矿厂技 术经济指标不令人满意时，采用B 1 3 0 是适宜的。 关键词浮选；难选氧化铜矿石；螯台捕收剂B 1 3 0 ；协同救应；中性油 中图分类号T D 9 2 31 3文献标识码A文章编号1 6 7 1 9 4 9 2 2 0 0 6 0 2 一0 0 4 0 一0 5 随着我国工业的高速发展及对铜需求量的大 增，开采和待开采的铜矿石性质日趋恶劣，“贫、杂、 氧、难”即为当今钢资源面貌的最好概括。为此，一些 选矿工作者的研究方向逐渐转向了难选氧化铜矿的 处理，且竞相研发新的螯合捕收剂，以取代迄今为止 在难选氧化铜矿石浮选工业生产中应用得不够令人 满意的常规浮选捕收剂。 在泡沫浮选法发展的早期，人们就注意到了使 用各种新铜螯合剂改善氧化铜矿物浮选的可能性。 从2 0 世纪5 0 年代到现在，国内外的选矿工作者在 螯合浮选剂浮选氧化铜矿物的研发方面取得了很多 成果，其应用大致可归为j 类 1 氧化铜矿物浮选的螫合活化剂。如磷酸乙 胺盐、二硫酚硫代二唑 D 2 等。 2 直接替代常规捕收剂浮选氧化铜矿物。如水 杨醛肟等。 3 螫台捕收剂 中性油组成一种新的捕收剂体 系浮选氧化铜矿石。 螯合捕收剂浮选氧化铜矿物，一般都具有捕收 能力强、选择性好等优点，特别是对细粒泥化、难选 矿物的浮选尤其如此，其原困是它同时有几个配位 原子、且能满足中心离子配位数的需要、使其与金属 离子形成螯合物所致。但是，一些报道表明，有的螯 合浮选剂虽然对氧化铜矿物具有较好的浮选性能． 却因各种原因，尤其是经济方面的原因难以实用 化。 因此，寻求具有实用性的，即高效、低毒、价廉、 使用方便和能批量生产的新型螯合捕收剂，和研究 其用于浮选难选氧化铜矿物的工艺条件具有十分重 要的现实意义。 1 试样、试剂及试验方法 1 ．1 试样 氧化铜矿石的储量在我国占有较大的比例，其 中相当部分为难选氧化铜矿。众所周知，在氧化铜矿 物中，孔雀石和蓝铜矿是各种类型的硫化铜矿物经 氧化后所形成的较为广泛的氧化铜矿物，而蓝铜矿 的浮选条件又与孔雀石基本相同。因此，以含孔雀石 为主的大冶铜绿山难选氧化铜矿石为研究对象具有 现实意义。 本次研究的试样取自铜绿山矿供自磨系统处理 的难选氧化铜矿石。该矿的含铜矿物主要以孔雀石 为主，其次为少量的假孔雀石、赤铜矿、蓝铜矿和次 生辉铜矿等。矿石中的孔雀石主要以不规则粒状、碎 屑状嵌布于赤铁矿中，少量呈细脉状、树枝状充填于 磁铁矿物和脉石矿物。含铁矿物主要为磁铁矿、褐铁 矿和赤铁矿。脉石矿物主要为高岭石、透辉石、玉髓、 石英、绢云母等。原矿多无素分析结果见表1 ，铜物 相分析结果见2 。 表1原矿多元素分析结果／％ T a b1 A n a l y s i s r e s u l t so fm u l t i e l e m e n to fF u n o f - m i n eo r e ／％ 垂童生 燮21 生 塑 鲤皇 些塑 童量 堇 苎鉴 翌 i 竺 兰 从试样的外观还可以看出，试样不但氧化程度 深，E L 含泥量大，风化和铁污染严重，为一种难选氧 耧羹晶霁i 嚣宪盏 翟品一 ，男，江苏无锡人，选矿工程研究中心高级工程师。 t 参加有关试验的研究人始还有李嘉富厦启英、张顺兰、潘海南、黄国宝、周渡、康忠银、刘兆植、胨清西等。 万方数据 2 0 0 6 年第2 期邱允武螯合捕收剂B 1 3 0 浮选难选氧化铜矿石的研究 4 1 表2原矿铜物相分析结幂％ T a b2T h ea n a l y s i sr e s u l t so fc o p p e rp h a s eo f r u n o f - m i n eo r e ／％ 塑型堕些塑塑堕墨些塑壁鱼鱼缦鱼盐 含量0 ．8 40 ．4 802 615 8 占有率5 31 63 03 8 1 6 ．4 6 1 0 0 ．0 化铜矿石。 1 ．2 试剂 1 ．2 ．1 新型螯台剂B 1 3 0 B 1 3 0 为一种改性亲铜螯合试剂，在其结构中除 了用以成螯的基团外，不含有其它可被水化的基团。 它能够在氧化铜矿物表面生成一种不溶于水或溶解 度很小和稳定的疏水性高聚物，从而导致其捕收性 能的改善。它的主要性能如下 性状碱性液体，p H 1 2 。外观为棕褐色，可与水 混溶，其密度为1 ．2 0 左右。 使用方法直接滴加或用水配制成一定浓度的 溶液添加。 毒性毒性试验结果表明，B 1 3 0 比黄药类捕收 剂的毒性小。经小鼠急性经口L D ，为2 3 0 0 m f f k g ，按 化学物质急性分级大于5 0 0 m g ／k g 属低毒物质。 1 ．2 ．2 其它试剂 本研究使用的氧肟酸、丁基黄药、硫化钠、松醇 油、柴油、轻柴油和煤油均为工业品级。 1 ．3 试验方法 试验在X F D 5 6 3 型0 ．5 L 、1 L 、3 L 单槽浮选机中 进行，采用单元试验法，且以铜回收率和品位为试验 指标判据。 2 试验结果及讨论 2 ．1 铜绿山难选氧化铜矿石可选性 2 ．1 ．1 铜绿山孔雀石浮游性 用5 0 m l 单泡浮选管，在自然p H 条件下单加丁 基黄药对铜绿t l J i L 雀石、东川汤丹孔雀石、云南红河 孔雀石和云南丽江孔雀石进行可浮性试验，结果列 人表3 [ 1 ] 。从表3 可见，铜绿山孔雀石的浮游性最差。 表3孔雀石单泡管浮选试验结果／％ T a b3E x p e r i m e n tr e s u l t so fH a n i m o n dt u b ef l o t a t i o n o fm a l a c h i t e ／％ 2 ．1 ．2 铜绿山难选氧化铜矿石可选性 多年来，铜绿山矿自磨系统都是采用硫化一黄药 法处理难选氧化铜矿石。表4 中的结果表明∞，该矿 石的可选性极差，要采用常规硫化一黄药法再较大幅 度地提高选别指标是困难的。 表41 9 9 4 年铜绿山铜矿自磨系统处理难选氧化铜 矿石生产指标统计结果％ T a b4S t a t i s t i c a lr e s u l t so fp r o d u c t i o ni n d e xo f a u t o g e n e o u s 加n d i n gc i r c u i t a tT o n g l u s h a n C o p p e rM i n ei n1 9 9 4 ／％ 矿石处理量h 原矿铜品位精矿铜品位尾矿铜品位铜回收率 1 5 7 4 8 61 ．O l9 ．9 906 4 53 8 ．6 3 2 ．2 螯合捕收剂B 1 3 0 浮选试验 2 ．2 ．1 预先硫化及硫化钠用量对选别指标的影响 一般而言，螫合捕收剂的捕收能力较强，但在 浮选氧化铜矿物时仍需对其进行预先硫化。硫化钠 在氧化铜矿物浮选中的主要作用有四一是增强矿 物表面疏水性，二是加快捕收剂吸咐速率，三是改变 捕收剂的吸咐形式，四是稳定经捕收剂作用后的氧 化铜矿物表面o 。 硫化钠用t ／ g 。t _ 1 图lN a S 用量与铜浮选粗精矿品位和回收率的关系 F i g 1T h er e l a t i o n s h i po fN a d o s a g ew i t hc o p p e r r e c o v e r ya n dg r a d ei nc o p p e rc o a r s ec i r c l e 1 锕品位；2 一铜回收率 螫合捕收剂B 1 3 0 浮选氧化铜矿预先硫化的试 验条件为 1 试验流程 以下中性油、单一捕收剂、混 用捕收剂的试验流程均相同 磨矿细度一7 4 p ．m 含 量6 8 ％，工艺流程一次粗选 6 r a i n 、两次扫选 5 r a i n 5 m i n ，得到混合铜精矿； 2 药剂用量 鼽 B 1 3 0 ，3 0 0 1 0 0 1 0 0 ；松醇油8 0 4 8 2 3 。试验结果如 图1 所示。从图1 可见，硫化钠用量不大时，铜回收 率仅为4 0 ％左右，精矿品位也较低。但随着硫化钠用 量的增加，铜的品位和回收率提高的幅度较大。上述 硫化钠的四种作用在B 1 3 0 浮选难选氧化铜矿石的 过程中皆可能存在。另外，在其过程中，借助硫化钠 ％，甜擎匣曜 万方数据 4 2 有色奎属 选矿部分2 0 0 6 年第2 期 调节p H 值使其螯合作用的选择性更好的可能性也 是值得注意的[ 4 1 。因此，用B 1 3 0 浮选氧化铜矿物，预 先硫化是必不可少的，且是一个十分重要的条件。 2 ．2 ．2 中性油种类及用量试验 众所周知，螯合捕收剂在矿物表面生成疏水性 的表面螫合物，通过物理吸附，此种亲油的表面螯合 物会吸附具有适量烃链的中性油，从而形成疏水的 多分子层覆盖状态。 柴油用量对选别指标的影响表明 图2 ，在 B 1 3 0 为较低用量6 0 0 9 , ／t 时，在柴油用量的一定范围 内，铜的回收率随着柴油用量的增加而提高。试验结 果进一步表明，这既避免了由螯合剂造成表膜的困 难，又减少了螯合剂的消耗，而由价廉的中性油形成 浮选所需的多层覆盖状态”。显然，这对提高选别指 标和降低生产成本是有利的。 各种不同的中性油试验结果还表明，对铜铁类 型的难选氧化铜矿石，B 1 3 0 煤油、B 1 3 0 轻柴油、 B 1 3 0 柴油的浮选效果相当，但就价格、气味和生产 环境而言，以B 1 3 0 柴油为佳。 本试验的其它药剂用量为 g ／t B 1 3 0 ，3 0 0 1 0 0 1 0 0 ；N a ，2 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 ；松醇油，8 0 4 8 2 3 。 蔷 篝 器 譬 埋 咯 驻 柴油用量／ g t 。1 图2 柴油用量与铜浮选粗精矿品位和回收率的关系 F i g2 T h er e l a t i o n s h i po fd i e s e lo i ld o s a g ew i t h c o p p e rr e c o v e r ya n dg r a d ei nc o p p e rc o a r s ec i r c l e l 一铜回收率；2 一铜品位 2 ．2 ．3 单一捕收剂浮选试验 在其它药剂用量 趴 为N a 2 s2 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 、柴油6 4 仅B 1 3 0 试验时添加 、松醇油8 0 4 8 2 的条件下，各种单一捕收剂浮选铜绿山难选氧 化铜矿石的研究结果表明 图2 ，螯合捕收剂B 1 3 0 较氧肟酸或丁基黄药浮选的选别指标均好，它不但 能较大幅度地提高选别指标，且铜粗精矿晶位不会 因铜回收率提高而明显降低，显示出B 1 3 0 具有很强 的捕收能力和较好的选择性。 蔷 蔷 曜 捕收剂用量／ g t t 图3 不同捕收剂用量对铜品位和回收率的影响 F i g3 T h eD o s a g eo fd i f i e r e n tc o l l e c t o r so nt h e g r a d ea n dr e c o v e r y o fc o p p e r l 用单丁基黄药作捕收荆的铜回收率；2 一用单一氧肟酸作捕收剂 的铜品位；3 一崩单一氧肟酸作捕收剂的铜回收率；4 一用单一J 。基黄药 作捕收荆的铜品位；5 一用单一B 1 3 0 作捕收剂的制删收率；6 一用单一 B 1 3 0 作捕收剂的铜晶位 2 ．2 ．4 混合捕收剂试验 自从1 9 5 7 年前苏联学者格林博茨基在斯德哥 尔摩国际选矿会议上提出了捕收剂混合使用的研究 结果和水平的总结性报告后，这一研究方向引起了 各国的广泛兴趣与注意。迄今，混合捕收剂的作用机 理亦不少人进行研究，但由于所用的药剂不同，矿石 晶种不同，矿石的成分也因产地而异，所以，到目前 为止，尚难找到统一的规律“。但是，实践证明，有的 捕收剂混合用药能够提高选别指标和降低药剂费用 是一个不争的事实，因而它得到了迅速的发展。在有 条件的地方，国、内外越来越多的选矿厂采用混合用 药制度。 混合捕收刑用量／ g t 4 图4 混用B 1 3 0 和丁基黄药与铜品位和回收率的关系 F i g4 T h er e l a t i o n s h i pb e t w e e ng r a d ea n dr e c o v e r y o fc o p p e ru n d e rt h ec o n d i t i o no fc o m b i n e du s eo f B 1 3 0a n db u t y lx a n t h a t e 1 一铜回收率；2 铜品位 众所周知，混合用药选别效果的提高足由于药 剂产生协同效应的结果。通常对捕收剂混用能否产 万方数据 2 0 0 6 年第2 期邱允武螯合捕收剂B 1 3 0 浮选难选氧化铜矿石的研究 4 3 生协同效应的判断是采用对比法，既通过捕收剂单 独使用时获得的精矿品位，回收率与其混合后所得 到的相比较。图4 表明了混用B 1 3 0 和丁基黄药浮 选难选氧化铜矿的试验结果。图4 与图3 相比较， B 1 3 0 与丁基黄药无论采用什么配合比例，所得的选 别指标均优于单一捕收剂所对应总用量的效果，或 者大于单一捕收剂双倍用量的效果，这无疑对提高 技术指标和降低B 1 3 0 用量是十分有益的。该结果 显示了混用B 1 3 0 和丁基黄药有明显的“协同效应” T h eS y n e r g i s t i cE f f e c t 。 混合用药试验其它药剂的用量为 g t N a 2 s ， 2 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 ；柴油，6 4 ；松醇油，8 0 4 8 2 3 。 2 ．2 ．5 闭路试验 为了进一步验证螯合浮选剂B 1 3 0 浮选难选氧 化铜矿石的最终效果，以及考察中矿返回循环对最 终指标的影响程度，对铜绿山难选氧化铜矿石进行 了B 1 3 0 和常规硫化一黄药法闭路对比试验，其工艺 流程见图5 。闭路试验药剂用量列入表5 ，闭路试验 结果见表6 。 原矿 铜精矿 图5 闭路试验流程 F i g5 T h ef l o w s h e e to fc l o s e dc i r c u Kt e s t ★为硫化一黄药法浮选时间；括号内为B 1 3 0 一柴油法浮选时间 闭路试验结果表明，采用B 1 3 0 浮选时，因它对 氧化铜矿物的捕收能力强，浮选速率快，选择性好， 能较好地消除矿泥对浮选的影响，且与丁基黄药混 用还会产生协同效应，因此，它较常规硫化一黄药法 提高铜精矿品位3 ％，铜回收率1 9 ％。试验结果还表 表5 闭路试验药剂用量／ g t 。1 】 T a b5 T h ed o s a g eo fr e a g e n to fc l o s e dc i r c u i tt e s t ／ g t | 1 明，螯合浮选剂B 1 3 0 对金的浮选也是有利鲥”。 表6闭路试验结果／％ T a b6T h er e s u l t so fc l o s e dc i r c u i tt e s f f ％ 蒜于毒孑豪≠≥ 盘品位单位为∥t ，下同。 3 工业试验 为了进一步验证螫合捕收剂B 1 3 0 浮选难选高 铁氧化铜矿的工艺条件，同时为工业应用取得必要 的实践经验和有关资料，本研究在大冶铜绿山铜矿 所属的一个小选矿厂中进行。 3 ．1 矿石性质 工业试验的试样采自供自磨系统选别难选氧化 铜矿的露采储矿场，试验大样为2 0 0 t 。该矿石性质与 小型试验的矿样基本相同。试样化学分析结果铜 1 ．1 9 ％，铁2 6 ．2 4 ％，金1 ．0 8 9 ／t 。铜物相分析结果 表 7 表明，该矿样为高氧化率、高结合率的氧化铜矿 石。 表7工业试验原矿铜物相分析结果，％ T a b7T h ea n a l y s i sr e s u l t so fc o p p e rp h a s eo fr u n o f 一1 1 1 i n eo r ei ni n d u s t r i a le x p e r i m e n t ／％ 古量o ．1 2 5 07 1 8 0 ．3 1 4 1 1 5 7 占有率1 0 ．8 0 6 20 62 71 41 0 00 3 ．2 工业试验条件及结果 该选厂处理能力为2 5 r i d ，磨矿细度一7 4 1 x m 7 0 ％ 左右，浮选浓度2 7 ％左右，其工艺流程图如图6 所 示。硫化一黄药法的药剂添加地点1 、2 、3 点加硫化 钠和丁基黄药；1 、2 点加松醇油。B 1 3 0 一柴油法使用 的药剂及其添加地点，除在1 点增添B 1 3 0 和柴油 外，其余均相同。 由于工业试验不改变原选矿生产流程，仅增添 两种药剂而已，故与选矿厂生产同步进行，一日三班 制，两种方法各进行4 天，1 2 个班次，共处理矿石 万方数据 有色金属 选矿部分2 0 0 6 年第2 期 原矿 铜精矿尾矿 图6 工业试验流程 F i g6T h ef i o w s h e e to fi n d u s t r i a le x p e r i m e n t 表8 工业试验药剂用i l ／ g t 4 T a b8T h ed o s a g eo fr e a g e n to fi n d u s t r i a le x p e r i m e n t ， g ‘t 。 试验内容百矿厕挚篙掣‰飘丽 硫化一黄药法 3 5 0 06 5 02 5 0 曼 i 苤边垂 塑 塑i Q 唑堂Q型壁 表9工业试验结果％ T a b9T h er e s u l t so fi n d u s t r i a le x p e r i m e n t ／％ 试验内容] 百_ 萨曼霜孑 兰琵了 回收率 试验内容原矿精矿尾矿 ⋯ 铜金铜盆铜金铜金 常规一黄药l1 7o ．8 8l B5 01 2 ．6 7o ．6 70 ．4 34 4 1 94 0 3 9 B 1 3 0 一柴_ i } 1 1 1 ．2 112 5 1 8 ．9 11 82 9 05 7 0 ．4 15 4 ．4 95 l _ 0 7 2 0 0 t 左右。工业试验的选矿药剂总用量和工业试验 结果分别见表8 和表9 。 工业试验结果表明“，螫合捕收剂B 1 3 0 浮选难 选氧化铜矿石是有效的，在铜精矿品位相当的情况 下，铜回收率较常规硫化一黄药法可提高1 0 ％左右， 金回收率提高1 1 ％左右。该结果与实验室小型试验 结果基本吻合，显示出的工业应用前景是令人满意 的。 4 结语 1 ．研究结果表明，螫合剂B 1 3 0 较常规选矿药 剂具有捕收力强、选择性好、使用方便、可批量生产、 能较好地消除矿泥对氧化铜矿物浮选的影响等优 点，具有作为新型螯合捕收剂所必需的条件。 2 ．螯合剂B 1 3 0 一中性油浮选难选氧化铜矿石 进行预先硫化是必要的。螯合剂B 1 3 0 与黄药共用 可产生协同效应，这对降低药剂耗量，提高技术经济 指标是十分有益的。 3 ．试验结果表明，螫合浮选剂B 1 3 0 一中性油浮 选难选氧化铜矿石较常规硫化一黄药浮选不但能较 大幅度地提高选别指标，且具有有利于金的回收等 优点。 4 ．浮选难选氧化铜矿石采用B 1 3 0 一中性油法， 虽然增加了B 1 3 0 和柴油的费用，但它提高铜、金回 收率增加的利润和降低其它药剂用量而节省的费用 所带来的最终效益将是显著的。 参考文献 [ 1 ] 昆明冶金研究所难选氧化铜矿浮选行为D 2 螫合活化 剂作用的研究报告[ R ] ．1 9 9 2 ． [ 2 ] 四川省有色冶金研究院，大冶铜绿山铜铁矿螯台剂 B 1 3 0 一柴油浮选铜绿山难选氧化铜矿工业试验报告 [ R ] ．1 9 9 5 ． [ 3 ] 张文彬．氧化铜矿浮选研究与实践[ M ] ．长沙中南工业 大学出版社．1 9 9 1 ． [ 4 ] 刘邦瑞．螯合浮选剂[ M ] 北京冶金工业出版社．1 9 8 2 ． [ 5 ] 朱玉霜，朱建光浮选药剂的化学原理[ M ] ．长沙中南工 业大学出版社，1 9 9 6 ． [ 6 ] 四川省有色冶金研究院．螯合剂B 1 3 0 浮选难选氧化铜 矿试验研究报告[ R ] ．1 9 9 4 ． 下转第4 7 页 万方数据 2 0 0 6 年第2 期陈经华等月桂胺浮选体系中菱锌矿和异极矿的浮游性研究 参考文献 [ 1 ] 北京矿冶研究总院．云南驰宏锌锗股份有限公亩】深部混 台矿扩大连续浮选试验研究报告[ R I2 0 0 3 ． [ 2 ] 周乐光．矿石 ；钨} 础 第二版 [ M ] 北京冶金工业出版 社。2 0 0 2 ，1 5 6 1 5 9 ．1 9 5 T H ER E S E A R C Ho NF L o A T A B I L I T Y0 FM I T H S o N n ’EA N DH E M Ⅱ讧o R P H I T EI N T H EF L o T A T I o NS Y S T E M0 FL A U R Y L A ～ⅡN E C I T E NJ i n g h u a I , 2 , S U NC h u a n y a 0 2 臼．N o r t h e a s t e r nU n i v e r s i t y , S h e n y a n g1 1 0 0 0 4 , C h i n a ；2 ．B e i j i n gG e n e r a lR e s e a r c hI n s t i t u t eo f M i n i n g M e t a l l u r g y ，B e l t i n g1 0 0 0 4 4 , C h i n a A B S T R A C T T h i 8 p a p e rp r e s e n t s a s t u d yo n t h e i m p a c to f t h ed i f f e r e n tm e t h o d so fa d d i n gs o d i u ms u l f i d ea n d l a u r y l a m i n eo nt h ef l o a t a b i l i t yo fz i n co x i d eo r e m i x t u r eo fs m i t h s o n i t ea n dh e m i m o r p h i t e i nt h ef l o t a t i o n s y s t e mo fl a u r y l a m i n e ．T h er e s u l t si m p l yt h a tt h ef l o a t a b i l i t yo f z i n co x i d ew a sw e a k e na l o n gw i t ht h eo r d e r o ft h en e t h e ra d d i n gc h e m i c a lm e t h o d s i nt h es a m et i m e ，i np r o p e ro r d e ra n da d d i n gt h e ma sm i x t u r e ． K E YW O R D S s m i t h s o n i t a ；h e m i m o r p h i t e ；s o d i u ms u l f i d e ；l a u r y l a m i n e o ／} o 个o ‘N ’“ ／} e 7 } 3 ‘、蚧o ‘N ’i 、y } e ／≯0 ／} ‘、蛉e ／≯o ‘＼} ；世／} ／r o ／一o ‘＼} 、 ／} o ‘＼} M ／；、} ‘＼} q ，i 、 ／} o ，；＼} t 、 ／t 上接第4 4 页 R E S E A R C Ho NF L o T A T I O No FR E F R A C T o R Yo X I D I Z E DC O P P E RO R E SB Y T H EC I I E L A T I N GC o L L C T o RB 1 3 0 e ／r rY u n w u S i c h u a nR e s e a r c hI n s t i t u t eo fN o n - f e r r o u sM e t a l l u r g y , C h e n g d u6 1 0 0 8 1 ，C h i n a A B S T R A C T 7 n l ec h e l a t i n gc o l l e c t o rB 1 3 0h a ss o m ei m p o r t a n ta d v e n t a g e s ．s u c ha s s t r o n g e rc o l l e c t i n gp r o p e r t y - a n d b e t t e rs e l e c t i v i t yf o r r e f r a c t o r yo x i d i z e dc o p p e ro r e s ，a n di sc a p a b l e o fc o n v e n i e n tu t i l i t y ．E s p e c i a l l y ，i th a s b e e ns h o w nt ob es u i t a b l ef o r t r e a t i n go r e sc o n t a i n i n gh i g hc o n t e n to fi r o na n ds e r i o u ss l i m e d F u r t h e r m o r e ， i tc a nb eu s e dt om a k ean e wc o l l e c t o rc o m b i n a t i o nw i t hn e u t r a lD i li nac e r t a i np r o p o r t i o n ，a n d ，w h e r r m i x e dw i t hx a n t h a t e s ，a s y n e r g i s t i ce f f e c t c a nb eb r o u g h ta b o u t ，a n dt h u st h ed o s a g eo ff l o t a t i o nr e a g e n t s c a nb ed e c r e a s e da n dt h et e a b n o - e c o n o m i ci n d e xo fm i n e r a lp r o c e s s i n ge a ub ei m p r o v e d ． I t i s n o t e w o r t h yt h a tt h ec h e l a t i n gc o l l e c t o rB 1 3 0i s a l s oe f f e c t i v ef o rf l o t a t i o no fg o l d ．T h er e s u l t so f t h ed o s e d c i r c u i ta n dc o m m e r c i a lt e s t ss h o w e dt h a tw h e nm i n e r a l p r o c e s s i n gp l a n t s c a n n o to b t a i n s a t i s f a c t o r yt e c h n o e c o n o m i ci n d e x e sd u r i n gt h e c o u r s eo ft r e a t i n gr e f r a c t o r yo x i d i z e dc o p p e ro r e s ．a p p l i c a t i o n o fc h e l a t i n gc o l l e c t o rB 1 3 0c a l lb ea d v i s a b l e ． K E Yw e R D S f l o t a t i o n ；r e f r a c t o r yo x i d i z e d c o p p e ro r e s ；c h e l a t i n gc o l l e c t o rB 1 3 0 ；s y n e 画s t i ce f f e c t ； n e u t r a lo i l 万方数据