陕西某氧化锌冶炼企业拟退役地块污染特征调查研究.pdf

有 色 金 属（ 矿山部分）第７３卷 作者简介 武俊杰（１９８４） ， 男， 高级工程师， 博士研究生， 主要从事 土壤污染防治与矿产综合利用方面工作。 Doi１０ .３９６９／j .issn .１６７１ - ４１７２ .２０２１ .０１ .０１９ 陕西某氧化锌冶炼企业拟退役 地块污染特征调查研究 武俊杰１， ２， 薛 梅３， 门 蒙３ （１ ．昆明理工大学 国土资源工程学院， 昆明６１００５３； ２ ．陕西省地质矿产实验研究所有限公司， 西安７１００５４； ３ ．汉中市华信工程监测有限公司， 陕西 汉中７２３０００） 摘 要 针对陕西某氧化锌冶炼企业拟退役地块土壤环境质量进行了地块历史和现状调查、 地块污染识别、 土 壤样品的采集及分析。通过研究污染物的回转窑烟尘浓度分布规律， 分析厂区土壤环境中的铅、 铜、 镍、 砷等重金 属污染物的含量， 最终确定拟退役地块为非污染地块， 满足地块后期规划用途为工业用地的要求。 关键词 氧化锌； 地块； 土壤； 地下水； 冶炼； 重金属 中图分类号Ｘ５３ 文献标志码Ａ 文章编号１６７１ - ４１７２（２０２１）０１ - ０１０８ - ０５ Investigation and study on pollution characteristics of plot to be decommissioned of zinc oxide smelter in Shaanxi province ＷＵ Ｊｕｎｊｉｅ１ ，２， ＸＵＥ Ｍｅｉ３，ＭＥＮ Ｍｅｎｇ３ （１ ．Ｆａｃｕｌｔｙ ｏｆ Ｌａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｋｕｎｍｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｋｕｎｍｉｎｇ ６５００９３，Ｃｈｉｎａ； ２ ．Ｓｈａａｎｘｉ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｇｅｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍｉｎｅｒａｌ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ Ｃｏ ．，Ｌｔｄ ．，Ｘｉ’ａｎ ７１００５４，Ｃｈｉｎａ； ３ ．Ｈａｎｚｈｏｎｇ Ｈｕａｘｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｔｅｓｔｉｎｇ Ｃｏ ．，Ｌｔｄ ．，Ｈａｎｚｈｏｎｇ Ｓｈａａｎｘｉ ７２３０００，Ｃｈｉｎａ） AbstractＩｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ，ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ａ ｃｅｒｔａｉｎ ｚｉｎｃ ｏｘｉｄｅ ｓｍｅｌｔｅｒ ｉｎ Ｓｈａａｎｘｉ ｐｒｏｖｉｎｃｅ ｗａｓ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ，ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｗａｓ ｉｄｅｎｔｉｆｉｅｄ，ａｎｄ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｓａｍｐｌｅｓ ｗｅｒｅ ｃｏｌｌｅｃｔｅｄ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｅｄ ． Ｂｙ ｓｔｕｄｙｉｎｇ ｔｈｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｌａｗ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｕｓｔ ｆｒｏｍ ｒｏｔａｒｙ ｋｉｌｎ ａｎｄ ａｎａｌｙｚｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｎｔｅｎｔｓ ｏｆ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｐｏｌｌｕｔａｎｔｓ ｓｕｃｈ ａｓ ｌｅａｄ，ｃｏｐｐｅｒ， ｎｉｃｋｅｌ ａｎｄ ａｒｓｅｎｉｃ ｉｎ ｔｈｅ ｓｏｉｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｐｌａｎｔ，ｔｈｅ ｐｒｏｐｏｓｅｄ ｄｅｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｄ ｌａｎｄ ｐａｒｃｅｌ ｗａｓ ｆｉｎａｌｌｙ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄ ｔｏ ｂｅ ａ ｎｏｎ - ｐｏｌｌｕｔｅｄ ｌａｎｄ ｐａｒｃｅｌ，ｗｈｉｃｈ ｃｏｕｌｄ ｍｅｅｔ ｔｈｅ ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｌａｎｄ ｐｌａｎｎｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｌａｔｅｒ ｐｅｒｉｏｄ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｎｄ ｐａｒｃｅｌ ． Key wordsｚｉｎｃ ｏｘｉｄｅ；ｓｉｔｅ；ｓｏｉｌ；ｇｒｏｕｎｄｗａｔｅｒ；ｓｍｅｌｔｉｎｇ；ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ 锌是国家经济和社会发展的基础原材料。金属 锌具有良好的压延性、 耐磨性、 抗腐蚀性、 铸造性以 及常温机械性， 且能与多种金属制成性能优良的合 金［ １］。锌在人类工业现代化的进程中具有不可磨灭 的地位， 锌主要以镀锌、 锌基合金、 氧化锌的形式广 泛应用于汽车、 建筑、 家用电器、 船舶、 轻工等行业。 目前， 在全球有色金属消费中锌的消费量仅次于铜 和铝［ ２ - ３］。我国经济建设正处于转型升级的攻坚期， 对锌的需求量仍与日俱增［ ４ - ５］。本文以陕西陕南地 区某氧化锌冶炼企业拟退役地块为研究对象， 地块 规划用途为工业用地， 在搜集汇总资料的基础上， 对 拟退役地块土壤环境质量进行现状调查、 土壤布点 采样及监测分析， 通过研究各种污染物的回转窑烟 尘浓度分布规律， 分析厂区土壤环境中的铅、 铜、 镍、 砷等重金属污染物的含量， 最终确定地块为非污染 地块， 满足地块后期的规划要求。 １ 研究方法 １ .１ 地块概况 陕西某氧化锌冶炼拟退役地块在１９７５年之前为 荒地；１９７５２００３年被矿山企业征用；２００３２００７年 从事粗铅冶炼， 主要工艺为外购铅精矿， 添加焦炭、 石 灰石进行烧结， 将烧结块加焦炭进入鼓风炉进行熔 炼；２００７年关停并拆除相关设备；２００８２０１３年企业 万方数据 第１期 武俊杰等 陕西某氧化锌冶炼企业拟退役地块污染特征调查研究 改建工艺， 利用原铅冶炼废渣作为主要原料， 通过回 转窑生产氧化锌；２０１３年之后全面关停并拆除相关 设备。 原厂区主要分为配料车间、 原料场、 回转窑生产 区、 水渣暂存区、 成品库以及沉淀池等。 １ .２ 地块污染识别 拟退役地块在历史生产过程中， 涉及使用、 储存 的有毒有害物质主要有铅精矿、 水淬渣（ 原粗铅冶炼 渣） 、 焦炭以及石灰石。因其均为固体物质， 所以企 业未布置储罐、 槽储罐以及地下管线。通过现场踏 勘和人员访谈可知， 企业原料堆场、 固废临时储存区 域均具备“ 三防” ， 对其周围土壤污染风险较小； 因企 业原粗铅冶炼和氧化锌生产工艺均为干法生产， 生 产用水主要为循环冷却水。因此对地下水污染风险 较小。 原企业采用高温焙烧工艺产生的烟气中含有氧 化锌、 铅及其化合物， 烟气会因降雨或重力沉降作用 进入周围土壤。因此， 烟气对该区域存在土壤重金 属污染的风险。结合回转窑周围烟尘浓度分布图分 析可知，Ｄ类稳定度有风时， 回转窑周围烟尘浓度大 于０ ．１９３ ５ ｍｇ／ｍ３， 影响范围为废弃爬坡烟道口以 北４ ｋｍ２区域；Ｄ类稳定度静风时， 回转窑周围烟尘 浓度大于０ ．２２５ ｍｇ／ｍ３， 影响范围为废弃爬坡烟道 口南北向呈菱形状０ ．０９ ｋｍ２区域。回转窑周围烟 尘浓度分布见图１及图２。 图１ D类稳定度有风时回转窑周围烟尘浓度分布图 Fig .１ Class D stability distribution of smoke concentration around rotary kiln with wind 根据现场踏勘， 结合原辅材料及生产工艺分析， 图２ D类稳定度静风时回转窑周围烟尘浓度分布图 Fig .２ Class D stability distribution of smoke concentration around rotary kiln in static wind 拟退役地块主要污染因子为原料中的锌和铅， 以及 生产工艺中产生的高温烟气中的氧化锌、 铅及其化 合物。因此， 可判断出， 该区域土壤中可能的污染因 子主要为重金属铅和锌。 １ .３ 土壤和地下水采样的布设方案 本次地块调查土壤监测依据 建设用地土壤污染 状况调查技术导则 （ＨＪ ２５ ．１２０１９） 、 建设用地土 壤污染风险管控和修复监测技术导则 （ＨＪ ２５ ．２ ２０１９） 及 土 壤 环 境 监 测 技 术 规 范 （ＨＪ／Ｔ １６６ ２００４） 等标准规范执行。 １ ．３ ．１ 土壤采样数量的布设 经调查， 地块各潜在污染区域分区明显， 与企业 工程内容分区基本一致， 结合地块的历史用地性质 及区域划分， 本次采用分区布点方法。以氧化锌车 间为中心， 综合考虑在有风和静风情形下， 在拟退役 地块内共布设５个土壤污染监测点；１个对照监测 点引用２０１８年１２月８日“ 该公司污染投诉调查监 测报告” 中的点位。 １ ．３ ．２ 土壤采样点位的布设 点位具体布设在氧化锌车间疑似地块中心点 （ 紧邻氧化锌车间南侧， 且在烟尘浓度最大区域边界 内） 及沿坡面向下东侧及西侧各设置１个监测点（ 烟 尘浓度最大区域内） ， 企业焙烧工艺爬坡废弃烟道口 设置１个监测点（ 属于生产单元， 主要污染源） ， 氧化 锌车间雨水地表径流汇水处， 即氧化锌车间沿坡面 ９０１ 万方数据 有 色 金 属（ 矿山部分）第７３卷 向下３５ ｍ处设置１个监测点。氧化锌车间平面布 置图见图３。 １烟囱；２引风机；３水渣暂存场；４、５、６除尘； ７配料车间；８鼓风机室；９沉淀池；１０循环池； １１回转窑；１２成品库；１３原料场；１４公路 图３ 氧化锌车间平面布置图 Fig .３ Zinc oxide workshop layout plan １ ．３ ．３ 土壤采样深度的布设 现场踏勘发现， 该区域属于典型山地土壤，Ｂ层 （ 沉积层） 发育不完全， 超过９０ ｃｍ的土壤中含有大 量石砾， 本次土壤样品采集主要采集Ａ层（ 淋溶层） 及Ｃ层（ 母质层） ，Ａ层厚度为０～２５ ｃｍ，Ｃ层厚度 为２５～７０ ｃｍ。根据导则要求 不同性质土层至少 采集一个土壤样品。因此， 确定采样深度分别设置 在２０ ｃｍ及５０ ｃｍ。 由于该区域表层覆盖有１０～１５ ｃｍ不同厚度的 矿山开采废石， 土样采集应剔除开采废石干扰， 再确 定其采样深度， 土壤样品采集情况见表１。 １ ．３ ．４ 地下水样品采集 拟退役地块在历史上生产工艺为干法生产， 堆 存地块均具备“ 三防” ， 污染方式主要为回转窑产生 的烟尘扩散污染， 因此判断拟退役地块对地下水污 染风险较小， 故不采集地下水样品。 表１ 土壤样品采集情况 Table １ Collection of soil samples 序号监测点位 采样深 度／ｃｍ 经度 纬度 布点原因采样深度依据 １ 氧化 锌 车 间 废 弃 烟 道口 ３０ １０５ ９２ ′ ３１ ″ ３２ ８９ ′ ５４ ″ 属于生产单元， 主要污染源。 表层覆盖的矿山开采废石厚度１０ ｃｍ， 实际采 样 深度 ２０ ｃｍ。５０ ｃｍ处含有大量石砾， 无法取得５０ ｃｍ处土样。 ２ 疑似污染地块中心点 ３０、６０ １０５ ９２ ′ ２１ ″ ３２ ８９ ′ ６８ ″ 紧邻氧化锌车间南侧， 属于生产单 元， 且在烟尘浓度最大区域边界内。 表层覆盖的矿山开采废石厚度１０ ｃｍ， 实际采 样 深度 ２０ ｃｍ和５０ ｃｍ。 ３ 疑似污染地块中心点 西侧沿坡面向下１７ ｍ ３２、６５ １０５ ９２ ′ ２３ ″ ３２ ８９ ′ ６５ ″ 烟尘浓度最大区域内， 该点西侧为陡 崖， 坡度大于８０度， 人员无法到达。 表层覆盖的矿山开采废石厚度１２ ｃｍ， 实际采 样 深度 ２０ ｃｍ和５０ ｃｍ， 因需剔除石砾， 实际采样深度有少量误差。 ４ 疑似污染地块中心点 东侧沿坡面向下７７ ｍ ２９、５８ １０５ ９２ ′ ６６ ″ ３２ ８９ ′ ４８ ″ 烟尘浓度最大区域内， 该点东侧为陡 崖， 坡度大于８０度， 人员无法到达。 表层覆盖的矿山开采废石厚度１０ ｃｍ， 实际采 样 深度 ２０ ｃｍ和５０ ｃｍ， 因需剔除石砾， 实际采样深度有少量误差。 ５ 氧化锌车间沿坡面向 下３５ ｍ ３５、７０ １０５ ９２ ′ ２２ ″ ３２ ８９ ′ ８３ ″ 地表雨水径流汇水区。 表层覆盖的矿山开采废石厚度１５ ｃｍ， 实际采 样 深度 ２０ ｃｍ和５０ ｃｍ， 因需剔除石砾， 实际采样深度有少量误差。 １ .４ 土壤监测项目及评价标准的确定 在污染识别结果的基础上， 结合 土壤环境质量建 设用地土壤污染风险管控标准（ 试行） （ＧＢ ３６６００ ２０１８） （ 以下简称“ＧＢ ３６６００２０１８” ） 的相关要求， 针对土壤污染风险筛选污染物４５项基本项目进行 监测， 另外， 锌作为特征污染因子纳入监测。 结合地块规划用途为工业用地的性质， 本次调 查选用ＧＢ ３６６００２０１８中的第二类用地筛选值。 １ .５ 土壤样品的采集 土壤样品的采集方法和程序严格按照 土壤环 境监测技术规范 （ＨＪ／Ｔ １６６２００４） 、 地下水环境 监测技术规范 （ＨＪ／Ｔ １６４２００４） 及 建设用地土 壤污染风险管控和修复监测技术导则 （ＨＪ ２５ ．２ ２０１９） 中的相关要求执行。土孔钻探及土壤样品采 集工作程序影像记录见图４、 图５。 图４ 样品采集 Fig .４ Sample collection ０１１ 万方数据 第１期 武俊杰等 陕西某氧化锌冶炼企业拟退役地块污染特征调查研究 图５ 采集的金属及无机样品 Fig .５ Metal and inorganic samples collected １ .６ 土壤和样品制备和分析 土壤环境质量分析监测采用国家标准规定的监 测分析方法， 土壤样品制备和前处理严格按照 土壤 环境监测技术规范 （ＨＪ／Ｔ １６６２００４） 及各参数分 析方法中的相关规定进行， 实验室分析方法采用评 价标准规定的分析方法及国家标准分析方法。土壤 及样品分析工作记录照片见图６。 图６ 土壤样品实验室分析 Fig .６ Laboratory analysis of soil samples ２ 结果与分析 监测结果可知， 土样挥发性有机物和半挥发性 有机物均小于检出限， 因此不再讨论土壤有机物污 染的可能性。 ２ .１ 土壤重金属监测结果分析与评价 为弄清地块土壤样品中重金属污染物是否超标， 本次采用单项污染指数法对监测结果进行评价［ ６］， 评 价方法如下 单项污染指数法 Pi＝ Ci Si （１） 式中Pi土壤中污染物i的单项污染指数； Ci土壤中污染物i的含量， 单位与Si保持一致； Si土壤污染物i的评价标准。 本次调查 评 价 选 取 各 污 染 物 监 测 结 果 中 的 最大值进行单项污染指数判定， 分析与评价结果 见表２。 表２ 土壤重金属监测结果分析与评价 Table ２ Analysis and uation of soil heavy metal monitoring results 序号 监测 项目 样品 数量 监测结果／ （ ｍｇ ｋｇ －１） 最大值 检出 率／％ 评价筛 选值／ （ ｍｇ ｋｇ －１） 单项污 染指数 最大值 背景值／ （ ｍｇ ｋｇ －１） １ 镉 ６９ ．１１１００６５０ ．０６００ ．６２ ２ 汞 ６０ ．３１０１００３８０ ．００６０ ．０４６ ３ 铅 ６４６９１００８０００ ．０５２３４ ４ 铜 ６１５７１００１８ ００００ ．００４３ ５ 镍 ６３５１００９０００ ．００４ＮＤ ６ 砷 ６１ ．９５１００１２００ ．０２０１３ ．０ ７ 六价铬 ６ ／ ０３０ ／／ 从表２土壤监测结果可知， 土壤监测因子中重 金属满足ＧＢ ３６６００２０１８中的第二类用地筛选值 的要求。 调查地块７项重金属中镉、 汞、 铅、 铜、 镍、 砷６项 的检出率均为１００％， 六价铬的检出率均为０％。该 地块所有土壤样品中的重金属单项污染指数中铜、 铅、 镉、 硒、 砷、 锌、 铬均未超过１。 ２ .２ 土壤内梅罗污染指数评价结果 本次调查同时采用内梅罗污染指数对地块污染 状况进行综合评价， 内梅罗污染指数不仅考虑到各 种影响参数的平均污染状况， 而且特别强调了污染 最严重的因子， 同时在加权过程中避免了权系数中 主管因素的影响， 克服了平均值法各种污染物分担 的缺陷［ ７］。 内梅罗污染指数法（ 土壤污染综合指数法） PＮ＝ P ２ ij 均＋P ２ ij 最大 槡２ （２） 式中PＮ第j个采样点的土壤污染综合指 数；P ij 均第j个采样点中所有评价污染物中单项 污染指数的平均值；P ij 最大第j个采样点中所有评 价污染物中单项污染指数的最大值。 内梅罗污染指数反映了各污染物对土壤的作 用， 同时突出了高浓度污染物对土壤环境质量的影 响， 按照内梅罗综合污染指数， 可划定土壤污染等 级， 见表３。 １１１ 万方数据 有 色 金 属（ 矿山部分）第７３卷 表３ 土壤污染综合指标分级标准 Table ３ Classification standards of comprehensive indicators of soil pollution 等级内梅罗污染指数污染等级 ⅠPＮ≤０ ．７ 清洁（ 安全） Ⅱ０ ．７＜PＮ≤１ ．０ 尚清洁（ 警戒限） Ⅲ１ ．０＜PＮ≤２ ．０ 轻度污染 Ⅳ２ ．０＜PＮ≤３ ．０ 中度污染 ⅤPＮ＞３ ．０ 重污染 依据本次调查地块土壤质量监测结果， 对每个 监测点位土壤样品中的所有检出污染物进行内梅罗 污染指数综合评价， 结果见表４。 表４ 土壤内梅罗污染指数评价结果 Table ４ Soil nemero pollution index uation results 点位号监测点位名称 内梅罗污染 指数（PＮ） 指数 等级 土壤污染 等级 １＃ 疑似污染地块中心点 ０ ．２１Ｉ 清洁（ 安全） ２＃ 疑似污染地块中心点 西侧沿坡面向下１７ ｍ ０ ．４１Ｉ 清洁（ 安全） ３＃ 疑似污染地块中心点 东侧沿坡面向下７７ ｍ ０ ．１９Ｉ 清洁（ 安全） ４＃ 雨水地表径流汇水区 ０ ．０２Ｉ 清洁（ 安全） 从表４土壤内梅罗污染指数评价结果可知， 土 壤污染等级均为清洁。 ３ 结论与建议 １） 拟退役地块所监测的土壤污染物项目中， 挥发 性有机物、 半挥发性有机物均未检出；７项重金属监 测结果中， 六价铬均未检出； 其余６项均有检出， 重金 属检出项目的浓度结果均未超过ＧＢ ３６６００２０１８中 的第二类用地筛选值。 ２） 拟退役地块在规划用途（ 工业用地） 前提下， 经土壤环境调查后确定为非污染地块。 ３） 本次地块调查结束后， 土地使用权人应当按 照国家相关要求， 将调查报告主要内容通过其网站 等便于公众知晓的方式向社会公开。 参考文献 ［１］ 杨荣林．浅析我国铅锌矿资源开发现状及可持续发展建议［Ｊ］． 世界有色金属，２０１８（１） １４８ - １４９，１５０． ＹＡＮＧ Ｒｏｎｇｌｉｎ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｃｕｒｒｅｎｔ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅａｄ ａｎｄ ｚｉｎｃ ｍｉｎｅ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｓｕｇｇｅｓｔｉｏｎｓ ｆｏｒ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｉｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．Ｗｏｒｌｄ Ｎｏｎｆｅｒｒｏｕｓ Ｍｅｔａｌ，２０１８（１） １４８ - １４９，１５０． ［２］ 张念， 冯君从．未来１０年我国锌资源需求展望［Ｊ］．中国金属 通报，２０１６（２） ２０ - ２３． ＺＨＡＮＧ Ｎｉａｎ，ＦＥＮＧ Ｊｕｎｃｏｎｇ．Ｐｒｏｓｐｅｃｔ ｏｆ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｄｅｍａｎｄ ｆｏｒ ｚｉｎｃ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｎｅｘｔ １０ ｙｅａｒｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｍｅｔａｌ Ｂｕｌｌｅｔｉｎ， ２０１６（２） ２０ - ２３． ［３］ 刘永团， 许磊， 杜青松．铅锌矿资源分布现状及中资企业开发 建议［Ｊ］．资源与产业，２０１７，１９（５） ７１ - ７７． ＬＩＵ Ｙｏｎｇｔｕａｎ，ＸＵ Ｌｅｉ，ＤＵ Ｑｉｎｇｓｏｎｇ．Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｏｆ ｌｅａｄ - ｚｉｎｃ ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ ｐｒｏｐｏｓａｌｓ ｆｏｒ Ｃｈｉｎｅｓｅ ｍｉｎｉｎｇ ｃｏｍｐａｎｉｅｓ［Ｊ］． Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＆ Ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ，２０１７，１９（５） ７１ - ７７． ［４］ 王宇峰， 刘磊， 汪俊玉， 等．典型制革企业退役场地污染特征研 究［Ｊ］．中国资源综合利用，２０１９，３７（６） １５３ - １５５． Ｗ ＡＮＧ Ｙｕｆｅｎｇ，ＬＩＵ Ｌｅｉ，Ｗ ＡＮＧ Ｊｕｎｙｕ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｄｅｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｅｄｓｉｔｅｓｏｆｔｙｐｉｃａｌｔａｎｎｉｎｇ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓ［Ｊ］．Ｃｈｉｎａ Ｒｅｓｏｕｒｃｅｓ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｕｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ， ２０１９，３７（６） １５３ - １５５． ［５］ 何婧， 程永辉， 王爱新， 等．铅锌冶炼厂周边土壤重金属污染特 征及富集规律研究［Ｊ］．宝鸡文理学院学报（ 自然科学版） ， ２０１５，３５（３） ２７ - ３３． ＨＥ Ｊｉｎｇ，ＣＨＥＮＧ Ｙｏｎｇｈｕｉ，ＷＡＮＧ Ａｉｘｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ａｎｄ ｅｎｒｉｃｈｍｅｎｔ ｒｅｇｕｌａｒｉｔｙ ｏｆ ｓｏｉｌ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌｓ ａｒｏｕｎｄ ａ ｌｅａｄ - ｚｉｎｃ ｓｍｅｌｔｅｒ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂａｏｊｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ａｒｔｓ ａｎｄ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） ，２０１５，３５（３） ２７ - ３３． ［６］ 常家华， 杨世利， 余江．典型企业场地土壤重金属污染及风险 水平研究［Ｊ］．东北师大学报（ 自然科学版） ，２０１９，５１（１） １５４ - １６０． ＣＨＡＮＧ Ｊｉａｈｕａ，ＹＡＮＧ Ｓｈｉｌｉ，ＹＵ Ｊｉａｎｇ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｓｏｉｌ ｈｅａｖｙ ｍｅｔａｌ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｒｉｓｋ ｌｅｖｅｌ ｏｆ ｔｙｐｉｃａｌ ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ ｓｉｔｅｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｎｏｒｔｈｅａｓｔ Ｎｏｒｍａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ （Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） ，２０１９，５１（１） １５４ - １６０． ［７］ 孟凡生．中国铬渣污染场地土壤污染特征［Ｊ］．环境污染与防 治，２０１６，２８（６） ５０ - ５３． ＭＥＮＧ Ｆａｎｓｈｅｎｇ．Ｓｏｉｌ ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ’ｓ ｃｈｒｏｍｉｕｍ ｒｅｓｉｄｕｅｃｏｎｔａｍｉｎａｔｅｄｓｉｔｅｓ［Ｊ］． Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｏｌｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ，２０１６，２８（６） ５０ - ５３． ２１１ 万方数据