酸法地浸采铀中孔隙度及铀浸出迁移的时空演化.pdf

4 2 有色金属 冶炼部分 h t t p ／／y s y l ．b g r i m m ．c n 2 0 2 1 年第1 期 d o i 1 0 ．3 9 6 9 ，j ．i s s n ．1 0 0 7 7 s 4 5 ．2 0 2 1 ．0 1 ．0 0 8 酸法地浸采铀中孑L 隙度及铀浸出迁移的时空演化 汪润超1 ，李寻1 ，罗跃1 ’2 ，凌慧兰1 ，王兵1 ’2 ，刘小俊1 1 ．东华理工大学水资源与环境工程学院，南昌3 3 0 0 1 3 ； 2 ．东华理工大学核资源与环境重点实验室，南昌3 3 0 0 1 3 摘要在酸法地浸采铀过程中，铀在溶解一沉淀一再溶解的过程中会生成石膏堵塞空隙，导致孔隙度及 铀浸出迁移的变化。为探明酸法浸铀过程中因石膏沉淀堵塞产生的变化，以某实际地浸采铀过程为例， 通过模型概化构建孔隙度变化下的不同模型进行对比分析。结果表明1 模拟过程结束后 6 0 0d ，整 个模型孔隙度均发生不同程度的变化，在注液孔2 与注液孔5 所在截面内，om 处孔隙度增幅最大，增 大了3 ．6 6 ％，8m 处孔隙度降幅最大，减少了1 ．6 6 ％。2 铀矿的浸出速率与该处孔隙度呈正相关，t 一 8d 时，om 处生产模型孔隙度达到最大，理想模型与生产模型在该处的铀矿剩余量差值也达到最大，理 想模型沥青铀矿剩余量为5 4 ．8 4 ％，生产模型沥青铀矿剩余量为5 4 ．7 4 ％。t 8d 时，om 处生产模型孔 隙度开始减小，铀矿浸出速率下降，￡一1 8d 时，理想模型与生产模型铀矿剩余量相等。3 孔隙度减少的 矿层直接影响到溶浸液在其中的迁移，降低了铀浸出迁移的效果。￡一6 0 0d 时，8m 处生产模型孔隙度 达到最小值，溶浸液运移阻碍影响达到最大时，理想模型与生产模型中1 0m 处沥青铀矿剩余量差值也 达到最大，理想模型为9 ．6 5 ％，生产模型为1 3 ．3 4 ％。 关键词酸法地浸采铀；孔隙度；铀浸出迁移；数值模拟 中图分类号T L 2 1 2 ．1 2文献标志码A文章编号1 0 0 7 7 5 4 5 2 0 2 1 0 1 一0 0 4 2 一0 6 S p a t i a l T e m p o r a lE V o l u t i o no fP o r o s i t ya n dL e a c h i n gM i g r a t i o n i nI n s i t uA c i d i cL e a c h i n gO fU r a n i u m W A N GR u n c h a 0 1 ，L IX u n l ，L U OY u e l 一，L I N GH u i l a n l ， W A N GB i n 9 1 ”，L I UX i a 。_ ju n l 1 ．S c h Q 0 1o fW a t e rR e s o u r c ea n dE n v i r o n m e n t a lE n g i n e e r i n g ，E a s tC h i n aU n i v e r s i t yo fT e c h n o l o g y ， N a n c h a n g3 3 0 0 1 3 ，C h i n a ； 2 ．K e yL a b o r a t o r yo fN u c l e a rR e s o u r c ea n dE n v i r o n m e n t ，E a s tC h i n aU n i v e r s i t yo fT e c h n o l o g y ， N a n c h a n g3 3 0 0 1 3 ，C h i n a A b s t r a c t I np r o c e s so fu r a n i u me x t r a c t i o nb ya c i dl e a c h i n g ，g y p s u mw i l lb ef o r m e dd u r i n gd i s s o l u t i o n ， p r e c i p i t a t i o na n dr e d i s s o l u t i o no fu r a n i u m ，w h i c hw i l ll e a dt oc h a n g eo fp o r o s i t ya n du r a n i u ml e a c h i n g m i g r a t i o n ．T a k i n ga na c t u a lu r a n i u ml e a c h i n gp r o c e s sa sa ne x a m p l e ，ac o m p a r a t i v ea n a l y s i so fd i f f e r e n t m o d e l su n d e rp o r o s i t yc h a n g eb ym o d e lg e n e r a l i z a t i o nw a sc o n s t r u c t e dt oe x p l o r et h e s ec h a n g e S ． T h e r e s u l t ss h o wt h a t 1 A f t e rs i m u l a t i o np r o c e s s 6 0 0d a y s ，p o r o s i t yo ft h ew h 0 1 em o d e lc h a n g e st od i f f e r e n t 收稿日期2 0 2 0 一0 9 1 4 基金项目国家自然科学基金资助项目 4 2 0 6 2 0 1 7 ，4 1 7 6 1 0 9 0 ，1 1 4 6 5 0 0 2 ，4 1 2 0 1 5 0 0 ；国家自然科学基金核技术创新联合基金资 助项目 U 1 9 6 7 2 0 9 ；江西省教育厅基金项目 2 0 1 7 A C B 2 0 0 2 1 ；江西省自然科学基金资助项目 2 0 1 2 B A B 2 0 6 0 0 1 ； 江西省教育厅科技项目 G J J l 8 0 3 8 0 ；核资源与环境重点实验室 东华理工大学 开放基金项目 N R E l 6 1 2 作者简介汪润超 1 9 9 5 一 ，男，江西景德镇人，硕士研究生；通信作者李寻 1 9 7 4 一 ，女，四川威远人，博士，教授 万方数据 2 0 2 1 年第1 期有色金属 冶炼部分 h t t p ／／y s y l ．b g r i m m ．c n 4 3 d e g r e e S ． W i t h i nc r o s ss e c t i o n so fp o r e2a n dp o r e5 ， p o r o s i t ya t0mr i s e st h em o s tw i t ha ni n c r e a s eo f 3 ．6 6 ％，a n dt h a ta t8md r o p st h em o s tw i t had r o po f1 ．6 6 ％．2 L e a c h i n gr a t eo fu r a n i u mo r ep o s i t i v e l y c o r r e l a t e sw i t hp o r o s i t yo ft h es i t e ．W h 亡n ￡ 8d ，t h ep o r o s i t yo fp r o d u c t i o nm o d e la tOmr e a c h e st h e m a x i m u m ，a n dt h ed i f f e r e n c eb e t w e e nu r a n i u mr e s i d u eo fi d e a lm o d e la n dp r o d u c t i o nm o d e la l s or e a c h e s t h em a x i m u m ．U r a n i u mr e s i d u eo fi d e a lm o d e la n dp r o d u c t i o nm o d e l i s5 4 ．8 4 ％a n d5 4 ．7 4 ％r e s p e c t i v e l y ． A t ￡二 8d ，p o r o s i t ya n du r a n i u ml e a c h i n gr a t eo fp r 6 d u c t i o nm o d e la t0mb e g i nt od r o p ． A t ￡ 1 8d ， u r a n i u ms u r p l u so fi d e a lm o d e la n dp r o d u c t i o nm o d e li se q u a l ．3 O r eb e dw i t hr e d u c e dp o r o s i t yd i r e c t l y a f f e c t sm i g r a t i o no fl e a c h i n gs o l u t i o ni ni t ，r e d u c i n ge f f e c to fu r a n i u ml e a c h i n gm i g r a t i o n ．W h e n ￡ 6 0 0d ， p o r o s i t yo fp r o d u c t i o nm o d e la t8mr e a c h e st h em i n i m u mv a l u e ， a n di n f l u e n c eo fl e a c h i n gs o l u t i o n m i g r a t i o no b s t a c l er e a c h e st h em a x i m u m ． D i f f e r e n c eo fp i t c h b l e n d er e s i d u eb e t w e e ni d e a lm o d e la n d p r o d u c t i o nm o d e la t1 0ma l s or e a c h e st h em a x i m u mv a l u e ，t h ei d e a lm o d e li s9 ．6 5 ％，a n dt h ep r o d u c t i o n m o d e l i s1 3 ．3 4 ％． K e yw o r d s a c i d i cl e a c h i n gu r a n i u m ；p o r o s i t y ；u r a n i u ml e a c h i n ga n dm i g r a t i o n ；n u m e r i c a ls i m u l a t i o n 随着社会的发展，文明的进步，人们一直在寻求 一种清洁高效的能源，核能正是其中的代表之一[ 1 ] 。 而核工业的发展离不开铀元素，近几十年来，铀矿的 开采技术已趋于成熟，地浸采铀比传统采铀方式具 有开采成本低廉、开采效果良好和对环境破坏小等优 势，现已成为我国乃至全世界主要的开采方式[ 2 - 4 ] 。 目前地浸采铀的方法包括酸法、碱法、中性和生物浸 铀等，在酸法地浸采铀过程中，溶浸液不单单与铀矿 发生反应，也会与矿层中其他矿物如方解石等发生 反应，这些矿物反应后生成的离子会与硫酸根产生 化学沉淀，从而使矿层中的孔隙度发生变化，而孔隙 度的变化直接影响到渗透性[ 5 ] ，严重时甚至会引起 堵塞孔隙，从而对铀矿的溶解以及溶浸液的运移产 生较大影响。对此，许多学者进行了大量的研究，如 陈梅芳等[ 6 3 采用低酸浸出，并在不同浸出阶段适当 调减浸出剂的酸浓度，延缓化学堵塞出现的时间；陈 万利[ 7 ] 进行现场试验确定了堵塞矿物类型；焦学然 等[ 8 ] 采用混合淡化的方法解决矿床开采堵塞问题； 宗绪永等[ 9 ] 对低渗透矿床矿层泥浆密度设计、矿层 部位局部扩孔、空压机洗井参数设计三个施工关键 工艺进行了研究，提高了低渗透性矿床的涌水量；赵 海军[ 1 0 ] 归纳了泡沫负压钻进、射孔完井技术、合理 洗井方法、酸化解堵技术等，提高了矿层渗透性；高 柏等[ 1 1 ] 通过淡化地下水来缓解地浸化学堵塞。以 上措施虽然有效地改善了矿层堵塞的情况，但是并 没有从源头上解决矿层孔隙度一渗透性减小的问 题，只能通过牺牲产能或者延缓工期，暂时性地缓解 堵塞现象。 矿物溶解一沉淀的反应源自地球化学的局部失 衡[ 1 2 1 ，而其结果影响着多孔介质中的空间特性以及 相关的物理化学性质 如密度、孔隙度、渗透率、比热 容、毛管压力等 [ 1 3 ‘14 。，这些特征的改变又反过来影 响到地球化学反应。这些属性的改变对于理解整个 地球化学反应非常重要，而探究矿物溶解沉淀反应 发生的具体位置与时间则需要进一步的研究。 实验室中的柱浸、管浸等试验虽然能还原地浸 采铀中矿物，但由于试验装置的局限性，对于在大范 围的时空而言，孔隙度与渗透性的实时变化对铀矿 的浸出产生何种具体的影响尚不明确。本研究通过 建立实际抽注场地模型，探明酸法地浸条件下孔隙 度的时空演化及铀浸出迁移过程中溶质铀的时空 变化。 1方法 1 ．1 承压含水层的水流方程 基于达西定律，在含有源汇项的条件下，二维模 型中的地下水渗流方程‘1 5 3 为 未 T 等 杀 丁蔷 ∞ s 警 ㈣ 式中，T 为水力传导系数；S 为单位体积的储水 系数；c c ，为单位体积的源汇项 k g ／s ；H 为水头 m ；￡为时间 d 。 1 ．2 多孔饱和介质内的地下水渗流连续性方程 二维模型中溶质运移控制方程[ 1 5 ] 为 - [ 掣 掣 掣陋一L 缸 a y a zJ 一一。一 未 停缸△y ㈦ 2 式中，I D 为液体密度；％、q 、口分别为渗流速度 口分别在z 、儿z 三个方向上的分量；妒为孔隙度； △z 、△儿＆分别为单元体的边长。 万方数据 4 4 有色金属 冶炼部分 h t t p ／／y s y l ．b g r i m m ．c n 2 0 2 1 年第1 期 1 ．3 化学反应 根据模型内的矿石成分及注人液的条件，列出 化学方程式及其对应的平衡常数如表1 所示。 表l化学方程式及其平衡常数 T a b l e1C h e m i c a le q u a t i o n sa n dt h e i r e q u i l i b r i u mc o n s t a n t s 注数据取自T o u g h R e a c I T h e r m o d d e m V l ．1 0 0 6 J u n 2 0 1 7 2数值模拟 本研究根据巴彦乌拉铀矿的实地矿场数据进行 模型构建 图1 ，在模拟地浸采铀过程中，只考虑方 解石 C a C o 。 、石英 S i o 与沥青铀矿 U o 。 ，而不 考虑其他矿物参与反应。其中模型的抽注液孔间距 为3 0m ，矿层的厚度为5 8m ，采用“网格式”井型 五 注一抽 ，确定模型大小为1 0 0m 1 0 0m 5 8m 。并 将模型进行网格等间距剖分 2m 2m 5 8m ，设 置注液孔流量为o ．2k g ／s ，抽液孔流量为1k g ／s 。 整个模拟过程中，流量均匀恒定，温度恒定1 5 ℃，模 拟总时长6 0 0d ，渗透率为1 ．1 4 12 E 一1 1m 2 ，矿层孑L 隙度为O ．2 ，初始条件与边界条件中各离子成分及 浓度见表2 。 为了对比验证孑L 隙度渗透率的改变对整个地 浸采铀过程的影响，模型在构建中设置了生产模型 与理想模型，生产模型考虑在实际生产过程中矿物 的溶解一沉淀反应对孔隙度及渗透率的改变，而理 想模型则为理想条件下的抽注情况，即不涉及孔隙 度及渗透率的变化。 图1 模型概念示意图 F i g ．1 S c h e m a t i cd i a g r a mo fm o d e lc o n c e p t 表2 各离子成分及浓度 T a b l e2 C o m p o s “i o na n dc o n c e n t r a t i o n o fe a c hi o n 3结果与讨论 3 ．1 孔隙度时空演化 在生产模型中，注液孔2 与注液孔5 所在截面 孔隙度变化幅度最大，以此截面为例进行讨论。由 于注液孔2 与注液孑L5 呈轴对称，因此对注液孑L5 的情况进行分析便同样得出注液孔2 的结果，故将 注液孑L5 设为坐标原点讨论。 1 ￡一1d 时，om 处孔隙度增大o ．0 5 6 ％，与其 相邻的区域孔隙度均发生不同程度的增大，即矿层 中方解石与沥青铀矿均发生溶解；￡一5d 时，om 处 孔隙度增大o ．0 6 9 ％，以此处为圆心，半径为5 ．6m 的范围内，均继续发生孔隙度增大的现象，其中与注 液孔相邻的单元格变化最明显，最大变化值为 o ．0 0 4 9 ％；￡一8d 时，0m 处孔隙度达到第一个峰 值，增大o ．0 8 1 ％，随着矿层中C a 2 与S O i 一浓度不 断增加，生成的C a S O 。会堵塞矿层孔隙；￡一9d 时， om 处孔隙度逐渐减少，直到￡一7 0d 时，孔隙度才 恢复至初始孔隙度值 图2 。 越 毯 h ’ 爿 昌 O1 02 03 04 05 0 6 07 08 09 01 0 0 1 1 0 1 2 0 1 3 0 时间，d 图2 Om 处孔隙度演化特征图 F i g ．2 P o r o s i t ye v o l u t i o nc h a r a c t e r i s t i ca tOm 2 ￡一1 0 0d 时，以0m 处为圆心，半径9m 的圆 形范围内，出现明显的分层现象，按照孔隙度的变化 埘捌姗瑚瑚瑚瑚瑚∽啪∽m啪燃雠 0 O 0 0 O 0 0 0 O 0 O O O 0 O 万方数据 2 0 2 1 年第1 期有色金属 冶炼部分 h t t p ／／y s y l ．b g r i m m ．c n 4 5 可分为三层。最里层 半径om 处孔隙度增大为 O ．5 4 3 ％，第二层区域 半径o ～5 ．6m 孔隙度均发 生减少，最外层 半径 5 ．6m 的区域则发生孔隙 度增大的现象 图2 。 3 ￡一1 2 0d 时，0m 处周围矿层的孔隙度变化 趋势发生改变，不再是单纯的分层，越靠近抽液孔方 向一侧的区域，孔隙度下降速度远远大于远离抽液 孔一侧的下降速度。而在所有孔隙度发生变化的区 域内，最外层的区域孑L 隙度的变化趋势始终是增大 的 图2 。 4 ￡一2 5 0d 时，8m 处为整个模型内孔隙度变 化程度最大位置，孔隙度减少了0 ．7 8 ％；￡一3 0 0d 时，8m 处孔隙度减少了1 ．3 6 ％；￡一3 5 0d 时，8m 处孔隙度减少了1 ．6 3 ％；在2 5 0 ～3 5 0d 中，孔隙 度减少速率较快，整个期间内孑L 隙度减少了o ．8 5 个百分点；在3 5 1 ～6 0 0d 时，孔隙度下降速率非常 缓慢，整个时期内只减少了o ．0 3 个百分点；￡一6 0 0d 时，8m 处孔隙度减少了1 ．6 6 ％，达到最小值，这 是由于该处溶浸液中C a 2 、S O i 一浓度不断增大， 产生化学沉淀生成石膏，从而使孔隙度不断减少 图3 。 咖 铬 州 搬 阳 文 昌 图38m 处孔隙度大小与石膏体积分数关系图 F i g 3R e l a t i O n s h i pb e t w e e np o r o s i t ya n d g y p s u mv O l u m ef r a c t i o na t8m 3 ．2 铀浸出迁移变化 在模型的前期运行中，0m 处在模拟过程中孔 隙度变化最大，具有代表性，以此处为例，探究在孑L 隙度变化的情况下，对铀的浸出所造成的何种影响。 1 在理想模型中，孔隙度保持不变，￡一1d 时， 0m 处沥青铀矿剩余量为9 3 ．1 4 ％，生产模型Om 处孔隙度始终保持增大，Om 处沥青铀矿剩余量为 9 2 ．9 8 ％，￡一5d 时，理想模型Om 处沥青铀矿剩余 量为7 0 ．9 0 ％，生产模型om 处沥青铀矿剩余量为 7 0 ．8 0 ％。￡一8d 时，当om 处孔隙度达到第一个峰 值时，理想模型沥青铀矿剩余量为5 4 ．8 4 ％，生产模 型沥青铀矿剩余量为5 4 ．7 4 ％ 图4 。 2 ￡一9d 时，Om 处孑L 隙度开始减小，生产模型 om 处铀矿浸出速率开始下降，￡一1 8d 时，生产模 型与理想模型沥青铀矿剩余量相等，均为1 ．3 1 ％。 ￡一1 9d 时，理想模型沥青铀矿全部溶解，生产模型 沥青铀矿剩余量为0 ．0 0 03 ％ 图4 。 望 嘲 曝 奄 最 噜 。 图4 0m 处理想模型与生产模型铀矿 剩余量对比图 F i g ．4C o m p a r i s o nd i a g r a mo fu r a n i u mo r e s u r p l u sb e t w e e nc o n t r o lg r o u pa n d s i m u I a t i o ng r o u pa t0m 在模型的后期运行中，8m 处在模拟过程中孔 隙度变化最大，具有代表性，以此处为例，探究在孔 隙度变小的情况下，浸液运移受阻，对下阶铀的浸出 所造成的何种影响。 1 ￡一2 5 0d 时，理想模型8m 处模型孔隙度保 持不变，生产模型8m 处孔隙度减少了o ．7 8 ％，溶 浸液运移至下游开始受阻，与此同时理想模型1 0m 处沥青铀矿还未开始反应，为初始值，生产模型1 0m 处亦未发生反应，为初始值 图5 。 2 ￡一3 8 0d 时，理想模型1 0m 处沥青铀矿剩余 量为9 1 ．2 4 ％，生产模型1 0m 处沥青铀矿剩余量为 9 1 ．2 5 ％。￡一4 0 0d 时，理想模型1 0m 处沥青铀矿 剩余量为8 6 ．1 5 ％，生产模型1 0m 处沥青铀矿剩余 量为8 7 ．1 0 ％。随着时间的推移，两组差值也在增 大。￡一5 0 0d 时，理想模型1 0m 处沥青铀矿剩余量 为4 9 ．1 6 ％，生产模型1 0m 处沥青铀矿剩余量为 5 2 ．0 5 ％。￡一6 0 0d 时，理想模型1 0m 处沥青铀矿 剩余量为9 ．6 5 ％，生产模型1 0m 处沥青铀矿剩余 量为1 3 ．3 4 ％ 图5 。 万方数据 4 6 有色金属 冶炼部分 h t t p ／／y s y l ．b g r i m m ．c n 2 0 2 1 年第1 期 图5 1 0m 处理想模型与生产模型 剩余铀矿量对比图 F i g ．5C o m p a r i s o nd i a g r a mo fr e s i d u a l u r a n i u mo r ei nc o n t r o lg r o u pa n d s i m u l a t i o ng r O u pa t1 0m 4结论 研究通过建立二维酸法地浸采铀模型，在只考 虑方解石、铀矿、石英的情况下，分析模型中孔隙度 及铀浸出迁移的时空演化，模型运行结果显示 1 矿层中方解石和沥青铀矿溶解时，矿层内孔 隙度增大，但随着矿层中C a 2 、S O 。2 一浓度不断增 加，会生成石膏，导致孔隙度减少的现象。整个模拟 过程结束后 6 0 0d 、整个模型孔隙度均发生不同程 度的变化，其中注液孔所在位置 0m 处 增幅最大， 增大了3 ．6 6 ％，8m 处降幅最大，减少了1 ．6 6 ％。 2 om 处孔隙度增大时铀矿浸出速率上升，孔 隙度减小时浸出速率下降。而由于孔隙度变化范围 较小，因此对铀矿浸出的影响也较小，理想模型与生 产模型在om 处的铀矿剩余量在图像上几乎重合。 3 在整个模型中，碳酸盐含量较低，造成的孔隙 度变化较小，即使在孔隙度减少最大处，即溶浸液运 移被阻碍影响最大的地方，两模型也仅相差3 ．6 9 个 百分点，因此对铀矿浸出所造成的影响小。 [ 1 ] [ 2 ] 参考文献 王建强，戴志敏，徐洪杰．核能综合利用研究现状与展 望[ J ] ．中国科学院院刊，2 0 1 9 ，3 4 4 4 6 0 一4 6 8 ． W A N GJQ ，D A IZM ，X UHJ ．R e s e a r c hs t a t u sa n d p r o s p e c to fc o m p r e h e n s i v eu t 订i z a t i o no fn u d e a re n e r g y [ J ] ． B u l l e t i no ft h eC h i n e s eA c a d e m yo fS c i e n c e s ，2 0 1 9 ，3 4 4 4 6 0 一4 6 8 ． 李孝君，地浸采铀方法研究及展望[ J ] ．绿色科技， 2 0 1 8 6 5 4 5 6 ． L IXJ ．P r e s e n ts i t u a t i o na n dp r o s p e c to fi r l - s i t u l e a c h i n gu r a n i u mm i n i n g [ J ] ．J o u r n a Io fG r e e nS c i e n c e a n dT e c h n o l o g y ，2 0 1 8 6 5 4 5 6 ． [ 3 ] 原渊，苏学斌，李建华，等．世界地浸采铀矿山生产现状 与进展[ J ] ．中国矿业，2 0 1 8 ，2 7 增刊1 5 9 6 1 ，7 4 ． Y U A NY ，S UXB ，L IJH ，e ta 1 ．P r o d u c t i o ns t a t u sa n d d e v e l o p m e n to ft h ew o r l di n - s i t ul e a c h i n go fu r a n i u m m i n e s [ J ] ．C h i n aM i n i n g M a g a z i n e ，2 0 1 8 ，2 7 s 1 5 9 6 1 ，7 4 ． [ 4 ] 胡鹏华，李先杰，陈刚，等．中国地浸采铀安全环保现状 与展望[ J ] ．铀矿冶，2 0 1 9 ，3 8 1 7 0 一7 4 ． H UPH ，L IXJ ，C H E NG ，e ta 1 ．P r e s e n ts i t u a t i o na n d d e v e l o p m e n to fI S Lr a d i a t i o np r o t e c t i o na n dr e g u l a t i o n i nC h i n a [ J ] ．U r a n i u mM i n i n ga n dM e t a l l u r g y ，2 0 1 9 ， 3 8 1 7 0 一7 4 ． [ 5 ] 王铁利．渗透率与孔隙度、束缚水、饱和度的关系[ J ] ． 煤炭技术，2 0 1 0 ，2 9 1 1 7 2 1 7 3 ． Ⅵ狐N GTL ．R e l a t i o n S } l i po fp e n l l e a b i l “y 诵t hp o r o s i t y ， b o u n dw a t e ra n ds a t u r a t i o n [ J ] ．G o a lT e c h 肿l o g y ，2 0 1 0 ， 2 9 1 1 7 2 1 7 3 ． [ 6 ] 陈梅芳，花明，阳奕汉，等．酸法地浸采铀浸出剂的减量 化控制与应用[ J ] ．中国矿业，2 0 1 9 ，2 8 3 1 2 4 1 2 8 ． C H E NMF ，H U AM ，Y A N GYH ，e ta 1 ．R e d u c t i o n c o n t r o la n di t ’sa p p l i c a t i o no fl e a c h i n ga g e n tf o ra c i d l e a c h i n gi n s i t ul e a c h i n g u r a n i u m m i n e [ J ] ． C h i n a M i n i n gM a g a z i n e ，2 0 1 9 ，2 8 3 1 2 4 1 2 8 ． [ 7 ]陈万利．巴彦乌拉铀矿地浸过程中含矿层化学堵塞机 理研究[ D ] ．南昌东华理工大学，2 0 1 7 ． C H E NW L ．S t u d yo nt h ec h e m i c a lj a m m i n gm e c h a m s mo f i I l _ s i t u1 e a c h i n gp r o c e s si n1 e d g eo fB a y a nU l au r a n i u m o r ed e p o s i t [ D ] ．N a n c h a n g E a s tC h i n aU n i v e r s i t yo f T e c h n 0 1 0 9 y ，2 0 1 7 ． [ 8 ] 焦学然，张霞，孙占学．混合淡化解决铀矿床地浸开采 堵塞问题研究[ J ] ．矿业研究与开发，2 0 1 4 ，3 4 7 5 8 ． J I A oXR ，Z H A N GX ，S U NZX ．S e d i m e n t a t i o n j a m m i n gc o n t r o li nt h ei n _ s i t ul e a c h i n go fu r a n i u mb y m i x i n ga n dd e s a l t i n gm e t h o d [ J ] ．M i n i n gR e s e a r c ha n d D e v e l o p m e n t ，2 0 1 4 ，3 4 7 5 8 ． [ 9 ] 宗绪永，李柏军．提高低渗透铀矿床地浸采铀钻孔涌水 量的成井工艺研究[ J ] ．地质装备，2 0 1 4 ，1 5 3 3 5 3 7 ． Z O N GXY ，L IB J ．S t u d yo ni m p r o v i n gb o r e h o l ew a t e r i n n o wa tl o w _ p e m ”e a b l eu r a l l i 啪d e p o s i t s [ J ] ．E q u i p m e n t f o rG e o t e c h n i c a lE n g i n e e r i n g ，2 0 1 4 ，1 5 3 3 5 3 7 ． [ 1 0 ] 赵海军．某低渗透性铀矿床改善含矿层渗透性方法研 究[ C ] ／／中国核学会．中国核科学技术进展报告 第三 卷 一中国核学会2 0 1 3 年学术年会论文集第2 册 铀 矿冶分卷、核能动力分卷 上 ．北京中国原子能出版 社，2 0 1 3 2 3 7 2 4 1 ． 万方数据 2 0 2 1 年第1 期 有色金属 冶炼部分 h t t p ／／y s y l ．b g r i m m ．c n 4 7 Z H A 0HJ ．S t u d yo ni m p r o v i n gt h ep e r m e a b i “t yo fo r e b e a r i n gb e di nal o wp e r m e a b i l i t yu r a n i u md e p o s i t [ C ] ／／ C h i n e s eN u c l e a rS o c i e t y ．P r o g r e s s r e p o r to nC h i n a ’s n u c l e a rs c i e n c ea n dt e c h n o l o g y V o l u m e Ⅲ P r o c e e d i n g s o f2 0 1 3A n n u a lM e e t i n go fC h i n e s e N u c l e a rS o c i e t y V o l u m e2 U r a n j 啪M i n i n ga n dM e t a l l u r g ya n dN u c l e a r P D w e rV 0 1 u m e I ．B e 巧i n g C h i n aA t a n 血cE n e r g yP r e s s ， 2 0 1 3 2 3 7 2 4 1 ． [ 1 1 ] 高柏，邢拥国，张文，等．淡化地下水对缓解某矿床地浸 化学堵塞的探讨[ J ] ．铀矿冶，2 0 1 0 ，2 9 2 6 1 6 5 ． G A 0B ，X I N GYG ，Z H A N GW ，e ta 1 ．T h ee f f e c to f d i l u t i n gg r o u n d w a t e ro nc h e m i c a ls e d i m e n t a t i o ni n a l k a l i n ei n s i t u l e a c h i n g o fau r a n i u m d e p o s i t o f x i n j i a n g [ J ] ．u r a n i u mM i n i n ga n dM e t a l I u r g y ，2 0 1 0 ， 2 9 2 6 1 6 5 ． [ 1 2 ] R O T T I N GTS ，L u Q u 0 TL ，C A R R E R AJ ，e ta 1 ． C h a n g e s i n p o r o s i t y ，p e r m e a b i l i t y ， w a t e rr e t e n t i o n c u r v ea n dr e a c t i v es u r f a c ea r e ad u r i n gc a r b o n a t er o c k d i s s o l u t i o n [ J ] ．C h e m i c a lG e o l o g y ，2 0 1 5 ，4 0 3 8 6 9 8 ． [ 1 3 ] C R A N D E L LLE ，P E T E R SCA ，U Mw ，e ta 1 ． C h a n