资源描述:
2 0 1 5 年第l O 期有色金属 冶炼部分 h t t p 7 [ y s y l .b g r i m m .c n 3 7 d o i 1 0 .3 9 6 9 I /J .i s s n .1 0 0 7 7 5 4 5 .2 0 1 5 .1 0 .0 1 0 褐煤浸出钴土矿的工艺研究 闰丽,王政,王光辉 北京矿冶研究总院,北京1 0 0 1 6 0 摘要首次采用褐煤取代二氧化硫在硫酸介质中浸出钴土矿,考察工艺条件对钴土矿浸出的影响。结果 表明,在下述最佳条件下,钴浸出率大于9 7 %煤粉粒度一0 .0 7 4m m 占9 8 %、煤矿比0 .3 3 、酸矿比 0 .4 5 、液固比2 、温度9 2 ℃、浸出时间5 .5h 。 关键词钴土矿;浸出;褐煤 中图分类号T F 8 1 6文献标志码A文章编号1 0 0 7 7 5 4 5 2 0 1 5 } 1 0 0 0 3 7 0 3 P r o c e s sS t u d yo nL e a c h i n go fA s b o l i t ew i t hL i g n i t ei nS u l f u r i cA c i dS y s t e m Y A NL i ,W A N GZ h e n g ,W A N GG u a n g h u i B e i j i n gG e n e r a lR e s e a r c hI n s t i t u t eo fM i n i n ga n dM e t a l l u r g y ,B e i j i n g1 0 0 1 6 0 ,C h i n a A b s t r a c t S u l f u rd i o x i d ew a ss u b s t i t u t e db yl i g n i t et ol e a c ha s b o l i t ei ns u l f u r i ca c i ds y s t e mf o rt h ef i r s t t i m e .T h ee f f e c t so ft e c h n i c a lc o n d i t i o n so nl e a c h i n go fa s b o l i t ew e r ei n v e s t i g a t e d .T h er e s u l t ss h o wt h a t c o b a l tl e a c h i n gr a t ei s9 7 %a b o v eu n d e rt h eo p t i m u mc o n d i t i o n si n c l u d i n gp a r t i c l es i z eo fl i g n i t eo f - - 0 .0 7 4 m mo f9 8 %,r a t i oo fl i g n i t et oa s b o l i t eo f0 .3 3 ,r a t i oo fl i q u i dt os o l i do f2 ,t e m p e r a t u r eo f9 2 ℃,a n d l e a c h i n gt i m eo f5 .5h . K e yw o r d s a s b o l i t e ;l e a c h i n g ;l i g n i t e 目前,钴土矿通常采用二氧化硫还原浸出,在 8 0 ℃左右加硫酸至p H 一1 后通入二氧化硫浸出 5h [ V Z ] ,过程中为提高二氧化硫利用率和还原浸出 速度,气体在溶液中需要均匀弥散分布,但部分国内 工厂技术条件较差,二氧化硫气体极易饱和,外溢, 工人作业环境常充斥辛辣刺激性气味。另一方面,二 氧化硫储运困难,且有腐蚀性,还原过程各种管道阀 门需要防腐处理。操作繁琐、相关各种设备复杂、易 蚀。因此亟待开发一种更简便、清洁的钴浸出工艺。 活性炭、木屑、焦碳等碳基类物质天然环保、价 格便宜、广泛易得。计算表明,理想状态下,碳基类 物质还原性价比约为二氧化硫的5 3 倍,火法冶金中 经常使用。但在湿法冶金领域中没有工业的应用。 收稿日期2 0 1 5 0 3 2 4 基金项目北京矿冶研究总院基金项目 Y J 一2 0 1 4 1 5 作者简介闫丽 1 9 8 5 一 ,女,山西临汾人,硕士. 碳质浸出剂操作简便无腐蚀,浸出后多余的还 原剂还可能实现回收循环使用。1 9 8 6 年,H a n c o c k 等‘3 ] 采用褐煤浸出软锰矿,最佳条件下,锰浸出率 9 5 %,此后相关碳浸出的研究较少,针对钴土矿的研 究也未见报道[ 4 ‘5 1 。本文首次采用碳基类物质取代 二氧化硫浸出钴土矿,探索碳基类物质浸出钴土矿 的可行性。 1 试验原料及方法 1 .1 试验原料及试剂 试验所用原料为国内某厂目前采用二氧化硫浸 出的钴土矿,主要化学成分 % C o4 .0 0 、C u 1 1 .6 7 、M n3 .3 4 、F e4 .3 0 、M g3 .5 4 、A l 4 .2 7 、N i 万方数据 3 8 有色金属 冶炼部分 h t t p /[ y s y l .b g r i m m .c n 2 0 1 5 年第1 0 期 0 .0 8 、C a0 .2 8 、S0 .1 9 、C0 .8 8 。其中钴的物相组成 为 % 氧化钴9 5 .9 5 、硫化钻1 .0 2 、碳酸盐0 .3 8 、 其它2 .6 5 。褐煤化学组成 % 灰分1 0 .5 、挥发物 3 1 .1 5 、固定碳4 9 ,0 7 、水分9 .2 8 。试验所用活性炭 及硫酸为试剂纯。 1 .2 试验方法 称取定量的碳质、钴土矿 9 0 % o .0 7 4r a m 、 水、硫酸试剂倒入烧瓶中,在水浴锅中升到指定温 度,搅拌浸出一定时间后,浆液过滤,滤渣洗涤烘干, 分析溶液及渣的主要成分并计算浸出率。 2 结果与讨论 2 .1 活性炭浸出探索试验 活性炭浸出探索试验条件酸矿比0 .5 、液固比 4 、温度9 8 ℃、浸出时间6h 。活性炭加入量 以炭矿 比表示 与钴土矿浸出率的关系如表1 所示。 表1 炭矿比对浸出的影响 T a b l e1E f f e c to fr a t i oo fc a r b o nt oa s b o l i t eO Nl e a c h i n g 由表1 可以看出,活性炭浸出钴土矿效果明显, 随着炭矿比从0 .2 增加到0 .4 ,钴浸出率从9 4 %增 加到9 9 %,而杂质铁的浸出率很低,钴浸出效果超 过工厂二氧化硫还原浸出的效果,并且操作环境大 大改善。考虑到活性炭价格昂贵,后续试验采用价 格较为便宜的褐煤作为浸钴剂。 2 .2 褐煤浸出条件试验 2 .2 .1 褐煤粒度 固定条件酸矿比0 .5 、液固比4 、温度9 8 ℃、浸 出时间6h 、煤矿比0 .4 ,通过球磨时间调整褐煤的 粒度,试验结果见表2 。 表2 褐煤粒度对浸出的影响 T a b l e 2E f f e c to fp a r t i c l es i z eo fl i g n i t eo nl e a c h i n g 编号 0 .0 7 4m m 占比/% 浸出液/ g L 1 浸出率/% C oC uM nF eC oC uM n 7 .9 02 4 .4 05 .9 70 .3 98 9 .8 69 9 .9 88 5 .8 2 8 .2 l2 4 .2 96 .5 90 .3 59 8 .5 09 9 .8 89 7 .8 1 8 .3 22 4 .1 75 .6 50 .3 89 8 .8 79 9 .9 69 8 .7 2 F e 从表2 可知,一定范围内,褐煤粉粒度越细,钴 和锰的浸出率越高,杂质铁的浸出率始终较低,铜浸 出率基本不变。所以选择褐煤粉粒度为一0 .0 7 4 m m 占9 8 %。 2 .2 .2 煤矿比 固定条件煤粉粒度一0 .0 7 4m m 占9 8 %、酸矿 比0 .5 、液固比4 、温度.9 8 ℃、浸出时间6h 、褐煤粉 加入量 以煤矿比表示 与钴土矿浸出率的关系见图 1 。如图l 所示,随着褐煤粉加入量的不断提高,钴 和锰的浸出率不断增加至接近1 0 00 A 。综合考虑, 选择煤矿比0 .3 3 作为后续试验条件。 2 .2 .3 酸矿比 固定条件煤粉粒度一0 .0 7 4m m 占9 8 %、煤矿 比0 .3 3 、液固比4 、温度9 8 ℃、浸出时间6h ,硫酸加 入量 以酸矿比表示 与钴土矿浸出率的关系如图2 所示。 1 2 0 1 0 0 登8 0 鐾6 0 燃 4 0 2 0 。 ∥少9 。一 - ∥ - 7 // 一△一C u j / 一- 。.一- C M r I o - - V - - F e T- .,r 一一 从图2 可见,随着硫酸加入量的不断提高,钴、 锰和铜的浸出率不断增加,最合适的酸矿比为 万方数据 2 0 1 5 年第1 0 期 有色金属 冶炼部分 h t t p //y s y l .b g r i m m .c n 3 9 学 、 静 丑 燃 图2 酸矿比对浸出的影响 F i g .2 E f f e c to fr a t i oo fa c i dt oa s b o l i t e o nl e a c h i n g 0 .4 5 。 2 .2 .4 浸出时间 固定条件煤粉粒度一0 .0 7 4m m 占9 8 %、煤矿 比0 .3 3 、液固比4 、温度9 8 ℃、酸矿比0 .4 5 、浸出时 间与钴土矿浸出率的关系见图3 。 图3 浸出时间对浸出的影响 F i g .3 E f f e c to fl e a c h i n gt i m eo nl e a c h i n g 图3 表明,随着浸出时间从3h 增加到6h ,钴、 锰浸出率不断增加。考虑到策划能改变因素,选择 5 .5h 作为合适的浸出时间。 2 .2 .5 液固比 固定条件煤粉粒度一0 .0 7 4m m 占9 8 %、煤矿 比0 .3 3 、温度9 8 ℃、浸出时间5 .5h 、酸矿比0 .4 5 , 考察液固比对钴土矿浸出率的影响。结果表明,液 固比对还原反应影响不大,当液固比为1 .5 ~5 .0 时,钴浸出率维持在9 7 %以上,考虑到现场实际情 况以及后续溶液处理,液固比可根据实际情况调节。 2 .2 .6 浸出温度 固定条件煤粉粒度一0 .0 7 4m m 占9 8 %、煤矿 比0 .3 3 、浸出时间5 .5h 、酸矿比0 .4 5 、液固比2 ,浸 出温度与钴土矿浸出率的关系如图4 所示。 图4 浸出温度对浸出的影响 F i g .4 E f f e c to ft e m p e r a t u r eo nl e a c h i n g 当浸出温度在8 5 ~9 8 ℃之间变化时,铜、铁浸 出率基本不变,分别为9 8 %和5 %左右。当浸出温 度为8 5 ℃时,钴浸出率为9 5 .2 3 %,但浸出渣含钴 达到0 .1 8 %,超过了一般排放浸出钴渣的标准;当 浸出温度达到9 2 ℃时,钴浸出率提高到9 7 .4 5 %, 渣含钴 0 .1 %。继续增加浸出温度,钴浸出率增幅 有限,所以浸出温度选择9 2 ℃。 3结论 首次采用褐煤代替二氧化硫作为浸钴剂直接浸 出钴土矿,钴与锰的浸出率都达到9 7 %,浸出渣含 钴小于0 .1 %。优化后的浸出条件为煤粉粒度 一0 .0 7 4m m 占9 8 %、煤矿比0 .3 3 、酸矿比0 .4 5 、液 固比2 、温度9 2 ℃、浸出时间5 .5h 。 参考文献 [ 1 ] 蒋训雄,汪胜东.常温常压硫酸浸出富钴结壳研究E J 2 . 有色金属 冶炼部分 ,2 0 0 2 3 2 - 5 . [ 2 ] 王亚雄,黄迎红.从钴土矿中提取有价金属的试验研究 E J 2 .湿法冶金,2 0 0 8 ,2 7 1 2 8 - 3 0 . [ 3 ] H a n c o c kHA ,F r a yDJ .U s eo fc o a la n dl i g n i t et od i s s o l v em a n g a n e s ed i o x i d ei na c i d i cs o l u t i o n [ J ] .M i n e r a l p r o c e s s i n ga n de x t r a c t i o nm e t a l l u r g y ,1 9 8 6 ,3 2 7 3 4 . [ 4 ] 钟竹前,梅光贵,蒋训雄.用二氧化锰矿制取硫酸锰溶 液的方法中国,8 7 1 0 2 0 4 6 s [ P ] .1 9 8 7 1 2 0 9 . [ 5 ] 刘翠霞,邓昌亮,徐海宁.褐煤对废水中C r V I 的吸附 与还原[ J ] .化工环保,1 9 9 6 ,1 6 6 3 3 7 3 4 1 . 万方数据
展开阅读全文