采煤塌陷地充填复垦土壤呼吸的研究.pdf

第3 6 卷第5 期中国矿业大学学报 V 0 1 ．3 6N o ．5 2 0 0 7 年9 月J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g ＆T e c h n o l o g yS e p ．2 0 0 7 文章编号1 0 0 0 一1 9 6 4 2 0 0 7 0 5 0 6 6 3 0 6 采煤塌陷地充填复垦土壤呼吸的研究 牟守国，董霁红，王辉，赵华，卞正富 中国矿业大学环境与测绘学院，江苏徐州 2 2 1 1 1 6 摘要以徐州姹城矿区复垦耕地为例，对以煤矸石和粉煤灰为充填物的复垦场地土壤的理化性 质以及生物学特性土壤呼吸进行了试验分析．参考美国土壤质量评价方法，采用将土壤温度 和土壤湿度修正到标准状态土壤呼吸的方法，得出煤矸石充填土壤标准呼吸率为 C 0 2 8 ．3 5 0 ．3 9 t L l m o l ／ m 2 s 、粉煤灰充填土壤标准呼吸率为 C 0 2 6 ．o o 1 ．3 4 t a m o l ／ m 2 s 、对照 土壤标准呼吸率为 C 0 2 8 。0 4 士1 ．7 0 弘m o l ／ m 2 s ．结果表明煤矸石充填复垦土壤的生物 活性要高于粉煤灰，并且与对照土壤的土壤质量相差不明显，其生物活性接近理想土壤． 关键词土壤呼吸；充填复垦；土壤质量；土壤生物活性 中图分类号X1 7 1 文献标识码A S t u d yo fR e c l a i m e dS o i lR e s p i r a t i o no nt h eS i t e sb y F i l l i n gM i n i n gW a s t e sa n dF l yA s hi n t o S u b s i d e n c eA r e aD u et oC o a lM i n i n g M US h o u g u o 。D O N GJ i h o n g ，W A N GH u i ，Z H A OH u a ，B I A NZ h e n g - f u S c h o o lo fE n v i r o n m e n ta n dS p a t i a lI n f o r m a t i c s 。C h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g y ， X u z h o u ，J i a n g s u2 2 1 1 1 6 ，C h i n a A b s t r a c t T h ep h y s i c h e m i c a la n db i o l o g i c a lc h a r a c t e r i s t i c so fr e c l a i m e ds o i l sw e r et e s t e do nt h e s i t e sb yf i l l i n gm i n i n gw a s t e sa n df l ya s hi n t ot h es u b s i d e n c ea r e aa tC h a c h e n gC o a lM i n e ， X u z h o u ．T h er e s p i r a t i o no fr e c l a i m e ds o i l s ，o n eo ft h eb i o l o g i c a lq u a l i t yi n d i c a t o r s ，w a sa n a l y z e di nt e r m so ft h es t a n d a r d sf o ra s s e s s i n gs o i lq u a l i t yi nt h eU n i t e dS t a t e s ．T h ec o r r e c t i o n m e t h o do fs o i lt e m p e r a t u r ea n ds o i lv o l u m e t r i cw a t e rc o n t e n t st os t a n d a r d i z e ds o i lr e s p i r a t i o n r a t ew a sa d o p t e d ．T h er e s u l t ss h o wt h a tt h es t a n d a r d i z e ds o i lr e s p i r a t i o nr a t e sa r er e s p e c t i v e l y C 0 2 8 ．3 5 0 ．3 9 t _ ￡m o l ／ m 2 s ，C 0 2 6 ．0 0 士1 ．3 4 t t m o l ／ m 2 s a n dC 0 2 8 ．0 4 士1 ．7 0 F m o l ／ m 2 s f o rr e c l a i m e ds o i l sb yf i l l i n gm i n i n gw a s t e ，f l ya s ha n dc o n t r o ls o i l ，w h i c hh a s b e e nc o r r e c t e dc o n s i d e r i n gs t a n d a r d i z e ds o i lt e m p e r a t u r e 2 5 ℃ a n ds t a n d a r d i z e dW F P S w a t e r - f i l l e dp o r es p a c e ，6 0 ％ ．T h eb i o l o g i c a la c t i v i t yo fr e c l a i m e ds o i lf r o mt h es i t ef i l l e db ym i n i n g w a s t ei sh i g h e rt h a nt h a tf r o mt h es i t ef i l l e db yf l ya s h ，a n di t i sc l o s et oi d e a ls o i la n ds i m i l a r t ot h ec o n t r o ls o i l ． K e yw o r d s s o i lr e s p i r a t i o nr a t e ；f i l l i n gr e c l a m a t i o n ；s o i lq u a l i t y ；s o i lb i o l o g i c a la c t i v i t y 收稿日期2 0 0 6 1 0 一1 2 基金项目国家自然科学基金项目 5 0 5 7 4 0 9 5 I 中国矿业大学科技基金项目 D 2 0 0 4 0 5 ，2 0 0 5 1 3 0 1 9 作者简介牟守国 1 9 6 6 一 。男，吉林省东丰县人。副教授，工学硕士，从事土地管理、矿区生态、土地复垦和生态重建等方面的研究． E - m a R m u s h o u g u o 1 6 3 ．c o l nT e l 1 3 7 7 5 8 8 2 5 7 5 万方数据 6 6 4 中国矿业大学学报第3 6 卷 土壤呼吸包括土壤微生物呼吸、土壤无脊椎动 物呼吸和植物根系呼吸3 种生物学过程和土壤中 含碳物质化学氧化过程的总和口] ．土壤呼吸作为土 壤生物活性指标，在一定程度上反映了土壤养分转 化和供应能力，尤其是基础土壤呼吸，反应了土壤 的生物学特性和土壤物质代谢强度，它与土壤的理 化性质以及植被类型关系非常密切r 2 - 1 1 ] ．土壤呼吸 释放C O z 的过程是在土壤物理、化学和生物等多种 因子综合作用下完成的，因此，呼吸率与土壤质量 紧密相关[ 12 。．在土壤质量评价指标中，生物活性指 标逐渐得到重视．其中土壤微生物量碳作为生物指 标已被国内外学者进行了广泛的研究[ 1 3 - 1 4 3 ．研究表 明，土壤微生物生长有赖于土壤的质量和环境状 况，微生物和土壤质量之间具有相互促进作用和协 同发展的关系，土壤微生物数量和多样性的大小可 作为表征土壤质量状况的重要生物学指标D s - ] 6 ] ．目 前，对复垦土壤质量的研究大部分都偏重于土壤的 理化性质L 1 7 。18 | ，国内外土壤呼吸的研究也主要集中 在林地、草地、湿地等碳通量对大气中温室气体浓 度增加的影响，而将土壤呼吸作为评价煤矿区复垦 土壤质量指标的论著不多．本文选择采煤塌陷地复 垦生态系统为研究对象，重点测定其土壤呼吸强度 的变化．通过土壤呼吸强度的变化说明土壤肥力对 揭示采煤塌陷复垦生态系统碳元素生物地球化学 循环有一定的科学价值．故把土壤呼吸原理应用到 复垦土壤生态质量研究中，是一次有益的尝试． 1 研究区概况与研究方法 1 ．1 研究区概况 研究工作选取徐州市铜山县柳新镇坨城煤矿 采煤塌陷地国家复垦示范区，该区属暖温带季风气 候，平均气温1 4 ℃／a ，平均降水量8 6 0m m ／a ，无霜 期2 0 02 2 0d ．该示范区先后进行了两期复垦工 程，复垦形式分别为充填煤矸石机械形式覆土的A 区 3 4 。2 5 ’2 4 ”N ，1 1 7 。0 87 2 6 ”E 、充填粉煤灰泥浆泵 覆土的B 区 3 4 。2 3 ’4 3 ”N ，1 1 7 。0 77 2 9 ”E 和A 区附 近没有塌陷的对照C 区 见图1 ．试验地点为以煤 矸石和粉煤灰为基质充填复垦的耕地和对照耕地， 种植制度均为麦一稻轮作．其中，A 区为1 9 9 5 年复 垦，上覆表土为黏土，厚度为4 0 ～5 0c m ；B 区为 1 9 9 8 年复垦，上覆表土为砂壤，厚度为3 0 ～5 0c m ； C 区耕层土壤为黏壤．由于研究区内用煤矸石充填 复垦场地复垦时间为1 1a ，粉煤灰充填复垦场地复 垦时间为．8a ，因此，在两种复垦场地上的恢复时间 上仍存在一定的差异，可能会导致复垦土壤的理化 性质等诸多因素的变化． 图1研究区位置 F i g ．1G e o g r a p h i cl o c a t i o no ft h er e s e a r c ha r e a 1 ．2测定项目 在A ，B ，C3 个样地上采用“S ”布点，在A ，B 样地上各选取5 个土壤采样点 C 区为3 个样点 ， 分别采用C F X 一2 土壤呼吸系统 开放式系统，英国 产 和基于T D R 原理的w ．E ．T 土壤湿度、土壤温 度和土壤电导率3 种参数速测仪 英国产 测定土 壤呼吸率、土壤湿度、土壤温度，然后分别在各样点 地下5c m 处采集土样，测定各试验样点的土壤理 化性质．而各研究区域的土壤理化性质土样采用 “s ”布点方法，每个采样点0 - - 一3 0c m 深度取土，多 点取样，室内风干过筛后充分混合，采用四分法分 成两份，分别进行研究区土壤表层的物理和化学分 析 见表1 ． 表1研究区土壤特性 T a b l e1S o m ep r o p e r t i e so ft h eAh o r i z o ni nt h es o i l ss t u d i e d 万方数据 第5 期 牟守国等采煤塌陷地充填复垦土壤呼吸的研究6 6 5 1 ．3 研究方法 参照文献[ 1 9 ] 中生物学指标土壤呼吸研 究方法分析3 个试验样区土壤生物学质量．土壤中 C 0 的排放主要来自土壤原有有机质和植物的凋 落物、根茬及人为的有机物投入等外源有机质的分 解过程，在一定时间内土壤呼吸率是一个分解总量 指标，在时空上受土壤湿度、土壤温度等因子影响 较大，观测时所选取的样点与周边土壤的特性和试 验地点以及土壤的成土作用具有很大的关系．因耕 地土壤质地松散，氧气与有机质接触充分，土壤有 机质易于分解，土壤排放的C 0 总量相对较高，增 加土壤的C o 排放量． 同一场地不同时期不同样点所表现的土壤呼 吸率也有所不同，这是由于土壤温度、土壤湿度的 差异所致．通常情况下，土壤温度可对土壤呼吸率 进行修正，土壤温度每增加1 0 ℃，C O 。排放将增加 2 倍．下式可将1 5 - - - 3 5 ℃温度下测定的土壤呼吸率 修正到标准温度 2 5 ℃ 下的标准土壤呼吸率 S R2 5 S R ，2 督， 1 式中S R 。为温度在2 5 ℃时标准土壤呼吸率；S R ， 为t 温度下土壤呼吸率；t 为土壤下5C 1 T I 处的温度． 当土壤温度在0 ～1 5 ℃时，一般可采用 S R2 5 S R 。4 督． 2 不同的土壤湿度也必须将其修正到标准状态 的土壤湿度，一般情况下，当土壤中水的体积分数 为6 0 ％时，土壤微生物活性最大，此时土壤的孔隙 显示良好的通气状态，有机质分解较快，也是土壤 呼吸排放量最大时的土壤湿度 ‰s 水 觥， 3 式中仇．s s 水 为土壤容重为2 ．6 5g ／c m 3 的水的 体积分数；P 水 为土壤实测的水的体积分数；』D 为 实测的土壤容重． 21 2 越 囊 豢8 _ 4 ABC 试验样区 a 土壤温度 土壤中当垆 水 一3 0 ％～6 0 ％时，土壤呼吸率 可修正到土壤中垆 水 6 0 ％的标准值，即 S R 6 0 S R s W 高， 4 式中S R 。。为温度在6 0 ℃时标准土壤呼吸率； S R 。w 为实测土壤呼吸率． 土壤中当妒 水 一6 0 ％～8 0 ％时，土壤呼吸率 也可通过下式修正到土壤中妒 水 一6 0 ％的标准 值，即 S Rs 沪丽i 罴毓 o ．4 ． 5 经过对土壤温度和土壤湿度的两次修正后，即 可得到温度为2 5 ℃、土壤中9 水 为6 0 ％时修正 的标准土壤呼吸率 S R 。舯 ． 2 结果与分析 2 ．1土壤温度和水分状况 土壤湿度与土壤温度之间是相互作用的，并对 土壤排放C O 的量产生不同的影响．土壤水分运动 影响土壤热容量及导热率，从而影响土壤温度；反 过来土壤温度的变化也影响水分运动，因此，土壤 温度与土壤湿度之间的关系较为复杂．春季试验样 区的降水量较少，一般土壤湿度相对较低，在A ，C 两区与B 区相比表现出土壤湿度较低、温度高；但 B 区因上游排水不畅，潜水位较高，在粉煤灰充填 界面区域 潜水位约4 0c m ，样点周围部分农田存 在积水，因此，表现为土壤湿度较高、温度较低 见 图2 ．土壤温度变化和土壤湿度的高低直接影响着 土壤排放C O 。的速率，其中土壤呼吸量与土壤温度 呈指数关系，即 S R a e ＆． 式中S R 为土壤呼吸率；口，b 为常数；t 为土壤温 度哪] ． 6 0 雯4 0 苗 昏2 0 0 r ■■竹 ’ 3 0 ．8 l ／’／I 』／ ’网． | | j 【j | 2 2 ．8 2 ／，／ ．网j { r | } ABC 试验样区 b 土壤含水量 图2 试验样区土壤温度和土壤含水量比较 F i g ．2C o m p a r i s o no fs o i lt e m p e r a t u r ea n ds o i lv o l u m e t r i cw a t e rc o n t e n t sa t3r e p r e s e n t a t i v es i t e s 在一定范围内土壤温度升高可加速土壤中有 机质的分解和增强微生物的活性，从而增加土壤空 气中C O 的浓度．文献[ 2 1 ] 认为由于实验方法和标 准的不一致以及影响土壤呼吸率的因素多样性，土 壤湿度的变化对土壤呼吸的影响很难以一个统一 的方程来描述，但最优的水分状况通常是接近最大 万方数据 中国矿业大学学报第3 6 卷 田间持水力，当土壤处于过干或过湿状态时，土壤 呼吸率会受到抑制；水分量的变化对土壤呼吸的影 响机制在于可溶性有机质、土壤的通透性、微生物 与植物根系生命活动等都随土壤水分状况不同而 发生相应的改变．在复垦场地B 区的土壤湿度接 近于土壤最大持水力，土壤呼吸率相对较高． 2 ．2 土壤质地 不同土壤质地的土壤特性也不同，对土壤的容 重、孑L 隙度、渗透性等影响较大．土壤质地不同土壤 空气中C O 含量会有所差别，土壤中C O z 环境的变 化使得根系呼吸和土壤微生物释放的C 0 2 量不同， 也导致了土壤呼吸速率对环境因子的响应不同，黏 壤的透气性弱，蓄水能力强，其土壤呼吸速率可能 比较低，且对土壤温度的响应不敏感．应用湿筛法 和比重计法测定了复垦场地土壤的颗粒级配情况， 研究区土壤的颗粒分级采用先用分散剂分散湿筛 后用沉降筒沉降相结合的方法分析．按照卡庆斯基 土壤质地分类方法，A ，B 和C3 个样区的土壤质 地分别是轻黏土、紧砂土和中黏土． 2 ．3土壤有机质、总有机碳和碳氮质量比 土壤有机质是土壤中动植物残体和微生物体 及其分解和合成的物质，对土壤的理化性质与土壤 肥力的影响极大土壤有机质和总有机碳含量与土 壤的质地有很大关系，试验区A 上覆表土为黏壤， 与C 区的土壤类似，接近于正常的土壤，相对于B 区的上覆表土砂壤差别很大，因此，A ，C 区土壤有 机质和总有机碳含量远高于B 区 见图3 ．但由于 C 区的含N 量较高，因而C 区的碳氮质量比为 1 0 ．2 ，高于A 区6 ．4 和B 区3 ．5 ，说明A 和B 区的 土壤有机质降解速率较快，加速了碳的周转．尤其 是B 区，有机质含量虽低，但矿化速率较高，因而 其土壤的理化性质较差． 团有机质 7 ．一2 6 圈总有帆碳 由6 ．4 口m C ／m N 二 剿说．，蕊3 ．5 I O ．2 ABo 试验样区 图3 试验样区土壤有机质、有机碳和 m C ／m N 比较 F i g ．3C o m p a r i s o no fs o i lo r g a n i cm a t t e r ，o r g a n i cC a n dm C ／m N a t3r e p r e s e n t a t i v es i t e s 2 ．4 土壤呼吸 煤矸石、粉煤灰充填复垦场地上覆表土受到人 为未扰动极为严重，各场地、各样点的土壤质地、土 壤温度、土壤湿度及土壤呼吸率等都有所不同 见 表2 ．经测得A ，B ，C 研究场地的土壤呼吸率 C 0 2 平均值分别为1 ．8 7 ，1 ．9 4 ，1 ．3 6g m o l ／ m 2 s ． 表2各取样点的土壤温度、湿度、有机质 对呼吸速率的影响 T a b l e2E f f e c t so fs o i lt e m p e r a t u r e 。s o i lv o l u m e t r i cw a t e r c o n t e n t sa n ds o i lo r g a n i cm a t t e ra t3r e p r e s e n t a t i v es i t e s 名称温度／℃妒 水 ／％” 有机质 ／％志篓黑。 C ．O 。z 一 。j A 19 ．0 7 A 28 ．9 3 A 31 0 ．9 3 A 49 ．9 3 A 51 1 ．9 7 B 18 ．0 0 B 27 ．9 0 B 38 ．1 0 B 47 ．8 0 B 58 ．3 0 C 11 4 ．2 0 C 21 1 ．3 3 C 3 1 3 ．0 3 3 1 ．2 3 3 1 ．9 0 2 9 ．2 3 3 0 ．8 7 3 0 ．8 3 5 2 ．0 3 5 0 ．8 3 5 3 ．3 7 5 5 ．0 3 5 4 ．5 3 2 2 ．0 7 2 4 ．1 7 2 2 ．2 3 6 ．1 6 8 ．8 8 5 ．6 5 7 ．8 1 7 ．8 0 2 ．1 7 3 ．0 7 2 ．6 4 2 ．2 7 2 ．0 3 6 ．4 5 7 ．3 4 7 ．2 0 2 ．1 5 2 ．1 5 1 ．5 5 I ．7 3 1 ．7 8 1 ．5 7 3 ．6 9 1 ．6 1 2 ．3 4 0 ．4 7 1 ．1 6 0 ．9 5 1 ．9 8 参照土壤质量试验指南的方法，将各样区的 土壤呼吸率修正到标准土壤呼吸率．A ，B ，C 区耕 层土壤容重分别采用各土壤容重平均值1 ．3 5 ， 1 ．2 4 和1 ．3 8g ／c m 3 来计算．利用修正公式计算得 到A ，B ，C 这3 个场地土壤的9 水 平均值分别为 6 2 ．8 1 ％，9 9 ．9 1 ％和4 7 ．6 2 ％；S R 。。分别为 C 0 2 1 ．7 8 ，1 ．1 7 和1 ．7 3 ／l m o l ／ m 2 s ；再用土壤温度 修正后的S R2 5 ．6 0 分别为 C 0 2 8 ．3 5 士0 ．3 9 ， 6 ．O O i l ．3 4 和 8 ．0 4 士1 ．7 0 p m o l ／ m 2 s ． 对于充填复垦场地土壤可以通过土壤呼吸率 反映土壤质量状况，土壤呼吸率就是土壤生物活性 的反映．实验场地测定结果显示，煤矸石充填复垦 场地土壤的生物活性相对较高，而粉煤灰充填复垦 场地的土壤生物活性较低，这主要是因为粉煤灰充 填复垦场地覆土为砂壤土的土壤有机质含量较低 所致；煤矸石充填复垦场地土壤的生物活性也高于 对照耕地，这说明用煤矸石充填复垦场地不仅可以 增加土壤的生物活性，而且还可以快速恢复土地生 产力． 文献[ 1 9 ] 根据土壤呼吸率对农业用地作出了 评价，在地表以下7 ．6c m 处、土壤容重为1 ．2g ／ a m 3 、土壤温度为2 5 ℃、土壤湿度为6 0 ％的情况 下，按照土壤呼吸率的大小对农业用地进行了分级 见表3 ． 2 8 4 O 万方数据 第5 期牟守国等采煤塌陷地充填复垦土壤呼吸的研究6 6 7 表3标准土壤温度、水分状况下农用地的土壤呼吸等级 T a b l e3S t a n d a r d i z e ds o i lr e s p i r a t i o nc l a s sr a t i n g so fa g r i c u l t u r a ll a n da to p t i m u ms o i lt e m p e r a t u r ea n dm o i s t u r ec o n d i t i o n s 土壤呼吸率由l l b s C 0 2 一C ／a ／d O ．3 9 6 C O z ／』m o l ／ r n 2 s 转换而来． 参照表3 的标准，3 个试验样区的土壤活性等 级A ，C 区的土壤为土壤生物活性适中，基本接近 理想生物活性的土壤；而B 区土壤活性属于生物 活性较差的土壤． 3 结论 通过对充填复垦场地A ，B 和对照区C 的土壤 呼吸及相关因子的测定，从土壤生物学的特性上， 对复垦土壤质量进行了分析，并对不同质地土壤、 不同土壤温度和土壤湿度进行了修正，通过量化处 理，计算出标准土壤呼吸率．初步研究结果显示 1 用煤矸石充填复垦场地的土壤生物活性要 好于用粉煤灰充填场地的土壤生物活性，与对照耕 地土壤接近； 2 以煤矸石充填复垦场地的土壤生物质量接 近理想生物活性土壤；以粉煤灰为基质充填复垦的 土壤，仍属于生物活性较低的土壤，在后期的管理 上应加大投资力度，增施有机肥或者种植绿肥，以 此来改善土壤的生物活性． 参考文献 [ 1 ] S I N G HJS ，G U P T ASR ．P l a n td e c o m p o s i t i o na n d s o i lr e s p i r a t i o ni nt e r r e s t r i a le c o s y s t e m s I - J - ] ．B o t a n y R e v i e w ，1 9 9 7 4 3 4 4 9 5 2 8 ． 1 - 2 3F A N GC ，M O N C R I E F FJB ．T h ed e p e n d e n c eo fs o i l C 0 2e f f l u xo nt e m p e r a t u r e [ J ] ．B i o l o g ya n dB i o c h e m i s t r y ，2 0 0 1 3 3 1 5 5 - 1 6 5 ． [ 3 ] F R A N Z L U E B B E R SAJ ，H O N SFM ，Z U B E R E RD A ．S o i lo r g a n i ce a r h o n ，m i c r o b i a lb i o m a s s ，a n dm i n - e r a l i z a b l ec a r b o na n dn i t r o g e ni ns o r g h u m [ J ] ．S o i l S c i e n c eo fA m e r i c aJ o u r n a l ，1 9 9 5 5 9 4 6 0 4 6 6 ． [ 4 ]K I R S C H B A U MMUF ．T h et e m p e r a t u r ed e p e n d e n c eo fs o i lo r g a n i cm a t t ed e c o m p o s i t i o n ，a n dt h e e f f e c to fg l o b a lw a r m i n go ns o i lo r g a n i cCs t o r a g e [ 刀．B i o l o g ya n dB i o c h e m i s t r y ，1 9 9 5 2 7 7 5 3 7 6 0 ． [ 5 3J A K U BH ，L A D I S I 。A VD ，J A N AK ，e ta 1 ．M o n i t o ． r i n gm i c r o b i a lb i o m a s sa n dr e s p i r a t i o ni nd i f f e r e n t s o i l sf r o mt h eC z e c hR e p u b l i c as u m m a r yo fr e s u l t s [ J ] ．E n v i r o n m e n tI n t e r n a t i o n a l ，2 0 0 4 3 0 1 9 3 0 ． [ 6 3J O H N S O NlR ，T H O R N L E YJHM ．T e m p e r a t u r e d e p e n d e n c eo fp l a n ta n dc r o pp r o c e s s e s [ J ] ．A n n a l so f B o t a n y ，1 9 8 5 5 5 1 - 2 4 ． [ 7 ] N A E I ，M ，K H A D E M IH ，H A J A B B A S IMA ．R e s p o n s eo fs o i lq u a l i t yi n d i c a t o r sa n dt h e i rs p a t i a lv a r i - a b i l i t yt ol a n dd e g r a d a t i o ni nc e n t r a li r a n [ J ] ．A p p l i e d S o i lE c o l o g y ，2 0 0 4 2 7 2 2 1 2 3 2 ． [ 8 3R A I C HJW ，P O T T E RCS ．G l o b a lp a t t e r n so fc a r b o nd i o x i d ee m i s s i o n sf r o ms o i l s [ J ] ．G l o b a lB i o g e o c h e mC y c l e s ，1 9 9 5 9 2 3 3 6 ． [ 9 ] R A I C HJW ，T U F E K C I O G I ，UA ．V e g e t a t i o na n d s o i lr e s p i r a t i o n c o r r e l a t i o n sa n dc o n t r o l s [ J ] ．B i o g e o c h e ，2 0 0 0 4 8 7 1 9 0 ． [ 1 0 ] S A N C H E ZML ，O Z O R E SMI ，C O L L ERL ，e t a 1 ．S o i lC 0 2f l u x e si nc e r e a ll a n du s eo ft h eS p a n i s h p l a t e a u i n f l u e n c eo fc o n v e n t i o n a la n dr e d u c e dt i l l a g ep r a c t i c e s [ J ] ．C h e m o s p h e r e ，2 0 0 2 。 4 7 8 3 7 8 4 4 ． [ 1 1 ] B A T J E SNH ．T h et o t a lCa n dN i ns o i l so ft h e w o r l d [ J ] ．E u r o p e a nJ o u r n a lS o i lS c i e n c e ，1 9 9 6 ， 4 7 1 5 1 - 1 6 3 ． [ 1 2 3 崔玉亭，韩纯儒，卢进登．集约高产农业生态系统有 机物分解及土壤呼吸动态研究[ J ] ．应用生态学报， 1 9 9 7 8 5 9 - 6 4 ． C U IY u t i n g 。H A NC h u n - r u ，L UJ i n - d e n g ．D y n a m i c so fo r g a n i cm a t e r i a ld e c o m p o s i t i o na n ds o i l r e s p i r a t i o ni ni n t e n s i v ea n dh i g hy i e l da g r o e c o s y s t e m [ J ] ．C h i n e s eJ o u r n a lo fA p p l i e dE c o l o g y ，1 9 9 7 8 5 9 6 4 ． [ 1 3 ] S P A R L I N GGP ．S o i lm i c r o b i a lb i o m a s s ，a c t i v i t y a n dn u t r i e n tc y c l i n ga si n d i c a t o r so fs o i lh e a l t h [ c ] ／／P A N K H U R S TCE ，D O U B EBM ，G U P T A V VS R ．B i o l o g i c a lI n d i c a t o r so fS o i lH e a l t h ．N e w Y o r k C A BI n t e r n a t i o n a l ，1 9 9 7 9 7 1 2 0 ． [ 1 4 ] 俞慎，李勇，王俊华，等．土壤微生物生物量作 为红壤质量生物指标的探讨[ J ] ．土壤学报，1 9 9 9 ， 3 6 3 4 1 3 4 2 1 ． 万方数据 6 6 8 中国矿业大学学报第3 6 卷 [ 1 5 3 [ 1 6 ] D 7 J Y US h e n 。L IY o n g ，W A N GJ u n - h u a ，e ta 1 ．S t u d y o nt h es o i lm i c r o b i a lb i o m a s sa sab i o i n d i c a t o ro fs o i l q u a l i t yi n t i l er e de a r t he c o s y s t e m [ J ] ．A c t aP e d o l o g i c aS i n i c a ，1 9 9 9 ，3 6 3 4 1 3 - 4 2 1 ． 姜培坤，徐秋芳，俞益武．土壤微生物量碳作为林地 土壤肥力指标[ J ] ．浙江林学院学报。2 0 0 2 ，1 9 1 1 7 - 1 9 ． J 1 A N GP e i k u n 。X UQ i u - f a n g 。Y UY i W B ．M i c r o b i a lb i o m a s sc a r b o na sa ni n d i c a t o rf o re v a l u a t i o no f s o i lf e r t i l i t y [ J ] ．J o u r n a lo fZ h e j i a n gF o r e s t r yC o l l e g e ，2 0 0 2 ，1 9 1 1 7 1 9 ． 章家恩，刘文高，胡刚．不同土地利用方式下土 壤微生物数量与土壤肥力的关系[ J ] ．土壤与环境， 2 0 0 2 ，11 2 1 4 0 - 1 4 3 ． Z H A N GJ i a - e n ，L I UW e n - g a o ，H UG a n g ．T h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nq u a n t i t yi n d e xo fs o i lm i c r o o r g a n i s m sa n ds o i lf e r t i l i t yo fd i f f e r e n tl a n du s es y s 。 t e m s E J ] ．S o i la n dE n v i r o n m e n t a lS c i e n c e s ，2 0 0 2 ，11 2 1 4 0 1 4 3 ． 卞正富．矿区开采沉陷农用土地质量空间变化研究 [ J ] ．中国矿业大学学报，2 0 0 4 ，3 3 2 2 1 3 2 1 8 ． B I A NZ h e n g - f u ．C h a n g eo fa g r i c u l t u r a ll a n dq u a l i t y d u et Om i n i n gs u b s i d e n c e [ J ] ．J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g y ，2