4种煤与催化裂化油浆共处理的研究——转化率及产物分布的变化规律.pdf

第 “卷 第期中国矿业大学学报自然科学版 A . *经1 1 Z 9 X X M ’ X 5 [ Z 图催化裂化油浆对各种煤甲苯转化率的影响 9 , “ U M M V ’ W X M - - . /X W X [ \ V V’ X Y V ; Z 9 X X M ’ X 5 [ Z 依兰煤和先锋煤的碳的质量分数分别为S R “ 2 的煤容易转化显 然实验结果与之相吻合“因此催化裂化油浆并不 能提高所有种类煤的转化率而只能提高那些含碳 量适宜的煤种“ 与碳含量较高的兖州煤和汾 西煤匹配性好有协同促进作用,而与极性官能团 含量高的依兰煤和先锋煤匹配性不好不能促进其 转化率的提高“ “兖州煤最易 液化其轻质产物产率也较高“对于煤化程度最高 的汾西煤由于结构单元中芳香核缩合程度大芳 香碳含量较高侧链较少分子间的平行定向程度 加强加氢液化变得较困难因此轻质产物产率最 低“ 由图9还可见兖州煤和汾西煤与 共处 理轻质产物产率的实验值高于计算值表明共处理 大大提高了轻质产物产率这一方面是由于 对兖州煤和汾西煤及其液化产物的溶解性好能溶 解分散煤裂解产生的自由基减少了自由基相互碰 撞缩聚为较大分子的几率同时 中的P氢含 量高大量的多环芳烃能起到传递活性氢的作用 使煤裂解产生的小分子自由基能及时得到稳定从 而使煤转化生成的轻质产物比煤单独液化时增多“ 对煤化程度较低的依兰煤和先锋煤 并不是 煤及其液化产物的好溶剂其溶解分散煤裂解产生 的自由基的能力较差传递氢的性能得不到很好的 体现煤中的含氧官能团会导致共处理中缩聚反应 的增加共处理并不能提高轻质产物产率“对碳含 量最低的先锋煤反而有所下降低于计算值表明 共处理还略微抑制了先锋煤的转化“ 图 6 5 5 2 WJ ; / U A; 9 O 8 2 D A 9 . 9 6 7 .*. 5 A2 8 2 “* K K [ * * O * H ’ I 朱之培“高晋生煤化学H \I 上海-上海科学技术 出版社“* K L ’ H I ] 5 2 2 5 D 8 ]] / D 7 U9 B 9 6 B 9 O T 5 8 2 9 2 ; 9 6 U B 9 7 5 8 5 7 9 A 2 B B 9 A; 9 D 7 8 H J I 1 D O 5 6 “* K L * “[ -[ O [ [ H [ IV 5 6 6 ] 1 “‘ 5 9 6 2 B 3 5 U 7 9 c U 9 A 2 B 82 B 9 6 6 2 C D 5 B 2 9 H SI X 9 B* K L d 5 . 9 9 . 9 6 / B 2 5 B 5 H . I X 5 3 A9 - X 5 3 A9 X 5 8 8 “* K L * , O * M H L I/ 9 6 9 A9 XZ “/ 5 2 9\ S“] 5 8 ; 7 5‘ e“5 6 . 9 8 8 O 6 2 f 2 3 5 B 2 9 8 7 D 2 3B 9 6 B 9 T 5 8 2 9 H J I b O 5 3 Ug1 D 5 6 8 “* K K ’ -’ O ’ [ [, 中国矿业大学学报自然科学版第, 卷 万方数据 “ “ - 2 “ - * A B CBD EF G ’ . “ / 2 “ 3“ “ / 0 “ 7 - 2 “ “ “ 7 “ “ 2 2 B ’ * “ “ 8 L4 “ 2 / “ N“ 2 2 . “ / 0 “ 7 ’ “ La. 0 2 . / 8 / 2 / 2 “ “ / 2 / 0 3 2 ’ 0 - 3“ 0 2 “2 . 5 a4的矿井通风网络解算软件的研制王德明 C Q Q Q年第A期 s 瓦斯爆炸过程中火焰厚度的实验室测定及其分析林柏泉 C Q Q Q年第A期 m 深部开采条件下地表沉陷预测及控制探讨邓喀中 C Q Q Q年第A期 A Q 三角模糊数的模糊故障树分析及其应用李青 C Q Q Q年第A期 A A 矿图扫描图象中坐标格网线的自动提取盛业华 C Q Q Q年第A期 A C 突出危险性的线性判别法及临界值研究蒋承林 C Q Q Q年第A期 A R 采矿 软件包体系模型林在康 C Q Q Q年第A期 K下转C o R页V rRC 第R期阎瑞萍等o种煤与催化裂化油浆共处理的研究66转化率及产物分布的变化规律 万方数据