厚表土层薄基岩条件下村庄压煤条带开采试验.pdf

第3 6 卷第6 期 2 0 0 7 年1 1 月 中国矿业大学学报 J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g ＆T e c h n o l o g y V 0 1 ．3 6N o ．6 N O V ．2 0 0 7 文章编号1 0 0 0 1 9 6 4 2 0 0 7 0 6 0 7 3 8 0 5 厚表土层薄基岩条件下村庄压煤条带开采试验 朱卫兵，许家林，李兴尚，王志刚． 1 ．中国矿业大学煤炭资源与安全开采国家重点实验室能源与安全工程学院，江苏徐州2 2 1 0 0 8 摘要为了确定临涣煤矿厚袁土层薄基岩下合理的村庄压煤奈带开采方案，采用离散元数值模 拟方法研究厚表土层薄基岩下条带开采地表沉陷特征．结果表明当临涣煤矿四采区的薄基岩厚 度小于条带采宽所引起的垂直应力增高区域高度时，地表沉陷将急剧增加；并得出了四采区务带 采宽与垂直应力增高区域高度的线性增加关系．鍪于此优化了临涣煤矿村庄压煤条带开采方案， 经过两个条带工作面的成功试采，己安全采出煤炭约1 1 万t ，地面移动变形最大值均一1 、于建筑物 I 级损坏临界值，建筑物耒采取任何加固措施保护完好，留设堞柱能够保持长期稳定，取得了显 著的经济效益． 关键词厚表土层} 薄基岩；条带开采；地表沉陷 中国分类号T D8 2 3 ．6 ；T D8 2 3 ．8 3 文献标识码A E x p e r i m e n t a lR e s e a r c ho nS t r i pM i n i n gU n d e rV i l l a g ei nt h e C o n d i t i o no fT h i c kA l l u v i u ma n dT h i nB e d r o c k s Z H UW e i b i n g ，X UJ i a l i n ，L IX i n g s h a n g ，W A N GZ h i - g a n g S t a t eK e yL a b o r a t o r yo fC o a lR e s o u r c ea n dM i n eS a { e t y ，S c h o o lo fM i n i n ga n dS a f e t yE n g i n e e r i n g C h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g ＆T e c h n o l o g y ，X u z h o u ，J i a n g s u2 2 1 0 0 8 ，C h i n a A b s t r a c t I no r d e rt oa s c e r t a i nar e a s o n a b l es t r i pm i n i n gp r o j e c tf o rt h ec o a lm i n i n gu n d e rv i l l a g e sw i t ht h i nb e d r o c k su n d e rt h et h i c ka l l u v i u mi nL i n h u a n ，t h ec h a r a c t e r so fs u r f a c es u b s i d e n c ei ns t r i pm i n i n gw e r es t u d i e db yn u m e r i c a ls i m u l a t i o nm e t h o db a s e do nd i s c r e t ee l e m e n t ． T h er e s u l t ss h o wt h a tt h es u r f a c ew i l ls u b s i d i z es h a r p l yw h e nt h et h i nb e d r o c ki st h i n n e rt h a n t h eh e i g h to fi n c r e a s i n gv e r t i c a ls t r e s sa r e ac a u s e db yc o r r e s p o n d i n gs t r i pm i n i n gw i d t h ，a n d c o n c l u d et h el i n e a rr e l a t i o n s h i pb e t w e e ns t r i pm i n i n gw i d t ha n dt h eh e i g h to fi n c r e a s i n ga r e ao f v e r t i c a Is t r e s s ．T h e s er e s u l t sarea p p l i e di no p t i m i z i n gt h es t r i pm i n i n gp r o j e c tu n d e rv i l l a g e si n I ，i n h u a nc o a lm i n e 。a n dt h ee x p e r i m e n t a le x p l o i t a t i o nw a ss u c c e s s f u li nt W Os t r i pw o r k i n g f a c e s ．i nw h i c ht o t a l l y1 ．1 1 0 5tc o n lw a sm i n e ds a f e l y ．T h em a x i m u mv a l u e so fs u r f a c em o v e m e n ta n dd e f o r m a t i o nw e r ea l ll e s st h a nt h ec r i t i c a lv a l u eo fId a m a g i n gg r a d et ob u i l d i n g s ， a n dt h ev i l l a g eb u i l d i n gw e r ei ng o o dc o n d i t i o nw i t h o u ta n yr e i n f o r c e m e n t ，t h es t r i pC O B lp i l l a r c o u l dk e e ps t a b l ef o ral o n gt i m e ，a n das i g n i f i c a n te c o n o m i c a lp r o f i tw a sm a d e ． K e yw o r d s t h i c ka l l u v i u m ；t h i nb e d r o c kss t r i pm i n i n g ；s u r f a c es u b s i d e n c e 条带开采是解决我国建筑物下压煤开采中一 项比较成熟、有效的技术开采措施．理沧与实践表 明条带开采能够有效的控制上覆岩层和地表沉 陷”；条带开采地表下沉主要由煤层底板到煤层 收稿日期2 0 0 7 0 3 0 6 ⋯ 基金项目国家自然科学基金重大项日 5 0 4 9 0 2 7 3 ；教苜部“新世纪优秀人才支持计划”项目 N C E T - 0 5 0 4 7 8 作者简介束卫兵 1 9 7 8 一 ．男，江苏省海n 市 ，讲帅- 工学博上，从事煤矿岩层移动与绿色开采技术方画的研究 E - m a i l z w e i b i n g 1 6 3 ．t o m T e l ；0 5 1 68 7 8 8 8 4 5 6 万方数据 第6 期朱卫兵等厚袁土层薄基岩条件下村庄压煤条带开采试验 顶板1 ／3 采深的煤岩层压缩引起”] ，有别于长壁工 作面导致的地表沉陷机理．然而近几年开展的厚表 土层薄基岩下条带开采的研究结果表明，此特殊地 质采矿条件下的地表沉陷特征不同于以往一般覆 岩条件下的条带开采沉陷认识，主要表现为；地表 下沉系数偏大，边界角与拐点偏距较小0 1 ；水平移 动量大，地表总下沉量大于同类条件下非巨厚表土 层下条带开采的地表下沉量口1 ；条带开采地表移动 影响期短，一般半年就达到稳定口] ．通常，靠近煤层 露头的浅部基岩在沉积过程中受风化作用影响较 大，多数属于软弱岩层，当薄基岩中又没有能够控 制上覆岩层移动变形的关键层时9 ”J ，不仅不利于 控制地表沉陷，而且增添了厚表土层薄基岩下条带 开采方案设计的难度．本文基于临涣煤矿四采区煤 层覆存条件，采用数值模拟方法研究基岩厚度对条 带开采地表沉陷的影响以及条带栗宽与基岩厚度 的内在联系，研究结果为类似条件下村庄压煤的安 全回采提供了有力的保障． 1 地质情况与地面建筑物概况 淮北矿区临涣煤矿四采区主采1 0 煤层，平均 厚度3 ．0m ，平均倾角1 8 。，煤层埋藏较浅，地面标 高 2 8m ，表土层均厚2 4 5m ，表土层内有4 个含 水层与3 个隔水层，其中第4 含水层直接覆盖在煤 层露头线上，采区上部煤层被2 个村庄压覆 图 1 ． 图I 条带开采区域与村庄位置关系 F i g ．1R e l a t i o n s h i po ft h es t r i pm i n i n g r e g i o na n dv i l l a g e s 根据该矿基岩上、下山移动角均为7 5 。，表土 层移动角4 5 。，民房的保护等级为Ⅲ级，围护带宽 度按1 0m 计算，四采区下部长壁工作面回采上限 应为一3 5 5m ，表明一3 5 5m 以下的煤层可采用全 部垮落法回采，～3 5 5m 以上则拟采用条带开采方 法．根据l 临涣煤矿先前按规定设计的留设防水煤岩 柱高度、结合条带开采沉陷特点，将一2 6 5m 标高 定为安全开采上限．州对村庄造成采动影响的范围 为一3 5 5 ～一2 6 51 3 1 ，总计斜长2 7 7m ． 受试验采区开采影响的地面建筑物多数为破 旧民房，抗变形能力较差，民房受到的采动影响将 是相应开采方法下的最大移动变形．在此区域进行 村庄压煤条带开采的特点是1 工作面位于煤层 浅部，邻近露头防水煤岩柱，上覆基岩厚度薄、为 4 8 ～1 3 8m ，表土层厚、达2 4 5m ，覆岩中无中厚硬 岩层；2 村庄位于开采沉陷盆地的拐点附近，处于 地表移动变形峰值区域} 3 村庄民房抗变形能力 差，未受采动影响前，部分房屋已有明显裂痕和不 同程度的损坏，采前已经通过摄影、照相记录．上述 特点是开展村庄压煤条带开采的不利条件和难点 所在．必须在充分研究的基础上，在指定区域内制 定合理的条带开采方案，保证地面建筑物的移动变 形小于I 级破坏． 2开采沉陷特点 2 ．1 建立计算模型 栗用l t a s c a 公司的离散元软件U D E C 3 ．0 就 厚表土层薄基岩条件下条带开采沉陷特点进行了 数值模拟研究．模型长12 0 0m ，高4 2 8m ，模型建 模参考图1 中的赋存情况，煤岩层岩性、厚度关系 参考工作面范围内的5 B - 1 ，5 - 1 ，5 ／3 - 2 此3 个钻孔 柱状图，据关键层判别软件计算结果表明四采区薄 基岩内无关键层，模型中表土层厚取2 4 5m ，煤层 厚3m ，倾角1 8 。，采用摩尔一库仑弹塑性本构关系， 位移限制边界条件． 2 ．2 模拟方案设计 通常，一个井田内的表土层厚度基本保持不 变，开采深度的增大仅表明基岩的总厚度不断增 加．为了掌握厚表土层薄基岩对条带开采地表沉陷 的影响，制定了图2 所示的2 种开采方案，方案1 与方案2 均设计采出3 个条带，条带采宽、留设煤 柱宽度均取5 0m ．从图2 中可以看出各采出条带 对应的基岩平均厚度． 基岩厚 a f 秉方宴 t 1 7 m 4 0 0 m - 2 1 7 m 0 0 0 m 图2 方案1 与方案2 条带开采方案示意 单位m F i g ，2S t r i pm i n i n gs k e t c hm a po fp r o j e c t1 ＆p r o j e c t2 23 模拟结果及其分析 ’ 表1 列出了方案1 与方案2 各条带采后对应 的地表移动变形最大值．由表1 可知方案1 采后 鳖 赶 - 万方数据 7 4 0 中国矿业大学学报第3 6 卷 所引起的地表移动变形最大值均大于方案2 ，特别 是方案1 中采出第1 个条带所引起的地面移动变 形值远大于方案2 中的自条带开采，甚至接近方案 2 中采出3 个条带对地面的综合影响，如方案1 中 采出第1 个条带就导致地面最大下沉量为4 2 4 m m 、倾斜2 ．4 3 7m m ／m 、水平变形1 ．5 6 3m m ／m ． 方案2 中采出所有条带引起的地面最大下沉量仅 为4 6 8m m 、倾斜2 ．1 8 8m m ／m 、水平变形0 ．9 0 5 m m ／m ． 表1 各条带采后地表移动变形最大值 T a b k1M a x i m u mv a l u e so fg r o u n dm o v e m e n t a n dd e f o r m a t i o na f t e rm i n i n g 图3 是方案1 与方案2 条带采后位移等值线 图．由图2 ，3 分析方案l 中采出第1 条带导致地面 移动变形值大的主要原因是该采出条带上覆基岩 层薄，平均厚度仅为2 3 ．It i t ，薄基岩中又不存在能 够控制上覆岩层移动的关键层，致使工作面采后基 岩内的承载结构很快扩展至厚表土层内，由于土的 力学性质远不如岩石，受压缩变形较大，致使厚表 土层下部局部区域内的下沉量剧增，如图3 a 中采 出第1 个条带上方位移等值线的区域范围明显大 于对应的其它采出条带． 图3 方案1 与方案2 条带采后位移等值线 单位m F i g ．3D i s p l a c e m e n t ∞n t o H rm a po fp r o } e c tJ ＆p r 面e c t2 由于条带开采地表沉陷主要由煤层顶底板一 定范围内的煤岩柱压缩累积而成，对于缓倾斜煤层 而言．采动后不同位置围岩的垂直应力增量是导致 该处煤岩柱产生竖向压缩的主要原因．通过对条带 采前、采后相同位置的垂直应力值进行对比研究发 现，条带采宽为5 0m 时的煤岩柱垂直应力增高区 域高度约为9 0m 见图4 a ，表明当条带采宽为5 0 m 时，需要对应的摹岩厚度J 临界值为9 0m ，如果基 岩厚度小于9 0m 、地表沉陷将显著增加，如果基岩 厚度大于9 0m ，地袁沉陷将得到有效的控制 图4 b 为进一步模拟研究得出的临涣煤矿特殊地质采矿 条件下条带采宽与垂直应力增高区域高度的线性 变化关系，根据上述内容的分析可以从图4 b 中直 接得出该条件下不同基岩厚度可允许的条带采出 宽度． { 2 0 0 鉴1 6 0 蔷m 萎8 0 巷4 0 翟。02 03 04 05 06 07 0s 0 ‘1 0 1 0 0 条带幕宽，m a 采宽3 0 ．5 0m 时垂直应巾增席吒域高度 f b 不同采宽与乖甑应力增高区域高度关系 闺4条带采宽与垂直府力增高区域高度关系的模拟结果 F i g ．4C o r r e s p o n d i n gr e l a t i o n s h i po fs t r i pC u tw i d t ha n dh e i g h to fi n c r e a s i n gv e r t i c a ls t r e s s 3 试验与实测研究 鉴于临涣煤矿不同薄基岩厚度可允许的条带 采出宽度的对应关系，以及对浚矿已有的地面实测 资料分析、采用概率积分法预计以及数值模拟研 究[ 1 “，晟终确定在凌区域内布置2 个条带[ 作面， 其中1 0 4 2 上条带工作而斜长5 0m ，1 0 4 2 下条带工 作面斜长5 5m ，中间留设5 5m 煤柱．出于保护地” 面建筑、生命财产的安全．先采出1 0 4 2 下条带，待 1a 后地面达到基本稳定再采出1 0 4 2 上条带．期I h J 根据1 0 4 2 下条带采后地面沉陷情况可以对1 0 4 2 上条带工作面作必要的调整．1 0 4 2 下条带回采时 间为2 0 0 2 年4 月至7 月，上条带回采时问为2 0 0 3 年1 0 月至2 0 0 4 年2 月，共计栗出煤量1 1 万t ，直 接经济效益3 0 0 0 多万元．在条带工作面采前布置 了地面观测站、井下煤柱稳定性观测钻孔，其具体 位置参见图5 ． 万方数据 第6 期朱卫兵等厚表土层薄基岩条件下村庄压煤条带开采试验7 4 l 煤桂稳定傩观州 魉蚴～ ⋯巡堕≮～ L 一．魁庄塑墨 ～一 嚷餮 雾 雾 舔 钻孔位置与布局 - M3 J 2 11 0 42 l 紊 风嚣2 7 2 ．0 线／ 虱 、勿／ j 』』* r ≈ uI2 0 0 3 ‘w 刮碍} ”tI 膀 』 3 谤挚 。吓箍带蒜l 1 i 1 0 4 上亡％8n 廿 2 8 06 ’打羚≤冷 7 - 3 2 2R ≤竖立 翌 擅 1 4 1Y 锄恼6 | 2 0 0 2 、l0 4 2 3 愀晒7 抑珊I 点布置绉趣垲艇兰兰登j 动。。刁帝芦坚 图5 地面测站与煤柱稳定观测钻孔布置 F i g ．51 ．a y o u tm a po fg r o u n dm e a s u r i n gi n s t a l l a t i o na n do b s e r v i n gd r i l l i nc o a lp i l l a r 3 ．1地表沉陷实测研究 图6 为采动期间1 4 测线对应的地表动态下沉 与水平变形曲线，2 个条带工作面采后地表实测移 动变形最大值如表2 所示由图6 、表2 可知1 0 4 2 上、下条带工作面采后实测地丧最大下沉值为2 2 0 g 翻 蓦 k m m ，倾斜1 ．0 6 9m m ／m ，水平变形1 ．4 1 8m m ／m ， 地表最大下沉速度为0 ．7 3m m ／d ，地面村庄未采 取任何加固保护措施，处于建筑物I 级破坏范围以 内，截止目前抗变形能力较差的民房均完好无 损． 2 0 0 4 - 0 7 - 0 6自 ；0 0 0 0 3 3 ．- 0 9 II ．- 2 1 6 9 善 l 0 0 0 0 2 - 0 8 - 4 h 5 “- 2 6 嫠 i 0 0 0 2 - 0 I J _ ％2 1 3 0 善 l 。测线长度，m O2 0 04 0 06 0 08 0 0 图6 14 测线对应的地表实测下沉与水平变形曲线 F i g ．6 S u b s i d e n c ea n dh o r i z o n t a ld e | o r n m t i o nc t l r w e o fg r o u n dm e a s u r i n gl i n e1 。 衰21 0 4 2 上、下条带工作面采后地表实测移动变形最大值 T a h i e2M a x i m u ma c t u a lm e a s u r e m e n tv a l u e so f 姐b s i d e n c e 采出F 沉鞋／倾斜／曲率／水乎移动／东平变形／ 条带m m m m m i m m m2 m m r a m m 一1 1 0 4 2 下8 9札4 4 20 ．0 3 l 1 0 4 2 七2 2 01 ．0 6 90 ．0 7 9 7 8仉6 7 0 1 8 51 ．4 1 8 3 ．2煤柱稳定性实测分析 深琏点钻孔1 ，2 于2 0 0 2 年6 月2 0 日布设，钻 1 0 4 2 下条带J 作耐与钻扎I 闭距／m a lI4 孔各测点粜计变形与工作呵蛐距蒉系 孔1 观测截至2 0 0 2 年7 月1 9 日1 0 4 2 下条带工作 面推进到距14 孔口2 ．5m 处为止，总计观测了8 次；钻孔2 观测截止2 0 0 4 年1 2 月1 7 日，历时9 1 1 d ，总计观测3 1 次．为了分析条带煤柱的变形特征． 将位于孔深1 5m 处的测点1 视为基点，即认为测 点1 处煤柱侧向变形为0 ，根据实测结果求得各测 点相对于测点1 的累计变形值．见图7 ． |；||40r 2 0 0 2 4 70 4 0 4 2 ； g-k- 现测『l 下条带采动期间J o123 4 孔漾5 『m 6789” b J2 。孔各涮点相对变形与孔深关系 图7 深基点钻孔各测点实测变形 F i g ．7 A c t u a lm e a s u r i n gd e f o r m a t i o no fe a c hm e a s u r i n gp o i n tw i t h i nd r i l l o fs t r i pp i l l a r 图7 a 反映了18 孔内各测点累汁变形与1 0 4 2 下条带工作面问距的关系，图7 b 为2 4 孔内各测点 相对变形与孔深关系．由图7 可见距煤壁1 ，2m 处的测点8 与测点7 的累计变形量曲线在1 0 4 2 下 条带工作面采动期问摹本保持一致，且远大于测点 6 的变形量；测点7 与测点6 的相对变形较大，增 幅比较明显，而测点6 ，5 ，4 ，3 的相对变形较小；距 煤壁I Om 处测点2 的相对变形量几乎为零．据此 推断此条带煤柱的松弛区宽度约为O ～21 1 3 ，塑性 区宽度为2 ～8m ，则煤柱屈服区宽度最大约为8 m ，根据煤柱渐进破坏理论““，只要煤柱中弹性核 的宽度占煤柱总宽度的比例大于6 5 “，煤柱就能 万方数据 7 2中国矿业大学学报第3 6 卷 长期保持稳定．而临涣煤矿5 5 面宽的条带煤柱中 弹性核宽度为3 9m ，煤柱弹性核区率达7 0 ．9 ％，表 明该留设条带煤柱能够保持长期稳定． 4结论 1 数值模拟结果表明当无中厚硬岩层的薄 基岩厚度小于条带采宽所引起的垂直应力增高区 域高度时．地表沉陷将急剧增加．在基岩均厚 1 0 0 ．4m 处采出一个5 0m 的条带，地表下沉量为 1 7 5m m 、倾斜变形为I ．0 7 Zm m ／m 、水平变形为 0 ．3 6 5m m ／m ；在基岩均厚2 3 ．1m 处采出一个5 0 m 的条带，地表下沉量则达4 2 4m m 、倾斜变形为 2 ．4 3 7m m ／m 、水平变形为1 ．5 6 3m m ／m ．并得出 了临涣煤矿厚表土层薄基岩下条带采宽与垂直应 力增高区域高度的线性变化关系． 2 确定了临涣煤矿厚表土层薄基岩下采5 0 m 、留5 5m 、采5 5m 的条带开采方案，共计采出煤 量1 1 万t ，直接经济效益3 0 0 0 多万元．实测结果表 明条带采后地表实测最大下沉为2 2 0m m 、倾斜 l J0 6 9m m ／m 、水平变形L4 1 8m m ／m ，变形值均 小于建筑物I 级破坏临界值，地面建筑物未采取任 何加固措施保护完好；留设煤柱弹性核区率达 7 0 ．9 ％，能够保持长期稳定． 参考文献 [ 1 ] 何国清，杨伦．凌赓娣，等．矿山开采沉陷学[ M ] ． 徐州中国矿业大学出版社，1 9 9 4 2 9 4 3 0 2 ． [ 2 ] 昊立新，王金庄，刘延安，等．建 构 筑物下压煤条 带开采理沦与实践[ M ] ．徐州中国矿业大学出版 社，1 9 9 4 5 1 8 9 ． [ 3 ] 谢洪彬．厚冲积层薄基岩下采煤地表移动变形规律 [ J ] ．矿山压力与顶板管理，2 0 0 1 ，1 8 1 ；5 96 0 ． X I EH o n g - b i n ．S u r I a c em o v e m e n ti n f l u e n c e db ym i n i n gb e l o wt h i c ka l l u v i aa n dt h i nb e d r o c k s [ J ] ．G r o u n d P r e s s u r ea n dS t r a t aC o n t r o l ，2 0 0 1 ，1 8 1 5 9 6 0 ， [ 4 ] 王金庄，李永树，周。雄，等．巨厚松散层下采煤地 表移动规律的研究[ J ] ．煤炭学报，1 9 9 7 ，2 2 1 1 8 2 1 ． W A N GJ i n - z h u a n g ．L 1Y o n g - s h u 。Z H O UX i o n g ，n a 1 ．G r o u n dm o v e m e n tc a u s eb ym i n i n gu n d e rt h i c ka l l u v i u m [ J ] ．J o u r n a lo fC h i n aC o a lS o c i e t y ，1 9 9 7 ，2 2 1 1 8 - 2 1 ． [ 5 ] 杨伟峰，隋旺华．薄基岩象带开采工程地质力学模 型试验研究口] ．中国矿业大学学报．2 0 0 4 ，3 3 2 ； 1 7 0 一1 7 3 ． Y A N GW e i f e n g ．S U IW a n g h u a ．E x p e r i m e n t a lr e s e a r c ho ne n g i n e e r i n gg e o l o g i c a lm e c h a n i c a lm o d e lo f s t r i pm i n i n gb e l o wt h i nb e d r o c k s [ J ] ．J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g y ，2 0 0 4 ．3 3 2 i 1 7 0 一1 7 3 ． [ 6 ] G EX i n - h u i Y UG u a n g y u r aI n f l u e n c eo fu n d e r - g r o u n dm i n i n go ng r o u n ds u r f a c ea n dr a i l w a yb r i d g e u n d e rt h i c ka l l u v i u m [ J ] ．J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t y o fM i n i n g ＆T e c h n o l o g y 。2 0 0 6 ，1 6 1 9 71 0 0 ． [ 7 3 李德海，巨厚松散层下条带开采地表移动规律分析 [ J ] ．焦作工学院学报．2 0 0 1 2 0 3 1 7 5 1 7 9 ． I AD e - h a LA n a l y s i so fr e g u l a d t yo fs u r f a c em o v e m e n t i ns t r i pm i n i n gu n d e rt h i c ks o i ll a y e r [ J ] ．J o u r n a lo f J i a o z u oI n s t i t u t eo fT e c h n o l o g y ，2 0 0 1 ，2 0 3 1 7 5 1 7 9 ． [ 8 3 胡炳南，赵有星，张华兴．厚冲积层与薄基岩条带开 采地表移动参数与实践效果[ J 3 ．煤矿开采，2 0 0 6 ，1 1 1 5 6 5 8 ． H UB i n g - n a n ．Z H A OY o u - m n g ，Z H A N GH u a x i n g , S u r f a c em o v e m e n tp a r a m e t e r sa n dp r a c t i c ee f f e c to f s t r i pm i n i n gu n d e rt h i c ka l l u v i u ma n dt h i nb e d r o c k [ J ] ，C o a lM i n i n gT e c h n o l o g y ．2 0 0 6 ，1 1 1 5 6 5 8 ． [ 9 ] 钱鸣高，缪协兴，许家林．岩层控制中的关键层理论 研究[ J ] ．煤炭学报．1 9 9 6 ，2 1 3 2 2 5 2 3 0 ． Q I A NM i n g - g a o ．M 1 A f X i e - x i n g X UJ i a l i n ．T h e o r e t i e a le t u d yo tk e ys t r a t u mi ng r o u n dc o n t r o l [ J ] ． J o u r n a lo fC h i n aC o a lS o c i e t y ，1 9 9 6 ，2 1 3 2 2 5 2 3 0 ． [ 1 0 ] 许家林，钱鸣高，朱卫兵．覆岩主关键层对地表下 沉动态的影响研究口] ．岩石力学与工程学报， 2 0 0 5 ，2 4 5 7 8 7 7 9 1 ． X UJ i a - l i n ．Q I A NM i n g - g a o ，Z H UW e ib i n g ．S t u d Yo ni n f l u e n c e so fp r i m a r yk e ys t r a t u mo ns u r f a c e d y n a m i cs u b s i d e n c e [ J ] ．C h i n e s eJ o u r n a lo fR o c k M e c h a n i c sa n dE n g i n e e r i n g ，2 0 0 5 ，2 4 5 7 8 7 7 9 1 ． [ 1 1 ] 朱卫兵，张邦仕，许家林．村庄下压煤条带开采的 离散元模拟[ J ] ．矿山压力与顶板管理，2 0 0 3 ，2 0 “ 8 9 9 1 ． Z H UW e F bn g ．Z H A N GB a n g - s h i ，X UJ i a l i n ．T h e d i s c r e t es i m u l a t i o no fp a r t i a le x t r a e t i o Ⅱu n d e rt h e v i l l a g e [ J ] ．G r o u n dP r e s s u r ea n dS t r a t aC o n t r 0 1 ． 2 0 0 3 ，2 0 4 8 99 1 ． [ 1 z ] 王旭春．黄福昌，张怀撕，等．A ．H ．威尔逊煤柱 设计公式探讨及改进[ J ] ．煤炭学报，2 0 0 2 ，2 7 6 6 0 4 - 6 0 8 ． W A N GX u c h u n ，H U A N GF u c h a n g ，Z H A N G H u a i - x i n ．e ta 1 ．D i s c u s s i o na n di m p r o v e m e n tf o rA ． H ．w i l s o nc o a lp i l l a rd e s i g n [ J ] ．J o u r n a lo fC h i n a C o a lS o c i e t y ．2 0 0 2 ．2 7 6 6 0 4 6 0 8 ． 责任编辑王继红 万方数据