资源描述:
第3 6 卷第4 期 中国矿业大学学报V 0 1 .3 6N o .4 2 0 0 7 年7 月J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g y J u l y2 0 0 7 文章编号1 0 0 0 1 9 6 4 2 0 0 7 0 4 0 4 6 7 0 6 垃圾填埋场排水层渗透性 变化特征实验研究 曹丽文,姜振泉,张静,练翠侠,徐晓琴 中国矿业大学资源与地球科学学院,江苏徐州2 2 1 1 1 6 摘要以室内模拟实验为技术手段,选用8 种粒度成份的砂砾为排水层材料,研究了填埋场渗滤 液水质及其变化规律对排水层渗透能力的影响,建立了反映排水层渗透性 k 与渗滤液水质 C O D , 、排水层结构 a v p g l d 。。 和排水孔隙度间关系的淤堵模型,以及排水层渗透系数、排水 孔隙度与有效粒径间的函数关系.结果表明排水介质的有效粒径对排水层渗透系数和排水孔 隙度的变化速率有重要影响;经过砂砾层的渗流后,渗滤液水质发生显著变化,p H 值有所提高, C O D ,C a 抖,M g 抖,T V F A ,总硬度,总碱度,N H 一N 和T S S ,V S S 等参数有不同程度的降低,且 随渗流时间具有一致的变化趋势,水质参数与排水介质粒度成份无关;渗滤液中的化学作用、生 物膜的生长、固体悬浮物的沉聚,在排水介质孔隙中生成了无机盐类沉聚物和生物膜等物质,这 是降低排水层渗透能力的主要原因;排水介质颗粒大小与淤堵物的组成成份及相对含量无关. 关键词渗滤液;排水层;渗透性;化学作用 中图分类号T U4 ;X7 0 5文献标识码A A nE x p e r i m e n t a lR e s e a r c ho nP e r m e a b i l i t yF e a t u r e o fD r a i n a g eL a y e ri nW a s t eS a n i t a r yL a n d f i l l C A OL i w e n ,J I A N GZ h e n q u a n ,Z H A N GJ i n g , L I A NC u i x i a 。X UX i a o q i n S c h o o lo fR e s o u r c e sa n dE a r t hS c i e n c e 。C h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g y ,X u z h o u ,J i a n g s u2 2 1 1 1 6 ,C h i n a A b s t r a c t B ym e a n so fl a b o r a t o r ye x p e r i m e n t s ,u s i n ge i g h tk i n d so fg r a n u l o m e t r i cc o m p o s i t i o n s a n d sa n dg r a v e l sa sm a t e r i a lo fd r a i n a g el a y e r ,t h ee f f e c t so fl e a c h a t ew a t e rq u a l i t ya n di t sv a r i a t i o nr e g u l a t i o no np e r m e a b i l i t yb e h a v i o ro fd r a i n a g el a y e ri nw a s t es a n i t a r yl a n d f i l lw e r ed i s c u s s e d .T h ec l o g g i n gm o d e lb e t w e e nd r a i n a g el a y e rp e r m e a b i l i t yc o e f f i c i e n t 走 a n dl e a c h a t e w a t e rq u a l i t y C O D , ,d r a i n a g el a y e rf a b r i c a v p g l d l o a n dd r a i n a g ep o r o s i t y .T h ef u n c t i o n c o n c e r n i n gd r a i n a g el a y e rp e r m e a b i l i t yc o e f f i c i e n t ,d r a i n a g ep o r o s i t ya n de f f e c t i v ep a r t i c l es i z e , w e r ep r o p o s e d .T h er e s u l t ss h o wt h a tt h e e f f e c t i v ep a r t i c l es i z eh a sa ni m p o r t a n ti n f l u e n c eo n t h ec h a n g er a t eo fp e r m e a b i l i t yc o e f f i c i e n ta n dd r a i n a g ep o r o s i t y ;t h el e a c h a t ew a t e rq u a l i t y c h a n g e sg r e a t l y ,t h ep Hv a l u e si n c r e a s et Oac e r t a i ne x t e n t ,w h i l eC O D ,C a 2 ,M 9 2 ,T V F A , t o t a lr i g i d i t y ,t o t a la l k a l i n i t y ,NH 一N ,T S S ,V S Sa n dS Oo n ,d e c r e a s ei nd i f f e r e n te x t e n ta n d 收稿日期2 0 0 7 一0 1 1 2 基金项目国家自然科学基金项目 4 0 3 7 2 0 6 9 ;教育部新世纪优秀人才支持计划项目 N C E T 一0 5 0 4 7 9 作者简介曹丽文 1 9 6 9 一 ,女,黑龙江省佳木斯市人,副教授,工学博士,从事环境工程地质学方面的研究 E - m a i l s z l 9 9 3 s i n a .c o r nT e l 0 5 1 6 - 8 3 8 8 5 1 6 0 万方数据 4 6 8 中国矿业大学学报 第3 6 卷 p r e s e n ts i m i l a rc h a n g et e n d e n c yw i t ht i m e ,b u tt h el e a c h a t ew a t e rq u a l i t yi si r r e l e v a n tw i t ht h e g r a n u l o m e t r i cc o m p o s i t i o no fd r a i n a g em e d i u m ;t h eg e n e r a t i o no fm i n e r a ls a l t sa n db i o m e m b r a n ei nd r a i n a g em e d i u mp o r ef r o mc h e m i c a lp r o c e s so fl e a e h a t e ,b i o m e m b r a n eg r o w t ha n d s o l i ds u s p e n d e ds e d i m e n t a t i o nr e s u l t e di nt h ed e c r e a s i n go fp e r m e a b i l i t y ;t h ec o m p o n e n t sa n d t h e i rr e l a t i v ec o n t e n t so ft h ec l o g g i n gm a t t e ra r en o tr e l a t i v et og r a n u l o m e t r i cc o m p o s i t i o no f t h ed r a i n a g em e d i u mp a r t i c l es i z e . K e yw o r d s l e a c h a t e ;d r a i n a g el a y e r ;p e r m e a b i l i t y ;c h e m i c a lp r o c e s s 2 0 世纪7 0 年代开始,固体废物的处置逐渐从 简单堆放到具有工程防护措施的卫生填埋[ 1 ] ,其中 的衬垫系统 包括排水层和防渗阻隔层 是保证垃 圾卫生填埋场正常、安全运行的关键设施,应该具 有与所填废物长期相容性,协调垃圾填埋体与天然 地质体间关系等特性.但是,在疏排过程中,垃圾所 产生渗滤液中的物质不断发生生物、化学反应,改 变渗滤液排水层的渗透系数和排水能力,提高防渗 阻隔层上的水头,增大了渗滤液的污染运移程度和 污染邻近地下水、地表水的机率,因此,排水层渗透 性能变化及其特征的认识,是填埋场安全运行中所 面临的重要问题. 经过4a 和1 6a 的填埋后,K V L k e e l ev a l l e y l a n d f i l l 和T o r o n t o 填埋场 加拿大 排水层的渗透 能力明显下降,填埋体内渗滤液水头高度达到了 2 3m ,且只排出了计算产生渗滤液水量的6 %[ 2 - 4 3 . 在渗滤液的生物、化学作用下,土工合成材料、渗滤 液收集管中出现了孔隙度降低、排水性能下降等现 象.国外对这方面的研究取得了一些认识,体现在 在人工合成渗滤液条件下,一些学者研究了渗滤液 流量、温度对玻璃珠这种排水材料淤堵速度、程度 和淤堵物成份特征的影响,探索了排水层渗透系数 与孔隙度之间的定量关系[ 5 伽;车胎碎片、砾石、白 云石作为排水材料的淤堵问题也有所涉及[ 1 2 ‘1 刈;探 讨了淤堵物生成速率与V F A 生物发酵之间的关 系[ 1 5 ‘18 I .其主要研究手段是室内模拟实验,主要的 模拟材料是玻璃珠,且研究成果多以合成渗滤液为 主.而人工合成渗滤液在生物活性、离子类型和含 量上,与现场渗滤液有着本质的区别,另外,我国的 垃圾成份和渗滤液组成特征等方面与国外存在着 巨大差别.1 9 9 5 年6 月,调查发现北京阿苏卫填埋 场出现了污水积留于填埋场底部的现象,可能是渗 滤液收集管堵塞造成的[ 19 | ,除此之外,就目前掌握 的资料来看,尚未发现国内关于垃圾填埋场排水层 渗透性变化特征的研究文献与现场报道. 本文以江苏省徐州市雁群垃圾填埋场渗滤液 为渗流流体,以8 种粒度成份的砂砾为排水层材 料,室内模拟研究排水层渗透性能的变化规律及其 与渗滤液水质之间的关系. 1 实验材料与实验条件 以8 种粒度成份的砂砾为研究对象,其粒度成 份特征与基本性质见表1 .渗滤液主要来自徐州市 雁群垃圾填埋场,通过H D P E 桶运送至实验室,在 o ~2 8 ℃温度条件下保存,部分渗滤液来自室内堆 填生活垃圾的生物降解,并通过人工灌入和排出的 方式,实现渗滤液在实验柱体中的渗流,平均渗流 量为0 .5 8 5L /d .A 组柱体的内径8 0m m ,B 组柱 体的内径5 0 0m m .实验温度在6 ~3 7 ℃之间变 化,流入实验柱体的渗滤液水质情况见表2 .通过 柱体上设置的透气不透水的薄膜、微压气压表和球 阀等控制实验条件,使实验柱体处于厌氧状态. 表1排水介质粒度成份及基本性质 T a b l e1G r a n u l o m e t r i cc o m p o s i t i o na n dg e n e r a lp r o p e r t yo fd r a i n a g em e d i u m 实验组及编号 性质 粒组/m m密度/ k N m _ 3 T M Z T - I A 组 T M z T I I T M Z T 一Ⅲ T M Z T 一Ⅵ B 组 B L Z T I B L Z T l I B L Z T I l l B L Z T V I 8 8 8 9 6 6 6 4 % ∞ % 雠 2 2 2 2 万方数据 第4 期 曹丽文等垃圾填埋场排水层渗透性变化特征实验研究4 6 9 2 排水层渗透性能、渗滤液水质变化特征 2 .1 排水层渗透性能变化特征 通过渗透系数和排水孔隙度表征实验柱体渗 透性能的变化特征,测定周期是4 8d .限于实验条 件,不能做到经常拆分柱体,这里用排水孔隙度间 接地描述排水孔隙空间的变化规律及其与渗透系 数之间的关系.排水孔隙度以a 指的是通过柱体单 位截面积的排水率,即渗滤液流经实验排水介质的 渗滤液体积与实验排水介质总体积之比.由于表面 张力、孔隙间液体卷吸作用和生物膜的作用,一些 液体不能完全从柱体中流出,因此,排水孔隙度代 表的孔隙空间,是在大气压力和重力作用下,能够 自由排出液体的那部分孔隙空间[ 5 ] ,其值小于孔隙 率. 排水孔隙度较大时,排水孔隙空间占柱体空间 的比例较大,所对应的渗透系数也较高.实验过程 中,随着渗滤液在实验柱体中的渗流和渗滤液中化 学反应的不断进行,排水孔隙度和渗透系数不断下 降.相同实验条件下,有效粒径小的排水介质,渗透 系数降低速率较快,如渗透系数降低至1 0 叫c m /s 数量级时,玻璃柱体B L Z T 一Ⅳ约需要2 0 0d ,而玻 璃柱体B L Z T 一工,B L Z T 一Ⅱ,B L Z T 一Ⅲ则分别需要 2 5 0 ,2 1 0 和2 8 8d ,有效粒径d ,。对渗透系数k 和排 水孔隙度咒。的变化特征有重要影响,根据实验数 据,建立了三者间的函数式 1 nk A ./2 d . d 1 。 一T 1 1 5 .0 , 式中A 为粒径参数, f 3 8 .7 O .2 7 5 ≤d 1 。≤1 .0 0 , A 一≮6 6 .0 2 .4 5 ≤d l o ≤7 .2 7 , 1 9 1 .0 矗1 。≈1 4 .5 3 . 2 .2 渗滤液水质变化 周期性测定流入、流出实验柱体的渗滤液水质 参数,测定周期是2 4d . 2 .2 .1 p H 值的变化 p H 值代表渗滤液的水质环境,不同的水质环 境可以促进不同的化学反应.流经砂砾层前后的渗 滤液p H 值变化明显,流入柱体时渗滤液p H 值在 6 .5 2 ~7 .5 4 之间,流出时p H 值被提高至7 .0 6 ~ 8 .0 2 ,且排水介质粒度成份对p H 值变化没有显著 影响.渗滤液中挥发性脂肪酸发酵产生的碳酸,降 低了渗滤液的酸性,导致渗滤液p H 值上升. 2 .2 .2 C O D ,T V F A ,C a 2 ,M 9 2 等水质参数的 变化 C O D 是渗滤液中有机物相对含量的重要指标 之一,挥发性脂肪酸 V F A 是渗滤液厌氧消化过 程的重要中间产物.通过测定,掌握渗滤液中的有 机质和脂肪酸的变化特征及排水砂砾层对它们去 除的作用. 实验发现,流出实验柱体的C O D ,C a 2 , M 9 2 十,T V F A 总挥发性脂肪酸 ,总硬度 C a C O 。 计 ,总碱度 C 0 ;一计 ,N H 乒一N 总是小于相应的 流入值,说明砂砾层对上述水质参数具有去除作 用,通过定义和分析参数去除率 水质参数,一 水 质参数流入柱体~水质参数流出柱体 /水质参数流人柱体 , 掌握排水层对渗滤液水质的影响作用. C O D 。,C a 2 ,M g ,,T V F A ,,总硬度,,总碱度, 随时间的变化趋势是一致的 见图1 . ‘.1 I l l s I 。n t 。t i t i - l l 。- l l l 。.2 譬J . .● ’ i一。 .;。;;;g ;2 t 。;i ;;;女。 o .o 。。 l - lI - Il I ;;。2 箸 .I d .。,i n e ,l ,●,l ,●,6 0 . e 。 l i 。 l 蔓 ; I l2 .6e .I o B L Z T .I B L Z T .n B L Z T .1 1 1xB L Z T .Ⅳ f .- I l S l 鼍 l。.. 2 47 21 2 UJ 6 82 1 62 6 43 1 23 6 04 U 子 f /d 图1渗滤液水质参数随时间的变化趋势 F i g .1 W a t e rq u a l i t yo fl e a c h a t ec h a n g i n gw i t ht i m e 在开始渗流的3 6d 左右,是C O D ,等参数的快 速增长期;其后,各水质参数经历了较长的平稳期, C O D ,,C a ; ,M g ; ,T V F A ⋯总硬度。,总碱度。主要 分布在2 5 %~4 5 %,4 0 %~7 0 %,8 %~1 6 %,7 % ~4 5 %,1 9 %~3 9 %和5 %~1 1 %,即渗滤液中 2 5 %~4 5 %的C O D ,4 0 %~7 0 %的C a 2 十和8 %~ ∞柏o∞如0蚰∞0∞加o∞∞o舳∞0 逞ooo。≮k卜 冬咕u q譬“∞暑 毒越醚蹈 更、越譬蹈 万方数据 4 7 0中国矿业大学学报 第3 6 卷 1 6 %的M 9 2 等被排水介质去除,其中的C a 2 , M 9 2 可能以难溶无机盐类的形式沉聚在砂砾层 中;再后是水质参数的降低期.实验数据的分散程 度较高,但不同粒度成份的排水介质中,水质参数 去除率的变化趋势完全一致,且数值问没有明显的 区别,因此认为,排水介质粒度成份对C O D 等参 数的去除速率和去除程度没有影响. N H 4 一N , 的变化特征与T V F A 。及c a 2 , ,M g 矿,C O D ,等是一 致的,但 N H /一N ,较小,分布在3 %~8 %. 2 .2 .3总悬浮物和挥发性悬浮物的变化 总悬浮物 T S S 是指悬浮在渗滤液中的污染 物质,不包含胶体和溶解性物质,挥发性悬浮物 V S S 是悬浮物中的有机部分.流出实验柱体的 T S S 和V S S 总是小于相应的流人值,说明渗滤液 中的部分悬浮物沉聚在砂砾层的孔隙中.随着渗流 的进行,T S S 。和V S S ,先是急剧升高,然后稳定,最 后逐渐降低 见图2 ,T S S ,和V S S ,大多集中在 2 2 %~4 0 %,2 6 %~5 0 %,说明在渗流过程中,渗滤 液中2 2 %~4 0 %和2 6 %~5 0 %的T S S 与V S S 沉 聚于排水介质 砂砾 孔隙中,而实验条件的随机变 化和排水介质中生物膜的拆分造成了T S S ,和 V S S ,小于零的现象. 摹8 0 击4 0 量.2 访.8 0 { 2 .1 2 0 04 89 61 4 41 9 22 4 02 8 83 3 63 8 4 t /d 图2B L Z T IV S S ,和T S S ,随时间的变化趋势 F i g .2C h a n g i n go fV S S ,a n dT S S 。 w i t ht i m ei nB I 。Z T1 3 排水层渗透性与渗滤液水质间的关系 3 .1 渗滤液水质变化对排水介质孔隙的影响作 用 3 .1 .1渗滤液化学过程对无机沉聚物的形成作 用 渗滤液中的挥发性脂肪酸包括1 到6 碳数的 酸,其厌氧发酵分为2 个阶段,一个阶段是从丙酸、 丁酸到乙酸、碳酸和甲烷的转变,另一阶段是从乙 酸转变为甲烷和碳酸.渗滤液中的C a 抖,M g ”, F e 什 或F e 2 等金属离子与C O r 发生化学反 应,生成碳酸钙、碳酸镁、碳酸铁等沉淀,并沉聚在 排水层孔隙中,降低排水层的渗透能力. 实验结束时 以1 .8r n 的水头压力作用下,没 有排水为条件 ,拆开实验玻璃柱体B L Z T 一工, B L Z T ~Ⅱ,B L Z T 一Ⅲ和B I 。Z T 一1 V ,用X 射线荧 光光谱仪 V e n v s 2 0 0 测试堵塞于排水介质孔隙空 间的淤堵物成份,测试结果表明1 排水介质粒度 成份对生成的淤堵物成份及其含量没有影响.原因 是,排水介质的粒径与C O D ,C a 2 十和T V F A 等参 数的去除率无关 图1 ;2 淤堵物中主要元素的含 量顺序 由高到低 是C a ,S i ,F e ,M n ,Z n ,M g ,B a , N a ,K ,P b ,S ,P ,C u ,T i ,N i ,A 1 ,主要化合物是C a C O 。等碳酸盐类和S i O .而雁群垃圾填埋场渗滤液 中的M 9 2 含量明显高于C a 2 ,经过砂砾层渗流 后,C a 2 r 4 0 %~7 0 % 却高于M 9 2 r 8 %~1 6 % , 说明C a 2 在砂砾层中的沉聚能力大于M g 抖,这与 C a C O 。较其他金属离子的碳酸盐更难溶解的性质 密切相关.F e 和S 的含量较高,可能是由于二者结 合形成F e S 的缘故[ 5 ] .本次实验结果与A r m s t r o n g MD 1 9 9 8 的实验结果有所不同,主要区别在于 S ,M g ,Z n 含量上的差别,可能是由于渗滤液水质、 实验条件不同造成的. 3 .1 .2 生物膜的形成和固体悬浮物的沉聚 渗流过程中,渗滤液与砂砾介质表面不断产生 持续的相对运动,使渗滤液中的微生物、污染质逐 渐附着到介质表面,开始形成一层由微生物细胞为 主要成份的生物膜.生物膜具有较强的吸附作用, 其厚度可变‘刎.测试发现,排水介质孔隙生成的淤 堵物中,挥发性物质含量一般大于6 0 %,说明排水 介质孔隙中生成了较厚的生物膜,这可能与实验过 程中渗滤液渗流速度、渗流量较低有关. 渗滤液存在着的固体悬浮物,在渗流过程,部 分悬浮物将沉聚在排水介质孔隙中,减小排水孔隙 空间体积,降低排水介质的排水能力. 渗滤液中的化学作用、生物膜的生长、固体悬 浮物的沉聚在排水介质中形成了无机盐类沉聚物 和生物膜等物质,堵塞排水介质的孔隙,使排水层 的渗透系数不断下降. 3 .2 渗透系数与渗滤液水质参数间函数关系的 建立 以a v p g l d ,。 排水层结构参数 和C O D ,为因 素,以k /k 。为实验指标,根据正交表,进行实验数 据的汇总和分析 表3 .因素C O D 。对应的级差R 最大,说明C O D ,较以,p g l d 。。,对k /k 。的影响更 大,即渗滤液水质 C O D 。 及其变化是影响和改变 排水层渗透性能的外在控制性因素,这里,从另外 一个角度说明了C O D ,与排水介质渗透性能之间 的确存在着相关性,这与2 .2 .2 节的实验结论是一 致的。而排水层结构参数是排水层渗透性的内在 控制因素. 万方数据 第4 期 曹丽文等垃圾填埋场排水层渗透性变化特征实验研究 根据实验数据,建立了反映排水层渗透性能与 结构参数、渗滤液水质参数、排水孑L 隙度之间关系 的淤堵模型 L } 一0 .6 2 1 6 1 .6 3 6 7 a ,P g z d l o ,z 3 一 K0 0 .0 1 6 9 C O D 。. 模拟拟合函数通过了显著性检验 F 检验 和 参数显著性检验 f 检验 ,说明上述淤堵模型对于 本次模拟实验是有效的. 表3正交实验结果及分析 T a b l e3R e s u l t sa n da n a l y s e so ft h eo r t h o g o n a le x p e r i m e n t 实验号 因素与水平 实验指标 C O D ,/%n 。腭Z d l o k /k o 1 5 .7 8 2 3 0 .o o 3 3 5 .o o 4 4 5 .0 0 1 5 .7 8 2 3 0 .0 0 3 3 5 .0 0 4 4 5 .0 0 1 5 .7 8 2 3 0 .0 0 3 3 5 .0 0 4 4 5 .0 0 1 5 .7 8 2 3 0 .0 0 3 3 5 .0 0 1 8 .1 5 51 1 8 .1 5 51 1 8 .1 5 51 1 8 .1 5 51 2 5 .7 6 30 2 5 .7 6 30 2 5 .7 6 30 2 5 .7 6 30 3 2 0 .1 7 73 3 2 0 .1 7 73 3 2 0 .1 7 73 3 2 0 .1 7 73 4 4 .8 2 73 4 4 .8 2 73 4 4 .8 2 73 0 .9 9 85 0 .7 5 46 O .6 9 81 0 .0 2 88 1 .0 0 00 0 .7 0 28 0 .3 2 47 0 .0 1 13 0 .9 9 99 O .3 6 07 0 .1 6 34 0 .0 5 12 1 .0 0 01 0 .7 2 28 0 .4 5 16 4 4 5 .0 0 4 4 .8 2 73 0 .3 9 26 注1 R K ⋯一j ⋯。;2 因正交表中的第3 ~5 列是空出 列,进行了删除. 4 结论 垃圾填埋场在运行过程中,排水层疏排渗滤液 的能力不断下降.通过渗滤液在8 种粒度成份砂砾 中的渗流,研究了排水层渗透性变化特征及其与渗 滤液水质之间的关系,这是垃圾填埋场排水层渗透 性问题研究的探索和尝试,得到1 有效粒径对渗 透系数和排水孔隙度的变化速率有重要影响,有效 粒径越大,渗透系数的降低速率越低,建立了有效 粒径、排水孔隙度和渗透系数之间的函数关系式; 2 渗流过程中,渗滤液水质发生显著变化.p H 值 有所提高,其他水质参数 C O D ,C a 2 ,M 9 2 十,T V ~ F A ,总硬度,总碱度,N H ≯一N 和T S S ,V S S 均有 不同程度的降低,它们随时间的变化趋势是一致 的,且与排水介质粒度成份无关;3 渗滤液中挥发 性脂肪酸 特别是乙酸 的发酵促使碳酸盐生成,并 沉聚在排水介质孔隙中,生成的主要无机淤堵物是 C a C O 。等碳酸盐和二氧化硅,主要元素是C a ,S i , F e ,M n ,Z n ,M g 等,排水介质颗粒大小与淤堵物 的组成成份及相对含量无关,同时,渗滤液的渗流 使排水介质表面形成一定厚度的生物膜,并固体悬 浮物沉聚在排水介质孔隙中,降低排水层的渗透能 力,即渗滤液在排水层渗流过程中的化学作用、无 机盐的不断生成、生物膜的形成和固体悬浮物的沉 聚是改变排水介质渗透性能的重要因素.4 渗滤液 水质的变化是降低排水层渗透性能的外在控制性 因素,建立了排水层结构参数a v p g l d 。。、渗滤液 水质参数C O D ,、排水孔隙度咒。与k /k 。的拟合函数 关系. 致谢本文得到中国矿业大学科技基金项目 0 F 4 5 0 6 的资助,特此致谢. 参考文献 l 2 3 4 5 6 7 万方数据 4 7 2 中国矿业大学学报 第3 6 卷 [ 8 3 F L E M I N GIR ,R O W ERK .L a b o r a t o r ys t u d i e so f c l o g g i n go f1 a n d f i l ll e a c h a t ec o l l e c t i o na n dd r a i n a g e s y s t e m s [ J 1 .C a n a d i a nG e o t e c h n n i c a lJ o u r n a l ,2 0 0 4 ,4 1 1 1 3 4 1 5 3 . E 9 ] C O O K EAJ ,R O W ERK ,R I T T M A N NBE ,e ta 1 . B i o f i l mg r o w t ha n dm i n e r a lp r e c i p i t a t i o ni ns y n t h e t i c l e a c h a t ec o l u m n s [ J ] .J o u r n a lo fG e o t e c h n i c a la n d G e o e n v i r o n m e n t a lE n g i n e e r i n g ,2 0 0 1 ,1 2 7 1 0 8 4 9 8 5 6 . [ 1 0 3R O W ERK 。S A N G A MHP .D u r a b i l i t yo fH D P E g e o m e m b r a n e s [ J ] .G e o t e x t i l e sa n dG e o m e m b r a n e s , 2 0 0 2 ,2 0 7 7 9 5 . [ 1 1 ] V A N G U L C KJF ,R O W ERK .E v o l u t i o no fc l o g f o r m a t i o nw i t ht i m ei nc o l u m n sp e r m e a t e d w i t hs y n t h e t i cl a n d f i l ll e a c h a t e [ J ] .J o u r n a lo fC o n t a m i n a n t H y d r o l o g y ,2 0 0 4 ,7 5 1 /2 1 1 5 1 3 4 [ 1 2 3 M C I S A A CRS ,R 0 w ERK .C h a n g ei nl e a c h a t e c h e m i s t r ya n dp o r o s i t y a sl e a c h a t e p e r m e a t e s t h r o u g ht i r es h r e d sa n dg r a v e l [ J ] .C a n a d i a n G e o t e c h n i c a lJ o u r n a l ,2 0 0 5 ,4 2 4 1 1 7 3 1 1 8 8 . [ 1 3 ]R O W ERK ,M C L S A A CRS .C l o g g i n go ft i r e s h r e d sa n dg r a v e lp e r m e a t e dw i t hl a n d f i l ll e a c h a t e [ J ] .J o u r n a lo fG e o t e c h n i c a la n dG e o e n v i r o n m e n t a l E n g i n e e r i n g ,2 0 0 5 ,1 3 1 6 6 8 2 6 9 3 . [ 1 4 1B E N N E T TPJ ,L O N G S T A F F EFJ ,R O W ER K . S t a b i l i t yo fd o l o m i t ei nl a n d f i l l1 e a c h a t e c o l l e c t i o n [ 1 5 ] [ 1 6 ] [ 1 7 ] [ 1 8 ] [ 1 9 ] [ 2 0 3 s y s t e m s [ J ] .C a n a d i a nG e o t e c h n i c a lJ o u r n a l ,2 0 0 0 ,3 7 2 3 7 1 - 3 7 8 . R O W ERK ,B O O K E RJR .M o d e l l i n gi m p a c t sd u e t om u l t i p l el a n d f i l lc e l l sa n dc l o g g i n go fl e a c h a t ec o l l e c t i o ns y s t e m s [ J ] .C a n a d i a nG e o t e c h n i c a lJ o u r n a l , 1 9 9 8 ,3 5 1 1 - 1 4 . C 0 0 K EAJ ,R O W ERK ,R I T T M A N NBE ,e t a 1 .M o d e l l i n gb i o c h e m i c a l l yd r i v e nm i n e r a lp r e c i p i t a t i o ni na n a e r o b i cb i o f i l m s [ J ] .W a t e rS c i e n c ea n d T e c h n o l o g y ,1 9 9 9 ,3 9 7 5 7 6 4 . C O O K EAJ ,R O W ERK .E x t e n s i o no fp o r o s i t y a n ds u r f a c ea r e am o d e l sf o ru n i f o r mp o r o u sm e d i a [ J ] .J o u r n a lo fE n v i r o n m e n t a lE n g i n e e r i n g ,1 9 9 9 , 1 2 5 2 1 2 6 1 3 6 . V A N G U L C KJF ,R O W ERK ,R I T T M A N NBE , e ta 1 .P r e d i c t i n gb i o g e o c h e m i c a lc a l c i u mP r e c i p i t a t i o n i nl a n d f i l le a c h a t ec o l l e c t i o ns y s t e m s [ J ] .B i o d e g r a d a t i o n ,2 0 0 3 ,1 4 5 3 3 1 - 3 4 6 . 周北海,松藤康司.中国垃圾填埋场的问题与改善方 法[ J 1 .环境科学研究,1 9 9 8 ,1 1 3 2 2 2 4 . Z H o UB e i
展开阅读全文