煤炭产业竞争力评价模型实证研究.pdf

第3 5 卷第6 期中国矿业大学学报 V 0 1 ．3 5N o ．6 2 0 0 6 年1 1 月J o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g yN o v ．2 0 0 6 文章编号1 0 0 0 1 9 6 4 2 0 0 6 0 6 0 8 2 4 0 5 煤炭产业竞争力评价模型实证研究 范中启1 ’2 1 ．西南交通大学经济管理学院，四川成都6 1 0 0 3 1 ；2 ．中国矿业大学徐海学院，江苏徐州2 2 1 0 0 8 摘要在对煤炭产业竞争力影响因素的研究中发现，煤炭产业结构和煤炭企业行为相互影响，而 煤炭产业环境分别影响了煤炭产业结构和煤炭企业行为，同时又影响到了煤炭企业行为对煤炭 产业竞争力的作用过程，在此基础上建立了煤炭产业竞争力的评价模型．在对模型的实证研究 中，采取问卷调查法并收回2 0 0 个有效样本，进行了信度与效度分析、拟合分析和差异性分析．结 果表明该模型可以用于分析某一国家或地区的煤炭产业竞争力，为科学地评价煤炭产业竞争力 提供了理论依据． 关键词煤炭产业竞争力；评价模型；问卷调查 中图分类号F2 0 6 文献标识码A R e s e a r c ho nt h eE v a l u a t i o nM o d e lo f C o a lI n d u s t r i a l ，、’ ‘ 乙o m p e t l t l v e n e s s F A NZ h o n g q i l ’2 1 ．S c h o o lo fE c o n o m i c s ＆M a n a g e m e n t ，S o u t h w e s tJ i a o t o n gU n i v e r s i t y ，C h e n g d u ，S i c h u a n6 1 0 0 3 1 ，C h i n a ； 2 ．S c h o o lo fX u h a i ，C h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g y 。X u z h o u ，J i a n g s u2 2 1 0 0 8 ，C h i n a A b s t r a c t P r e v i o u sr e s e a r c ho ni n f l u e n c i n gt h e c o a li n d u s t r i a ls t r u c t u r ea n de n t e r p r i s ec o n d u c t c o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s sh a ss h o w nt h a t i n t e r a c te a c ho t h e r 。a n dc o a l i n d u s t r i a le n v i r o n m e n ti m p a c t so nn o to n l yb o t ho ft h e m ，b u ta l s ot h ep r o c e s st h a tc o a le n t e r p r i s ec o n d u c ta c t s o nc o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s s ．B a s e do nt h e s ev i e w p o i n t s ．Ac o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s se v a l u a t i o nm o d e lw a sp u tf o r w a r d ．T h eq u e s t i o n n a i r es u r v e ym e t h o dw a si n t r o d u c e d ，2 0 0 v a l i ds a m p l e sw e r ec o l l e c t e d ，a n dr e l i a b i l i t ya n a l y s i s ，v a l i d i t ya n a l y s i s ，f i ta n a l y s i sa n dd i f f e r e n c ea n a l y s i sw e r ec o m p l e t e dr e s p e c t i v e l y ．T h er e s u l t ss h o wt h a tt h em o d e li su s e f u lt oa n a l y z e t h ec o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s so fac o u n t r yo rad i s t r i c t ，a n dp r o v i d e sas c i e n t i f i ct h e o r yf o r e v a l u a t i n gt h ec o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s s ． K e yw o r d s c o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s s ；e v a l u a t i o nm o d e l ；q u e s t i o n n a i r es u r v e y 煤炭产业竞争力是衡量我国煤炭产业发展状 况的重要指标，同时，评价煤炭产业竞争力又是一 个复杂的问题Ⅲ．建立科学、操作性强的煤炭产业 竞争力评价模型不仅可以直观地评价某一国家 地 区 的煤炭产业竞争力，而且，可以通过改善评价 模型中的因素指标，促进煤炭产业竞争力的提 高‘2 | ． 本文从研究煤炭产业结构、煤炭企业行为及煤 炭产业环境人手，采用实证研究方法，建立了煤炭 产业竞争力评价模型． 收稿日期2 0 0 6 0 3 0 6 基金项目国家安全生产监督管理总局资助项目 0 5 4 1 5 作者简介范中启 1 9 6 3 一 ，男，江苏省丰县人，副教授，博士研究生，从事能源产业发展战略方面的研究 E - m a i l f a n z q c u m t ．e d u ．a n T e l 0 516 - 8 3 9 9 5 3 8 8 万方数据 第6 期范中启煤炭产业竞争力评价模型实证研究 1煤炭产业竞争力评价模型的构建 1 ．1 构建煤炭产业竞争力评价模型的原则 1 科学性原则．模型指标的选择要准确，每一 个指标的确能科学地反映出煤炭产业竞争力的一 个方面． 2 完备性原则．模型的各个指标，能形成一个 完整的体系．这其中应该包括一部分“软指标” 即 由专家测评而确定其数值的统计指标 ． 3 合理性原则．模型指标在进行量化研究时， 尤其在数据的综合过程中，所使用的方法一定要合 理． 4 简洁性原则．一个好的评价模型，不仅要合 理，还必须简洁或实用．同时，简洁不仅可以保持评 价模型的稳定性，而且便于进行横向和纵向的经济 竞争力比较． 1 ．2煤炭产业竞争力评价模型指标 从对现有大量的文献研究后发现，煤炭产业竞 争力的强弱与相当多的因素相关，归纳起来主要体 现在煤炭产业结构、煤炭企业行为、煤炭产业环 境‘3 ‘4 1 ． 1 煤炭产业结构对煤炭产业竞争力的影响 在产业组织理论中，产业结构是影响产业绩效 的关键因素，对于不同产业，类似的产业结构将对 产业绩效有不同的影响．研究表明，煤炭产业结构， 包括资源禀赋、区位条件、市场集中度以及产业壁 垒等，对煤炭产业竞争力具有相当程度的影响． 2 煤炭企业行为对煤炭产业竞争力的影响 企业是产业的微观主体，产业竞争力是建立在 产业中无数个企业追求生存和发展的合力之上的， 因此，企业行为必然会对产业竞争力产生影响． 研究认为，煤炭企业数目多、规模小会导致煤 炭产业竞争力低，要保持中国煤炭工业的重要地 位，要进入国际市场与国际煤炭集团竞争，也必须 从矿井大型化、企业集团化、产业链条化这3 方面 努力，尽快把自己做大做强[ s ] ．许多专家还认为，强 化管理、降低生产成本，是提高煤炭企业效益的关 键，低水平的学习与创新能力将导致煤炭产业竞争 力下降． 3 煤炭产业环境对煤炭产业竞争力的影响 一般情况下，产业环境是通过影响和作用于产 业结构与企业行为，从而影响产业竞争力，同时也 有一些产业环境因素比如税收政策会直接影响到 产业竞争力．研究发现，煤炭产业环境，特别是煤炭 产业地位、法律环境、产业政策以及相关产业，对煤 炭产业竞争力的影响相当大． 1 ．3 煤炭产业竞争力评价模型的构建 研究表明，构建煤炭产业竞争力评价模型，可 从煤炭产业结构、煤炭企业行为和煤炭产业环境3 个方面来考虑．而每个方面又包含了多个重要影响 因素．根据作者的研究，构建出了煤炭产业竞争力 评价模型 如图1 所示，以下简称S C E C 模型 ． 图1 煤炭产业竞争力评价模型 S C E C 模型 F i g ．1 C o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s s e v a l u a t i o nm o d e l S C E Cm o d e l 在S C E C 模型中，煤炭产业结构包含了区位条 件、资源禀赋、市场集中度和产业壁垒这4 个重要 因素；煤炭企业行为包含了企业规模、管理体制、劳 动生产率和学习与创新能力这4 个重要因素；煤炭 产业环境包含了产业地位、法律环境、政策环境和 相关产业这4 个重要因素．这3 个方面1 2 个重要 因素共同构建出了煤炭产业竞争力的评价模型．而 且可以看到，煤炭产业结构和煤炭企业行为相互影 响，而煤炭产业环境分别影响了煤炭产业结构和煤 炭企业行为，同时又影响到了煤炭企业行为对煤炭 产业竞争力的作用过程． 2 实证研究 在S C E C 模型应用于实践之前，对概念模型结 构设计的合理性和有效性进行验证是十分必要的． 本研究中采用问卷调查法，问卷 略 设计采用李克 特 L i k e r t - t y p eS c a l e 五点量表，通过对问卷的结 构设计进行信度分析和效度分析，以及将获得的专 家评分真值与概念模型拟合分析，最终验证S C E C 模型．根据S C E C 模型设计出3 个维度共3 0 个小 项的煤炭产业竞争力模型调查问卷，由于篇幅所限 不能提供全部问卷内容．问卷实施后共收回2 0 0 个 有效样本，以下对获得的量表真值进行统计检验和 分析． 2 ．1 信度分析 信度分析是测量综合评价体系是否具有一定 稳定性和可靠性的有效分析方法．信度分析的基本 万方数据 8 2 6中国矿业大学学报第3 5 卷 方法是采用不同的信度系数对量表的内在信度或 外在信度进行分析研究．量表常用的检验信度的方 法为L ．J ．C r o n b a c h 所创的口系数，口系数是所有 可能的分半信度的平均值，是理想的信度预测标 准，其公式为 K 厂y 引 一告l 卜等l ， 口一厅j1 一丐rl ， L _J 式中K 为量表所包括的总题数；砰为第i 个测验 量表得分的变异量；井为量表总得分的变异量． 根据N u n n a l l y [ 6 3 研究，口界于0 ～1 之间，当1 2 0 ．6 5 ～0 ．7 0 时为最小可接受值，当a 一0 ．7 0 ～ 0 ．8 0 时相当好，当a O ．8 0 ～0 ．9 0 时非常好． 表1 列出了本研究所涉及的各分量表的 C r o n b a c h 口系数自变量、因变量和调节变量，各分 量表的C r o n b a c h 口均介于0 ．7 9 7 ～0 ．9 1 0 之间．可 见，该量表的信度比较高，量表的稳定性和一致性 程度较高，即该量表具有良好的重复测量性以及内 部一致性，其获取的专家评分数据具有良好的可信 性，基于该问卷进行的数据统计分析结果也较可 靠． 表1分■表信度分析 T a b l e1 R e l i a b i l i t yc o e f f i c i e n t so fs c a l e s 2 ．2 结构效度分析 本文研究中的效度检验采用探索性因子分析 e x p l o r a t o r yf a c t o ra n a l y s i s ，E F A 方法，对各分 量表的结构效度进行检验，其模型为 z 12 a x 2 2a I x k 2a ，1 a l z ，1 a 2 2 f 2 凡七a k 2 f 2 七 _ | 一a 1 。f 。 a 2 。f 。 a h f m 式中X 。为指标；，f 为公共因子，彼此两两正交；e i 为特殊因子，只对相应的x ；起作用旭i i 一1 ，2 ， ⋯，k ；歹 1 ，2 ，⋯，m 为公共因子的负荷，是第i 个 变量在第．『个因子上的负荷；矩阵 口，i 为因子负荷 矩阵．求公共因子的核心，是求负荷矩阵 n i ． 本文研究使用S P S S 软件，按照特征根大于1 的原则和最大变异法正交旋转进行因素抽取，得到 单因子的结构，各因子的负荷如表2 所示． 表2煤炭产业竞争力评价模型因子负荷矩阵 T a b l e2T h ef a c t o rm a t r i xo fS C E Cm o d e l 表2 可见，在煤炭产业结构、煤炭企业行为以 及煤炭产业环境3 个分量表中，因子对变异量的解 释程度为5 4 ．9 3 ％，7 0 ．6 3 ％和6 5 ．5 9 ％，表明因子 对变异量的解释程度比较高，因子的负荷也比较 高，证明煤炭产业结构、煤炭企业行为以及煤炭产 业环境3 个分量表的结构效度较高，问卷设计比较 合理．各测评指标因子负荷值都大于0 ．4 ，说明问 卷中设置的测评指标的影响是显著的． 2 ．3 拟合分析 验证性因素分析 c o n f i r m a t o r yf a c t o ra n a l y - s i s ，C F A 对测验的一个重要贡献是把测验的构想 效度具体化，通过数据与理论假设模型之间的吻合 程度来表示一个测验构想效度的高低．本研究应用 L i s r e l8 ．2 统计软件将调查数据的方差协方差矩 阵与假设的煤炭产业结构对煤炭产业竞争力的影 响模型进行拟合，得到该模型的各项拟合参数，通 过拟合参数验证理论模型，结果如表3 所示． 由表3 可见，观测数据与模型的拟合非常好． 观测数据与煤炭产业结构、煤炭企业行为以及煤炭 产业环境对煤炭产业竞争力影响模型拟合的卡方 万方数据 第6 期范中启煤炭产业竞争力评价模型实证研究 8 2 7 值 Z 2 与自由度 d f 的比值分别为1 ．3 1 ，0 ．4 3 和0 ．2 4 ，都小于2 ；拟合优度的卡方检验值P 大于 0 ．0 5 ，表明观测数据与理论模型之间不存在显著差 异；拟合优度指数G F J 、规范拟合参数N F j 和比较 拟合参数C F I 均大于等于0 ．9 0 ，近似误差的均方 根R M S E A 的点估计值小于0 ．0 5 的临界水平．所 有的指标显示观测数据与煤炭产业结构对煤炭产 业竞争力影响的模型拟合较好，因此，可以接受该 模型． 表3观测数据对煤炭产业竞争力影响模型拟合参数 T a b l e 3F i t t e dp a r a m e t e rv a l u e so fS C E Cm o d e l 2 ．4差异性分析 考察不同煤炭产业环境下，煤炭产业结构、煤 炭企业行为与煤炭产业竞争力的差异，可采用独立 样本T 检验的方法．首先，根据煤炭产业环境的4 个要素产业地位、法律环境、政策环境以及相关产 业的取值进行高低分组．把连续变量转化为间断变 量，通过排序划分前5 0 ％和后5 0 ％的临界点，对前 5 0 ％重新赋值为1 ，为低分组；对后5 0 ％重新赋值 为2 ，为高分组．然后通过独立样本T 检验，检测两 组间是否在煤炭产业结构、煤炭企业行为与煤炭产 业竞争力存在显著差异．表4 ，5 中分别是煤炭产业 结构、煤炭企业行为与煤炭产业竞争力相关性的差 异分析的分组T 检验结果．可见，不同产业环境的 煤炭产业结构、煤炭企业行为存在显著差异不同 的产业地位下的煤炭产业结构、煤炭企业行为存在 显著差异，高的煤炭产业地位下煤炭产业结构优手 低的煤炭产业地位；不同的法律环境下的煤炭产业 结构、煤炭企业行为存在显著差异；不同的政策环 境下的煤炭产业结构、煤炭企业行为存在显著差 异；不同的相关产业的煤炭产业结构、煤炭企业行 为存在显著差异． 表4煤炭产业结构的分组丁检验统计结果 T a b l e4T h er e s u l to fTt e s to fg r o u p e dc o a li n d u s t r i a ls t r u c t u r ed a t a 3 结论 煤炭产业竞争力是由一个国家或地区的煤炭 产业结构、煤炭企业行为和煤炭产业环境3 个相互 协调的子系统构成的统一体． 研究结果证明了煤炭产业结构、煤炭企业行为 以及煤炭产业环境确实对煤炭产业竞争力成效产 生显著的影响，这些因素可以用来分析预测某一国 家或地区的煤炭产业竞争力的大小．这就是说，如 果要提高某一国家或某一地区的煤炭产业竞争力， 就必须考虑改变总体模型中的这些重要因素；而如 果煤炭产业竞争力不高，也需要详细分析总体模型 万方数据 8 2 8中国矿业大学学报 第3 5 卷 中的各个因素，有可能是煤炭产业结构、煤炭企业 行为以及煤炭产业环境不适合煤炭产业竞争力的 提高．因而，本文构建的S C E C 模型为解决对煤炭 产业竞争力的科学评价问题提供了较好的参考． 同时，根据以上分析，可以认为煤炭产业竞争 力模型调查问卷有较好的信度和效度，所有的指标 显示观测数据与煤炭产业结构对煤炭产业竞争力 影响的模型拟合较好，因此，运用此模型进行煤炭 产业竞争力模型评价是可靠和准确的． ◆膏文献 [ 1 1 范中启．对中国煤炭产业竞争力的探究口] ．煤炭经济 研究，2 0 0 5 2 3 8 - 4 0 ． F A NZ h o n g - q i ．P r o b i n gi nt h ec o a li n d u s t r i a lc o m p e t i t i v e n e s so fC h i n a [ J 3 ．C o a lE c o n o m i cR e s e a r c h ，2 0 0 5 2 3 8 - 4 0 ． [ 2 ]潘克西．国家能源战略与煤炭产业组织[ J ] ．上海经济 研究，2 0 0 3 2 3 3 3 7 ． P A NK e - x i ．N a t i o n a le n e r g ys t r a t e g ya n dc o a li n d u s t r i a lo r g a n i z a t i o n [ J ] ．S h a n g h a iE c o n o m i cR e v i e w ， 2 0 0 3 2 3 3 - 3 7 ． [ 3 - 1 李克荣，刘传庚，魏振宽．论当前我国煤炭产业的主 要问题[ J ] ．管理世界，2 0 0 1 6 1 9 0 1 9 1 ． L I K e - r o n g ，L I UC h u a n - g e n g ，W E IZ h e n k u a n ． S t u d yont h em a i np r o b l e m so fc o a li n d u s t r yi np r e s e n tC h i n a [ J ] ．M a n a g e m e n tW o r l d ，2 0 0 1 6 1 9 0 1 9 1 ． [ 4 3 辛文唠．从产业关联看煤炭工业[ J ] ．煤炭经济研究。 2 0 0 3 6 1 2 - 1 3 ． X I NW e n f a n g ．S c a n n i n gt h ec o a li n d u s t r yf r o mt h e a n g l eo fi n d u s t r i a lc o r e l a t i o n [ J ] ．C o a lE c o n o m i cR e s e a r c h ，2 0 0 3 6 1 2 1 3 ． [ 5 ] 周德其．论煤炭产业结构调整与重组[ J ] ．华东经济管 理，2 0 0 1 6 1 2 6 1 2 7 ． Z H O UD e - q i ．S t u d yont h er e g u l a t i n ga n dr e f o r m i n g o ft h es t r u c t u r eo fc o a lm i n i n gp r o d u c t i o n [ J ] ．E a s t C h i n aE c o n o m i cM a n a g e m e n t ，2 0 0 1 6 1 2 6 1 2 7 ． [ 6 ] N U N N A L L YJC ．P s y c h o m e t r i ct h e o r y 2 n de d ． [ M ] ．N e wY o r k M c G r a w - H i l l ，1 9 7 8 1 3 2 4 ． 责任编辑邓群 中国矿业大学学报 中文版 2 0 0 6 年第4 期被E i 收录论文 一 论文题目 第一作者 顶板隔水层关键层耦合作用规律研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯刘卫群 基于A N N 与G I S 耦合技术的地下水污染敏感性评价⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯武强 岩石边坡平面滑动时的临界滑面倾角的探讨⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯舒继森 高温后无黏结预应力混凝土粱抗弯承载能力⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯袁广林 基于热电离质谱铀系定年与氧同位素对比的古气候研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯朱术云 水煤浆添加剂与煤分子结构匹配性能的研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯吴国光 污泥基质负荷与比外源呼吸速率关系的测定⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯何绪文 基于地表辐射亮温标准化的城市热环境遥感研究以上海市为例⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯陈云浩 特厚冲积层中冻结井外壁温度实测研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯王衍森 超长“孤岛”综放面大煤柱护巷的数值模拟⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯刘长友 M A T L A B 环境下图像分形维数的计算⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯杨书申 近距离孤岛工作面动压影响巷道围岩控制⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯郑百生 混凝土中变形与光圆钢筋腐蚀速率试验研究⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯耿欧 二维波穿过单节理的透射率特性及其隐含意义⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯雷卫东 摘自E n g i n e e r i n gV i l l a g e2 万方数据