资源描述:
第 49 卷 2021 年第 12 期 编辑 翟晓华 破磨 32 design of mill liners [J]. Proceedings Advances in Comminution, 2006,67331-376. [6] ARUNKUMAR Y,PATIL R,MOHANKUMAR S. Discrete event simulation for increasing productivity in dgital manufacturing [J]. International Journal of Engineering Research and Development,2012,11036-40. [7] YAHYAEI M,BANISI S. Spreadsheet-based modeling of liner wear impact on charge motion in tumbling mills [J]. Minerals Engineering,2010,23151213-1219. [8] 刘建平,姬建钢,陈松战,等.一种半自磨机筒体衬板的优 化设计 [J].矿山机械,2014,421081-83. [9] 冯浩源,刘建平,赵 魏,等.基于 Geomagic 软件的大型矿 用磨机衬板优化设计方法 [J].矿山机械,2019,47419- 23. [10] RAJAMANI R K,MISHRA B K. Dynamics of ball and rock charge in SAG mills [J].International Autogenous and Semiautogenous Grinding Technology,1996,2700-712. □ 收稿日期2021-08-22 基于 DEM 分析的球磨机弧形 筒体衬板的结构优化研究 于洪军 1,于浩男2,宋传颂馨3,毕思瑶3,王永金3,陈俊豪1 1鞍山钢铁集团有限公司大孤山球团厂 辽宁鞍山 114004 2鞍钢集团钢铁研究院 辽宁鞍山 114009 3北京科技大学材料科学与工程学院 北京 100083 摘要为了提高球磨机的磨矿效率和生产能力,利用离散元软件 EDEM 建立了球磨机仿真模型,对球 磨机的工作过程进行仿真模拟。在球磨机筒体直径和工艺参数确定的情况下,得到了不同波峰数量和 波峰-波谷高度差对球磨介质运动状态的影响规律,总结了弧形筒体衬板主要结构参数的优化方案, 以满足实际磨矿作业要求。 关键词球磨机;弧形筒体衬板;结构优化;球磨介质 中图分类号TD453 文献标志码A 文章编号1001-3954202112-0032-05 Research on structural optimization of arced shell liner of ball mill based on DEM analysis YU Hongjun1, YU Haonan2, SONG Chuansongxin3, BI Siyao3, WANG Yongjin3, CHEN Junhao1 1Dagushan Pelletizing Plant, Anshan Iron arced shell liner; structural optimization; ball grinding medium 作者简介于洪军,男,1966 年生,高级工程师,主要研究方向为矿山设备与工艺。 万方数据 第 49 卷 2021 年第 12 期 编辑 翟晓华 破磨 33 c 离心运动状态 图 1 磨球在球磨机内的运动状态 Fig. 1 Motion status of grinding ball in ball mill a 泻落运动状态 b 抛落运动状态 球 磨机作为广泛使用的磨矿设备,在选矿等行 业应用广泛。球磨机衬板的主要作用是防止磨 机构件的磨损,并给磨料传递能量[1-2];同时,球磨 机衬板作为球磨机粉磨过程中的主要消耗件,其本身 的质量和结构对粉磨效率起着重要的作用,不同的粉 磨要求往往需要不同的衬板结构。因此,磨机衬板 的结构优化成为了提高设备工作效率的一个重要命 题[3-4]。一般来说,粗磨时要求衬板能够将研磨体有 效地提升,以完成对物料的冲击粉碎,多采用提升性 能良好的曲面阶梯衬板、沟槽阶梯衬板、曲面带有轴 向波纹的阶梯衬板或单波峰大波纹衬板;而细磨时则 希望矿料与研磨体的接触面积更大,产生多种组合的 粉磨作用力,常采用有花纹平衬板、锥面分级衬板、 平面沟槽衬板和螺旋沟槽衬板[5]。 刘钊等人[6]针对 φ5.5 m8.5 m 大型溢流球磨机 所采用的弧形衬板的进出料端使用寿命不同的问题, 对衬板的结构进行调整,达到了寿命同步的目的;李 娟娟等人[7]针对 MQY5.03 m8.5 m 溢流型球磨机筒 体衬板的沟槽形磨损,对衬板结构进行了优化,提高 了衬板的使用寿命和磨矿效率;孙军锋等人[8]则研究 了衬板提升条的不同提升面倾角 分别为 50 、70 和 90 对矿料的提升作用,他指出对于一定高度的衬 板提升条,存在一个最佳的面角,此面角的磨矿效果 最佳。 以上对球磨机筒体衬板结构优化研究针对性较 强,不具有普遍性。笔者针对在球磨机中应用较广的 弧形筒体衬板,利用离散元 DEM 分析计算方法, 提出了一种衬板优化方法。 1 球磨介质动力学分析 球磨机中的研磨介质主要为磨球,当磨机内磨 球装载到一定程度时,其运动状态随筒体转速的变化 而变化。当磨机转速较低时,磨球堆整体上沿磨机筒 体旋转方向偏转一定角度,当磨球堆的倾斜角超过其 自然安息角时,磨球就沿球堆斜面滚落,磨球处于泻 落状态 见图 1a,此时矿料主要受到磨球的研磨作 用,冲击磨碎作用较小,适合细磨阶段;当磨机到达 一定转速时,磨球分层排列随筒体内壁上升到一定高 度后,外层磨球开始做抛物线下落 见图 1b,逐渐 增加磨机转速,更多的磨球做抛落运动,抛落点高度 也随着转速的增加而增加,此时物料主要受到磨球抛 落时强烈的冲击作用,其次还受到磨球滚动时的磨剥 作用,这是较好的磨矿方式;继续提高磨机转速,当 到达某一临界值时,最外层磨球的离心力大于其所受 的重力,磨球贴在筒壁上做圆周运动不再下落,发生 离心运动 见图 1c,转速越高,做离心运动的磨球 数量越多,此时磨球和物料几乎不发生相对运动,也 几乎不产生粉磨作用,在球磨机工作中应避免出现离 心式运动。 除了基于经典理论提出的 3 种运动状态,三相混 合理论认为,在磨机运动过程中,纯泻落和抛落的运 动状态只能在极端条件下发生,绝大部分介质群的运 动状态是泻落和抛落的混合,即磨球介质沿圆轨道上 升,然后以某一初速度离开筒体,抛落下降至某一区 域,然后进行滑落[9]。 2 球磨机仿真模型的建立 根据辽宁省某选矿车间的实际生产情况确定模 拟参数,该选矿车间使用的是中心传动球磨机 PYG 3231,其筒体尺寸为 φ3.2 m3.1 m,所采用的筒体衬 万方数据 第 49 卷 2021 年第 12 期 编辑 翟晓华 破磨 34 图 3 球磨机主要结构参数示意 Fig. 3 Main structural parameters of ball mill 图 4 球磨机简化三维模型示意 Fig. 4 Simplified 3D model of ball mill a 30 个波峰 b 40 个波峰 c 50 个波峰 d 60 个波峰 板为双波峰弧形衬板,如图 2 所示。 在实际运行过程中,衬板的弧形对球磨机的粉磨 效率影响最大,为了简化运算过程,模糊了衬板的边 界,仅建立衬板的弧形模型,取筒体长度的 1/10 进 行模拟计算。在 SolidWorks 中建立三维模型,并导入 EDEM 软件中。根据实地调研和考察时发现,当球 磨机最大半径和工艺参数确定时,对磨球介质运行状 态影响较大的结构参数有波峰-波谷的高度差 h 和波 谷之间的距离 d。根据建模需求,设最外层半径 筒 体半径 为最大半径 R1,选取的基准半径为第二半径 R2,波峰所在的圆周的半径为有效半径 R3。所建立模 型的主要结构参数如图 3 所示,简化模型示意如图 4 所示。 3 仿真方案的设计和结果分析 现场衬板和研磨体的材质均为钢,物料为矿 石,模型的最大半径为 1 600 mm,磨球的直径为 100 mm,矿料的最大直径为 12 mm。设模拟时间为 10 s, 球磨机的转速为 21 r/min,磨球填充率为 40,矿料 填充率为 10。通过计算可知 1/10 的筒体中应填充 900 个磨球,130 000 个矿物粒子。 3.1 波峰间距模拟分析 为了进一步探究波峰间距对球磨介质运行轨迹 的影响,模拟时改变波峰的数量以调整波峰间距 d, 分别设置 30、40、50、60 以及 80 个波峰进行仿真模 拟,模拟方案如表 1 所列。 不同的波峰数量下,球磨介质的运行轨迹模拟结 果如图 5 所示。从图 5a、5e 可以看出,当波峰数 量为 30 和 80 时,球磨介质的运动轨迹几乎是纯泻落 式。其中当波峰数量为 30 时,由于波峰数量较少, 波峰-波谷高 度差 h/mm 60 第二半径 R2/mm 1 550 有效半径 R3/mm 1 490 波峰数量 /个 30 40 50 60 80 波谷厚 度/mm 50 波峰厚 度/mm 110 表 1 波峰数量模拟方案 Tab. 1 Simulation schemes about number of crest 图 2 双波峰弧形衬板 Fig. 2 Double-crest arced liner 万方数据 第 49 卷 2021 年第 12 期 编辑 翟晓华 破磨 35 e 80 个波峰 图 5 不同的波峰数量下球磨介质运行轨迹模拟结果 Fig. 5 Simulation results of motion trajectory of ball grinding media with various number of crest 波峰间距较大,衬板对磨球和矿料的支撑力不足,导 致矿料和磨球几乎都无法进入抛落状态而堆积在筒体 一侧;但当波峰数量为 80 时,由于波峰数量过多, 波峰间距较小,且由于矿料在波谷堆积,使衬板无法 对磨球起到支撑作用,导致磨球在筒体一侧堆积,但 矿料却因为衬板的支撑作用而进入抛落状态。观察 图 5b 可发现,当波峰数量为 40 时,随着波峰数量 的增加,波峰间距的减小,衬板弧形对磨球的支撑作 用增强,外层磨球和矿料可进入三相混合状态。从图 5c、5d 可以看出,当波峰数量为 50 和 60 时,磨 球几乎整体都进入了抛落状态。 由于衬板的有效半径 R3 始终为 1 490 mm,当磨 球的半径 r 为 50 mm 时,根据已知的波峰数量,计算 在不同的波峰数量下波峰之间的距离分别为 d30 2πR3/30 312.06 mm 6.2r, d40 2πR3/40 234.05 mm 4.7r, d50 2πR3/50 187.24 mm 3.7r, d60 2πR3/60 156.03 mm 3.1r, d80 2πR3/80 117.02 mm 2.3r。 从以上模拟可以看出,当球磨机的筒体直径和磨 球的直径确定,波峰-波谷之间的高度差和球磨机的 运行工艺不变时,波峰数量在某一范围内时,球磨介 质能达到良好的运行状态。若磨球直径为 r,则当 d 3 4r 时,球磨介质能够整体进入抛落状态,而在 其他范围内,球磨介质大多处于泻落状态。 3.2 波峰-波谷高度差模拟分析 为了进一步探究衬板波峰-波谷高度差对球磨介 质运行轨迹的影响,分别设置了波峰-波谷高度差为 40、60、80 和 100 mm 进行仿真模拟,具体的模拟方 案如表 2 所列。 不同的波峰-波谷高度差下,球磨介质的运行轨 迹模拟结果如图 6 所示。从 6a 可以看出,当波峰- 波谷之间的高度差 h 为 40 mm 时,球磨介质基本处 于泻落状态,堆积在筒体内的一侧,这是由于当高度 差较小时,衬板对于磨球的支撑力不足。从图 6b、 表 2 波峰-波谷高度差模拟方案 Tab. 2 Simulation schemes about height difference between crest and trough 第二半径 R2/mm 1 550 有效半径 R3/mm 1 500 1 490 1 480 1 470 波峰数 量/个 50 波谷厚 度/mm 60 50 40 30 波峰厚度 /mm 100 110 120 130 波峰-波谷高 度差 h/mm 40 60 80 100 6c 可以看出,当 h 为 60 和 80 mm 时,几乎所有磨 球都随着球磨机的转动进入了抛落状态。其中当 h 为 60 mm 时,大部分磨球坠落时冲击在底部堆积的矿料 堆上,分散了对衬板的冲击;但当 h 为 80 mm 时, 大多数磨球抛落后直接冲向衬板,磨球的能量在冲击 衬板时被衬板直接吸收,可以推断这种情况下衬板所 受到的瞬时冲击比较大。从图 6d 可以看出,当 h 为 100 mm 时,由于高度差过大,导致最外层的磨球随 着筒体的转动持续上升至顶点时才进入抛落轨迹,磨 球最终的坠落点都在对侧衬板上,对衬板的冲击力较 大,容易对衬板造成损坏。 分析以上模拟方案可以看出,当球磨机的筒体直 径和磨球的直径确定,波峰数量和球磨机的运行工艺 不变时,波峰-波谷高度差 h 在某一范围内时,球磨 介质能达到良好的运行状态。从上面的计算中可以看 出,若磨球直径为 r,则当 h 1.2 1.6r 时,磨球介 质能够整体进入抛落状态。 4 结论 探讨了在球磨机筒体直径和运行参数确定的情况 a h 40 mm b h 60 mm c h 80 mm d h 100 mm 图 6 不同的波峰-波谷高度差下球磨介质的运动轨迹模拟结果 Fig. 6 Simulation results of motion trajectory of ball grinding media with various height between crest and trough 万方数据 第 49 卷 2021 年第 12 期 编辑 翟晓华 破磨 36 下,利用离散元仿真分析软件 EDEM 分析了弧形衬 板主要结构参数波峰间距 d 和波峰-波谷高度差 h 对磨球介质运行状态的影响规律。通过分析发现, 波峰数量过少或过多时,大部分磨球介质都处于泻落 状态,当波峰之间的间距 d 3 4 r 时,磨球介质进 入抛落状态。进一步对不同的波峰-波谷高度差进行 仿真模拟,当波峰-波谷高度差较小和较大时,大部 分磨球介质都堆积在筒体一侧,处于泻落状态,而当 波峰-波谷高度差 h 1.2 1.6 r 时,磨球介质基本全 部进入抛落状态。 根据以上仿真分析结果,可以通过调整衬板的结 构参数,使球磨介质进入不同的运动状态,以满足实 际生产过程中的磨矿作业要求。 参 考 文 献 [1] PARKS J L.大型一次球磨机的衬板设计、材料及操作实践 [J].国外金属矿选矿,19911137-44. [2] 王 晓,张长献,薛玉君,等.基于 EDEM 的球磨机不同 填充率下颗粒碰撞与能量变化探究 [J].矿山机械,2019, 47829-34. [3] 谢卓宏,张岁庚.半自磨机及球磨机衬板结构的改进 [J].有 色金属 选矿部分,2019173-77. [4] 刘建平. 一种用于大型半自磨机的弧形排料衬板结构 [J].矿 山机械,2021,49831-33. [5] 邹伟斌.论管磨机内部结构的优化及物料性能对其功能的影 响[J].新世纪水泥导报,2021,27120-26. [6] 刘 钊,张 明,刘 洋,等.φ5.5 m8.5 m 大型溢流球磨 机衬板结构优化研究 [J].矿山机械,2020,48871-73. [7] 李娟娟,郝 强,边海涛.MQY5.038.5 溢流型球磨机衬板 的改进 [J].矿山机械,2014,429156-158. [8] 孙军锋,刘美红,徐 贞.衬板结构对磨矿产品粒度的影响 研究 [J].价值工程,2016,35488-91. [9] 李同清.球磨机矿磨介质动力学行为研究 [D].徐州中国矿 业大学,201870. □ 收稿日期2021-05-04 修订日期2021-08-07 万方数据
展开阅读全文