太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环评报告.doc

返回 相似 举报
太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环评报告.doc_第1页
第1页 / 共452页
太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环评报告.doc_第2页
第2页 / 共452页
太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环评报告.doc_第3页
第3页 / 共452页
太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环评报告.doc_第4页
第4页 / 共452页
太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环评报告.doc_第5页
第5页 / 共452页
点击查看更多>>
资源描述:
太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿 露天转地下开采项目 环境影响报告书 北京京诚嘉宇环境科技有限公司 2015年10月29日 目 录 1总论1 1.1项目背景1 1.2编制依据2 1.3评价类别、目的和原则6 1.4环境影响因素识别与评价因子筛选7 1.5评价等级8 1.6评价内容及重点12 1.7评价范围及环境敏感区12 1.8环境保护目标14 1.9评价标准18 2现有工程回顾性评价24 2.1峨口铁矿概况24 2.2现有工程分析29 2.3现有工程污染物达标分析41 2.4生态回顾性评价48 2.5峨口矿区现状及现有工程存在的主要环境问题62 3环境概况及区域污染源调查64 3.1自然环境概况64 3.2社会环境概况67 3.3区域污染源调查69 4拟建项目工程分析72 4.1拟建项目概况72 4.2采矿方法89 4.3生产工艺91 4.4矿井通风及除尘96 4.5采掘及废石处置计划98 4.6地表错动101 4.7公用及辅助工程102 4.8拟建项目污染因素分析112 4.9依托选矿工程118 5施工期环境影响分析120 5.1施工期工程概况120 5.2施工期环境影响分析120 5.3施工期污染防治措施与生态保护措施124 5.4施工管理126 6环境空气质量现状及影响评价127 6.1环境空气质量现状监测与评价127 6.2环境空气质量影响分析134 6.3小结139 7地表水环境质量现状及影响评价140 7.1地表水环境质量现状监测与评价140 7.2地表水环境影响分析145 7.3河流底泥现状监测147 7.4小结148 8地下水环境质量现状及影响评价149 8.1地下水环境现状调查与评价149 8.2区域地质环境概况168 8.3山上评价区(主区)地质条件175 8.4山下评价区(主区)地质条件182 8.5矿区地下水环境影响预测与评价189 8.6山上评价区其他污染源对地下水环境影响分析207 8.7山下取水对地下水环境影响预测与评价208 8.8评价结论与建议209 9声环境质量现状及影响评价212 9.1声环境质量现状监测与评价212 9.2声环境影响分析214 9.3爆破影响分析217 9.4小结220 10土壤及固体废物环境影响分析221 10.1土壤环境质量现状评价221 10.2固体废物来源及分类225 10.3固体废物贮存处置场选址及固体废物影响分析226 10.4小结229 11生态环境现状及影响分析230 11.1评价方法和技术路线230 11.2生态环境现状235 11.3生态环境影响评价267 11.4塌陷影响预测294 12水土保持方案297 12.1关于水土保持方案的说明297 12.2项目区水土流失及水土保持现状297 12.3水土流失防治责任范围及防治分区298 12.4水土流失预测299 12.5水土流失防治目标及防治措施301 12.6水土保持监测304 12.7水土保持投资及损益分析306 12.8结论与建议307 13清洁生产、循环经济与总量控制309 13.1清洁生产309 13.2循环经济313 13.3总量控制316 13.4小结317 14环保措施方案分析318 14.1大气环境保护措施318 14.2地表水环境保护措施319 14.3地下水环境保护措施320 14.4噪声及振动防治措施322 14.5固体废物处置对策与污染防治措施322 14.6生态恢复和治理措施283 15环境风险评价324 15.1环境风险识别和评价等级确定324 15.2事故环境风险分析327 15.3风险防范对策333 15.4应急预案335 15.5风险防范措施监督管理337 15.6小结337 16政策规划符合性及选址合理性分析339 16.1产业政策符合性分析339 16.2规划符合性分析343 16.3厂址选择合理性分析353 16.4小结353 17环境影响经济损益分析354 17.1经济损益分析354 17.2环境效益分析355 17.3社会效益分析357 17.4小结358 18环境管理及环境监测359 18.1环境管理359 18.2环境监测计划366 18.3建设期环境监理计划375 19公众参与378 19.1公众参与的原则与目的378 19.2公众参与的范围和方式378 19.3环境信息公示379 19.4公众意见调查390 19.5公众意见反馈与处理结果401 19.6座谈会402 19.7公众参与的“四性”分析404 19.8小结405 20结论及建议406 20.1项目概况406 20.2产业政策、规划及选址的符合性406 20.3评价区域环境质量现状407 20.4项目环境影响预测及评价408 20.5环境风险评估结论410 20.6清洁生产、循环经济与资源综合利用评述410 20.7公众参与410 20.8综合评价结论411 20.9建议411 II 北京京诚嘉宇环境科技有限公司 附件目录 附件1 环评委托书 附件2 省非煤矿山企业资源整合和有偿使用领导组办公室关于忻州市非煤矿山企业资源整合和有偿使用工作方案的核准意见(晋非煤整合办核[2008]11号) 附件3 国土资源部办公厅关于同意协议出让太原钢铁(集团)有限公司矿业公司峨口铁矿深部资源采矿权的复函 附件4 山西省代县山羊坪铁矿床东矿区太原钢铁(集团)有限公司矿业公司峨口铁矿资源储量核实报告矿产资源储量备案证明(晋国土资储备字[2010]236号) 附件5太原钢铁(集团)有限公司矿业分公司峨口铁矿露天转地下矿产资源开发利用方案及审查意见 附件6 太原钢铁(集团)有限公司矿业分公司峨口铁矿采矿许可证 附件7 地下水监测报告 附件8 环境质量监测报告 附件9 污染源监测报告 附件10 废石监测报告 附件11关于太原钢铁(集团)有限公司矿业分公司峨口铁矿选矿 750 万t/a 改造项目备案的通知 附件12.太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采工程安全预评价报告预审意见 附件13太原钢铁(集团)有限公司矿业分公司峨口铁矿矿山地质环境保护与恢复治理方案评审意见 附件14危险废物协议及相关文件 附件15 国家发展改革委关于加快推进油气及矿产资源保障重大工程建设的通知(发改投资[2014]2102号) 附件16山西省人民政府办公厅关于印发2014年全省重点工程项目名单的通知(晋政办发[2014]8号) 附件17峨口铁矿项目处罚相关文件 附件18公众参与调查问卷 附件19矿坑涌水量计算说明 附件20技术审查会专家评审意见 附件21环评复核会专家评审意见 附件22环评复核专家评审意见 附图目录 附图1代县水系图 附图2工程总平面布置图 附图3办公生活区平面图 附图4南区20921840m阶段开拓系统立体图 附图5南区18401738m阶段开拓系统立体图 附图6南区17381504m阶段开拓系统立体图 附图7北区17141570m阶段开拓系统立体图 附图8北区15701462m阶段开拓系统立体图 附图92015年防汛排水系统布置方案 附图10基建进度计划 附图11监测点分布图 附图12区域地质图 附图13水文地质剖面图2-2 附图14 水文地质剖面图3-3 附图151比5万水文地质图 太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环境影响报告书 第1章 1 总论 1.1 项目背景 峨口铁矿是太原钢铁(集团)有限公司矿业分公司下属的集采矿、选矿、球团焙烧为一体的大型铁矿企业,是太钢的重要铁原料球团矿的生产基地。矿区位于山西省忻州市峨口镇山羊坪村一带,采矿厂和选矿厂位于代县聂营镇王家河村,球团厂位于繁峙县岩头乡官地村,矿部设在峨口镇。 峨口铁矿始建于1958年9月,于1961年国民经济调整时暂停,1970年4月复建,是当时国家的重点工程之一,1977年4月29日正式投产。2007年底形成523万t/a原矿处理能力,年产146万吨铁精矿粉、200万吨氧化球团的生产能力。 2011年,太原钢铁(集团)有限公司对峨口铁矿进行技术改造,技术改造完成后形成750万吨/年采矿的生产能力。2014年实际产量约520万吨。 由于露天开采境界内储量逐年减少,为保证矿山持续发展,太钢决定启动“太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采”工程,逐步开采地下矿层,延续750万吨采矿开采能力。 2012年1月,太钢委托中冶北方工程技术有限公司开展“太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采”工程的设计。 2013年12月,太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采可行性研究报告编制完成。 该工程列为2014年国家发改委加快推进油气及矿产资源保障的重大工程之一(发改投资[2014]2102号),同时被山西省政府列入2014年全省重点工程项目名单。 根据中华人民共和国环境保护法、中华人民共和国环境影响评价法和建设项目环境保护管理条例国务院第253号令的有关规定,太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采工程应进行环境影响评价。2012年底,太钢集团委托北京京诚嘉宇环境科技有限公司开展该项目环境影响评价工作。 评价单位接受委托后,在仔细研究本工程相关设计资料基础上,对项目区域进行了多次现场踏勘和公众意见调查,并结合工程特点和项目所在区域环境特征,编制完成了太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采环境影响报告书,现呈报忻州市环保局审查。 1.2 编制依据 1.2.1 法律、法规、部门规章 1 中华人民共和国环境保护法,2015年1月1日施行; 2 中华人民共和国环境影响评价法,2003年9月1日施行; 3 中华人民共和国大气污染防治法,2000年9月1日施行; 4 中华人民共和国水污染防治法,2008年6月1日施行; 5 中华人民共和国环境噪声污染防治法,1997年3月1日施行; 6 中华人民共和国固体废物污染环境防治法,2005年4月1日施行; 7 中华人民共和国自然保护区条例,1994年12月1日施行; 8 中华人民共和国清洁生产促进法,2012年7月1日施行; 9 中华人民共和国水土保持法,2011年3月1日施行; 10 中华人民共和国矿产资源法,1997年1月1日施行; 11 中华人民共和国土地管理法,2004年8月28日施行; 12 中华人民共和国节约能源法,2008年4月1日施行; 13 中华人民共和国循环经济促进法,2009年1月1日施行; 14 全国生态环境保护纲要,2000年11月26日,国发[2000]38号; 15 全国生态功能区划,2008年7月; 16 国家重点保护野生动物名录,1989年1月14日施行; 17 全国生态脆弱区保护规划纲要,2008年9月27日; 18 建设项目环境保护管理条例国务院1998第253号令,1998年12月; 19 建设项目环境影响评价分类管理名录部令第33号,2015年6月1日施行); 20 环境影响评价公众参与暂行办法环发[2006]28号,2006年3月18日施行); 21 土地复垦条例,2011年2月22日施行; 22 钢铁产业发展政策国家发改委第35号令,2005年7月8日; 23 国务院关于全面整顿和规范矿产资源开发秩序的通知国发[2005]28号,2005年8月18日; 24 矿山生态环境保护与污染防治技术政策环发[2005]109号,2205年9月7日; 25 建设项目环境影响评价文件分级审批规定环境保护部令第5号,2009年3月1日; 26 关于加强生态保护工作的意见国家环境保护局环发[1997]785号,1997年11月28日; 27 关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知环发[2012]77号,2012年7月3日; 28 关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知环发[2012]98号,2012年8月8日; 29 产业结构调整指导目录(2011年本)(修正)发展改革委令2013第21号,2013年2月26日); 30 国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定国发[2005]39号,2005年12月3日。 1.2.2 地方规定 1 山西省环境保护厅审批环境影响评价的建设项目目录(2015年本)晋环发[2015]64号,2015年5月15日 2 关于认真贯彻执行的通知山西省人民政府办公厅,晋政办发[2010]12号,2010年3月; 3 山西省人民政府矿产资源管理条例2009年5月; 4 山西省人民政府关于实施蓝天碧水工程的决定晋政发[2006]15号,2006年6月8日; 5 山西省人民政府关于深化非煤矿山安全整治工作的决定晋政发[2006]24号,2006年8月19日; 6 山西省环境保护条例,1997年7月30日; 7 山西省大气污染防治条例,1996年9月3日; 8 山西省工业固体废物污染防治条例(修正),1997年7月30日; 9 山西省人民政府贯彻国务院关于落实科学发展观,加强环境保护的决定的实施办法,晋政发[2006]14号文,2006年6月7日; 10 山西省实施中华人民共和国水土保持法的办法,1994年7月21日; 11 山西省地表水域水环境管理区划方案,2005年5月16日; 12 关于实行环境容量总量控制有关问题的通知,山西省环境保护局文件晋环发[2005]242号; 13 关于转发国家环保总局“关于加强环境影响评价管理防范环境风险的通知”的通知,山西省环境保护局晋环函[2005]503号; 14 山西省地质灾害防治管理条例,山西省人大; 15 山西省泉域水资源保护条例,山西省人大; 16 山西省实施办法,山西省人大,2001年7月29日。 1.2.3 相关规划 1 中华人民共和国国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要,2011年3月16日; 2 全国矿产资源规划2008-2015年; 3 钢铁产业调整和振兴规划2009-2011年; 4 山西省国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要; 5 钢铁工业“十二五”发展规划; 6 忻州市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要; 7 山西省矿产资源总体规划2008-2015年; 8 忻州市矿产资源总体规划2011-2015年; 9 忻州市城市总体规划20112030年; 10 忻州市环境保护“十二五”规划; 11 忻州市土地利用总体规划20062020年; 12 全国主体功能区规划国发[2010]46号,2010年12月21日; 13 山西省主体功能区规划晋政发[2014]9号,2014年3月17日; 14 山西省生态功能区划晋政发[2008]26号,2008年9月28日; 15 忻州市生态功能区划(2007年10月)。 1.2.4 技术规范 1 环境影响评价技术导则总纲HJ2.1-2011; 2 环境影响评价技术导则大气环境HJ2.2-2008; 3 环境影响评价技术导则生态影响HJ19-2011; 4 环境影响评价技术导则声环境HJ2.4-2009; 5 环境影响评价技术导则地面水环境HJ/T 2.3-1993; 6 环境影响评价技术导则地下水环境HJ 610-2011; 7 建设项目环境风险评价技术导则HJ/T169-2004; 8 固体废物鉴别导则试行; 9 开发建设项目水土保持技术规范GB50433-2008; 10 危险废物鉴别技术规范HJ/T298-2007; 11 金属非金属矿山排土场安全生产规则AQ2005-2005; 12 爆破安全规程(GB6722-2011); 13 山西省工矿和工程建设区水土保持技术规范(DB/14-274-91); 14 山西省建设项目环境影响评价管理技术规定。 1.2.5 建设项目有关文件 1 项目环境影响评价委托书太原钢铁集团有限责任公司,2014年4月; 2 太原钢铁(集团)有限公司矿业分公司峨口铁矿露天转地下矿产资源开发利用方案(备案版),2014年5月; 3 太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采初步设计,2013年1月; 4 太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目水土保持方案报告书,2014年9月; 5 太原钢铁集团有限公司矿业分公司峨口铁矿排土场检测及稳定性分析报告书,2015年2月; 6 太原钢铁(集团)有限公司矿业分公司峨口铁矿矿山地质环境保护与恢复治理方案,2015年6月; 7 太原钢铁集团有限公司矿业分公司峨口铁矿土地复垦方案报告书,2014年6月; 8 太原钢铁(集团)公司峨口铁矿200万t/a球团改造项目环境影响报告书,2004年4月; 1.3 评价类别、目的和原则 1.3.1 评价类别 本工程属于铁矿改扩建项目,兼有污染和生态影响,峨口矿区保有储量35793万t,大于5000万t。根据晋环发[2015]64号山西省环境保护厅审批环境影响评价的建设项目目录(2015年本)规定,需编制环境影响报告书,上报忻州市环保局审批。 1.3.2 评价目的 为了实施可持续发展战略,预防因建设项目实施后对环境造成不良影响,促进经济、社会和环境的协调发展。从发展生产、保护环境出发,从环境保护角度论证本工程生产工艺技术的先进性、布局合理性,给出污染防治及生态保护措施,对项目建设的可行性给出结论和建议,为环境保护主管部门提供决策依据,为建设过程中和投产后的环境管理提供科学依据。 1.3.3 评价原则 1贯彻执行国家各项环保法规,做到环评为项目建设服务,为环境管理服务。 2注重环评工作的科学性、客观性、公正性、实用性,深度和方法符合环境影响评价相关技术导则的要求,确保环评工作的质量。 3贯彻污染防治与生态环境保护并重,实现矿产资源开发与生态环境保护协调发展,避免和减少矿区生态环境破坏。 4从产业政策符合性、规划符合性、总量控制、清洁生产和环境可接受等多方面,评价项目建设的环境可行性,为环境保护行政主管部门进行决策和环境管理提供科学依据。 5充分利用已有环评监测、调查资料,补充必要的监测。 6贯彻可持续发展和循环经济观念,提出切实可行的废水、废物综合利用方案,尽最大可能回收利用资源。 1.4 环境影响因素识别与评价因子筛选 1.4.1 环境影响因素识别 根据项目所在区域自然环境和社会环境现状,以及本项目具体特征,按施工期、营运期和闭矿后三个时段对不同工程的环境影响因素进行识别,详见表1-4-1。 表1-4-1 环境影响因素识别表 环境要素 影响因子 生态环境 自然环境 社会生活 地 形 地 貌 土 壤 植 被 土 地 利 用 地 表 水 质 地 下 水 质 地 下 水 位 环 境 空 气 声 环 境 工 业 发 展 施 工 期 井巷挖掘 -1L -1L -1D -1D -3L -1D -1D 2L 矿岩运输 -1D -1D -1D -1D -1D 设备噪声 -1D 废石外排 -1L -1L -1D -1D 占用土地 -1L -1L -1L 营 运 期 采矿 -2L -2L -1L -1L -2L -2L -1L -1L 2L 地表运输 -1L -1L -1L -1L 2L 废石外排 -1L -1L -1L -1L 矿井涌水 -1L -1L -1L -1L 废气排放 -1L 噪声 -1L 服务期满后 生态恢复及复垦 2L 2L 2L 1L 2L 2L 2L 1L 1L 注表中数字代表影响程度,空格代表基本无影响,1代表轻微影响,2代表中等影响,3代表影响较大。“-”代表不利影响;“”代表有利影响。D表示短期影响,L表示长期影响。 1.4.2 评价因子的确定 根据环境影响识别表,本项目主要是矿山开采对生态环境和自然环境的影响。由表1-4-1中的识别结果确定本项目的评价内容和评价因子,见表1-4-2。 表1-4-2 环境现状及环境影响评价因子 评价 要素 评价类型 评价因子 1 生态 环境 环境现状 土地利用、植被、野生动物、水土流失、景观、生态系统 环境影响 土地利用、植被、野生动物、水土流失、景观、生态系统 2 环境 空气 环境现状 TSP、PM10、PM2.5、CO、SO2、NOx、NO2 环境影响 颗粒物 3 水环境 地表水环境现状 pH、色度、DO、CODCr、BOD5、挥发酚、石油类、氰化物、氟化物、硫化物、硝酸盐、氨氮、SS、氯化物、硫酸盐、铁、锰、六价铬、铜、锌、汞、铅、砷等23项 地表水环境影响 地下水环境现状 pH、总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、铁、锰、铜、锌、挥发性酚类、高锰酸盐指数、硝酸盐、亚硝酸盐、氨氮、氟化物、氰化物、汞、砷、镉、铬、铅、镍、总大肠菌群等共23项 地下水环境影响 水质、水位的影响分析 4 声环境 现状及影响 等效声级 5 固体 废物 现状及影响 废石、废油、生活垃圾 1.5 评价等级 1.5.1 环境空气 本项目主要大气污染物为地下开采、破碎等生产过程中产生一定量的粉尘等。 依照HJ2.2-2008环境影响评价技术导则大气环境中的评价工作分级方法,分别计算每一种污染物的最大地面浓度占标率Pi第i个污染物,及第i个污染物的地面浓度达标准限值10所对应的最短距离D10。其中Pi定义为 式中Pi第i个污染物的最大地面浓度占标率,; Ci采用估算模式计算出的第i个污染物的最大地面浓度,mg/m3; C0i第i个污染物的环境空气质量标准,mg/m3。 评价工作等级分级判据见表1-5-1。 表1-5-1 评价工作等级分级判据 评级工作等级 评价工作分级判据 一级 Pmax≥80,且D10≥5km 二级 其他 三级 Pmax<10或D10<污染源距厂界最近距离 估算模式计算结果见表1-5-2。 表1-5-2 估算模式计算结果 序号 污染排放源 主要污染物 下风向最大浓度Ci/mg/m3 最大地面质量浓度占标率Pi/ 1 采场面源 TSP 0.0068 0.68 2 排土场面源(跑马岭排土场) TSP 0.0201 2.01 3 排土场面源(2、3号排土场) TSP 0.0007 0.07 根据表1-5-2,估算结果中,Pmax2.01,为Pmax<10的情况,故环境空气评级工作等级确定为三级。 1.5.2 地表水环境 根据导则规定,对地表水评价等级的划分是依据污水水质的复杂程度、污水的排放量及受纳水体的实际环境功能特征而划分的。 本项目实施后,在露地联采阶段,正常情况下产生的矿坑/井涌水采用平硐自流排水方式,经沉淀后供给矿区地面、井下生产及除尘洒水、复垦绿化,不外排;完全转地下开采后,各个采区产生的坑涌水采用平硐自流排水方式,经沉淀后供给矿区井下生产及除尘洒水、复垦绿化,剩余部分排至尾矿浓缩池后回用于选矿或由加压泵供至五道湾水泵站水池内供生产使用,不外排。雨季多余矿坑涌水排入峨河,矿坑涌水水质较好,不构成对周围地表水环境影响的因素,项目生活污水经处理后用于矿区除尘洒水及复垦绿化,不外排。因此本次地表水评价重点分析项目水污染治理措施的可靠性及水资源综合利用途径的可行性。 1.5.3 地下水环境 本项目矿坑涌水、排土场淋溶水、生活污水及油库渗漏等可能会对其周围的地下水水质造成污染;此外,本项目山下取水及采矿矿坑疏水可能会引起地下水流场或地下水水位的变化,同时具备I类和II类建设项目环境影响特征,根据环境影响评价技术导则地下水环境HJ610-2011,本项目属III类建设项目。 根据环境影响评价技术导则地下水环境HJ610-2011,III类建设项目应分别按I类和II类建设项目评价工作等级划分办法,进行地下水环境影响评价工作等级划分,本项目评价工作等级的依据见表1-5-3和表1-5-4。 表1-5-3 各水文单元地下水评价定级指标分级表Ⅰ类项目 序号 项目 地下水环境评价划分依据Ⅰ类项目 评价 等级 包气带 防污性能 含水层 易污染特征 地下水环境敏感程度 污水 排放量 污水水质 复杂程度 1 排土场 分布在基岩山区,主要为中风化云母石英闪片岩和角闪片岩;渗透系数10-7cm/sK10-4cm/s,防污性能为中 根据峨口排土场研究报告,排土场所在区域地下水埋藏深度相对较深,基岩裂隙水位于基岩以下20至90m。 不易污染 排土场沟谷下游南磨村居民均使用太钢自来水作为饮水来源。 不敏感 排土场仅雨季的淋溶水会少部分渗入地下,根据复垦方案,排土场面积101.86hm2,多年平均降雨量438.3mm。污水量较小。1223.16m3/d 中 污染物类型数=1; 需预测指标1.0m;渗水试验得到的渗透系数10-7cm/sK10-4cm/s,防污性能为中 根据详勘报告;勘查期间未发现地下水,在后期施工的磨选厂房后的钻孔水位埋深约30m,含水层不易污染 不易 场址位于基岩山区,所在沟谷下游居民均使用太钢自来水供水饮水水源。 不敏感 4个油罐,单个40t。按最不利考虑,≤1000m3/d 小 污染物类型数=1; 需预测指标6 简单 三级 3 生活污水处理池 容积40m3,小 污染物类型数≥2; 需预测指标6 中等 三级 表1-5-4 地下水环境评价工作等级划分Ⅱ类项目 序号 项目 地下水环境评价等级划分依据(Ⅱ类项目) 评价 等级 建设项目供排水规模(m3/d) 最大影响半径(m) 建设项目场地的 地下水环境敏感程度 建设项目造成的环境 水文地质问题大小 1 采矿排水 根据设计提供的涌水量计算数据,南东、南西、北西采区矿坑涌水量最大合计8712m3/d 中 各采区引用影响半径最大为2372m(大) 项目区位于国家级水土流失重点治理区。(敏感) 矿区处于区域弱富水区,基岩为厚度巨大、分布广泛的长城系结晶变质岩,除局部上覆的第四系松散沉积物堆积层及基岩顶部风化裂隙发育带含水外,几乎无含水孔隙存在,没有明显的含水层,均属弱含水层或隔水层。采矿不会引起含水层疏干,盐渍化等环境水文地质问题。(弱) 一级 2 取水 山下水源地取水32.55 m3/d,仅作为生活用水(小) 拟建项目取水量小,影响半径小(小) 周边分散式饮用水源地取水(较敏感) 项目取水区位于滹沱河南岸,基岩面埋深约500m,第四系厚度很大,砂卵石层尾主要含水层,水量丰富,经过多年开采,尚未发现地面沉降、含水层疏干等水文地质问题。(弱) 三级 表1-5-31-5-4判别了各建设场地水文地质单元的地下水环境影响评价等级,按照该区域水文地质条件勘查精度,采矿场评价等级为一级;需按一级评价进行地下水调查的工作量布置和进行相应的数值模拟;排土场、油库、生活污水处理池、水源地取水的评价等级为三级,分析排土场淋溶水、油库滴漏、生活污水池对地下水的影响。 按照环境影响评价技术导则地下水环境HJ610-2011要求,本次评价地下水环境影响评价工作等级为一级。拟建项目的各个项目按照各自的工作等级展开评价工作。 1.5.4 声环境 本项目为矿山开采项目,主要噪声源为爆破、采掘设备和矿岩运输设备作业。由于采掘设备均位于地下,地下采场作业噪声对地面声环境质量基本无影响,故本项目声环境影响评价中不考虑井下设备噪声对地表声环境影响。地表主要为风井及运输产生的噪声。考虑到工业场地周围为3类声环境功能区,且项目建成后噪声水平增加不大,周边无声环境敏感目标,故本项目声环境影响评价工作等级为三级。 1.5.5 生态环境 峨口铁矿矿区位于山西省代县和繁峙县交界处,根据2008年7月环境保护部和中国环科院共同编制的全国生态功能区划,峨口铁矿矿区功能区划属于“I生态调节功能区”一级生态功能区,位于“I-02土壤保持区”内的“I-02-03太行山落叶阔叶林土壤保持三级功能区”范围内。 根据山西省生态功能区划,峨口铁矿矿区属于滹沱河上游农林牧业及风沙控制生态功能区。 根据忻州市生态功能区划,峨口铁矿位于“3.滹沱河上游农牧业生态功能区”内的“3-c.滹沱河上游沿岸湿地保护与生物多样性保护生态功能亚区”。 根据环境影响评价技术导则生态影响(HJ/19-2011)中的工作等级判定原则,峨口铁矿矿区不属于重要生态敏感区域,矿区面积为19.55km2,所在区域为一般区域,生态环境影响评价工作等级应定为三级。然而,崩落法地采会产生地表错动,改变地形地貌,从而导致土地利用类型明显改变,因此评价等级上升到二级。 1.5.6 环境风险 项目所在区域不属于建设项目环境影响评价分类管理名录中规定的需特殊保护地区、生态敏感与脆弱区及社会关注区,同时项目生产过程及产品不涉及有毒有害和危险性物质,因此,项目环境风险评价工作级别划分为二级。 1.6 评价内容及重点 以工程分析为基础,以清洁生产分析、生态环境现状调查与影响评价、地下水环境影响评价、环境保护措施及污染防治对策为重点,兼顾环境风险评价、环境空气、地表水环境、声环境、固体废物影响分析等。 1.7 评价范围及环境敏感区 根据本项目污染物排放特点及当地气象条件、自然环境状况等确定各环境要素评价范围见表1-7-1和图1-7-11-7-2。 表1-7-1 各环境要素评价范围 项目 评价范围 环境空气 以峨口矿区为中心,半径为2.5km的周边区域。 地表水 峨河,峨河与王家河沟汇流交叉口上游500m至峨河与南磨沟交汇处下游300m之间河段。 地下水 山上评价区域所在水文地质单元,面积为29.66 km2。 山下评价区域面积为33km2。 声环境 各工业场地向外200m的区域。 生态 根据矿山周边生态环境状况、矿山的干扰程度以及周边山体的闭合性,结合项目建设对所在地产生的直接和间接影响区域,参照矿区周边山脊、山谷、河流和道路走向,划定项目的评价范围。矿区面积为4.67km2,外扩最大距离为800m,外扩面积为5.34km2,最终确定本次生态环境评价范围总面积为10.01km2。 13 北京京诚嘉宇环境科技有限公司 太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环境影响报告书 第1章 图1-7-1 环境空气、地表水、声及生态评价范围 14 北京京诚嘉宇环境科技有限公司 太钢(集团)矿业分公司峨口铁矿露天转地下开采项目环境影响报告书 第1章 图例 生产及办公生活区边界 峨河 山上及山下评价范围 图1-7-2地下水评价范围 1.8 环境保护目标 评价区内环境敏感点及保护目标情况详见表1-8-1、图1-8-1及图1-8-2。 表1-8-1 环境保护目标一览表 类 别 序号 环境保护目标名称 保护目标信息 相对厂址方位、距离 环境功能及保护目标 环 境 空 气 1 小南坪 168户、279人 (常住人口10-20人) 南东采场SE,1km 环境空气质量标准二级标准 2 大南坪 133户、276人 (常住人口10-20人) 南东采场S,1km 3 大保村 220户、519人 新建办公生活区E,1.7km 4 大板峪村 37户、58人 (无常住人口) 南东采场SE,1.8km 5 白庙村 82户、148人 (常住人口5-6人) 南西采场S,1.5km 6 南磨村 229户、560人 跑马岭排土场N,1.35km 7 甘泉村 80户、240人 新建办公生活区E,3.2km 地 表 水 峨河 跑马岭排土场NE,1.5km 地表水环境质量标准Ⅳ类标准 地 下 水
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420