贵州省豪隆再生资源回收有限责任公司高旧砂场废弃场地土地改良项目环评报告.docx

目 录 一、建设项目基本情况1 二、建设内容7 三、生态环境现状、保护目标及评价标准20 四、生态环境影响分析28 五、主要生态环境保护措施35 六、生态环境保护措施监督检查清单43 七、结论45 排污许可申请与入河排污口论证46 附表 1 建设项目环保设施一览表47 附表 2 环保设施投资一览表48 附表 3 环保设施验收一览表49 附表 4 环境监理一览表50 附图 1 地理位置图 附图 2 水系图 附图 3 保护目标图 附图 4 平面布置图 附件 1 建设单位营业执照 附件 2 贵州省环境保护执法现场检查笔录 附件 3 黔东南州生态环境局环境违法行为限期整改通知书 附件 4 榕江县兴华乡高旧砂场土地复垦通知 附件 5 关于城镇污水处理厂污泥处置有关问题的复函 附件 6 原高旧砂场现场前后对比图片 附件 7 龙洞堡污水处理厂污泥检测报告 15 一、建设项目基本情况 建设项目名称 高旧砂场废弃场地土地改良项目 项目代码 无 建设单位联系人 联系方式 建设地点 贵州 省 自治区 黔东南州 市 榕江 县 区 兴华 乡 街道 G321 国道旁 原高旧砂石场 具体地址 地理坐标 东经 108 度 10 分 36.581 秒， 25 度 50 分 45. 186 秒 建设项目 行业类别 四十七、生态保护和 环境治理业 103 一 般工业固体废物 含 污水处理污泥 、建 筑施工废弃物处置 及综合利用 用地用海面积m2 /长度 km 12560 建设性质 团新建 迁建 □ 改建 □扩建 □技术改造 建设项目 申报情形 团首次申报项目 □不予批准后再次申报 项目 □超五年重新审核项目 □ 重大变动重新报批项 目 项目审批 核准/ 备案 部门 选填 无 项目审批 核准/ 备案 文号 选填 无 总投资 万元 50 环保投资 万元 12 环保投资占比 24 施工工期 2022.8-2023.2 是否开工建设 团否 □是 1 专项评价设置情况 无 规划情况 无 规划环境影响 评价情况 无 规划及规划环境影 响评价符合性分析 无 其他符合性分析 1 、产业政策符合性分析 根据产业结构调整指导目录 2019 年本 中华人民共 和国国家发展和改革委员会令 第 29 号 ，本项目属于鼓励类中的 “四十三、环境保护与资源节约综合利用，20、城镇垃圾、农村生 活垃圾、农村生活污水、污泥及其他固体废弃物减量化、资源化、 无害化处理和综合利用工程”。 2 、与贵州省生态保护红线符合性分析 根据贵州省人民政府黔府发 2018 16 号“省人民政府关于 发布贵州省生态保护红线的通知” 贵州位于长江和珠江两大水系上游交错地带，是“两江”上游 和西南地区的重要生态屏障，是重要的水土保持和石漠化防治区， 是国家生态文明试验区。划定并严守生态保护红线，对于贵州夯实 生态安全格局、牢牢守住发展和生态两条底线、推进国家生态文明 试验区建设具有重大意义。根据中共中央办公厅国务院办公厅印 发〈关于划定并严守生态保护红线的若干意见〉 的通知 厅字 〔2017〕2 号 要求，我省按照科学性、整体性、协调性、动态性 原则，在组织科学评估、校验划定范围、确定红线边界基础上，划 2 定了贵州省生态保护红线，现发布如下 1 生态保护红线面积。为确保全省重点生态功能区域、生 态环境敏感脆弱区、重要生态系统和保护物种及其栖息地等得到有 效保护，共划定生态保护红线面积为 45900.76 平方公里， 占全省 国土面积 17.61 万平方公里的 26.06。 2 生态保护红线格局。全省生态保护红线格局为“一区三 带多点”“一区”即武陵山月亮山区，主要生态功能是生物多 样性维护和水源涵养；“三带”即乌蒙山苗岭、大娄山 赤水河 中上游生态带和南盘江红水河流域生态带，主要生态功能是水源 涵养、水土保持和生物多样性维护；“多点”即各类点状分布的禁 止开发区域和其他保护地。 3 主要类型和分布范围。全省生态保护红线功能区分为 5 大类，共 14 个片区。 ①水源涵养功能生态保护红线。划定面积为 14822.51 平方公 里，占全省国土面积的 8.42 ，主要分布在武陵山、大娄山、赤水 河、沅江流域，柳江流域以东区域、南盘江流域、红水河流域等地， 包含 3 个生态保护红线片区武陵山水源涵养与生物多样性维护片 区、月亮山水源涵养与生物多样性维护片区和大娄山 赤水河水源 涵养片区。 ②水土保持功能生态保护红线。划定面积为 10199. 13 平方公 里，占全省国土面积的 5.79 ，主要分布在黔西南州、黔南州、黔 东南州、铜仁市等地，包含 3 个生态保护红线片区南、北盘江 红水河流域水土保持与水土流失控制片区、乌江中下游。 ③生物多样性维护功能生态保护红线。划定面积 6080.50 平方 公里，占全省国土面积的 3.45 ，主要分布在武陵山、大娄山及铜 仁市、黔东南州、黔南州、黔西南州等地，包含 3 个生态保护红线 片区苗岭东南部生物多样性维护片区、南盘江流域生物多样性维 3 护与石漠化控制片区和赤水河生物多样性维护与水源涵养片区。 ④水土流失控制生态保护红线。划定面积 3462.86 平方公里， 占全省国土面积的 1.97，主要分布在赤水河中游国家级水土流失 重点治理区、乌江赤水河上游国家级水土流失重点治理区、都柳江 中上游省级水土流失重点预防区、黔中省级水土流失重点治理区等 地，包含 2 个生态保护红线片区沅江上游黔南水土流失控制片 区和芙蓉江小流域水土流失与石漠化控制片区。 ⑤石漠化控制生态保护红线。划定面积 11335.78 平方公里， 占全省国土面积的 6.43，主要分布在威宁赫章高原分水岭石漠 化防治区、关岭镇宁高原峡谷石漠化防治亚区、北盘江下游河谷 石漠化防治与水土保持亚区、罗甸平塘高原槽谷石漠化防治亚区 等地，包含 3 个生态保护红线片区乌蒙山北盘江流域石漠化控 制片区、红水河流域石漠化控制与水土保持片区和乌江中上游石漠 化控制片区。 本项目位于榕江县兴华乡 G321 国道旁 原高旧砂石场 ，项 目所在地不属于风景名胜区、水源保护区等，建设用地不在贵州省 生态保护红线范围内，符合要求。另外本项目为生态环境修复工程， 并对周边城镇的生活污水处理厂污泥进行了有效处置，本项目的建 设对生态保护取到了积极的作用。 3 、“三线一单”符合性分析 1 生态保护红线 根据贵州省生态保护红线规定“全省生态保护红线功能 区分为 5 大类，共 14 个片区①水源涵养功能生态保护红线，包 含 3 个生态保护红线片区武陵山水源涵养与生物多样性维护片 区、月亮山水源涵养与生物多样性维护片区和大娄山 赤水河水源 涵养片区；②水土保持功能生态保护红线，包含 3 个生态保护红线 片区南、北盘江红水河流域水土保持与水土流失控制片区、乌 4 江中下游水土保持片区和沅江柳江流域水土保持与水土流失控 制片区；③生物多样性维护功能生态保护红线，包含 3 个生态保护 红线片区苗岭东南部生物多样性维护片区、南盘江流域生物多样 性维护与石漠化控制片区和赤水河生物多样性维护与水源涵养片 区；④水土流失控制生态保护红线，包含 2 个生态保护红线片区 沅江上游黔南水土流失控制片区和芙蓉江小流域水土流失与石 漠化控制片区；⑤石漠化控制生态保护红线，包含 3 个生态保护红 线片区乌蒙山北盘江流域石漠化控制片区、红水河流域石漠化 控制与水土保持片区和乌江中上游石漠化控制片区。 ” 查阅贵州省生态保护红线，项目范围及周边区域无生态保 护红线区，符合贵州省生态保护红线 2 资源利用上线 项目用地利用原高旧砂场用地进行生态环境修复，不新增用 地，本项目资源消耗相对区域资源利用总量较少，符合资源利用上 限要求。 3 环境质量底线 根据项目环境质量状况分析，项目区域大气环境质量能够满足 环境空气质量标准 GB3095-2012 二级标准，项目区水质能 够满足地表水环境质量标准 GB3838-2002 III 类标准要求， 项目区域地下水能够满足地下水质量标准 GB/T14848-2017 III 类水标准，声环境质量能满足声环境质量标准GB3096-2008 2 类标准，符合环境质量底线要求。 4 生态环境准入负面清单 根据贵州省建设项目环境准入清单管理办法 试行 黔 环通[2018]303 号 ，本项目属于三十四、环境治理业 102 污染场 地治理修复，属绿色通道类绿线 ，不属于环境准入禁止审批 红 5 线 清单。 综上所述，本项目不在贵州省生态保护红线内，满足环境质量 底线要求，未超出资源利用上线，未列入生态环境准入负面清单， 符合“三线一单”要求。 4 、选址可行性分析 本项目为对原高旧砂场的生态恢复工程，位于贵州省黔东南州 榕江县兴华乡 G321 国道旁 原高旧砂石场 ，项目选址具有唯一 性，地理位置优越，交通便利，项目周边没有历史文物古迹、风景 名胜区及重要生态功能区。项目实施生态修复后，对周围环境起到 了绿化作用，因此，项目选址合适可行。 在项目施工过程中，通过加强对废水、废气、噪声、固废等污 染物的处置，确保稳定达标排放，项目对外环境影响可控制，营运 期仅产生雨水径流、少量臭气，无其他环境污染，其中雨水通过沉 淀池收集，恶臭通过周边种植草木可得到有效处置。 综上，本项目区域外环境关系、交通、水文及生态等条件较好， 项目于外环境相容性较好，无明显的环境制约因素。因此，项目选 址较为合理。 6 二、建设内容 地理 位置 本项目位于贵州省黔东南州榕江县兴华乡 G321 国道旁 原为榕江县兴华 乡高旧砂石场 ，原高旧砂石场设备已全部拆除。位于榕江县西南部，距离榕 江县城直线距离 35km ，项目区域中心地理坐标东经 10810′36.581″ ，北纬 2550′45. 186″ 。详见附图 1 地理位置图。 项目 组成 及规 模 1 、项目由来 本项目所在地原为高旧砂石场，榕江华兴建材有限公司于 2009 年 5 月在榕 江县兴华乡高旧村建砂石场，面积为 5574.5m2 。2019 年 11 月以来砂场处于停 产阶段。榕江县环境监察大队于 2019 年 11 月 19 日对榕江华兴建材有限公司高 旧砂石场进行了现场检查，发现榕江华兴建材有限公司违反建设项目环境影响 评价制度，违反建设项目“三同时”制度，对不能密闭的易产生扬尘的物料未 采取有效覆盖措施。具体现场情况为该公司建设的河道采砂加工项目处于停 工状态；该公司未能提供河道采砂加工项目环评审批手续、审批文件及验收材 料；该河道采砂加工项目建设有两台振动筛、两台制砂机、8 条输送带、未配 套建设有污染防治设施，建设有约600 平米堆料棚；现场堆放有约700 立方砂 石料，未对砂石料进行密闭覆盖等现场问题。黔东南州生态环境局队对其出具 了环境违法行为限期整改通知书 黔东南环榕限字[2019]23 号 。 榕江华兴建材有限公司于 2020 年 12 月 14 日进行设备拆除和厂房拆除工 作。根据榕江县兴华乡高旧砂场土地复垦通知 榕自然资通[2020]41 号 ， 矿山关停后存在大量弃渣、工棚墙体、工程垃圾占压耕地，为切实做好榕江县 矿山环境恢复治理工作，大力推进生态文明建设，坚决守住生态底线。须委托 有资质的单位编制土地复垦方案，并按照土地复垦方案完成复垦工作。在后期 土地复垦工作中， 曾通过养殖菌菇类物种完成土地复垦，但效果并不明显。在 本项目现场踏勘过程中发现，项目所在地目前仍存在部分菌菇养殖的塑料薄膜。 这部分废塑料不仅会占用土地，而且被占用的土地长期得不到恢复，影响土地 的可持续利用。 根据黔东南州生态环境局关于对城镇污水处理厂污泥处置有关问题的复 7 函 2022 年 7 月 26 日 内容中提及城镇污水处理厂污泥应根据污泥不同的 处置技术路线达到相应的要求，可用于园林绿化和用于盐碱地、沙化地和废弃 矿场等土地改良，而项目无论用于“园林绿化”还是“土地改良” ，均属“一 般工业固体废物 污泥 处置及综合利用”项目，均应编制环境影响报告表， 报州生态环境局审批。 本项目拟利用周边城镇生活污水处理厂污泥对高旧砂场废弃场地进行土地 改良，根据建设项目环境影响评价分类管理名录 2021年版 以及黔东 南州生态环境局关于对城镇污水处理厂污泥处置有关问题的复函 2022 年 7 月 26 日 ，本项目应编制环境影响报告表，报黔东南州生态环境局审批。 2 、项目名称及性质 1 项目名称高旧砂场废弃场地土地改良项目 2 建设性质新建 3 建设地点贵州省黔东南州榕江县兴华乡 G321 国道旁 原高旧砂石 场 4 建设单位贵州省豪隆再生资源回收有限责任公司 5 项目总投资50 万元 6 占地面积12560m2 原高旧砂石场占地面积为 5574.5m2 ，但其矿山 关停后存在大量弃渣、工棚墙体、工程垃圾占压耕地，根据现场测量，其荒废 的土地占地面积为 12560m2 。 7 施工时间2022 年 8 月至 2023 年 2 月 3 、建设规模、主要建设内容及设备 1 建设规模 项目建设规模为对高旧砂石场进行生态环境修复，同时也是对周边城镇生 活污水处理厂的污泥进行有效处置。经现场测量，本项目占地面积为 18.84 亩 12560m2 。 自 2019 年 11 月以来矿山处于停产状态，并于 2020 年 12 月 14 日进行设备拆除和厂房拆除工作。关停后，矿山采场永久停止使用，遗留的地 8 质环境问题包括存在弃渣、工棚墙体、工程垃圾占压耕地等，后续通过养殖菌 菇进行土地改良，但效果仍不明显，还在现场留存了部分菌菇养殖的塑料薄膜 污染环境。 本项目采用污泥自然发酵的方式，利用周边城镇生活污水处理厂的污泥的 发酵作用对原高旧砂石场进行土地改良，一方面可有效处置周边城镇污水处理 厂污泥，另一方面可有效修复原高旧砂石场的废弃场地。 根据现场测量，场地占地面积为 18.84 亩 12560m2 。由于场地目前地面 较为荒芜，为防止污泥自然发酵过程中污染物下渗以及保证土地改良后可达到 耕地水平，保障草木植物的生存，因此本项目首先在场地内铺设粘土并压实。 粘土自然密度约为 1.5103kg/m3，首先将粘土铺设并压实至高度为 0.4m，其用 粘土量为 125600.41.5 7536t。 待粘土压实后，本项目余留 560m2 场地仅用于污泥堆积和发酵，此部分通 过自然发酵处置后达到城镇污水处理厂污泥处理处置 园林绿化用泥质 GB/T23486-2009 标准进行外售。剩余 12000m2 场地便将城镇污水处理厂污 泥与多孔隙介质按比例掺杂进行垫层平铺，掺杂多孔隙介质主要是为了保证污 泥发酵过程中释放热量 。 城镇污水处理厂生化污泥 自然密度约为 1.3 103kg/m3 。将干化污泥平铺在项目场地，平铺厚度为 0.6m ，因此预测该场地可 处置 120000.61.39360t 污泥，本项目以 1 万 t 计。 通过粘土压实、污泥平铺、 自然发酵等工序，该场地污泥高度可达 1m 。 待此部份场地通过粘土压实、污泥平铺、 自然发酵等工序后，按照城镇污水 处理厂污泥处理处置 土地改良用泥质 GB/T24600-2009 “每年每万平方 米土地施用干污泥不大于 30000kg”的标准对此部份土地进行改良，而多余的 污泥用作自然发酵后达到城镇污水处理厂污泥处理处置 园林绿化用泥质 GB/T23486-2009 标准进行外售。当改良的土地达到耕地标准后，再对项目 余留的 560m2 场地进行土地改良，并在场区重新设置地块进行污泥发酵外售， 并以此类推。 2 主要建设内容 本项目工程内容详细概况见表 2- 1。 9 表 2-1 项目组成及工程内容 工 程 阶 段 工 程 内 容 内 容 建筑规模 备注 施 工 期 主 体 工 程 场 地 沟 渠 开 挖 在场地内部及周边开挖沟渠，方便降雨时 雨水的导流，以防污泥受到雨水冲刷进入 周边水环境。 新建 沉 淀 池 和 挡 土 墙 修 筑 在场地较低处修建沉淀池 25m3 ，并 在场地周边修筑挡土墙。为防止雨水冲 刷，挡土墙修筑宽度约为 0.8m ，且对其 表面进行硬化处理。 新建 环 保 工 程 废 水 由于原高旧砂场设施设备现已完全拆除， 生活用水借用周边农户生活设施，因此本 项目无生活污水产生。 / 废 气 项目施工期的大气污染主要为场地平整、 场地周边挡土墙修筑、场地沟渠的开挖以 及沉淀池的修筑过程中产生的扬尘，经洒 水降尘处理，施工期临时堆场扬尘经洒水 抑尘方式处理，经采取以上措施后，对周 围环境影响小。 满足大气污染物综合排放 标准 GB16297- 1996 中 无组织排放检测浓度限值 1mg/m 。 固 体 废 物 项目施工期产生的固体废物主要为建筑 垃圾和施工人员产生的生活垃圾，其中施 工人员产生的生活垃圾经施工场地临时 设置的垃圾收集箱收集后由环卫部门进 行处置；施工期间产生的建筑垃圾主要包 括砂石、石块、碎砖石等杂物，统一收集 后送往周边通过相关部门审批的建筑垃 圾填埋场处置。 设置临时垃圾收集箱，施工 期结束后，垃圾收集箱也一 并拆除。 噪 声 合理安排施工期、低噪设备、合理布置施 工现场。 施工期噪声执行建筑施工 场界环境噪声排放标准 GBl2523-2011 。 公 用 工 程 供 水 外购贮存至积水桶后使用。 / 供 电 使用发电机供电。 / 营 运 期 主 体 工 程 污 泥 自 然 发 由于原高旧砂石场场地受到挖损破坏，地 表基岩裸露，同时存在部分塑料薄膜。需 对场地进行清理覆盖，覆盖采用周边城镇 污水处理厂产生的干化污泥，通过压实、 平铺的工序，同时利用污泥的自然发酵， 新建 10 酵 从而达到高旧砂场废弃场地土地改良和 周边城镇污水处理厂污泥处置的作用。该 场地占地 12560m2，可处置约 1 万 t 污泥。 环 保 工 程 废 气 污泥在发酵过程中会产生少量恶臭，本项 目利用薄膜覆盖，一方面可有效降低恶臭 的挥发，另一发面可有效保障污泥的发酵 作用。 新建 在场地内种植草木绿化，可有效防止恶臭 挥发。 新建 废 水 在降雨时场地的沟渠可有效收集雨水并 导流至沉淀池，场地周边挡土墙可有效防 止初期雨水直接流入周边都柳江。 新建。导流进沉淀池内的雨 水可随天气自然蒸发。 固 体 废 物 在降雨时，由于雨水的冲刷作用，导致厂 区部分污泥随雨水通过场内沟渠进入沉 淀池 25m3 。 新建。沉淀池内的污泥通过 沉降作用，底部污泥可回用 于场地进行发酵。 噪 声 营运期间主要通过污泥的自然发酵完成 高旧砂场废弃场地的土地改良以及周边 城镇生活污水处理厂的污泥处置，无噪声 产生。 / 生 态 绿化面积 12560m2 / 公 用 工 程 供 水 本项目主要依托污泥的自身发酵作用，营 运过程不设人工在现场长期工作。 / 供 电 / 4 、主要原辅材料及产品方案 项目运营期所需主要原辅材料消耗指标及产品方案见表 2-2。 表 2-2 项目主要原辅料 序号 名称 用量 备注 1 污泥 10000t 来源于周边各城镇生活污水处理厂，不接 收工业污水处理厂污泥。 2 粘土 7536t 场地底部铺设粘土压实，保障草木植物的 生存 3 多孔隙介质 5000t 保证污泥发酵过程中释放热量 污泥处置要求 根据城镇污水处理厂污泥处理处置及污染防治技术政策 试行 建 城[2009]23 号 ，污泥用于园林绿化时，泥质应满足城镇污水处理厂污泥处 置 园林绿化用泥质的规定和有关标准要求；污泥用于盐碱地、沙化地和废弃 矿场等土地改良时，泥质应符合城镇污水处理厂污泥处置 土地改良用泥质 的规定。 11 本项目在通过粘土压实、污泥平铺、 自然发酵等工序后，按照城镇污水 处理厂污泥处理处置 土地改良用泥质 GB/T24600-2009 标准对此部份土 地进行改良。对于场区单独设置地块用于自然发酵的污泥达到城镇污水处理 厂污泥处理处置 园林绿化用泥质 GB/T23486-2009 标准后进行外售。 城镇污水处理厂污泥处理处置 土地改良用泥质 GB/T24600-2009 和城镇污水处理厂污泥处理处置 园林绿化用泥质 GB/T23486-2009 均 规定的城镇污水处理厂污泥土地改良利用前无明显臭味，其稳定性应满足城 市污水处理厂污染物排放标准 GB18918-2016 中的稳定化控制指标，见表 2-3。 表 2-3 污泥稳定化控制指标 稳定化方法 控制项目 控制指标 厌氧消化 有机物降解率 ＞40 好氧消化 有机物降解率 ＞40 好氧堆肥 含水率 ＜65 有机物降解率 ＞50 蠕虫卵死亡率 ＞95 粪大肠菌群菌值 ＞0.01 根据城镇污水处理厂污泥处理处置 土地改良用泥质GB/T24600-2009 和城镇污水处理厂污泥处理处置 园林绿化用泥质 GB/T23486-2009 标 准规定，污泥土地改良利用时，其理化指标、养分指标、生物学指标及污染物 指标应满足下表限值要求。 表 2-4 理化指标及限值 序 号 控制项目 土地改良用泥 质限值 园林绿化用泥质限值 1 pH 5.5 10 酸性土壤 pH＜6.5 中性和碱性土壤 pH≥6.5 6.58.5 5.57.8 2 含水率/ ＜65 ＜40 表 2-5 养分指标及限值 序号 养分指标 土地改良用 泥质限值 园林绿化用 泥质限值 1 总养分[总氮 以 N 计 总磷 以 P2O5 计 总钾 以 K2O 计 ] ≥1 ≥3 2 有机物含量 ≥10 ≥25 表 2-6 生物学指标及限值 序号 生物学指标 土地改良用 泥质限值 园林绿化用 泥质限值 12 1 粪大肠菌群菌值 ＞0.01 ＞0.01 2 细菌总数/ MPN/kg 干污泥 ＜10* / 3 蠕虫卵死亡率/ ＞95 ＞95 表 2-7 污染物标及限值 序 号 污染物指标 土地改良用泥质限值 园林绿化用泥质限值 酸性土壤 pH＜ 6.5 中性和碱性 土壤 pH≥ 6.5 酸性土壤 pH＜ 6.5 中性和碱性 土壤 pH≥ 6.5 1 总镉 mg/kg 干污泥 ＜5 ＜20 ＜5 ＜20 2 总汞 mg/kg 干污泥 ＜5 ＜15 ＜5 ＜15 3 总铅 mg/kg 干污泥 ＜300 ＜1000 ＜300 ＜1000 4 总铬 mg/kg 干污泥 ＜600 ＜1000 ＜600 ＜1000 5 总砷 mg/kg 干污泥 ＜75 ＜75 ＜75 ＜75 6 总硼 mg/kg 干污泥 ＜100 ＜150 ＜150 ＜150 7 总铜 mg/kg 干污泥 ＜800 ＜1500 ＜800 ＜1500 8 总锌 mg/kg 干污泥 ＜2000 ＜4000 ＜2000 ＜4000 9 总镍 mg/kg 干污泥 ＜100 ＜200 ＜100 ＜200 10 矿物油 mg/kg 干污泥 ＜3000 ＜3000 ＜3000 ＜3000 11 可吸附有机卤化物 AOX 以 Cl 计 mg/kg 干污 泥 ＜500 ＜500 ＜500 ＜500 12 多氯联苯 mg/kg 干污泥 ＜0.2 ＜0.2 / / 13 挥发酚 mg/kg 干污泥 ＜40 ＜40 / / 14 总氰化物 mg/kg 干污泥 ＜10 ＜10 / / 15 苯并 a 芘 mg/kg 干污 泥 / / ＜3 ＜3 本项目污泥主要来自于周边城镇生活污水处理厂，其中根据企业提供的龙 洞堡污水处理厂 2022 年自行监测 1季度污泥检测 检测报告，其污泥检测 结果如表 2-8 所示。 表 2-8 龙洞堡污水处理厂 2022 年 1 季度污泥检测数据 序 号 污染物指标 监测值 土地改良用泥质限值 园林绿化用泥质限值 1 pH 7.0 中性和碱性土壤 pH ≥6.5 中性和碱性土壤 pH ≥6.5 2 总镉mg/kg 干污泥 0.01Lmg/L ＜20 ＜20 3 总汞mg/kg 干污泥 0.00032mg/L ＜15 ＜15 4 总铅mg/kg 干污泥 0.03Lmg/L ＜1000 ＜1000 5 总铬mg/kg 干污泥 0.02Lmg/L ＜1000 ＜1000 6 总砷mg/kg 干污泥 0.0127mg/L ＜75 ＜75 7 总镍mg/kg 干污泥 0.02Lmg/L ＜200 ＜200 8 总锌mg/kg 干污泥 0.07mg/L ＜4000 ＜4000 9 总铜mg/kg 干污泥 0.01Lmg/L ＜1500 ＜1500 10 硼 mg/kg 干污泥 33.2mg/kg ＜150 ＜150 11 矿物油 mg/kg 干污 泥 2000mg/kg ＜3000 ＜3000 13 12 挥发酚 mg/kg 干污 泥 9.8mg/kg ＜40 / 根据龙洞堡污水处理厂 2022 年自行监测 1季度污泥检测 检测报告， 其中汞采用的监测方法为固体废物 汞、砷、硒、铋、锑的测定微波消解/原 子荧光法 HJ702-2014 ，其余金属元素采用的监测方法为固体废物 22 种金属元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ781-2016 。 根据固体废物 汞、砷、硒、铋、锑的测定微波消解/原子荧光法 HJ702-2014 中提到当固体废物取样品量为 0.5g 时，本方法汞的检出限为 0.002μg/g ，当固体废物浸出液取样体积为 40mL 时，汞的检出限为 0.02μg/L。 而监测报告中汞的检出下限为 0.002μg/L ，因此汞固体废物样品量为 0.5g ，浸 出液体积 40mL 。通过单位换算，其 0.00032mg/L 的检测数值为 0.0256mg/kg。 根据固体废物 22 种金属元素的测定 电感耦合等离子体发射光谱法 HJ781-2016 ，固体废物样品量为 0.25g ，消解后定容体积为 25.0ml 时，固 体废物浸出液中 22 种金属元素的方法检出限为 0.004mg/L0.35 mg/L ，测定下 限为 0.016mg/L 1.40mg/L 。同时根据 HJ781-2016 附录 A ，可知其固体废物的 检出下限。通过单位换算，可得到其龙洞堡污水处理厂 2022 年 1 季度污泥检测 数据如下 表 2-10 龙洞堡污水处理厂 2022 年 1 季度污泥检测数据 单位换算后 序 号 污染物指标 监测值 土地改良用泥质限值 园林绿化用泥质限值 1 pH 7.0 中性和碱性土壤 pH ≥6.5 中性和碱性土壤 pH ≥6.5 2 总镉mg/kg 干污泥 0. 1L ＜20 ＜20 3 总汞mg/kg 干污泥 0.0256 ＜15 ＜15 4 总铅mg/kg 干污泥 1.4L ＜1000 ＜1000 5 总铬mg/kg 干污泥 0.5L ＜1000 ＜1000 6 总砷mg/kg 干污泥 1.27 ＜75 ＜75 7 总镍mg/kg 干污泥 0.4L ＜200 ＜200 8 总锌mg/kg 干污泥 7 ＜4000 ＜4000 9 总铜mg/kg 干污泥 0.4L ＜1500 ＜1500 10 硼 mg/kg 干污泥 33.2 ＜150 ＜150 11 矿物油 mg/kg 干污 泥 2000 ＜3000 ＜3000 12 挥发酚 mg/kg 干污 泥 9.8 ＜40 / 根据表 2- 10 可知，本项目使用的污泥可达到城镇污水处理厂污泥处理处 14 置 土地改良用泥质GB/T24600-2009 和城镇污水处理厂污泥处理处置 园 林绿化用泥质 GB/T23486-2009 标准。 总平 面及 现场 布置 本项目原料主要来源于周边城镇的生活污水处理厂产生的污泥，通过干化 处理后运输至本项 目所在地 。根据现场测量 ，场地占地面积为 18.84 亩 12560m2 。 由于场地目前地面较为荒芜，为防止污泥自然发酵过程中污染 物下渗以及保证土地改良后可达到耕地水平，保障草木植物的生存，因此本项 目首先在场地内铺设粘土并压实至高度为 0.4m。 待粘土压实后，本项目余留 560m2 场地仅用于污泥堆积和发酵，此部分通 过自然发酵处置后达到城镇污水处理厂污泥处理处置 园林绿化用泥质 GB/T23486-2009 标准进行外售。剩余 12000m2 场地便将城镇污水处理厂污 泥与多孔隙介质按比例掺杂进行垫层平铺，厚度为 0.6m，掺杂多孔隙介质主要 是为了保证污泥发酵过程中释放热量。 通过粘土压实、污泥平铺、 自然发酵等工序，该场地污泥高度可达 1m 。 待此部份场地通过粘土压实、污泥平铺、 自然发酵等工序后，按照城镇污水 处理厂污泥处理处置 土地改良用泥质 GB/T24600-2009 “每年每万平方 米土地施用干污泥不大于 30000kg”的标准对此部份土地进行改良，而多余的 污泥用作自然发酵后达到城镇污水处理厂污泥处理处置 园林绿化用泥质 GB/T23486-2009 标准进行外售。当改良的土地达到耕地标准后，再对项目 余留的 560m2 场地进行土地改良，并在场区重新设置地块进行污泥发酵外售， 并以此类推。 本项目在场地内开挖雨水沟渠，方便降雨时雨水的导流，以防污泥受到雨 水冲刷进入周边水环境。雨水沟渠将项目所在地分为不同的污泥自然发酵地块， 并在场地较低处建设一个沉淀池，用于收集受雨水冲刷并随雨水流失的污泥。 本项目为生态恢复工程，营运期仅有雨水径流以及少量污泥恶臭气体产生， 不产生排放其他污染物。项目施工期即将结束时，拆除施工期搭建的相关活动 板房建筑，项目厂区进行污泥覆盖发酵，使项目营运期恢复原有生态环境，保 持生态平衡。因此本项目营运期现场不设任何办公场所，仅保留场区雨水沟渠 15 以及沉淀池，具体平面布置见图 2- 1。 图 2-1 项目总平面布置图 施工 方案 1 、施工内容 本项目施工期主要活动为场地平整、场地周边挡土墙修筑、场地沟渠的开 挖以及沉淀池的修筑。 场地平整方便污泥进场，需先将场地进行平整。 挡土墙修筑为防止污泥受到雨水冲刷进入都柳江污染水环境，本项目施 工拟在靠近都柳江一侧修筑挡土墙。为防止雨水冲刷，挡土墙修筑宽度约为 0.8m ，且对其表面进行硬化处理。 开挖场地沟渠及修筑沉淀池为防止雨水冲刷进入都柳江，本项目在场地 内开挖雨水沟渠，雨水通过沟渠进入沉淀池进行沉淀处理，并随天气自行蒸发。 沉降下的污泥可回用于场地进行发酵。 施工期员工生活用水可借用周边农户的生活设施，因此施工期间本项目基 本不产生生活污水，所以不设置施工期废水排放控制标准。 16 2 、工期安排 施工总工期 6 个月，计划从 2022 年 8 月至 2023 年 2 月。 其他 污泥处置方案比选 根据城镇污水处理厂污泥处置 分类 GB/T 23484-2009 规定，污泥 处置方式按污泥的接纳方式分为四类卫生填埋、干化焚烧、厌氧消化、好氧 发酵。 1 卫生填埋 污泥填埋分为单独填埋和与混合填埋。 卫生填埋技术的优点 A 、卫生填埋运行成本相对较低； B 、工艺过程便捷。 卫生填埋技术的缺点 A 、 由于含水率较高，易于堵塞填埋场渗滤液收集管道，且加剧渗滤液的 污染； B 、流动性较大，长时间堆放无质的改变，易二次污染河流、地下水及土 壤； C 、污泥中含有的营养物质会大量繁衍病杂菌，导致污泥霉变，污染环境， 存在安全隐患和污染问题； D 、 占用大量土地，随着污泥产生量与日俱增，已很难找到填埋场地。 污泥卫生填埋是过去一直采用的主要处理方式，但随着城市发展，城市生 活垃圾的量和污水处理厂产生的污泥都在不断增加，以填埋城市生活垃圾为主 的卫生填埋场的填埋空间日益紧张，且生活垃圾填埋场接收城市污泥所带来的 一系列问题是无法解决的。 2 干化焚烧 17 干化焚烧技术的优点 A 、污泥稳定化。干化焚烧使有机质转化为 CO2 、H2O 、N2 等相应的气相 物质； B 、污泥减量化。通过干化焚烧，减少污泥量，达到减量化的目的； 干化焚烧技术的缺点 A 、污泥焚烧的环境风险非常严重 ，每吨污泥产生