资源描述：
青海大柴旦矿业有限公司滩间山金矿矿山地质环境 保护与土地复垦方案评审意见书 受青海大柴旦矿业有限公司的委托，青海煤矿设计研究院有限公 司承担完成了青海大柴旦矿业有限公司滩间山金矿矿山地质环境保 护与土地复垦方案以下简称“方案”编制工作。2023年7月3 日，青海省地质环境监测总站在西宁组织召开审查会，该公司提交的 方案进行了审查，会议聘请5位专家名单附后,会议在听取 方案编制单位和委托单位的详细介绍后，经认真讨论，经集中各 专家意见后形成评审意见如下 一、方案是在野外实地调查、收集分析已有地质环境方面的 基础上编制的。方案对矿区自然地理、地质环境条件、矿山开采 历史、矿山地质环境等问题的阐述较清楚，对原二合一方案执行情况 进行了简述，目标任务明确，编制内容和格式符合相关技术规范、规 程及编制指南要求。 二、大柴旦滩间山金矿位于大柴旦镇西北75km, 矿区面积 1.0306km , 开采方式为露天开采。矿山所处评估区重要程度属较重 要区，矿山地质环境复杂程度属复杂，露天矿山设计开采规模为20 10*t/a, 生产建设规模属大型。据此，将矿山地质环境影响评估级 别确定为一级是正确的，范围界定合理，评估级别确定正确。 三、方案针对区内的矿山地质环境及土地损毁问题进行了现 状评估，评估认为现状条件下区内发育有6处不稳定斜坡和4条泥 石流沟，4条泥石流中N₁ 、N₄ 两条泥石流威胁矿区道路过往行人及炸 药库、值班室等，其发育程度弱，危害程度中等，危险性中等； N₂ 、 N₈ 两条泥石流威胁选冶厂、办公区、宿舍生活区等，其发育程度弱， 危害程度大，危险性中等。东排土场位于N₂ 流通区内，后期矿山开采 排土场弃渣量增大，易堵塞沟道，引发泥石流灾害的可能性大，危害 程度大，发育程度弱，危险性中等，矿山开采临近； N₁ 、N₃ 、N₁ 泥石 流影响范围，弃渣量少，引发泥石流灾害的可能性中等，危害程度中 等，发育程度弱，危险性小。6段不稳斜坡为采坑边邦，均威胁采矿 山人员及设备，危害程度中等，发育程度强，危险性大；后期开采沿 原采坑继续向深部和开采，将原有不稳斜坡Q₁ 挖除、形成3处Q₁ 、 Q₂、Q 新的高陡不稳定边坡，其工程建设位于其影响范围内，采矿 过程中引发不稳定边坡Q₁ 、Q₂、Q 失稳的可能性大，其发育程度 强，危害程度大，危险性大； 后期开采过程中，进一步加深引发Q₂ 、 Q₃ 不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大，发育程度强，危险性大。 后期开采过程中， Q₄ 不稳定斜坡南侧部分被开挖，引发Q₄ 不稳定斜坡 失稳的可能性大，危害程度大，发育程度强，危险性大；后期开采过 程中排土场继续堆放，其堆高及面积都将增高扩大，故采矿过程中引 发Q₆、Q₆不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大，发育程度强，危 险性大。后期开采将原有不稳斜坡 Q₁ 挖除，形成3处 Q,₁ 、Q₂ 、 Q 新的高陡不稳定边坡，故不遭受Q₁ 不稳斜坡威胁。采矿活动位于 Q₂ 、Q₃ 不稳定斜坡影响范围内，作业人员遭受Q₂ 、Q₃ 不稳定斜坡失稳 致灾的可能性大，危害程度大，发育程度强，危险性大。后期开采过 程中排土场继续堆放，采矿活动位于Q₆、Q₆不稳定斜坡影响范围内， 故采矿过程中遭受Q₆ 、Q₆不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大， 发育程度强，危险性大。采矿活动位于Q₄不稳定斜坡影响范围内，采 矿过程中遭受Q₄不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大，发育程度 强，危险性大。部分矿山设施位于泥石流影响范围内，其遭受泥石流 威胁的可能性大，发育程度弱，危害程度大，危险性中等。矿业活动 对原始地形地貌景观的破坏和影响程度严重，对区内地下含水层的影 响程度较轻。矿业活动对矿区水土环境污染程度较轻。现状矿业活动 损毁土地面积288.24hm, 对土地资源的损毁严重，现状评估结论与 矿区地质环境条件相一致，符合区内实际。 四、方案结合矿山开采设计预测评估认为随着后期开 采沿原采坑继续向深部和开采，将原有不稳斜坡 Q₁ 挖除、形成3 处 Q₁ 、Q₂、Q 新的高陡不稳定边坡，其工程建设位于其影响范围 内，采矿过程中引发不稳定边坡Q₁ 、Q₂ 、Q₃ 失稳的可能性大，其 发育程度强，危害程度大，危险性大； 后期开采过程中，进一步加 深引发Q2、Q₃不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大，发育程度强， 危险性大。 后期开采过程中，Q₄ 不稳定斜坡南侧部分被开挖，引发 Q₄不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大，发育程度强，危险性大； 后期开采过程中排土场继续堆放，其堆高及面积都将增高扩大，故采 矿过程中引发Q₆ 、Q₆不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大，发育 程度强，危险性大。 后期开采将原有不稳斜坡 Q₁ 挖除，形成3 处 Q、Q₂、Q 新的高陡不稳定边坡，故不遭受Q₁ 不稳斜坡威胁。 采矿活动位于Q₂ 、Q₃不稳定斜坡影响范围内，作业人员遭受Q2、Q₃不 稳定斜坡失稳致灾的可能性大，危害程度大，发育程度强，危险性大。 后期开采过程中排土场继续堆放，采矿活动位于Q、Q₆ 不稳定斜坡影 响范围内，故采矿过程中遭受Q、Q₆ 不稳定斜坡失稳的可能性大，危 害程度大，发育程度强，危险性大。采矿活动位于Q₄ 不稳定斜坡影响 范围内，采矿过程中遭受Q₄ 不稳定斜坡失稳的可能性大，危害程度大， 发育程度强，危险性大。部分矿山设施位于泥石流影响范围内，其遭 受泥石流威胁的可能性大，发育程度弱，危害程度大，危险性中等。 矿业活动后期对原始地形地貌景观的破坏和影响程度严重；对区内地 下含水层的破坏和影响程度较轻；矿业活动对矿区水土环境污染程度 较轻。预测损毁土地面积293.4hm, 矿业活动对矿区土地损毁程度为 严重，上述预测评估依据较充分，结论较可信。 五、方案根据结合现状评估和预测评估结果，将评估区为矿 山地质环境影响严重区、较严重区和较轻区三个区。恢复治理分区则 是根据矿山地质环境影响程度分区，将评估区划分为重点防治区A、 次重点防治区 B 和一般防治区 C 两级，其划分基本合理。 六、方案根据评估区土地利用现状，目前划定矿区范围周边 仍有两金龙沟、青龙沟两个金矿采矿权，且青龙光沟金矿一直在生产， 青山、细晶沟两个金矿山控矿权，永久性建设用地均要保留使用，为 此，本次仅对露天采场、排土场进行复垦，复垦面积122.52hm, 公 共区域面积172.8hm待青龙沟矿山采矿结束统一恢复，责任主体 仍为青海大柴旦矿业有限公司，权属明确。复垦方向确定为裸地，符 合区内实际。 七、矿山地质环境治理与土地复垦可行性认为，矿业活动造成的 矿区地质环境及土地资源的损毁问题均可以通过在采矿过程中采取 预防和保护、矿业活动结束后进行工程修复、土地复垦的方式予以基 本消除或恢复；方案提出的矿山治理恢复方案及土地复垦措施， 技术上较为可行，具有一定的可操作性，工程部署合理，管护方法得 当，验收要求和标准符合实际。 八、方案根据矿山实际确定的各项地质环境治理保护措施及 土地复垦工程量，结合市场实际，预算总经费为146.43万元，其中 矿山地质环境治理工程费54.29万元，土地复垦工程费用69.19万元。 经费编制依据较充分，资金预算基本合理。 九、问题与建议 1. 方案不能代替恢复治理设计，方案在实施过程中，需 按年度编制年度恢复治理设计。 2.进一步细化恢复治理方案。 3.预算是当下价格，在最后恢复时有可能发生变化，因此，待闭 坑后进行土地恢复专项设计。 4.监测工作应按矿山地质环境监测技术规程中的相关内容开 展监测。 综上所述，该方案重点较突出，内容较全面，工作部署较为合理； 审查予以通过，按专家所提意见修改后报国土资源行政主管部门审批， 可作为矿山地质环境保护与土地复垦的依据。 专家组长签名 方案评审组 2023年7月3 日
展开阅读全文
