资源描述:
住宅区采暖方式的选择(上) 一、背景和目的 北京某住宅区是新建住宅小区,位于四环路外,该地区已有一燃煤集中供热锅炉房,但容量不能满足新建住宅的需要。根据有关规定,新建锅炉房一律不允许烧煤,只能燃气。 当前有多种采暖方式,主要特点 表1 采暖方式及特点 采暖方式采暖设备特 点集中供热大型锅炉、管网、热力站、用户设备节能,分户调节、按户计量比较困难分散采暖每栋楼或几栋楼设燃气锅炉,用户设备热效率高,设计时应考虑分户调节,按户计量问题分户采暖燃气两用炉管理方便,室温可调,实现了分户计量电采暖热泵具有调节控制方便等优点,运行费较高 本文通过优化计算,从以上几种采暖方式中,选择一种技术上先进,经济上合理,便于管理,适用于住宅的采暖方式。研究对象是某住宅小区的能源模式,即能源的选择。目标值 1.经济性,包括投资、成本、热价和总费用年值法。 2.环境保护。 3.节能性,比较一次能源的消耗量,确定节能效益。通过经济性分析,节能性分析、环境效益分析后,给出方案的各项指标。由于角度不同,结论是不同的。因此,最后必须进行综合性分析,根据综合评价指标,提出报荐方案。 二、住宅区概况 住宅分 Ⅰ、Ⅱ二区, Ⅰ区由 A、 B、 C、 D、 E、F六区组成;Ⅱ区由 A、 B、 C、 D、E五区组成。Ⅰ、Ⅱ区住宅设计按面积分为高、中、低三个档;设计以高层为主,辅以多层住宅;多层住宅以北京“九五”住宅标准为依据,采用了“新四合院”式,可达到较高的容积率和较好的环境,空间过渡符合人的心理需要。高层住宅以单塔式为主,辅以联塔。设计标准略高于“九五”住宅标准。主要技术经济指标见表2。 表2 Ⅰ、Ⅱ区主要技术经济指标 分 类ⅠⅡ新建总建筑面积m2471660280000住宅建筑面积m2428360251340总居住户数户36102361平均每户面积m2/户118.6118.6 三、采暖方式的比较 1.比较方案 1方案1集中供热,在已建供热厂新建一台40t/h燃气锅炉,热水从锅炉房经过一次管网送至位于住宅区内的热力站。换热后,通过二次管网送至户内散热器。 2方案2分散供热,分别在 Ⅰ区的 A、 B、C、 D、 E、 F六区内新建七座燃气锅炉房,在 Ⅱ区的 A、 B、 C、 D、 E五区内新建五座燃气锅炉房,通过管网将热水送至户内散热器。 3方案3分散供热,分别在 Ⅰ区的35栋楼内,Ⅱ区的26栋楼内新建54座燃气锅炉房,直接将热水送至户内散热器。 4方案4分户供热,在 Ⅰ区的3610户和 Ⅱ区的2361户内共安装燃气两用炉5971台,并在 Ⅰ区的 A10、 A11、 B1、 E4~E8、 F3和 Ⅱ区的 A4、 B5、 C4新建 13座燃气锅炉房,直接供用户采暖。 5方案5集中供热,热源、管网、热力站与方案1相同,不同之处,新建一台燃煤炉。 6方案6电采暖,分别在 Ⅰ区的35栋楼内,Ⅱ区的26栋楼内新建61个水源热泵供热系统,通过每户热泵机组将热冷风送至各房间内。 2.初投资比较见表3 表3 初投资比较 锅炉房投资 万元一次网投资 万元热力站投资 万元二次网投资 万元户内系统投资 万元天然气增容费 万元单位建筑面积投资 元/m2合 计 万元方案111082029.27507505250450137.810337.2方案21429.24 188.76525045097.577318方案31639 525045091.87339方案44702.65 2400450100.37552.65方案5587.62029.27507505250 124.99366.8方案6 250.018750 计算时的几点说明 1方案1锅炉房初投资。由于在已建供热厂内新建一台40t/h燃气锅炉,有些设备、厂地可以利用。只需增加一台锅炉、部分仪表、土建及工程费。合计投资约为1108万元。 2方案2、方案3锅炉类型选择原则 Ⅰ、Ⅱ区属高层住宅区,故首先是安全性,即应选择结构紧凑、体积小、可置于地下室或楼顶及各层的高效锅炉。其次是环保性,要求排放值、噪音均应符合国家规定。 通过调研,我们认为热水机组能满足上述要求。为了解决热水机组承受高层建筑水位压力的问题,拟采用外置板式换热器的间接加热方式,板式换热器可承受1.6MPa的压力,可拆卸、清洗、增减、更换。 3天然气增容费,北京市规定,增容费为1200元/Nm3。故Ⅰ、 Ⅱ区总计450万元。 4分户燃气两用炉 目前进口、国产燃气炉型号只有18kW、23kW和29kW三种, Ⅰ、 Ⅱ区每户需要的约为 14kW,故存在容量偏大的问题。燃气两用炉具有采暖、供生活热水的功能。在方案比较时,应扣除生活热水部分的投资。 5971户0.75万元/台4478.25万元。 3.运行费用比较 1年需热量的计算kWh Q24.Z.qH2412539.9119.7 2与计算运行费用相关的数据 燃煤锅炉 η0.75,燃气锅炉 η0.85,燃气两用炉 η0.85,煤价为300元/吨标准煤,天然气家用为1.4元/Nm3,锅炉房为1.8元/Nm3,电价为0.5元/kWh。 3计算结果见表4 表4 运行费的比较 元/m2.a 耗能量燃料费维修费人工费合计方案114.42Nm325.963.29130.25方案214.42Nm325.962.420.528.88方案314.42Nm325.962.670.729.33方案414.42Nm320.182.45/22.63方案519.61kg5.93.12110.02方案639.9kWh19.952.5/22.45 4.节能性比较见表5 表5 节能性比较 方案耗能量一次能耗量标准煤方案1~414.42Nm317.3方案519.61kg19.61方案639.9kWh16.39 5.环境效益的比较 1各种燃料燃烧时产生的污染物见表6 表6 各种燃料燃烧时产生的污染物 二氧化氮二氧化硫烟 尘煤 kg/t917s8A1-η油 kg/kL2.864.2s0.291-η天然气 kg/万m36.31.02.4煤 kg/Mkcal1.442.74s1.22A1-η油 kg/Mkcal1.241.89s0.13天然气 kg/Mkcal0.670.0110.025 注s-含硫量,以计;A-灰分,以计;η-燃烧效率,以小数点计。 从表6可知,燃煤时产生的 NOx、SO2、烟尘远远高于燃气、燃油,北京年用煤量达3000万吨,是世界上烧煤最多的首都。进入采暖期,空气呈现为典型的煤烟型污染的特征,二氧化硫浓度从非采暖期的30~40微克/m3,猛增至标准的3.5倍,采暖期总悬浮颗粒物2/3来源于烟尘, 1/3来源于地面扬尘。这说明燃煤的污染是恶化城市环境的主要原因。
展开阅读全文