节能减排 供暖要节能 产品要革命.doc

节能减排供暖要节能产品要革命 摘要 本文详细分析论证了智能电热水暖机与集中供暖锅炉供暖比较,具有无与伦比的节能,节资,环保等优势.产品的问世,为全民参与“行为节能“提供了有力的保障,堪称一场采暖的革命. 关键词 智能电热水暖机 电采暖 节能 减排 行为节能 焦点提示智能电热水暖机与传统燃煤集中供暖,锅炉供暖比较,每100 m2住宅建筑可以节约投资一万元左右;节省铜铝钢铁金属材料500公斤左右;每年节水15吨左右;每年节省的电力折合煤炭2吨左右.如果济南市8000万平方米建筑全部采用智能电热水暖机取暖,将节省投资80亿元,节省投资约三倍;每年节省煤炭160万吨,每年节省煤炭6-8倍;节省铜铝钢铁金属材料40万吨,节省金属材料约40倍;每年节水1200多万吨. 我国的国情是人口众多,资源匮乏,环境承载力已接近极限.我国单位国内生产总值的能源消耗比世界平均水平高2倍多,比欧盟高4倍多,比日本高7倍.因此,国务院总理温家宝强调,加快建设节约型社会,是缓解资源供需矛盾的根本出路,事关现代化建设进程和国家安全,事关中华民族生存和长远发展. 建筑耗能和供暖耗能既是个历史问题也是个现实问题还是个发展问题,长期以来没有引起我们的重视,但随着社会经济的快速发展,由其凸现出的浪费和污染后果是相当严重的.国家住宅工程中心副主任仲继寿博士对建筑供暖等浪费问题说这个事儿不仅仅是政府紧张,再不重视将来中国就完蛋了,世界把中国作为最大的敌人,因为你能源消耗最多.要使供暖节能真正的落实到实处,既需要全社会来转变观念,齐抓共管,更需要科技创新为先导,让科学技术和创新为其发挥重要的作用,更为重要的是,我们提供的供暖产品既要保证具有环保,节能,省钱,实用,方便的特性,还能为全民都参与“行为节能“提供保障,只有让全民都自觉主动实施节能才能产生巨大的节能效果,不能让全民实施行为节能的产品,一切节能都是都是空谈 供暖是个复杂的系统工程,总体分析,供暖节能涉及到三大部分 一是建筑节能,二是产品节能,三是行为节能,三者既独立又相互关联,尤其是产品节能必须和行为节能紧密结合,才能起到事半功倍的节能效果.近几年,上到政府官员和业内专家下至普通百姓都在关注供暖节能和改革,探讨节能措施,但效果甚微.围绕传统供暖开展的争论话题很多,有说分户计量,有说楼房按栋计量;有的说集中供暖好,有的说电采暖可行,有的说采用高品位的电采暖是走回头路不可取,还是燃煤集中供暖省,有说地暖好,有说燃气炉合适.真是“公说公有理,婆说婆有理“争来争去,一直没有一个定论,让没有供暖常识的市民百姓和建筑开发商不知道该如何选择 但有一点是事实,传统集中供暖,锅炉供暖凸现出的弊端已经裸露无疑,其一统天下的坚冰已经打破,市场受到了前所未有的冲击,而国内外繁多的新型供暖产品主要是电暖产品纷纷登场,每年呈大幅度上升趋势,但都没有革命性的突破,竞争优势都不明显,目前处于鱼龙混杂的“战国时代“.人们急切期盼更省钱,更节能,更舒适,更环保,更实用,更方便的新型供暖产品面市.寒冬过后春自来,智能电热水暖机以其无与伦比的优势“横空出世“,2008年将全面进入市场,开创供暖新篇章. 传统燃煤锅炉和集中供暖的弊端分析 由于热水取暖最温馨舒适以及受建国以来我国的煤炭价格偏低电价偏高因素影响,所以,到目前为止,我国约有80的用户采用燃煤锅炉热水取暖,主要有城市集中供暖,单位小区自安锅炉取暖,分户锅炉取暖.这种传统的集中供暖锅炉供暖带有严重的模式滞后,观念滞后,技术滞后,管理滞后与浪费惊人,矛盾重重等弊端.对这种现状我们做如下简单分析 一是投资巨大 集中供暖锅炉供暖投资需要锅炉,管道管件,暖气片三部分,从下表可以看出,每100 m2投资多在12000-13800元之间,安装一套土暖炉投资还需要6800元见表一,这对亿万普通家庭是个不少的支出. 二是运行耗能高浪费严重 全国每100 m2住宅建筑耗煤2.89吨,耗电380度,耗水17吨,耗铜铝钢铁金属约0.50.8吨. 三是耗掉大量的铜铝钢铁资源 集中供暖锅炉供暖需要安装大量的管网\暖气片,每100平方米住宅建筑需要消耗铜铝钢铁等金属材料600公斤左右. 四是矛盾重重困难 每到冬季,收费难收费高问题,温度不达标问题,该供热却不能及时供热问题,一户不交费秧及四邻不供暖问题等等,所有众多的矛盾都集中到用户和物业,用户和供热公司,物业和供热公司之中.用户感觉交费高,但供热公司却还亏损,据相关统计数据显示,几乎所有的集中供暖企业都不能足额收缴供暖费用,都在困境中亏损经营,陷入非常尴尬的境地.市场需要更加省钱,节能,环保,舒适,方便,安全的产品问世. 智能电热水暖机横空出世挑战传统供暖 什么是智能电热水暖机 就是采用数字化控制技术,用电加热水由容水散热器来散热取暖的机器,是济南中阳科技有限公司自行研制生产,市场独领风骚的创新产品.智能电热水暖机最有价值的创新点是彻底摒弃了传统热水供暖“锅炉加热,管道传热,暖气片散热“的固有模式,率先实现了“热水供暖却不需要锅炉,管道,暖气片“的目的,属于世界首创.一台智能电热水暖机等于把锅炉,管道,暖气片,电脑,加湿器五大产品融为一体.其供暖方式是,每个房间一台智能电热水暖机,用户购买产品回家,不需要安装,加上水,插上电源,立即遥控开机取暖,定时,控温全部自动化,让人们在采暖中既得到了超乎寻常的省钱,节能的实惠,又最大限度地享受到环保,舒适,健康,自由,方便的高品质生活.与空调,电暖器,暖风机,电热地暖,电磁辐射等其它电暖产品相比,更能体现舒适,健康,节能的优势,有极高的综合性价比.它的问世,在世界供暖产品中独树一帜,为现代建筑提供了一种全新的供暖产品,是供暖领域节能减排科技创新的成功典范.与锅炉供暖集中供暖比较,有如下明显竞争优势 1,投资节省2-3倍传统锅炉热水取暖投资有锅炉,管道,暖气片,每100m2建筑需要投资12000-13800元.智能电热水暖每100m2住宅按三室一厅购买4台计算实际上每户2-3台即可仅投资3000多元,比一套土暖气还廉价. 2,运行费用比燃煤土暖还省钱传统锅炉供暖,集中供暖每100 m2建筑每冬季费用在2270元济南市价格,在相同环境下,智能电热水暖机每冬季供暖费用在1500元左右,如果用户分室,分时间歇供暖,充分利用“行为节能“的弹性空间,每户每年的供暖电费仅300-500元,2006-2007年绝大多数用户的年供暖费用都在此范围内.土暖炉每户每冬季还需要2吨煤左右,费用在2000元左右. 3,节省资源每100 m2建筑节省铜,铝,钢,铁500公斤左右. 4,全电脑智能遥控可分时,定时控制室温,风量,用热量. 5,舒适智能电热水暖机有自动向房间加湿功能,比任何取暖产品都舒适.适宜的室内温,湿度环境可以抑制细菌,病毒的传播,有利于身体健康. 6,节省面积没有锅炉,管道,暖气片,可增加使用面积约3. 7,免安装买回家加水约1.5公斤,插上电源线220V就可遥控开机. 8,环保用电取暖洁净卫生,属环保产品,利国,利民,利己. 9,安全耐用具有无水断电,防过热,防冻等安全保护功能,寿命可达10年以上个别部件除外. 10,升温快升温速度是锅炉供暖的数倍数十倍,开机2分钟左右水温和风温达50度以上,自动强制散热,一般的房间开机10多分钟室内温度可以提高5度左右. 11,美观时尚产品采用ABS彩色外壳,美观漂亮. 12,适用范围广泛长江流域以北的住宅,商用,办公,医院,学校,军队等所有的建筑都适用. 一句话,所有需要取暖的建筑都适用.与集中供暖锅炉供暖,以上优势除了第2条“运行费用节约“有待详细解释外,其它11条都是无可争辩的事实. 集中供暖锅炉供暖和智能电热水暖综合比较表按100m2计算 取暖分类 项 目 集中供暖 小区自建锅炉 分 户 电锅炉 分户燃气锅炉 燃煤土暖 4台智能水暖机 总投资元 13800 13000 12000 12000 6800 3840 锅炉投资元 网费7800 7000 6000 6000 800 0 管道投资元 1000 1000 1000 1000 1000 0 暖气片投资/元 5000 5000 5000 5000 5000 0 耗煤量吨/年 2.89 2.5 2 0 耗电量度/年 380 300 0-3500 0-2500 耗水量吨/年 17 15 3 3 3 0.2 耗气量m3/年 0-1500 耗铜铝钢铁/吨 0.7 0.6 0.5 0.5 0.5 0.005 以下是用户最关注的六项供暖指标综合评比得分 投资满意度 差 差 差 差 中 优 节能满意度 差 差 中 中 中 优 供暖舒适度 中 中 中 中 中 优 污染满意度 差 差 优 中 差 优 安全实用度 差 差 中 中 差 优 智能化程度 差 差 中 中 差 优 六项评比总分数 170 170 400 370 270 600 说明 1,为直观说明问题,我们把优定为100分,中70分,差20分.以上综合得分,最低分数是集中供暖和小区自建自安装锅炉染煤取暖170分,次差是土暖炉270分,最优秀的取暖方式是智能电热水暖机600分.此结果正应了中国那句千百年来脍炙人口的哲理不怕不识货,就怕货比货.现实生活中,谁都说自己的产品好,真好假好,比较比较最明了.上述六项指标是不是用户最关注的问题,我想不用做市场调研,答案非常明确.智能电热水暖机与其他产品的比较结果,谁能提出疑义 要有的话就是“节能满意度“一项可能有疑义,好啊,可以详细看看我们的分析是否属实,再就是亲自在同环境下比较比较看看,就一目了然.智能电热水暖机为什么能取得如此高的评价,是我们的智慧是我们的责任所致. 2,全国各城市集中供暖入网费在60-100/ m2之间,这里取济南标准78元/ m2; 3,各种管道,管件取10元/ m2; 4,铜,铝,钢,铁暖气片差别较大在约10-70元/ m2,这里取中高档产品50元/ m2; 5,分户电,气,油锅炉按6000元/台计算;土暖炉按800元/台; 6,小区锅炉房,土地,锅炉,区内管网系统按70元/ m2元计算. 7,上表看出智能水暖购买比土暖省钱,使用比烧煤还便宜. 8,上表耗煤,耗电,耗水量三项数据取哈尔滨,长春,吉林,沈阳,大连,包头,北京,天津,太原,乌鲁木齐十城市平均值,数据摘自中国房地产科技情报网供暖专业锅炉供暖节能经济技术政策研究. 智能电热水暖机参数表 可调功率范围 外形规格cm 频率 Hz 额定电压 节能建筑最大供暖面积 一般建筑独立供暖面积 节能建筑昼夜供暖日用电量 一般建筑分室分时间歇供暖 800-1800 51*9*31 50 220v 180m2/台 25m2/台 24度 0-10度 说明节能建筑指执行国家要求节能65标准的建筑,一般建筑指执行上世纪80年代标准的建筑.昼夜供暖指保持24小时供暖,间歇供暖指用户根据实际需要供暖,根据部分用户使用情况看,决大多数家庭每日用电都在10度以内,详见供暖要节能产品要革命文章分析. 智能电热水暖机运行节能可行性分析 采用智能电热水暖与集中供暖和锅炉供暖比较,可以节约煤炭6-8倍听起来有点危言耸听或者是不负责任的广告宣传,事实是否如此,具体分析如下. 一,燃煤供暖浪费严重得不偿失 根据权威部门统计公布的数据显示,我国传统燃煤锅炉和集中供暖的耗煤量每m2约29公斤各地有差别,2005年国家公布的数据显示我国发电每度耗煤343克,30万千瓦发电机组每发一度电耗煤300克左右,中国华电集团5日提供的测试数据表明,邹县8号发电机组热效率超过45,发电煤耗270克/千瓦时,比全国火电机组平均水平低近70克/千瓦时,这就是说每吨煤不同规模的发电机组和电厂可以分别发电2915度,3333度,3703度.我们按100 m2住宅或建筑折合为一用户计算,每户供暖耗煤2.9吨,而这2.9吨煤送去发电厂可以发电8455-10739度.试问有多少用户自己掏钱每年能用这么多电取暖 按照国家行业标准民用建筑节能设计标准JGJ26-95中规定的建筑物耗热量指标限值,北京地区普通住宅的建筑耗热量指标应不超过20.6W/平方米,照此计算,每100 平方米24小时供暖每冬季125天随着气候变暖实际上 约100天总耗电6180度,如果按全国现在执行的节能65的建筑标准则耗电2781度.再者,任何用户都不可能125天内所有的房间24小时都保持供暖温度16度以上.多数家庭是白天父母上班,孩子上学,白天不需要高温供暖,就是晚上也未必所有的房间都保持在16度以上.我们再换个角度看,南方炎热的夏天各家能否每天24小时所有的房间都开空调制冷 二,电采暖节能减排效果显著 从理论上和现实中看,炎热地区住宅夏天空调制冷和北方住宅冬天取暖的耗能应该说没有多大差别,即便有差别也不会很大,但实际上却存在巨大的差别.根据国家城市调查总队对上海市的调查数据显示,2005年上海市年户均小户型生活用电为600度有的统计显示是1000-1200度,上海市户均建筑面积约70平方米.深圳的天气非常炎热消费水平那么高,但户均年用电仅2800度左右.我本人住的楼房是小高层,总共有60多户,每户建筑面积平均约15 0 m2,全部是军队团职以上在职和退休干部,每户一个电表,该住宅楼已经进驻5年多,我察看了各家各户的电表,5年多,最多的用电8000多度,最少的2000多度,大部分都在5000-6000度之间,由此看来,每户年平均生活用电总量1000-1200度,本楼住户的消费水平肯定高于普通百姓,特别是半数退休干部基本上是全天在家,家家有空调,每户少则2台,多则4台,济南的夏天时间比较长,非常炎热,也是全国有名的“火炉“城市,空调使用率很高.我们可以想象,上海,深圳和济南这些用户的年均用电量是包括夏天空调制冷和照明,电视,冰箱,电炊具,电热水器,电脑等全部家庭生活用电的总量.如果按照夏天空调为其它全部生活用电的一半计算,上海,深圳,本楼的空调年均用电分别为300或600度,1400度,600度.本楼是集中供暖,按照每m2耗煤25公斤计算济南供热公司在供暖听证会上公布的供暖用煤是每年50公斤/平方米,每户耗煤4.35吨,4.35吨送去发电厂可以发电1093116108度,同样的住宅,夏天制冷每年每户用电500-600度,而每户每个冬季集中供暖耗掉的煤可以发电10931-16108度,相差20多倍,真是触目惊心的数据这样的事实还需要专家论证吗 质疑集中供暖分户计量 国家供暖体制改革已经多年,政府大力宣传倡导节能环保,可一直不见有明显的成效,原因何在 主要是跳不出传统供暖的思维模式,死抱着“大锅饭“的集中供暖不放手.前年,国家八部委出台了供暖体制改革方案,并已经开始实施.改革的内容主要是供热商品化和分户计量,权威部门和专家认为只有走分户计量才是唯一出路,所以,经常举行各种各样的分户计量研讨会和论坛,分析什么样的表可行什么样的表不可行,外国的好但太贵,国产的便宜但质量不行等等等等,目的都希望“分户计量“,“分楼计量“等,认为“热计量“计费方式有望从根本上解决这个问题.连建设部副部长仇保兴都表示分户改造技术上没有太大难度,在青岛,天津进行了试点,一幢楼装一个热量计,然后每一个暖气片贴一个热的分配表,这个很简单,连管网都不用改造,而且不会计算错误,整个改造的费用也非常低.我没有看到仇副部长说的试点情况是否属实,如果属实,那些全国的专家召开那么多的分户计量研讨会还是值得,但我觉得此说法有异想天开之不实之嫌,依据如下我们知道,建筑供暖的设计是按照科学的方法计算而来的,什么样的建筑需要每平方米配置多少负荷的热量是个基本确定的值设计时略有余地,就是在楼房所有房间都供暖的前提下,根据散热器的标准散热量,多大房间需要配置几片柱,都已经配置安装好的,同样的楼,靠山墙和靠顶层的房间和北向的房间都要加大暖气片的数量.假如一个房间的上下左右房间都不需要供暖,都关了阀门或者保持几度的低温运行,此供暖房间原来的设计负荷要增大3-5倍原来的暖气片要增加3-5倍才能保持房间在16-20度的标准,如果不增加暖气片的数量,该房间温度可能连5度都达不到,如果象东北室外温度在零下20多度时甚至连零度都达不到,要想保持室内温度不变,只有临时增加暖气片的数量,谁家的暖气片想多就多就多,想少就少,可能吗,完全不可能,除非请请孙悟空来可以实现那么还可以用提高水温和加大水的流量,显然也是不可能的,因为用户是不可能指挥供热公司来实现上述目的,即便能指挥动,供热公司也是无法实现的,因为提高水温增加的热量是微少的,根本不能提高多少热量.所以说,只要是城市集中供暖或者是单位,小区自安装锅炉取暖,无论采取多么可行的分户计量方式都是徒劳无益的,将来谁花大钱安装了计量表,谁就会成为冤大头.那么既然分户计量不可行,集中供暖的弊端依然得不到解决.再有,从全国的调查看,几乎所有的供暖企业都存在用户欠费状况北京欠费200多亿,都在亏损经营,还需要政府的大量财政补贴.可以断言随着供暖体制改革进程的加快,矛盾会越来越突出,不久的将来,集中供暖会不会很快退出历史舞台 我们拭目以待,我想只是个时间表的问题.为此,只有彻底放弃这种供暖模式才是唯一出路,象夏天各家安装空调一样,不管冷暖,各自随便,谁也没有怨言.此结论再明白不过啦,是普通百姓都能明白,无须什么专家论证,现在,还有很多人总认为电采暖是浪费,以前煤的价格几十元一吨,电价约0.3元一度,现在煤的价格涨到上千元,而电的价格为每度0.5元左右,我们还认为用电是奢侈消费,事实是这样吗 不是的再有,用电分户,分室,分时自主控制温度采暖,使亿万人都能自觉每时每刻都注意节能,我们恰恰把亿万人自觉行为节能这一巨大的节能潜力忽略了.现在很多城市还在宣传城市集中供暖的普及率占多少多少比例,把集中供暖普及率的高低作为一项领导执政业绩标准看待,实在是令人不可思议.行为节能与亿万人的经济利益紧密结合,根本不需要政府倡导,任何人都会自觉执行实施.当然,自主电采暖冬天不必要将所有的房间24小时都那么温暖,可那是用户的自愿选择,自己认为合适为好,与政府与物业与供热公司没有半点关系和矛盾.至于冬季房间温度是选择14,16,18度 那更是用户自己决定,每个人对室内温度的要求是不同的,有的喜欢高点有的喜欢低点,可以说是千差万别,传统供暖无法来满足.我国南方人冬季大都在0-10度环境中过冬,不是照样过来了吗,他们有意见吗 他们没有钱吗 都不是,因为钱是在他们自己的腰包里,付多付少,冷不冷 暖不暖 都是他们心甘情愿的自主选择.舆论总是说全民的节能意识差,觉悟低,其实是政府官员,专家等没有把本职工作做到位,没有把采暖方式论证好,没能给予百姓有效的指导和引导,如果用智能电热水暖机分户,分室采暖,再加上优惠政策的扶持,全民都会自觉节能,因为他们知道那是给自己省钱,这比政府发千万个文件喊口号倡导节能管用的多这样,节能减排的效果会立竿见影,使节能减排的目标及早实现. 三,智能电热水暖的节能优势.从表一可以看出,锅炉供暖集中供暖每m2投资在120-138元,而智能电热水暖机每m2仅仅10-30元,因为可以在各房间搬动,所以很多家庭只需要购买1-3台即可,相当于每m2节约100元投资,每户100 m2计算,等于每户节约投资一万元.用智能电热水暖机取暖还可节省室内使用面积3 左右,这又间接节省了一万多元.每100m2建筑还能直接节约金属材料0.5吨左右,请问这么多金属材料需要多少矿石提炼 近几年国务院每年都出台一个一号文件,以减轻农民负担,这么多一号文件给农民带来的实惠是每人每年减少费用100多元,而用电采暖每一平方米建筑就为用户减少投资100元左右,全国的供暖建筑可以节约几万亿元投资,我国目前已有建筑约400亿m2,城镇建筑约160亿平方米,城镇供暖面积100多亿平方米,到2020年我国预计平均年增建筑面积约18亿平方米.如果采用电采暖每年可以节省的电力相当于好几个三峡电站的发电量长江三峡年发电总量约800 亿度.如果到2020年全国600多亿平方米取暖建筑全部采用智能电热水暖机取暖,将产生多大的经济效益和社会效益 再想想节省了那么多的煤炭,又减少了多少污染 与其他电暖产品比较智能电热水暖机有独特的优势 目前市场上有很多电暖产品,电暖器又称油汀,暖风机,电磁辐射,电热膜地暖,导热电缆地热,空调等.但目前都属于直接电热产品,其弊主要有两点 一是最大的缺陷是供暖的舒适度很差,加热时室内温度非常干燥,适宜的室内温,湿度环境可以抑制细菌,病毒的传播,有效降低流感和呼吸系统疾病的发生,室内保持相应的湿度,对皮肤还有保湿美容作用.据测试,目前的直接电暖产品在取暖时室内相对湿度低于10,根据国家环保总局等四部们提供的数据显示,室内相对湿度保持在40-50是最舒适和最有益于身体健康的环境.智能电热水暖机开机取暖,基本上都能使房间相对湿度保持在40-50,非常舒适. 其次是目前的电采暖产品因为加热散热部件的结构,工艺等设计非常不合理,节电效果不理想,离人们的节能要求愿望有较大的差距.以上两点就是其它电暖产品没有得到有效推广的主要原因,当然还有传统观念总觉得电采暖是浪费的影响等.而智能电热水暖机就将上述问题解决的更彻底更合理,既舒适又可节能20-30. 电采暖可以平衡城市电网的季节性负荷 和昼夜峰谷平衡 电采暖会不会产生电荒 近年来居民应用空调降温使城市夏季用电量飙升,待到冬季这一巨大的能源资源如何平衡利用 通过对我国冬季电网典型负荷曲线的分析可以看出我国电网电力30时段的使用效率不足40,而且明显呈24小时周期性变化.大量谷期电能的存在不仅使电能这一宝贵的清洁能源被白白浪费,而且会给电网安全运行造成隐患.冬季关停发电机组或被动调整机组发电不是上策,而合理开发利用这一季节性的用电真空,既可保证电网安全,亦可节约大量的煤,油,汽资源.夏天空调降温用电与冬季采暖用电可构成季节用电平衡,多数住宅用户白天半供暖或不供暖,夜间供暖,能使电厂昼夜峰谷电力平衡,从而起到到削峰添谷提高发电效率,还有利于电力设备的安全运转.在现有的供暖设施电容量,线路基础上,发展电采暖相对经济,尤其在城市核心区,用电采暖可以减少气体排放.另外,集中供热不能远距离输送热水,热源锅炉必须建在城市建筑的密集区域,无论怎么采取什么措施,燃煤都存在污染问题,对城市高 密度人群都构成健康威胁,而电厂就可以建在远离城市的郊区或者建在离大城市更远的煤矿附近坑口电厂电的输送比热水输送简单的多,损耗也很少,城市污染问题也迎刃而解,真可谓是多全其美,事半功倍.所以说,百姓采用电采暖不会存在电荒问题. 电采暖是必然趋势 电将来会大幅度涨价吗 煤,油,气等能源是不可再生的,且储藏非常有限,今后,其价格必然还会不断的高涨.山西是我国的煤炭生产基地,但山西运城的经销商来我们公司考察产品时介绍,他们那里2007年冬季百姓购买的煤炭价格已经涨到了1000元一吨.几十年来,我国的煤炭价格连续上涨了10多倍甚至20多倍,但居民生活用电上涨不到一倍,如果说民用生活用电价格今后还会上涨,那也只能是温和上涨,因为居民生活用电的提价会影响到社会的稳定,即便涨价1-2分钱,国家也会非常慎重考虑的.目前,电已经是比较廉价的能源,将来必将是最廉价的能源.因为国家将加大发展水电,核电,风力发电,垃圾发电,太阳能发电等项目建设和开发力度.没有任何人可以怀疑,随着社会的发展和技术进步,电和其他煤,油,气的价格差距将会越来越大,电作为我们生活最主要的能源是任何其他能源都不能取代的,用电取暖是必然的趋势 综合效益比较 从表一和以上分析可以看出,如果济南市区8000万平方米建筑全部采用智能电热水暖机取暖,将节省投资80亿元节省投资三倍;节省铜铝钢铁金属材料40万吨节省约40倍;每年节水1200万吨;每年节省煤炭160万吨节省煤炭6-8倍.我想,任何人都会被如此巨大的节能效果所震动真希望能引起政府相关部门和专家的足够重视,共同探讨分析论证,不要再做那些无为的争论和研讨啦.智能电热水暖机的推广应用,必将调动起全民“行为节能“的积极性,为社会作出巨大的贡献,煤荒会得到有效控制,污染会得到有效控制,我们的天会更蓝,我们的水会更清,我们的人民会更加安居乐业,我们的社会会更加和谐. 结束语分户电采暖比集中供暖锅炉供暖节能省钱,用智能电热水暖机采暖更节能,更省钱,更舒适,更方便,利国,利民,利子孙,功在当代,利在千秋.