薄基岩浅埋煤层覆岩破坏移动演化规律研究.pdf

第 2 9 卷第 2期 2 0 0 8 年 2月 岩 土 力 学 Roc k a n d S oi l M e c h a ni cs V _0 】 ． 2 9 Fe b． No ． 2 2 00 8 文章编号1 0 0 0 --7 5 9 8 -- 2 0 0 8 0 2 5 1 2 --0 5 薄基岩浅埋煤层覆岩破坏移动演化规律研究 宣以 琼 安徽建筑工业学院 十木T程系，合肥 2 3 0 0 2 2 摘要以 榆阳煤矿为研究基地，进行了地下水动力学参数、覆岩力学组合结构特征与基岩风化带的阻隔水特性试验。 结果 表明，风积沙层底部为强含水层；主采煤层上覆覆岩泥岩强度高于砂岩； 砂岩孔隙率高，含水率大，抗压、抗拉强度比值高； 泥岩和砂岩的黏土矿物含量低、具有典型的脆性易裂、抗扰动能力差和再生隔水能力弱等新的破坏移动特性，并通过多因素 拟合，确立了薄基岩浅埋煤层覆岩采动破坏“ 两带” 高度的动态变化特征，提出了长壁工作面开采防止突水溃砂的调控技术， 成功应用于榆阳煤矿并实现绿色保水开采， 为陕北榆神火煤田薄基岩浅埋煤层进一步推广高效开采技术和保护生态环境实现 绿色保水开采奠定了基础。 关键词薄基岩浅埋煤层；覆岩破坏绿色保水开采；突水溃砂；演化规律 中图分类号T u4 5 l 文献标识码A Re s e a r c h o n mo v e me n t a n d e v o l u t i o n l a w o f b r e a k i n g o f o v e r l y i n g s t r a t a i n s ha l l o w c o a l s e a m wi t h a t hi n be d r o c k XUAN Yi q i o ng D e p a r t me n t o f C i v i l E n g i n e e r i n g ， A n h u i A r c h i t e c t u r a l I n d u s t r y I n s t i tu t e ， He f e i 2 3 0 0 2 2 ， C h i n a Ab s t r a c t Ta k i n g Y u y a n g c o a l mi n e a s r e s e a r c h b a s e ， t h i s p a p e r s y s t e ma t i c a l l y h a s c a r r i e d o n e x p e r i me n t s o f t h e k i n e t i c p a r a me t e r s o f g r o u n d wa t e r , t h e c o mb i n e d s t r u c t u r e f e a t u r e s o f me c h a n i c s o f o v e r l y i n g s t r a t a a n d t h e wa t e r i n s u l a t i o n c h ara c t e r o f we a t h e r e d z o n e o f b e d r o c k ． Th e r e s u l t i n d i c a t e d W a t e r - b e ari n g s t r a t u m a t t h e b o t t o m o f e o l i a n d e p o s i t s a n d s t r a t a i S s t r o n g wa t e r - b e a r i n g s tra t u m． The i nt e ns i t y o f mu ds t on e s tro ng e r t ha n s a n ds t on e o n t he ma i n p r od u c t i on s e a m； t h e p o r o s i t y ，mo i s t u r e c ont e n t an d t e ns i l e c o mpr e s s i o n r a t i o o f s a nd s t on e i s gr ea t ；t he cl a y s o i l c on t e nt o f mu ds t o n e a n d s a n ds t o ne i s l ow． So i t h a s ne w d a ma g e a n d e xc u r s i o n c h a r a c t e r o f c a n o n i c a l b r i t t l e n e s s ， t h e f e e b l e n e s s c a p a b i l i t y o f r e s i s t r e mo l d i n g a n d t h e f e e b l e n e s s r e v i v a l c a p a b i l i t y o f wa t e r - s t o p ． I t s e t t l e d t h e c h ara c t e r o f d y n a mi c v a r y o f h e i g h t i n b r e a k i n g o f o v e r l y i n g s t r a t a i n s h a l l o w c o a l s e a m wi t h a t h i n b e d r o c k a s e l e me n t s f i t t i n g b a s e d ， a n d p u t f o r ward l o n g wa l l mi n i n g t o c o n t r o l b l o wi n g o u t W a t e r a n d b u r s t i n g s a n d ． Th e t e c h n i q u e a p p l y i n Yu y an g c o l l i e ry s u c c e s s f u l a n d p u t i n t o g r e e n t e c h n i c a l c o n s e r v a t i o n wa t e r o f mi n i n g ． T h e p a p e r s e t t l e d f o u n d a t i o n f o r f u r t h e r p o p u l a r i z e d a pp l y h i g h pr o du c t i v e a nd h i g h e ffi ci e n t mi n i n g a n d p r ot e c t pys i c al e nvi r on me n t f or pu t t i n g i n t o g r e e n t e c h ni c a l c on s e r v a t i on wa t e r of mi ni ng fo r s ha l l o w c o a l s ea m wi t h a t h i n be d r oc k i n Yu s h e n co a l f i e l d i n No rth e r n Sha a nx i ． Ke y wo r d s s h a l l o w c o a l s e a m wi t h t h i n b e d r o c k ； b r e a k i n g o f o v e r l y i n g s t r a t a ； g r e e n t e c h n i c a l c o n s e rva t i o n wa t e r o f mi n i n g bl o wi ng ou t wa t e r a n d bu r s t i ng s a n d； l a w of e v ol ut i o n 1 引 言 我国西北赋存有大量的浅埋煤层，最典型的是 榆林的中能煤田，位于毛乌素沙漠边缘与黄土高原 丘陵沟壑区的过渡地带，属干旱、半干旱大陆气候 区，由于风大沙多，植被覆盖率低，水土流失严重 ， 生态环境十分脆弱 。 矿区内首采的榆阳煤矿主采煤层 3 煤 ，平均厚 度为 3 ． 6 m，平均倾角为 3 。 ，为优质的工业用煤。 矿井设计年产 6 0 0万吨。 由于主采煤层上方覆盖 4 3 1 T I 的厚含水风积沙层，特别是其底部 8 ～2 5 m 较稳定的“ 萨拉乌苏组” 砂砾石含水层，直接覆盖在 煤系地层之上，对煤系地层直接进行渗透补给，给 浅埋煤层的安全开采和脆弱的毛乌素沙漠生态环境 构成了极大威胁 。 矿区附近相邻的上河等煤矿在采用短壁条带开 采时，曾多次发生了风积沙层底部含水层突水溃砂 收稿 日期 2 0 0 6 - 0 7 0 5 基金项 目安徽建筑工业学院博士基金会 2 0 0 8 资助。 作者简介宣以琼，A - ，1 9 6 5年生，博士，高级工程师，主要从事岩上_ r _程与矿井防治水方面的科研与教学丁作。E - m a i l x y q i o n g i a i e d u -c n 维普资讯 第 2期 宣以琼薄基岩浅埋煤层覆岩破坏移动演化规律研究 5 l 3 事故，致使区域性水位下降，地下水补、径、排条 件改变，固沙植被枯死和脆弱的沙漠生态环境大面 积遭到损害，引发矿村矛盾纠纷乃至 国家“ 三北” 防 护林建设指挥部的高度重视。为确保矿井安全生产 和脆弱的沙漠生态环境免遭破坏，陕西中能煤 田有 限公司榆阳煤矿 自营试生产以来，一直采用房柱式 开采，综合机械化程度不高，产量提升速度较慢 ， 生产效率低下、资源浪费现象极为严重 回采率约 4 0％ ，且严重影响矿井可持续发展 。因此，研究 薄基岩浅埋煤层长壁工作面开采引发的水 、土环境 问题以及覆岩破坏移动演化规律，提 出合理的对策 和调控技术具有重要意义。 2 薄基岩浅埋煤层地层 结构特征及 采动效应分析 表 1为榆阳煤矿科研孔所揭露的地质信息，通 过试验室试验建立的模型的参数及特征情况，它包 括各主要工程类型的物理力学性质；结构面特征主 要含 、隔水层的水文地质特征和原岩应力场。开采 方法为综采液压支架，全部垮落法管理顶板。 水文地质结构是预测模型 的一个重要组成部 分。建模时应重点分析与开采有关的底部含水层及 其上下隔水层、风化带、顶板砂岩含水层 的特征 以 及它们之问的水力联系及其渗流特征。 通过 0 5 1 科研孔抽水试验、覆岩水理力学以 及上覆岩层的微观结构分析，榆阳煤矿主采煤层覆 岩结构具有如下特征 1 工作面顶板覆岩具有 明显的沉积特征，即 不同沉积期含、隔水岩层所 占比例不同，如中侏罗 系直罗组大部分为砂岩类岩层、富水性也较好 。 2 覆岩呈明显 的软硬交互结构特征，3煤顶 板为泥岩 、细砂岩和 中砂岩；砂岩的含水率较高、 孔隙率较大，岩石力学试验表明其强度 明显地小于 泥岩，抗压抗拉强度 比值高，属于典型脆性易裂地 层，见图 1 和图 2 。基本顶为泥岩和砂质泥岩互层， 具有砂岩类岩层单层厚度相对较大、泥岩类岩层单 层厚度相对较小的特点。 单向抗压强度 平均值6 6 ． 2 MP a 变异范嘲5 4 ． 8 7 7 6 MP a 弹性模最 平均值6 ． 2 4 3 G P a 变异范围5 8 0 2 ～ 6 ． 6 8 4 G P a 弹性模量 平均值4 9 4 4 G P a 变异范围4 ． 7 4 7 5 ． 1 4 1 G P a 泊松 比 平均值O ． 3 0 6 G P a 变异 范 围0 3 0 0 0 ． 3 1 1 应变a ／ 1 0 。 图 1 3 煤层顶板泥岩力学参数特征曲线 F i g ． 1 Th e r o o f me c h a n i c p a r a me t e r s a n d f e a t u r e c u r v e s o f mu d s t o n e o f c o a 1 ． b e d No ． 3 单向抗压强度 、 F 均值3 1 3 MP a 变异范围2 2 ．3 4 3 ． 3 MP a 弹性模量 平均值7 ．5 7 0 G P a 变异范围3 ．3 4 8 1 O ．2 4 9 G P a u na 嵩 警 ． G P 变异范围2 4 2 6 6 ． 5 7 3 G P a 泊松比 平均值0 ．2 5 6 G P a 变异范围0 ． 1 3 4 0 ． 3 3 1 图2 3 煤层顶板砂岩力学参数特征曲线 Fi g ． 2 Th e r o o f me c h a n i c p a r a me t e r s a n d f e a t u r e c ur v e s o f s a n d s t o n e o f c o a 1 ． be d No ． 3 表 1 模型中工程地质类型的主要特征和参数 Tabl e 1 The mai n f e a t ur e s a nd par a m e t e r s of e ng i ne e r i ng ge o l o gi c a l t y pe s i n mo de l 维普资讯 5 1 4 岩 土 力 学 2 0 0 8芷 C 3 砂岩类岩层所占比例相对较大。根据表 1 统计，3煤覆岩砂岩类岩层 占其总厚度的比例约为 6 6％， 泥岩类岩层所占比例为 3 4％左右，表明上覆 岩层中含水岩层较多；阻隔水性能较差；抗变形能 力差，抗扰动能力差和再生隔水能力弱等采动效应 特点。 4 覆岩岩石力学强度较高。由表 1可知，3 煤覆岩岩石力学强度相对较高，其中项板 5 0 1 T I 范 围内覆岩力学强度相对较大，但其岩石抗压强度均 小于 7 0 MP a ；5 0 m以上覆岩力学强度相对较低 ， 岩石抗压强度一般小于 2 0 MP a ， 最小仅为 5 ．4 MP a ． 可见 3煤覆岩岩石力学强度结构为上弱下强，有利 于导水裂隙带的发育。 5 岩体的微观结构分析 表 2 表明，上覆 覆岩中无论是泥岩，还是砂岩，其碎屑矿物含量较 高，黏土矿物含量较低， 具有典型的脆性材料特征， 对抑制覆岩破坏高度发育和降低基岩含水层涌水量 较为不利，也是薄基岩浅埋煤层工作面矿压显现和 覆岩破坏较为剧烈的主要原因之一。 6 风积沙层底部含水层经抽水试验得 出其单位 涌水量 曰1 ． 3 7 5 2 ．5 9 6 Us ．I n ，渗透系数 k1 4 ． 2 3 4 2 7 ． 4 6 3 r n ／ d ，属中等～偏强含水层，当煤层顶板基 岩厚度较薄，冒落带或严重裂隙带发展到此 含水层时会产生矿井突水溃砂， 影响固沙植被生长。 表 2 岩石矿物组分与微组构特征 T a b l e 2 Th e c o mp o n e n t s o f r o c k mi n e r a l s a n d t h e f e a t u r e s o f mi s c o r s t r u c t u r e a n d n a p p e s t r u c t u r e 3 浅埋煤层开采项板破坏移动演化 规律分析 3 ． 1 煤层顶板形变破坏规律 榆阳矿区地层赋存总的特征煤层埋藏浅、顶 板基岩薄、煤系地层上方为厚风积沙层覆盖层、地 质构造简单、厚风积沙层下浅埋煤层采动形成的顶 板结构和来压特征与普通非薄基岩浅埋煤层存在明 显的区别，项板难 以形成稳定的结构，表现 出明显 地动压和台阶下沉特性 ，形成 了薄基岩浅埋煤层的 顶板“ 台阶岩粱” 结构。 根据榆阳煤矿 1 3 0 7工作面开采实践和采后观 测资料表明，该区域煤层开采项板岩层 冒落和移动 遵循一定的规律，在剖面上可分为以下两带第一 带为 冒落带形成在煤层顶板之上，下部为不规则 冒落段，上部为规则冒落段 。由于覆岩中碎屑矿物 石英含量较高， 岩石的冒落块度极大， 碎胀系数小， 且联通性较好，渗透系数比冒落前增大 2 0倍以上 图 3 ，当它波及到上覆含水层时，会引起矿井突水 溃砂。 第二带为导水裂隙带在 冒落带之上，根据类 型情况可分为严重断裂段 、一般开裂段和微小开裂 段。此带如波及到上覆风积沙层底部含水源，则会 增大矿井涌水量 ，甚至引起矿井突水 ，造成上覆水 源地补径排条件改变，影响地面植被的生长。 3 ．2 导水裂隙带高度的多因素拟合分析 榆阳煤矿煤层顶板覆岩主要为侏罗系砂岩 、泥 岩，由表 1 可知，其抗压强度在 5 ． 4 6 6 ． 7 MP a之 间，属于中硬岩层。区 内构造简单，断裂稀少，地 层平缓 ，岩层倾角一般为 1 ～3 。。根据榆阳煤矿相 似材料模拟试验和计算机数值计算、导水裂隙带高 度的实测以及覆岩的阻隔水特性等多因素的GI S拟 合 ， 其导水裂隙带发育动态变化特征见表 3和图4 。 图3 榆阳煤矿3 煤上覆岩层冒落特征图 Fi g ． 3 Th e f e a t u r e s o f f a l l o f o v e r l y i n g s t r a t a i n No ．3 Yuy ang c o a l m i ne 维普资讯 第 2 期 宣以琼薄基 岩浅埋煤层覆岩破坏移动演化规律研 究 5 1 5 表 3 榆阳煤矿不同推进步距时冒落带和 导水裂隙带发育高度 T a b l e 3 Th e h e i g h t s o f c a v e d z o n e a n d f r a c t u r e d wa t e r c o nduc t i ng z one o n di ffe r e n t s pac e i n Yuy a ng c oa l mi ne l 0 5 0 l 0 2 5 1 0 0 0 9 8 5 烈 『 叫 一 爰 一 1 区J 0 卜 、 十 ＼ ／ ＼／1又 l 0 5 0 l 0 2 5 、 l 0 0 0 立 9 8 5 9 6 0 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 4 0 0 5 0 0 6 0 0 ／m a 推进 1 O 0m 一曼 I 、 币 I 厦j i ． ， f＼一 ～ 二 二 二 I I、 舣向受扎 ～ 一一 一等一 ／ 0 1 0 0 2 0 0 3 0 0 40 0 5 0 0 6 0 0 ／ m b 推进 4 0 0m 图4 1 3 0 7工作面推进 4 0 0 m时的覆岩主应力分区图 F i g ． 4 T h e d i s t r i b u t i o n o f ma i n s t r e s s o f o v e r b u r d e n s t r a t a whe n t h e No ． 1 3 0 7 3 ．3 覆岩破坏高度与采厚的关系及其演化特征 计算机数值分析和相似材料模拟试验表明，在 覆岩结构、性质等条件类同情况下，薄基岩浅埋煤 层受沉积环境的影响，开采工作面的垮高和裂高与 顶板岩层相近 的工作面 比较，分别增加 了 5 3％～ 8 4％和 1 6 3％2 1 2％ ；同时垮落裂缝的发育程度 和连通、导水性随之增强，垮落裂缝发育的速度较 慢，采后被压密，弥合也较慢，透水、透沙、透泥 能力较强。 4 防止突水溃砂的调控措施与技术 采取必要的技术保障措施 ，切实防止顶板岩层 非均衡破坏 、切断风积沙层底部含水层和基岩含水 层联合向薄基岩浅埋煤层采场大量泄水是非常必要 的 。 1 采空区滞后控水 在设计试采工作面时，先采煤岩柱较厚的工作 面，后采煤岩柱薄的工作面 即实行上行式开采 。 利用开采沉陷影响范 围，疏放主采煤层覆岩中砂岩 含水层内的水， 采用采空区滞 后控水，控水开采期 问各工作面采空区涌水变化特征为煤岩柱高度为 7 8 ． 6 m 时，涌水量为 5 4 ． 7 m ／ h 。而煤岩柱高度为 6 4 ． 8 m 时，涌水量 却为 3 5 ． 2 m ／ h ，表明采用采空 区滞后控水取得 了满意的效果。 2 煤水分流 根据榆林矿区煤层倾角较缓、瓦斯含量低和水 往低处流的特点，改革巷道布置方式，将机巷布置 在上，风巷布置在下 ，实行煤水分流，加快工作面 的推进速度。 3 降低风机巷 附近的开采高度 由图 5可知，导水裂隙带发育形态为近似的“ 马 鞍形” ，导水裂隙带高度在风机巷处发育高度最高， 产生突水溃砂的危险性最高，为此应控制风机巷处 的开采高度。 4 物探预测地质弱面和富水区域预先加固疏放 在工作面形成以后，采用无线电坑透仪和瞬变 电磁进行 C T透视扫描，发现地质弱面和富水的部 位，采用预先注浆加 固、提前疏放，或预先备足加 固抢险材料，防止局部 冒顶，发生突水溃砂事故。 5 结 论 1 风积沙层底部的 “ 萨拉乌苏组”为强含水 层 ，当煤层顶板基岩厚度薄，冒落带或严重裂 隙带 发展到此含水层时，容易产生矿井突水溃砂事故， 影响固沙植被的生长。 2 受沉积环境 的影响，浅埋煤层顶板岩层微 观结构特征为石英含量较高，黏土矿物含量较低， 具有典型脆性材料的特点，表现为易裂、抗扰动能 力差和再生隔水能力弱等破坏移动演化特征 。 3 浅埋煤层工作面开采后，其导水裂隙带发 育高度经岩性组合、微观成份等多因素 G I S 拟合具 有数值较大、联通性好 、导水溃砂能力强、且裂缝 不易闭合等特点。 4 实践表明，采用采空区滞后控水、煤水分 流、控制风机巷附近采高；物探预测地质弱面和富 水区域预先加固疏放，是浅埋煤层防止突水溃砂行 之有效的调控保障技术措施 。 参 考 文 献 [ 1 ] 石平五．西部煤矿岩层控制泛述[ J 1 ． 矿山压力与顶板 管理， 2 0 0 2 ， l 9 1 6 8 ． S HI P i n g WU ． Th e g e n e r a l i z a t i o n o f r o c k s t r a t u m c o n t r o l 维普资讯 5 l 6 岩 土 力 学 2 0 0 8 矩 [ 2 】 [ 3 】 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] i n we s t c o l l i e r y 【 J 1 ．Gr o u n d Pr e s s u r e An d S t r a t a C o n t r o l ， 2 0 0 2 ， l 9 1 6 --8 ． 张嘉凡，石平五．浅埋煤层长壁留煤柱开采方法的有 限元分析[ J J ．岩石力学与工程学报， 2 0 0 4 ， 2 3 1 5 2 5 3 9 2 5 42 ． Z HANG J i a f a n ， S HI P i n g WU ． F i n i t e de me n t a n a l y s i s o f c o a l p i l l a r s i n l o n g wa l l mi n i n g o f s h a l l o w c o a l s e a m[ J ] ． Ch i n e s e J o u r n a l o f Ro c k Me c h a n i c s a n d En g i n e e r i n g ， 2 0 0 4 ， 2 3 1 5 2 5 3 9 --2 5 4 2 ． 黄庆享．浅埋煤层长壁开采顶板结构及岩层控制研究 【 M] ．徐州中国矿业大学出版社， 2 0 0 0 ． 安徽理工大学． 榆阳煤矿覆岩破坏移动规律研究总结 报告[ R】 ． 淮 南安徽理工大 学， 2 0 0 4 ． 武强．神府东胜矿区水土环境问题及其调控技术[ J J ． 煤田地质与勘探， 2 0 0 5 ， 3 3 3 5 4 5 8 ． WU Qi a n g ．Wa t e r s o i l e n v i r o n m e n t i s s u e s a n d i t s c o n t r o l l i n g t e c h n o l o g y i n S h e n d o n g Mi n i n g F i e l d [ J ] ． Co a l Ge o l o g yE x p l o r a t i o n ， 2 0 0 5 ， 3 3 3 5 4 --5 8 ． 侯忠杰． 浅 煤层关键层研究[ J J ． 煤炭学报， 1 9 9 9 ， 2 4 4 上接第 5 1 1 页 [ 4 ] [ 5 ] f 6 】 I nt e r n a t i on a l Co nf e r e nc e o n t h e Ap pl i c a t i on of St r e s s W a v e Th e o ry t o Pi l e s ．Aug us t Pe t a l i ng J a y a，S e l a n go r ， M a l a y s i a ．2 0 04l 5 3 1 6 5． 刘兴录．桩动测方法中可靠度的初步评价f J J ．建筑科 学， 1 9 9 8 ， 1 4 2 3 7 --4 0 ． LI U Xi n l u ．I n i t i a l a s s e s s me n t o f r e l i a b i l i t y i n d y n a mi c t e s t i n g o f p i l e s [ J ] ． Bu i l d i n g S c i e n c e ，1 9 9 8 ，1 4 2 3 7 -- 40． 李林涛，易绪恒，赵海生． 静压桩的荷载一 沉降特性动、 静载试验结果分析I J 】 ．建筑科学， 2 0 0 3 ， 1 9 1 4 4 4 7 ． L I Li n t a o ． YI Xu h e n g ，ZHAO Ha i s h e n g ． An a l y s i s o n ] o a d s e t t l e me n t be ha v i o r s a nd s t ati c ] oa d t e s t r e s u l t of p r e s e n d[ J J ． B u i l d i n g S c i e n c e ， 2 0 0 3 ， 1 9 1 4 4 4 7 ． 赵海生．高应变法模拟Q ． S 曲线误差分析【 j 1 ．岩石力学 与工程学报， 2 0 0 5 ， 2 4 1 2 2 1 2 9 2 1 3 5 ． Z H AO Ha l s h e n g ． E r r o r s s t u d y o n Q- S c u r v e o f p i l e [ 7 ] f 8 ] 【 9 】 3 59 3 63 ． H OU Z h o n g - j i e ． S t u d y o n k e y s t r a t u m i n s h a l l o w s e a n l 【 J ] ． J o u r n a l o f C h i n a C o a l S o c i e t y ， 1 9 9 9 ， 2 4 4 3 5 9 --3 6 3 侯忠杰．浅埋煤层采场矿压及覆岩破断规律【 J J ． 矿山 压力与顶板管理， 1 9 9 8 ， 1 5 3 9 --1 1 ． H OU Z h o n g - j i e ． T h e l a w o f s tr a t a d a ma g e a n d g r o u n d p r e s s u r e i n s h a l l o w s e a m[ J ] ．Gr o u n d Pr e s s u r e a n d S t r a ta C o n t r o l ， 1 9 9 8 ， 1 5 3 9 --1 1 ． 黄庆享，钱呜高，石平五． 浅埋煤层顶板周期来压结构 分析[ J 】 ． 煤炭学报， 1 9 9 9 ， 2 4 6 5 8 1 --5 8 5 ． H UA NG Qi n g x i a n g ，QI AN Mi n g g a o ，S H I P i n g ‘ wu ． S t r u c t u r a l an a l y s i s o f ma i n r o o f s t a b i l i ty d u rin g p e ri o d i c we i g h t i n g i n l o n g wa l l f a c e[ J J ． J o u r n a l o f Ch i n a Co al S o c i e t y ， l 9 9 9 ， 2 4 6 5 8 1 --5 8 5 ． 黄庆享．神府浅埋煤层的矿压特征与浅埋煤层定义【 J 1 ． 岩石力学与工程学报， 2 0 0 2 ， 2 1 8 1 1 7 4 1 1 7 7 ． H UA NG Q i n g x i a n g ．Gr o u n d p r e s s u r e b e h a v i o r a n d d e fi n i t i o n o f s h a l l o w s e a ms[ J 1 ． Ch i n e s e J o u r n al o f Ro c k Me c h a n i c s a n d E n g i n e e r i n g ， 2 0 0 2 ， 2 1 8 1 1 7 4 1 1 7 7 ． s i mu l a t e d b y h i g h s tr a i n d y n a mi c t e s t i n g me t h o d 川 Ch i n e s e J o u r n a l o f Ro c k Me c h a n i c s a n d En g i n e e r i n g ， 2 0 0 5 ， 2 4 1 2 2 1 2 9 2 1 3 5 【 7 】 施 峰．P H C 管桩荷载传递的试验研究 【 J J ． 岩 土工程学 报， 2 0 0 4 ， 2 6 1 9 5 --9 9 ． S HI F e n g ． Ex p e ri me n t a l r e s e a r c h o n l o a d tr an s f e r me c h a n i s m o f p r e t e n s i o n e d h i g h s tr e n g t h s p u n c o n c r e t e p i l e s [ J ] ． Ch i n e s e J o u r n a l o f Ge o t e c h ni c al E n g i n eer i n g ， 2 0 04， 2 6 1 9 5 --9 9 ． [ 8 】 符勇， 楼晓明． P H C桩填芯对静载试验影响的非线性分 析[ C ] ／ ／桩基工程技 术进展 第七 届桩基工程学术年会 论文集． 北京知识产权出版社， 2 0 0 5 1 0 2 1 0 9 9 】 中华人民共和国行业标准编写组． J G J 1 0 6 --2 0 0 3建筑 基桩检测技术规范[ s ] ． 北京中国建筑工业 出版社， 2 0 0 3 ． 维普资讯