西部巨厚湿陷性黄土层开采损害程度分析.pdf

第 3 7 卷 第 1 期 2 0 0 8年 1月 中国矿业 大 学学 报 J o u r n a 1 o f Ch i n a Un i v e r s i t y o f Mi n i n g Te c h n o l o g y Vo l _ 37 NO．1 J a n ．2 0 0 8 西部 巨厚湿陷性黄土层开采损害程度分析 余学义 ，李邦帮 ，李瑞斌。 ，段王栓。 刘 沛林。 1 ．西安科技大学 能 源学 院 ，陕西 西 安7 1 0 0 5 4 ； 2 ．陕西煤业 化工集团公 司 安全技 术研究 中心 ，陕西 西安7 1 0 0 5 4 ； 3 ．陕西彬 长矿区开发建设有 限责任公司 ，陕西 咸阳 7 1 2 0 0 0 摘要 为 了有效 地进 行采 动 巨厚 湿 陷性 黄 土 地表 裂缝 损 害的控 制和 治理 ， 在 对 西部 几 个矿 区开 采地表裂缝破坏调查的基础上 ， 应用概率积分法计算基岩顸界面的应 力应变分布规律 ， 分析其与 地表 裂缝 的 关 系， 研 究开 采 引起 黄 土层 地表 裂 缝产 生的 机 理． 结 果表 明 ， 当基 岩 顶 界 面 水 平 变形 超 过 4 ～5 mm／ m 时 ， 就 足 以沟通 黄 土层 中的 垂 直裂 隙 ， 黄 土层 以块 体 运动 形 式 向上 传 递 而 导致 地表裂缝产生， 给 出预计地表裂缝宽度和范围的估算式及其对土地、 环境影响的四级危险度评价 指标 ， 并 以地表 塌 陷坑 的 水平投 影 尺 寸 、 裂缝 宽度及 台阶 高度 划分 了地表 破 坏程 度 的四级 指标 ． 关键 词 湿 陷性 黄 土 ；非连 续 变形 ；开采损 害 ； 地 表沉 陷 ； 地 表 裂缝 中 图分类 号 T D 3 2 5 ；T D 3 2 2 ． 4 文献 标识 码 A 文章 编号 1 0 0 0 1 9 6 4 2 0 0 8 0 1 - 0 0 4 3 0 5 Ana l y s i s o f M i n i n g Da m a g e i n H u g e Thi c k Co l l a p s i bl e Lo e s s o f W e s t e r n Ch i n a YU Xu e y i ，LI Ba n g ba n g ，LI Rui b i n ， DUAN W a ng s hu an 0 。LI U Pe i l i n。 1 _S c h o o l o f En e r g y ，Xi ’ a n Un i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d Te c h n o l o g y ，Xi ’ a n，S h a a n x i 7 1 0 0 5 4， Ch i n a ； 2 ． Re s e a r c h Ce nt e r o f Sa f e t y a nd Te c hno l ogy，Sh aa nxi Co a l Ch e m i s t r y I nd us t r i a l Gr ou p Co r p or a t i o n， Xi ’ an，Sh a a nxi 71 00 54，Ch i na；3 ． Sh an nxi Bi nc ha ng M i ni ng Ar e a De v e l opme nt a n d Co ns t r u c t i on of t he Li mi t e d I 1 a bi l i t y Cor p or a t i on，Xi a n ya ng，Sha a n xi 7 1 20 00。 Chi na Abs t r a c tI n o r de r t o c on t r o l t h e s ur f a c e c r a c k d a ma g e of h ug e t hi c k c o l l a ps i bl e l o e s s c a us e d b y mi ni n g e f f e c t i ve l y，t he d i s t r i b ut i o n r ul e of s t r e s s s t r a i n i n t o p i nt e r f a c e o f t h e ba s e r o c k a nd t he r e l a t i o n o f whi c h a n d t he s u r f a c e c r a c k we r e ob t a i ne d us i ng t he pr o ba b i l i t y i nt e gr a l m e t ho d． Th e m e t ho d was b a s e d u po n o bs e r v e d s u r f a c e c r a c k da ma g e s e e n i n s e v e r a l mi ni n g a r e a s i n we s t e r n Chi n a ．The r e s u l t s s ho w t ha t t he v e r t i c a l c r a c ks i n t he l oe s s l a ye r a r e c omm u ni c a t e d up wa r d a n d t ha t t h e s u r f a c e c r a c k s a r e c a us e d b y up wa r d t r a n s f e r of t h e l oe s s l a ye r i n t he f o r m o f a b l oc k． Thi s o c c ur s whe n t he l a t e r a l d e f o r m a t i on o f t he ba s e r oc k at t he t op i nt e r f a c e e x 一， c e e d s 4 ～5 mm／ m．A f o r mu l a f o r p r e d i c t i n g t h e wi d t h a n d r a n g e o f s u r f a c e c r a c k s i s p r o p o s e d ． Fou r i n di c a t o r s f o r e v a l u a t i ng t he d a ng e r s f r om l a nd a n d e n vi r o n m e n t a l i nf l u e nc e s a r e a l s o pr o p os e d ． The de g r e e of s ur f a c e da ma g e i s c ha r a c t e r i z e d by f o ur ma gn i t ud e i n di c e s t ha t a r e di v i d e d b y t h e p l a n e o f p r o j e c t i o n，t h e c r a c k wi d t h a n d t h e s t e p h e i g h t o f t h e c o l l a p s e p i t a t t h e s u r f a c e ． Ke y wo r d sc o l l a ps i bl e l o e s s；n on c on t i nu ous d e f o r ma t i o n；m i ni ng d a ma ge；s u r f a c e s ubs i d e nc e； S t 】 r f a c e r a k 收稿 日期 2 0 0 7 0 20 6 基金项 目国家 自然科学基金项 Ig 4 0 5 7 2 1 5 5 ； 科 技部 社会公 益研究专项基金 2 0 0 5 D I B 2 J 1 7 9 作者简介 余学义 1 9 5 5 一 ， 男 ， 陕西省定边县人 ， 教 授， 博士生导师 ， 工学博士 ， 从 事采动损害及防护方面 的研究 E- ma i l y u x y x u s t ． e d u ． c n T e l 02 9 8 5 5 8 3 7 6 2 维普资讯 4 4 中 国矿 业 大 学 学 报 第 3 7卷 2 1 世 纪能 源 结 构 将 发 生 巨大 变 化 ， 煤 炭 在 能 源结构中的比例将会 下降 ， 但 其主导地位不 会改 变 ， 且我国煤炭需求将长期保持增长态势． 据有关 部门预测 ， 到 2 0 1 0年我国煤炭需求为 2 3 亿 t ， 而我 国的煤炭储量主要集 中在西部地区， 储量 占全国储 量 的一半以上． 在西部 地区， 巨厚湿 陷性黄土层覆 盖 地 区 占矿 井 开采 面积 的 6 O 以上 ， 涵 盖 了陕西 、 山西 、 甘 肃 、 宁 夏 、 内蒙 和 河 南 的大 部 分 矿 区． 随 着 这 些 矿 区的大规 模开 发 ， 将 产 生不 同类 型和 不 同程 度 的开采地表沉陷损害， 使西部地区本来就十分脆 弱 的生态环 境雪上 加 霜． 在 巨厚 湿 陷性 黄土覆 盖层 条 件下进 行 开采 ， 地 表 沉 陷 损 害具 有 其 特 殊 性 ， 主 要是开采作用破坏了湿陷性黄土层的结构， 引起 了 地 表非连 续性 移动 变形 ， 如地 表裂 缝 、 台 阶 、 塌 陷坑 等损害形式． 在雨水冲刷 的作用下 ， 地表沉 陷破坏 进一步加剧 ， 沉陷破坏具有持续时间长 、 破坏严重 、 且较为隐蔽、 有突发塌陷的危害等特点． 不但损坏 地面建筑物， 而且造成大面积农 田损毁、 山体崩落 滑坡 ， 森林 植被 破坏 ， 严 重 的水土 流失 ， 导致 荒漠 化 程度 加剧 ． 1 巨厚湿陷性黄土采动损害特征 巨厚 湿 陷 性黄 土 覆 盖层 指 黄 土 覆盖 层 的厚 度 一 般 在 6 0 m 以 上 ， 黄 土 的抗 拉 伸 变 形 能 力 很 小 ， 结构疏松， 多空隙， 垂直节理发育 ， 富含 C a C O 。 ， 极 易渗水 ， 受采 动影 响将 导 致 地 表 出 现裂 缝 ， 在 地 表 水浸蚀 、 冲刷和地下水流动 的作用下， 湿陷性 黄土 渗水后 ， 有一部分 C a C O。 被水溶解 ， 一部分 黄土颗 粒被水带走 ， 使黄土空隙扩大形成空洞， 采动地表 裂缝继续扩大， 裂缝 间联通形成地表塌陷坑或冲刷 沟破坏 ， 当这种采动裂缝 出现在坡体位置时 ， 会导 致 大面 积 的滑坡灾 害 发生． 这种 采动 损害 与一 般条 件下 的采动损害差别较大， 其特 点为 随工作 面的 推进 ， 在工作面前方 出现拉裂裂缝 ， 当工作 面推过 裂缝一定距离后 ， 裂缝有所闭合 ， 称作 闭合裂缝 ； 在 开采边界 以外 永久边界 会形成一组拉裂裂缝 ， 称 作开裂裂缝 ； 裂缝经雨水侵蚀、 冲刷会 形成大 的裂 缝 或塌 陷坑 ， 农 田 、 果 园 因采 动 裂缝 渗漏 而 无 法 灌 溉 ； 黄土 覆盖 层越 厚 ， 黄 土覆 盖 层 与 基 岩厚 度 之 比 越大 ， 这种破坏越严重 ； 一次采高越大地表损害越 严重 ， 特 别是采 用 放 顶 煤 开 采 时 ， 采 动 引起 的永 久 裂缝在黄土层 内部沟通特别发育_ 1 ] ． 其损害类型 主要表现为 地表裂缝、 塌陷坑 、 滑坡与坍塌和衍生 损 害． 2 湿 陷性 黄土裂缝形成机理 2 ． 1 裂 缝形成 条 件 根据采动湿陷性黄土地表裂缝形成在时问、 空 间及与开采工作面及开采范 围对 比， 可以确定其主 要受控于 4个条件 1 黄土层 中垂直裂隙发育程 度 高 ， 黄土 层 中 的垂 直 裂 缝 在 土层 中形 成 了弱 面 ， 这 些弱 面阻 滞 了土层 中的移动 传递 ， 在 拉伸 变形 作 用 下使 得垂 直裂 隙沟 通 扩张 ， 在裂 缝 中释放 水平 移 动与变形 ， 形成开裂裂缝 ； 2 基岩顶面拉伸变形量 大 ， 地表裂缝均出现在地表拉伸变形区 ， 如采空区 外缘 附 近 的永 久 裂缝 及 超 前 回采 工 作 面 的动 态裂 缝 ； 3 非均 匀下 沉量 较大 ， 土 层 中垂 直 裂 隙 间 的连 续性 极差 ， 当地表 2点 间 的下 沉差 较 大 时 ， 在 土层 自重作用下沿拉伸裂隙弱面整体下沉， 形成台阶式 裂缝 ； 4 沟壑梁峁地形 的存在 ， 在沟壑梁峁地形条 件下 ， 地表水 平移动量 和移 动范 围都 有较大 的增 加 ， 这种水平移动伴随着坡体 滑移 ， 是地表裂缝释 放集 中变形不断形成 临时平衡的结果． 上述分析表 明 ， 煤 层上 覆基 岩移 动传 递到 垂直 裂缝 发 育 的湿 陷 性黄土层 ， 演变 为块 体运动形 式导致地 表裂缝产 生 ． 2 ． 2 开 裂裂 缝 开 裂裂缝 位 于开 采 区对应 边界 外侧 ， 一 般 出现 3 ～ 5条 比较 大 的裂 缝 ， 位 于地 表 下 沉 盆 地 最 大 拉 伸带范围， 随采后时间的延续 ， 裂缝逐渐变宽． 从地 下开采引起覆岩及地表的破坏过程分析 图 1 ， 在 断裂 面上 任 意 点 C处 的应 力 状 态 ， 均 达 到极 限 应 力状 态 ， 并满 足 图 2所 示 条 件 ． 一 般 覆 岩 中 的变 形 破坏 过程 是 由下 至上 ， 强 度 逐 渐 减 弱 ， 范 围逐 渐 扩 大 ] ． 例 如 陕 西 渭 北 煤 田 ， 黄 土覆 盖 层 一 般 6 O ～ 1 5 0 r n ， 煤 层埋 深 2 0 0 ～3 0 0 m． 在 全 采全 垮 的条 件 下 ， 当煤层之上基岩厚度与采 高 比小于 8 O ～1 0 0 ， 尽管 采深 采高 比很 大 ， 但 均 可 能产 生 地 表裂 缝 ． 董 家河煤矿 1 2 5 0 1工作面， 平均采深 2 9 2 ． 3 m， 采 高 2 ． 1 9 m， 黄土层 1 0 6 ． 3 r n ， 开采期间工作面前 方地 表出现 1 5 6 mm的闭合裂缝 ， 工作面外边缘出现数 条 2 0 0 ～3 0 0 mm 的 开裂裂 缝 ． 移动 ， p 压缩 变形 ＼ O I 一 O“ I ＼ ＼一 f ＼ f ＼ { 图 1 地表及覆岩 移动模型 Fi g．1 M od e l o f s ur f a c e a nd ov e r bu r d e n 维普资讯 第 1 期 余学义等 西部巨厚湿 陷性 黄土层 开采损害程度分析 4 5 ／ ＼ ＼ l 图 2 断裂 面 上 的 应 力 状 态 Fi g ．2 St a t e of s t r e s s o n t he r u pt ur e pl an e 2 ． 3 裂缝 闭合 闭合 裂 缝 是 随工 作 面 推 进 覆 岩 变形 破 坏 反 映 到地表的一个动态过程 ， 如图 3所示． 超前 回采工 作面 地表 前 方 按 一 定 步 距 产 生 裂 缝 ． 当上 位 岩 层 与 土层相 邻 的水平 变 形 使 土层 的拉 应 力 超 过 极 限状 态 时 ， 土 层破 坏 ， 并 沿 断裂 面方 向发 展 ， 地 表发 生裂 缝． 工 作 面继 续 推 进 ， 对 应 点 岩 层 还 处 于 拉 伸 变形 阶段 ， 裂缝 逐渐 变 宽． 当工 作面 远离 ， 该 点经 历 水平压缩过程 ， 裂缝逐渐变小、 有所闭合． 土层中裂 缝 的产生 ， 等 于释 放 了应 力 ， 但 由于 土 层 与 岩 层 问 的摩擦 力 作用 ， 当工 作 面 再 推 过一 段 距 离 ， 土 层 中 的拉 应力再 次 超过 极 限状 态 ， 地表 产 生 裂 缝 ． 通 常 可 由上 位岩 层 的位 移 变 形 来 确 定 土 层 破 坏 裂 缝 的 参 数 ] ．设工 作 面推进 至 B位 置 ， 推 进 速度 为 ， 时 间为 t ， 拐点偏 移距 为 d， 主要影 响半 径 为 r ， 时间影 响系数 为 C ， 则 此 时 地表 最 大压 缩位 置 在 V t d一 0 ． 4 r ／ c位置 ， 地 表 最 大 拉伸 在 V t d 0 ． 4 r ／ c 位 置 ， 地 表裂缝 约 在超前 工 作 面 z 位置 附 近 出现． ＼ ／ ／／j ／／ ／ 1 ＼／ ＼广 ＼ 、 ／ D l 』 C D 制 上 f 图 3 地表裂缝 、 上位岩层 水平变形与工作 面位置对应 图 Fi g ．3 Ant i t h e s e s c ha r t o f s ur f a c e c r ac k，o v er bur d e n l e ve l de f or ma t i o n a n d wo r ki ng f a c e po s i t i o n A～D．工作 面位置 ；1 ．E位岩层 动态水平 变形 曲线 ； 2 ．土层拉应力变化 曲线 ；3 ．地表下 沉盆地及裂缝位置 2 ． 4 裂缝 宽度 计算 在 巨厚 湿 陷性 黄土 覆盖 层条 件下 进行 开 采 ， 地 表 所产 生 的裂缝 主 要 是 开 采 作 用 引起 了 基岩 的移 动变形 ] ， 由于基岩与黄 土的力学特性不 同， 在力 的传递作用下 ， 基岩与黄土的交接面在摩擦力的作 用 下产 生集 中应 力 ， 在土层 中形成 破裂 面并 沿 土层 的垂直 裂 隙方 向 发展 ， 沟 通 土层 结 构 的垂 直 裂 隙 ， 形成了地表 的裂缝． 由于湿陷性黄土结构 中存在非 常 发育 沟通 性极 强 的垂 直裂 缝 ， 对 于超前 工 作面 的 动态裂 缝 总宽度 主 要是 由于前方 拉伸 变形 引起 的 ， 压缩 区靠 吸 收 已经形 成 的裂缝 变形 而 有所 闭合 ， 超 前工 作面 地表 动 态裂 缝总 宽度 ， 可 以不 考虑 土层 的 压缩 ， 由式 1 来 估算 ； 对 于采 空 区边界 以外 形成 的 永久裂 缝 ， 由于持 续 的 时 间长 ， 压缩 区对 土 层 产 生 一 定 的压 缩量 ， 可 以用 式 2 来 估算 ． 超前 工作 面 动态 裂缝 总 宽度 F 一 ∑ f j j z 丌 6 x e x p ～ 1 采空 区外 围 永久开 裂 裂缝 总宽 度 一 r F z 一 ／ 、 一 I b w⋯ ／ 个 2 、 e x p 一丌 ≥ d -r 一 ， 2 式中 l厂为 单 个 裂 缝 宽 度 ， m； b为 水 平 移 动 系 数 ； 7 ． U ⋯ 为最 大下 沉值 ， mm； 为土 层 压缩 系数 ． 3 湿 陷性黄 土损 害程度分析 3 ． 1 基岩 厚与 采 高 比 基 岩 厚 与 开 采 高度 之 比是 确 定 湿 陷性 黄 土 覆 盖 地表 开 采损 害 的 重 要 依 据 ， 对 地 表 建筑 物 而言 ， 主要是水平变形破坏 ， 根据概率积分计算公式_ 3 ] ， 基 岩顶 界 面最 大水 平变 形 为 ￡ ⋯ --- -1 ． 52mq c o__ _ _s 丁 a t an ， 3 式 中 a为煤 层倾 角 ， 。 ； q 为 下沉 系数 ； H 为 基岩 厚 度 ， m；t a n 为 主要 影 响角 正 切 值 ； 为 开 采 煤 层厚 度 ， m． 由于开 采煤 层 厚 度 、 倾 角 、 下沉 系数 和 主要 影 响角正切值的确定主要与开采方法、 煤层赋存条件 和覆 岩 的岩性 有 关 ， 这些 参数 可 以认 为在一 定 条件 下是定值 ， 那么式 3 中最大的水平变形就 随着基 岩厚 与采 高 比 Hi m 变化 而变 化 ， 根 据 陕 西渭 北 3 个 矿 区 的地表 观 测资 料分 析 ， 当黄 土覆 盖层 厚度 在 6 O ～1 5 0 m 范 围 时 ， 基 岩 厚 与 采 高 比大 于 1 0 0 ～ 1 2 0时 ， 地表 建 筑 物 基 本 完 好 j ． 说 明只 有 在基 岩 顶 面 的水平 变 形达 到一 定 程度 大 于 4 ～ 5 ram／ m 才 足 以沟通 黄 土 裂 隙 ， 形 成 地 表 裂缝 ． 在 蒲 白矿 区 开 采条 件下 ， 当采深 与采 高 比小 于 6 O时 ， 地表 裂缝 破 坏较 为严 重 ； 当采 深 与采 高 比大 于 6 O时 ， 对 应开 采范围周边会出现轻微的裂缝破坏 ， 随回采工作面 的动态 裂缝 显 现不 明显 ． 陕 、 晋 、 蒙湿 陷性 黄土 覆盖 区地 表 沉 陷属 于生 态型 损害 类型 ， 生 态环境 十 分脆 弱 ， 水 土流 失为 重 要 的开 采 损 害 防治 对 象 ． 因此 地 表 裂缝 、 塌 陷坑 是开 采损 害 防治 的重 点 。 ] ． 为 了 给 这 种开 采损 害 程度有 一 个判 定 的标 准 ， 参 考 国外对 于非连 续移 动 变形 的分 类方 法 ] ， 结合 湿 陷性 黄土 维普资讯 4 6 中 国矿 业 大 学 学 报 第 3 7卷 衍生损害的特点分析 ， 可借助基岩岩性、 厚度 H 与开采高度 表示 的指标 H／ m 为判定依 据 ， 形成 综合 考虑 地 表 损 害 范 围 、 损 害 程度 及 衍 生 损 害的地 表破 坏危 险性 评价 指标 和对 土地 、 环境 破 坏程 度分 类方 法 ， 见表 1 ， 2 ． 表 1 地 表破 坏危险性评价指标 Ta bl e 1 Fa t al ne s s a p pr a i s e g ui d e l i ne o n s u r f a c e 评 价 指 标 兰 堕 丝 _ _ z 0 户 ≥ 。 ． s 。 ． s 户 ≥ 。 。 s s s 5 O m 时， 在采空 区外围的地表将出现小裂 缝 ； 3 0 h 5 0 m 时 ， 地表 可能 出现 较 大 的裂缝 ； 当 h 3 0 m时 ， 地表 以裂 缝 破坏 为主 ， 破坏 较为 严 重． 3 ． 3 衍 生损 害 在 基岩 厚度 薄 、 黄土覆 盖 层厚 、 开采 深度 浅 、 开 采煤层厚度大的条件下， 采动引起地表破坏呈现大 的塌陷 坑破 坏及小 的串珠状 破 坏 ， 由于 湿陷性 黄 土 的特殊结 构 ， 开采 地表 裂缝 再 遇到雨 水 的侵蚀 和 冲 刷 ， 裂缝将逐渐扩展 ， 最终变为塌陷沟或塌陷坑破 坏 区 见 图 4 a ． 加 上 湿 陷 性 黄 土 覆 盖 区大 部 分 地 区为峁梁 、 冲沟切割地貌， 如果地表为沟坡地形 ， 则 开采移动破坏范围随时间将大范围扩展 ， 在坡沟体 坡度 为 2 5 。 ～6 0 。 范 围受 采 动影 响 ， 可 能 导致 大 面 积 滑坡灾害 ， 当坡体 大于 6 0 。 时， 受开采影 响形成坍 塌灾 害 图 4 b ． 其对 地 表保 护 物 、 交 通设 施 、 土地 、 地下水体等破坏相当严重． b 沟坡错落滑坡 图 4 开采引起黄土地表 裂缝 塌陷和沟坡错落滑坡 Fi g ． 4 Lo e s s s u r f a c e c r a c k a n d c a v e a n d l o e s s c h a n n e l s l o p e b y mi n i n g 4 结 论 1 在 巨厚湿 陷性 黄 土覆 盖层条 件下 进行 开采 ， 地表破坏以裂缝 、 台阶下沉为特征． 应用概率积分 动态预 计理 论分 析基 岩与 黄土层 接 触面 的应 力 、 变 形 过程 表 明 ， 湿 陷性黄 土地 表裂缝 形 成条 件 主要取 决 于黄 土层 中垂 直裂 隙发 育程度 、 基 岩顶 面拉 伸变 形 破坏 程 度 ， 一 般 当基 岩 顶 面 水 平 变形 大 于 4 ～ 5 mm／ m 时就 足 以沟 通 黄 土层 垂 直 裂 隙 ， 黄 土 层 以 块体运动形式 向地表传递产生地表塌陷裂缝破坏． 2 分析地表裂缝 和基岩上界面的移动变形分 布规律的关 系， 应用概 率积分 的极 限变形预计公 式 ， 导 出预 计超前 工作 面 地表 动态 闭合 裂缝 和开采 区周边 分 布 的永 久裂 缝 的宽 度和范 围 的估算 式 ． 3 根据采动巨厚湿陷性黄 土地表裂缝在雨水 浸蚀作用下 ， 裂缝会不断扩大 、 甚 至会发展为塌陷 坑等衍生损害对土地影响的程度 ， 按基岩厚与采高 比、 塌陷坑、 裂缝尺寸参数 、 非连续变形发生的概率 及变 形 密度 指标 ， 给 出这种 开采 地表 沉 陷破坏 对 土 地 、 环境 影 响 的 A， B， C， D共 4级 危 险 度 评 价 指 标． 以地表塌陷坑水平投影尺寸、 裂缝宽度及台阶 高度划 分 了地 表破 坏程 度 四级指 标． 维普资讯 第 1 期 余学义等 西部 巨厚湿陷性黄土层开采损 害程度分析 4 7 参考 文献 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] 尹士献 ， 余学 义 ， 康录安 ，等．西 固村镇 下变条带 协 调开采E J ] ．煤炭工程 ，2 0 0 3 1 0 4 - 8 ． YI N Sbi ～ xi a n．YU Xue y i ，KANG Lu a n，e t a 1 ．The v a r i a bl e a nd ha r mon i o us s t r i p mi ni ng i n Xi g u v i l l a ge [ J ] ．C o a l E n g i n e e r i n g ，2 0 0 3 1 0 4 - 8 ． 余 学义．高等级公 路 下伏 采空 区危 害 程度 分析 [ J ] ． 西 安公 路交通大学学报 ，2 0 0 0 ， 2 0 4 4 3 一 d 6 ． YU Xu e yi ． The e nda n ge r l e ve l o f g ob und e r hi gh c l a s s h i g h wa y J ] ． J o u r n a l o f Xi ’ a n Hi g h wa y Un i v e r s i t y，2 00 0， 2 0 4 43 46 ． 余 学义 ，张恩 强．开采 损害学[ M] ．北 京 煤炭工 业 出 版 社 ，2 0 0 4 1 4 3 5 ． 余 学义．地表 移动破 坏裂 缝特 征及 其 控制 方 法[ J ] ． 西安矿业学 院学报 ，1 9 9 6 ， 1 6 4 2 9 5 2 9 7 ． YU Xu e yi ． Co nt r ol me t ho ds o f mi ni ng s ubs i d e nc e s u r f a c e e r a c k E J ] ．J o u r n a l o f X i ’ a n Mi n i n g I n s t i t u t e ， 1 9 9 6， 1 6 4 2 9 5 2 9 7 ． 陈桥 ， 胡 克 ，雒昆 利 ，等．基 于 AHP法 的矿 山 生态环境综 合评 价 模式 研 究 [ J ] ．中国矿 业 大 学 学 报 ，2 0 0 6， 3 5 3 3 7 8 3 8 3 ． E 6 ] E 7 ] [ 8 ] CHEN Qi a o，HU Ke ，L UO KU F I l i ，e t a 1 ．S t u d y o n t he s y nt he t i c a l a s s e s s me nt mode l of mi ne e c o e e nv i r _ o n me n t s b a s e d o n AHP E J ] ． J o u r n a l o f C h i n a Un i v e r s i t y o f Mi n i n g Te c h n o l o g y ，2 0 0 6 ， 3 5 3 3 7 8 3 8 3 ． 余 学义 ， 尹 士献 ， 赵兵朝 ．采动厚湿 陷性 黄土破坏数 值模拟研究 [ J ] ．西 安 科技 大 学学 报 ，2 0 0 5 ， 2 5 2 1 35 13 8 ． YU Xue y i ，YI N Shi xi an， ZH AO Bi n g c ba o． Nu me r i c a l s i mu l a t i on a bou t t he d a ma ge of t hi c k c o l l a ps i b l e l o e s s b y mi n i n g [ J ] ．J o u r n a l o f X i ’ a n Un i v e r s i t y of Sc i e nc e an d Te c hn ol og y，20 05， 2 5 2 1 35 1 3 8． 王红胜 ， 张东升 ， 陈涛 ，等．特大型矿井 持续开采 的合理规模 分析 [ J ] ．中 国矿 业 大学 学报 ，2 0 0 6 ， 3 5 6 7 47 - 75 0． W ANG Ho ng s he ng．ZHANG Dong s he n g。 CHEN Ta o，e t a 1 ． Ana l y s i s of r a t i on a l s c a l e o f d ur a t i v e e x p l o i t a t i o n i n o v e r s i z e mi n e J ] ．J o u r n a l o f C h i n a Un i v e r s i t y o f Mi n i n g Te c h n o l o g y ，2 0 0 6 ， 3 5 6 7 4 7 7 5 0． GREN T， POPI OI EK E． The i nf l u e nc e of s u r f a c e a n d r o c k s t r a t u m b y mi n i n g [ M] ．Kr a k o w AGH， ] 9 9O ． 责任 编辑王继红 中国矿业大 学学报 中文版 2 0 0 7年第 3期被 E i 收录论文 一 论 文题 目 J型通风 综放 采 空 区流场 与瓦 斯运 移数 值模 拟⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ ⋯ 非 线性 方法 在矿 井突 水水 源判 别 中 的应用 研究⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ 深 厚 冲积层 中冻 结井 外壁 钢筋 应 力 的实测 研究⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ 碳 酸钠 对细粒 铝硅 酸 盐矿 物分 散行 为 的影 响⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ 富 水条件 下 软岩巷 道 变形 特征 与过 程控 制研 究⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ 循 环灰对 N o热 分解 催化 作用 的研 究 ⋯ ⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ 华北 重点 矿 区煤储 层 吸 附特征 及其 影 响 因素 ⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ 露 天开采 对地 下水 的 环境 效应 与风 险预 测⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ 商城岩体侵位对杨山煤系构造格局的影响 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 钢 丝绳 在箕 斗装 载过 程 中 的纵 向振动 行 为研 究 ⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯一 ⋯． 黔 东凯 里梁 山组 煤层 及 其底板 中镓 的富集 与 地质 成 因 ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ ⋯ 复合防护结构的动力响应及破坏规律研究 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 抚 顺褐 煤 的微生 物溶 煤 ⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ 第一 作者 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 王 凯 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 杨 永 国 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 王衍 森 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 王 毓 华 ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯ ⋯⋯ ⋯⋯ ⋯一 ⋯ 许 兴 亮 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 侯 祥 松 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 姚 艳 斌 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 梁 冰 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 曹代勇 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 朱真 才 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 易 同生 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 刘 殿 书 ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯ 石 开 仪 摘 自 E n g i n e e r i n g Vi l l a g e 2 维普资讯