福建沿海地区芦柑的地质环境适宜性评价_杨军华.pdf

第 26 卷第 4 期 2007 年 8 月 岩矿测试 ROCK AND MINERAL ANALYSIS Vol． 26，No． 4 August， 2007 文章编号 02545357 2007 04026906 福建沿海地区芦柑的地质环境适宜性评价 杨军华 福建省地质调查研究院，福建 福州350011 摘要 通过福建省沿海地区不同地质环境区芦柑果实、 叶片、 果园土壤营养元素含量的对 比， 在芦柑品质评判、 土壤和叶片营养诊断的基础上， 分析了影响芦柑品质和产量的地貌、 地质、 地球化学因素。认为农作物营养平衡是制约农产品品质、 产量的主要因素， 而地质地球化学环境 是影响农作物营养平衡的主要因素， 其中土壤 pH 值偏低和 Ca 等元素缺乏对芦柑品质影响最 大。提出了优质高产芦柑果园土壤营养元素全量的诊断标准。土壤 pH 值偏低和 Ca 等元素缺 乏问题对柑橘生产的影响可以通过土壤改良、 合理施肥加以解决。 关键词 芦柑; 地质环境适宜性; 地球化学特征; 农业; 福建沿海地区 中图分类号 P596; X171文献标识码 A 收稿日期 2007- 03- 01; 修订日期 2007- 04- 20 基金项目 国土资源地质大调查 福建省沿海经济带生态地球化学调查项目资助 1212010310307 作者简介 杨军华 1963 ， 男， 福建莆田市人， 高级工程师， 地球化学专业。E- mail 21yangjh163． com。 Assessment of Geological Environmental Adaptability for Growing Citrus in Coastal Region of Fujian Province YANG Jun- hua Fujian Institute of Geological Survey，Fuzhou350011，China Abstract Through the contrast of citrus fruits， lamina and orchard soil nutrition element contents in different ge- ological environment districts along the coastal region in Fujian Province，and base on the assessment for citrus quality and diagnosis for soil and lamina nutrition，the factors of physiognomy，geology and geochemistry which affect the quality and yield of citrus， are studied． The results show that the nutrition balance of crops is the major factor which affects the quality and yield of farm products， but geological and geochemical environment conditions are the important factors which affect the nutrition balance of crops，among which low pH value of the soils and insufficiency of calcium have great influence on the quality of citrus． Accordingly the diagnostic standards for the total nutritive elements which leading to produce high quality and high yield of citrus are put forward． And the problems of low pH value of soil and the insufficiency of calcium in soils can be solved by soil amelioration and adequate fertilization． Key wordscitrus;geological environmental adaptability;geochemical characteristics;agriculture;coastal regions of Fujian Province 福建为我国芦柑优势区域与主产区之一， 柑橘 产量、 人均占有量和鲜果出口量均位居全国第一， 产值居全省经济作物之首。2005 年全省柑橘面积 255． 5 万亩、 产量 215． 3 万吨、 产值 90 亿元， 分别 占全省水果的 30． 9、 44． 9、 38． 17， 出口鲜果 柑橘约 15 万吨， 占全国柑橘出口量的 40。柑橘 已成为福建最具竞争力的农产品之一， 但也面临着 “提升品质、 降低成本、 增加效益” 的压力。 962 ChaoXing 福建省沿海经济带生态地球化学调查 项目 根据福建省农业发展的需求， 设置了福建省沿海 经济带柑橘种植区区域生态地球化学评价 专项 研究课题， 在福建沿海地区 100 个芦柑果园、 52 个 琯溪蜜柚果园， 配套采集了土壤、 叶片、 果实 3 类样 品， 果实样品分析测试了可滴定酸、 可溶性固形物、 粗纤维等 5 项品质指标; 土壤、 叶片和果实配套分 析了 N、 P、 K、 Ca、 Mg、 Cu、 Zn、 Fe、 Mn、 B、 Mo、 Se 等 22 个元素指标; 土壤样品还分析测试了 pH、 有机 质、 碱解 N， 速效 P、 K， 交换性 Ca、 Mg， 有效 Cu、 Zn、 Fe、 Mn、 Mo、 S、 Cl、 Se 和水溶性 B 等。全面、 客观和 高精度地反映了福建沿海地区柑橘树体、 果实、 土壤的养分和质量现状， 评价成果已应用于柑橘果 园施肥改进、 柑橘土壤生态区划等生产指导。 在柑橘的营养诊断标准、 营养与施肥等方面， 我国的许多学者和专家作过较系统的研究 ［1 －5 ］ ， 主 要根据果园土壤、 柑橘叶片的营养元素含量进行营 养诊断和施肥研究。本次除果园土壤、 柑橘叶片两 种介质外， 增加分析了土壤元素全量、 柑橘果实 元素含量与品质指标， 全面地研究了芦柑生长系统 中元素含量以及地貌、 地质背景对芦柑品质和产量 的影响， 其系统性在国内尚属首次。 1芦柑品质评判 按照国内外通常做法， 本文采用给芦柑品质评 分的方法确定其品质优劣。根据福建省农业厅果 树站提供的方案， 芦柑品质得分 Yi 风味得分 Y1i 粗纤维得分 Y2i 。分值高， 品质优; 分值 低， 品质差。 风味得分 Y1i Y11i40。风味是芦柑果实品质 的重要指标之一， 通常芦柑风味由果实可溶性固形 物与含酸量共同构成。本文采用 “日本香川县农协 友人提供的芦柑风味评价体系记分表” ， 即 可溶性 固形物由 7． 0 ～ 14． 0 质量分数， w， 下同 每 0．2为1 等分计 37 等分， 果实含酸量由0．50 ～ 1．65每0．05为1 等分计24 等分， 共计24 37 888 个风味组合。根据实测的可溶性固形物和可滴 定酸含量， 对照该 “风味评价体系记分表” 查出芦柑 的风味记分 Y11i， 计算风味得分 Y1i 。 粗纤维得分 Y2i30［ 2 － X2i/Xmin 1． 28］ ， 其中 X2i为粗纤维含量; Xmin为参评样品中粗纤维含量的 最小值; 1． 28 为幂次方。 依据上述芦柑品质评分方法， 求得福建省沿海 地区芦柑品质得分为 原始参数最大值 75， 最小值 12， 平均值 54 样品数 90 件 ; 3 次剔除离群样品 平均值 2 倍标准偏差 后， 中值 55， 算术平均值 54． 6， 标准偏差 8． 4， 变异系数 0． 15， 样品数 82。 采用 “算术平均值 0． 5 倍标准偏差” 的方法， 将本区芦柑品质分成优质 ≥59 分 、 中等 59 ～50 分 和差质 ＜ 50 分 3 个 品 质 等 级， 优 质 占 35． 56， 中等和差质均占 32． 22。 2地质环境与芦柑品质 2． 1地貌与芦柑品质 地貌条件反映了地表化学物质组成的差异， 其 对于局部地区元素的迁移、 聚集、 腐殖质的形成、 堆 积和流失有着重要影响， 也影响着芦柑树体、 果实 对环境中水、 光、 热以及土壤中化学元素的吸收与 采集， 影响到芦柑树体的生长和品质。 福建沿海地区芦柑种植于中山、 中低山、 低山、 高丘陵、 低丘陵、 台地、 冲 洪 积平原阶地和海积 平原阶地等 8 种地貌区。各地貌区芦柑品质和产 量见表 1。 表 1芦柑品质、 产量与地貌类型的关系 Table 1The relationship between citrus qualities and outputs with physiognomy types 指标① 地貌类型 中山 中低山 低山 高丘陵 低丘陵 台地 冲 洪 积海积 可滴定酸/1．200．960．98 1．000．990．900．930．95 粗纤维/0．340．330．32 0．320．310．350．310．31 固形物/8．088．648．90 8．388．887．678．568．35 品质得分4352595156465654 优质率/04038．89 28．57 20047．370 差质率/66．674022．22 57．14 2066．6726．320 单产量/ kg/hm2 30585 37440 38715 22830 26475 42000 42405 28335 ① 优质率为优质芦柑样品数/该地貌区芦柑样品总数， 差质率为 差质芦柑样品数/该地貌区芦柑样品总数。 根据品质得分、 果品优质率和差质率大小判 断， 低山和冲 洪 积平原阶地两类地貌区芦柑品 质好、 产量高; 中山和台地两类地貌区芦柑品质差、 产量较高; 低丘陵区芦柑品质虽较好， 但优质率小 和产量低; 中低山、 高丘陵和海积平原阶地 3 类地 貌区芦柑品质居中产量较低。 2． 2地质背景与芦柑品质 芦柑品质优劣与成土母质地质背景间的关系 见表 2。 根据品质得分、 果品优质率和差质率大小判 断， 芦柑品质 流纹质火山岩区最好， 花岗闪长岩区 072 第 4 期 岩矿测试 http ∥ykcs． i3t． com． cn/ 2007 年 ChaoXing 和冲 洪 积层区较好， 二长花岗岩区和砂 砾 岩 区中等， 花岗岩区中等偏下， 英安质火山岩区最差。 单产量以花岗闪长岩区和冲 洪 积层区高， 流纹 质火山岩和英安质火山岩区较高， 花岗岩区最低。 表 2芦柑品质与地质背景的关系 Table 2The relationship between citrus qualities with geological background 指标① 地质背景 花岗岩 二长 花岗岩 花岗 闪长岩 流纹质 火山岩 英安质 火山岩 砂 砾 岩 冲 洪 积层 可滴定酸/0．890．740．96 1．061．100．920．83 粗纤维/0．330．31 0．310．300．330．320．34 可溶性固形物/ 8．578．188．849．358．318．64 8．76 品质得分52565763485455 优质率/21．7440 35．7176．9216．674060 差质率/34．7820 21．437．6954．172040 单产量/ kg/hm2 28020324004675540260383253117046500 ① 优质率为优质芦柑样品数/该地质背景区芦柑样品总数 100， 差质率为差质芦柑样品数/该地质背景区芦柑样品总数 100。 3果园土壤营养元素诊断 1 ∶ 25 万多目标区域地球化学调查结果表明， 福建沿海地区土壤 Mo、 Se、 S 丰富， 主要存在 pH 值 偏低和 Ca、 Mg、 Cu、 B、 Fe2O3、 Mn 等营养元素普遍 缺乏问题 ［6 ］， 芦柑果园土壤 pH 值偏低和 Ca 等缺 乏问题更为严重。 3． 1果园土壤营养元素全量营养诊断 土壤营养元素全量的营养诊断方法 计算芦柑 品质得分≥59 的 32 件优质果园土壤营养元素全 量的算术平均值和标准偏差， 剔除离群样品 算术 平均值 2 倍标准偏差 后， 取算术平均值 0． 5 倍标准偏差的含量范围作为优质芦柑果园土壤元 素的适宜范围， 将土壤元素全量分为 低量、 适宜和 高量 3 级。诊断标准和诊断评价结果见表 3。 从表 3 可知， 不同地质背景区果园土壤营养元 素含量的低量、 适宜和高量差别较大。土壤 pH 值 偏低的现象在花岗岩、 二长花岗岩、 花岗闪长岩和 英安质火山岩区果园最为突出; 花岗岩区多数果园 土壤缺乏 CaO、 MgO、 B、 S、 Cl、 Fe2O3、 Cu、 Zn 等营养 元素， 是缺营养元素现象最严重的地质背景区， 与 1 ∶ 25 万多目标区域地球化学调查结果最为吻合; 品质最好、 产量较高的流纹质火山岩区， 果园土壤 CaO、 MgO、 B 等缺乏的果园数仅占 15 ～31， 且 pH 值偏低的土壤所占比例较小， 有机质、 N 和 SiO2 含量高的果园所占比例大; 品质最差、 产量较高的 英安质火山岩区果园土壤 pH 偏低所占的比例较 大， 达 54． 17， 且 MgO、 S、 Cl、 Fe2O3、 Se 等元素的 高量级含量占的比例大， 达 50 ～58． 33。 进一步研究表明， 除土壤养分指标外， 土壤 pH 值和 SiO2含量也是影响芦柑品质与产量的重要土 壤环境因素 表 3 。有 84 的果园土壤 pH 偏低 pH≤5 ， 其中芦柑品质差、 产量较低的花岗岩和 英安质火山岩区土壤 pH 偏低最为严重， 而品质好 的流纹质火山岩和冲 洪 积层区土壤 pH 值相对 较高。土壤 SiO2含量也影响芦柑品质。总体上， 除花岗闪长岩外， 土壤 SiO2含量高， 芦柑品质好。 英安 质 火 山 岩 区 高 硅 土 区 芦 柑 品 质 明 显 好; 冲 洪 积层和花岗岩区的中硅土芦柑品质较好、 优质率高， 但花岗闪长岩区低硅土芦柑品质较好、 优质率较高。这种现象与各地质背景区土壤矿物 组成、 土壤结构、 元素含量及其存在形式不同有关。 表 3不同地质背景区芦柑果园土壤元素 全量营养诊断标准和结果① Table 3The diagnostic standards and results of the nutritive elements in citrus orchard soils from different geological background regions 指标 地质背景 花岗岩 二长 花岗岩 花岗 闪长岩 流纹质 火山岩 英安质 火山岩 砂 砾 岩 冲 洪 积层 诊断标准 适宜范围 pH9， 7， 73， 1， 18， 4， 23， 8， 213， 7， 41， 2， 20， 3， 24．2 ～4．7 SiO2 10， 9， 41， 1， 37， 5， 21， 6， 63， 12， 91， 1， 33， 0， 2 67．6 ～75．3 有机质8， 6， 93， 2， 09， 4， 14， 3， 66， 11， 72， 1， 21， 2， 21．5 ～2．0 N7， 10， 62， 3， 03， 10， 13， 6， 47， 14， 31， 3， 11， 2， 2 0．08 ～0．12 P9， 9， 52， 1， 23， 5， 63， 5， 57， 11， 62， 3， 01， 3， 1 0．06 ～0．12 K2O 11， 3， 90， 0， 52， 5， 73， 6， 416， 6， 23， 1， 12， 1， 21．2 ～2．0 CaO12， 9， 20， 3， 26， 5， 34， 6， 38， 13， 31， 4， 01， 2， 2 0．14 ～0．26 MgO13， 8， 21， 2， 21， 2， 112， 6， 51， 11， 123， 1， 13， 1， 1 0．13 ～0．18 S11， 7， 52， 3， 04， 6， 44， 6， 36， 5， 132， 2， 10， 2， 3225 ～329 Cl14， 6， 32， 1， 23， 4， 74， 5， 45， 7， 121， 0， 42， 3， 0169 ～238 Fe2O316， 5， 24， 1， 01， 3， 104， 7， 24， 6， 142， 2， 15， 0， 02．27 ～3．6 Mn9， 8， 61， 2， 27， 6， 17， 4， 211， 6， 72， 1， 21， 2， 2278 ～443 Cu10， 8， 52， 2， 13， 2， 95， 4， 48， 10， 62， 3， 03， 1， 122．9 ～44 Zn14， 4， 52， 0， 34， 3， 78， 3， 28， 10， 61， 2， 21， 2， 235．9 ～50 B10， 9， 45， 0， 08， 3， 34， 5， 46， 10， 80， 2， 31， 2， 2 12．2 ～15．6 Mo6， 10， 74， 1， 06， 4， 44， 6， 36， 7， 113， 2， 01， 1， 3 1．58 ～2．31 Se9， 11， 35， 0， 08， 4， 23， 6， 41， 11， 121， 3， 14， 1， 0 0．22 ～0．46 ① 指标适宜范围含量单位 N、 P、 K2O、 CaO、 MgO、 Fe2O3、 有机质 为质量分数/， 其他指标为 mg/kg， pH 无量纲。数值 “9， 7， 7” 等分别代表 “低量， 适宜， 高量” 的果园个数。 3． 2果园土壤元素有效态养分营养诊断 不同地质背景区芦柑果园土壤元素有效态养 172 第 4 期杨军华 福建沿海地区芦柑的地质环境适宜性评价第 26 卷 ChaoXing 分营养诊断标准和结果见表 4。 从表 4 可知， 果园土壤营养失调现象较为严 重， 普遍存在交换性 Ca、 交换性 Mg、 有效 Zn 和水 溶性 B 不足， 速效 P、 有效 Cu 过量的问题。 表 4不同地质背景区芦柑果园土壤元素 有效态营养诊断标准和结果① Table 4The diagnostic standards and results for the availability s of nutritive elements in citrus orchard soils from different geological background regions 指标 地质背景 花岗岩 二长 花岗岩 花岗 闪长岩 流纹质 火山岩 英安质 火山岩 砂 砾 岩 冲 洪 积层 诊断标准 适宜范围 mg/kg 水解 N10， 11， 2 2， 3， 0 5， 9， 05， 7， 18， 14， 20， 4， 11， 4， 0100 ～200 速效 P3， 1， 190， 0， 5 1， 0， 131， 2， 104， 4， 160， 3， 20， 0， 525 ～90 速效 K4， 14， 52， 3， 0 2， 9， 32， 9， 26， 13， 52， 3， 00， 5， 0100 ～300 交换性 Ca 18， 5， 04， 1， 010， 4， 08， 5， 013， 11， 0 3， 2， 0 0， 5， 0500 ～2000 交换性 Mg 20， 2， 15， 0， 011， 3， 010， 3， 018， 4， 25， 0， 0 5， 0， 080 ～125 有效 Fe2， 15， 60， 2， 3 1， 11， 22， 9， 28， 13， 30， 3， 20， 1， 420 ～100 有效 Mn6， 11， 62， 3， 0 5， 5， 43， 5， 512， 5， 71， 2， 21， 2， 27 ～15 有效 Cu5， 5， 132， 1， 2 4， 2， 83， 4， 68， 3， 132， 1， 21， 2， 22 ～6 有效 Zn 12， 10， 1 2， 3， 011， 3， 06， 7， 019， 3， 23， 1， 11， 3， 1 2 ～8 水溶性 B 20， 3， 05， 0， 011， 3， 012， 1， 022， 2， 03， 2， 0 5， 0， 00．5 ～1．0 有效 Mo2， 15， 60， 5， 0 7， 4， 33， 7， 37， 9， 80， 4， 11， 4， 00．15 ～0．3 有效 S11， 10， 2 2， 3， 0 4， 5， 56， 6， 19， 6， 93， 1， 10， 3， 255 ～130 有效 Cl14， 5， 42， 1， 2 2， 7， 51， 11， 14， 8， 124， 1， 00， 2， 315 ～52 有效 Se5， 13， 53， 2， 0 4， 8， 22， 9， 23， 10， 11 1， 3， 14， 1， 0 0．027 ～0．036 ① 有效 S、 Cl 和 Se 的诊断标准算法同本文土壤元素全量的诊断 标准， 其他指标的诊断标准引自文献［ 2］ 。数值 “10， 11， 2” 等 分别代表 “缺乏， 适宜， 过量” 的果园个数。 相对而言， 流纹质火山岩果园土壤营养失调程 度较低， 且英安质火山岩和花岗岩区果园土壤营养 失调现象最为严重。花岗岩区的交换性 Ca、 Mg 和 水溶性 B 缺乏比例达 78． 26 ～ 86． 96， 且水解 N、 有效 Zn 的缺乏比例也达 43． 48 ～52． 17， 速 效 P 和 有 效 Cu 过 量 比 例 分 别 为 82． 61 和 56． 52。英安质火山岩区水溶性 B 缺乏比例最 大， 达 91． 67， 交换性 Mg 和有效 Zn 缺乏比例为 75 ～79． 17， 交换性 Ca 和有效 Mn 缺乏比例为 50 ～54． 17， 且速效 P 和有效 Cu 过量比例高， 分别为 66． 67和 54． 17。 芦柑果园施肥状况调查结果表明， 有 83 果 园存在磷肥滥用的问题， 其中有 1/3 的果园土壤速 效 P 超出适宜标准 10 ～40 倍。交换性 Ca、 交换性 换 Mg、 有效 Zn 和水溶性 B 不足现象与1 ∶ 25 万多 目标区域地球化学调查结果相吻合， 果园土壤 pH 值越低， Ca、 Mg、 Zn、 B 等营养元素缺乏程度就越 高。果园土壤有效 Cu 过量的问题， 可能与果园普 遍使用含铜杀菌剂有关 树龄越大， 果园土壤有效 Cu 含量越高 ， 也可能与土壤 pH 值偏低有关。 4芦柑叶片营养元素诊断 叶片是芦柑植株的重要营养器官， 采用叶片分 析可判断植株营养状况。不同地质背景区叶片营 养元素诊断结果见表 5。 表 5不同地质背景区芦柑叶片营养元素 诊断标准和结果① Table 5The nutrition diagnostic standards and results for the citrus lamina from different geological background regions 指标 地质背景 花岗岩 二长 花岗岩 花岗 闪长岩 流纹质 火山岩 英安质 火山岩 砂 砾 岩 冲 洪 积层 诊断标准 适宜范围 N0， 17， 60， 4， 11， 9， 40， 11， 2 0， 14， 100， 5， 00， 5， 0 2．77 ～3．49 P0， 21， 20， 5， 00， 14， 00， 12， 10， 23， 11， 4， 00， 5， 0 0．10 ～0．17 K2， 17， 40， 5， 02， 9， 31， 10， 2 1， 11， 121， 4， 01， 4， 0 1．06 ～1．79 Ca1， 21， 10， 4， 10， 13， 10， 12， 11， 19， 40， 5， 00， 3， 2 2．14 ～3．74 Mg2， 19， 21， 4， 02， 12， 00， 13， 04， 19， 10， 4， 10， 5， 0 0．24 ～0．40 Fe0， 23， 00， 5， 00， 14， 00， 13， 00， 23， 10， 5， 00， 5， 050 ～140 Mn0， 20， 30， 4， 11， 12， 10， 12， 10， 22， 20， 4， 10， 5， 020 ～150 Cu0， 6， 170， 3， 20， 3， 110， 2， 110， 7， 170， 3， 20， 1， 44 ～16 Zn0， 23， 00， 5， 00， 14， 00， 13， 01， 21， 20， 5， 01， 4， 020 ～50 B3， 17， 30， 5， 00， 13， 10， 13， 01， 17， 60， 3， 21， 4， 020 ～60 Mo14， 9， 02， 3， 010， 4， 09， 4， 016， 8， 04， 1， 05， 0， 00．1 ～1．0 * Ca10， 9， 42， 2， 11， 8， 53， 9， 17， 9， 81， 3， 10， 2， 3 2．77 ～3．35 * Mg7， 7， 92， 2， 15， 4， 53， 4， 68， 8， 81， 3， 10， 5， 0 0．27 ～0．30 * Cu9， 8， 64， 0， 13， 5， 64， 4， 58， 6， 103， 0， 22， 3， 0 19．1 ～30．7 * B11， 7， 51， 4， 07， 5， 27， 5， 19， 8， 72， 1， 23， 2， 033 ～55 * Mo7， 7， 91， 1， 35， 5， 45， 4， 49， 8， 73， 1， 13， 2， 00．07 ～0．1 * S4， 12， 72， 2， 15， 6， 33， 6， 45， 10， 92， 3， 00， 1， 4 3155 ～3505 * Cl6， 11， 60， 4， 12， 8， 42， 7， 412， 8， 42， 1， 20， 3， 2420 ～700 * Se5， 11， 73， 2， 08， 4， 25， 5， 33， 13， 81， 2， 23， 2， 0 0．047 ～0．078 ① 干基分析结果; 各指标适宜范围含量单位 N、 K、 Ca、 Mg 为质量 分数， 其他元素为mg/kg。带 “* ” 的元素诊断标准算法同 本文土壤元素全量的诊断标准， 其他指标的诊断标准引自 文献［ 2］ 。数值 “0， 17， 6” 等分别代表 “缺乏， 适宜， 过量” 的 果园个数。 从表 5 知， 芦柑品质较好的流纹质火山岩区叶 片营养元素除 Cu 过量、 Mo 缺乏外， 其他营养元素 以适宜为主， 说明其树体营养较正常并相对保持平 衡; 芦柑品质较差的英安质火山岩区叶片营养元素 N、 K、 Cu、 S、 Se、 B 过量比例大， Mo、 Cl 缺乏比例也 大， 树体营养欠平衡。 各地质背景区芦柑叶片普遍存在 Cu 过量、 Mo 缺乏和 Ca、 Mg 适宜的现象， 这与土壤养分 Cu、 Ca、 Mg 缺乏、 Mo 过量刚好相反， 叶片 Ca 甚至有盈余。 Ca、 Mg 可能与喷施波尔多液、 石硫合剂， 以及富含 Ca、 Mg 营养液有关; Cu 过量则与施用 Cu 农药有关 272 第 4 期 岩矿测试 http ∥ykcs． i3t． com． cn/ 2007 年 ChaoXing 果园使用含 Cu 0． 59 ～15． 11 mg/kg 的杀菌剂， 超 标率达 50 ; Mo 缺乏可能与土壤酸化有关。 根据土壤、 叶片元素相关分析， 叶片 Mo 来源 主要土壤有效 Mo， 其相关系数为 0． 57 99 的置 信度 。土壤 Mo 不缺乏， 而叶片 Mo 严重缺乏， 这 种现象有可能是叶片营养诊断标准出现问题， 在果 园土壤环境和养分状况发现变化的情况下 土壤 pH 更低 ， 原有的诊断标准应作修正。为此， 笔者 采用同土壤元素全量营养诊断标准相同的算法， 计 算 32 个优质果园芦柑叶片的 Ca、 Mg、 Cu、 B、 Mo 的 适宜范围 见表 5 中带* 部分 ， 其诊断结果与土 壤养分状况较相似。 5地质背景的影响分析 各地质背景区芦柑果园土壤元素全量、 有效量 和叶片、 果实元素含量的 K 值和 K差异值见表 6。 K 值为各地质背景区元素含量均值与全区元素含 量均值的比值， 反映了不同地质背景区各介质元素 含量的差异; K差异值为 K最大值与 K最小值之差值， 其大 小反映出元素受地质背景影响的程度，K差异值大， 说明该元素含量受地质背景的影响大， 反之则小。 而从土壤全量→有效态含量→芦柑叶片→芦柑果 实间的 K 值大小， 反映出元素在芦柑生长系统中 的迁移转化能力。 表 6不同地质背景区土壤、 芦柑叶片和 果实元素含量 K 值对比① Table 6Comparison of K values for element content in soils， citrus lamina and fruits from different geological background regions 指标 地质背景K 花岗岩 二长 花岗岩 花岗 闪长岩 流纹质 火山岩 英安质 火山岩 砂 砾 岩 冲 洪 积层 K差异值 果 N0．99 0．931．000．971．040．941．090．16 叶 N0．97 0．940．971．021．070．960．970．13 水解 N1．090．87 0．951．080．991．360．980．49 土 N1．01 0．810．931．080．981．031．090．28 果 P1．13 1．171．000．910．991．051．240．33 叶 P0．99 0．880．941．001．071．021．010．19 速效 P1．111．33 1．201．300．810．400．930．93 土 P1．01 1．121．181．090．930．631．090．55 果 K1．08 1．041．040．910．960．950．970．17 叶 K0．96 0．770．981．061．170．860．820．40 速效 K0．960．69 1．130．941．080．570．980．56 土 K2O 1．071．851．171．000．610．800．931．24 续表 6 指标 地质背景K 花岗岩 二长 花岗岩 花岗 闪长岩 流纹质 火山岩 英安质 火山岩 砂 砾 岩 冲 洪 积层 K差异值 果 Ca0．99 1．211．140．941．000．891．190．32 叶 Ca0．93 1．031．020．951．061．001．170．24 交换性 Ca 0．940．741．081．161．07 0．831．540．80 土 CaO0．811．62 1．061．170．950．811．500．81 果 Mg1．09 1．081．030．971．011．020．920．17 叶 Mg0．99 0．910．981．031．061．160．990．25 交换性 Mg 0．980．561．121．091．11 0．791．030．56 土 MgO0．690．97 1．461．081．090．850．780．77 果 S 1．031．131．020．941．000．911．130．22 叶 S 0．971．000．961．001．030．971．170．21 有效 S0．770．72 1．260．691．340．691．480．79 土 S 0．890．790．980．921．180．891．420．63 果 Cl1．00 0．920．920．881．041．201．200．34 叶 Cl0．95 1．231．091．140．871．121．180．36 有效 Cl0．600．76 1．900．821．390．342．552．21 土 Cl0．73 1．131．220．951．121．110．770．49 果 Fe1．00 1．010．991．060．940．991．120．18 叶 Fe0．99 1．040．951．011．041．090．960．14 有效 Fe1．121．60 0．880．900．501．401．841．34 土 Fe2O3 0．670．601．420．941．260．900．570．85 果 Mn1．25 0．971．130．850．851．120．940．40 叶 Mn1．24 1．611．230．941．051．790．850．94 有效 Mn1．020．58 0．981．241．072．121．361．54 土 Mn1．06 1．320．740．721．031．951．251．23 果 Cu1．02 1．081．070．941．010．851．060．23 叶 Cu0．89 0．711．171．011．411．010．820．70 有效 Cu1．060．93 1．341．380．840．650．710．73 土 Cu0．82 0．901．601．200．900．760．830．84 果 Zn1．03 1．141．050．890．970．991．340．45 叶 Zn1．00 0．950．991．071．021．120．830．29 有效 Zn1．211．44 0．891．130．551．602．562．01 土 Zn0．91 1．141．210．850．971．171．060．36 果 B0．88 0．861．121．081．140．930．590．55 叶 B0．95 1．041．050．901．271．360．780．58 水溶性 B1．030．80 1．411．000．981．120．670．74 土 B0．94 0．741．071．091．111．421．290．68 果 Mo0．97 1．141．321．031．101．270．281．04 叶 Mo1．19 1．121．081．021．051．050．710．48 有效 Mo1．041．00 0．921．131．111．261．090．34 土 Mo1．22 0．681．841．001．070．781．041．16 果 Se1．00 0．440．891．001．441．330．671．00 叶 Se1．01 0．580．690．991．251．440．670．86 有效 Se1．020．80 0．981．061．111．060．770．34 土 Se0．84 0．390．711．171．301．040．540．91 土 pH1．02 0．970．981．010．971．041．080．11 土有机质1．000．790．811．141．031．061．090．35 ① K 值为各地质背景区元素含量均值/全区元素含量均值; K差异值为同类样品同种元素 K 的最大值与最小值之差值。 372 第 4 期杨军华 福建沿海地区芦柑的地质环境适宜性评价第 26 卷 Cha