河南某复杂铜铅锌金银多金属矿综合回收工艺研究_李彦令.pdf

收稿日期2020-01-03 作者简介李彦令 （1980） ， 男， 工程师。 总第 524 期 2020 年第 2 期 金属矿山 METAL MINE 河南某复杂铜铅锌金银多金属矿综合回收 工艺研究 李彦令 1 李荣改 2 白丽梅 31 （1. 河南天泰工程技术有限公司， 河南 郑州450000； 2. 河南省岩石矿物测试中心， 河南 郑州450012； 3. 华北理工大学矿业学院， 河北 唐山063009） 摘要河南某铜铅锌复杂难选多金属硫化矿石铜品位为 0.40、 铅品位为 2.92、 锌品位为 1.12， 伴生金、 银可综合回收， 主要目的矿物黄铜矿、 方铅矿、 闪锌矿相互交错、 穿插、 包裹， 呈密切的连生关系， 分离困难。为给矿 石开发利用提供依据， 采用优先浮选工艺流程进行试验。结果显示， 在磨矿细度为-0.074 mm占75条件下， 经1 粗 2 精选铜， 选铜尾矿 1 粗 2 精 1 扫选铅， 选铅尾矿 1 粗 2 精 1 扫选锌， 获得的铜精矿铜品位为 21.55、 回收率为 83.51， 金品位149 g/t、 回收率76.22， 银品位3 823 g/t、 回收率65.44， 铅精矿铅品位为66.05、 回收率为75.55， 银品位555 g/t、 回收率20.47， 锌精矿锌品位为42.02、 回收率71.28， 银品位198.1 g/t、 回收率4.16。 关键词铜铅锌金银多金属硫化矿优先浮选复合抑制剂 中图分类号TD923文献标志码A文章编号1001-1250 （2020） -02-082-06 DOI10.19614/ki.jsks.202002015 Study on Comprehensive Recovery Process of Complex Multi-metals Cu-Pb-Zn-Au-Ag Ore in Henan Province Li Yanling1Li Ronggai2Bai Limei32 （1. Henan Tite Engineering Technology Co. Ltd.， Zhengzhou 450000， China； 2. Henan Province Rock and Mineral Testing Center， Zhengzhou 450012， China； 3. College of Mining Engineering， North China University of Science and Technology， Tangshan 063009， China） AbstractThere is 0.40 Cu，2.92 Pb，1.12 Zn in a Cu-Pb-Zn complex refractory polymetallic sulfide ore from Henan. The associated gold and silver can be recovered comprehensively. The main valuable minerals，chalcopyrite，galena and sphalerite，are interlaced，interspersed and wrapped with each other. It’ s difficult to be separated from erch other.To provide basis for the development and utilization of the ore，preferential flotation process was conducted.Results indicated that，at the grinding fineness of 0.074 mm passing 75，by one roughing two cleaning copper flotation，copper tailings via one roughing two cleaning one scavenging lead flotation，lead tailings via one roughing two cleaning one scavenging zinc flo- tation，copper concentrate with copper grade 21.55，the recovery rate was 83.51，the gold grade of 149 g/t，recovery of 76.22，silver grade of 3 823 g/t，recovery of 65.44，lead concentrate with lead grade of 66.05，the recovery rate was 75.55，silver grade of 555 g/t，recovery of 20.47，zinc concentrate with zinc grade of 42.02，recovery of 71.28，sil- ver grade of 198.1g/t， recovery of 4.16 was obtained. KeywordsCu-Pb-Zn-Au-Ag multi-metals ore， Preferential flotation， Compound inhibitor Series No. 524 February 2020 复杂铜铅锌多金属硫化矿的选矿是选矿届公认 的难题， 这类矿石矿物组成复杂， 矿物之间致密共 生、 互相镶嵌， 分离困难 ［1］。尤其是铜铅硫化矿的分 离， 因为铜矿物与铅矿物的天然可浮性相似， 所以铜 铅分离成为铜铅多金属硫化矿浮选分离中的关键性 问题， 以前主要的分离方法是重铬酸钾法抑铅浮铜 和氰化法浮铅抑铜， 但是污染严重 ［2-3］。近年来随着 药剂研究的发展， 很多学者根据矿石的性质研究出 了铜铅分离环保药剂。陈建华等 ［4］研究了小分子有 机抑制剂ASC在铜铅分离中的应用情况， 纯矿物试 82 ChaoXing 验研究显示其可以有效抑制方铅矿， 并不影响黄铜 矿的浮选。迟晓鹏等 ［5］研究了硫酸铝、 羧甲基纤维素 钠以及二者组合药剂在黄铜矿与方铅矿分离过程中 对方铅矿的抑制作用， 纯矿物试验研究证实了其可 以有效抑制方铅矿， 而且可以降低成本、 减少对环境 的污染。但是不同矿山工艺方法和药剂的适用性不 同。 本研究对象为河南某复杂铜铅锌金银多金属 矿， 矿石中黄铜矿、 闪锌矿与方铅矿等硫化矿呈密切 的连生关系， 属于易浮难分离矿石， 容易导致精矿中 铜铅锌互含过高， 精矿质量差、 回收率低， 致使冶炼 成本升高和资源浪费。因此， 研发新型高效抑制剂， 探索其最优的工艺流程， 实现多金属硫化矿的高效 回收， 为此类多金属硫化矿的高效利用提供技术支 撑。 1矿石性质 矿石化学多元素分析结果见表1。由表1可知， 原矿中有回收价值的元素为铜、 铅、 锌、 金、 银， 其余 元素均达不到综合回收标准。 注 Au、 Ag含量的单位为g/t。 工艺矿物学研究表明 矿石矿物组成较为复杂， 金属矿物主要为黄铜矿、 方铅矿、 闪锌矿、 自然金、 自 然银和碲银矿， 其次为黄铁矿、 赤铁矿、 磁铁矿、 褐铁 矿、 磁黄铁矿等； 非金属矿物主要为斜长石、 石英、 绢 云母、 绿泥石和方解石， 其次是磷灰石、 绿帘石、 金红 石等。 黄铜矿、 闪锌矿与方铅矿等关系密切， 三者相互 交错、 穿插、 包裹， 呈密切的连生关系 （图1、 图2） 。并 且这些黄铜矿、 闪锌矿和方铅矿的连生体、 包裹体， 其边界弯曲、 镶嵌， 很难将它们相互分离， 不利于选 矿过程中铜、 铅、 锌的各自富集。 矿石属多金属硫化物型铅锌银矿石。可回收 的有用成分为金、 银、 铜、 铅、 锌。矿石中金、 银主要 以独立矿物的形式存在。方铅矿、 黄铜矿等硫化物 是金、 银的主要载体矿物， 部分金、 银矿物以连生或 包含结构嵌布于黄铜矿、 方铅矿等硫化物中， 这部分 金、 银矿物有利于选矿回收。另外有部分银矿物粒 度极为细小， 易丢失于尾矿中。 2选矿工艺研究 根据矿石工艺矿物学特征和以前的铜铅锌选矿 经验， 采用2种流程方案进行对比试验， 第一种为铜、 铅、 锌优选浮选； 第二种为铜铅混浮尾矿选锌流 程 ［6-8］。优先浮选可以得到单独铜、 铅精矿和锌精矿， 不足之处是铜精矿中的铅、 锌含量较高。铜铅混浮 尾矿选锌流程可以得到品位和回收率较高的铜精 矿， 但其中的铅、 锌含量超标， 铅精矿回收率较低， 锌 精矿品位和回收率均较低。通过对比， 最终选定铜、 铅、 锌优先浮选流程， 但在后续条件试验中应加强铜 精矿中铅锌的抑制分离。 2. 1磨矿细度条件试验 由于原矿铜、 铅、 锌矿物间的连生关系较为复 杂， 确定合适的磨矿细度尤为重要。由探索试验结 果， 铜精矿中的铅锌含量超标， 因此， 在铜粗选时加 入苛化后的CMC和淀粉抑制铅锌矿物， 磨矿细度试 验流程见图3， 结果见图4。 由图4可以看出， 当-0.074 mm粒级占75％时， 3 种有用矿物单体分离程度较好， 此时铜精矿的铜品 位和回收率分别为19.65和67.89， 铅精矿的铅品 位和回收率分别为65.56和55.36， 锌精矿的锌品 位和回收率分别为42.05和66.79。因此， 选择磨 矿细度为-0.074 mm占75。 2. 2铜粗选试验 2. 2. 1硫酸锌亚硫酸钠用量试验 硫酸锌和亚硫酸钠是锌矿物的有效抑制剂， 在 苛性CMC淀粉用量500 g/t、 CaO用量为2 100 g/t、 水 玻璃用量1 000 g/t、 Z-200用量20 g/t、 2号油用量20 2020年第2期李彦令等 河南某复杂铜铅锌金银多金属矿综合回收工艺研究 83 ChaoXing g/t条件下， 改变硫酸锌亚硫酸钠总用量 （用量比为 2 ∶ 1） 进行试验， 结果见图5。 由图5可知， 随着硫酸锌和亚硫酸钠总用量的增 加， 铜精矿铜品位呈上升趋势， 回收率呈下降趋势， 铅、 锌品位和回收率均呈下降趋势， 在硫酸锌和亚硫 酸钠总用量达到1 500 g/t时开始下降缓慢， 当用量达 到3 000 g/t时基本平稳。综合考虑， 取硫酸锌亚硫 酸钠总用量为3 000 g/t， 即硫酸锌用量2 000 g/t、 亚硫 酸钠用量1 000 g/t， 此时铜精矿铜品位5.41、 回收率 88.51。 2. 2. 2苛性 （CMC淀粉） 用量试验 苛性 （CMC淀粉） 是将CMC、 淀粉和氢氧化钠按 一定比例在温度90 ℃以上苛化1 h制成的特效方铅 矿抑制剂， 在硫酸锌亚硫酸钠用量2 0001 000 g/t、 石灰用量2 100 g/t、 水玻璃用量1 000 g/t、 Z-200用量 20 g/t条件下， 改变方铅矿抑制剂苛性 （CMC淀粉） 用 量进行对比试验。结果见图6。 由图6可知， 随着苛性 （淀粉CMC） 用量由200 g/t 增加到500 g/t， 铜精矿铅品位和回收率下降， 在用量 从500 g/t增加到800 g/t的过程中铜精矿铅品位和回 收率均变化不大， 而自始至终铜精矿铜、 锌品位和回 收率均变化不大。综合考虑， 取苛性 （CMC淀粉） 用 量为500 g/t。 2. 2. 3Z-200用量试验 在苛性 （CMC淀粉） 用量500 g/t、 硫酸锌亚硫酸 钠用量2 0001 000 g/t、 CaO用量2 100 g/t， 水玻璃用 量1 000 g/t条件下， 改变铜捕收剂Z-200用量进行对 金属矿山2020年第2期总第524期 84 ChaoXing 比试验， 结果见图7。 由图7可以看出 随着Z-200用量的增加， 铜品 位逐渐降低， 而回收率逐渐升高， 铅、 锌回收率也逐 渐增加； Z-200用量大于20 g/t时， 指标基本平稳。综 上， 选择Z-200用量为20 g/t。 2. 3铅粗选试验 2. 3. 1硫酸锌亚硫酸用量试验 在选取锌抑制剂时， 不但要强抑制铜粗精矿中 锌矿物， 而且要保证药剂对回收的目的矿物影响较 小， 最常用的是硫酸锌亚硫酸钠组合抑制剂 ［9-12］。 在乙硫氮用量为30 g/t条件下， 改变方铅矿粗选时抑 制剂硫酸锌亚硫酸钠总用量进行对比试验， 结果见 图8。 由图8可知 随着硫酸锌和亚硫酸钠总用量的增 加， 铅精矿中铜、 锌品位和回收率均变化不大， 在用 量为1 500 g/t时稍有下降， 综合考虑铅精矿的品位和 回收率以及精矿指标对有害元素的含量要求， 取硫 酸锌和亚硫酸钠总用量为1 500 g/t， 即硫酸锌亚硫 酸钠用量为1 000500 g/t。 2. 3. 2乙硫氮用量试验 在硫酸锌亚硫酸钠用量为 1 000500 g/t条件 下， 改变乙硫氮用量进行试验， 结果见图9。 从图9可以看出， 乙硫氮用量为30 g/t时， 浮选指 标较好。因此， 选择乙硫氮用量为30 g/t。 2. 4锌粗选试验 2. 4. 1硫酸铜用量试验 在丁黄药用量为100 g/t条件下， 改变活化剂硫 酸铜用量进行试验， 结果见图10。 由图10可以看出， 在硫酸铜用量为100 g/t时， 锌 精矿锌品位和回收率较优。因此， 取硫酸铜用量为 100 g/t。 2. 4. 2丁黄药用量试验 在活化剂硫酸铜用量为100 g/t条件下， 改变丁 黄药用量进行试验， 结果见图11。 2020年第2期李彦令等 河南某复杂铜铅锌金银多金属矿综合回收工艺研究 85 ChaoXing 由图 11 可知 随着丁黄药用量的增加， 锌精矿 中的铜、 铅品位和回收率均变化不大， 锌品位逐渐 下降， 回收率逐渐上升； 当丁黄药用量大于 100 g/t 时， 锌回收率提高不明显。因此， 取丁黄药用量为 100 g/t。 2. 5闭路试验 根据条件试验结果选定的工艺参数进行闭路试 验， 流程见图12， 试验结果见表2。闭路试验获得了 铜品位和回收率分别为21.55和83.51的铜精矿， 铅品位和回收率分别为66.05和75.55铅精矿， 锌 品位和回收率分别为42.02和71.28的锌精矿， 3 种精矿中金和银的回收率总计分别可达 87.18 和 90.07， 在无氰无铬情况下实现了铜、 铅、 锌的高效 分离。 3结论 （1） 铜铅锌复杂难选多金属硫化矿石主要目的 矿物为黄铜矿、 方铅矿、 闪锌矿、 自然金、 自然银和碲 银矿。其中黄铜矿、 闪锌矿与方铅矿嵌布关系密切， 3者相互交错、 穿插、 包裹， 呈密切的连生关系， 增加 了分选难度。 （2） 采用优先浮选工艺流程， 在磨矿细度为-0.074 mm占75条件下， 采用铜、 铅、 锌依次优先浮选试验 金属矿山2020年第2期总第524期 86 ChaoXing 流程， 经1粗2精选铜， 选铜尾矿1粗2精1扫选铅， 选 铅尾矿 1 粗 2 精 1 扫选锌， 获得的铜精矿铜品位为 21.55、 回收率为 83.51， 金品位 149 g/t、 回收率 76.22， 银品位3823 g/t、 回收率65.44， 铅精矿铅品 位为66.05、 回收率为75.55， 银品位555 g/t、 回收 率20.47， 锌精矿锌品位为42.02、 回收率71.28， 银品位198.1 g/t、 回收率4.16。 参 考 文 献 江冠男， 孙体昌， 程倩.复杂多金属银铅锌矿渣选矿研究 ［J］ . 有色金属 选矿部分， 2007 （1） 20-23. Jiang Guannan， Sun Tichang， Cheng Qian.Study on separation of complex polymetallic Ag-Pb-Zn ore ［J］ .Nonferrous Metals Mineral Processing Section， 2007 （1） 20-23. 李荣改， 宋翔宇， 张雨田， 等.青海某复杂铜铅锌多金属矿石选 矿工艺研究 ［J］ .金属矿山， 2010 （12） 67-71. Li Ronggai， Song Xiangyu， Zhang Yutian， et al.Experiment study on technology of mineral processing of complex multi-metals Cu-Pb- Zn ore ［J］ . Metal Mine， 2010 （12） 67-71. 王云， 张丽军.复杂铜铅锌多金属硫化矿选矿试验研究 ［J］ .有 色金属选矿部分， 2007 （6） 1-6. Wang Yun， Zhang Lijun.Experimental study on mineral processing of o complex multi-metals Cu- Pb- Zn sulfide ore［J］ .Nonferrous MetalsMineral Processing Section， 2007 （6） 1-6. 陈建华， 冯其明， 卢毅屏.新型铜铅分离有机抑制剂ASC的研究 ［J］ .矿产保护与利用， 2000 （5） 39-42. Chen Jianhua， Feng Qiming， Lu Yiping.Research on a new organic depressant ASC for separation chalcopyrite and galena ［J］ .Conser- vation and Utilization of Mineral Resources， 2000 （5） 39-42. 迟晓鹏， 王纪镇， 邓海波， 等.铜铅分离新型铅抑制剂研究 ［J］. 金属矿山， 2013 （11） 56-59. Chi Xiaopeng， Wang Jizhen， Deng Haibo，et al.Study on a new- type lead depressant for copper and lead separation ［J］ .Metal Mine， 2013 （11） 56-59. 刘安荣， 唐云.西藏某铜铅锌硫化矿浮选工艺试验研究 ［J］ .矿 冶工程， 2009 （2） 22-26. Liu Anrong， Tang Yun.Study on flotation technique of a copper- lead-zinc sulfide ore in Xizang ［J］ . Mining and Metallurgical Engi- neering， 2009 （2） 22-26. 胡熙庚 . 有色金属硫化矿选矿 ［M］ . 北京 冶金工业出版社， 198725-30. Hu Xigeng.Non - Ferrous Sulfide Ore Dressing ［M］ .Beijing Metal- lurgical Industry Press， 198725-30. 董艳红， 陈代雄.某铜铅锌多金属矿硫化矿石的浮选试验 ［J］ .金 属矿山， 2019 （7） 92-96. Dong Yanhong， Chen Daixiong.Research on flotation tests of a Cu- Pb-Zn polymetallic sulfide ore ［J］ . Metal Mine， 2019 （7） 92-96. 任祥君， 艾光华.某难选铜铅锌多金属硫化矿的选矿工艺研究 ［J］ .江西有色金属， 2009 （1） 15-17. Ren Xiangjun， Ai Guanghua.On mineral processing technology for refractory copper-lead-zinc ores ［J］ . Nonferrous Metals Science and Engineering， 2009 （1） 15-17. 张渊， 刘韬， 张俊辉.天宝山铜铅锌多金属矿矿石性质及选 矿工艺研究 ［J］ .金属矿山， 2010 （12） 70-73. Zhang Yuan， Liu Tao， Zhang Junhui.Research on properties and beneficiation process for Tianbaoshan copper-lead-zinc polymetal- lic ore ［J］ .Metal Mine， 2010 （12） 70-73. 陈家模.多金属硫化矿浮选分离 ［M］ .贵阳 贵州科技出版社， 2001100-108. Chen Jiamo. Flotation Separation of Polymetallic Sulfide Ores ［M］ . Guiyang Guizhou Science and Technology Press， 2001100-108. 万宏闵， 王重阳， 程倩.某难选复杂铜铅锌多金属矿选矿工艺 研究 ［J］ .有色金属选矿部分， 2019 （4） 26-31. Wan Hongmin， Wang Chongyang， Cheng Qian.Study on minerale processing technology of refractory Copper-lead-zinc polymetallic ores ［J］ . Nonferrous MetalsMineral Processing Section， 2019 （4） 26-31. ［1］ ［2］ ［3］ ［4］ ［5］ ［6］ ［7］ ［8］ ［9］ ［10］ ［11］ ［12］ 2020年第2期李彦令等 河南某复杂铜铅锌金银多金属矿综合回收工艺研究 87 ChaoXing