新型干式磁选机分选品位影响因素试验研究_曹丽英(1).pdf

收稿日期2020-06-06 基金项目内蒙古自治区科技重大专项 （编号 2016ZDZX-1） ； 内蒙古自治区应用技术研究与开发资金计划项目 （编号 201702025） 。 作者简介曹丽英 （1980） ， 女， 教授， 博士， 硕士研究生导师。 新型干式磁选机分选品位影响因素试验研究 曹丽英刘文凯汪建新张逸任明明孔令辉 1 （内蒙古科技大学机械工程学院， 内蒙古 包头 014010） 摘要内蒙古包头市固阳地区干旱少雨， 复杂难选的赤铁矿石分布广泛， 原矿TFe品位仅为13.51， 传统磁 选设备分选指标较差， 产品竞争力不足。为此， 研究新型三级干式永磁筒式磁选机分选品位的影响因素， 在风速为 5 m/s的条件下， 考察了不同磁辊分布方式下转速及入选矿石粒度对永磁干式磁选试验指标的影响。结果表明， 磁 辊高中低排布时滚筒最佳转速为120 r/min， 磁辊低中高排布时滚筒最佳转速为140 r/min； 磁滚筒磁场排布为高中 低时， 分选效果要优于低中高的磁场排布， 此时精矿的产率和TFe品位指标更优； 对于该新型永磁干式磁选机， 较 好的工作参数为滚筒磁场强度由上至下排布为0.23 T、 0.17 T、 0.11 T， 转速为120 r/min， 入料粒度为-2 mm， 此时能 够获得精矿TFe品位34.62、 尾矿TFe品位10.95。试验结果为进一步提高三级干式永磁筒式磁选机的性能提供 了技术参数， 同时为低品位赤铁矿石资源开发和利用提供了研究基础。 关键词干式磁选机永磁弱磁选滚筒转速矿石粒度分选品位 中图分类号TD924文献标志码A文章编号1001-1250 （2020） -09-197-05 DOI10.19614/ki.jsks.202009028 Experimental Study on Influence Factors of Separation Grade of a New Type Dry Magnetic Separator CAO LiyingLIU WenkaiWANG JianxinZHANG YiREN MingmingKONG Linghui2 （College of Mechanical Engineering， Inner Mongolia University of Science and Technology， Baotou 014010， China） AbstractGuyang area of Baotou City in Inner Mongolia is dry and less rain，in which hematite is widely distributed and difficult to be separated. The TFe grade of the raw ore is only 13.51，and the separation inds with traditional mag- netic separation equipment are poor，resulting in the lack of competitiveness. Thus，the influencing factors of the separation grade of the new three-stage dry-type permanent magnet drum-type magnetic separator were studied. Under the condition of wind speed of 5 m/s，the influences of the rotation speed and the particle size of selected ore on the test inds of dry-type permanent magnet magnetic separator under different distribution modes of magnetic rollers were investigated. The results show that the optimum speed of the drum is 120 r/min in high， medium and low magnetic field distribution， and the optimum speed of the drum is 140 r/min in low，medium and high magnetic field distribution. When the magnetic field arrangement of the drum is high，medium and low，the sorting effect is better than that of low，medium and high magnetic field arrange- ment，pering the better concentrate yield and TFe grade. For this new type of permanent magnet dry magnetic separator， the better working parameters are the drum magnetic field strength from top to bottom of 0.23 T，0.17 T and 0.11 T，rotation speed of 120 r /min，the feeding particle size of -2 mm， brought out the concentrate of the TFe grade of 34.62 and the tail- ings of the TFe grade of 10.95，respectively. The experimental results provide technical parameters for the further research on improving the perance of the three-stage dry-type permanent magnet drum-type magnetic separator and a research ba- sis for the development and utilization of low-grade hematite resources. Keywordsdry magnetic separator， permanent magnet weak magnetic separation， magnetic roller speed， ore granulari- ty， sorting grade 总第 531 期 2020 年第 9 期 金属矿山 METAL MINE Series No. 531 September2020 我国铁矿资源储量丰富， 占全球铁矿储量的 12.40， 但我国铁矿资源多呈 “贫、 细、 杂” 等特点 ［1］， 平均铁品位较低， 只有不到32， 比世界平均铁品位 低11 ［2］， 其中有大约97的铁矿石需要进行选矿处 197 金属矿山2020年第9期总第531期 理， 并且复杂难选的赤铁矿石约占我国铁矿石储量 的20.80以上 ［3-5］， 导致铁矿石分选困难， 分选品位 低。近年来， 随着矿山的大规模开发， 高品位铁矿资 源日益匮乏， 为了保证铁精矿的供应， 部分矿山大力 开发贫铁矿， 但分选品位较低。为了保证向冶炼厂 提供高品位铁精矿， 同时实现企业效益最大化， 对常 规的磁选设备提出了更高的要求 ［6］。 磁选机作为重要的选矿设备， 在国内选矿行业 得到广泛应用。目前， 国内磁选机设备种类繁多， 其 中， 永磁筒式磁选机是磁选工艺中应用最广泛的一 种磁选设备 ［7］。干式磁选机相比湿式磁选机发展较 缓慢， 在选矿品位上也和湿式磁选机相差较大。但 干式磁选机结构简单、 生产成本低、 运转安全可靠。 并且， 相较于电磁磁选设备， 永磁磁选不需要冷却系 统， 具有操作维护方便、 机体较轻、 性能稳定和节省 能耗等优点 ［8-10］。所以在我国干旱少雨， 水资源匮乏 的西北部地区， 如能提高磁选机分选品位， 干式永磁 筒式磁选机将具有极为广阔的发展前景。 内蒙古包头市固阳县地处我国西北部地区， 该 地区多为复杂难选的赤铁矿石， 原矿与精矿品位低， 且在冬季受温度的影响， 无法进行湿式磁选， 经济效 益低， 在市场竞争中处于不利地位。面对以上问题， 新设计了三级干式永磁筒式磁选机， 该设备在传统 磁选机的基础上加入了风的因素， 提高了物料在分 选腔内的松散度， 并实现三级分选。多年来， 人们对 于磁选的研究工作大多侧重于矿物的磁性强弱与磁 场条件因素， 并取得了不错的研究成果， 但对像滚筒 转速这类因素却没有足够的重视。本次试验主要研 究该磁选机滚筒转速、 矿石粒度以及磁场排布顺序 对分选品位的影响， 为下一步继续深入探究该磁选 机的性能提供技术参数。 1试验矿样及方法 1. 1试样 试验矿样为包头市固阳文圪气选矿厂破碎后 的铁矿石， 均匀选取原矿后晾晒， 用筛网人工筛分 到 4 mm 以下， 取样磨细后进行化学多元素分析， 结 果如表1所示。 由表 1可知， 试样中 TFe品位为 13.51， mFe品 位为3.98， 含水量1.70， SiO2含量为1.38， 属于低 品位铁矿石。 1. 2试验方法 试验所用设备为三级筒式磁选机 （图1） ， 磁滚筒 尺寸为φ600600 mm， 磁系材料为钕铁硼 N35， 磁 包角为210， 磁系固定不动， 导流板与磁滚筒表面为 不锈钢材料。在磁选作业时， 物料通过料斗进入一 级分选空间， 并在磁滚筒上表面的切线方向受到风 的作用进入分选腔内， 磁性颗粒在分选腔内受磁场 力的作用沿筒壁做圆周运动， 运动到磁滚筒下表面 时， 磁场力减弱至消失， 在磁滚筒离心力的作用下， 一级精矿沿分料板进入精矿箱， 未能分选出的磁性 颗粒到下一级继续分选。 198 曹丽英等 新型干式磁选机分选品位影响因素试验研究2020年第9期 该磁选机配套设备主要有电动机、 变频器、 除尘 器等。通过不同孔径的筛网控制入选物料的粒度； 风速通过人工控制阀门调节； 通过变频器调节电动 机转速实现磁滚筒转速的设定， 并由测速仪进行实 际测量。每一组试验都要统计记录给矿量、 出料量， 磁选完成后对尾矿箱与精矿箱内物料进行称重并取 样， 以分析计算品位、 回收率等指标。 2试验结果及分析 2. 1磁辊排布顺序及滚筒转速对磁选指标的影响 2. 1. 1磁辊排布为高中低时不同转速的干式磁选 试验 通过前期设备性能的检测与实际工况要求， 确定 了转速工作范围。使用-4 mm的原矿物料进行干式 磁选试验， 干式磁选机三级磁滚筒磁场强度由上到下 依次为0.23 T、 0.17 T、 0.11 T。在风速为5 m/s， 磁辊转 速分别为 80、 100、 120、 140、 160 r/min的条件下进行 磁选试验， 将三级精矿物料均匀混合并取样分析， 结 果如表2所示。 由表2可知， 在滚筒磁场强度按照高中低方式排 布， 风速为5 m/s时， 随着磁滚筒转速升高， 磁选精矿 中TFe品位呈先升高后降低的趋势， 尾矿TFe品位先 降低后升高。在滚筒转速达到120 r/min时， 磁选精 矿TFe品位最高， 为33.59， 而尾矿TFe品位最低， 为 10.24。综合考虑， 确定磁辊高中低排布时滚筒最 佳转速为120 r/min。 2. 1. 2磁辊排布为低中高时不同转速的干式磁选 试验 将三级磁滚筒调换位置， 使磁选机由上至下磁 滚筒磁场强度分别为0.11 T、 0.17 T、 0.23 T。在风速 为 5 m/s， 磁辊转速分别为80、 100、 120、 140、 160 r/min 的条件下进行磁选试验， 结果如表3所示。 由表 3 可知， 在滚筒磁场强度按低中高方式排 布， 风速为5 m/s时， 随着滚筒转速的增加， 磁选精矿 中TFe品位逐渐升高， 在滚筒转速达到140 r/min时， 经磁选后精矿中 TFe品位最高可达 29.92， 此时尾 矿中 TFe 品位为 11.32， 继续增加滚筒转速， 精矿 TFe品位降低， 尾矿TFe品位升高。综合考虑， 确定 磁辊低中高排布时滚筒最佳转速为140 r/min。 结合表2、 表3的结果分析可知， 高中低磁场排布 方式的精矿产率整体上要高于低中高磁场排布方 式， 而高中低排布方式的精矿TFe品位并没有因为产 率的增加而导致精矿TFe品位下降， 反而要高于低中 高排布方式的精矿TFe品位。相较于低中高磁场排 布方式， 高中低磁辊排布方式时， 在一级分选腔内磁 性粒子浓度相对较高， 在高磁场的作用下， 一级分选 腔成为粒子最容易发生磁化的空间； 磁团或磁链的 产生是影响精矿品位的主要因素， 在二、 三级分选 腔， 磁团聚体在滚筒转速、 风速和自身重力的作用 下， 与筒壁、 导流板的碰撞次数增多， 能够最有效地 破坏磁团聚体， 使更多的磁性粒子分选出来， 因此分 选指标更好。 对两组试验中精矿与尾矿的TFe品位数值进行 绘图分析， 结果如图2所示。 由图 2 可知， 无论是高中低还是低中高磁场排 布， 随着滚筒转速的提高， 精矿中TFe品位都呈现逐 渐升高的趋势， 精矿TFe品位达到最大值以后， 继续 199 增加滚筒转速， 精矿TFe品位逐渐下降， 尾矿TFe品 位升高。由于原矿物料品位低， 夹杂的石英、 蛭石和 泥沙等复杂脉石较多， 在分选过程中， 颗粒在分选腔 内受到磁场作用， 发生磁化的颗粒与其它脉石颗粒 相互作用产生磁团聚现象， 因磁团聚夹裹的脉石矿 物增多导致精矿TFe品位偏低。随着磁滚筒转速的 提高， 离心力变大， 能够有效地增加磁团聚体和导流 板、 滚筒表面的碰撞次数， 破坏磁团聚体的形成； 同 时， 提高转速使粒子进入分选腔内的初速度增加， 粒 子更加活跃， 在分选腔内的碰撞现象加剧， 外层磁性 粒子参与分选的数量增多。但是， 当滚筒转速过大 时， 粒子受到的离心力等外力大于磁场力， 导致部分 磁性粒子不易吸附， 尾矿TFe品位升高， 所以在保证 磁团聚现象不明显的前提下， 适当提高磁场强度和 转速， 将有利于提高分选指标。 2. 2入料粒度对干式永磁磁选产品指标的影响 采用不同孔径大小的筛网将原矿物料人工筛分 为-4 mm、 -2 mm、 -1 mm 3种粒级。干式磁选机三级 磁滚筒磁场强度由上到下依次为 0.23 T、 0.17 T、 0.11 T， 在风速为5 m/s， 磁辊转速120 r/min的条件下 进行磁选试验， 结果如表4所示。 由表4可知， 随着入料粒度的减小， 磁选精矿中 TFe品位呈升高趋势， 在入料粒度-1 mm时， 精矿TFe 品位最高可达35.40， 比相同条件下-4 mm物料的 精矿TFe品位提高约2， 但其回收率和产率却较低， 且尾矿中TFe品位也较高。 由于原矿物料脉石夹杂严重， 当入选粒度降低， 就会剔除更多的脉石颗粒， 提高精矿中TFe品位， 而 且降低原矿粒度能够增加磁滚筒的使用寿命。试验 中磁选机入料口通风是为了提高物料在选腔内的松 散度， 使磁性颗粒能够充分参与磁选， 但对于小颗 粒， 风量过大会增加颗粒进入分选腔内的初速度， 使 一些物料受到大于磁场力的作用， 快速地通过分选 腔， 不能完全参与分选， 导致尾矿 TFe品位升高， 因 此最佳入料粒度的确定需要结合风速的大小。考虑 到在实际生产中精矿回收率以及降低粒度在磁选过 程中的粉尘问题， 确定此风速条件下最佳入料粒度 为-2 mm。 3结论 （1） 文圪气选厂铁矿石TFe品位为13.51， 在风 速为5 m/s的条件下， 磁辊高中低排布时滚筒最佳转 速为120 r/min， 磁辊低中高排布时滚筒最佳转速为 140 r/min； 磁滚筒磁场排布为高中低时， 分选效果要 优于低中高的磁场排布， 此时精矿的产率和TFe品位 指标更优。 （2） 对该新型永磁干式磁选机， 较好的工作参 数为滚筒磁场强度由上至下排布为 0.23 T、 0.17 T、 0.11 T， 转速为120 r/min， -2 mm的入料粒度， 此时能 够获得精矿TFe品位34.62、 尾矿品位10.95。 （3） 通过试验结果可以推断滚筒转速与滚筒磁 场强度、 风速与原矿粒度之间存在交互作用， 为下一 步继续深入探究磁选机性能提供了研究方向。 参 考 文 献 唐雪峰.难处理赤铁矿选矿技术研究现状及发展趋势 ［J］ .现代 矿业， 2014 （3） 14-19. TANG Xuefeng.Research status and development trend of benefici- ation technology on complex hematite ［J］ .Modern Mining， 2014 （3） 14-19. 李艳军， 袁致涛.我国铁精矿精选技术进展 ［J］ .金属矿山， 2005 （5） 8-11， 52. LI Yanjun， YUAN Zhitao.Progress in iron concentrate cleaning te- chonlogy ［J］ .Metal Mine， 2005 （5） 8-11， 52. 刘承帅， 王晓明.磁选技术应用进展 ［J］ .现代矿业， 2017 （7） 38- 44. LIU Chengshuai， WANG Xiaoming.Application progress of magnet- ic separation technique ［J］ .Modern Mining， 2017 （7） 38-44. 郭小飞， 赵通林.我国贫铁矿石磁选预选现状及发展趋势 ［J］ .金 金属矿山2020年第9期总第531期 ［1］ ［2］ ［3］ ［4］ 200 ［5］ ［6］ ［7］ ［8］ ［9］ ［10］ 属矿山， 2016 （4） 91-94. GUO Xiaofei， ZHAO Tonglin.Application and development tenden- cy of magnetic separation for pre-concentration of lean iron ore in China ［J］ .Metal Mine， 2016 （4） 91-94. 姜雪薇.中国铁矿行业发展现状及前景分析 ［J］ .中国金属通报， 2017 （7） 160-161. JIANG Xuewei.Analysis on the development status and prospect of iron ore industry in China ［J］ .China Metals Bulletin， 2017 （7） 160- 161. 梁治安， 夏青， 伍红强.我国几种磁选设备的发展和应用 ［J］ .金 属矿山， 2017 （2） 128-134. LIANG Zhian， XIA Qing， WU Hongqiang.Development and appli- cation of several magnetic equipments［J］ .Metal Mine， 2017（2） 128-134. 张冰倩， 林周越， 方利强， 等.磁选机的研究与应用现状 ［J］ .云南 冶金， 2017， 46 （5） 13-17. ZHANG Bingqian， LIN Zhouyue，FANG Liqiang， et al.Research and application status of magnetic separator ［J］ .Yunnan Metallur- gy， 2017， 46 （5） 13-17. 黄华越， 胡明振.国内外永磁磁选机研究进展及发展趋势 ［J］ .矿 山机械， 2011， 39 （10） 1-6. HUANG Huayue，HU Mingzhen.Domestic and foreign study situa- tion and development tendency of permanent magnetic separators ［J］ .Mining Processing Equipment， 2011， 39 （10） 1-6. 吕波， 骆振福 .国内磁选机的发展现状和趋势 ［J］ .矿山机械， 2011， 39 （7） 1-4. L Bo， LUO Zhenfu.Current development status and trends of do- mestic magnetic separators［J］ .Mining Processing Equipment， 2011， 39 （7） 1-4. 张博， 屈进州， 吕波.干式磁选设备发展现状与分析 ［J］ .有色金 属 （选矿部分） ， 2011 （S1） 155-158. ZHANG Bo， QU Jinzhou， L Bo.Development status and analysis of magnetic separation equipments ［J］ .Nonferrous Metals （Mineral Processing Section） ， 2011 （S1） 155-158. 2020年第9期曹丽英等 新型干式磁选机分选品位影响因素试验研究 201