资源描述：
２ ０ １ ７年 ６月 Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０ １ ７ 岩 矿 测 试 Ｒ Ｏ Ｃ ＫＡ Ｎ ＤＭ Ｉ Ｎ Ｅ Ｒ Ａ ＬＡ Ｎ Ａ Ｌ Ｙ Ｓ Ｉ Ｓ Ｖ ｏ ｌ ． ３ ６ ，Ｎ ｏ ． ３ ３ ０ ５－ ３ １ ７ 收稿日期 ２ ０ １ ７－ ０ ４－ ０ ６ ；修回日期 ２ ０ １ ７－ ０ ５－ ２ ０ ；接受日期 ２ ０ １ ７－ ０ ６－ ０ ２ 基金项目国家自然科学基金资助项目（ ４ １ ２ ０ ２ ０ ５ ０ ， ４ １ ４ ０ ３ ０ ３ ２ ， ４ １ ６ ３ ０ ３ １ ３ ， ４ １ ６ ７ ２ ０ ７ ９ ） 作者简介岳素伟， 博士， 副教授， 从事矿床学教学与研究工作。Ｅ - ｍ ａ ｉ ｌ Ｄ ｏ ｃ ｔ ｏ ｒ － Ｙ ｕ ｅ ＠ｆ ｏ ｘ ｍ ａ ｉ ｌ ． ｃ ｏ ｍ 。 通讯作者邓小华， 博士， 高级工程师， 主要从事矿床学研究。Ｅ - ｍ ａ ｉ ｌ ｄ ｘ ｈ １ ９ ８ ４ １ １ ＠１ ２ ６ ． ｃ ｏ ｍ 。 岳素伟，邓小华，姚军明， 等． 熊耳山沙坡岭钼矿辉钼矿 Ｒ ｅ －Ｏ ｓ 定年及东秦岭晚侏罗世钼矿化的识别［ Ｊ ］ ． 岩矿测试， ２ ０ １ ７ ， ３ ６ （ ３ ） ３ ０ ５－ ３ １ ７ ． Ｙ Ｕ ＥＳ ｕ - ｗ ｅ ｉ ，Ｄ Ｅ Ｎ ＧＸ ｉ ａ ｏ - ｈ ｕ ａ ， Ｙ Ａ ＯＪ ｕ ｎ - ｍ ｉ ｎ ｇ ， ｅ ｔ ａ ｌ ． Ｒ ｅ - Ｏ ｓ Ｉ ｓ ｏ ｔ ｏ ｐ ｅ Ｄ ａ ｔ ｉ ｎ ｇ ｏ ｆ Ｍ ｏ ｌ ｙ ｂ ｄ ｅ ｎ ｉ ｔ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍｔ ｈ ｅ Ｓ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｍ ｏ Ｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ， Ｅ ａ ｓ ｔ Ｑ ｉ ｎ ｌ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄＩ ｔ ｓ Ｉ ｍ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｆ ｏ ｒ Ｉ ｄ ｅ ｎ ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ Ｌ ａ ｔ ｅＪ ｕ ｒ ａ ｓ ｓ ｉ ｃＭ ｏＭ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ｉ ｚ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ［ Ｊ ］ ． Ｒ ｏ ｃ ｋａ ｎ ｄＭ ｉ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ， ２ ０ １ ７ ， ３ ６ （ ３ ） ３ ０ ５－ ３ １ ７ ． 【 Ｄ Ｏ Ｉ １ ０ ． １ ５ ８ ９ ８ ／ ｊ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． １ １－ ２ １ ３ １ ／ ｔ ｄ ． ２ ０ １ ７ ０ ４ ０ ６ ０ ０ ５ ２ 】 熊耳山沙坡岭钼矿辉钼矿 Ｒ ｅ－Ｏ ｓ定年及东秦岭晚侏罗世 钼矿化的识别 岳素伟１，邓小华 ２ * ，姚军明３，孙亚莉３ （ １ ． 华南理工大学广州学院珠宝学院，广东 广州 ５ １ ０ ８ ０ ０ ； ２ ． 北京矿产地质研究院，北京 １ ０ ０ ０ １ ２ ； ３ ． 中国科学院广州地球化学研究所，广东 广州 ５ １ ０ ６ ４ ０ ） 摘要河南沙坡岭矿床位于华北克拉通南缘的熊耳地体， 产在燕山期花岗岩与围岩太华超群的外接触带， 为东秦岭最近发现的细脉浸染型钼矿床。矿体受断裂或围岩裂隙控制， 呈细脉、 网脉状产出， 矿石类型包括 细脉状、 浸染状和块状。为确定沙坡岭钼矿床成矿时代， 本文利用辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 同位素定年， 研究表明 采 集的 ６件辉钼矿样品 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 单样年龄为 １ ５ ８ ． ３ １ ． ５～ １ ６ ０ ． ７ １ ． ２Ｍ ａ ， 其加权平均值为 １ ６ ０ １Ｍ ａ （ ２ σ误 差， Ｍ Ｓ ＷＤ＝ ２ ． １ ） ， 指示沙坡岭钼矿化发生于晚侏罗世， 且早于花山岩基约 ３ ０Ｍ ａ ， 指示与花岗岩基无关。 另外， 一件产于花山复式岩体的团块状辉钼矿样品 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 单样年龄为 １ ３ ０ ． ５ １ ． ０Ｍ ａ ， 与赋矿的花山岩体 成岩时代一致， 同样与前人报道的辉钼矿年龄（ １ ２ ５ ． ４～ １ ２ ９ ． ４Ｍ ａ ） 基本一致， 且不存在明显的单颗粒辉钼 矿１ ８ ７Ｏ ｓ 迁移， 表明部分钼矿化形成于早白垩世。因此， 辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 同位素定年显示沙坡岭矿床存在晚侏 罗世和早白垩世两期钼矿化。结合矿床地质特征、 成矿构造演化， 认为沙坡岭钼矿与熊耳地体的花山岩基、 花岗斑岩以及相关热液矿床， 均属于秦岭造山带陆陆碰撞过程中挤压向伸展转变体制的产物。 关键词辉钼矿；Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 定年；沙坡岭钼矿床；东秦岭钼矿 中图分类号Ｐ ５ ９ ７ ． ３文献标识码Ａ 秦岭大别钼矿带位于华北克拉通南缘， 包含 金堆城、 南泥湖、 上房沟、 三道庄、 鱼池岭、 东沟、 千鹅 冲、 沙坪沟等 ８个超大型钼矿床和汤家坪、 雷门沟、 黄龙铺、 石窑沟等一批重要钼矿床［ １ － ５ ］。矿化类型 多样， 包括了几乎文献中常见的斑岩型、 矽卡岩型、 石英脉型等， 尚有鲜见的石英脉型金钼组合［ ６ － ７ ］、 伟 晶岩型、 碳酸岩脉型［ ８ ］和萤石脉型［ ９ － １ ０ ］， 成矿年龄 始于古元古代的 １ ． ８ ５Ｇ ａ （ 中岳期［ １ １ － １ ２ ］） 和 １ ． ７ ５Ｇ ａ （ 崤熊期［ １ ３ － １ ４ ］） ， 历经新元古代［ １ ５ ］、 早古生代［ １ ６ ］以 及印支期［ １ ７ ］， 直到白垩纪［ ３ ］。这种规模巨大、 类型 多样、 成因复杂的多期成矿的特点， 在全球堪称独一 无二， 是世界范围研究钼矿成矿理论的宝地， 倍受学 者重视［ １ ， ３ － ５ ， ８ ， １ ８ － ２ ３ ］。 过去的研究高度重视了燕山期形成的斑岩型、 矽卡岩型和印支期的碳酸岩型钼矿床， 并得出了多 种认识， 如关于燕山期成矿事件的构造背景的观点 有 ①大陆内部的挤压背景［ １ ９ ］； ②碰撞造山过程的 挤压 － 伸展转变期［ １ － ２ ］； ③造山后的构造体制大转 折晚期和岩石圈大规模快速减薄［ ３ ］。可见， 秦岭地 区中生代钼矿床的成矿构造背景尚存在争议。 ５０３ ChaoXing 东秦岭沙坡岭钼矿床产于熊耳山花岗岩外接触 带， 是新发现的细脉浸染型钼矿床［ ２ ４ － ２ ５ ］， 局部工程 控制的钼金属量约 ８ ５ ０ ０吨， 平均品位 ０ ． ０ ８ ％， 接近 中型， 远景储量可达大型规模［ ２ ５ ］。该矿床位于华北 克拉通南缘的熊耳地体。熊耳地体东西两侧分别为 伊川潭头盆地和洛宁卢氏断陷盆地， 北界沿三 宝断裂推覆到嵩箕地块的中元古界三叠系盖层之 上， 南界是马超营断裂带。熊耳地体的地质演化大 概经历了三个巨型旋回［ ２ ６ ］ ①１ ． ８ ５Ｇ ａ 以前的早前 寒武纪结晶基底形成； ②中元古代到古生代的大陆 边缘增生； ③华北与扬子板块的陆陆碰撞（ 早中生 代） 及碰撞后（ 晚中生代至今） 构造作用。 Ｒ ｅ 、 Ｏ ｓ 都是高度亲铁和亲铜元素， 趋向集中分 配在地核及硫化物中， Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 同位素技术是研究金 属硫化物矿床成矿时代和成矿物质来源示踪等最直 接、 最有效的方法［ ２ ７ ］， 随着分析技术的不断提高， 辉 钼矿 Ｒ ｅ －Ｏ ｓ 同位素定年得到广泛应用［ １ ５ ， ２ ５ ， ２ ８ － ２ ９ ］， 辉钼矿也成为用于定年的有利矿物。前人对沙坡岭 矿床地质和同位素年代学进行了初步研究［ ２ ４ － ２ ５ ］， 但 仅测定了一个辉钼矿样品的 Ｒ ｅ －Ｏ ｓ 模式年龄［ ２ ５ ］。 由于 Ｏ ｓ 相对于 Ｒ ｅ 具有更小的键长和键能［ ２ ８ ］， 其在 辉钼矿中更易于迁移而产生失耦现象［ ２ ９ － ３ ０ ］， 若只取 得一个矿物颗粒的一部分很可能获得不准确的年 龄。因此， 虽然理论上单个模式年龄具有地质意义， 但同类型的一组样品更能反映真实的地质事件。本 文利用熊耳地体 ７件辉钼矿样品进行 Ｒ ｅ －Ｏ ｓ 同位 素定年， 以精确测定沙坡岭钼矿的成矿年龄， 为厘定 矿床成因和建立成矿模式提供依据， 同时有助于对 沙坡岭钼矿床成矿构造背景的解析。 １ 区域地质 熊耳地体（ 图 １ ） 的主要岩石地层单元为变质基 底太华超群和盖层熊耳群。太华超群由绿岩带 （＞ ２ ． ３Ｇ ａ ）和 孔 兹 岩 系 （ ２ ． １ ５～２ ． ３ Ｇ ａ ）组 成［ ３ １ － ３ ２ ］， 并在 Ｃ ｏ ｌ ｕ ｍ ｂ ｉ ａ超大陆［ ３ ３ － ３ ４ ］聚合过程中 （ １ ． ８ ２～ １ ． ９ ５Ｇ ａ ） 变质为角闪岩相至麻粒岩相。熊 耳群火山岩不整合于太华超群之上， 保存较好， 基本 未变质， 主要由玄武岩、 玄武安山岩、 安山岩、 英安岩 和流纹岩组成［ ３ ５ ］， 其比例约为 ４∶１ １∶４ ８∶２ ７∶ １ ０ ［ ３ ６ ］； 锆石 Ｓ Ｈ Ｒ Ｉ Ｍ Ｐ和 Ｌ Ａ－Ｉ Ｃ Ｐ－Ｍ ＳＵ－Ｐ ｂ年龄 表明， 熊耳群火山岩间歇性喷发于 １ ． ８ ５～ １ ． ４ ５Ｇ ａ ， 集中在 １ ． ７ ８～ １ ． ７ ５Ｇ ａ ［ ３ ３ ， ３ ７ ］， 是华熊地块乃至整个 华北克拉通最下部的盖层。熊耳群火山岩的构造背 景存在多种观点 裂谷［ ３ ８ － ３ ９ ］、 地幔柱［ ４ ０ ］以及安第斯 型大陆边缘弧环境［ １ ９ ， ２ ６ ， ３ ３ ， ３ ５ － ３ ６ ］。中新元古代沉积地 层主要由碳酸盐岩 －页岩 －硅质岩组成， 不整合覆 盖于熊耳群火山岩之上［ １ ９ ， ４ １ ］。 熊耳地体断裂构造发育， 以 Ｎ Ｅ向断裂最为醒 目， 近等距排列， 总体上属于东西向马超营断裂的次 级构造。马超营断裂长２ ０ ０ｋ ｍ ， 可追溯到１ ． ４Ｇ ａ 以 前［ １ ９ ］， 在扬子与华北板块碰撞期间， 马超营断裂带 被解释为倾向北的 Ａ型俯冲带［ ２ ６ ］或指向南的厚皮 推覆构造带［ ４ ２ ］。熊耳地体发育大量燕山期花岗岩 类， 五丈山、 蒿坪、 金山庙等大型花岗岩基主要分布 在中部， 合称花山杂岩； 花山杂岩以北发育较多燕山 期小型斑岩体和爆破角砾岩筒， 并蕴含金、 钼等矿 床， 如雷门沟斑岩钼矿和祁雨沟爆破角砾岩筒型金 矿［ ４ ３ － ４ ４ ］； 花山杂岩以南则发育大量断裂构造控制的 金／ 银矿床［ ４ １ ， ４ ５ ］。这些花岗岩类和矿床均被解释为 扬子与华北陆块之间碰撞造山及其后续造山带伸展 垮塌过程的产物［ ４ １ ， ４ ３ ］。 ２ 矿床地质 沙坡岭矿区出露地层为太华超群角闪斜长片麻 岩、 斜长角闪岩及少量黑云斜长片麻岩（ 图 ２ ） 。矿区 发育４ 条近平行的断裂（ 图 ２ ） ， 走向 Ｎ Ｅ ， 倾角 ７ ０ ～ ８ ０ ， 大体控制了矿体的产出［ ２ ４ ］。矿区岩浆岩广泛发 育， 除燕山期花岗岩类外， 可见元古宙变辉长岩及少 量辉绿岩脉（ 图 ２ ） 。矿区东南侧发育花山复式岩体 （ 蒿坪岩体） ， 岩性为似斑状（ 巨斑状） 黑云角闪石英 二长岩， 具似斑状结构、 块状构造（ 图 ３ ａ ） ， 斑晶主要 为钾长石（～ ３ ５ ％） ， 粒径可达 ２ ５ｍ ｍ ４ ０ｍ ｍ ， 基质 为斜长石（～ ３ ５ ％） 、 石英（～ １ ２ ％） 、 钾长石（～ ５ ％） 、 黑云母（～ ５ ％） 、 角闪石（～ ４ ％） 等； 副矿物为磁铁 矿、 榍石、 锆石； 另可见绢云母、 碳酸盐等次生矿物。 矿体位于鸡屎疙瘩附近， 主要受矿区中部北北 东向断裂以及围岩裂隙控制（ 图 ２ ） ， 矿化不连续， 呈 细脉、 网脉状， 沿石英细脉的两壁产出， 少量星点状、 细脉浸染状于围岩中。矿脉总体向南东方向倾斜， 倾角４ ０ ～ ６ ０ ； 已控制矿体长４ ５ ０ｍ ， 宽１ ８ ０ｍ ， 平均 厚度 ４ ５ｍ ［ ２ ５ ］。矿石品位与其空间分布有关， 矿体 中部比两端富， 平均品位 ０ ． ０ ８ ％， 局部工程控制已 获得钼金属量约 ８ ５ ０ ０吨， 为中型钼矿床［ ２ ５ ］。 围岩蚀变由内向外依次为钾长石 －绢云母化、 硅化 － 钾长石化、 绿帘石化［ ２ ５ ］。矿石类型包括细脉 状、 浸染状和块状矿石。辉钼矿主要呈叶片状沿石 英脉壁分布， 呈细脉浸染状产于太华群中（ 图 ３ ｃ ） ， 少量呈团块状产于石英二长岩中（ 图 ３ ｂ ） 。其他主 ６０３ 第 ３期 岩 矿 测 试 ｈ ｔ ｔ ｐ ∥ｗ ｗ ｗ ． ｙ ｋ ｃ ｓ ． ａ ｃ ． ｃ ｎ ２ ０ １ ７年 ChaoXing （ ａ ） 中国大地构造纲要图； （ ｂ ） 秦岭造山带构造格局略图； （ ｃ ） 东秦岭钼矿带地质及矿床分布图。 图 １ 秦岭造山带构造格局和矿床分布图（ 据文献［ １－ ２ ， １ ３－ １ ５ ］ 修改） Ｆ ｉ ｇ ． １ Ｍ ａ ｐ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｌ ｏ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ Ｑ ｉ ｎ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｏ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎａ ｎ ｄｔ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｉ ｃ ｆ ｒ ａ ｍ ｅ ｗ ｏ ｒ ｋｏ ｆ Ｑ ｉ ｎ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｏ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ（ Ｍ ｏ ｄ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄａ ｆ ｔ ｅ ｒ Ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ［ １ － ２ ， １ ３ － １ ５ ］ ） 要金属矿物为黄铁矿、 方铅矿、 闪锌矿、 黄铜矿等。 脉石矿物为石英、 方解石、 萤石等。矿石结构复杂， 包括黄铁矿呈自形半自形粒状结构、 闪锌矿和黄铜 矿等呈他形粒状结构， 辉钼矿呈叶片状结构（ 图 ３ ｄ ） ， 辉钼矿交代闪锌矿和方铅矿呈交代结构， 方铅 矿沿黄铁矿边缘向内部交代而呈港湾状交代结构， 闪锌矿与黄铜矿呈共生边结构等； 矿石构造主要为 浸染状和脉状构造。 ３ 样品及测试方法 ３ ． １ 样品采集及特征 本次研究的 ７件样品均采自沙坡岭钼矿采场， 其样品特征见表 １ 。其中， １件辉钼矿样品（ Ｑ Ｇ ０ １ ） 呈团块状充填于石英二长岩中（ 图 ３ ｂ ） ， 其余 ６件样 品呈浸染状充填于围岩中（ 图 ３ ｃ ） 。经粉碎、 分离、 粗选和精选， 获得了纯度 ＞ ９ ９ ％的辉钼矿单矿物。 ３ ． ２ 样品处理过程及分析仪器工作参数 辉钼矿样品分解、 Ｒ ｅ 、 Ｏ ｓ 纯化分离前处理在中 国科学院广州地球化学研究所同位素年代学和地球 化学重点实验室完成， Ｒ ｅ 、 Ｏ ｓ 含量 Ｉ Ｃ Ｐ－Ｍ Ｓ分析在 长安大学成矿作用及动力学开放研究实验室完成。 采用 Ｃ ａ ｒ ｉ ｕ ｓ 管密封溶样技术、 同位素稀释 Ｉ Ｃ Ｐ－Ｍ Ｓ 测试方法进行辉钼矿 Ｒ ｅ －Ｏ ｓ 同位素分析， 化学流 程主要参考文献［ １ ６ ， ４ ６ ］ 。 首先， 用浓硝酸代替逆 ７０３ 第 ３期岳素伟， 等 熊耳山沙坡岭钼矿辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 定年及东秦岭晚侏罗世钼矿化的识别第 ３ ６卷 ChaoXing 图 ２ 东秦岭熊耳山沙坡岭钼矿地质图（ 据文献［ ２ ５ ， ４ １ ］ 修改） Ｆ ｉ ｇ ． ２ Ｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ａ ｌ ｍ ａ ｐｏ ｆ Ｓ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇＭ ｏｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ （ Ｍ ｏ ｄ ｉ ｆ ｉ ｅ ｄａ ｆ ｔ ｅ ｒ Ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ［ ２ ５ ， ４ １ ］ ） 表 １ 东秦岭熊耳山沙坡岭钼矿样品特征 Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ１ Ｄ ｅ ｓ ｃ ｒ ｉ ｐ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆｓ ａ ｍ ｐ ｌ ｅ ｓｆ ｒ ｏ ｍ ｔ ｈ ｅＳ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ， ｕ ｓ ｅ ｄｆ ｏ ｒ Ｒ ｅ - Ｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｔ ｏ ｐ ｅａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ 序号样品编号矿石类型样品特征 １Ｑ Ｇ ０ １团块状矿石辉钼矿呈粗粒片状， 充填于石英二长岩中 ２Ｑ Ｇ １ ５浸染状矿石 石英 － 辉钼矿 －黄铁矿细脉浸染状充填 于围岩裂隙 ３Ｑ Ｇ １ ６浸染状矿石石英 － 辉钼矿浸染状充填于围岩中 ４Ｑ Ｇ １ ７浸染状矿石石英 － 辉钼矿浸染状沿围岩裂隙充填 ５Ｑ Ｇ １ ８浸染状矿石 石英 － 辉钼矿 －黄铁矿脉状充填于围岩 裂隙 ６Ｑ Ｇ １ ９浸染状矿石 石英 － 辉钼矿 －黄铁矿脉状充填于围岩 裂隙 ７Ｑ Ｇ ２ ０浸染状矿石 石英 － 辉钼矿 －黄铁矿细脉浸染状充填 于围岩裂隙 王水分解样品， 在样品溶解的同时， 使 Ｍ ｏ 元素转换 成 Ｍ ｏ Ｏ ３不溶物， 从而达到了分析物与基体元素的分 离， 简化了 Ｒ ｅ化学分离过程。其次， 采用蒸馏法 进行Ｏ ｓ 分离， 全流程只使用硝酸一种试剂， 使流程 空白控制在更低水平， 即 正常 Ｏ ｓ 的空白为 ３ ． ５～ ４ ． ７ｐ ｇ ， １ ８ ７Ｏ ｓ 的空白为 ０ ． ５～０ ． ９ｐ ｇ ， Ｒ ｅ的空白为 ２ ０ｐ ｇ 。 质谱分析仪器为美国 Ｔ ｈ ｅ ｒ ｍ ｏ Ｆ ｉ ｓ ｈ ｅ ｒ 公司生产的 Ｘ－ Ｓ ｅ ｒ ｉ ｅ ｓ 型电感耦合等离子体质谱仪， 采用 Ｉ ｒ 、 Ｏ ｓ 天然丰度进行在线监测和校正仪器测试过程中的 Ｒ ｅ 、 Ｏ ｓ 同位素质量分馏。以标准物质 Ｇ Ｂ Ｗ０ ４ ４ ３ ５为 标样， 监控化学流程和分析数据的可靠性。 ８０３ 第 ３期 岩 矿 测 试 ｈ ｔ ｔ ｐ ∥ｗ ｗ ｗ ． ｙ ｋ ｃ ｓ ． ａ ｃ ． ｃ ｎ ２ ０ １ ７年 ChaoXing ａ 似斑状黑云角闪石英二长岩； ｂ 样品 Ｑ Ｇ ０ １ ， 辉钼矿呈团块状产于石英二长岩中， 粒径可达 １ｃ ｍ ； ｃ 样品 Ｑ Ｇ １ ５ ， 石英 － 辉钼矿细脉浸染状 产于围岩太华群中； ｄ 叶片状辉钼矿。 图 ３ 沙坡岭钼矿床样品特征 Ｆ ｉ ｇ ． ３ Ｐ ｈ ｏ ｔ ｏ ｍ ｉ ｃ ｒ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｉ ｎ ｇｏ ｒ ｅｇ ｅ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙｏ ｆ ｔ ｈ ｅＳ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇＭ ｏｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ４ 测试结果与讨论 ４ ． １ 样品 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 定年测试结果 ７件辉钼矿的 Ｒ ｅ－Ｏ ｓ 同位素测试结果列于 表 ２ 。除样品 Ｑ Ｇ ０ １外， 其余 ６件辉钼矿样品（ Ｑ Ｇ １ ５ ～ Ｑ Ｇ ２ ０ ） 的 Ｒ ｅ含量变化于 ２ ９ ８ ． ３ １～ ３ ４ ８ ． ０ １μ ｇ ／ ｇ 之间， １ ８ ７Ｏ ｓ 含量变化于 ５ ０ ２ ． ７ １～ ５ ７ ８ ． ７ ６ｎ ｇ ／ ｇ 之间， Ｒ ｅ 与１ ８ ７Ｏ ｓ 含量变化十分协调， 单样年龄介于 １ ５ ８ ． ３ １ ． ５～ １ ６ ０ ． ７ １ ． ２Ｍ ａ 。样品 Ｑ Ｇ ０ １获得了偏小的 单样年龄（ １ ３ ０ ． ５ １ ． ０Ｍ ａ ） ， 其 Ｒ ｅ 含量为 ３ １ ８ ． １ ６ ２ ． ２ ２μ ｇ ／ ｇ ， 介于其余 ６件样品之间， 而其１ ８ ７Ｏ ｓ 含量 为 ４ ３ ５ ． ３ ７ ０ ． ９ ４ｎ ｇ ／ ｇ ， 远小于其余样品。由于同一 辉钼矿颗粒中１ ８ ７Ｏ ｓ 易迁移至颗粒边缘， 若采样时仅 获得颗粒中心部位样品时， 测得的１ ８ ７Ｏ ｓ 将小于真实 值， 也可能导致单样模式年龄偏小［ ３ ０ ］。 采用１ ８ ７Ｒ ｅ衰变常数（＝１ ． ６ ６ ６１ ０ － １ １ａ－ １ ［ ４ ７ ］， 利用 Ｉ Ｓ Ｏ Ｐ Ｌ Ｏ Ｔ软件［ ４ ８ ］（ Ｍ ｏ ｄ ｅ ｌ ３ ） 将其余 ６件数据回 归成一条直线， 求得等时线年龄为 １ ４ ６ ． ７ ８ ． ６Ｍ ａ 表 ２ 沙坡岭钼矿床辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 同位素测年数据 Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ２ Ｒ ｅ - Ｏ ｓ ｉ ｓ ｏ ｔ ｏ ｐ ｉ ｃ ｄ ａ ｔ ａ ｆ ｏ ｒ ｍ ｏ ｌ ｙ ｂ ｄ ｅ ｎ ｉ ｔ ｅ ｆ ｒ ｏ ｍｔ ｈ ｅ Ｓ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇ Ｍ ｏｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ 样品 编号 样品质量 （ ｇ ） Ｒ ｅ （ μ ｇ ／ ｇ ） １ ８ ７ Ｒ ｅ （ μ ｇ ／ ｇ ）１ ８ ７Ｏ ｓ （ ｎ ｇ ／ ｇ ）模式年龄（ Ｍ ａ ） 测定值２ σ 测定值２ σ 测定值２ σ 测定值 ２ σ 数据 来源 Ｑ Ｇ １ ５０ ． ０ ２ ６ ３ １ ６ ． ０ ５３ ． １ ０１ ９ ８ ． ６ ５１ ． ９ ５５ ３ １ ． ７ ９１ ． ５ ３ １ ６ ０ ． ５ １ ． ６ 本文 Ｑ Ｇ １ ６０ ． ０ ２ ６ ３ ３ ８ ． ８ ８１ ． ７ ３２ １ ３ ． ０ ０１ ． ０ ９５ ６ ５ ． ６ １１ ． ９ ７ １ ５ ９ ． ２ １ ． ０ Ｑ Ｇ １ ７０ ． ０ ２ ６ ３ ２ ８ ． ８ ７２ ． ７ ５２ ０ ６ ． ７ １１ ． ７ ３５ ４ ５ ． ８ ３２ ． ２ ０ １ ５ ８ ． ３ １ ． ５ Ｑ Ｇ １ ８０ ． ０ ２ ５ ３ ０ ２ ． ８ ９３ ． ２ ２１ ９ ０ ． ３ ８２ ． ０ ３５ ０ ８ ． ５ ０１ ． ７ ７ １ ６ ０ ． １ １ ． ８ Ｑ Ｇ １ ９０ ． ０ ２ ６ ２ ９ ８ ． ３ １２ ． ０ ９１ ８ ７ ． ５ ０１ ． ３ １５ ０ ２ ． ７ １０ ． ９ ２ １ ６ ０ ． ７ １ ． ２ Ｑ Ｇ ２ ００ ． ０ ２ ６ ３ ４ ８ ． ０ １３ ． ２ ７２ １ ８ ． ７ ４２ ． ０ ６５ ７ ８ ． ７ ６１ ． １ ９ １ ５ ８ ． ６ １ ． ５ Ｑ Ｇ ０ １０ ． ０ ２ ６ ３ １ ８ ． １ ６２ ． ２ ２１ ９ ９ ． ９ ８１ ． ３ ９４ ３ ５ ． ３ ７０ ． ９ ４ １ ３ ０ ． ５ １ ． ０ Ｈ ｓ ｐ ｌ － ３ ａ０ ． ０ ３ ０ ３ ０ ７ ． ８ ２１ ２ ． ８ ５１ ９ ３ ． ４ ８８ ． ０ ８４ １ ７ ． ６ ００ ． ２ ２ １ ２ ９ ． ４ ３ ． ４ ［ ５ ３ ］ Ｈ ｓ ｐ ｌ － ３ ｄ０ ． ０ ４ ０ １ ８ ６ ． ５ ３５ ． １ ２１ １ ７ ． ２ ４３ ． ２ ２２ ４ ５ ． ２ ３０ ． １ ３ １ ２ ５ ． ４ ２ ． ２ Ｈ ｓ ｐ ｌ － ６ ａ０ ． ０ ３ ０ １ ４ ７ ． １ ７３ ． ２ ６ ９ ２ ． ５ ０ ２ ． ０ ５１ ９ ６ ． ７ ８０ ． ０ ８ １ ２ ７ ． ６ １ ． ８ Ｈ ｓ ｐ ｌ － ６ ｆ － １ ０ ． ０ ３ １ ２ ５ ９ ． ８ ９７ ． ４ ３１ ６ ３ ． ３ ５４ ． ６ ７３ ４ ６ ． ３ ２０ ． ２ ６ １ ２ ７ ． １ ２ ． ２ Ｈ ｓ ｐ ｌ － ７０ ． ０ ３ ５ １ ７ ２ ． １ ２２ ． ８ ２１ ０ ８ ． １ ８１ ． ７ ７２ ２ ９ ． ８ １０ ． １ ５ １ ２ ７ ． ４ １ ． ４ Ｌ Ｓ － １ ００ ． ０ １ ５ ２ ８ ２ ． １ ０２ ． ３ ０１ ７ ７ ． ３ ０１ ． ５ ０３ ７ ５ ． ０ ０２ ． ９ ０ １ ２ ６ ． ８ １ ． ７ ［ ２ ５ ］ 注 模式年龄 ｔ 按 ｔ ＝１ λｌ ｎ （ １＋ １ ８ ７Ｏ ｓ ／１ ８ ７Ｒ ｅ ） 计算， 其中 λ （１ ８ ７Ｒ ｅ ）＝ １ ． ６ ６ ６ １ ０ － １ １ａ－ １ ［ ４ ７ ］。 ９０３ 第 ３期岳素伟， 等 熊耳山沙坡岭钼矿辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 定年及东秦岭晚侏罗世钼矿化的识别第 ３ ６卷 ChaoXing （ ２ σ误差， Ｍ Ｓ ＷＤ＝ ０ ． ８ ４ ； 图４ ａ ） ， 模式年龄的加权平 均值为 １ ６ ０ １Ｍ ａ （ ２ σ误差， Ｍ Ｓ ＷＤ＝ ２ ． １ ； 图 ４ ｂ ） ， 等时线年龄与加权平均年龄在误差范围内一致， 显 示了数据的可靠性。获得１ ８ ７Ｏ ｓ 初始值为 ０ ． ０ ４ ３ ０ ． ０ ２ ９ ， 接近于 ０ ， 表明辉钼矿形成时几乎不含１ ８ ７Ｏ ｓ ， 辉 钼矿中的１ ８ ７Ｏ ｓ 系由１ ８ ７Ｒ ｅ 衰变形成， 符合 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 同 位素体系模式年龄计算条件， 说明所获得的模式年 龄可以反映辉钼矿的结晶时间， 即沙坡岭矿床形成 于晚侏罗世。 图 ４ 沙坡岭矿床辉钼矿（ ａ ） Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 等时线年龄图和（ ｂ ） 加权平均年龄图 Ｆ ｉ ｇ ． ４ （ ａ ）Ｉ ｓ ｏ ｃ ｈ ｒ ｏ ｎａ ｎ ｄ（ ｂ ）ｗ ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ｅ ｄｍ ｅ ａ ｎｏ ｆ Ｒ ｅ - Ｏ ｓ ａ ｇ ｅ ｓ ｆ ｏ ｒ ｍ ｏ ｌ ｙ ｂ ｄ ｅ ｎ ｉ ｔ ｅｆ ｒ ｏ ｍｔ ｈ ｅＳ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ４ ． ２ 侏罗纪和白垩纪两期钼矿化的识别及其意义 发育于熊耳地体的花山复式岩体为多次岩浆活 动的产物［ ４ ９ ］， 从早到晚， 依次为五丈山（ １ ８ ３～１ ５ ６ Ｍ ａ ） 、 蒿坪（ １ ３ １～ １ ２ ３Ｍ ａ ） 和金山庙（ １ ２ ８～ １ ０ ５Ｍ ａ ） 岩基［ ２ ５ － ２ ６ ， ５ ０ － ５ ９ ］（ 表 ３ ） 。花山岩基周围， 发育大量花 岗斑岩， 如摩天岭、 祁雨沟、 雷门沟等， 其年龄集中于 １ ３ ７～１ １ ３Ｍ ａ ［ ３ ０ ， ５ ６ － ５ ７ ， ５ ９ ］。本次研究获得 ６件样品 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 模式年龄加权平均值为 １ ６ ０ １Ｍ ａ ， 指示沙 坡岭矿床形成于晚侏罗世。 另外， 还有一件辉钼矿样品（ Ｑ Ｇ ０ １ ） 的 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 模 式年龄为１ ３ ０ ． ５ １ ． ０Ｍ ａ ， 显然不同于晚侏罗世， 其原 因可能是 ①Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 体系未封闭导致单样年龄偏小； ②存在两期钼矿化事件。虽然单颗粒辉钼矿较大时， 其１ ８ ７Ｏ ｓ 易迁移引起失耦， 但考虑到赋存辉钼矿的花 山复式岩体的锆石 Ｌ Ａ－ Ｉ Ｃ Ｐ－ Ｍ ＳＵ－ Ｐ ｂ 年龄为 １ ２ ８ １Ｍ ａ ［ ５ ２ ］， 与辉钼矿 Ｒ ｅ－Ｏ ｓ 年龄完全一致， 表明 １ ８ ７ Ｏ ｓ 丢失的可能性并不大。事实上， 苏捷等［ ２ ５ ］获得 一件辉钼矿（ Ｌ Ｓ － １ ０ ） 的 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 模式年龄为 １ ２ ６ ． ９ １ ． ７Ｍ ａ ， 其 Ｒ ｅ 含量为２ ８ ２ ． １ ２ ． ３μ ｇ ／ ｇ ， １ ８ ７Ｏ ｓ 含量为 ３ ７ ５ ． ０ ２ ． ９ｎ ｇ ／ ｇ ， 并因此认为矿化与花山岩基密切相 关； 刘军等［ ５ ３ ］获得 ５件辉钼矿样品的Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 模式年 龄为１ ２ ５ ． ４ ～ １ ２ ９ ． ４Ｍ ａ ， 加权平均年龄为 １ ２ ７ ． ２ ０ ． ９ Ｍ ａ ， 据此认为矿化形成于燕山中晚期。 表 ３ 熊耳山沙坡岭钼矿及相关花岗岩类的同位素年龄 Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ３ Ｉ ｓ ｏ ｔ ｏ ｐ ｅａ ｇ ｅｏ ｆｔ ｈ ｅＳ ｈ ａ ｐ ｏ ｌ ｉ ｎ ｇｄ ｅ ｐ ｏ ｓ ｉ ｔａ ｎ ｄｒ ｅ ｌ ａ ｔ ｅ ｄ ｇ ｒ ａ ｎ ｉ ｔ ｏ ｉ ｄ ｓ 岩体／ 矿床测试对象同位素方法年龄（ Ｍ ａ ） 文献来源 五丈山岩基 似斑状钾长花岗岩全岩 Ｒ ｂ － Ｓ ｒ１ ８ ３［ ５ ０ ］ 似斑状花岗岩全岩 Ｋ－ Ａ ｒ１ ５ ９［ ５ ０ ］ 花岗岩锆石 Ｓ Ｈ Ｒ Ｉ Ｍ ＰＵ－ Ｐ ｂ１ ５ ６ ． ８ １ ． ２［ ５ １ ］ 花岗岩角闪石 Ａ ｒ － Ａ ｒ１ ５ ６ ． ０ １ ． １［ ５ ５ ］ 蒿坪岩基 似斑状钾长花岗岩全岩 Ｒ ｂ － Ｓ ｒ１ ２ ３［ ５ ０ ］ 斑状黑云母花岗岩锆石 Ｓ Ｈ Ｒ Ｉ Ｍ ＰＵ－ Ｐ ｂ１ ３ ０ ． ７ １ ． ４［ ５ １ ］ 花山岩基 似斑状黑云二长花岗岩 锆石 Ｌ Ａ－ Ｉ Ｃ Ｐ－ Ｍ ＳＵ－ Ｐ ｂ１ ２ ８ １［ ５ ２ ］ 黑云母花岗岩锆石 Ｓ Ｈ Ｒ Ｉ Ｍ ＰＵ－ Ｐ ｂ１ ３ ２ ． ０ １ ． ６［ ５ １ ］ 金山庙岩基 钾长花岗岩全岩 Ｒ ｂ － Ｓ ｒ１ ０ ５［ ５ ０ ］ 黑云钾长花岗岩全岩 Ｒ ｂ － Ｓ ｒ１ ２ ５ ． ４［ ３ ０ ］ 黑云母二长花岗岩全岩 Ｋ－ Ａ ｒ１ ２ ８［ ５ １ ］ 摩天岭斑岩全岩全岩 Ｋ－ Ａ ｒ１ ２ ５ ． ７ ７ ． ２［ ５ ６ ］ 祁雨沟金矿 花岗闪长斑岩全岩 Ｋ－ Ａ ｒ１ １ ３ ２［ ３ ０ ］ 花岗斑岩锆石 Ｕ－ Ｐ ｂ１ １ ９ ． ６ ７ ． ５［ ５ ６ ］ 花岗斑岩锆石 Ｌ Ａ－ Ｉ Ｃ Ｐ－ Ｍ ＳＵ－ Ｐ ｂ １ ３ ６ ． ６ ２ ． ３［ ５ ７ ］ 石英斑岩全岩 Ｋ－ Ａ ｒ１ １ ５ ２［ ３ ０ ］ 矿石黄铁矿 Ｒ ｂ － Ｓ ｒ１ ２ ６ １ １［ ５ ８ ］ 矿石辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ１ ３ ４ ４［ ５ ７ ］ 雷门沟钼矿 花岗斑岩锆石 Ｓ Ｈ Ｒ Ｉ Ｍ ＰＵ－ Ｐ ｂ１ ３ ６ ． ２ １ ． ５［ ５ ９ ］ 矿石辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ１ ３ １ ． ６ ２ ． ０［ ５ ９ ］ 矿石辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ１ ３ ３ ． １ １ ． ９［ ５ ９ ］ 沙坡岭钼矿 矿石辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ１ ２ ６ ． ９ １ ． ７［ ２ ５ ］ 矿石辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ１ ２ ７ ． ２ ０ ． ９［ ５ ３ ］ 矿石辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ１ ６ ０ １本文 考虑到两期样品年龄相差约 ３ ０Ｍ ａ ， 本文倾向 于认为沙坡岭矿床存在两期独立钼矿化事件， 即除 了前人报道的早白垩世钼矿化， 还可能存在晚侏罗 世钼矿化事件， 其依据包括 ①矿区以赋存于太华群 围岩裂隙中的脉状钼矿化为主， 物化探异常表明矿 区存在近等轴状的负磁异常， Ｍ ｏ 异常由中心向外降 低， 指示深部可能存在隐伏的晚侏罗世斑岩； ②花山 复式岩基的似斑状黑云二长花岗岩（ 锆石年龄为 ０１３ 第 ３期 岩 矿 测 试 ｈ ｔ ｔ ｐ ∥ｗ ｗ ｗ ． ｙ ｋ ｃ ｓ ． ａ ｃ ． ｃ ｎ ２ ０ １ ７年 ChaoXing １ ２ ８ １Ｍ ａ ） 锆石中存在 １ ５ ７ ３Ｍ ａ 的测试点［ ５ ２ ］， 黑 云母花岗岩（ 锆石年龄为 １ ２ ８ １Ｍ ａ ） 中存在 １ ５ ５ ． ５ １ ． ４Ｍ ａ 的测试点［ ５ １ ］， 指示早白垩世岩基捕获了 先成的深部晚侏罗世（～１ ６ ０Ｍ ａ ） 的锆石信息； ③熊耳山地区南泥湖和上房沟斑状黑云二长花岗岩 锆石 Ｓ Ｈ Ｒ Ｉ Ｍ ＰＵ－ Ｐ ｂ 年龄分别为１ ５ ７ ． １ ２ ． ９Ｍ ａ 和 １ ５ ７ ． ６ ２ ． ９Ｍ ａ ， 银家沟石英闪长斑岩 Ｋ－Ａ ｒ 年龄 为 １ ５ ２Ｍ ａ ， 事实上， 东秦岭大型 －超大型钼矿床与 小斑岩体成因关系更密切［ １ － ２ ］； ④崤山金矿床的绢 云母 Ａ ｒ － Ａ ｒ 坪年龄为 １ ５ ６ ． １ １Ｍ ａ ； 熊耳山地区的 公峪金矿区钾长花岗岩脉锆石 Ｕ－ Ｐ ｂ 年龄为 １ ５ ６ ． ４ １ ． ２Ｍ ａ 和 １ ５ ４ ． ０ １ ． ３Ｍ ａ ， 也指示存在晚侏罗世 的构造 － 岩浆 － 成矿事件［ ５ ４ ］。因此， 本文认为沙坡 岭地区存在晚侏罗世和早白垩世两期钼矿化事件。 东秦岭地区在燕山期钼成矿大爆发之前， 曾发 生多期次的钼成矿事件， 如古元古代钼矿化、 新元古 代钼矿化、 加里东期等钼矿化（ 表 ４ ） ， 而辉钼矿 Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 测试在这些钼成矿事件的识别过程中起到 关键作用。本研究的晚侏罗世钼矿化尚属东秦岭地 区首次发现， 既填补了东秦岭晚侏罗世钼成矿的空 白， 丰富了东秦岭钼成矿时间序列， 也为深部找矿勘 查提供了信息。多期次钼成矿作用可能导致了区域 性的钼富集， 已有资料显示， 华熊地块前寒武纪地层 或岩石建造的 Ｍ ｏ 含量普遍高于克拉克值。区域性 的高钼背景和前燕山期或前寒武纪钼矿床的存在， 为燕山期钼矿大爆发提供了有利条件。 ４ ． ３ Ｒ ｅ 含量特征对成矿物质来源的指示 Ｍ ａ ｏ 等［ ６ ０ ］通过对比我国部分含钼矿床的辉钼 矿 Ｒ ｅ 含量， 认为成矿物质来源从幔源、 壳幔混源到 壳源， 其辉钼矿的 Ｒ ｅ含量呈数量级递减（ 从 ｎ １ ０ － ４、 ｎ １ ０－ ５到 ｎ １ ０－ ６） 。而胡受奚等［ １ ９ ］对我国 主要钼、 铜矿床中辉钼矿 Ｒ ｅ 含量统计发现， 以钼为 主的矿床中辉钼矿 Ｒ ｅ 含量多数为 １ ０～ ２ ９μ ｇ ／ ｇ ， 明 显低于以铜或以钨为主的矿床。Ｂ ｅ ｒ ｚ ｉ ｎ ａ 等［ ６ １ ］对西 伯利亚和蒙古国 ５个铜钼矿床的研究得出了类似结 论， 即以 Ｍ ｏ 为主的矿床的 Ｒ ｅ 含量明显低于以 Ｃ ｕ 为主的矿床， 并且认为斑岩 Ｃ ｕ－Ｍ ｏ 矿床中辉钼矿 Ｒ ｅ 含量主要受为母岩浆的成分、 成矿流体中 Ｒ ｅ 含 量以及辉钼矿结晶时物理化学条件的影响。而 Ｓ ｔ ｅ ｉ ｎ 等［ ６ ２ ］则把辉钼矿中 Ｒ ｅ 含量的变化归因为简 单的质量平衡现象， 由于斑岩 Ｃ ｕ － Ｍ ｏ 体系中 Ｒ ｅ 几 乎全部被辉钼矿捕获， 相对于斑岩Ｍ ｏ 矿床的巨量 表 ４ 东秦岭地区钼矿床的辉钼矿 Ｒ ｅ 含量 Ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ４ Ｒ ｅｃ ｏ ｎ ｔ ｅ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｍ ｏ ｌ ｙ ｂ ｄ ｅ ｎ ｉ ｔ ｅｆ ｒ ｏ ｍｔ ｈ ｅＥ ａ ｓ ｔ Ｑ ｉ ｎ ｌ ｉ ｎ ｇｏ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ 成矿时代矿床类型矿种测试矿物样品数 Ｒ ｅ 含量 （ μ ｇ ／ ｇ ） Ｒ ｅ 平均值 （ μ ｇ ／ ｇ ） Ｒ ｅ － Ｏ ｓ 年龄 （ Ｍ ａ ） 文献来源 古元古代 龙门店ＱＭ ｏ辉钼矿６５ ０ ４～ １ １ ３ ０７ ９ ７１ ８ ５ ３ ３ ６ （ Ｉ ）［ １ １ ］ 寨凹ＱＭ ｏ辉钼矿６１ ． ０～ ４ ３ ． ０１ ４ ． ７１ ７ ６ １ ３ ３ （ Ｉ ）［ １ ３ ］ 新元古代土门ＦＭ ｏ辉钼矿６０ ． ０ ６～ ３ ０ ． ９１ ７ ． ９８ ４ ７ ． ４ ７ ． ３（ Ｉ ）［ １ ５ ］ 加里东期银洞沟ＱＡ ｇ － Ａ ｕ － Ｍ ｏ辉钼矿５２ ４ ． ３～ ２ ５ ． ９２ ５ ． ０４ ２ ９ ３ ． ９ （ Ａ ）［ １ ６ ］ 印支期 黄龙铺ＣＭ ｏ － Ｐ ｂ辉钼矿７２ ７ ８～ ２ ８ ９２ ８ ４２ ２ １ ． ５ ０ ． ３ （ Ａ ）［ ６ ３ ］ 黄水庵ＣＭ ｏ － Ｐ ｂ辉钼矿４８ ８～ １ ５ ５１ １ １２ ０ ９ ． ５ ４ ． ３ （ Ａ ）［ ６ ４ ］ 纸房ＱＭ ｏ辉钼矿５４ ． ０～ ２ ９ ． ９１ ４ ． ４２ ４ ３ ． ８ ２ ． ８ （ Ａ ）［ １ ７ ］ 大湖ＱＡ ｕ － Ｍ ｏ辉钼矿６０ ． ９ ３～ ３ ． ４ ２２ ． １ ３２ １ ８ ４ １ （ Ｉ ）［ ６ ］ 马家洼ＱＡ ｕ － Ｍ ｏ辉钼矿５０ ． ４ ７～ ０ ． ７ ９０ ． ６ ２２ ３ ２１ １ （ Ｉ ）［ ６ ５ ］ 前范岭ＱＭ ｏ辉钼矿７０ ． １ ９～ ３ ９ ． １ ６２ ２ ． ４２ ３ ９ １ ３ （ Ｉ ）［ ６ ６ ］ 燕山期 沙坡岭ＰＭ ｏ辉钼矿６２ ９ ８～ ３ ４ ８３ ２ ２１ ６ ０ １ （ Ａ ）本文 秋树湾Ｐ－ ＳＣ ｕ － Ｍ ｏ辉钼矿６１ １ ３～ １ ８ ０１ ５ ２１ ４ ７ ４ （ Ｉ ）［ ６ ７ ］ 鱼池岭ＰＭ ｏ辉钼矿５１ ６ ． ８～ ８ １ ． １４ ０ ． ３１ ４ ４ ． ３ ５ ． ２ （ Ｉ ）［ ６ ８ ］ 三道庄ＳＭ ｏ － Ｗ辉钼矿３１ ５ ． ５～ ２ ７ ． ９２ ３ ． ０１ ４ ４ ． ０ １ ． ０ （ Ａ ）［ ３ ］ 上房沟Ｐ－ ＳＭ ｏ
展开阅读全文
