生产矿井矸石山动态复垦方案研究_魏跃东.pdf

生产矿井矸石山动态复垦方案研究 魏跃东 1 （中煤科工集团唐山研究院有限公司， 河北 唐山 063012） 摘要对于生产型矿井， 矸石排放量与矿井产量密切相关， 单位时间内相对固定， 而煤矸石作为一种资源， 其需求量受市场供需等多种因素影响， 具有一定的不确定性。当矸石排放量大于矸石销售量时， 将会造成多余矸 石大量堆积， 堆积的矸石将会对环境造成一定的污染。通过现场调研， 在了解开滦某矿矸石排放、 矸石销售、 当前 矸石山存储情况的基础上， 设计了不同的矸石山复垦方案， 并对方案优缺点进行了比较和分析。研究表明 通过采 取矸石边排放、 边销售、 边复垦的矸石山动态复垦方案可以兼顾矸石排放、 矸石销售、 环境保护等多种因素的影响， 在分析相关影响因素的基础上探索出了一条动态治理矸石山的途径， 并提出了矸石山动态复垦模型， 对于类似条 件下生产矿井矸石排放、 矸石销售和矸石山复垦具有一定的参考意义。 关键词矿山生态修复矸石山动态复垦复垦方案复垦模型 中图分类号TD88文献标志码A文章编号1001-1250 （2019） -10-140-07 DOI10.19614/ki.jsks.201910022 Study on Dynamic Reclamation Scheme of Gangue Hill in Production Mine Wei Yuedong2 （Tangshan Research Institute Co.， Ltd. of China Coal Technology Engineering Group， Tangshan 063012， China） AbstractFor the production mine， the discharge of gangue is closely related to the output of mine， which is relatively fixed in unit time.As a kind of resource， the demand of gangue is affected by market supply and demand and other factors with a certain uncertainty.When the amount of discharged gangue is larger than the sales amount of gangue， it will cause a large ac- cumulation of excessive gangue and result in certain pollution to the environment.Through on-site investigation， different recla- mation schemes are designed and their advantages and disadvantages are compared after understanding the discharge， sale and storage of gangue in a mine in Kailuan.The study results show that the dynamic reclamation schemes of gangue hill with in- tegration of discharge， sales and land reclamation can take full consideration on gangue discharge， sales and environmental protection； based on the analysis of relevant factors， a dynamic way to treat the gangue hill is explored， and a dynamic reclama- tion model is put forward，which has a certain reference significance for the gangue discharge， sales and the reclamation of gangue hill in the production mine with similar conditions. KeywordsMine ecological restoration， Gangue hill， Dynamic reclamation， Reclamation scheme， Reclamation model 收稿日期2019-08-15 基金项目 “十三五” 国家重点研发计划项目 （编号 2016YFC0501105） 。 作者简介魏跃东 （1980） ， 男， 副研究员。 总第 520 期 2019 年第 10 期 金属矿山 METAL MINE Series No. 520 October 2019 煤矸石是采煤和洗煤过程中排放的固体废弃 物 ［1-3］， 但也是一种资源， 可用于生产矸石水泥、 混凝 土的轻质骨料、 耐火砖等建筑材料， 也可用于发电、 生产化工产品等 ［4-7］。对于生产型矿井， 煤矸石产量 是动态变化的， 随着煤炭开采和洗选源源不断地产 生， 单位时间内的生产量相对固定。煤矸石作为一 种资源或产品， 其消耗量受到市场供需等多种因素 影响， 在市场畅销的年份， 煤矸石可能供不应求； 但 是在滞销年份， 煤矸石则供过于求， 导致煤矿排矸场 大量煤矸石堆积。如果煤矸石产生后无法及时消 耗， 大量的煤矸石露天堆放形成矸石山， 其中的有害 成分和化学物质会进入大气、 土壤、 地表、 地下水， 严 重污染矿区及其周边生态环境， 危害人体健康 ［8-10］。 当前矸石山复垦大致采用静态方案， 即对已形 成的矸石山采用整形、 防火、 灭火、 覆土和绿化等措 施进行复垦 ［11-12］。但对于生产型矿井， 煤矸石的生 产、 销售、 复垦等环节往往是同时进行的， 因而有必 要对矸石山进行合理规划， 在空间上规划出矸石山 生态修复 140 ChaoXing 的排放、 销售和动态复垦区域， 使矸石的排放、 销售、 复垦环节互不干扰， 在煤矸石生产、 消耗的同时， 对 无法及时消耗的矸石进行复垦。 本研究通过现场调研， 在了解开滦某矿矸石排 放、 矸石销售、 矸石山存储现状后， 设计了不同的矸 石山复垦方案并对其优缺点进行比较， 在不影响煤 矸石排放的情况下， 探索兼顾煤矸石综合利用与矿 区生态环境保护的矸石山动态复垦方案。 1矸石堆场现状 1. 1矸石堆场概况 开滦某矿矸石堆场位于该矿已采煤层形成的塌 陷积水坑内， 矸石堆场周边除了东北为老排矸场经 治理后修建的工厂外， 矸石堆场周边均为塌陷积水 坑， 矸石堆场标高为23.64～36.77 m， 其中， 排矸道 及两侧地表标高较高， 平均约31m， 排矸道之间地表 标高较低， 平均约26 m。目前， 矸石堆场周边塌陷 坑水位标高为22.8 m， 按22.8 m标高计算， 矸石堆 场体积为69.4万m3， 合118.0万t。当前矸石堆场总 占地面积为134 156.1 m2， 如图1所示。 1. 2矸石排放及处理 （1） 矸石排放量。该矿矸石排放量主要来源于 洗煤厂的洗矸和小部分开拓矸石。根据相关调 查， 该矿 2017 年实际排矸量约 100 万 t， 2018 年约 120万t， 今后预计年排矸量约120万t； 该矿平均月排 矸量为8.5万t， 最多10万t/月； 班运量平均4 880 t， 最 多6 550 t。 （2） 排矸作业时间。排矸作业与洗煤厂洗煤作 业同步进行， 洗煤厂每周一、 三、 五昼班和周日夜班 检修， 其余时间全部洗煤， 排矸作业同步进行。 （3） 洗矸翻卸作业工艺。排矸由机车挂15辆自 翻车通过洗矸仓将洗矸放入自翻车内， 之后运行至 排矸场排矸道2货位处进行翻卸。每辆自翻车长度 为13.2 m， 15辆自翻车有效长度为198 m。每辆自翻 车载重量约50 t。每趟翻卸量约750 t， 即排矸场每 198 m货位能容纳1 500 t。按每班运量最高为6 550 t 计算， 需要货位860 m。现排矸2有效长度为780 m， 洗矸量最多时需要进入排矸道1补充翻卸。 （4） 矸石倒运、 销售方式。矸石倒运和销售采用 装载机装车、 汽车外运的方式。 （5） 矸石治理及销售情况。目前排矸场的矸石 倒运、 销售由矿山营运科负责。根据多年矸石销售 情况， 该矿每年产出的矸石基本全部外销， 但由于用 户及用量不稳定， 矸石储存量和销售量波动很大， 市 场行情理想时， 候销量大于排放量， 需要对矸石山积 存量进行销售； 反之， 销量远小于排放量， 造成矸石 山堆积越来越大。 （6） 当前存在的问题。①当前矸石山排放和销 售都处于露天作业状态， 整个矸石山既是排放场地 也是销售场地， 作业面大， 未能进行有效复垦； ②当 前矸石山排放场地未采取有效的降尘、 除尘等环保 措施， 对周边生态环境造成了一定影响； ③矸石销售 计划性不强， 造成矸石山缺乏固定的复垦区域和排 放区域。因此， 有必要对矸石的排放、 销售、 复垦环 节进行合理规划， 使各个作业环节同步进行、 互不影 响。 2治理方案设计 按照该矿矸石堆场的矸石堆放现状、 排放及销 售情况以及周边塌陷积水坑和土地征用情况， 通过 综合分析， 本研究设计了3种治理方案。 （1） 方案I， 矸石不外销， 矸石堆场整平治理。按 照目前矸石堆放量及预计的矸石排放量， 将矸石堆 放场进行整平并绿化， 后期排放的矸石按计划依次 回填至已征用的塌陷坑。 （2） 方案II， 新排矸石全部外销， 矸石堆场现状治 理。依据目前矸石堆场大小、 铁路轨道布设情况， 可 将今后排出的矸石全部外销处理， 采用排矸、 铲运集 中封闭作业模式， 封闭区外将矸石堆场进行整平和 绿化治理。 （3） 方案 III， 矸石部分外销部分回填， 动态治 理。矸石最大的外销量即为矿山每日排放量， 当外 销量小于每日排放量时， 剩余矸石可回填至已征用 的塌陷坑， 从而实现煤矸石边排放、 边外销、 边治理 的目标。 2. 1方案I （1） 后续排矸。方案 I 不考虑后续所排矸石外 2019年第10期魏跃东等 生产矿井矸石山动态复垦方案研究 141 ChaoXing 销， 废弃排矸道1并对该区域进行治理绿化， 保留现 有排矸道2进行后续排矸作业， 所排矸石向东侧塌陷 积水坑按计划排放， 并采取边排放、 边治理的措施。 为确保排矸道2与连接线保持顺畅， 排矸道2路基标 高暂时保持不变， 当排矸道2向东侧拨道后， 原路基 应恢复到治理后的平场标高。按照该方案， 排矸道2 需每隔50～60 d往塌陷坑边缘方向拨道一次， 每次拨 道量约10 m。 （2） 矸石堆场治理。方案 I 对现有的矸石堆场 进行整平、 压实、 覆土、 放坡、 绿化治理， 对后续排放 的矸石向东侧塌陷积水坑按计划排放， 并采取边排 放、 边治理的措施。按区域土方量平衡计算， 除了 排矸道2路基暂时保持不变外， 其余场地全部进行 整平， 平场标高27.975 m， 填挖方量为13.8万m3， 平 整后对矸石堆场平面及边坡进行覆土， 覆土厚度为 0.5 m， 覆土后进行绿化。经计算， 东侧塌陷坑回填 至27.975 m治理标高需矸石315万m3， 合788万t。 按照年产矸石120万t预计， 可向该塌陷坑持续排放 6.6 a。方案I矸石堆场治理平面、 剖面分别如图2、 图3所示。 2. 2方案II （1） 后续排矸。方案II考虑了对后续所排的矸石 全部进行外销处理， 将排矸道1废弃， 用排矸道2进 行后续矸石排运。矸石排放、 临时存储、 装卸、 转运 等作业全部集中在翻卸区进行， 集中翻卸区设置封 闭的矸石临时储运间， 排矸道2设置在矸石储运间内 部。根据当前排矸作业情况， 每辆自翻车长度为 13.2 m， 15辆自翻车有效长度为198 m， 机车长度为 18 m。 初步设计的矸石储运间高约10 m、 长约250 m、 宽约100 m， 可容纳1.5～2个月该矿的矸石存储， 矸 石储运间可采用铝合金结构或钢结构厂棚。 （2） 矸石堆场治理。该方案不对矸石堆场进行 整平， 对当前矸石山进行压实、 覆土和绿化治理。为 确保矸石堆场治理后保持稳定， 对矸石堆场的边坡 按1 ∶ 1.75坡度进行放坡处理， 并对矸石及边坡进行 压实、 覆土、 绿化处理。方案II矸石堆场治理平面如 图4所示， 剖面如图5所示。 2. 3方案III （1） 后续排矸。方案III对后续所排的矸石优先 进行外销处理， 对无法及时外销的矸石回填至东侧 塌陷坑， 并采取边回填、 边治理措施。排矸方式是将 排矸道1废弃， 并对排矸道2进行改造， 即排矸道2采 取分叉形式， 分为排矸道2和排矸道2， 排矸道2所 排矸石回填至东侧塌陷坑， 排矸道2外侧修建矸石 储运间， 该道所排矸石在矸石储运间内全部进行外 销。矸石排放、 临时存储、 装卸、 转运等环节全部在 金属矿山2019年第10期总第520期 142 ChaoXing 矸石储运间进行， 对无法及时外运销售的矸石由排 矸道2排放至塌陷坑进行回填复垦， 因此该方案矸石 储运间面积可适当减小。初步设计的矸石储运间高 约10 m、 长约250 m、 宽约50 m， 矸石储运间可采用铝 合金结构或钢结构厂棚。 （2） 矸石堆场治理。方案III对现有的矸石堆场 进行整平、 压实、 覆土、 放坡、 绿化治理， 对后续外销 剩余矸石向东侧塌陷积水坑排放， 并采取边排放、 边 治理措施。按区域土方平衡计算， 除了排矸道2路基 暂时保持不变外， 其余场地全部进行整平， 平场标高 为27.975 m， 填挖方量为13.8万m3， 平整后对矸石堆 场平面及边坡进行覆土， 覆土厚度为0.5 m， 覆土后进 行绿化。方案III矸石堆场治理平面如图6所示， 剖 面如图3所示。 3治理单项工程设计 3. 1矸石堆场治理措施 （1） 矸石堆场整形。本研究3种方案均涉及对该 矿矸石堆场进行整形， 其中方案II不对矸石堆场进行 整平， 仅对当前矸石山进行压实、 覆土和绿化。方案 I和方案III除了排矸道2路基暂时保持不变外， 其余 场地全部进行整平， 按区域土方平衡计算， 平场标高 为27.975 m， 填挖方量为13.8万m3， 平整后对矸石堆 场的平面及边坡进行压实、 覆土， 覆土厚度为0.5 m， 覆土后进行绿化。 （2） 矸石碾压。矸石堆场整形完成后， 为增强矸 石山体的整体稳定性， 避免山体内矸石存在较大空 隙导致塌方、 滑坡现象发生， 同时为防止山体自燃， 有利于绿化和山体边坡稳定， 应对整形完成后的矸 石堆场进行碾压 （压实度不小于0.90 m） ［13-17］。 2019年第10期魏跃东等 生产矿井矸石山动态复垦方案研究 143 ChaoXing （3） 矸石堆场治理覆土。振动压实后应对矸石 堆场进行覆土， 起到隔绝空气、 防止矸石自燃、 有利 于绿化的作用。矸石堆场治理方向为治理后作为建 筑用地、 农用地或绿化用地， 地表覆土厚度一般为 0.3～0.5 m ［18-19］。为确保该矿煤矸石堆场治理后拥有 良好的生态环境， 矸石堆场覆土厚确定为0.5 m。 （4） 边坡处理。为使矸石堆场边坡具有较好的 稳定性， 并有利于绿化， 矸石边坡采用 1∶1.75 放 坡， 边坡矸石也应进行振动压实， 边坡覆土厚度为 0.5 m ［20-21］。 3. 2覆土取土方案 治理用的覆土有两个来源 一是外购客土， 通过 从矿区周边购买土源， 用于治理； 二是采用积水塌陷 坑淤泥土治理， 利用矿区周边已征用的塌陷积水坑， 通过全排或筑坝局部排水方式挖出坑底淤泥， 用作 治理土壤。 本研究通过在矸石堆场东侧塌陷坑取淤泥土以 保证矸石堆场治理的充足土源， 即在东南侧塌陷坑 北部建拦水坝， 将坝体北侧的积水排入坝体南侧的 塌陷坑中， 在坝北侧塌陷坑中挖取覆土土源， 坝体用 煤矸石和黄土回填碾压修筑。经计算， 坝长306 m， 坝体顶面宽6 m， 按1 ∶ 1.75放坡， 煤矸石用自卸汽车 运输， 进行拦水坝施工， 拦水坝采用水下一次回填、 水上分层回填方式， 分层回填厚度500 mm， 坝顶标 高23.8 m， 推土机整平并碾压， 治理后可作为道路。 4方案对比分析 （1） 方案I。该方案优点为 ①对当前和后续排放 的矸石采取动态复垦措施， 治理效果好， 治理后的矸 石山不会对环境造成影响； ②采用该方案对矸石堆 场进行治理后， 由于对矸石堆场进行了整平、 压实、 放坡、 覆土、 绿化治理， 治理后的矸石堆场环境将得 到很大程度改善， 地基承载力较好， 排水系统完善， 有利于矸石堆场的后续利用； ③不考虑矸石外销， 因 此无需建设矸石储运间等设施， 排矸系统简单， 前期 投资小。缺点为 ①未考虑对矸石进行外销处理， 减 少了煤矿副产品的生产， 降低了煤矿经济效益； ②对 于后续排放的矸石， 该方案建议对其排入东侧塌陷 坑内， 并采取边排放、 边治理措施， 后续工程需进行 合理衔接； ③后续动态治理工程量大， 后期投资大。 （2） 方案II。该方案优点为 ①考虑了矸石后续 排放， 修建了封闭的储运空间， 有利于后续排矸作业 并减少露天作业对环境的污染； ②将煤矿生产的煤 矸石全部用于销售， 增加了矿山经济效益； ③该方案 未对矸石堆场进行整平， 仅进行了合理放坡处理， 土 方工程量较小。缺点为 ①将煤矿生产的煤矸石全 部用于销售， 未考虑矸石销售量受市场供需等因素 影响， 实施过程中有一定的困难； ②修建封闭的矸石 储运空间， 增加了投资； ③采用该方案治理后， 矸石 堆场表面仍不平整， 仅适用于林地、 草地治理。 （3） 方案 III。该方案优点为 ①采用矸石边排 放、 边外销、 边治理的综合措施对该矿矸石堆场进行 治理， 满足矿山矸石排放、 矸石外销、 环境保护等多 方需求， 投资额适中， 不仅具有较好的社会效益和经 济效益， 而且方案可操作性较强； ②采用该方案对矸 石堆场进行治理后， 由于对矸石堆场进行了整平、 压 实、 放坡、 覆土、 绿化处理， 治理后的矸石堆场环境将 得到很大程度改善， 有利于矸石堆场后续利用； ③该 方案考虑了矸石后续排放， 修建了封闭的储运空间， 有利于后续排矸作业并减少露天作业对环境的污 染。方案不足为 修建封闭的矸石储运空间， 增加了 投资， 但矸石储运间的建筑面积较方案II小。由此可 见， 方案III优于方案I和方案II。 5矸石山动态复垦模型 矸石排放量受矿井煤炭产量、 掘进量等因素影 响， 矸石处理需综合考虑矸石堆场地质环境条件、 煤 矸石市场需求、 环保政策等多种因素。当煤矸石综 合利用量大于矸石排放量时， 所排放的煤矸石可全 部用于综合利用， 用于发电或生产出附加值更高的 矸石制品或化工产品； 当煤矸石综合利用量小于矸 石排放量时， 所排放的煤矸石部分优先用于综合利 用， 剩余的煤矸石可动态回填至采煤塌陷地， 通过对 矸石堆场整形、 压实、 覆土绿化治理， 可将塌陷地复 垦为建筑用地、 农用地或林草地。根据上述分析， 本 研究提出了生产矿井矸石山动态复垦模型， 如图7所 示。 6结语 根据开滦某矿煤矸石排放、 销售的实际情况， 在 充分考虑了矸石山周边地质环境条件的基础上， 设 计了3种治理方案， 通过方案比较分析， 优选出了最 佳方案。该方案通过对矸石山现有堆场进行整形、 压实、 放坡、 覆土、 绿化治理， 对后续排放的矸石在封 闭的矸石储运间内优先进行销售处理， 对无法进行 销售的矸石依次排放到采煤塌陷坑进行动态复垦处 理。该方案可操作性较强， 并据此提出了生产矿井 煤矸石山动态复垦模型。采用该方案治理后， 矸石 堆场环境将得到很大程度改善， 地基承载力较好， 排 水系统完善， 绿化条件良好， 有利于矸石堆场的后续 利用。 金属矿山2019年第10期总第520期 144 ChaoXing ［1］ ［2］ ［3］ ［4］ ［5］ ［6］ ［7］ ［8］ ［9］ ［10］ ［11］ ［12］ ［13］ ［14］ ［15］ 参 考 文 献 钱旺， 韩希春， 杨小彬， 等.煤矸石利用现状综述 ［J］ .矿山工 程， 2016 （4） 13-18. Qian Wang， Han Xichun， Yang Xiaobin， et al. Summary of utiliza- tion status of coal gangue ［J］ .Mine Engineering， 2016 （4） 13-18. 孙春宝， 张金山， 董红娟.煤矸石及国内外综合利用 ［J］ .煤炭技 术， 2016 （3） 286-288. Sun Chunbao， Zhang Jinshan， Dong Hongjuan.Coal gangue and its comprehensive utilization at home and abroad ［J］ .Coal Technology， 2016 （3） 286-288. 王恒， 张海波.煤矸石利用探索与实践 ［J］ .金属矿山， 2009 （S1） 822-823. Wang Heng， Zhang Haibo.Exploration and practice of utilization of coal gangue ［J］ .Metal Mine， 2009 （S1） 822-823. 赵方莹， 刘飞， 巩潇.煤矸石山危害及其植被恢复研究综述 ［J］ .露天采矿技术， 2013 （2） 77-81. Zhao Fangying， Liu Fei， Gong Xiao.Summary of research on harm of coal gangue hill and its vegetation restoration ［J］ .Opencast Min- ing Technology， 2013 （2） 77-81. 马骏， 郁钟铭， 舒仕海.煤矸石对矿区的环境危害及治理措施 ［J］ .煤炭工程， 2015， 47 （10） 70-73. Ma Jun， Yu Zhongming， Shu Shihai.Environmental harm of coal gangue to mining area and its control measures ［J］ .Coal Engineer- ing， 2015， 47 （10） 70-73. 郭彦霞， 张圆圆， 程芳琴.煤矸石综合利用的产业化及其展望 ［J］ .化工学报， 2014， 65 （7） 243-253. Guo Yanxia，Zhang Yuanyuan，Cheng Fangqin.Industrialization and prospect of comprehensive utilization of coal gangue［J］ .Jour- nal of Chemical Engineering， 2014， 65 （7） 243-253. 田红丽， 王婷.煤矸石综合利用探析 ［J］ .环境污染与防治， 2015 （6） 111-113. Tian Hongli， Wang Ting.Comprehensive utilization of coal gangue ［J］ .Environmental Pollution and Prevention， 2015 （6） 111-113. 牛桠枫， 周正朝.煤矸石山立地条件及复垦技术研究进展 ［J］ .环 境保护科学， 2015 （5） 147-152. Niu Yafeng， Zhou Zhengchao.Research progress on site conditions and reclamation technology of coal gangue hill［J］ .Environmental Protection Science， 2015 （5） 147-152. 郭秀岗， 慕利荣， 段巍.漳村煤矸石山的危害及综合治理研究 ［J］ .山西建筑， 2011 （2） 198-199. Guo Xiugang， Ge Lirong， Duan Wei.Study on harm and comprehen- sive treatment of Zhangcun Coal gangue hill［J］ .Shanxi Architec- ture， 2011 （2） 198-199. 杨秀敏， 胡桂娟， 李宁， 等.煤矸石山的污染治理与复垦技术 ［J］ .中国矿业， 2008 （6） 34-36. Yang Xiumin， Hu Guijuan， Li Ning， et al.Pollution control and rec- lamation technology of coal gangue hill ［J］ .China Mining Magazine， 2008 （6） 34-36. 李贞.潞安集团公司矸石山综合治理模式研究 ［J］ .能源环境 保护， 2013， 27 （6） 4-7. Li Zhen.Study on comprehensive control model of gangue hill in Lu′an Group Company［J］ .Energy and Environment Protection， 2013， 27 （6） 4-7. 刘宏华， 徐军.矸石山综合治理措施探究 ［J］ .农业与技术， 2012 （1） 55-57. Liu Honghua， Xu Jun.Study on comprehensive control measures of gangue hill ［J］ .Agriculture and Technology， 2012 （1） 55-57. 郭凌云.复杂条件下矸石山边坡稳定分析研究 ［J］ .山西建筑， 2011 （4） 54-55. Guo Lingyun.Study on stability analysis of gangue hill slope under complex conditions ［J］ .Shanxi Architecture， 2011 （4） 54-55. 李秀妍.矸石山边坡稳定性分析及综合治理研究 ［J］ .煤炭技术， 2011 （3） 44-45. Li Xiuyan.Study on stability analysis and comprehensive treatment of gangue hill slope ［J］ .Coal Technology， 2011 （3） 44-45. 沈良峰， 廖继原， 张月龙.边坡稳定性分析评价方法综述 ［J］ .矿 业研究与开发， 2005， 25 （1） 24-27. Shen Liangfeng， Liao Jiyuan， Zhang Yuelong.Overview of slope sta- bility analysis and uation s ［J］ .Mining Research and De- 2019年第10期魏跃东等 生产矿井矸石山动态复垦方案研究 145 ChaoXing ［16］ ［17］ ［18］ ［19］ ［20］ ［21］ velopment， 2005， 25 （1） 24-27. 武乐鹏.贺西煤矿矸石山的绿化治理 ［J］ .洁净煤技术， 2015 （6） 123-126. Wu Lepeng.Greening treatment of gangue hill in Hexi Coal Mine ［J］ .Clean Coal Technology， 2015 （6） 123-126. 曹树刚， 张适， 李国栋， 等散体矸石的承载性能实验研究 ［J］ . 地下空间与工程学报， 2016， 12 （5） 1163-1171. Cao Shugang， Zhang Shi， Li Guodong， et al. Experimental study on the bearing properties of granular gangue ［J］ .Chinese Journal of Un- derground Space and Engineering， 2016， 12 （5） 1163-1171. 连增增， 谭志祥， 李培现， 等.老矿区煤矸石山的综合治理与利用 研究 ［J］ .煤炭工程， 2010 （8） 86-88. Lian Zengzeng， Tan Zhixiang， Li Peixian,et al. Study on comprehen- sive treatment and utilization of coal gangue hill in old mining area ［J］ .Coal Engineering， 2010 （8） 86-88. 张燕平， 卞正富.煤矸石复垦整形设计中的几个关键问题 ［J］ .能 源环境保护， 2005， 19 （6） 43-45. Zhang Yanping， Bian Zhengfu.Several key problems in design of reclamation and shaping of coal gangue［J］ .Energy and Environ- ment Protection， 2005， 19 （6） 43-45. 李鹏波， 胡振琪， 吴军.煤矸石山植被恢复技术模式的研究 ［J］ .山东林业科技， 2006 （4） 13-15. Li Pengbo， Hu Zhenqi， Wu Jun.Study on technical model of vegeta- tion restoration in coal gangue hill ［J］ .Journal of Shandong Forestry Science and Technology， 2006 （4） 13-15. 李德平， 张玉梅， 方继臣.矸石山水土流失规律与防治措施的研 究 ［J］ .水土保持研究， 2001， 8 （3） 22-25. Li Deping， Zhang Yumei， Fang Jichen.Study on the law of soil and water loss in gangue hill and its prevention and control measures ［J］ .Research of Soil and Water Conservatiom， 2001， 8 （3） 22-25. （责任编辑王小兵） 金属矿山2019年第10期总第520期 146 ChaoXing