阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木温都花凝灰岩矿2023年度矿山地质环境治理计划书.pdf

返回 相似 举报
阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木温都花凝灰岩矿2023年度矿山地质环境治理计划书.pdf_第1页
第1页 / 共37页
阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木温都花凝灰岩矿2023年度矿山地质环境治理计划书.pdf_第2页
第2页 / 共37页
阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木温都花凝灰岩矿2023年度矿山地质环境治理计划书.pdf_第3页
第3页 / 共37页
阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木温都花凝灰岩矿2023年度矿山地质环境治理计划书.pdf_第4页
第4页 / 共37页
阿鲁科尔沁旗巴拉奇如德苏木温都花凝灰岩矿2023年度矿山地质环境治理计划书.pdf_第5页
第5页 / 共37页
点击查看更多>>
资源描述:
敖敖汉汉恒恒源源矿矿业业有有限限责责任任公公司司阿阿鲁鲁科科尔尔沁沁旗旗 巴巴拉拉其其如如德德苏苏木木温温都都花花建建筑筑用用凝凝灰灰岩岩矿矿 2023年年度度矿矿山山地地质质环环境境治治理理计计划划书书 敖汉恒源矿业有限责任公司 二二三年二月 第二章矿山地质环境治理方案的编制与执行情况............................................... 2 一、方案编制概况................................................................................................ 2 二、治理方案规划的近期治理工程内容............................................................ 2 第三章本年度矿山生产计划................................................................................... 9 一、本年度的主要生产指标计划...................................................................... 10 二、开采范围...................................................................................................... 10 第四章矿山地质环境问题..................................................................................... 10 一、矿山地质环境问题现状.............................................................................. 10 二、矿山地质环境问题预测.............................................................................. 25 第五章矿山地质环境防治工程............................................................................. 25 一、矿山地质环境治理区的确定...................................................................... 26 二、矿山地质环境治理工程.............................................................................. 27 三、矿山地质环境监测工程.............................................................................. 29 第六章经费估算..................................................................................................... 31 附图附图目录目录 1、敖汉恒源矿业有限责任公司阿鲁科尔沁旗巴拉其如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 2023 年度矿山地质环境治理工程部署图比例尺 12000 1 第第一一章章矿矿山山基基本本情情况况 矿矿山山基基本本情情况况表表 矿山企业基本信息 矿山名称阿鲁科尔沁旗巴拉其如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 采矿权人敖汉恒源矿业有限责任公司法人代表 采矿许可证号C1504002014067130134291发证机关赤峰市自然资源局 有效期限 2019 年 6 月 3 日 -2021 年 6 月 3 日 发证日期2019 年 6 月 3 日 矿区地址阿鲁科尔沁旗巴拉其如德苏木特尼格尔嘎查 经纬度坐标东经1195600-1195716;北纬434029-434115。 经济类型有限责任公司生产规模小型 开采矿种建筑用石料(凝灰岩)采矿方式露天开采 矿区面积0.2458km2生产现状停产 建矿时间2013 年 3 月设计生产能力4.5l04t/a 设计服务年限24.81 年实际生产能力4.5l04t/a 剩余服务年限24.81 年开采深度494m 至 450m 查明资源储量159.49104m3剩余资源储量159.49104m3 矿区范围 拐点坐标 2000 国家大地坐标系 拐点编号XY 14838961.883440494617.5945 24839023.363940494908.8049 34838991.915340495670.2762 44838497.755740496185.0979 54837726.244540496072.6091 64837695.294740496206.9893 74838497.666040496319.4881 84839053.625440495692.7162 94839115.974040494886.4847 104839023.573540494662.4345 基金计提未提取基金使用未使用 矿山企业联系方式 联系人手机号 通讯地址巴拉其如德苏木特尼格尔嘎查邮编 固定电话E-mail 2 第二章第二章矿山地质环境治理方案的编制与执行情况矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 一、方案编制概况方案编制概况 (1)2016 年 8 月,内蒙古宏泰地质工程有限公司编制的阿鲁科尔沁旗 巴拉其如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿矿山地质环境分期治理方案(2014 年 1 月 1 日-2014 年 7 月 31 日)(赤分治字2017016 号); (2)内蒙古自治区矿山地质环境分期治理工程验收意见书(编号 181102) ; (3)2021 年 11 月,中国建筑材料工业地质勘查中心辽宁总队编制的敖 汉恒源矿业有限责任公司阿鲁科尔沁旗巴拉其如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案(以下简称“综合治理方案”); (4)2020 年由敖汉恒源矿业有限责任公司提交的敖汉恒源矿业有限责任 公司阿鲁科尔沁旗巴拉其如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 2020 年度矿山地质环 境治理计划书。 (5)2021 年由敖汉恒源矿业有限责任公司提交的敖汉恒源矿业有限责任 公司阿鲁科尔沁旗巴拉其如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 2021 年度矿山地质环 境治理计划书。 (6)2022 年由敖汉恒源矿业有限责任公司提交的敖汉恒源矿业有限责任 公司阿鲁科尔沁旗巴拉其如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 2022 年度矿山地质环 境治理计划书。 二、治理方案规划的近期治理工程内容二、治理方案规划的近期治理工程内容及执行情况及执行情况 1、一分期治理工程内容及、一分期治理工程内容及执行执行情况情况 2016 年 8 月,内蒙古宏泰地质工程有限公司编制的阿鲁科尔沁旗巴拉其 如德苏木温都花建筑用凝灰岩矿矿山地质环境分期治理方案(2014 年 1 月 1 日 -2014 年 7 月 31 日)(赤分治字2017016 号),分期适用年限为 2014 年 8 月 1 日-2017 年 7 月 31 日。方案设计治理及土地复垦责任区对废弃露天采坑 CK1、CK2 削(垫)坡、回填、底部及边坡覆土、种羊草;对废石场进行清运、 翻耕、种羊草;对取土场底部平整、边坡整形、种羊草;对评估区的地形地貌景 观进行监测。设计治理面积为 26912m2,因采坑削坡后面积增大,设计复垦面积 为 34442m2。治理效果见照片 2-1 至 2-5。 3 矿山于 2018 年 12 月 27 日通过了原赤峰市国土资源局组织的现场验收,取 得了内蒙古自治区矿山地质环境分期治理工程验收意见书(编号 181102)。 表表 2-12-1前期治理工程量汇总表前期治理工程量汇总表 实施年度治理及复垦责任治理面积(m2)分期方案设计情况完成情况 2014.8.1 2017.7.31 采坑 CK19112m2 削(垫)坡5608m3 完成 回填12578m3 覆土3752m3 平整3752m3 种草12505m2 采坑 CK29008m2 削(垫)坡3588m3 其本完成,底部 垫坡高度差 2m。 覆土3876m3 平整3876m3 种草12921m2 废石场918m2 清运12578m3 完成翻耕3606m2 种草3606m2 取土场6438m2 平整1623m 未启用 种草5410m2 地形地貌监测 24 次。 费用合计95.3595.35 照片照片 2-12-1采坑采坑 CK1CK1、、CK2CK2、废石场(远景)治理效果、废石场(远景)治理效果 4 照片照片 2-22-2采坑采坑 CK1CK1 治理效果治理效果 照片照片 2-32-3采坑采坑 CK2CK2 治理效果治理效果 照片照片 2-42-4废石场废石场 顶部顶部 治理效果治理效果 5 照片照片 2-52-5废石场废石场 坡面坡面 治理效果治理效果 2、、2020 年度治理计划书设计治理执行情况年度治理计划书设计治理执行情况 2020 年 12 月,敖汉恒源矿业有限责任公司编制的阿鲁科尔沁旗巴拉其如 德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 2020 年度矿山地质环境治理计划书。设计治理 内容为完善前分期治理内容,对前分期未成活植被进行补植,对地形地貌进行 监测。2020 年度矿山地质环境治理计划书已进行了公示,未进行核查。 3、、2021 年度治理计划书设计治理执行情况年度治理计划书设计治理执行情况 2021 年 10 月,敖汉恒源矿业有限责任公司编制的阿鲁科尔沁旗巴拉其如 德苏木温都花建筑用凝灰岩矿 2021 年度矿山地质环境治理计划书。设计治理 内容为对探坑 1、TK1 废石堆、探槽TC1-TC5进行回填、覆土、撒播草籽, 对地形地貌进行监测。2021 年度矿山地质环境治理计划书已进行了公示,未进 行核查。 4、、2022 年度治理计划书设计治理执行情况年度治理计划书设计治理执行情况 2022年3月,敖汉恒源矿业有限责任公司编制的阿鲁科尔沁旗巴拉其如德 苏木温都花建筑用凝灰岩矿2022年度矿山地质环境治理计划书。设计治理区为 原民采坑1、原民采坑2、原民采坑3、采坑CK2底部、探坑(TK1、探坑(TK2、 TK1废石堆、TK2废石堆、碎石土堆、矿区道路(不利用路段),对地形地貌进行 监测。矿山基本已经完成2022年度设计治理工程,尚未进行现场核查、验收。 (二)(二)前期前期矿山矿山地质环境治理存在的问题地质环境治理存在的问题 1、根据“分期治理工程验收意见书(编号 181102)”提出采坑 CK2 部分治 理不到位, 经本次实地对前期治理场地进行调查, 采坑 CK2 底部垫坡治理不到位, 6 经垫坡后底部仍存在约2m的高坡,本年度将采坑CK2底部做为现状单元重新进行 评估并设计治理工程。 2、采坑CK1、采坑CK2、废石场部分坡面地段植被恢复较差,存在斑块,本 方案应对植被恢复工程进行补充治理,并加强管护。 3、2022年度治理工程尚未全部完成治理,建议矿山尽快按治理方案进行治 理,并进行核查、验收。 7 图2-1前期治理区范围线 8 9 第三章第三章本年度矿山生产计划本年度矿山生产计划 一一、、本年度的主要生产指标计划本年度的主要生产指标计划 矿山现状为停产矿山,2023 年度仍不计划进行采矿。故本年度不对矿山做 年度生产计划。 10 第四章第四章矿山地质环境问题矿山地质环境问题 一、一、矿山地质环境问题现状矿山地质环境问题现状 矿山现形成的破坏单元有原民采坑 1、原民采坑 2、原民采坑 3、采坑 CK2 底部、探坑(TK1)、探坑(TK2)、探坑(TK3)、探坑(TK4)、TK1 废石堆、 TK2 废石堆、TK3 废石堆、TK4 废石堆、碎石土堆、原工业场地、办公生活区、 矿区道路。各单元按照现状条件下各破坏单元从矿山地质灾害现状、含水层破坏 现状、地形地貌景观影响现状及土地资源影响现状四个方面进行叙述 图图 4 4-1-1矿区卫星影像图矿区卫星影像图 11 1、原民采坑、原民采坑 1 (1)地质灾害现状 现状条件下原民采坑 1 四周边坡整体平缓,坡度约 8,与周边地貌协调度 较好,植被恢复为草地恢复效果较好。场地坑底已由废石进行了回填,内部回填 废石未完全整平存在陡坎,陡坎高 0.5-2.3m,使场地内部凹凸不平。现状地质灾 害不发育。 (2)含水层破坏现状 原民采坑 1 仅对地表浅层进行开挖,最大深度 2.3m,未揭露含水层,未对 含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供 水水源工程, 对附近水源无影响; 所产生废渣无有害成分, 对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 场地位于矿区范围外西侧约 60m 处, 由历史民采形成且原开采方对其进行了 治理,现场调查场地四周边坡整体平缓,坡度约 8,与周边地貌协调度较好, 植被恢复为草地恢复效果较好。 场地坑底已由废石进行了回填,内部回填废石未完全整平存在陡坎,陡坎高 0.5-2.3m,使场地内部凹凸不平。为不对治理效果较好部分造成二次破坏,本次 依据现场情况对需治理场地范围重新圈定进行现状评估。 现状原民采坑 1 面积约 4535m 2,场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景观的影响较 严重。 (4)土地资源影响现状 原民采坑 1 损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片4-1原民采坑1 12 2、原民采坑、原民采坑 2 (1)地质灾害现状 现状条件下原民采坑 2 四周边坡整体平缓,坡度约 10,与周边地貌协调 度较好,植被恢复为草地恢复效果较好。场地坑底已由废石进行了回填,内部回 填废石未完全整平存在陡坎,陡坎高 1-7.8m,使场地内部凹凸不平。现状地质灾 害不发育。 (2)含水层破坏现状 原民采坑 2 仅对地表浅层进行开挖,最大深度 7.8m,未揭露含水层,未对 含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供 水水源工程, 对附近水源无影响; 所产生废渣无有害成分, 对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 场地位于矿区范围外西侧原民采坑 1 西约 100m 处,由历史民采形成且原开 采方对其进行了治理,现场调查场地四周边坡整体平缓,坡度约 10,与周边 地貌协调度较好,植被恢复为草地恢复效果较好。 场地坑底已由废石进行了回填,内部回填废石未完全整平存在陡坎,陡坎高 1-7.8m,使场地内部凹凸不平。为不对治理效果较好部分造成二次破坏,本次依 据现场情况对需治理场地范围重新圈定进行现状评估。现状原民采坑 2 面积约 10300m 2,场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景观的影响 较严重。 (4)土地资源影响现状 原民采坑 2 损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片 4-2原民采坑 2 13 3、原民采坑、原民采坑 3 (1)地质灾害现状 现状条件下原民采坑 2 四周边坡整体平缓,坡度约 7,与周边地貌协调度 较好,植被恢复为草地恢复效果较好。场地坑底已由废石进行了回填,内部回填 废石未完全整平存在陡坎,陡坎高 1.2-4.7m,使场地内部凹凸不平。现状地质灾 害不发育。 (2)含水层破坏现状 原民采坑 3 仅对地表浅层进行开挖,最大深度 4.7m,未揭露含水层,未对 含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供 水水源工程, 对附近水源无影响; 所产生废渣无有害成分, 对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 场地位于矿区范围外西侧原民采坑 1 南约 100m 处,由历史民采形成且原开 采方对其进行了治理,现场调查场地四周边坡整体平缓,坡度约 7,与周边地 貌协调度较好,植被恢复为草地恢复效果较好。 场地坑底已由废石进行了回填,内部回填废石未完全整平存在陡坎,陡坎高 1.2-4.7m,使场地内部凹凸不平。为不对治理效果较好部分造成二次破坏,本次 依据现场情况对需治理场地范围重新圈定进行现状评估。 现状原民采坑 3 面积约 4040m 2,场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景观的影响较 严重。 (4)土地资源影响现状 原民采坑 3 损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片 4-3原民采坑 3 14 4、采坑、采坑 CK2 底部底部 (1)地质灾害现状 现状条件下采坑 CK2 大部分按前期设计进行治理,削(垫)坡整形,但底 部垫坡不到位仍见有不规整凹坑,凹坑面积为 712m2,深约 2m。现状地质灾害 不发育。 (2)含水层破坏现状 采坑 CK2 底部仅对地表浅层进行开挖,最大深度 12m,未揭露含水层,未 对含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型 供水水源工程,对附近水源无影响;所产生废渣无有害成分,对地下水水质无影 响。 (3)地形地貌景观影响现状 场地位于前期治理单元采坑 CK2 的底部最底处,根据现状调查,采坑 CK2 大部分按前期设计进行治理,削(垫)坡整形,但底部垫坡不到位仍见有不规整 凹坑,凹坑面积为 712m 2,深约 2m,CK2 底部凹坑体积约 1525m3(见三角网法计 算成果图 3-2)。场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景观 的影响较严重。 (4)土地资源影响现状 采坑 CK2 底部损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片 4-4采坑 CK2 底部 5、探坑(、探坑(TK1)) (1)地质灾害现状 现状条件下探坑(TK1)地质灾害不发育。 15 (2)含水层破坏现状 探坑(TK1)仅对地表浅层进行开挖,最大深度 5m,未揭露含水层,未对 含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供 水水源工程, 对附近水源无影响; 所产生废渣无有害成分, 对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 探坑(TK1)位于矿区中部,为前期探矿阶段形成,场地呈不规则的长条状, 长轴约30m,宽轴约14m,占地面积359m2,边坡高度0.8-5m,边坡坡度3555, 探坑底部最低标高412m,未揭露含水层,探坑体积约602m3,开挖探坑产生的废 石土堆积于探坑周边(即TK1废石堆),场地的建设破坏了原始地形地貌景观及 植被,对地形地貌景观的影响较严重。 (4)土地资源影响现状 探坑(TK1)损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片4-5探坑(TK1) 6、探坑(、探坑(TK2)) (1)地质灾害现状 现状条件下探坑(TK2)地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 探坑(TK2)仅对地表浅层进行开挖,最大深度 2m,未揭露含水层,未对 含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供 水水源工程, 对附近水源无影响; 所产生废渣无有害成分, 对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 探坑(TK2)位于矿区外南西侧,为前期探矿阶段形成,场地呈不规则状, 16 长轴约109m, 宽轴约54m, 占地面积4508m 2, 场地开挖较浅, 使一侧产生长约137m, 边坡高约1-2m,坡度3045的土体切坡,底部较为平坦,标高为404m,开挖探 坑产生的废石土堆积于探坑北西侧(即TK2废石堆),场地的建设破坏了原始地 形地貌景观及植被,对地形地貌景观的影响较严重。 (4)土地资源影响现状 探坑(TK2)损毁土地类型为天然牧草地、采矿用地,土地损毁程度属中度。 照片4-6探坑(TK2) 7、探坑(、探坑(TK3)) (1)地质灾害现状 现状条件下探坑(TK3)地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 探坑(TK3)仅对地表浅层进行开挖,最大深度 13m,未揭露含水层,未对 含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供 水水源工程, 对附近水源无影响; 所产生废渣无有害成分, 对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 探坑(TK3)位于矿区外南西侧,为前期探矿阶段形成,场地呈不规则状, 长轴约116m, 宽轴约82m, 占地面积6617m 2, 场地开挖较浅, 使两侧产生长约256m, 边坡高约25m,坡度3045的土体切坡,挖损方量约为16430m 3,底部较为平 坦,开挖探坑产生的废石土堆积于探坑南侧(即TK3废石堆),场地的建设破坏 了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景观的影响较严重。 (4)土地资源影响现状 探坑(TK3)损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 17 照片4-7探坑(TK3) 8、探坑(、探坑(TK4)) (1)地质灾害现状 现状条件下探坑(TK4)地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 探坑(TK4)仅对地表浅层进行开挖,最大深度 5m,占地面积 2636m 2,现 状已进行回填,未揭露含水层,未对含水层结构造成破坏,无疏干排水,不存在 疏干排水影响含水层;周边无大型供水水源工程,对附近水源无影响;所产生废 渣无有害成分,对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 探坑(TK4)位于矿区外南西侧,为前期探矿阶段形成,场地呈不规则状, 现状已进行回填治理,场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌 景观的影响较严重。 (4)土地资源影响现状 探坑(TK4)损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 18 照片4-8探坑(TK4) 9、、TK1废石堆废石堆 (1)地质灾害现状 现状条件下 TK1 废石堆废石堆高约 0.5-3m, 堆坡角约 40, 废石粒径较小, 地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 TK1 废石堆堆高为 0.5-3m,仅对地表压占,未揭露含水层,未对含水层结 构造成破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供水水源工 程,对附近水源无影响;所产生废渣无有害成分,对地下水水质无影响。 地形地貌景观影响现状 TK1 废石堆位于矿区中部,分散堆放于探坑(TK1)四周,由开挖探坑(TK1) 产生,占地面积 1146m 2。废石堆高约 0.5-3m,堆坡角约 40,废石粒径较小。 场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景观的影响较严重。 土地资源影响现状 TK1废石堆损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片4-9TK1废石堆 19 10、、TK2废石堆废石堆 (1)地质灾害现状 现状条件下 TK2 废石堆高平均约 1-2m,堆坡角约 40,废石粒径较小,地 质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 TK2 废石堆堆高为 1-2m,仅对地表压占,未揭露含水层,未对含水层结构 造成破坏, 无疏干排水, 不存在疏干排水影响含水层; 周边无大型供水水源工程, 对附近水源无影响;所产生废渣无有害成分,对地下水水质无影响。 地形地貌景观影响现状 TK2 废石堆位于矿区外南西侧,探坑(TK2)西侧,由开挖探坑(TK2)产 生,占地面积 2688m2。废石堆高平均约 1-2m,堆坡角约 40,废石粒径较小, 废石体积约 2832m3。场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌 景观的影响较严重。 土地资源影响现状 TK2废石堆损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片4-10TK2废石堆 11、、TK3废石堆废石堆 (1)地质灾害现状 现状条件下 TK3 废石堆高平均约 23m,堆坡角约 40,废石粒径较小,地 质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 TK3 废石堆堆高为 23m,仅对地表压占,未揭露含水层,未对含水层结构 造成破坏, 无疏干排水, 不存在疏干排水影响含水层; 周边无大型供水水源工程, 对附近水源无影响;所产生废渣无有害成分,对地下水水质无影响。 20 地形地貌景观影响现状 TK3 废石堆位于矿区外南西侧,探坑(TK3)南侧,由开挖探坑(TK3)产 生,占地面积 677m2。废石堆高平均约 23m,堆坡角约 40,废石粒径较小,废 石体积约 2650m3。场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景 观的影响较严重。 土地资源影响现状 TK3废石堆损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片4-11TK3废石堆 12、、TK4废石堆废石堆 (1)地质灾害现状 现状条件下 TK4 废石堆已经完成清运,地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 TK4 废石堆已经完成清运,未揭露含水层,未对含水层结构造成破坏,无疏 干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供水水源工程,对附近水源无 影响;所产生废渣无有害成分,对地下水水质无影响。 地形地貌景观影响现状 TK4 废石堆位于矿区外南西侧,探坑(TK4)北侧,由开挖探坑(TK4)产 生,占地面积 825m2,已经完成清运。场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植 被,对地形地貌景观的影响较严重。 土地资源影响现状 TK4废石堆损毁土地类型为天然牧草地,土地损毁程度属中度。 21 照片4-12TK4废石堆 13、碎石土堆、碎石土堆 (1)地质灾害现状 现状条件下碎石土堆高 0.5-6m,堆坡角为 25-45,地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 碎石土堆高 0.5-6m,仅对地表压占,未揭露含水层,未对含水层结构造成 破坏,无疏干排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供水水源工程,对 附近水源无影响;所产生废渣无有害成分,对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 碎石土堆位于矿区外北东侧约 1.05km 处, 占地面积 11598m2。 原工业场地与 办公生活区建设初期剥离碎石土堆存于此处,堆高 0.5-6m, 堆坡角为 25-45, 堆存量约 21678m3。现场调查含土量大于 40,碎石粒径均小于 3cm。经估算表 土量约 8221m3, 碎石量约 13457m3。 场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被, 对地形地貌景观的影响较严重。 土地资源影响现状 碎石土堆损毁土地类型为天然牧草地、村庄,土地损毁程度属中度。 22 照片 4-13碎石土堆 1 14 4、原工业场地、原工业场地 (1)地质灾害现状 现状条件下料石堆位于场地东侧及南侧,占地面积为 32287m 2,堆积高度约 3-16m,堆坡角为 35-50。场地整体建于地势较平缓之处无明显切坡。地质 灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 原工业场地属于地表单元, 未对含水层结构造成破坏, 对地下含水层无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 原工业场地位于矿区外北东侧约 1.04km 处,占地面积 66505m 2。场地内由厂 房及料石堆组成。厂房位于场地内中央,面积为 9446m 2,为砖混结构建筑物,厂 房内设有碎石设备等。料石堆位于场地东侧及南侧,占地面积为 32287m 2,堆积 高度约 3-16m,堆坡角为 35-50。场地整体建于地势较平缓之处无明显切坡。 场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对地形地貌景观的影响较严重。 土地资源影响现状 原工业场地损毁土地类型为天然牧草地、村庄,土地损毁程度属中度。 照片3-14原工业场地 15、办公生活区、办公生活区 23 (1)地质灾害现状 现状条件下场地建设于平缓地带, 仅于北侧及东侧形成长约 115m,高约 1m 的土质切坡,坡度约 40。地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 办公生活区属于地表单元, 未对含水层结构造成破坏, 对地下含水层无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 办公生活区位于场地矿区外北东侧,紧邻原工业场地,占地面积为 6865m2, 建筑物为砖混结构,面积 1085m2,高约 3m 左右。场地内部分做了水泥硬化, 硬化面积约 870m2。场地建设于平缓地带,仅于北侧及东侧形成长约 115m,高 约 1m 的土质切坡,坡度约 40。场地的建设破坏了原始地形地貌景观及植被,对 地形地貌景观的影响较严重。 (4)土地资源影响现状 办公生活区损毁土地类型为天然牧草地、村庄,土地损毁程度属中度。 照片3-15办公生活区 16、矿区道路、矿区道路 (1)地质灾害现状 现状条件下矿区道路地形平缓,地质灾害不发育。 (2)含水层破坏现状 矿区道路仅对地表压占,未揭露含水层,未对含水层结构造成破坏,无疏干 排水,不存在疏干排水影响含水层;周边无大型供水水源工程,对附近水源无影 响;所产生废渣无有害成分,对地下水水质无影响。 (3)地形地貌景观影响现状 24 矿区道路主要用于连接各功能单元,为沙石路面,道路长约 3454m,宽约 3-4m,占地面积 10363m2,根据现状调查,道路未见有切坡及堆坡,且与乡村道 路相连通,道路的建设及运输碾压地表,破坏了原始地形地貌景观及植被,对地 形地貌景观的影响较严重。 (4)土地资源影响现状 矿区道路损毁土地类型为灌木林地、天然牧草地,土地损毁程度属中度。 照片 3-16矿区道路 综上所述,矿山地质环境问题现状见表 4-1,土地利用情况见表 4-2。 表 4-1矿山地质环境问题现状说明表 评估单元 面积 (m2) 现状矿山地质环境问题 地质 灾害 含水层 影响 地形地貌 景观影响 土地资源影 响 原民采坑 14535较轻较轻较严重中度 原民采坑 210300较轻较轻较严重中度 原民采坑 34040较轻较轻较严重中度 采坑 CK2 底部712较轻较轻较严重中度 探坑(TK1359较轻较轻较严重中度 探坑(TK24508较轻较轻较严重中度 探坑(TK36617较轻较轻较严重中度 探坑(TK42636较轻较轻较严重中度 TK1 废石堆1146较轻较轻较严重中度 TK2 废石堆2688较轻较轻较严重中度 TK3 废石堆667较轻较轻较严重中度 TK4 废石堆825较轻较轻较严重中度 碎石土堆11598较轻较轻较严重中度 原工业场地66505较轻较轻较严重中度 办公生活区6865较轻较轻较严重中度 矿区道路10363较轻较轻较严重中度 合计合计134364-------- 25 表 4-2土地利用现状及权属分析表 破坏 单元 面积 (m2) 一级地类二级地类面积 (m2) 土地权属 编号名称编号 名称 原民采坑 1453504草地041天然牧草地4535 阿鲁科 尔沁旗 巴拉奇 如德苏 木特尼 格尔嘎 查 原民采坑 21030004草地041天然牧草地10300 原民采坑 3404004 草地041天然牧草地4040 CK2 底部71204草地041天然牧草地712 探坑TK135904草地041天然牧草地359 探坑TK24508 04草地041天然牧草地4418 20城镇村及工矿用地204采矿用地90 探坑TK3661704草地041天然牧草地6617 探坑TK4263604 草地041天然牧草地 2636 TK1 废石堆114604草地041天然牧草地1146 TK2 废石堆268804草地041天然牧草地2688 TK3 废石堆66704 草地041天然牧草地 667 TK4 废石堆82504草地041天然牧草地825 碎石土堆11598 4草地41天然牧草地5132 20城镇村及工矿用地203村庄6466 原工业场地66505 04草地041天然牧草地22157 20城镇村及工矿用地203村庄 44348 办公生活区6865 04草地041天然牧草地658 20城镇村及工矿用地203村庄6207 矿区道路10363 03林地032灌木林地 1188 04草地041天然牧草地9175 合计134364134364 二、二、矿山地质环境问题预测矿山地质环境问题预测 矿山本年度无开采及建设计划,预测地质环境问题与现状一致,不再赘述。 26 第五章第五章矿山地质环境防治工程矿山地质环境防治工程 一、矿山地质环境治理区的确定一、矿山地质环境治理区的确定 治理区及土地复垦责任区确定的原则、治理区及土地复垦责任区确定的原则、依据依据 1、根据矿山地质环境影响现状和预测结果,进行治理区的确定。 2、治理区的确定要与矿业生产相协调,应治、可治场地必须治理。 3、结合综合治理方案,对于综合治理方案近期设计治理内容,逐年依次列 入年度治理计划设计进行治理。 根据矿山实地调查,矿山已编制综合治理方案,各单元地质环境现状与综合 治理方案基本一致。根据航卫影响监察图片,矿区周边增加破坏单元探坑 (TK3)、探坑(TK4)、TK3 废石场、TK4 废石场及已治理区(TK5),矿山 基本完成 2022 年度治理计划书设计治理工程,但治理工程效果欠佳。 综上所述,本年度设计治理工程为对探坑(TK3)、探坑(TK4)、TK3废石 场、TK4废石场进行治理,对前期治理区原民采坑1、原民采坑2、原民采坑3、采 坑CK2底部、探坑(TK1、探坑(TK2、TK1废石堆、TK2废石堆、碎石土堆、矿 区道路(不利用路段)进行完善治理。 表表5-15-1本年度治理范围本年度治理范围坐标(坐标(20002000国家大地坐标系)国家大地坐标系) 复垦责任范围 面积 (m2) 拐点 坐标 XY 拐点 坐标 XY 探坑(TK3)4535 14838946.7040495517.1554838987.1840495633.22 24838925.2640495550.9264839002.7340495624.11 34838933.8440495588.4574839004.8740495569.15 44838962.5240495597.3084839006.7540495539.93 探坑(TK4)2636 14838472.5640496169.0344838449.8640496228.25 24838484.9740496188.0054838429.6540496190.84 34838476.4640496235.3464838445.4340496169.39 TK3 废石场667 14838923.8040495543.9244838893.8240495540.68 24838900.6040495518.2654838909.7540495553.46 34838891.8540495523.1864838918.7940495558.27 TK4 废石场825 14838510.8740496156.6034838532.5640496191.79 24838544.2540496176.4744838501.1340496170.11 27 二、矿山地质环境治理工程二、矿山地质环境治理工程 本年度矿山地质环境治理工程对象为探坑(TK3)、探坑(TK4)、TK3 废 石场、TK4 废石场进行治理,对前期治理区原民采坑 1、原民采坑 2、原民采坑 3、采坑 CK2 底部、探坑(TK1、探坑(TK2、TK1 废石堆、TK2 废石堆、碎石土 堆、矿区道路(不利用路段)进行完善治理。具体治理工程如下 本年度治理区本年度治理区 1、、探坑(探坑(TK3 (1)垫坡整形 利用 TK3 废石堆内废石对探坑 TK3 进行垫坡整形,使垫坡整形后形成缓坡 状态, 垫坡后边坡应小于 20, 与周边地形相协调, 则垫坡整形工程量为 2650m3。 (2)覆土 对回填后场地进行覆土,设计恢复为草地,覆土厚度 0.3m,面积 6617m2, 覆土工程量 6617m20.3m1985m3。 (3)撒播草籽 对场地恢复植被,考虑周围植被情况,选择撒播羊草草籽,则撒播草籽面积 为 6617m2。 图 5-1TK3、TK3 废石堆治理效果剖面图 2、、探坑(探坑(TK4 (1)石方整平 对已完成回填、垫坡的探坑 TK4 进行石方整平,整平面积 2636m2,整平深 度 0.3m,石方整平工程量
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420