浮选柱-浮选机联合处理铜钼混合精矿的研究.pdf

第 3 期 2 0 0 5年 6月 矿 产 保 护 与 利 用 CO NS E RV AON A N D U T I LI Z AT I ON OF MI N ER A L R E S OU RC E S N o ． 3 J u n e 2 0 0 5 浮选柱 一浮选机联合处理铜钼混合精矿的研究 周旭日’ ， 李春菊 ， 周育军。 1 ． 江西理工大学南昌分校， 南昌， 3 3 0 0 1 3 ； 2 ． 德兴铜矿， 德兴， 3 3 4 2 2 4； 3 ． 大 台 有色金属公司广播电视大学， 湖北省黄石， 4 3 5 0 0 5 摘 要 介绍了浮选柱 一 浮选机处理铜钼混合精矿的工艺流程。试验表 明， 浮选柱 一浮选机联合工艺用于铜 钼分离是合理的， 与单独使用浮选柱相比， 提高了钼精矿品位和回收率； 浮选柱内充填料多时对选别更有利。 关键词 浮选柱 ； 铜钼分离 ； 浮选柱 一 浮选机联合流程； 精矿品位 ； 回收率 中图分类号 T D 4 5 6 文献标识码 B 文章编号 1 0 0 1 0 0 7 6 2 0 0 5 0 3 0 0 3 7 一 O 3 C u． ． Mo S e p a r a t i o n b y C o m b i n e d P r o c e s s o f F l o t a t i o n C o l u mn a n d Ma c h i n e Z H O U X ur i ， L I C h u n j u ， Z H OU Y u一 n N a n c h a n g B r a n c h ， J ia n g x i U n iv e r s it y o f S c ie n c e a n d T e c h n o lo g y ， N a n c h a n g 3 3 0 0 1 3 ， C h in a Ab s t r a c t T h i s p a p e r i n t r o d u c e d a C uMo s e p a r a t i o n p r o c e s s f o r a CuMo b u l k c o n c e n tr a t e b y c o mb i n e d p r o c e s s o f fl o t a t i o n c o l u mn a n d ma c h i n e ．T h e e x p e r i me n t s i n d i c a t e d t h a t t h e p r o c e s s o f fl o t a t i o n c o l u mn a n d ma c h i n e i s r e a s o n a b l e ．An d c o mp a r i n g wi t h the p roc e s s o n l y wi t h t h e u n i q u e fl o tati o n c o l u mn wi th ，Moc o n c e n tr a t e i s h i g h e r i n g r a d e a n d r e c o v e r y ．Wi t h mu c h s t u f fi n g i n s i d e i t i s b e n e fi c i a l t o CuMo s e p a r a t i o n ． Ke y wo r d s fl o tat i o n c o l u mn；C uMo s e p a r a t i o n；c o mb i n e d p r o c e s s o f fl o t a t i o n c o l u mn a n d ma c h i n e ；c o n c e n tr a t e gra t e；r e c o v e r y 浮选柱的发展尽管只有4 0多年的历史， 但由于 其结构简单、 占地面积小、 建设周期短、 节约药剂用 量、 没有驱动部件、 电耗较低、 精矿质量好等众多优 点， 发展较快。2 O世纪 6 O年代， 在我国的一些金属 矿、 煤矿等有数十家厂矿安装了浮选柱。然而到 7 O 年代都被拆除了， 原因主要是给矿量、 浓度的波动造 成作业不稳 ， 充填介质堵塞现象突出， 操作不便等。 目前， 浮选柱的应用尚处在初始阶段， 有许多问题尚 待进一步地完善和研究。 1 浮选柱 一 浮选机联合流程 某铜钼矿选矿厂进行过多次浮选柱的工业试 验 ， 虽然取得过较好的指标 ， 但连续开车不到几个班 就因柱内充填料被矿石堵塞而被迫停车。我们在通 过一系列的调整后， 重新进行了浮选柱的工业试验。 1 ． 1 浮选柱的工作原理 本试验采用的充填介质浮选柱主要由充填介质 的柱子组成， 矿物从柱体中部给料口导人， 淋洗水由 柱顶淋下， 矿粒在重力的作用下缓缓沉降， 空气由柱 底导气口给人并流经由许多互相正交重叠的波纹板 组成的充填介质床层 ， 形成适于浮选的微泡， 矿浆由 上而下， 微泡穿过向下流动的矿浆徐徐向上升浮， 在 这种对流运动中， 矿粒和气泡发生相互接触和碰撞， 实现气泡的矿化， 矿化的气泡升浮至矿液面后形成 泡沫层 ， 溢出或刮出而得出泡沫产品， 非泡沫产品则 由柱体底部排出。 收稿日期 2 0 0 5 0 1 3 0 ； 修回日 期 2 0 0 5 0 3 1 1 作者简介 周旭日 1 9 6 5 一 ， 男， 江西吉水人， 学士， 讲师， 现主要从事有色金属选矿教学和研究工作。 维普资讯 3 8 矿产保护与利用 2 0 0 5 正 1 ． 2 浮选柱 一 浮选机联合工艺流程 浮选柱 一 浮选机联合工艺流程见图 l 。采用浮 选柱 一 浮选机联合工艺流程的目的是为了强化扫选 稳定操作， 提高回收指标。 给矿 铜{ 丰 { 混合精矿 图 1 浮选柱 一 浮选机铜钼分离联合选矿工艺流程 2 浮选柱 一 浮选机联合工艺流程试验 2 ． 1 第一阶段试验 2 ． 1 ． 1 固定参数 给矿量 6 7 t ／ h 、 给矿浓度 2 8 ％ 一 3 8 ％、 充气 量2 6 3 5 m ／ m i n 、 淋洗水量 2 r ll ／ h 、 矿浆液高 1 rll 、 N a 2 S 用量 l 41 9 lMm i n 、 扫选用量视浮选情况而 定， N a 2 S i O 3 用量2 8 6 0 3 6 0 0 m l ／ m i n 、 煤油根据泡 沫情况加或不加。 2 ． 1 ． 2 条件试验 此次试验的充填料只加满到人料室的下部， 上 部全空。试验前五天对固定参数的调试， 后五天试 验 ， 试验 目的在于对 比单用浮选柱与浮选柱 一浮选 机联合流程的指标差异。 2 ． 1 ． 3试验结果 单用浮选柱与浮选柱 一 浮选机联合流程的指标 对比见表 1 。 表 1 第一阶段试验试验结果 Mo 。 ％ 浮选柱 一 浮选机联合流程比单独开浮选柱选别 钼精矿品位提高了2 ． 5 1 ％ ， 回收率提高了7 ． 3 0 ％。 2 ． 2 第二阶段试验 2 ． 2 ． 1 固定参数 给矿量 4 ． 5～5 t／ h 、 给矿浓度 2 5 ％ 一 3 8 ％、 充 气量2 3～ 3 6 m ／ m in 、 淋洗水量 2～ 3 1T I ／ h 、 矿浆液 高 1 ． 3～1 ． 5 m、 N a 2 S用量 3 2 ． 8 3～ 5 4 ． 7 k g ／ t 、 扫选 用量视浮选情况而定 ， N a 2 S i O 3 1 2 0 03 0 0 0 m l ／ m in 、 煤油一般不加。 2 ． 2 ． 2 条件试验 此次试验的充填料增加至入料室以上， 离出口 约0 ． 6 m 。经过连续十天试验 ， 试验时将浮选机泡沫 中矿返回到浮选柱内。 形成闭路联合流程。 为了考查充填料多、 少对浮选指标的影响， 停开 浮选机后进行了一天浮选柱单机的试验。此次试验 的目的在于对比单机浮选柱与浮选柱 一 浮选机联合 流程的指标差异。 在开浮选机的试验时进行了浮选柱内矿浆液位 的试验 。 在确保矿浆液面稳定的情况下分别做了矿 浆液柱为 1 ． 3 m、 1 ． 4 m、 1 ． 5 rn的不同高度的试验， 结果见表 2 。 表 2 矿浆液柱高度试验结果 ％ 以上结果表明， 只要操作稳定， 保持泡沫高度在 某一时刻不变， 浮选指标不会有太大差异。 第二次试验是在增多填料的条件下进行的， 浮 选柱单机选别指标已达到最终精矿品位l 9 ． 2 l ％， 回 收率7 8 ． 3 3 ％， 这与一般浮选机的指标很接近， 从试 验者的角度来看 ， 浮选柱适用于 C u与 M o 分离。 3 试验指标及分析 通过两个阶段的试验， 基本上可以说明浮选柱 维普资讯 第3 期 周旭日等 浮选柱一浮选机联合处理铜钼混合精矿的研究 3 9 3 ． 1 用浮选柱 一浮选机联合流程是合理的 从浮选柱单机所获选别指标来看， 在保证精矿 品位 1 5 ％左右的前提下， 其回收率总是在 6 0 ％左右 波动， 尾矿品位偏高， 表现为浮选时间不足， 尾矿中 可浮部分矿物如果再选一次， 可以提高回收指标， 尾 矿再选只需一点动力， 基本上不需要添加药剂， 经济 上是合算的， 实践证明在浮选柱 一浮选机联合流程 中， 扫选中矿钼品位一般都在 4 ％ ～ 5 ％左右， 对提 高浮选柱的给矿品位是有利的， 它还带来一些剩余 药剂， 有利于浮选柱降低药耗。 试验证明， 浮选柱 一 浮选机联合流程比单机浮 选柱选别提高精矿品位 2 ． 5 1 ％， 回收率高7 ． 3 ％， 采 用浮选柱 一 浮选机联合流程处理铜钼混合精矿进行 铜钼分离是合理的。 3 ． 2 浮选柱内的充填料的多少， 对选别指标 影响较大 在以前的浮选柱试验中， 由于充填料容易堵塞， 误认为是充填太多的原因， 于是采取少充填料的作 法。事实证明， 减少充填料对选别的影响是很明显 的， 我们从第一次和第二次浮选柱 一浮选机联合流 程中就可看出， 第一次充填料少， 第二次充填料多， 可是指标相差较大， 充填料多的钼精矿品位高 2 ． 2 9 ％， 回收率高 8 ． 9 6 ％， 试验操作中也明显不同， 充 填料少的， 柱液位在 1 rn高， 就可正常操作， 而充填 料多的， 柱液位高必须在 1 ． 3 rn以上才能正常操作， 柱液位越高， 浮选时间越长， 回收率必然要高。试验 证明， 对于充填式浮选柱来说 ， 充填料不是越少越 好 ， 它不仅是起分散空气作用， 而且可以承受矿浆下 沉的作用。 3 ． 3 第二次试验药耗高的原因 第二次试验中药耗大的原因有二 其一， 浮选机开车， 有时其尾矿量变化较大， 影 响浮选柱操作稳定 ， 为了稳定浮选柱操作， N a S用 量人为地有所增大。 其二， 在试验过程中有三天的原矿基本上没有 脱水， 直接进行浮选， N a S用量较大。 4 结 语 充填式浮选柱经多次工业探索试验和结构改造 后， 其工艺日趋合理。无论从操作中的技术条件及 所得到的浮选指标都可以证明这一点。 针对此次浮选柱工业试验的结果， 基本可以得 到以下几点结论 1 在铜钼分选 中， 浮选柱 一浮选机联合流程 可以获得与浮选机相当的指标 ， 并在一定程度上节 约药剂用量， 降低电耗。浮选柱 一浮选机联合流程 钼精矿品位1 9 ． 2 1 ％、 回收率 7 8 ． 3 3 ％。同一时间浮 选机指标分别为 1 5 ． 7 2 ％、 8 3 ． 2 7 ％， 两相比较， 指标 相当。 2 浮选柱 一 浮选机联合流程优于单机浮选柱 的选别。浮选柱 一 浮选机联合流程比单浮选柱流程 精矿品位提高了2 ． 9 2 ％、 回收率提高了 7 ． 7 7 ％， 浮 选柱 一 浮选机联合流程中浮选机的扫选不仅可以强 化浮选， 提高回收率， 而且还可以适当提高给矿的品 位。 3 充填料多时钼的选别更有利， 充填料多有 分散空气、 承载矿浆的作用， 可以稳定液位， 增加浮 选时间。试验证明 在充填料多的情况下精矿品位 比充填料少时高 2 ． 2 9 ％， 回收率高 8 ． 9 6 ％。 参考文献 [ 1 ]欧乐明， 邵延海， 冯其明， 等． 浮选柱研究和应用进展 [ J ] ． 矿产保护与利用， 2 0 0 3 ， 3 4 4 4 8 ． 维普资讯