活化构造及成矿理论的充实.pdf

返回 相似 举报
活化构造及成矿理论的充实.pdf_第1页
第1页 / 共69页
活化构造及成矿理论的充实.pdf_第2页
第2页 / 共69页
活化构造及成矿理论的充实.pdf_第3页
第3页 / 共69页
活化构造及成矿理论的充实.pdf_第4页
第4页 / 共69页
活化构造及成矿理论的充实.pdf_第5页
第5页 / 共69页
点击查看更多>>
资源描述:
书书书  图书在版编目( C I P ) 数据 陈国达全集/ 陈国达著  长沙 中南大学出版社, 2 0 0 8  4 I S B N9 7 8  7  8 1 1 0 5  6 4 5  7 Ⅰ. 陈. . . Ⅱ. 陈. . . Ⅲ. ①陈国达 - 文集②大地构造学 - 文集 Ⅳ. P 5 4- 5 3 中国版本图书馆 C I P数据核字( 2 0 0 8 ) 第 0 2 7 5 0 2  号 陈国达全集 第三卷 地洼学说( 活化构造及成矿理论) 的充实 ( 1 9 6 0~ 1 9 7 7 ) □责任编辑 刘石年 □责任印制 汤庶平 □出版发行 中南大学出版社 社址 长沙市麓山南路 邮编 4 1 0 0 8 3 发行科电话 0 7 3 1  8 8 7 6 7 7 0 传真 0 7 3 1  8 7 1 0 4 8 2 □印 装 湖南省地质测绘印刷厂 □开 本 7 8 7 1 0 9 21 / 1 6□印张 5 2  2 5□字数 1 3 1 8千字 □版 次 2 0 0 8年 4月第 1版 □2 0 0 8年 4月第 1次印刷 □书 号 I S B N9 7 8  7  8 1 1 0 5  6 4 5  7 □全套定价 2 2 8 0  0 0元 图书出现印装问题, 请与经销商调换 “十 一 五 ”国 家 重 点 图 书 出 版 规 划 项 目 “十 一 五 ”湖 南 省 重 点 图 书 出 版 规 划 项 目 湖南省科学技术学术著作出版基金资助出版项目 T h eC o mp l e t eWo r k s o f C h e nG u o d a 第三卷 地洼学说( 活化构造及成矿理论) 的充实 ( 1 9 6 0 1 9 7 7 ) 中南大学出版社 陈国达全集 编辑出版委员会 顾 问 王淀佐 叶连俊 叶大年 郭令智 黄培云 翟裕生 主 任 孙 枢 副主任 黄伯云 何继善 王柯敏 尹飞舟 邹志强 委 员 ( 以下姓名按姓氏笔画排列) 王京彬 王海东 文援朝 左铁镛 古德生 邓吉牛 龙淑贞 刘业翔 刘宝琛 刘代志 刘国瑛 刘继顺 杨心宜 邱冠周 吴延之 李昌佳 陈广浩 陈松林 金展鹏 范蔚茗 周裕藩 钟 掘 荣 诚 姜育文 黄 耀 彭省临 赖健清 戴塔根 常务编辑 刘石年 梅敦诗 资 助 者 陈国达全集 之得以付梓,实赖下列单位和个人对编辑和出版工作的慷慨 资助,陈国达亲属以及 陈国达全集 编辑出版委员会,谨对他们表示衷心 感谢。 资助机构 中南大学 湖南省新闻出版局 湖南省科学技术厅 湖南省科学技术协会 中国科学院长沙大地构造研究所 中南大学地学与环境工程学院 个人资助 邓吉牛 彭省临 戴塔根 刘代志 刘继顺 吴堑虹 赖健清 木士春 ( 中国科学技术协会名誉主席, 曾任全国人大常委会副委员长、中国科学院院长、中国科学技术协会主席) ( 中国科学技术协会副主席、中南大学校长、中国工程院院士) ( 中国工程院矿产与能源学部主任,湖南省科学技术协会主席,中国工程院院士) 为 2 1世纪活化构造与成矿学发展创新国际学术研讨会题词 继承不泥古 发展不离新 对于任何一个前人的科学理论,都要一分为二,通 过扬弃,发扬其精华,弃去其糟粕。并根据实践检验结 果,修正其不符合客观实际之处,从事 “ 创新” 并发 展它。 对于地洼学说( 活化构造理论) 也应如此,继承它 时,不要受前人的看法所束缚,要根据实践检验结果和 创新来实现,这样才能加以修正和发展。 2 0 0 1年 1 0月 2 9日 独立思考 自主创新  ( 代自序) 清代学者叶燮曾说“ 唯有识,才能是非明;是非明,才能取舍定。既不跟古人脚印,亦 不跟今人脚印。 ” 这句箴言如果用在今天来指导科学研究,依我个人的理解,就是对于前人的 理论,要准确地了解清楚,分清其精华和糟粕,在批判地继承的基础上加以扬弃,并根据自 己观察和实验的结果,独立思考,自主创新。它对我一生的科学事业都起了很大的作用。 我从青年时期开始,就有喜欢思考、验证的习惯。对一些认为值得怀疑的学术理论或观 点,往往想到先去设法检验,或至少了解其有无充分事实依据,才愿意相信和接受。后来从 事大地构造研究,正是由于这一习惯使我得到不少益处。 自1 9世纪后期以来, 在地质学中, 世界上最流行的有关地壳演化的理论为美国学者赫尔 ( J . H a l l , 1 8 5 9 ) 、德那( J . D . D a n a , 1 8 7 3 ) 以及奥地利学者徐士( E . S u e s s ,1 8 8 5 ) 相继提出并确 定的“ 地槽 - 地台学说” 。百余年来,这种学说一直流行于整个地球科学,被视为不需怀疑的 真理。根据这个学说,中国东部大部分地区,向来被划为地台区,“ 中国地台” 之名久被采 用,并被人所深信不疑。我根据自己的长期观察与反复研究,结合对前人留下的大量资料的 分析发现,这一地区在中生代中期( 两亿年前) 之前,虽然经历过“ 地槽区 - 地台区” 阶段,与 槽 - 台学说的论点无异,但自中生代中期开始,这个著名的“ 中国地台” 上却先后不一地出现 了新的情况地壳运动转为强烈,尤以水平运动十分显著为特色,出现了陆内造山作用,断 裂、褶皱、逆掩、推覆等构造众多,形成了反差很大的构造 -地貌,高峻山脉与深浚盆地相 间,出现盆 - 岭格局。同时有大量岩浆活动和变质作用,带来了以富于有色金属为特色的矿 产。以“ 有色金属之家” 著称于世的南岭,其矿产即主要在这一时期形成,其中不乏大至超大 型矿床。这一地区目前新构造运动强烈,地震多见。有些地方,如黑龙江省五大莲池,2 0 0 年前还有火山喷发。所有这些,都不是地台区作为稳定区( 克拉通) 应有的特征,而显然是活 动区( 造山带) 的典型标志。这就使得槽 - 台学说难以解释,阻碍了人们对这一地区大地构造 性质的正确认识,也就无法合理利用、改造自然,有效地寻找地下资源和消减自然灾害。 科学研究的目的,是准确地了解自然、掌握自然规律、服务生产、发展国民经济、为人类 谋幸福。如果能解决中国东部现阶段大地构造性质问题,更全面地认识这一地区的地壳发展 史,从而有助于了解其蕴藏的矿产特点和时空分布规律,更有成效地指导找矿,将会对我国 社会主义建设和世界地质学的发展作出较大贡献。为此,我在中国各省有关地区进行野外考 察及专题研究,收集第一手材料,并在参考前人资料的基础上,于 1 9 5 4年确定了这一研究题 目,结合教学工作开展科学研究。经过两年时间的进一步补充观察、搜集材料和整理、归纳、 对比、分析、推理,第一篇论文于 1 9 5 6年发表。这就是后来被人们称为地洼学说诞生标志的 1独立思考 自主创新( 代自序) 载 科学的道路 ,中国科学院院士工作局编,上海上海教育出版社, 2 0 0 5 中国地台“ 活化区” 的实例并着重讨论“ 华夏古陆” 问题 。这篇文章提出用“ 活化区” ( 1 9 5 9 年又称为“ 地洼区” 这个概念描述中国东南地区自中生代中期以来的现阶段的大地构造性质。 以后,我又继续增加论证,充实修改,逐步深入提高,终于形成比较完整的理论体系。经过 几十年的求索,从孕育到诞生,逐步形成和不断发展。今天,地洼学说已从最初用以刻画中 国东南地区为代表的大陆地壳现阶段构造特征,限于专门研究大陆地壳构造,特别是陆内造 山带为对象的一个相对单纯的地洼构造( 包括地穹山脉和地洼盆地) 概念,演变成为把全球岩 石圈构造演化 - 运动结合起来,统一研究,具有五个组成部分和多个衍生学科,兼顾大陆与 海洋的理论体系。 上述研究成果, 经过3 0多年的时间考验和国内外地质工作者的实践检验, 已经证明具有 如下几方面的意义和作用。 1 .它阐明了中国东部自中生代中期以来,其大地构造体制实际上属于活动区( 造山带) 。 它的性质与地台区相反,但其各方面的特征表明与地槽区也不同,而系另一种新发现的活动 区型的大地构造单元。最早命名为“ ( 地台) 活化区” ( 1 9 5 6年) 。目前在国内外“ 活化区” 与 “ 地洼区” 两名并用,作为同义词。 2 .在理论上冲破了近百年来一直视为真理的“ 非槽即台” 的传统思想的束缚,在大陆壳 区发现了后地台区阶段的一种新型活动区,即槽台以外的大陆地壳第三基本构造单元。 3 .地洼区( 活化区) 概念发源于中国,但已被实践证明具有世界意义。 4 .反映出大陆地壳的演化 - 运动过程,是通过活动区同“ 稳定区” 之间的互相转化、交 替更迭,由简单结构到复杂结构,螺旋式上升,波浪式前进的。 5 .地洼区具有重要的成矿作用。由于它的发现,促使成矿学的发展进入新的阶段,增添 了新内容。 由于第三基本构造单元或地洼区理论具有上述几方面的科学意义和社会效益,已被国际 上评为“ 决定当代地质学发展” 的“ 新学说” 之一,是找矿工作中“ 具体预测研究的基础” ( 苏联 T o m s o n , 1 9 7 7 ) 。美国 经济地质 杂志 1 9 7 6年评价活化区成矿的重要性时指出功劳归于中 国。地洼学说已逐渐形成了一个起源于我国,称中国学者为“ 第一代引路人” 的国际性学派体 系。1 9 8 8年第一届国际地洼构造与成矿学讨论会上,各国代表通过在中国设立国际地洼构造 与成矿研究中心的议案。1 9 9 1年及 1 9 9 2年,该中心俄罗斯及蒙古分中心也相继成立。1 9 9 0 年国际矿床成因协会理事会在加拿大召开时,决定在矿床大地构造委员会中成立构造 - 岩浆 活化( 地洼) 研究组。1 9 9 3年,国际地质协调计划执委会批准设立 东亚中生代活化带( 地洼) 成矿 研究项目,列为 I G C P 3 6 1 ,使地洼构造成矿的研究进一步纳入国际协作计划。 这一成果之所以能够取得,主要由于我在科学研究的过程中注意了下列几点 正确对待前人理论,学百家之长,自主创新 对任何与自己研究领域有关的科学理论, 都应虚心学习,以求全面深入了解,但不作无原则的全盘接受,要一分为二,只取其精华。 就是说,要根据实际材料,检验原有理论,肯定和继承其符合事实的部分,而对其未经验证 或经不起检验的部分,加以探索,作为选题对象,以求创新。我主张尊重前人劳动成果,从 中获得知识,但不受其束缚,而根据自己的材料和思路去寻求真理。对前人未解决的问题, 树立信心,矢志不渝,务求达到水落石出。 面向国民经济,密切联系生产 我在选题时,在把了解客观世界、掌握客观规律作为主 2陈国达全集第三卷 地洼学说( 活化构造及成矿理论) 的充实( 1 9 6 0 1 9 7 7 ) 要科研任务的同时,特别注意国民经济建设的需要。我认识到,实际意义较大的课题,所取 得的成果其社会效益和经济效益也较大,因而也就较容易得到社会的重视和推广,早日获得 实践检验,同时也早日使成果得到充实和提高。 注意研究方法,演绎与归纳并重 演绎法可使人想象丰富,思想开敞,作出无数假说。 但在未得到证明之前,纵使动听诱人,仍然只是假说,不一定真正反映客观实际。如果是华 而不实,即使可以推行一时,也终难逃过实践的检验。只有演绎法与归纳法并重,交替使用, 随时验证自己假说的正确性,才能易于获得接近客观实际的结论。 重视野外观察,宏观与微观结合 地洼构造理论之所以具有一定的实用性,被认为“ 以 十分让人信服的论据,论证了这种地区是与地槽区和地台区并列的一级构造单元” ( 苏联 S h e  g l o v , 1 9 6 8 ) ,即得益于此。如果轻视任何一方都会影响科研的质量。近年有些国家轻视野外 工作之风吹到我国,不宜模仿。 讲究思想方法,重视辩证思维 基础理论问题常常涉及科学中的带根本性的问题。在整 个科学研究活动中,运用自然辩证法将会获得有益的指导作用。就大地构造来说,过去强调 地壳演化研究,采用历史 - 分析法,重视垂直运动,近年则强调研究岩石圈块体的运动;采 用动力分析法,重视水平运动。各有优点,也各有不足之处,主要在于两者都有偏颇。如能 运用辩证思维,把两者结合起来建立历史 - 动力大地构造学及壳体概念,将岩石圈块体的演 化与运动融为一体,采用历史动力综合分析法,统一研究,既强调它们在时间上的动态,又 强调它们在空间上的动态,即发展观点与联系观点结合,时间空间兼顾,水平运动垂直运动 并重,将能更全面认识地球,建立的理论将会更有成效地指导生产。我之所以能够发现地洼 区这个新型活动区,成为地洼学说基础的最原始部分,即是受益于这样的思维方式;该学说 的其他组成部分以及其整体的指导思想和思维方式有别于槽 -台学说和板块理论,也主要 在此。 1 9 9 8年 3独立思考 自主创新( 代自序) 前 言 陈国达( 1 9 1 2 2 0 0 4 ) 是中国科学院资深院士,国家一级教授,教育家和社会活动家;国 际著名地质学家、大地构造学家、成矿学家、国际活化构造与成矿理论体系 地洼学说原 创者及其国际性学派创始人、国际地科联( I U G S ) 矿床成因协会( I A G O D ) 矿床大地构造委员 会( C T O D ) 副主席兼构造 - 岩浆活化( 地洼) 学组主席。 曾任中南矿冶学院( 现中南大学) 地质系首任系主任,中南矿冶学院副院长,湖南省地质 学会首任理事长,中国科学院长沙大地构造研究所首任所长,中华人民共和国成立后中国地 质工作计划指导委员会委员,中国地质学会副理事长,全国人大第四、五、六、七、八届代 表,全国先进工作者,全国高等学校科技先进工作者,湖南省特等劳动模范,湖南省首届科 技之星。 他一生以大地为伍,从事区域地质、构造地质、成矿学、地貌学、地震、古植物学等多个 领域的研究与教学工作 7 0余年,硕果累累,桃李满天下。据不完全统计,他在国内外公开发 表论著4 2 0多篇( 本) ,还有未发表论著及学术报告5 0余篇( 本) ,内容广泛,形式多样,既有 对理论大地构造学和成矿学的重大建树,也有对地质基础和新兴学科的出色贡献。他的最大 建树在于创立了大地构造新理论 地洼学说( 活化构造及成矿理论) ,为推动地球科学的发 展和矿产资源开发做出了卓越贡献,产生了深远的国际影响。地洼学说的创立突破了近百年 来统治地球科学的槽 - 台学说的束缚,被列为 2 0世纪世界科学史上的大事之一。经过半个 多世纪的不断发展、完善和实践的检验,地洼学说已得到国内外地质学界的承认与高度评 价,从而成为源于中国、称陈国达为“ 第一代引路人” 的国际性学派体系。 他为中华民族赢得了荣誉,更是中国科技精英中的杰出代表。 一 陈国达,原名陈祖达。1 9 1 2年 1月 2 2日生于广东省新会县五福里一个贫苦的店员家庭。 他年幼时就聪颖好学、爱动脑筋。他经常随父亲翻山越岭,渐渐地对山和海产生了兴趣。大 自然的熏陶,使他自小养成了探究山川奥秘和好奇求索的个性,以及求真务实、细心观察、 勤于思考、刻苦钻研的习惯。 1 9 2 5年,陈国达考入新会一中。1 9 2 8年,他以优异的成绩越级考取中山大学理学院预 科。两年后直升本科,并且选择了地质学。大学期间,陈国达师从我国著名地质学家张席 躌、古生物学家乐森、大地构造学家李承三等教授,还有瑞士构造学家 A . 哈安姆,奥地利 著名古生物学家 K . 古力齐等外籍学者。他学习十分刻苦,坚持理论与实践并重,不满足于学 校安排的课外实习,经常利用节假日到广州郊外考察 年轻的陈国达才华横溢。大学四年,他先后发表三篇颇有见地的论文。第一篇论文 广 1前 言 东新会地质试勘 ,这是他利用暑假回乡考察后写下的,后来获国立北平研究院地质矿产研 究奖金。另一篇 广州三角洲问题 ,他以实际资料为依据,大胆提出它并非真正的三角洲, 而是由基岩准平原被珠江泛滥平原冲积物覆盖及基岩残丘共同组成的地貌景观。这篇论文被 刊登在中国科学社主编的 科学 ( 1 9 3 4 ) 刊物上,并获中国科学社颁发的奖金和一枚刻有“ 格 物致知,利用厚生” 的金质奖章。第三篇论文( 毕业论文) 广东之红色岩系 ,是他前往广东 省仁化丹霞山等地考察后写下的,首次阐明了关于中新生代红层的沉积环境,并提出了“ 丹 霞山地形” 。该文与1 9 3 8年题为 中国东南部红色岩系之时代划分 的英文论文,是他后来创 立地洼学说,命名“ 地洼区” 、“ 地洼沉积层” 的最原始的依据。因其论文见解新颖、富有独创 性,再次获得国立北平研究院地质矿产研究奖金。 1 9 3 4年,陈国达大学毕业后,获美国洛克菲勒文化基金资助被直接选送到北平研究院地 质研究所当研究生,师从著名地质学家、中国中生代造山运动 燕山运动的发现者与创名 者翁文灏教授,兼在北京大学随著名植物学家斯行健教授和美国大地构造学家葛利普教授学 习。在这期间,他先后考察了河北、山东、山西、内蒙古等地,收集到大量的第一手实际资 料,发表了 山西太谷沉积中之水成变形 山东荣城县马鞍山碱性正长岩之探讨 等四篇论 文。通过潜心研究,他发现当时按传统的地槽 - 地台理论所划定的“ 华北地台” ,与他在华北 地区观察到的中生代造山运动地质构造现象不相符合。这一怀疑,标志着一种新的大地构造 思想在他脑海里孕育。1 9 3 5年,陈国达结束了研究生学习,回到广州,在两广地质调查所任 技士,兼任中山大学地质系的教学工作。 1 9 3 6年 4月 1日,广东灵山地区发生了强烈地震。陈国达冒着余震的危险,赶赴灾区现 场考察,写出了具有深远影响的 广东灵山地震志 专著,对传统理论认为中国缺少地壳活动 性和系少震国家的论断提出了质疑。该著作被载入了新中国成立前我国具有开创意义的震例 研究之中。 1 9 3 7年,日本侵华,广州沦陷。陈国达到江西地质调查所任技正。八年抗战期间,他辗 转迁徙,踏遍华南诸省考察地质,进入虎狼出没之地,住破庙,吃干粮,过着风餐露宿的野外 生活,使他患上了风湿病,后来又得了肺结核,但他不仅以顽强的意志战胜了病魔,而且还 对江西以至中国东南部的燕山运动以及地质与矿产进行了广泛的调查研究。在江西工作期 间,陈国达的研究内容更为广泛,发表论文数十篇。他在 江西贡水流域地质 和 崇仁宜黄 间地质矿产 两项研究中,正式提出的“ 丹霞地貌” 术语。现已被广泛引用于描述以奇峰著称 的丹霞式红层地貌,被誉为红层地貌学研究的奠基人之一。在江西贡水,他还发现了大羽羊 齿( N e u r o p t e r i s g i g a n t e a ) 植物化石,突破了前人关于江西省只有二叠纪煤系的看法,确证了江 西境内有石炭纪煤层的存在,从而扩大了该省的找煤方向。 1 9 4 5年 8月,陈国达重返中山大学,任地质系教授、系主任。1 9 4 7年,他去广东沿海考 察,研究中国海岸地貌,在其后的 广州附近上升浪蚀阶地及粤省复式岸线之成因 及 中国 岸线问题 等文章中,以令人信服的依据纠正了长期流行的德国地质学家李希霍芬( R i e  h t h o f e n ) 关于中国岸线是南升北降的简单结论,提出了由块断差异升降复合成因的新论断; 更具深远意义的是,获得了中国大陆东部近代地壳运动( 新构造运动) 活跃的事实依据。陈国 达这一时期的科学实践,及持续近 2 0年的科学积累,证实了从中生代“ 燕山运动” 到新生代, 直到现代新构造运动,都大范围地表现出地壳的活动性特征。学术思想上的解放,为他开启 2陈国达全集第三卷 地洼学说( 活化构造及成矿理论) 的充实( 1 9 6 0 1 9 7 7 ) 理论大地构造学“ 继承与创新” 的探索与研究,清除了主要障碍,成为其后创立“ 地台活化说” 的基础。因此,这一时期成为其后创立地洼学说的孕育时期。 1 9 4 8年,他去广东茂名等地调查油页岩,发表 广东油页岩简报 和 中国油页岩概论 等论著,为新中国成立后开发油页岩矿产提供了最早的、可靠的地质依据。1 9 4 9年,陈国达 在广州十二科学团体联合会共同举办的学术讨论会上宣读了 粤南油页岩的开发问题 一文, 不仅引起众多地学工作者的兴趣,而且得到政府官员对矿产开发的高度重视。 1 9 5 1年,他被中央人民政府政务院任命为中国地质工作计划指导委员会委员。 1 9 5 2年,全国院校调整,随着中山大学地质系并入中南矿冶学院,陈国达调入中南矿冶 学院工作,先后任系主任、科研部主任、副院长、学术顾问。1 9 5 4年确定了研究题目,他把 主要精力集中向地球科学的“ 上层建筑” 大地构造学中关于地壳演化与运动问题进军。 他系统整理历年来野外考察积累的实际资料和成果,于1 9 5 6年在 地质学报 上发表了 中国 地台“ 活化区” 的实例并着重讨论“ 华夏古陆” 问题 ,对美、奥学者提出的一百多年来在世界 流行的地槽 - 地台说提出了挑战,通过批判性的继承和扬弃创新,提出了地台活化说,这是 地洼学说的初创,被国际上认为是地洼学说在中国诞生的标志。这年,他加入了中国共产 党,并被当选为湖南省地质学会第一任理事长和省科协副主席。1 9 5 6年 1月,他赴北京列席 第一届全国政协第二次会议,在中南海受到当时的中共中央主席毛泽东和国务院总理周恩来 的亲切接见。 1 9 5 7 1 9 6 0年是陈国达创新理论发展中的重要时期。期间,他与苏联科学家西尼村一 道,考察湘、赣、粤、闽、浙等省的“ 活化地台” 地质构造。随后相继发表了 关于怎样辨识活 化地台 中国地台活化区矿产的分析 地壳的第三基本构造单元 地洼区 地洼区的第 三构造层 地洼沉积层 划分基本构造单元的一项新标准 结构 以及 地壳动“ 定” 转 化递进说 论地壳发展的一般规律 等二十多篇有关地洼学说的论文,还出版了 地台活化 说及其找矿意义 专著。至此,形成了地洼学说最初的理论结构雏形。1 9 6 5年,作为中国大 地构造主要学派之一的代表,陈国达用多元论的观点,在 中国大地构造问题 论著中发表了 地洼区 后地台阶段的一种新型活动区 。第一次对他所创立的地洼学说的立论基础 地洼区作出了全面系统的论述。该成果获中国科学院自然科学二等奖。 1 9 6 1年,国务院批准在长沙设立了专门研究机构 中国科学院中南大地构造与地球化 学研究室,陈国达担任主任。 1 9 6 6年,河北邢台发生大地震。根据国务院的安排,陈国达率主要骨干赶赴灾区进行考 察。后来又承担了安阳地区地震烈度区划及地震烈度鉴定的任务,受到好评。 “ 文化大革命” 期间,中南大地构造与地球化学研究室被撤销。虽然受到各种阻力,他仍 然忘我笔耕,完成了 成矿构造研究法 专著初稿。1 9 7 5年,该专门研究机构恢复为湖南省大 地构造研究所,陈国达任所长。并于 1 9 7 7年创办 大地构造与成矿学 ,亲自任主编。 随着“ 文化大革命” 的结束和 1 9 7 8年全国科学大会的召开,陈国达也迎来了他的科学生 涯的春天,他所创立的地洼学说进入了全面充实发展和拓展的阶段。1 9 7 8年,他的专著 成 矿构造研究法 出版,其后他主编了 中国大地构造图 ( 14 0 0万) 。该图和 中国大地构造 概要 1 9 7 8年获得两项全国科学大会奖励。是年,湖南省大地构造研究所重归中国科学院, 易名为中国科学院长沙大地构造研究所,陈国达先后任所长、名誉所长。 3前 言 1 9 7 9年,陈国达当选为中国地质学会副理事长。1 9 8 0年,他当选为中国科学院学部委员 ( 1 9 9 3年改称院士) 。同年,他应邀到德国法兰克福大学讲学,这是他出国传授地洼学说的开 端。接着代表我国出席在巴黎召开的第 2 6届国际地质大会,宣读 地洼学说及其实践意义 论文, 成矿构造研究法 专著和 中国大地构造图 ( 14 0 0万) 被选送巴黎第 2 6届国际地质 大会展览。会上他当选为国际地科联矿床成因协会( I A G O D ) 矿床大地构造委员会( C T O D ) 副 主席,受聘为 全球构造与成矿学 顾问编委。会后,考察了波罗的海活化( 地洼) 区构造及瑞 典基鲁纳大铁矿和芬兰乌罗士铜锌硫化物矿床。以此为开端,在1 9 8 1~ 1 9 8 9年,他先后应邀 前往纽约大学、哥伦比亚大学、科罗拉多大学、美洲大学、李海大学、莱哈大学、得克萨斯大 学等美国九所大学和四个研究所讲授地洼学说,受到赞誉。期间他还对美国西部活化( 地洼) 区、大河谷、科罗拉多高原、T u l a r a s a 地洼盆地等进行实地考察。 1 9 8 2年,他的 地壳的第三基本构造单元 地洼区 和 地洼区 后地台阶段的一种 新型活动区 获国家自然科学二等奖;其后,有关地洼学说的论著分别获得省、部级成果 奖励。 1 9 8 2年,他作为中苏科学交往中断 2 0多年后第一个受到邀请的中国科学家到苏联莫斯 科大学、全苏地质研究所和列宁格勒矿业学院、苏联科学院前寒武纪地质与地球年代学研究 所讲学访问,并被特邀出席在第比利斯举行的第六届国际矿床成因协会会议,担任大会执行 主席,并在会上作特邀报告 多因复成矿床并从地壳演化规律看其形成机理 。他所提出的多 因复成矿床新概念,其后发展成为地洼学说中递进成矿理论的重要组成部分。会后他还考察 了中亚与西亚地质,受到隆重接待。陈国达此行被认为是中苏“ 科学外交” 的里程碑。这一年 他还被国务院批准为首批博士生导师;以后又被批准为首批博士后研究人员及访问学者 导师。 1 9 8 3年,陈国达主持了首届全国构造地球化学讨论会( 长沙) ,作了 关于构造地球化学 几个问题 的学术报告。这门交叉学科自陈国达 1 9 6 1年提出设想,经长期实践和积累后,成 为地洼学说理论结构中的新增部分。1 9 8 3年6月,他去张家界考察武陵山脉石英砂岩峰林地 貌,并受聘为武陵源国家风景区科学顾问;9月,他应日本学术振兴会邀请前往日本新大 学、京都大学、山口大学、广岛大学、鸟根大学、松山爱媛大学、名古屋大学、信川大学、大 坂大学、东北大学及日本地质研究所、构造地质研究会、温泉研究所等十余所大学及研究所 讲学访问;并考察了中央构造线、陷没构造、阿苏火山和九重山地质构造等。 1 9 8 4年 7月,应南斯拉夫科学艺术院邀请前往讲学,并访问塞尔维亚、波黑及马其顿, 实地考察这些地区的活化( 地洼) 构造。同年9月,他应国际地质大会组委会特邀,出席第2 7 届国际地质大会,在会上作了 论汾渭地堑的大地构造性质 一个裂谷型地洼系 的特邀报 告。在开、闭幕式上,他被安排在大会主席台前排就座。这是自有国际地质大会以来享受这 种礼遇的第一位中国科学家。 1 9 8 6年,他应邀赴香港地区讲学,受到隆重礼遇;同年 1 1月,他主持召开第一届全国地 洼构造与成矿学学术会议。中共中央书记处书记邓力群等领导到会祝贺。会上成立了中国地 洼学说研究会( 筹) ,陈国达被推选为理事长。1 9 8 7年他还分别出席了“ 国际岩石圈北京会 议” 和“ 中苏海洋地质讨论会” 。由于他的一系列的学术交流与讲学,地洼学说( 活化构造与 成矿理论) 被进一步推向世界。 4陈国达全集第三卷 地洼学说( 活化构造及成矿理论) 的充实( 1 9 6 0 1 9 7 7 ) 1 9 8 8年,他主持召开首届国际地洼构造与成矿学学术讨论会。会上,由各国代表倡议成 立了国际地洼构造与成矿学研究总中心,总中心设在中国长沙,陈国达任主席。1 9 8 9年他率 中国科学家代表团访问蒙古,进行学术交流并实地考察了蒙古活化( 地洼) 构造和著名的额尔 德尼泰因鄂情铜钼矿山。随后,俄罗斯、蒙古两个分中心相继于 1 9 9 1年及 1 9 9 2年成立。 2 0世纪 9 0年代,活化( 地洼) 构造及成矿理论的研究,成为国际地科联( I U G S ) 有组织、 有计划地进行国际合作的一部分。1 9 9 0年 8月 1 4日,国际地科联矿床成因协会理事会决定, 在矿床大地构造委员会中设立“ 构造 -岩浆活化( 地洼) ” 学组,陈国达任主席。这是第一个 以中国学者创立的学说命名的国际性学术组织。同年,他在国际第十五届地质科学史会议上 发表了 “ 燕山运动” 的历史意义 一文,从国际领域发展的角度,强调了中生代造山运动的客 观地质记录,对大陆构造与成矿研究具有重大作用和深远意义。1 9 8 9年起他将 大地构造与 成矿学 创办成由 I A G O D/ C T O DWO R K I N GG R O U P 4和 T E C T O N O  M A G M A T I CA C T I V I Z A  T I O N ( D I WA ) 共办的国际性中、英文期刊。 1 9 9 1年,陈国达与苏联科学院院长 А . Л . 杨申院士共同主持,在苏联召开了第二届国际 地洼构造与成矿学学术讨论会。1 9 9 2年他还与苏联、日本等国的地质学家一道,承担完成 13 0 0 万 东亚火山构造图 。1 9 9 3年经国际地质对比计划执委会批准设立 东亚中生代活化 带成矿 ( I G C P ) 3 6 1国际协作研究项目,他担任该项目第一副组长。地洼学说被进一步纳入 国际协作计划。 陈国达倡导并注重大地构造与矿床学研究相结合发展成矿学理论,把大地构造理论与找 矿实践并重作为地洼学说的基本学术路线。从 2 0世纪 8 0年代起,他从成矿学的角度,提出 了多因复成矿床理论,进一步充实了地洼学说与成矿学的内容,并用上述理论指导中国科学 院长沙大地构造研究所和中南工业大学地质系承担完成了数十项国家和省、部级科研课题, 取得了一批科研成果,相继获得国家和部、省级奖励。 1 9 9 0年起直到 2 0 0 4年 4月逝世前,陈国达对其所创立的地洼学说,进行了涉及理论学 科范畴、研究范围与方向,研究目的与方法等方面的系统性的总结以及全面性的拓展、增新。 他分别于 1 9 9 6年和 2 0 0 0年出版了中、英文版的 地洼学说 活化构造与成矿理论体系概 论 ,该书是向国内、国际地球科学界系统阐明活化( 地洼) 构造及成矿理论体系的较全面的 最新专著。1 9 9 1年,他又倡导建立历史 - 因果论综合大地构造学,将其创立的大地构造及成 矿学理论体系推进到全球构造的更高层次。1 9 9 2年他发表了中、英文版 历史 - 因果论大地 构造学刍议 ,倡议将全球陆、洋岩石圈块体( 壳体) 的演化 - 运动相结合统一研究,采用“ 历 史 - 动力综合分析法” ,并据此创建“ 壳体大地构造学” 新学科,这是他所创立的地洼学说的 持续创新。随后于 1 9 9 4年主持编制出版了 亚洲陆海壳体大地构造图 ( 18 0 0万) ,获中国 科学院自然科学二等奖。在 1 9 9 6年他又向第 3 0届国际地质大会提交了 壳体构造 一种 综合大地构造学新概念 的论文;1 9 9 8年他所主笔的 亚洲陆海壳体大地构造 专著出版,书 中提出的亚洲壳体演化 - 运动历程中的三个重大事件的创见,被学术界誉为国际地学前沿研 究的三大课题。该专著获国家图书奖提名奖暨科技进步奖( 科技图书) 二等奖。2 0 0 3年,陈 国达从理论基础与基本研究两个方面,对递进成矿演化论的核心内容,以及中国主要非金 属、金属和能源矿产的成矿演变特征及其时、空规律性和典型成矿类型实例,进行系统性论 述的 活化构造成矿学 专著出版。此专著获 2 0 0 4年第十四届中国图书奖。在地洼学说拓展 5前 言 和再创新的阶段,他共发表了近 4 0篇( 本) 论著。直到 2 0 0 4年逝世前,他还完成了 自主创 新研究亚洲陆海大地构造与成矿学之必要 及 亚洲大陆中部壳体东 -西部历史 -动力学的 构造分异及其意义 两文。 自 1 9 5 6年始,半个世纪以来,陈国达创立的地洼学说( 活化构造及成矿理论) 经历了初 创、充实发展、拓展再创新几个阶段;经历了国际与其接轨到其与国际接轨、相辅相成的发 展历程。陈国达将他生命最后 2 0多年的大部分精力,都用在把中国学者原始自主创新的理 论推向世界并促进国际合作研究,为地球科学的发展,为振兴中华科学技术,扩大在国际上 的影响,做到了“ 鞠躬尽瘁,死而后已” 。 二 地洼学说提出后,首先得到国外地质学家的赞同。许多地质学家先后撰文著书,系统地 引用和详细地介绍这一理论。1 9 5 9年,苏联科学院 А . Л . 杨申院士首先把“ 地洼” ( D i w a ) 直译 为“ д и в а ” 介绍给该国地质界。随后,谢格洛夫和卡赞斯基以及巴西学者阿尔梅达、日本学者 滕田至则等,此外还有朝鲜、蒙古、越南、印度、美国、澳大利亚、西欧等许多国家和地区的 学者,都相继撰文或引用。“ 地洼区” 或“ 活化区” 已被收入苏联 地质辞典 ( 1 9 7 8 ) 、日本 地 学事典 ( 1 9 7 1 ) 、中国的 辞海 及 地学辞典 等。事实上,“ 地洼区” 并非中国独有,而是在 世界大陆普遍存在。如 朝鲜地质 ( 1 9 6 8 ) 一书记述了朝鲜地质发展从三叠纪进入地洼区阶 段,中生代成矿期对该国矿产形成的重要作用;1 9 7 7年苏联地质学家汤姆逊在评价 活化区 成矿分析 一书中指出“ 现阶段地质学的发展,决定于两个新学说,一是板块构造,二是构 造 - 岩浆活化( 地洼) 过程所决定的第三构造发展类型,这两个科学方向都成为重新审查成矿 理论的基础。 ” 1 9 7 6年,美国 经济地质 杂志刊登介绍 活化区成矿 一书的署名文章指出 “ 功劳归于中国的陈国达” 苏联科学院通讯院士 А . Д . 谢格洛夫,在1 9 8 3年访问长沙大地 构造研究所和南京大学的学术报告中,高度评价中国在大地构造与成矿学方面取得的成就, 指出“ 苏联构造 - 岩浆活化学说,是建立在地洼学说上的” ;称“ 陈国达教授是我们学说的第 一代引路人” ;“ 陈国达教授是构造 - 岩浆活化论在国际上的支柱力量” ;他还一再强调“ 地洼 学说发源于中国,陈国达教授创立,但不仅仅适用于中国,它有着世界意义” 。 不仅如此,地洼学说在指导找矿上也卓有成效。在国外,苏联首先运用地台“ 活化区” ( 地洼区) 新观念,开展找矿实践,在长期以来被认为是无找矿远景的外贝加尔地区,运用地 洼学说理论找到了丰富的钨、锡矿床;还有巴西北部的锡矿,澳大利亚的萤石、汞、锑矿,捷 克、法国、加拿大等国的许多金属矿,都是运用地洼学说理论找到的。2 0 0 0年俄罗斯在彼得 堡举行的 矿物资源和地质调查科学大会 上重点讨论了活化( 地洼) 构造的成矿问题。彼得 洛维奇院士指出“ 中生代构造活化是个全球性现象,许多重要矿床与之有关;以铀矿为例, 世界意义的超大型铀矿床均产于地洼构造中,因此地洼构造成矿研究,具有普遍意义。 ” 在中国运用地洼学说指导找矿成功更是不乏其例。如石油工作者根据地洼区的构造特 点,在新疆、华北找到了大型油田;新疆阿尔泰山原生金矿的首次发现,使该地区找矿工作 获得新的进展;海南在原认为无成矿远景的抱板地区也发现了金矿带;广西首次发现大型三 水铝土矿;在云南老厂铅银铜矿、个旧锡矿、湘西金矿、湘东钨矿、湖南花垣铅锌矿、广东凡 6陈国达全集第三卷 地洼学说( 活化构造及成矿理论) 的充实( 1 9 6 0 1 9 7 7 ) 口铅锌矿、湖北大冶铁矿、安徽铜陵铜矿、甘肃金川镍矿等大批
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420