资源描述:
2 0 1 5年 第4 4卷 第1 0期 第6 1页 石 油 矿 场 机 械 犗 犐 犔 犉 犐 犈 犔 犇 犈 犙 犝 犐 犘犕犈 犖 犜 2 0 1 5,4 4(1 0) 6 1 6 4 文章编号 1 0 0 1 3 4 8 2(2 0 1 5)1 0 0 0 6 1 0 4 深水钻井测试与生产过程井口抬升计算 王宴滨, 高德利, 房 军 ( 中国石油大学 石油工程教育部重点实验室, 北京1 0 2 2 4 9) 摘要 建立了深水井测试及生产过程中井口处产生的热膨胀力与井口抬升量力学模型, 结合具体井 身结构计算了井口热膨胀力与抬升量, 并分析了各层套管水泥浆返高与温度变化对井口热膨胀力 与抬升量的影响。结果表明 井口处产生的热膨胀力远大于剪切销钉的承载力, 很容易造成剪切销 钉剪断, 从而导致井口抬升; 表层套管水泥浆返高对井口抬升量的影响最大, 生产套管影响最小, 各 层套管的水泥浆返高对井口总膨胀力均无影响; 随着各层套管温度的升高, 井口总热膨胀力及井口 抬升量均线性增大。可为水下井口设计和测试及生产过程中的参数设计提供理论依据。 关键词 深水钻井; 测试与生产; 井口抬升; 井身结构; 水泥浆返高 中图分类号T E 9 5 1 文献标识码A 犱 狅 犻 1 0. 3 9 6 9/ j . i s s n. 1 0 0 1 3 4 8 2. 2 0 1 5. 1 0. 0 1 5 犃 狀 犪 犾 狔 狊 犻 狊狅 犳犠 犲 犾 犾 犺 犲 犪 犱犌 狉 狅 狑 狋 犺狅 犳犇 犲 犲 狆 狑 犪 狋 犲 狉犠 犲 犾 犾犇 狌 狉 犻 狀 犵犘 狉 狅 犱 狌 犮 狋 犻 狅 狀犪 狀 犱犠 犲 犾 犾犜 犲 狊 狋 犻 狀 犵 WANGY a n b i n,GAOD e l i,F ANGJ u n (犕犗 犈犓 犲 狔犔 犪 犫 狅 狉 犪 狋 狅 狉 狔狅 犳犘 犲 狋 狉 狅 犾 犲 狌 犿犈 狀 犵 犻 狀 犲 犲 狉 犻 狀 犵,犆 犺 犻 狀 犪犝 狀 犻 狏 犲 狉 狊 犻 狋 狔狅 犳犘 犲 狋 狉 狅 犾 犲 狌 犿,犅 犲 犻 犼 犻 狀 犵1 0 2 2 4 9,犆 犺 犻 狀 犪) 犃 犫 狊 狋 狉 犪 犮 狋I no r d e rt oc a l c u l a t et h et h e r m a le x p a n s i o nf o r c ea n d w e l l h e a dg r o w t ho fd e e p w a t e r d r i l l i n gd u r i n gw e l l t e s t i n ga n dp r o d u c t i o n,t h em e c h a n i c a lm o d e l a n da n a l y s i sm e t h o do fm u l t i l a y e r c a s i n gs u s p e n s i o no nw e l l h e a dh a v eb e e ne s t a b l i s h e d . T h e t h e r m a l e x p a n s i o n f o r c e a n dw e l l h e a d g r o w t hh a v eb e e nf i g u r e do u t t h r o u g has p e c i f i cw e l l s t r u c t u r ea n dt h e i n f l u e n c eo f t o po f c e m e n t (T O C)a n dt e m p e r a t u r ev a r i a t i o no n w e l l h e a dg r o w t hh a v ea l s ob e e na n a l y z e d . R e s u l t ss h o w t h a t,d u r i n gw e l lt e s t i n ga n dp r o d u c t i o n,t h et h e r m a le x p a n s i o nf o r c eo nw e l l h e a di sf a rb i g g e r t h a nt h eb e a r i n gc a p a c i t yo f t h e s h e a r e d l o c k i n gp i na n d t h e s h e a r e d l o c k i n gp i n i se a s i l y t ob e c u t t h a tw o u l dr e s u l ti nw e l l h e a dg r o w t h. T h eT O Co fs u r f a c ec a s i n gh a sg r e a t e s t i m p a c to nw e l l h e a d g r o w t ha n d t h ep r o d u c t i o nc a s i n gh a s t h e s m a l l e s t i m p a c t . T h eT O Co f a l l c a s i n gh a sn o i n f l u e n c e o n t h e t h e r m a l e x p a n s i o n f o r c e . W i t ht h e i n c r e a s eo f t e m p e r a t u r eo f a l l c a s i n g,t h e t h e r m a l e x p a n s i o nf o r c ea n d w e l l h e a dg r o w t h i n c r e a s e l i n e a r l y . T h e r e s e a r c hh a s s o m e t h e o r e t i c a l f o u n d a t i o nf o r t h ed e s i g no f s u b s e a w e l l h e a da n dp a r a m e t e rd e s i g no f d e e p w a t e rd r i l l i n gd u r i n gw e l l t e s t i n ga n dp r o d u c t i o n . 犓 犲 狔 狑 狅 狉 犱 狊d e e p w a t e rd r i l l i n g;w e l l t e s t i n ga n dp r o d u c t i o n;w e l l h e a dg r o w t h;w e l l s t r u c t u r e;T O C 随着深水钻井技术的不断发展, 井筒完整性越 来越 受 到 人 们 的 重 视。据 挪 威 石 油 安 全 管 理 局 ( P S A) 对海上1 0 6口具有不同开发年限和生产类别 的井进行井筒完整性调查发现, 1 8%的井筒存在完 整性方而的问题, 且其中7%因为井筒的完整性而 被迫关井, 对环境和经济造成了重大损失[ 1 2]。关于 深水井井筒完整性方面的研究, 目前主要集中在测 试及生产过程中套管环空圈闭压力增加导致的套管 收稿日期2 0 1 5 0 4 1 2 基金项目 国家自然科学基金创新研究群体项目(5 1 2 2 1 0 0 3) ; 国家科技重大专项子课题(2 0 1 1 Z X 0 5 0 0 9 0 0 5) 作者简介 王宴滨(1 9 8 8 ) , 男, 山东潍坊人, 博士研究生, 主要从事油气井力学与控制工程研究,E m a i lw y b 5 7 6 2 1 9 8 6 1@ 1 2 6. c o m。 挤毁和破坏问题[ 3], 较少文献报道由于井口抬升引 起的井筒完整性问题。在深水井测试及生产过程 中, 深水井中产出的高温流体会引起套管环空附加 压力, 如果过大的温度变化产生的轴向作用力大于 井口处剪切销钉的承载力, 将会造成井口上移, 严重 威胁井筒完整性。因此, 在井身结构设计时必须 考虑[ 5 8]。 1 计算模型 深水井井身结构及测试过程中的井筒传热过程 如图1所示。其中, 高温测试热流体从井眼底部流 向井口, 在流动过程中向周围的套管、 水泥环及环空 传递热量, 引起周围介质温度变化, 产生热应力。由 于表层套管与技术套管之间以及技术套管与尾管之 间的水泥环没有返到井口, 因此, 未封固段套管的轴 向变形受到限制; 但由于温度变化会产生热膨胀力, 如果此膨胀力大于井口剪切销钉的承载力, 将会造 成井口抬升, 破坏井筒完整性。对于深水中固井后 的某层套管柱而言, 下端面被水泥浆固结, 上端面连 接井口, 因此两端可以视为固定约束[ 9 1 1], 力学分析 模型如图2所示。 图1 深水井测试过程井筒热传递示意 根据如图2所示的力学模型, 可用下述方法计 算由于套管温度变化引起的井口处热膨胀力与抬 升量。 各层管的刚度为 犓犻=犃 犻犈犻 犔犻 ( 1) 式中 犃犻为第犻层套管的横截面积,m 2; 犈犻为第犻层 套管钢材弹性模量,P a; 犔犻为第犻层套管井口到水 泥浆返高的高度,m。 图2 单层套管力学分析模型 所有套管的总刚度为 犓狋=∑犓犻 ( 2) 各层套管由于温度变化产生的膨胀力为 犉犻=犃犻犈犻γ犻Δ 犜犻 ( 3) 式中 γ犻为钢材的热膨胀系数,m/ ( m g ℃) ; Δ 犜犻 为套管柱的平均温度变化量,℃。 所有管柱产生的热膨胀力总和为 犉狋=∑犉犻 ( 4) 由于温度变化所产生的井口抬升量为 Δ 犔=犉 狋 犓狋 ( 5) 2 算例分析 假设某口井的井身结构[ 1 2]如图3所示, 各层套 管的下深、 水泥浆返高及套管温度变化如表1所示, 依据式( 1)~(5) 各参数计算结果如表2所示。 图3 某井井身结构 26 石 油 矿 场 机 械 2 0 1 5年1 0月 表1 某井井身结构数据 类型 尺寸/ mm 壁厚/ mm 下深/ m 水泥浆 返高/m 温度/ ℃ 导管 7 6 2. 01 5. 8 7 51 2 43 4 表层套管 4 7 3. 11 1. 4 3 05 7 71 2 24 6 技术套管 3 3 9. 77. 6 2 015 2 74 2 25 2 生产套管 2 4 4. 51 0. 0 3 322 5 214 0 86 5 尾管 1 7 7. 89. 1 9 527 0 8 油管 1 1 4. 38. 5 6 024 6 27 0 表2 某井各参数计算结果 类型 犓犻/ (MN m-1) 犓狋/ (MNm-1) 犉犻/ k N 犉狋/ MN Δ 犔/ mm 表层套管 2 7. 0 3 4 5 1 0 1. 44 1. 1 技术套管 5. 54 1 0 生产套管 1. 13 3 0 油管 3 4. 01 4 0 根据式(1)~(5) 计算得到的管柱在井口处由于 温度变化产生的热膨胀力总和为1. 4MN。假设井 口处存在6个M 1 6、 材料为4 5 #的钢剪切销钉, 其 可承受的剪切力为 犉≤6犃[τ]=4 0 3. 9k N 上述情况下产生的热膨胀力远大于井口处剪切 销钉的承载力, 因此, 在温度变化作用下销钉将会被 剪断, 导致井口向上移动0. 0 4 11m。 3 影响因素分析 3. 1 水泥浆返高的影响 为了研究水泥浆返高对井口抬升量的影响, 分 别计算表层套管、 技术套管及生产套管在不同水泥 浆返高情况下的井口抬升量, 如图4所示。 图4 水泥浆返高对井口抬升量的影响 由图4可以看出 随着表层套管水泥浆返高的 增大, 井口抬升量逐渐增大; 在一定范围内, 井口抬 升量随技术套管与生产套管水泥浆返高逐渐增大; 当水泥浆返高达到一定高度后, 对井口抬升量没有 影响。从影响程度上看, 表层套管水泥浆返高对井 口抬升量的影响最大, 生产套管影响最小。因此, 建 议在深水固井作业时, 表层套管与导管之间的环形 空间全部填充水泥; 由式( 3)~(4) 可以看出, 各层套 管的水泥浆返高对井口总膨胀力均无影响。 3. 2 温度的影响 由于套管属于薄壁管, 并且热传导系数较高, 因 此可以认为套管的温度沿径向不发生变化, 假设各 层套管温度变化为0~1 0 0℃, 得到的井口总热膨胀 力及抬升量分别如图5~6所示。 图5 温度对井口总热膨胀力的影响 图6 温度对井口抬升量的影响 由图5~6可以看出 随着各层套管温度的升 高, 井口总热膨胀力及井口抬升量均线性增大; 在一 定的温度范围内, 各层套管对井口抬升量及热膨胀 力的影响程度由大到小依次为油管、 生产套管、 技术 套管、 表层套管; 当温度超过一定值后影响程度变为 表层套管、 技术套管、 生产套管、 油管。井口的过量 抬升会造成水下生产系统及井口的损坏, 威胁生产 过程的安全。因此在水下井口设计时, 对测试及生 产过程 中 引 起的 井 口 抬 升问 题 必 须 给 予 足 够 的 重视。 36 第4 4卷 第1 0期 王宴滨, 等 深水钻井测试与生产过程井口抬升计算 2 0 1 5年 第4 4卷 第1 0期 第6 4页 石 油 矿 场 机 械 犗 犐 犔 犉 犐 犈 犔 犇 犈 犙 犝 犐 犘犕犈 犖 犜 2 0 1 5,4 4(1 0) 6 4 6 7 文章编号 1 0 0 1 3 4 8 2(2 0 1 5)1 0 0 0 6 4 0 4 基于应变设计的变强度套管研究 苏金洋, 花志斌, 薛自建 ( 中国石油集团 渤海石油装备制造有限公司, 河北 青县0 6 2 6 5 8) 摘要 针对现有热采井用套管套损率高的现状, 对热采井工况及套管的受力情况进行分析, 提出了 基于应变的变强度套管设计思路, 通过对材料化学成分的分析及热处理工艺的研究, 试制出了变强 度套管。套管适用性评价结果表明 变强度套管具有连接强度高、 密封性能好、 高温性能好的特点, 满足了热采井工况对套管的性能要求。 关键词 变强度; 套管; 基于应变设计; 热处理 中图分类号T E 9 3 1. 2 文献标识码A 犱 狅 犻 1 0. 3 9 6 9/ j . i s s n . 1 0 0 1 3 4 8 2. 2 0 1 5. 1 0. 0 1 6 犚 犲 狊 犲 犪 狉 犮 犺狅 狀犜 犺 犲犛 狋 狉 犪 犻 狀 犫 犪 狊 犲 犱犇 犲 狊 犻 犵 狀犆 犪 狊 犻 狀 犵狅 犳犞 犪 狉 犻 犪 犫 犾 犲犛 狋 狉 犲 狀 犵 狋 犺 S UJ i n y a n g,HUAZ h i b i n,XU EZ i j i a n (犆犖犘 犆犅 狅 犺 犪 犻犈 狇 狌 犻 狆 犿 犲 狀 狋犕 犪 狀 狌 犳 犪 犮 狋 狌 狉 犻 狀 犵犆 狅.,犔 狋 犱.,犙 犻 狀 犵 狓 犻 犪 狀0 6 2 6 5 8,犆 犺 犻 狀 犪 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 ) 4 结论 1) 建立了深水井测试及生产过程中井口悬挂 多层套管的力学模型, 并分析了水泥浆返高与套管 温度变化量对井口热膨胀力与抬升量的影响。 2) 在深水井测试及生产过程中, 井口处产生 的热膨胀力远大于剪切销钉的承载力, 很容易造成 剪切销钉的剪断, 从而导致井口的抬升。 3) 表层套管水泥浆返高对井口抬升量的影响 最大, 生产套管影响最小, 各层套管的水泥浆返高对 井口总膨胀力均无影响; 随着各层套管温度的升高, 井口总热膨胀力及井口抬升量均线性增大。 参考文献 [1] B i r g i tV i g n e s . W e l l I n t e g r i t yI s s u e sO f f s h o r eN o r w a y [G]. S P E1 1 2 5 3 5, 2 0 1 0. [2] B i r g i tV i g n e s . I n j e c t i o nW e l l sw i t h I n t e g r i t yC h a l l e n g e s o nt h eN C S[G]. S P E1 1 8 1 0 1,2 0 0 8. [3] A d a m sA. H o wt oD e s i g nf o rA n n u l u sF l u i dH e a t U p [G]. S P E A n n u a lT e c h n i c a lC o n f e r e n c ea n dE x h i b i t i o n,D a l l a s,T e x a s,S P E 2 2 8 7 1,1 9 9 1. [4] A l b e r tR M c S p a d d e n,S i m o nG l o v e r . A n a l y s i so fC o m p l e xW e l l h e a dL o a dE v e n t s f o rC o n d u c t o ra n dS u r f a c e C a s i n gS t r i n g[G]. S P E/I A D C1 1 9 3 5 7, 2 0 0 9. [5] R o b e l l oS a m u e lG,A d o l f oG o n z a l e s . M u l t i s t r i n gC a s i n g D e s i g nf o rD e e p w a t e r a n dU l t r a d e e pH P/HT W e l l sA N e wA p p r o z c h[C]. I A D C/S P E7 4 4 9 0,2 0 0 2. [6] J a nA A a s e n,B e r n tSA a d n o y . M u l t i s t r i n gA n a l y s i so f W e l lG r o w t h[G]. I A D C/S P E8 8 0 2 4,2 0 0 4. [7] 赵益忠.长封固段固井套管热应力分析[J].钻采工艺, 2 0 0 7,3 0(4) 1 0 9 1 1 1. [8] 聂海光.注蒸汽井套管热应力及残余应力理论研究 [D].成都 西南石油大学, 2 0 0 32 4 3 5. [9] 于继飞.海上油井井口温度计算方法探讨[J].中国海 上油气, 2 0 0 9,2 1(5) 3 3 2 3 3 4. [1 0] 冯少 波.注 蒸汽 井温 度场 分 布 和 套 管 热 应 力 分 析 [D].成都 西南石油大学, 2 0 0 21 0 3 6. [1 1] 王兆会, 高宝奎, 高德利.注汽井套管热应力计算方法 对比分析[J].天然气工业, 2 0 0 5,2 5(3) 9 3 9 5. [1 2] 王秀文.深井固井套管串力学分析及应用[D].大庆 东北石油大学, 2 0 1 12 3 2 8. 收稿日期2 0 1 5 0 4 1 0 作者简介 苏金洋(1 9 6 8 ) , 男, 甘肃庆阳人, 高级工程师, 主要从事油井管产品的研发和制造工作,E m a i ls u j i n y a n g@ c n p c . c o m. c n。
展开阅读全文