东营凹陷深层天然气成藏要素及其时间匹配关系.pdf

2 0 1 0年 1月 第 2 5卷第 1 期 西安石油大学学报 自然科学版 J o u rna l o f X i a n S h i y o u U n i v e r s i t y N a t u r a l S c i e n c e E d i t i o n J a n ． 2 0 1 0 Vo 1 ． 2 5 No ．1 文章编号 1 6 7 3 - 0 6 4 X 2 0 1 0 0 1 ． -0 0 2 4 - 0 5 东营凹陷深层天然气成藏要素及其时间匹配关系 刘士忠 ， 查 明 1 ． 中国石油大学 华东地球资源与信息学院， 山东 东营 2 5 7 0 6 1 ； 2 ． 中石化胜利油田分公司 物探研究院， 山东 东营 2 5 7 0 2 2 摘要 源岩、 盖层及断裂为东营凹陷深层天然气成藏 的主要要素 ， 其深层烃 源岩主要分布于沙三下 亚段、 沙四上亚段及孔二段 ， 主要 区域盖层为沙三 中下部厚层泥岩、 油页岩． 烃 源岩大量排气期、 盖 层封闭形成期、 断层活动期的时间匹配关系研究表明， 东营凹陷深层盖层封闭的形成时期早于烃源 岩的大量排 气期 ， 断层的活动时期早 于盖层封闭的形成 时期 ， 对深层天然气的聚集成藏有利． 源盖 断时间匹配关 系表明， 北部利津 一民丰洼陷为深层天然气勘探的有利地 区． 关键词 东营凹陷； 天然气； 源岩； 盖层； 断层 ； 匹配关系 中图分类号 rI 1 E 1 2 2 ． 1 文献标识码 A 东营凹陷为 中国东部陆相箕状断陷湖盆的典型 代表， 也是典型的富油凹陷之一． 近期， 东营凹陷北 部陡坡带深层天然气勘探取得重大突破 ， 丰 8 、 丰深 1 、 新利深 1 井相继在沙三段 、 沙 四段获得高产工业 气流 ， 说明东营凹陷深层天然气有较大勘探潜力． 研 究该区深层天然气成藏要 素及其时间匹配关系 ， 对 于指导该区的天然气勘探具有重要意义． 1 成藏 要素 深层天然气成藏需具备源岩条件、 优质盖层 ， 同 时要求深部断裂封闭性好 ， 使深层天然气不致沿断 裂向上运移． 因此 ， 源岩 、 盖层和断裂是深层天然气 运聚成藏的主控 因素 ， 其条件优 劣在一定程度上控 制着深层天然气运聚成藏的规模及空间分布． 1 ． 1 烃源岩 东营凹陷沙三下亚段、 沙 四上亚段是暗色泥岩 发育的稳定层段 ， 也是深层 主力烃源岩层段 引， 其 岩性主要为深灰色 、 灰黑色泥岩、 钙质泥岩及褐灰色 油页岩或泥 页岩． 沙三下亚 段烃源岩 干酪根 以 Ⅱ 型为主， 少数 为 I、 Ⅲ型 ， 有 机质丰度 比较 高 ， T O C 多数在 1 ％ ～ 5 ％ ， 其 中油页岩的 T O C在 5 ％ 一1 3 ％ 之间， 残余生烃指数 s l S 为0 ． 2 0 5 9 ． 5 3 m g ／ g ， 平均为 1 3 ． 9 6 m g ／ s ， 产率指数 ， D 为 7 ． 8 1 ％ ～ 9 4 ． 2 2 ％ ， 平均为 5 4 ． 2 l ％ ， 地化分析表 明为好一 中 等烃源岩． 据陈 中红 研 究 ， 沙 四 下 亚 段 有 机 碳 含 量 T O C 为 0 ． 3 5 ％ ～ 6 ． 1 4 ％ ， 平均为 4 ． 3 0 ％ ； 残余生 烃潜力 S 1 S 2 为 0 ． 2 8 3 5 ． 3 6 mg ／ g ， 平均为 8 ． 0 7 m g ／ g ； 产率指数 ， 。 为 7 ． 1 4 ％ 一7 4 ． 3 9 ％ ， 平 均为 4 9 ． 4 1 ％ ； 烃指数 H I 普遍较高 ， 为 1 2 4 ． 4 8～2 3 3 ． 3 7 m g ／ g ， 平均为 1 8 9 ． 5 5 m g ／ g ． 地化研究显示该段烃源 岩有机质丰度较高 ， 具有一定的生烃潜力 ， 产率指数 也相对较高 ， 是一 套有效烃源岩． 在埋藏较深处 ， 烃 源岩进入高成熟状态 ， 可形成有效气源岩． 有机质的热演化研究表明， 以上2套烃源岩的 热演化 已达成熟 阶段 R o0 ． 8 5 ％ ． 从东 营凹陷 丰深 1井烃源岩演化史及古地温模拟分析 ， 馆 陶组 沉积末期 ， 沙四上亚段烃源岩埋深达到 3 5 0 0 m 以 收稿 日期 2 0 0 9 - 0 8 - 2 9 基金项 目中石化胜利山东探区勘探项 目“ 胜利山东探区中深层天然气成藏主控因素及勘探目标选择” 编号 7 3 - 2 0 0 6 2 S C G -00 0 2 4 作者简介 刘士忠 1 9 7 3 一 ， 男， 博士研究生， 主要从事油气成藏机理与分布规律等方面的研究． E - m a i l l i u s h z y a h o o ． c n 刘士忠等 东营凹陷深层天然气成藏要素及其时间匹配关系 一2 5 一 上 ， 古地温达 1 4 3℃ ， 对应的 R o1 ． 2 ％ ， 已达成熟 、 过成熟阶段 图 1 ． a 】 东营凹陷丰深 1 井埋藏史与源岩演化史 ／ __● _ t - ’ ／ ＼ ＼ ／ ．7 ．f ’ 厂 _ I ● ● I 地 质 年 代 ／ M a b 东营凹陷丰深1 井E s底4 4 9 5 m古地温模拟 图1 东营凹陷丰深 1井源岩演化史及古地温模拟 东营凹陷孔店组烃源岩 的研究相对较少． 孔店 组二段暗色泥岩厚度一般为 1 0 0～4 0 0 m， 地化分析 认为孔二段暗色泥岩有机质含量较低 ， 有机质类型 较差 ， 热演化已进入 了较高成熟阶段 ， 属于差一 中等 的烃源岩． 袁彩萍 等研究 认 为， 东 营凹陷深部 可 能发育更优质的孔二段烃源岩 ， 生烃潜力可观． 以上 3套烃源岩的发育构成东营凹陷深层天然 气成藏的物质基础． 1 ． 2盖 层 东营凹陷沙三段沉积 时期盆地陷落加剧 ， 湖水 加深 ， 盆地一度进入非补偿 阶段 ， 沙三早 、 中期沉积 了厚度大 、 分布面积广的泥岩 、 油页岩 ， 主要分布于 民丰洼陷、 利津洼陷及牛 庄洼陷 ， 累计厚 度为 6 0～ 9 0 0 m， 南部、 东南部泥岩厚度减小． 剖面上 ， 泥岩单 层厚度 1 9 1 m 表 1 ， 泥地 比大于 6 5 ％ ， 最大可 达 1 0 0 ％． 由此可见 ， 沙三 中、 下 亚段泥岩盖层不仅 厚度大、 质纯， 而且横向分布广泛 ， 不仅是深层的有 效烃源岩 ， 还是该区深层理想的区域盖层． 该套盖层 的存在 ， 为沙三段下部及沙 四段储层天然气 的聚集 成藏提供了强有力的保证． 表 1 东营 凹陷部分 井沙三中、 下亚段 泥岩 发育特征 经研究 ， 沙三中、 下亚段泥岩盖层主要的封闭机 理为超压封闭、 毛细管封 闭及一定程度的烃浓度封 闭． 依据实测数据 ， 拟合了排替压力与声波时差 的关 系式 p d 9 3 6 ． 2 7 e一 0 ． 0 1 6 A t p d 为排替压力 ， MP a ； 为声波 时差 ， I x s ／ m ． 依 据拟合 的公式 计算 了东 营凹陷 1 0 0多 口井沙三 中、 下亚段泥岩盖层 的突破 压力． 分析计算结果发现 ， 沙三 中、 下亚段暗色泥岩 具较高的突破压力 ， 除个 别井外 ， 突破压力 均大于 1 0 ． 0 0 M P a ， 最 大 可 达 3 4 ． 5 6 M P a ， 平 均 为 2 1 ． 3 3 MP a ， 表 明泥岩盖层具较强的毛细管封闭能力． 东营凹陷沙三段泥岩普遍发育超压 J ， 由于 超压的存在 ， 泥岩盖层封盖性 明显优于正常压实的 泥岩盖层 ． 据该 区多 口井沙三 中、 下亚段泥岩盖 层的超压值计算结果分析， 强超压主要分布在北部 的利津 一民丰洼 陷， 最大值 可达 1 3 M P a ； 中部背斜 区及牛庄洼陷发育强超压 一中等超压 ； 弱超压 区主 要分布于南部斜坡 区． 依据声波时差随埋 深演化 曲 线 及该区沉 积速率 资料分析 ， 沙三段 中、 下亚 段泥岩超压开始形成时深度约为 9 0 4～1 7 1 3 IT I 表 2 ， 对应的形成时期 主要为沙一段一东营组沉积早 期． 据此 ， 东营凹陷沙三段 中、 下亚段 泥岩盖层超压 封闭能力 的形 成 时 期 也 为 沙 一段一东 营组 沉 积 早期． 超压泥岩盖层 的封 闭性 随超压 的演化而变化． 随着埋深的增加 ， 泥岩内部压力逐渐增大形成超压 ， 当局部压力为静水压力的 1 ． 42 ． 4倍时 ， 岩石产生 破裂， 其内大量的孔隙流体排出， 压力降低； 当压力 下降到静水压力 的 1 ． 2～1 ． 3倍 时 ， 超压 释放停止 ， 岩石破裂处愈合， 之后， 岩石超压再次增加， 再次释 放 ， 如此周而复始 ， 直至超压完全释放为止． 超压 的 释放 与泥岩的愈合对 盖层的封闭性 具有重要 的影 一 2 6一 西安石油大学学报 自然科学版 响． 释放时， 盖层 的封闭性降低 ； 愈合后 ， 盖层 的封 闭性逐渐增强． 通过对东营凹陷丰深 2井 、 利 1 0 1 井 的计算表明 表 3 ， 2口井 的超压形成 时期分别为 沙二段沉积晚期及东营组沉积早期 ； 在沉积压实、 水 热增压及油气大量生成的作用下， 超压不断增大， 分 别在埋深 2 8 0 0 m和 2 2 7 5 n l 处对应的馆 陶组沉积 末期时 ， 超压开始第 1次释放 ； 经计 算 ， 超压第 2次 释放的深度分别为 5 7 5 0 I n和 5 3 3 5 1 T I ， 由于 2口井 目的层现今埋深均没有达到超压第 2次释放 的深 度 ， 因此都处于第 2次超压演化过程 中， 目前的超压 分别为 8 MP a和 7 MP a ， 具有较强的超压封闭能力． 表2 东营凹陷沙三中、 下泥岩超压形成深度及对应时期 表 3 东营凹陷沙三中、 下亚段泥岩超压演化概况 1 ． 3断层 东营凹陷内断裂活动较为发育， 中生代断裂以 北西 向为主 ， 主要包括石 村断层 、 陈南断层 ； 新生代 则兼有北西向、 北东向和近东西向的断裂 ， 主要包括 滨南断层、 高青断层、 中央断层、 胜永断层等． 上述断 裂发育特征反映了该区的大地构造背景， 在中生代 是左旋的剪切应力场 ， 在新生代则是右旋 的剪切应 力场． 衣学磊通过断层生长指数研究 认 为， 北 西 向断层从晚侏罗世开始发育有 2 次活动高峰期， 分 别是晚侏罗世一早 白垩世 Lk 和古新世一始新 世早期 E kE s 上 ； 北东向和北东东向断层从新 生代初开始活动 E kE s 下 ， 在始新世 中期 E s 上 一E s 上 达到 高峰 ， 第二个 峰期在沙一段 E s ， 沉积期间． 从东营凹陷断层活动速率 图 2 可以看 出， 除北西向石村断层 、 陈南断层外 ， 大多数新生代断层 开始活动的时期为孔店组 E k 沉积初期． 从正断层 活动形式来看 ， 除石村断层 、 八面河断层表现为单峰 型外 ， 其他断层均表现为双峰型， 活动高峰出现于沙 四段一沙三段 E s 一 E s 及沙一段 E s 沉积期间 ， 活动强度大 ， 可达 8 0 m ／ M a以上 ， 其 中石村断层和 陈南断层可分别达 8 1 ． 4 m ／ Ma 和 1 4 6 m／ Ma ． ． 从 以上东营凹陷主控油气断层的活动性分析可 见 ， 多数断层开始活动的时间为孔店组 E k 沉积期 间， 结束于馆陶组 N g 沉积期 间， 断层 活动形式表 现为双峰型 如滨南断层 、 中央断层 和单 峰型 如 八面河断层 ， 断层活动 高峰出现在沙 四段一沙三 段 E s 一E s ， 及沙一段 E s 沉积期间 ， 断层活动强 度主要集中于 3 0～ 5 0 m ／ M a的范围内． 八 三 。 ， ． ．三釜 L J ，／J K E k E s ． E 8 E d N g N m __ 地质 时期 图 2东营 凹陷主要 断层活动速率 曲线 据郑德顺等 ， 2 0 0 5 。 有修改 断层的垂向封闭性对深层气藏的保存具重要意 义． 主应力性质、 大小和方向是影响断层垂向封闭性 的重要因素 ， 主应力 封闭就是研究 主应 力性质 、 大 小、 方向与断层封闭性的关系． 研究认为东营凹陷内 约有 1 ／ 3的封闭性断层为主应力封 闭， 且普遍存在 这样的规律 在浅部断层倾角较陡， 断面正应力较 小 ， 垂向封闭性差 ； 随深度加大， 断层倾角变小 ， 断面 正应力增加 ， 垂 向封 闭性增强 图 3 ． 如现河庄 油田的梁 1 1断块 ， 断层倾角较陡段发育在古近系沙 二上段地层中， 断面倾角为6 0 。 左右， 断面承受的正 应力一般为 2 0 ． 9 M P a左右 ， 小于沙二上段泥质砂岩 抗压强度， 不能在断层面形成较细粒物质 ， 断层不封 闭； 断面倾角较缓的沙二下段地层， 断面倾角小于 3 0 。 ， 断面承受的正应力为 5 4 ． 7 MP a 左右 ， 大于沙二 刘士忠等 东营凹陷深层天然气成藏要素及其时间匹配关系 一2 7一 下段砂岩抗压强度 ， 在断面附近易形成致密 的断层 来封堵油气 ， 是油气极为富集的层段． 断面正应力 图 3东营凹陷断层垂向封闭性随深度变化特征 示意 图 据吴李泉 ， 2 0 0 6 ， 有修改 2 源 、 盖 、 断时间匹配关 系 2 ． 1 源 、 盖 时 间匹配 关 系 在时间匹配上， 若盖层封闭时期早于烃源岩 的 大量排烃期或与其 同期 ， 烃源岩生成 、 排出的油气被 保存下来的量就多， 可供油气运 移 、 聚集 的量就大 ； 相反， 著盖层封闭时间晚于烃源岩的大量排烃期， 烃 源岩生成 、 排出的油气被保存下来 的量就相对较小． 沙四段 、 沙三段 泥岩为东营 凹陷深层 的主要烃 源岩 ， 据该区新利深 1井 、 丰深 1 井 、 丰 8井等 1 1口 井 的岩石热解数据分析 ， 沙三 、 沙四段烃源岩除个别 样品外 ， 烃 源岩裂解烃 s 。峰顶温度 值 均大 于 4 3 7℃ 图 4 ， 表明有机质 演化 已经达到成熟 阶段 R o 0 ． 8 5 ％ 或过成熟 阶段 R o1 ． 2 0 ％ ． 探井 实测地温值与埋深的关系计算结果表明， 沙三、 沙四 段烃源岩埋深 3 5 5 0 m时， 地温值达到 1 4 5℃ ， 有机 质基本进入以产生深层裂解气为主的热演化高成熟 阶段 ， 结合东营凹陷典型井埋藏史分析 图 1 ， 源岩 在距今 7 3 Ma 相 当于馆 陶组一 明化镇组沉积 时 期 达到排气高峰期． 据实测的突破压力值， 拟合了东营凹陷泥岩排 替压力与埋藏深度的关 系 H 8 2 ． 4 9 9 p 1 2 0 2 ． 6， 式中 为埋藏深度 ， m； p 为排替压力 ， MP a ． 当泥岩 排替压力达到 1 MP a时， 封闭的气柱 高度为 1 0 0 m， 泥岩盖层开始具有封 闭能力 ， 依据研究 区沉积速率 计算 ， 东营凹陷沙三段 区域盖层在沙一晚期一东营 早期开始具物性封闭能力 ， 之后随埋藏加深 ， 排替压 力逐渐增大 ， 物性封闭能力也逐渐增强 ； 而东营凹陷 沙三段 中、 下亚段泥岩盖层超压封闭能力的形成时 期也为沙一段～东营组沉积早期 表 2 ． 由以上分析可见 ， 沙三 中、 下亚段泥岩盖层分布 面积大 ， 盖层封闭能力 形成时期早于深层源岩的生 气高峰期 图 5 ． 虽 然在馆 陶组沉积末期 ， 泥岩破 裂 ， 超压释放 ， 盖层封闭性降低 ， 但在地质历史 时期 中， 泥岩破裂是短暂的． 现今沙三段泥岩的超压约为 8 MP a ， 能够有效地封闭 明化镇至第 四系沉积末期 生成的大量油气． g ＼ 憾 ● ‘ ． ● ● ● - ● ● ● ● ● 43 “ 图 4 东营 凹陷部分 井沙三、 沙 四段烃源岩 z ．m 值分布图 2 ． 2断 、 源时 间匹 配关 系 通过对东营凹陷主要断层 活动速率分析 ， 发现 断层的活动高峰出现在沙 四段一沙三段 E s 一E s 及沙一段 E s 沉积期 间， 于馆 陶组沉积时期逐渐 衰弱、 消亡 图 2 ． 沙 四段 烃源岩 在距今 7～3 Ma 相当于馆陶组一明化镇组沉积 时期 达 到排气高 峰期 图 1 、 图 4 ， 即东营凹陷断裂主要活动期早于 沙四段气源岩 的大量排气期． 断层活动时期沙 四段 源岩 尚无大量天然气生成 ， 且此 时沙三 中下亚段泥 岩盖层封闭性 尚未形成 ， 故断层活动时期生成的早 期油气可沿断层垂 向运移 ， 在浅层适 当圈闭聚集成 藏 ； 明化镇组一馆 陶组沉积时期 ， 沙四段源岩进人生 气高峰期 ， 而大部 分断裂 于 N g沉积 时期 衰弱 、 消 亡 ， 且此时沙三段泥岩盖层封闭性 良好 图 5 ， 因此 源岩生成的大量天然气垂 向运移受阻 ， 趋于在沙三 段以下聚集成藏。 褂 赣 批 臻 图5 东营凹陷深层源、 断、 盖时间匹配关系示意图 。 湖 啪 姗 姗 咖 I 1 2 2 3 3 目＼ 醚 一 2 8 一 西安石油大学学报 自然科 学版 2 ． 3断、 盖时间匹配关系 盖层封闭形成时期与断裂活动时期的匹配关系 在一定程度上控制着油气的聚集与保存量， 盖层封 闭性形成时期只有晚于或与断裂活动时期 同期时 ， 盖层封闭才有效 ， 有利于油气 的聚集与保存． 相反， 如果盖层封闭性形成时期早于断裂活动时期 ， 盖层 封闭性遭受破坏 ， 则不利于油气的聚集与保存． 济阳坳陷沙三中、 下亚段泥岩盖层在 沙一段一 东营组沉积时期开始封 闭 表 2 ， 而断裂 的活动时 期主 要 为沙 四段一沙三 段 E s 一E s 及 沙 一段 E s 沉积期 间 图 2 ． 因此 ， 盖层封闭形成期晚于 断层活动期 ， 封闭性保存较好 ， 可以封住深层源岩生 成、 排 出的大部分油气 ， 有利于油气在沙三段 以下储 层内聚集与保存． 这可能是造成东营凹陷深层天然 气富集 的一个重要原 因． 3 结论 东 营凹陷具备深层天然气成藏的有利条件． 深 洼带发育多套优质烃源岩 ， 埋藏深度大 ， 成气期晚 ； 沙三中、 下亚段泥质盖层分布广 、 质纯、 厚度大 ， 且普 遍发育超压 ； 沙一段沉积末期 ， 断裂活动逐渐衰弱 ， 断层封 闭性逐渐增强， 晚期 生成 的天然气缺少垂 向 运移通道而滞留于洼陷的较深部位． 北部陡坡带沙 三段下部及沙四段发育各类扇体 ， 主要包括扇三角 洲 、 辫状河三角洲、 近岸水下扇 、 湖底扇等 ， 各类扇体 构成深层天然气的主要储集体 ， 储油气砂体规模小 、 数量多 、 类型丰富， 主要 围绕陡坡带深洼周缘呈环状 或带状分布 ， 气藏主要为岩性 、 地层及潜山等各类隐 蔽气藏． 平面上有利的勘探 区为北部利津一民丰洼 陷， 2 0 0 7 年利津洼陷新利深 1 井于沙四段勘探取得 突破 ， 日产天然气 2 ． 51 0 m ， 为胜利油 田 日产天 然气最高的单井． 勘探的实践充分证明了东营凹陷 深层天然气勘探的巨大潜力． 参 考 文 献 [ 1 ] 朱光有 ， 金强． 东营凹陷两套优质烃源岩层地质地球 化学特征研究[ J ] ． 沉积学报 ， 2 0 0 3 ， 2 1 3 5 0 6 - 5 1 2． [ 2 ] 张守春． 东营凹陷沙三段烃源岩生烃模式研究[ J ] ． 油 气地质与采收率 ， 2 0 0 5 ， 1 2 4 4 9 - 5 1 ． [ 3 ] 刘伟． 东营凹陷沙河街组烃源岩结构对排烃及成藏的 控制作用[ J ] ． 油气地质与采收率， 2 0 0 5 ， 1 2 5 3 0 - 3 3 ． [ 4 ] 陈中红， 查明， 张善文， 等． 东营凹陷古近系天然气成 藏条件及其主控因素[ J ] ． 天然气工业 ， 2 0 0 8 ， 2 8 9 9 1 2． [ 5 ] 袁彩萍， 徐思煌 ， 贾霍甫． 渤海湾盆地东营凹陷孔店组 烃源岩 特 征 研 究 [ J ] ． 石 油 实验 地 质 ， 2 0 0 6 ， 2 8 2 1 7 7 1 81 [ 6 ] 许晓明， 赵阳， 戴立 昌， 等． 东营凹陷沙河街组岩性油 藏“ 多元控油一 主元成藏” 特征分析[ J ] ． 西安石油大学 学报 自然科学版 ， 2 0 0 6， 2 1 6 2 8 - 3 4 ． [ 7 ] 郑和荣， 黄永玲 ， 冯有良． 东营凹陷下第三系地层异常 高压体系及其石油地质意义 [ J ] ． 石油勘探与开发， 2 0 0 0 ， 2 7 4 6 7 - 7 0 ． [ 8 ] 吕延防， 付广， 张发强， 等． 超压盖层封烃能力的定量 研究[ J ] ． 沉积学报 ， 2 0 0 0， 1 8 3 4 6 5 - 4 6 8 ， 4 7 9 ． [ 9 ] 付广， 张发强． 利用声波时差资料研究欠压实泥岩盖 层古压力封闭能力的方法 [ J ] ． 石油地球物理勘探， 1 9 9 8 ， 3 3 6 8 1 2 8 1 8 ． [ 1 0 ]付广， 吕延防， 薛永超， 等． 泥岩盖层压力封闭的演化特 征及其研究意义[ J ] ． 石油学报， 2 0 0 0， 2 1 3 4 l 一 4 4 ． [ 1 1 ]付广， 王兴涛， 方纯昌． 利用声波时差资料研究欠压实 浓度盖层抑制封闭作用形成时期及其研究意义[ J ] ． 石 油地球 物理勘探 ， 2 0 0 1 ， 3 6 3 2 7 9 - 2 8 4 ． [ 1 2 ]付广， 吕延防， 薛永超， 等． 泥岩盖层压力封闭的演化特 征及其研究意义[ J ] ． 石油学报 ， 2 0 0 0， 2 1 3 4 1 ． [ 1 3 ]衣学磊， 侯贵廷． 济阳坳陷中、 新生代断裂活动强度研 究 [ J ] ． 北京大学学报 ， 2 0 0 2， 3 8 4 5 0 4 - 5 0 9 ． [ 1 4 ]郑德顺 ， 吴智平 ， 李伟 ， 等． 济阳坳陷中、 新生代盆地转 型期断裂特征及其对盆地的控制作用 [ J ] ． 地质学报， 2 0 0 5 ， 7 9 3 3 8 6 - 3 9 4 ． [ 1 5 ]吴李泉， 曹代勇， 郝银全， 等． 东营凹陷北部陡坡带断层 应力封闭研究 [ J ] ． 中国矿业大学学报 ， 2 0 0 6 ， 3 5 3 41 4- 41 8． 责任编辑 王辉