GBT 19829.2-2005 石油天然气工业 寿命周期费用分析 第2部分：方法论和计算方法应用指南.pdf

I C S 7 5 . 1 8 0 . 0 1一一 E 92 中 华 人 民 共 和 国 国 家 标 准 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 石油天然气工业寿命周期费用分析 第 2 部分 方法论和计算方法应用指南 P e t r o l e u m a n d n a t u r a l g a s i n d u s t r i e s -L i f e c y c l e c o s t i n g - P a r t 2 G u i d a n c e o n a p p l i c a t i o n o f me t h o d o l o g y a n d c a l c u l a t i o n m e t h o d s （ I S O 1 5 6 6 3 一 2 2 0 0 1 ， I DT 2 0 0 5 - 0 7 - 0 4 发布2 0 0 6 - 0 1 - 0 1 实施 率 督窗 瞥 臀 瓣 臀 袋 瞥 瞥暴 发 布 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 八S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 ． 函 J匕～ 告－ o q青 G B / T 1 9 8 2 9 石油天然气工业寿命周期费用分析 分为 3 个部分 第 1 部分 方法论； 第 2 部分 方法论和计算方法应用指南 ； 第 3 部分 实施指南。 本部分为 G B / T 1 9 8 2 9 的第 2 部分。 本部分等同采用 I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 1 石油天然气工业寿命周期费用分析第 2 部分 方法论和计 算方法应用指南））（英文版） 。 本部分做了如下编辑性修改 删除国际标准的前言。 本部分由全国石油钻采设备和工具标准化技术委员会提出并归口。 本部分起草单位 中国石油勘探开发研究院、 中国石化国际石油勘探开发有限公司、 中海石油研究 中心开发设计院。 本部分主要起草人 侯郁、 时忠民、 罗宏志。 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 弓 ｝言 本部分标准旨在促进石油天然气工业普遍采用统一的寿命周期费用方法。一个统一的方法为国际 认可， 是将加速其采纳和应用 ， 效果更为显著。 本部分是本标准第 1 部分规定的方法的应用及其有关计算提供指南。并对寿命周期费用分析过程 的各个步骤提供切合实际的指南。其 目的是 表明不用将寿命周期费用分析变成耗资耗时过程如何有可能能达到增加价值的可能； 如何在过程内建立工作结构并确定重点区域； 从方法的应用中传递工业经验， 以便获取得一个普遍统一的方法。 它还促进对有关方法和技术的理解及其在寿命周期费用框架内的应用。 寿命周期费用分析不同于投资评估， 它不关注开发的财务可行性的确定。它只关注确定备选方案 的差异和确定最能满足业主业务 目 标的方案。 w w w . b z f x w . c o m G B / T 1 9 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 石油天然气工业寿命周期费用分析 第 2 部分 方法论和计算方法应用指南 1 范围 本部分为石油天然气工业钻井 、 采油和管道输送设备的开发和运行中寿命周期费用分析方法的应 用提供指南。 本部分还为本标准第 1 部分所定义的寿命周期费用分析过程的应用和计算提供指南。 本部分并不关注单项设备寿命周期费用的确定， 而是关注寿命周期费用分析， 以期评估各项目 方案 之间的费用差异。 2 术语、 定义和缩略语 在本部分中， 规定了以下术语、 定义和缩略语。 2 . 1 术语和定义 2 . 1 . 1 初始投资i n i t i a l in v e s t m e n t 一个项 目的初始投资费用。 注 也称为资本投资（ C A P E X . 2 . 1 ． 2 现值p r e s e n t v a l u e 除初始投资费用外的项目现金流的现值。 2 . 1 . 3 寿命周期费用分析 l if e - c y c le c o s t in g 评估两个或更多备选方案之间寿命周期费用差异的过程。 2 . 2 缩略语 C A P E X 资本投资 F ME C A 失效模式影响及危害度分析 F V 将来价值 H, S E 健康， 安全和环境 I R R 内部回报率 N P V净现值 O P E X运行费用 O R E D A海上可靠性数据库 P I 利润指数 P V现值 R A M可靠性， 可用性和维修性 R C M可靠性为中心的维修 T T E 工具和试验设备 W A C C 加权平均资本费用 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 w w w . b z f x w . c o m G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 3 寿命周期费用分析过程 3 . 1 项目焦点 本条为本标准第1 部分所描述方法的各步骤提供指南。应该认识到， 寿命周期费用分析对项目的 贡献与设计， 可靠性或工程等其他支持功能同等重要。 这些功能都对问题拥有各自特有的看法， 并且各自审视性能的某些方面。寿命周期费用分析只是 增加一种长期财政的观点， 并提供手段 ， 开展下列工作 定量预测寿命期间的财政业绩 ； 评估其他功能所起作用的财政意义； 按照统一的财政依据进行方案对比。 寿命周期费用分析不能孤立进行 ， 必须采用团队方法和其他功能互动开展 。 3 . 2 第一步 诊断和确定范围 3 . 2 . 1 制订 目标 通过和股东及团队其他成员， 特别是负责全面工作的管理者讨论， 制定目 标。 应明确两个重要的方面 我们在注重什么 这样可以提出工作的重点 ， 以及明确应审查什么功能、 系统或设备。 我们为什么注重它 这样可以明确工作的理由。 这两个问题可以使用户将寿命周期费用分析工作与 目标相联系。简单的例子如下 例1 什么审查一个泵系统。为什么因为需要将油气从一个位置运到另一个位置。 注 寿命周期费用分析的目 标应放在传递流体功能之上， 泵系统只是若干方案之一。 例2 什么平台的维修费。为什么因为维修被认为过多， 如果维修费不减少， 生产可能较 早终止 。 注 如果做出决策， 把重点集中到维修上， 并剔除运行费用的其他构成， 这应该加以研究。寿命周期费用分析的目 标是确认平台的关键费用因素， 然后帮助定量地确定减少费用的机会。 例3 什么天然气压缩。为什么有天然气储备需要开发。 注 足已确定目标， 同时也明确了天然气压缩对技术的需求。这将进入对现有方案的鉴别。寿命周期费用分析的 目标是支持对各种压缩方法的评价。 例 4 什么2 0 MW 发电机组。为什么对包括寿命周期费用分析在内的正式招标做 出 响应 。 注 目标并 非响应招标方 ， 而是做 出一个取胜 的标书 ， 现在的讨论应集中在投标小组如何更好地利用寿命周期费用 分析。 在以后的过程多次反复中， 这项任务可能只限于再次证实。然而， 你可能发现 ， 寿命周期费用分析 工作会改变整体 目 标。例如， 进行维修费用优化， 最初的反复有可能表示不工作时间（ 停产） 是关键费用 因素 ， 而不是维修费用。 3 . 2 . 2 约束条件的确定 相关的约束条件有以下 3 个主要来源 项 目对寿命周期费用分析成果的约束条件。这将来 自工作的资源和时间限制。典型的例子是 在建设和安装期间需要改变合同规定的规格。这可能要求几天内， 或者至少一两周内做出响 应。寿命周期费用分析方法应适应这个时间段（ q u i c k a n d d i r t y 。这可能意味着是／ 否响应， 即该变动对寿命周期费用没有什么影响或有重大影响。一般来说， 对时间或现有工作资源存 在约束条件时， 详细程度应降低 ， 而不是减少所考虑的方案项 目； w w w . b z f x w . c o m G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 限制现有方案的技术性约束条件。例如， 对现有设备需要补充要求 ， 方案的吃水线上部重量或 空间受到限制， 或者操作者受到某些技术方案的限制； 预算方面的约束条件。如对资本投资的限制； 或者分析结果可能要服从某些规定的经济准则， 例如在被进一步考虑前方案的内部回报率应达到1 0 a 第三方或其他外部影响可能强加一些约束条件 。例如环境排放物或健康和安全问题 。 3 . 2 . 3 确立决策准则 3 . 2 . 3 . 1 概述 对石油和天然气工业中的寿命周期费用分析来说 ， 所选择的决策准则应能够反映最终用户（ 通常是 操作者） 的要求 。在较低的层次上 ， 还可能要考虑和承包商或供应商相关联的企业 目标。在联盟伙伴关 系中， 该准则需要征得所有伙伴同意。 在确定决策准则时 ， 必须与创始者或客户商榷， 既要确立准则又要保证充分了解准则的实施方式。 用户的了解并不是简单地限于技术性内容， 而应包括一个如何应用这些准则筛选方案的协议。 3 . 2 . 3 . 2 经济指标评估方法 所选用的指标应使技术决策和企业目标相一致。因此应当是一种规定技术决策的经济影响的结构 性方法。 最常用的指标详见第 4 章。其中包括 净现值 ； 寿命周期费用； 内部回报率； 利润指数 ； 回报方法 ； 收支平衡点 ； 每标准桶油的费用。 指标的选择取决于所考虑的细节和项 目进人的阶段和反复。对于寿命周期费用分析过程的第一次 反复， 研究的目的是油气田开发本身或开发机理。可专门得出该项 目的总收益流。因此， 所有传统经济 评价方法都可以使用。 对于进一步的反复， 概念设计分解成单个系统 ， 并进一步分解成设备单元。对这些反复， 没有哪一 部分与所考虑的 目的相关联。可以应用寿命周期费用的各指标。在失效发生 ， 收益流受到影响的地方， 通过尽量减小资产或功能总的寿命周期费用 ， 将所受的影响作为费用考虑， 资产价值可以以一种一致的 方式最大化 。 对于后面的反复， 在评估新增资本费用降低操作费用的效果时， 可以应用净现值和内部回报率。方 案之间进行投资或不进行投资的差异可以视为一项投资评估。 不同指标或准则的应用实例见图 t o 在寿命周期费用分析过程中， 一般只可以评估充填某功能的不同方案之间的差异。可以应用的可 能指标只有净现值和寿命周期费用 ， 因为所列的其他指标是由总费用和与决策相关联的收益流计算出 来 的 。 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 w w w . b z f x w . c o m G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 旅 澎WW62f}}5}C}C}}4 - , L S反 x v 环 2 反复循环1 一 价一 图 1 资产界限和功能要求评估 3 . 2 . 3 . 3 假设条件 计算所采用的假设条件定对于方案评估确定能给出最高附加值的方案非常重要。最重要的假设条 件如表 1 所列。计算所需了解的内容详见 3 . 4 . 1 节。 表 1 假设条件 最佳一 3 . 2 . 4 确定可能的备选方案 所审查的功能方案和子方案应该由一个多学科小组来考虑。 硬指派专人来组织会议和记录小组形成的所有方案， 这会大大改善工作的质量 。拥有一个形成方 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 八S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 案及识别关键费用因素的成熟方法就可进行投资的功能／ 费用分析。这一技术是价值工程或功能价值 分析的一部分 ， 研讨内容详见第 4 章。在功能费用分析 中， 由多学科小组确立投资的主要功能 ， 然后确 立主要功能的子功能。随后该小组对每个子功能的设备方案进行鉴别和评估。方案的评估一般分两个 阶段 ， 初始评估为定性分析。第一次筛选后剩下的方案通过寿命周期费用分析来评估 。方案形成和评 估一般在不同阶段进行 ， 以保证评估不会妨碍方案的形成过程。 3 . 2 . 5 确定方案 确定可能方案意味着从先前的任务中筛选方案。其工作内容类似全价值工程或功能价值分析， 构 成功能费用分析的后半部分。这样可以节省时间和精力。在人们的脑海 中， 有创意的意见仍然给人予 新鲜感 。 筛选过程必须连贯进行 ， 因为每一个方案应当用同一评价准则衡量。典型的筛选准则范围包括 技术上是否可行； 是否切合实际； 是否太昂贵； 能否满足计划要求； 能否满足 H S E计划要求 ； 风险是否可接受（ 技术 、 财政、 收益等方面） ； 和公司政策是否一致 ， 我们的合作伙伴能否接受； 能否评估。 3 . 2 . 6 确定分析中所考虑的费用 为鉴别与资产或系统相关的费用构成 ， 应评估资产的功能及其与其他系统的相互关系／ 依赖关系。 对运行的评估可以根据应添加什么才能得到正确的输出。它可以包括 输出要求； 动力要求； 公用工程／ 支持系统的要求 ； 效率 、 阻力等下游影响。 维修的评估内容可以依据应添加什么才能保持过程顺利进行。它可以包括 系统的规律性要求 ； 维修概念／ 工作载荷 。 收益的影响可以根据失效结果来评估。 第 1 部分标准描述了应当遵循的方法。这些工作的输 出是可能包括在评价中的费用事项一览表， 综合起来可以确定寿命周期费用的界限。它需要征得到小组成员的同意。 3 . 3 第二步 数据采集和费用结构分解 3 . 3 . 1 确定可能的关键费用因素 寿命周期费用分析的关键问题是始终将重点放在关键费用因素上以及主要费用构成上。如果以前 不曾评估过类似的资产， 最大费用的构成可能会令人吃惊。 关键费用因素随以下情况而变 应用 ； 设备类型 ； 设备配置。 对海上石油工业来说， 主要费用构成一般在以下 4 项之中 资本投资； 操 作费 用； 维修费用 ； 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 八S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 失效造成停产带来的收益影响。 它可以是一个单独的费用， 也可以是多项费用的组合。 本步骤所需的所有基本信息都由上一步骤所确定。在本项任务中， 用户必须从前面任务中列出清 单， 审查每个方案的费用事项， 以便确定它是否可能是寿命周期费用的关键费用因素。它试图对评价结 果进行二次质疑。为促进这一过程 ， 将各事项按相关标题分组可能更方便。 F ME C A或者功能价值分析是确定关键费用因素的有用工具， 参见第 4 章。 这项任务的结果是费用事项一览表， 但是重点突出可能的关键费用因素。 3 . 3 . 2 确定费用构成 本项任务寻求的是前面任务的重点， 主要目的是鉴定区分方案差异所需的最低深度。尽管第一步 鉴别的所有费用事项需要涉及和测算， 但是本步骤的工作应该集中在鉴别可能的关键费用因素所需的 的费用构成上 。 应该考虑使测算每一个关键费用因素的费用构成数量最少。 剩下的费用事项应该考虑是否可以直接测算 ， 也就是说 ， 它们是否属于费用构成， 是否有可能按标 题将费用事项进行分组。 这项工作的目的是确定费用构成的最少数量， 以便对关键费用因素进行敏感性分析， 并减少剩余费 用事项的有关工作量。费用构成的对象清单详见 4 . 1 . 3 . 这项任务的重要特点是使用户开始思考 模型中如何计算费用； 如何进行敏感性分析， 重点放在关键费用因素上； 和数据采集有关的实际问题， 例如其可用性 ， 其质量 以及用户需要与谁对话。还要深入了解可 能需要的工作量以及如何与现有资源相适应。 评估的重点应集中在方案之间的差异上 。所有方案共有的费用构成一般可剔除。 这项工作为用户提供一个对费用进行结构分解的讨论议程。 3 . 3 . 3 建立费用结构分解 这项任务的 目 标是将费用构成所确定的信息需求与组织机构的响应能力相一致。 寿命周期费用的所有主要费用构成均应纳入考虑 ， 也就是说， 资本费用、 运行费用、 收益影响和试运 费用。 费用构成应考虑下列各方面加以结构化 获得和记录费用的方式 ； 计算费用构成的方法。 这项任务的输出是一致同意的费用结构分解 。 3 . 3 . 4 确定和采集数据 3 . 3 . 4 . 1 概述 费用的结构性分解确定的是所需求的费用数据。前面关于确定费用结构分解的讨论必然涉及诸如 数据源等实际问题。 对数据采集过程应该进行鉴别和确定。 建立和实行数据采集程序的目的是 确定寿命周期费用分析的数据要求 ； 确定获取数据的来源； 建立必要的质量控制水平。 3 . 3 . 4 . 2 数据产 生 这一节概述可以获得用于计算的输人数据的来源。 一般来说 ， 用于寿命周期费用分析的绝大多数数据可以用两种基本形式取得 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 - 2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 a ） 纸质 ； b 计算机方式。 相应的数据可从操作者 、 承包商和供应商卖主那里以任一种形式从现有来源和数据库 中获得 ， 例 如 账 目和财务系统； 采购系统； 工程系统； 维修管理系统 ； 可靠性管理系统 。 资本投资数据可以是 设计和管理人员工时； 设备和材料购置 ； 制造费； 安装费 ； 试运费用； 保险备件费； 再投资费。 对于新设备 ， 应参考比较现有类似设备进行调整 。 操作费用数据可以是 各系统的人员工时； 每个系统的备件消耗量； 后勤支持费用； 能源消耗费用； 保险费用 ； 陆上支持费用。 收益影响的数据可以是失效数据。作为参考 ， 以下各类数据可以摘 自或参见海上可靠性数据库 库存数据 ， 包括有关设备识别信息， 含设计特点 、 环境条件和运行工况； 运行数据； 失效率计算所需数据 （ 日 历／ 运行时间、 需求数量） ； 失效事件数据 ， 包括失效率、 失效模式、 失效的子系统／ 零件， 失效程度（ 海上可靠性数据库表述 的严重度） ； 维修数据， 包括维修类型、 修理活动、 停工／ 修理时间、 维修计划／ 时间间隔、 所需的资源（ 对估计 运行费用十分有用） 。 收益影响以开发和运行计划指定的生产图线为基础 。对已经投产的油气 田， 实际和预测的未来产 量也构成其分析依据。 3 . 3 . 4 . 3 数据质f和调整 3 . 3 . 4 . 3 . 1 数据调整 3 . 3 . 4 . 3 . 1 ． 1 概述 根据系统设计和能力的不同， 石油特性的不同， 运行时间， 货币通涨／ 紧缩和费用随时间的演化及趋 势预测对历史数据进行调整。 3 . 3 . 4 . 3 . 1 . 2 系统设计和能力 应针对系统设计的重大差异 ， 所评价系统 中不同的设备构成数量 以及现有系统历史数据源的重大 差异进行调整。 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 3 . 3 . 4 . 3 . 1 . 3 石油特性 应针对设备预期寿命时间明显差异或因石油或处理流体的特性引起的设备失效频率进行调整。 3 . 3 . 4 . 3 . 1 . 4 运行时 间 在运行早期以及运行较长时间以后设备质量开始降低时失效频率一般较高 ， 应根据系统和设备的 运行阶段进行调整。 由于产品开发和对厂家的反馈， 设备质量一般随时间而改善。应根据重大设计改进来调整历史 数据。 3 . 3 . 4 . 3 . 1 . 5 货币通涨／ 紧缩 应针对从历史记载到投资时间这一时段内货币通涨／ 紧缩带来的费用差异进行调整。 应利用相关年份的石油工业成本指数进行费用调整。 3 . 3 . 4 . 3 . 1 . 6 预测成本的发展 当从评估到费用发生的时间跨距以及费用发展率和通货膨胀率偏差很大时， 应 当采用趋势预测方 法来预报未来的成本发展。 预期的成本发展接近通货膨胀率时 a 使用名义贴现率时， 每年的费用应按照通货膨胀进行调整； b ） 使用实际利率时， 不应按照通货膨胀进行调整。 3 . 3 . 4 . 3 . 2 数据的合格程度 历史数据的取样应足够大， 以便获取决策所需的数据。 人员工时和备件消耗量应取足够的年份进行平均， 以便进行足够精确的计算。 3 . 3 . 4 . 3 . 3 数据质， 低劣的数据质量是对很多寿命周期费用分析应用的常见挑战。但是在大多数情况下 ， 这不应降低 寿命周期费用分析的质量。可以通过风险和不确定性分析对这些低质量数据进行处理， 参见5 . 4 . 3 条。 3 . 4 第三步 分析和建模 3 . 4 . 1 建立寿命周期费用分析（ L C C ） 模型 3 . 4 . 1 . 1 概述 在多数情况下， 电子数据表是建立寿命周期费用分析模型的最经济、 最有灵活性的方案。所研发的 模型应足够简单， 使用户看懂， 但亦应精确， 足以表达方案之间的差异。 也需要更复杂的模型， 例如 对系统或设备级的备件模型， 一般要估计备件的范围和规模 ， 以满足性能参数要求 ， 如可用性 、 零库存风险和供应速度。 对系统或设备级的维修评估研究 ， 包括运行、 修理和储存地点； 对详细的人员工时评估研究， 要审查工作人员 、 配置技术水平和资源要求 。 在这种情况下 ， 可以使用专有的模型或者可以针对具体应用开发专用模型。建立专用的模型时， 应 该考虑以下诸方面 应按固定的经济基本年份， 使所有费用数据标准化； 应当使用统一的通货膨胀率和汇率； 应剔除不合理的管理费率； 应当检查人员工时费率， 以保证其反映边际雇工费用， 从而使固定成本得到适当处理； 应该识别和隔离税和贷款； 应该识别和剔除约束成太； 应就相应的贴现率达成一致并加以应用； 达成一致的财务经济指标应当包括 净现值、 现金流、 利润指数等； 应绘制收支图线 ； G B / T 1 9 8 2 9 . 2 - 2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 应当界定敏感性分析的范围。 考虑到方案对比的需要， 应该确定用来贴现的时间（ 月、 季、 年） 。特别是需要审查计划改变的敏感 性时， 可以按月指定贴现期 。 建立具体模型时， 应考虑随后开展敏感性分析以及进一步开展反复分析的必要性。尤其是 ， 可能的 话 ， 应预测出敏感性分析中有变化的参数， 建模 中， 结果随数据的单一变化而变化。例如， 通过设置一个 百分比， 能体现所有资本费用的变化。 进一步识别方案时 ， 不可避免要做出折衷来适应一些方案， 将以前没有预测到的特征考虑进来。结 构性 良好的模型在做这种折衷时会降低出错概率。 3 . 4 . 1 . 2 贴现 模型应该将未来的费用及收益贴现回到现在的价值。 今天一定金额的钱比未来所得到的同样数量的钱值钱 ， 也就是说 ， 钱具有时间价值。在寿命周期的 不同时间点与不同工作相关的收人和费用， 均应按照同一基础进行比较 。寿命周期各年份的所有未来 的收人和费用都要贴现到今天的价值。 贴现是一种把不同时间点出现的各现金流变成规定时间点的可比金额 的方法。现金流被贴现后 ， 对不同方案按这些总和进行评估， 就好象所有收人和费用都发生在同一时间点一样。 现在 1 0 0 元在 1 年之后的未来价值等于 1 0 0 元加上年利率乘以 1 0 0 元的积。 即未来价值 F V ＝现值 P VX 1 k （ 1） 式 中 k 利率。 k 为 1 0 ％时， F V为 F V二 ＄1 0 0 X（ 1 ＋0 . 1 ） ＝ ＄ 1 1 0（ 2） 如果相关利息为 1 0 0 0 ， 今天收到的 1 0 0 元的现值和 1 年以后收到的 1 1 0 元相同。 反之， 1 年以后收到的 1 1 0 元的现值是 n ， ，F V＄1 1 0。， 。 尸 V ＝兰一二 ，拼 共祥共， ＝51 0 0（3） （ 1 ＋k （ 1 ＋ 0 . 1 ） 同样 ， 两年以后收到的 1 2 1 元的现值是 。 ， ，F V＄1 2 1＄1 2 1 m， ＿ 八 P V 二 一 一 典 牛一一二 ＝ 二，＝书军 井， 一 厂 二育 ＝ ＝井岑共， ＝ ＄1 0 0（ 4） （ 1 ＋k （ 1 ＋ k （ 1 ＋ 0 . 1 ） （ 1 十0 . 1 ）（ 1 ＋ 0 . 1 丫 现在投资 2 0 0 元 ， 今后 3 年内每年收到 1 0 0 元的现金流 ， 其净现值是 、 ， 。， ，， ＿＿ ．1 0 0 ． 1 0 0‘ 1 0 0、， ， 八。 。 。 。， ， ，小 J 。 NP V ＝一 2 0 0 十 井 竺 于 ＋ 井 书 专十 二 二 等 苦＝一 2 0 0 十 9 0 . 9 0十8 2 . 6 0 十 7 5 . 1＝ 半4 8 . 6 0（ 5） ’ 1 . 1‘ 1 . 1 ’ 1 . 1 贴现 F V的通用公式是 。 ， ，FV 尸V ＝ 一（6） 1 ＋贴现率） ‘ 式中 t 未来的年数。 通过检查， 贴现系数是 贴 现 系 数一 不 二 下 1n L rn 3 }（ ） 川 N 小 X ti 一（ 1 ＋贴现率） 3 . 4 . 1 . 3 贴现率 所用的贴现率确定运行期间费用如何与投资保持平衡。 图 2 和图 3 表示 ， 使用不同贴现率对 2 5 年间每年 1 0 0 0 万元的固定操作费用与投运以前两年发生 的1 2 0 0 0 0 0 0 0 元投资的平衡结果。 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 10 -r} }口下们了节叮下叮下仃下叮下 9 弓 e -h T且 I ll 一 一 ” I奋 “ ， ，I I I I -几‘ ～I I I 1 I I I I且石I I I I I I川 8月1 ，1I 日I 日I I I I I l l- t 1I I Ip y r ．I I I I I I I I川 A 6 1 1 I I I 日I 日． - T I I I L 1 L_ II 1 b in 1 I 1 1 I 1 II 1 1 1 川 车I }11卜 ．， 1～，1 1囚味 ， i I u . . , 1 i i 1 r -气以－ 1111I川 5 月 1I I尸－， 】 1 I 日I I I I． ‘ ‘ ，，I I I曰卜 - n 1 1I I I 日 1 1 4- 1 1 1I I I I Y }n I I l i - 1 I 一I l t一 1 I 1 1 -i I I I I I I 1 1 1 日1 川 3弓I I I I I I II 1 I 1 I协A - “ I I尸－，工‘一 I I I I尸．，二 ‘．， 1 I日I I 川 2 - i l I I I I I I I I I I I I H 0 ti i I I r -“ n1 - 1 1 1 I m “ tz i_ I I I 日 I 川 0 F we I we I － I I se I es I I， l，p，t， c . , ‘3 5 7 9 ’ “ ” 1 3 ” 1 5 ” 1 7 ” 1 9 ” 2 1 ” 2 3 ”2 5 1 2 0/ a ” 云 沪 年 图 2 贴现率对操作费用一 时间关系曲线的影响 。250一-200 } n-f f AMP150 _loo-“, -_50 -a- G 0 2 4 6 8 1 0 1 2 ％投资 贴现率 图 3 贴现率对操作费用权重的影响 图 2 表示， 在运行期间在不同贴现率下贴现后的操作费用的变化。 图 3 表示 ， 全寿命期间贴现后的操作费用总和与投资的平衡情况。贴现率为 1 2 ％时， 操作 费用只 是投资的5 0 ， 贴现率为。 ％时， 操作费用是投资的两倍多。 这表明使用正确贴现率的重要性。 3 . 4 . 1 . 4 通货膨胀 在使用名义贴现率时， 费用应对通货膨胀进行调整。在油气 田开发评估时， 只使用实际贴现率对通 货膨胀进行调整， 一般 比较容易 ， 如图 4 所示 ， 结果应该是相同的。 G B / T 1 9 8 2 9 . 2 -2 0 0 5 / I S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 * M1-{- k侧毗朋皿 川 阴 刚 皿 川 且 二 a ） 名义 率对费 用 进行通 货膨 胀调整 ＼／b 实际 率 通过 贴现率 调整 通货膨 胀率 一I I I I I I I I I I I I I I I c 实际率二名义率一通货膨胀 图 4 通货膨胀调整 3 . 4 . 1 . 5 关斌 应评估财政体制的内容。依据税赋体制， 方案的排序会随税前税后计算而变更 。 对重大的决策， 一般采用税后计算。对较小的技术性决策， 一般用税前计算就足够了。 进行税后计算时， 现金流一般应针对通货膨胀和名义贴现率来调整。 3 . 4 . 1 . 6 寿命费用分析评估层次和工具 在整个油气 田开发中使用的评估方法必须在项 目开始时就确定 ， 以保证整个项 目的一致性 。寿命 周期费用分析评估的主要标准是 经验法则； 贴现模型； 经济评价。 对于多数项 目决策 ， 前两种评估就足够了。多数技术性决策规模很小 ， 甚至通常不被视为决策， 但 是我们针对设计所做的一切都具有经济结果。 实例 以下是一个项目如何形成 自身经验法则的例子 。 在项目开始时规定的各项指标为 投资年份1 9 9 7 投产时间1 9 9 9 油气田寿命2 5 年 贴现率（ 无风险） 名义 6 通货膨胀率2 贴现率实际4 用于平衡资本费用和操作费用的经验法则 一觑麟 zs1 }7n一 点 台一 1 5 （ 实 际 ） 川 ～ 小 朴 台 1 ＋ 4 ％ ） ‘ 一 ‘ ” ’ 护 ’ 寿命周期费用＝资本费用＋[ 1 5 X 操作费用（ 年） ] 1 5 X收益影响） 从仿真模型直到简单的贴现都属于可用的工具。工具 的选择应根据所研究问题的具体情况而定。 多数情况下 ， 很容易得到量身定做的电子数据表模型， 且对手头的问题绰绰有余。应适 当考虑检查和追 踪计算流的难易程度。 3 . 4 . 2 分析和评价 当进行分析时， 重点应放在 识别方案间的设计差异及其经济影响； 识别关键费用因素， 并努力减少这些 因素 ； 标准分享网 w w w .b z f x w .c o m 免费下载 G B / T 1 9 8 2 9 .2 -2 0 0 5 / L S O 1 5 6 6 3 - 2 2 0 0 0 让专业工程师参与， 以规范输人和结果 ； 结果对输入参数的敏感性 。