关于冶金设备技术经济考核指标的探讨.pdf

7 一 ∈ ． 曼 学争 技梢 搞 关于 冶金设备技术经济考核指标的探讨 机动 处 塑 兰 F - C o 7 ． 牛 冶金设备具有大型化、连续化、自动化 等特点 。冶金设备的安全连续运行 ，对 于确 定企业生产经营 活动 的正 常进行和 经济 效益 的提高具有举足轻重的作用。 “ 冶金企业实际 上就是打的设备仗” ， 而科学地制订和确立冶 金设备技术经济考核指标，采取得力措施严 格考核 ，将对冶金企业搞好设备 、促进设备 管理水平的提高起到巨大的推动作用。 目前 冶金行 业设备技 术经 济指 标逐 步增 多，既有多年来延续下来的老指标，如综合 设备完好率 ，主要生产设备完好率等，也有 随着 生产的发 展和管理 的细化新增 的一些指 标 ，如高炉设备休风率、连铸机利用率、可 开动率 、主要生 产设备 点检率等 ，随着统计 指 标迅速膨胀 ，大大增 加了设 备管理 的统计 工作量 ，久之使设备统计人员忙于应付，甚 至出现 造表 、“ 造数 的现象 ，降低了设 备管理技 术指标的准确性 ，水分 增大 ，无形 中也降低了统计指标的使用价值。 笔者认为， 随着企业向市场经济的过渡，企业应该根据 国务院 全 民所 有制 工业 企业 转换 经营机制 条例的要求，大胆地对设备管理技术经济 考核指标进行优化，对可有可无使用价值不 大的指标要大胆地砍掉 ，政府行业主管部门 应进一步向企业放权，除对影响较大 、或能 对人民生命财产构成重大危害的指标，如国 有资产增殖、重大、特大设备事故等进行考 核或控制以外， 不要对企业进行过多的干涉 ， 下 面笔者试就现 行的冶金设备管理 技术经济 指标简单剖析如下 1 ．设备固定资产原值创净产值牢 公 式 设 备固定资产原值 创净 产值率 芏 至2 芒焦 Xi 0 0 年初设备原值年末设备原值 该指标反映了企业设备资产产出情况， 也隐含了企业设备资产的利用程度 ，尽管影 响该指标的因素很多 ，但是，～个停产或半 停产企业或设备事故频繁发生的企业很难创 造出比较高的该项指标，因此，该指标反映 出了一个企业的综合设备水平 但该指标的母项， 不同企业， 特别是新、 老企业 间的可比性较差 ，因此应该采用固定 资产重估后价值进行计算。 2 ．设备完好率 ’ 目前冶金企业统计的设备完好率有综合 设备完好率和主要生产设备完好率两项 综 合 设 备 完 好 率 X 1 0 0 完好设备台数 全部生产设备台数 主要设备完好率 一 X 100 对于这两项指标有以下问题值得讨论 1 完好设备的确定难度较大 ，由于冶 金设备生产的连续性较强 ，因此 ，在设 备检 查确定完好设备时，很难使设备停下机来解 体检查设备零部件的磨损情况及缺 陷情况， 根据设备完好标准 细则进行 判断 ，往 往出现 将能运转的设备或无重大隐患或缺陷的设备 均 判为完好设备 。 2 受人为主观因素的影响较大，完好 标准的许多条文是定性的，多靠检查人员的 主观经验来评定 ，掌握起来可严可宽。 6 7 维普资讯 3 由于各厂矿设备拥有量和考核基数 不一样 ， 如对 二铁 考核的主要设备为 7台， 其 中不完好 设备 1台， 完好 率为 8 5 ． 7 1 ； 一铁 厂考 核主要 设备 1 7台 ， 不完 好设备 l台 ， 完 好率为 9 4 ． 1 2 因此， 笔者认为用该指标对 厂矿之 间进行横 向对 比没有可 比性 。 4 有 的企业 用完好率 来考 核某一时期 的设备技术状况有所 欠妥。笔者认 为 ，完好 率应为 时点 指标 ，它 只反 映某一定 时点的技 术状况，如某台设备在某月的上、中旬一直一 处于不完好状态，而到了下旬经过维修工人 的检修或调整，月末 已达到完好状况，又成 为完好设 备 ，因而 只能说该设 备月末是完好 的，所 以 ，设备完好率是 一个 时点 指标。 3 、故障停机率 公 式 故 障 停 机 率 皇 拓 }52；}； 。。 该项 指标是衡 量一个 企业 设备 管理 水平 及设备运行状况 的一个很重要 的参 数 ，它对 产品的产量 、 质量 、 效益有着直接的影响 因 而 ，对冶金企业来说 ，这一指标的存 在无 疑 是十分必要的。但该指标仍然存在一定的局 限性 ，它只反映了事故 、故障停机时间的长 短 以及 占用制度工作时 间的 比例 ，而不 能直 接反映事故 、故障停机 的原 因、性 质 、分类 、 次数及故障强度 ，如故障损失情况。因而在 考核故障停机率指 标的同时，应 当与故 障重 复率 公式 故障重复率 某一时期内重复发生的故障停机之和 或次墼2 同一时期内 故障停机时间之和 或总次数 l O O N 、 故障损失 故障维修费用故障减产 损 失 、 或故障强度率 公式 故障强度率 昌 譬 笔 等 鎏 磐 誊 x 1 0 0 结 合 运 用 ， 当 月 季 产 值 千 元 ⋯⋯⋯ 一 ’ 从不同角度来反映设备的故障停机情况及其 程 度。 对 于不同的设备 工作环境或运行 方 式 ， 故障停机率指标也不能用统一模式来考 核 、衡量 ，可 比性 较差 。如动 力部 6 0 0 0 m。 ／ h 制氧机 ，由于 它采用 的是三 班连 续生产的运 行方式 ，因而某关键部位发生故障，必然影 响正常生产 ，停机检修 ，而运输部 的蒸汽机 车 ，采用的是三班非连续 生产 ，它 可以在停 机间隙对一些小的故障及 问题及时进行处 理 ，使得故障停机率较低甚至为零 。 4 ．设 备利用率 指标 腻设备利 l 0 。 1 一般现行设备利用率的计算 ，忽略 了设备 的能力利用程度 ，不能反映设备究竟 是满负荷 工作 ， 还是轻 载低速运 行 ， 因而 ， 同 类设备在生产任务不 同的情况下 ，用该指标 考核 可 比性较 差 。 2 设备利用率的高低主要取决于设备 是 否参 加生产或参加生产的时间长短 ，而不 考虑 它所完成的数量 、质量指标 ，只要设备 在工作，就可计算利用率 ，而不能与经济效 益挂钩 ，有时还会出现利用率较高 ，但经济 效 益较低的现象 因此 ，建议对设备利用率 考 核最 好是与设备利用程度和有效工作时 间 两方面来衡量 。 3 设备利用率的高低，不仅取决于设 备本身的技术状况如何，而且受到能源和原 材料供 应 、 生 产组 织管理等 诸多方面 的影 响， 甚至受人的主观意识所左右 。 对于一个企业来说，要使技术经济考核 指标科学、合理 、有效 ，必须要进一步建立 完善科学的指标体系，必须要与本企业实际 情 况相结 合 ， 明确考 核标 准 、 范 围和方法 ， 严 格执行 考核制度 只有合理地考核设备技术 经 济指标 ，对于贯彻 设备管 理条例 ， ． 促进 设备综合管理，完善管理制度才将起到积极 的推动作用 ，因此 ，需进一步探讨 ，以求对 各项指标制定 出合理 的统一 办法 。 责任编辑 韩应战 维普资讯