铁矿石冶金价值评价方法.pdf

返回 相似 举报
铁矿石冶金价值评价方法.pdf_第1页
第1页 / 共5页
铁矿石冶金价值评价方法.pdf_第2页
第2页 / 共5页
铁矿石冶金价值评价方法.pdf_第3页
第3页 / 共5页
铁矿石冶金价值评价方法.pdf_第4页
第4页 / 共5页
铁矿石冶金价值评价方法.pdf_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述:
2 0 1 3年第 2 期 现代冶金 铁矿石冶金价值评价方法 俄 罗斯 A . E . B t l / I K O B 摘要 由于缺乏按化学成分快速判断铁矿石冶金价值的通用方法, 很有必要研究铁矿石概括性的或系统质量指 标的判别方法。在安赛乐米塔尔铁米尔套公司烧结生产中采用的铁矿石分类方法中, 利用 了一种期望函数, 该方 法根据铁品位 、 脉石成分、 存在的有用成分和有害夹杂 , 可以实现铁矿石的系统评价 , 与传统烧结生产用矿相比较 , 可以对任何铁矿石的化学成分给予评价, 完成原矿富选冶金价值的预测。 关键词 化学组成; 含铁矿物; 有益和有害夹杂 在钢铁生产计划的不同时期都要求必须对铁矿 石的价值给出评价。关于其冶金价值首要的大致评 定 , 可以依其化学成分获得 , 首先是根据铁品位。但 是 , 这样的预评 价不能反映 出原料 的诸多特性 。评 价的主要准则应包括 铁品位 、 主要铁矿类型 、 脉石 的组成和特性 、 含有的有益和有害夹杂 、 化学组成的 稳定性 、 粒度 、 强度 。 有关铁矿原料价值判断方法的研究 , 许多研究 者进行了这方 面的工作 , 所利用 的一般原则不 同质量铁矿石冶炼 同样生铁 的成本 。与此相关 , 完 全计算每种炉料高炉冶炼的技术经济指标是很复杂 和繁重的, 而常用的确定铁 矿石冶金价值 的方法是 采用 比较简单的计算方法 , 为此 , 就需要忽略一些材 料 的特性 , 比如湿度 、 块度 、 氧化镁和氧化铝 的质量 分数 ; 而有时像硫 、 磷和其他成分 的质量分数 , 在铁 矿石中的差别很小时 , 也忽略掉。 在国际市场上 , 对铁矿石质量提 出了严格要求 在有害杂质质量分 数最小和脉石组 成稳定 的条 件 下 , 烧结矿的铁品位为 6 0 % , 铁精矿为 6 5 % ~ 7 0 % , 在“ 安赛乐米塔尔铁米尔套 ” 烧结生产 中, 主要利用 的是低质量原料 。铁品位能满足 目前要求的只有磁 铁矿精矿, 在其余的铁料中, 铁品位是比较低的。由 于硫 、 氧化铝 、 磷 、 化合水的存在 , 在整个冶炼过程中 增加了材料 、 能源和经济的消耗 , 从而降低了原料的 价值 。 近些年来 , 烧结原料发生 了质 的变化逐渐 减少了外购磁铁精 矿, 而增加 了哈 萨克斯坦 阿塔 苏 、 坎托别 、 阿坦索尔等等 矿床普通矿和列别金采 选公 司精矿的份额。计划尽量转 向使用国内 自己的 铁矿基地的铁矿物上。这样 , 实现 了从单一原料 向 多成分烧结原料的转变 , 多成分原料的铁矿部分 , 目 前 由 1 5~2 0种烧结粉 、 精矿和炼钢废料组 成。由 此 , 目前 , 在烧结原料中实际可以利用的所有铁矿物 已知类型有 磁铁矿和水针铁矿精矿 、 化学成分差异 很大的磁铁矿、 赤铁矿 、 磁铁一赤铁矿和假象赤铁矿 见表 1 。 表 1 安赛乐米塔尔铁米尔套公司烧结生产所用铁矿石的化学成分 , % 物料 F e F e O S i O 2 C a O Mg O Mn O A I 2 0 3 S P L OI 矿石 坎托别 阿坦索尔 阿塔苏采选公司 块矿 烧结粉 沼伊思塔斯 列别金矿 磁铁精矿 5 4. 8 3 2 6. 1 4 1 3. 8 7 3. 1 8 0. 8 8 0. 3 3 2 . 5 9 2. 2 8 0 0. 0 5 0 0 . 9 9 5 2. 4 5 1 . 4 9 1 2. 8 O 1 . 3l 0. 2 1 0 . 2 7 5 . 6 5 0. 6 9 0. 0 7 1 2 . 4 5 5 6. O1 1 0. 0 0 1 0. 6 7 2. 3 0 0. 40 0 . 8 9 1 . 3 2 0. 3 9 3 0. 01 9 6 . O l 4 6. 6 5 8. 8 0 1 5. 2 6 5. 6 0 0. 8 1 0 . 8 2 1 . 8 1 0. 3 8 4 0. 0 2 8 8 . 4 7 4 4. 1 2 0. 7 7 2 5. 4 6 0. 3 0 0. 1 5 0 . 4 0 3 . 4 6 0. 0 5 3 0. 0 9 2 2 . 6 8 4 9. 3 4 0. 5 5 1 1 . 1 4 0. 2 6 0. 2 6 0 . 2 3 4. 7 2 0. 0 21 0. 7 7 2 1 1 . 5 8 2 2 0 1 3年第 2期 由于缺乏按化学成分快速判断冶金价值的通用 方法 , 因此 , 有必要研制铁矿石质量通用和系统指标 评价方法。在“ 安赛乐米塔尔铁米尔套” 公司烧结 生产中采用的铁矿 石分类方法中, 利用 了一种期望 函数。在这种函数 中 , 还存在有客观期望和最可取 的对无量纲不同指标 自然意义的改变意愿。这种函 数具有这样优良的特性 , 像连续性 、 单一性 、 平滑度。 除此而外 , 这种曲线还表示出如下事实 , 在期望接近 0和 1的领域 , 它的“ 灵敏性” 实际上要低于中问区 域。期望函数方程的一般形式为 de x p [一e x p 一 y ] , 在纵坐标轴上标注了从0到 l 变化的期望值, 沿横坐标轴指 明了铁矿石化学成分控 制指标 自然 值。对于 目前这种情况 , 就是指铁 品位 、 氧化钙 、 镁 、 锰 、 硅 、 铝等 的质量分数 , 以及 硫 和磷 的质量 分数 见图 1 。在质量等级中每一种指标都分为 很好 、 好 、 满意 、 不好和很不好 见表 2 。 表 2 与期望函数控制点相应的铁矿原料质量指标等级 很好 好 满意 不好 很 不好 6 0 7 0 0. 56 . 0 21 0 0. 5一 1 . O O 一5 00 . 1 0 一O 0 5 O一2 5 56 J 0. 40 . 5 1 . 52. O 0. 40 . 5 51 O 0. IO . 3 0 . O 50. 1 2 3 5 0 5 5 O. 20 . 4 1 . 0 一1 . 5 O. 20 . 4 l 0一l 5 0. 3 一O . 5 0. 10 . 1 5 3 4 455 0 0 10 . 2 0 . 5一1 . 0 0. 10 . 2 1 52 0 0. 5 1 . O 0. 1 50. 2 4 5 404 5 00. 1 00. 5 0 0. 1 2 03 5 15 O. 2一1 . 0 51 0 所给等级的确定是在试验和原料质量的基础上 来完成 。这些指标是 由烧结生产的专家们和 “ 安赛 乐米塔尔铁米尔套” 公 司的工厂试验室提供的。甚 至还考虑到在烧结料 中铁矿石化学成分变化的可控 范围。 为了比较不 同类型矿物原料, 就必须调整化学 组成 , 将它们控制在同样的条件 下。比如 , 列别金采 选公司精矿含有 1 0 % ~1 3 % 的结晶化合水 , 在烧结 时会脱掉, 从而导致其他化学元素质量分数的增大。 在烧结磁铁矿精矿 时, 正好 相反 , 由于精矿 中 F e O 氧化发展为 F e 0 , , 其它化学元素组成 的质量分数 是在减小。所以, 在依化学组成确定原料价值 的研 制方法中, 对应烧结料 出产率 , 就需 引入 控制成分 除硫 而外 的修正。作为修正系数, 它将考虑烧结 损失和发生在烧结料层中所有的物理化学变化 。 在上述函数的基础 上, 确定每一控制成分的折 算无量纲质量指标。在确定 了折算指标后 , 计算质 量的综合指标 。在形成综合 指标 时, 控制成分的每 一 个 指 标 的份 额 是 确定 的 铁 5 % , 剩 下元 素按5 %。含铁原料的综合质量指标按如下公 式确定 D d o, ’ d o ∞ ∞ d o ∞ 0 5 d o ∞ d o ∞ ∞, 此处 d 。 、 d 2 、 d 3 、 d 、 d 5 、 d 、 d 、 d s 是相应地按照铁 、 氧 化钙 、 镁、 锰 、 硅 、 硫 、 磷和氧化铝单位级别 确定 的折 算质量指标。 利用所研 制的综合指标方法 , 在 “ 安赛乐 米塔 尔铁米尔套 ” 公 司的烧结生产 中, 对铁 矿石进 行 了 分类。对于每一种铁料的化学成分质量指标和综合 质量指标进行了计算 见表 3 , 与所得结果相对应, 对铁矿石原料进行分类 见表 4 。 2 0 1 3年第 2期 3 表 4 铁矿石的质量综合指标分类 4 2 0 1 3年第 2期 正如预想的那样 , 磁铁矿精矿分布于表的上部 , 而普通矿分布于下部 , 但也存在一定 的特殊性。索 科尔一萨拉 巴矿山选矿生产联合企业精矿质量综合 指标为 0 . 8 4 0单位 , 控制成分的大部分具有“ 很好 ” 的评价 , 氧化钙 、 氧化锰 、 硫质量分数 的评价 “ 比较 满意” , 由此要稍降低索科尔一萨拉 巴矿山选矿生 产联合企业精矿的冶金评价。科夫多尔斯基采选公 司精矿, 质量级别属于 I 级 0 . 8 l 4单位 , 其铁品位 与其它磁铁精矿相 比要低一些 , 但是 , 由于脉石的组 成较好 , 它的冶金评价在提高。 阿塔苏块矿和列别金采选公 司及安赛尔米塔尔 克里沃伊罗格公司的精矿具有“ 较好” 的质量评价 , 属于 Ⅱ级 与磁铁精矿相 比, 阿塔苏块矿具有较低 的 铁品位和较高的二氧化硅 , 但是 , 它的综合质量指标 较高 , 显然 , 这是 由于氧化钙 、 氧化镁 、 氧化锰的高质 量分数决定的。 碱性块矿 阿塔苏 、 坎托别 、 阿坦索尔 具有“ 满 意” 的评价 , 属于质量级别 的 Ⅲ级 。硫质量分数高 降低了坎托别矿石 的冶金 价值 , 而氧化铝的质量分 数高降低 了阿坦索尔矿的冶金价值 。这些元素的折 算指标相应地为 0 . 0 2 7和 0 . 0 9 1 单位 , 它们的存在 使得评价“ 很差” 。 列别金采选公司精矿的特性是脉石组成较差和 氧化铝 、 磷 的质量分数高 , 所以, 它们质量级别属于 Ⅳ级。绍伊恩塔斯矿具有较低的冶金价值, 目前 , 在 烧结生产 中不能加以利用。 针对上述分类的检验方法进行 了各种磁铁精矿 的烧结实验。在利用索科尔一萨拉 巴矿山选矿生产 联合企业精矿条件下 , 烧结过程得到较 高的技术经 济指标 , 烧结矿获得较好的冶金性能。在烧结料中 每加入 1 %的科夫多尔斯基采选矿公司的精矿来代 替索科尔~萨拉巴矿山选矿生产联合企业精矿条件 下 , 烧结设备的单位生产率在节约 固体燃料 0 . 5 4 % 相对地 条件下降低 0 . 2 9 % 相对地 , 在这种情 况下 , 会相应地降低冷态烧结矿特性抗冲击 和 磨损机械强度相应 地降低 0 . 1 6 % 和 0 . 1 8 % 相 对 地 。在用列别金采选矿公 司的精矿完全代替索科 尔一萨拉 巴矿 山选矿生产联合企业精矿 的条件下 , 在多消耗固体燃料 3 . 2 % 相对地 条件下 , 单位生 产率 降 低 0 . 8 5 %。烧 结 矿 抗 冲 击 机 械 强 度 降 低 . 3 2 % , 抗磨损机械强度降低 . 2 % 绝 对地 。在利用安赛 尔米塔尔克里沃伊 罗格公 司精 矿或者米哈伊洛夫 卡采选公 司的精矿来代替索科 尔一萨拉巴矿 山选矿生产联合企业精矿 , 在每替代 索科尔一萨拉 巴矿 山选 矿生 产联合企业 精矿 1 % 时 , 固体燃料多消耗达 0 . 3 3 %, 烧结装置 的单位生 产率降低 0 . 3 1 % 相对地 。 在利用上述种类精矿完全代替索科尔一 萨拉巴 矿山选矿生产联合企业精矿的条件下 , 烧结矿抗 冲 击和磨损的机械强度降低 0 . 6 8 % 绝对地 。这样 , 实验研究 的结果证实了铁矿石冶金价值评价方法的 正确性。 利用上述方法, 按照化学成分在与 “ 安赛乐 米 塔尔铁米尔套” 公司烧结生产中传统用料相比较, 可 以评价任何铁矿石。比如 , 孟加林斯基矿床矿在 烧结 时 建 议 应 用 下 列 化 学 成 分% F e 7 . 4 6、 S i O2 1 2. 1 9、 Ca O_ _0. 1 0、 Mn O_ _ 0.1 0、 Mg O_ _ 0.1 l、 A 1 2 0 3 _ _ 0 . 6 2、 S _ _ 0 . 1 5 4 、 P - - - 0 . 0 8 4 、 烧损 . 0 8 。计 算表明, 对于该矿来说 , 综合质量指标 为 0 . 3 9 0单 位 , 它具有“ 满意” 的评价 , 质量级别属于 Ⅲ级。这 样 , 所建议的铁矿 , 尽管与碱性的块矿 阿塔苏 、 坎 托别 、 阿坦索尔 相比, 具有高的铁品位和低 的氧化 硅, 但 由于氧化钙 、 氧化镁和氧化锰含量低 , 因而具 有较低的冶金价值。 所开发 的方 法也可以应用 在普通铁矿的富选 上。利用该方法可以进行这样 的统计分析 在主要 块矿中铁品位对冶金价值综合指标的影响。为了计 算, 按上述控制元素 的化学成分选择不同铁 品位的 矿体。按照现行化学成分 , 阿塔苏烧结粉完全可 以 称得上是质量“ 满意” 的原料 。根据所进行的计算 结果 , 铁 品位提高 1 % , 可实现综 合指标提升 0 . 0 3 单位。铁品位大于 5 0 . 5 %的矿石 , 就转入“ 好” 的质 量级别 , 而 当铁品位升高 到 5 6 . 5 %时 , 就进入 “ 很 好” 质量级别。在矿石冶金价值 中铁品位大于 5 8 % 时可与索科尔一萨拉 巴矿山选矿生产联合企业精矿 相 比拟 。 阿坦索尔矿在有益元素含量很低的条件下 氧化钙 0 . 3 % ~1 . 5 % 、 氧化锰 0 . 1 % ~ 0 . 4 % 和 氧化镁 0 . 1 % 一0 . 5 % , 随着铁品位的变化 , 氧化 镁的含量从 3 . 5 %提高到 1 4 . 5 % , 氧化铝从 2 . O % 提高到 9 . 0 % , 存在着有害元素硫 和磷 , 它们的含量 也相对稳定 0 . 0 4 % 一 0 . 1 6 %和 0 . 0 3 % ~ 0 . 0 8 % , 脉石 中有益元素含量较低 , 决定 了阿坦索尔矿中铁 品位 的相对提高 , 可以提高它的冶金价值 。按照上 述所进行的分析, 铁品位每提高 1 %, 综合指标提升 0 . 0 2单位, 矿石铁品位小 于 4 8 %时, 属 于“ 不好” 的 2 0 1 3 年第 2 期 5 质量级别。阿坦索尔矿要进入到“ 好 ” 质量级别 , 铁 品位应 当不小 于 5 6 % , 而要进入 到“ 很好 ” 质量级 别 , 则铁品位应当不小 于 6 1 . 5 % , 这样 , 与阿塔苏烧 结粉相比, 阿坦索尔矿的富选将需要更复杂的过程。 正如早先指 出的那样 , 硫 含量高 达 4 . O % 在 很大程度上降低 了价 值水平。计算表 明, 在现行实 际硫含量 2 . 5 % 一3 . 5 % 条件下 , 坎托别铁矿铁 品 位提高 1 %, 质量综合指标就会提升 0 . O 1 单位。为 了使坎托别矿冶金价值达到较好 的质量级别 , 其铁 品位就应不小于 6 5 . 4 %。硫含量降低到 1 . 5 %和 0 . 5 %, 决定 了综合 指标 相应地 提高 0 . 0 2 6 % 和 0 . 0 2 8 %单位。坎托别矿中硫以铁硫化物的形式存 在黄铁矿 F e S 和磁黄铁矿 F e S 。所 以, 富选过 程应 当包括这些物料的破碎过程。 这样 , 在碱性大块矿石 中, 铁 品位对冶金价值综 合指标影响的统计分析数据表明, 阿塔苏烧结粉在 富选条件下可获得较好效果。在萨布尔哈斯基 中心 选矿厂的矿石批次富选试验的数据 , 证实 了分析结 果 见表 5 。阿塔苏矿石铁 品位提高到 5 4 . 4 6 % , 二氧化硅降低到 1 1 . 1 6 %, 决定了冶金价值综合指 标为 0 . 7 4 5单位 , 并且矿石 进入到“ 好” 质 量级别 。 阿坦索尔矿石也升入到这个级别。阿坦索尔矿石富 选 的综合指标提升到了 0 . 6 5 0单位 , 这是 由于铁品 位提升 5 6 . 4 8 % 和二氧化硅降低 9 . 7 1 % 、 氧化 铝降低 3 . 6 6 % 促成的。坎托别矿经过富选能够 达到“ 满意” 的评价, 因为硫含量升高 2 . 8 9 % 落在 Ⅲ级质量级别。所以 , 所研制的方法可以应用到普 通铁矿石富选的预测上。 ● e,9 / } 一 } 鼹 0,7一 薰 ‘ | 婆 一 / 满 意 f 不好 . - 搬不好 -6 一, - - - 4 - -3 2 --1 0 1 2,4 5 6 按 F e 、S i 、C a O 、 t n 0 、 S 、P 、A l 0 质嚣分数确定的等级,% 图 1 根据可控化学成分转换为无量钢的等级 表5 富选铁矿的化学成分和质量综合评价 这样 , 所研制的方法给出了根据铁 品位 、 脉石组 成、 存在的有用成分 比如, 氧化锰 和有害夹杂 硫、 磷 , 评价铁矿原料综合冶金价值的可能性。 该法还可 比较化学成分差别巨大的铁矿石 , 还可依 照其化学成分评价任何与烧结生产 中传统用料相 比 较的铁矿石, 还可以预测普通铁 矿富选后 的冶金价 值 。 兰金亮译自 C T a J 1 b 2 0 1 0 。 N o . 6 沈茂森校
展开阅读全文

资源标签

最新标签

长按识别或保存二维码,关注学链未来公众号

copyright@ 2019-2020“矿业文库”网

矿业文库合伙人QQ群 30735420