引进大型冶金设备的技术成套方式与投资控制.pdf

1 “ 7 - 豫 芝 南 ， 哦 摅 设刍 也。 赦 } 留 冶金 经济与管理 引 进 大 型 冶 金 设 备 的 技 术 成 套 方 式 与 投 资 控 制 口 陈克 一 、前言 国内引进大型现代化冶金设备始于7 0 年代初期武钢 l 7 0 0 项目， 那时基本上是整条线成套进口， 包括热轧、 冷轧、硅钢和炼钢连铸生产线。这个具有当时世界先进 水平项目的引进， 使我国与世界发达国家钢铁生产水平 的差距缩短了近2 o 年， 其生产的热轧板、 冷轧板、 镀锌 板、 镀锡板和冷轧硅钢片填补了国内空白， 标志着与弓 l 进设备相配套的国内 设备供货为核心的技术成套工作开 始起步。 二、引进的形式 从7 0 年代武钢1 7 0 0 项目 开始到现在宝钢三期工程， 7 ； 引进大型冶金设备大致经历了3 个阶段， 形成3 种引进 形式 如下图所示 。 1 ． “ 垒套”引进 整条生产线的技术 包括生产工 艺和设备 包括主机和辅助设备全部从国外进口， 如武钢 1 7 0 0 项目 的热轧厂、冷轧厂、 硅钢厂和炼钢连铸 厂。这种方式的优点是因为技术和设备全部由外商供 货， 便于其从技术、 经济、 质量、 交货期等方面全部负 责，缺点是引进费用太高，武钢 1 7 0 0项 目当时花了 4 o 亿元人民币。因此，生产线的性能投资比 即生产线性 能与设备投资之比并不高。 引进 外商方式 垒套 部分 点菜 分包 设计 { 外商， 国内 、 一 总体设计 、咨询 、 设备 关键设备基车设计 L 关键设备 性 专用设备 重要配套件 能 详细设计， 图纸转化 投 特殊材料 嵛 重要设备 比 关 键 设备更换件 基本设计， 详细设计 一般设备 r 低 基本数据， 基本设计 简单通用设备 技术成套方式 国内 分交 合作 拼盘 总包 引进 与 国 内技术 成套 分工 示 意 图 2 “ 部分”引进。整条生产线的技术 包括生产工 这样做的优点是生产线的技术仍然是外商的， 尽管部分 艺、 设备设计 全部设备的基本数据 B 商c D a 掘 、 重 设备由国内 制造供货，但是它们的质量是同外商提供的 要设备的基本设计 B a s jc D e 8 i 以及关键设备的详细 设备一致时。因为 设备的设计、 制造标准和关键配套件 设计 ca i l D e s i 和关键设备以及生产线设备上所 都是外商的， 而国内 设备的价格又远低于国外设备，所 用的关键配套件 c D n 0 n P 日 从外商处进口，其余 以这种方式的性能投资比比第一种方式高。宝钢二期、 设备根据外商的设计 图纸在国内制造，装配供货。 三期工程中， 2 0 5 0 热轧、1 9 呻连铸等项目采用的就是这 一 1 7 维普资讯 2 0 0 0年 第 1期 种引进方式。 3 ．“ 点菜”式引进。是在 “ 部分”引进的基础上． 把原由外商采购的专用设备 如连铸的火焰切割机、喷 印 打号机和配套件 对于连铸机主要是轴承、旋 转接头、 液压润滑元件转为国内采购，这样做不仅省 去了外商采购所加的管理费 约 3 0 ％ ，而且可以得到 这些厂家直接的安装调试和售后服务。生产线的技术和 装备水平没有降低， 外商供货采用进口配套件范围同第 二种引进方式相同的情况下，进口部分价格降了下来， 使性能投资比比第二种进一步提高 三、技术成套方式 与以上引进相对应的技术成套方式有 1 ． “ 分交” 在 “ 全套”引进条件下，国内供货设备 量很少， 只傲一点钢结构件如平台、 走道、台架、 线外 维修、 整备区非移动设备，以及一般要求的简单通用设 备如天车、 台车等。外商对这些简单设备只提供基本数 据 相当于国内的设计任务书或者订货单 ，国内根据 外商的基本数据制造、 采购、 供货。这一成套方式工作 简单，与外商的技术接 口少而且明确，外商供外商的设 备，国内 供国内的 设备， 井水不犯河水国内制嚣厂没 有机会学习和掌握引进设备的设计、制造技术，同时也 给用户将来更换件和备件的国产化替代工作造成很大困 难。 2 ． “ 合作” 。又称为 “ 联台设计、 合作制造 ，这种 成套方式，外商除了对它供货的关键设备、专用设备、 重要配套件、特殊材料全面负责外， 还要对国内合作制 造设备负技术上的责任。表现在第一， 对于关键和重 要设备要求外商傲到详细设计， 并提供制造工艺标准． 装配和试车要领及检验大纲，国内根据外商的详细设计 傲图纸转化和施工设计；第二，对于一般设备要求外商 傲到基本设计， 并提供类似设备的详细设计参考图．国 内根据外商的基本设计和详细设计参考图傲详细设计 ； 第三，外商要对国内的设计把关，即对中方的图纸转化 和详细设计进行审查和确认；第四， 外商要对国内合作 制造设备检验把关，即外商要参加合作制造的关键设 备、 重要设备的中间过程检验和出厂检验， 并对检验结 果签字认可。 上述联合设计工作的一个重要内容还应包括对配套 件清单和审核确认，因为在合同的技术谈判阶段，外商 提交的配套件清单不可能很详细， 只有在设计进行到图 纸转化和详细设计的时候才会整理出型号和数量确定的 配套件清单。配套件供货分为外商供货和国内采购两部 分。 外商实际供货的配套件型号数量应以最终清单为 一 1 8一 准。 划在国内 供货的配套件，由于外商设计时按国外配 套件型号设计，国内图纸转化时须把它们替换成对应型 号的国内配套件，但是在国 外用得很苦通的配套件， 在 国内可能用得较少成为特殊件，所以个别国外型号配套 件可能找不到国内对应的型号。解决办法，一是把它们 调整为外商供货，如果调整量过大， 外商会要求用户加 钱。 二是选用国内相近型号的配套件，由于外形和安装 尺寸与外商的有差别， 所以还要让外商修改相应部分的 设计。除此之外的另一个好办法是在设计联络阶段， 把 划归国内供货的配套件样本提交给外商让外商按国内 配套件作设计，可以有效地避免出现以上问题 “ 联合设计、 合作制造”的核心是按照外商图纸， 遵循外商标准进行加工制造、装配检验 要想合作设备 的质量与外商设备一样好， 首先要有好的技术标准，然 后才是严格执行标准。重型设备行业标准实际上是以簿 国D I N和西马克企业标准为参照制订的基础标准，按该 标准制造的台作设备实践表明可以满足外商要求，无论 外表和内 在质量完全可以 做的同外商供的一样好。 这种 “ 联台设计， 台作制造”的成套方式无论从复 杂性和难度都较前一种增大不少，要求从业人员不仅熟 悉设计和制造过程，而且对国内设计制造能力、配套件 和特殊材料的市场可供性了如指掌。只有这样才能恰当 地划分对外合同附件设备分交表中每项设备外商和国内 的设计供货分工，以 及各项设备的外商供配套件和特殊 材料清单。正因为技术性很强，又称为技术成套。合作 的技术成套方式优点是明显的．除了比第一种成套方式 省钱外， 更重要的是通过与外商的联合设计，可以掌握 全套设备的设计图纸。为了达到这一目的．对完全由外 商供货的关键设备，如连铸机的结晶器用户可以要求由 国内制造其更换件，这样外商必须提供详细设计图纸。 但是应当注意外商 特别是工程设计公司提供的详细 设计图纸与国内 施工图是有区别的， 详细设计图大部分 是没有技术条件和要求 甚至没有明细表的白图，外商 把这些内容写在与图纸分开的技术文件里，因此要求外 商提供图纸时还应包括相应的技术文件。而国内的施工 图不仅在图上写明技术条件和要求， 一般还写出加工方 法， 外商称这样的图为制造图，并认为应当由制造厂根 据详细设计图纸完成。当然通过联台设计掌握图纸和标 准还不够， 还应当掌握其加工工艺， 这是台作制造的关 键。只有采用先进的加工工艺才能保证加工精度，否则 仍按老工艺去制造， 设备外观看上去像进口的，但内在 品质、 质量和寿命还是老样子 先进工艺要靠高精密加 工机床实现， 很难想象在一般人工控制的机床上实现先 维普资讯 冶金 经济 与 管理 进数置、 数控加工中心上的 工艺。重型设备行业从7 0 年 代初特别是踯年代参加宝铜二期项目的合作 制造开始引 进了一批高精密数控机床和加工中心， 基本满足了合作 设备加工工艺。 “ 联合设计、 合作制造”这种技术成套方式为国内 自 主开发设计大型冶金成套设备奠定了基础。比较典型 的是大型板坯连铸设备。通过宝钢 1 9 0 0 板坯连铸机和鞍 钢1 5 5 0 板坯连铸机项目 与日 立造船和神户制钢等外商的 合作之后，国内自主设计和成套供货给舞阳钢厂 1 9 0 0 厚 板坯 3 0 0 r 厚和 1 3 5 0 攀钢板坯连铸机等连铸设备。 尽管国内自主设计和成套供货能力有了很大提高，主要 表现在机械设备和 “ 三电 硬件设备上。但是不同钢种 产品生产和操作工艺及实现的控制软件 应用级国内 设备供货商仍没有机会掌握， 这就是为什么时至今日大 板坯连铸机设备在国内可以制造供货的情况下， 仍需从 国外 l 进技术和部分设备的 原因。 如 本钢 1 6 110 板坯连 铸机、安阳板坯连铸机还从奥钢联 l 进。 3 ． “ 拼盘” 。“ 拼盘”作为技术成套发 展的第二阶段， 它 最大程度地扩大机械设备和 “ 三电 硬件国内制造和 供货量，并把专用设备重要配套件、特殊材料纳国内 采购供货范围。这种成套方式生产线的技术和装备水平 没有降低， 设备投资却大大降低，因此性能价格比更 高。由于国内制造供货范围的加大以及外商接口增多， 使技术成套工作量和复杂程度急剧上升。受经验和人力 资源限制用户自 己成套感到比 较吃力，明智的用户转向 聘请专业技术成套公司为其服务以达到 。 事倍功半”的 目 的， 如 宝钢厚板坯连铸项目 聘请重机公司为技术成 套方 4 ． 总承包。技术成套发展的最高阶段是技术成套公 司对全套生产线设备制造供货、安装调试、投产指导进 行总承包 外商只做总体设计，关键设备的基本设计、 提供生产和操作软件成为总承包方的分包或咨询方。国 内总承包的技术成套方式因为有外商作技术分包，保证 了生产线的技术和装备水平不低于前 3种成套方式，加 上国内 成套费用远低于外商的，因此总承包的成套方式 使生产线的性能投资比要远高于前 3 种。总承包的成套 方式不仅对承包方在技术和设备供货上提出很高的要 求， 而且在资金上要求有很强的融资、 支付和抗风险能 力。 四、结论 因此，无论从技术和经济角度来说， 总承包的技术 成套方式对控制设备投资， 提高引进大型冶金成套设备 的 性能价格比都是十分有鼓的。从国内目 前现状来看。 两种力量有可能将来成为总承包方一种是设计院和研 究所，他们在技术上具备成为总承包方的条件。 但在设 备供货组织上， 特别是资金方面尚有不 1 , t t 差距；第二 种是现在的成套公司， 他们在设备供货组织上具备条 件， 但在资金，尤其是技术上离总承包方的要求相差甚 远。 但是技术成套供货市场对总承包的需求越来越强 烈，无论两方面力量单独发展，还是联合共同发展，可 以预期总承包将是技术成套一个不可逆转的发展方向。 0 作者单位中国重型机械总膺司，1 0 111 7 1 1 上接第 1 6 页 2 1 0 0 1 ∞ ％ 5 ． 9 5 ％ 4 ． 第二阶段 n I 脚1 3 1 O 4 0 ∞ 万元 P v 4 0 舢 6 0 1 8 5 1 9 万元 B 4 5 0 O O xl ∞ ％ 8 ． 3 1 ％ 如果风险投资者在各阶段投资之前， 与创业者协商 确定的各阶段投资金所占的股权1t 1 例大于或等于以上 计算得出的相应的风险投资者可接受的股权比例，则项 目可行，否则项目不可行。 四、结束语 本文提出的方法简便易行，易于掌握，具有较强的 可操作性。在进行项目 评价时。 可以根据本文提出的基 本 原理，对内部报酬率珐等传统方法进行修正， 用于风 险投资项目 评价。采用该方法的关键在于预测企业的终 期税后利润、市盈率和折现率， 其核心是确定风险投资 者和创业者的股权比例，而在实际业务中，股权比例应 由双方根据各自 对项目 的评价结论协商确定。因此，该 方法不仅可用于风险投资者对项目的评价， 剖业者也可 用此方法评估项目的价值。0 作者单位东北大学工商管理学院，1 1 0 1 1 6 l 9 维普资讯