资源描述:
I 矿山地质环境保护与土地复垦方案信息表矿山地质环境保护与土地复垦方案信息表 矿 山 企 业 矿山企业名称 广西大新县下雷龙泉磁选厂 法人代表 农恒源 联系电话 单位地址 大新县下雷镇土湖街 矿山名称 土湖矿区孟零大岭 15-19 线矿段 采矿许可证 □新申请 □持有 □变更 □ √延续 以上情况请选择一种并打“√” 编 制 单 位 单位名称 广西大新县下雷龙泉磁选厂 法人代表 农恒源 联系电话 单位地址 大新县下雷镇土湖街 主要编制人员 姓名 职 责 签 名 邱瑞远 项目负责、方案编写 邓庆玲 方案编写、制图 韦 维 方案编写、制图 赵之宝 校 核 农恒源 审 定 审 查 申 请 我单位己按要求编制矿山地质环境保护与土地复垦方案,保证方案中所引 数据的真实性,同意按国家相关保密规定对文本进行相应处理后进行公示,承 诺按批准后的方案做好矿山地质环境保护与土地复垦工作 。 请予以审查。 申请单位(矿山企业)盖章 联系人冯华剑 联系电话 II 矿山地质环境保护与土地复垦方案报告表矿山地质环境保护与土地复垦方案报告表 矿 山 企 业 概 况 矿山名称 土湖矿区孟零大岭 15-19 线矿段 通讯地址 大新县下雷镇土湖街 邮 编 546500 法人代表 农恒源 联系人 邱瑞远 联系电话 传 真 经济类型 有限责任公司 开采矿种 锰矿 矿区范围 见表 2-1 矿山面积 0.22km 2 建矿时间 生产现状 可采资源储量 **万 t 企业规模 小型 服务年限 待定 设计生产能力 **万 t/年 实际生产能力 方 案 编 制 单 位 单位名称 广西大新县下雷龙泉磁选厂 通讯地址 大新县下雷镇土湖街 邮 编 法人代表 农恒源 联系人 邱瑞远 联系电话 传 真 主要编制人员 姓 名 职 责 签 名 邱瑞远 项目负责、校核 邓庆玲 方案编写、制图 韦 维 方案编写、制图 赵之宝 方案编写、制图 农恒源 审 定 III 复垦区土地 利用现状 土地类型 面积(hm) 一级地类 二级地类 小计 已损毁 拟损毁 占用 园地(02) 果园(021) 2.9330 1.7609 1.1721 林地(03) 有林地031 0.7531 0.7103 0.0428 灌木林地(032) 2.6742 0.4982 2.1760 其他林地(033) 0.7830 0.1657 0.6173 草地(04) 其他草地(043) 1.1964 0.9085 0.2879 城镇村及工矿用地 (20) 采矿用地204 13.9426 10.9942 2.9484 合计 22.2823 15.0378 7.2445 复垦责任范 围内土地损 毁及占用面 积 类型 面积(hm) 小计 已损毁或占用 拟损毁或占用 损毁 挖损 5.3954 2.6977 2.6977 塌陷 压占 16.8869 12.3401 4.5468 污染 小计 22.2823 15.0378 7.2445 占用 合计 22.2823 15.0378 7.2445 复垦土地面 积表 一级地类 二级地类 面积(hm) 已复垦 拟复垦 园地(02) 果园(021) 2.9330 林地(03) 有林地031 8.7298 城镇村及工矿用地 (20) 采矿用地204 10.6195 小计 0.0000 22.2823 合计 22.2823 土地复垦率() 100.00 土地复垦投 资估算 静态投资(元) 902085.02 动态投资(元) 979976.30 单位面积静态投资 (元/亩) 2698.97 单位面积动态 投资(元/亩) 2932.02 治理投资 估算 静态投资(元) 1316488.71 动态投资(元) 1371885.75 总投资估 算 静态投资(元) 2218573.73 动态投资(元) 2351862.05 单位面积静态总投 资(元/亩) 6637.81 单位面积动态总 投资(元/亩) 7036.60 IV 一、自然地理与社会经济概况一、自然地理与社会经济概况 1 1、矿山交通位置、矿山交通位置 矿区位于广西大新县土湖乡南西**方向 5km 处,新湖村孟零屯南西面**m 处,矿区地理坐标为 东经****′**″~****′**″, 北纬****′**″~****′**″。 行政区域隶属大新县土湖乡新 湖村管辖。X543 县道从矿区南面 250m 通过,交通较为便利。 2 2、地形地貌、地形地貌 矿区大部分为低山丘陵地带,最高海拔标高为 644 米,最低为 525 米,相对高差 119 米,地形坡度 20~40。矿区内地表植被不发育,主要为次生植被,以灌木和杂草为主,无重点保护的珍惜植物,覆 盖率约为 35~60。地形条件中等复杂。 3 3、、气象水文气象水文 ((1 1))气象气象 本区地处亚热带,气候温暖潮湿,雨量充沛,历年最高温气温为 38.3℃,最低气温为 0.1℃,多年 日平均气温为 20.7℃。历年日最大降雨量为 189.9mm,各年日最大降雨量平均值为 109.2mm。年降雨量 最大为 2033.7mm,最小为 1033.4mm,多年平均降雨量为 1427.0mm。年平均蒸发量为 1252.5mm,平均相 对湿度为 78。(天等气象局 1995~2015 年资料)。 ((2 2))水文水文 评估区周边地表水系主要有矿区东面的百诺河及合龙河, 南面有新湖地下河。 矿区位于孟零屯南西 面,百诺河西面,矿区东面百诺河河床标高为456.0m,为矿区最低侵蚀基准面。矿区最低开采标高为 644m,矿体均位于最低侵蚀基准面以上,开采时可自然排水。 4 4、、土壤土壤 矿区区域地处断层和褶皱地带,形成的土壤种类主要有砂页岩黄壤、黑灰壤土、山泥土赤红壤、红 壤,矿区内的土壤大多以酸性-弱酸性土为主,有机质含量大于 2,全氮含量 0.1~0.15,速效磷含量 小于 5ppm,速效钾含量 30~150ppm,磷、钾含量较低。 5 5、、植被植被 评估区为低山丘陵,周边有石灰岩石山地分布。植被类型包括森林植被、草甸植被、农作物植被。 6 6、、社会经济概况社会经济概况 大新县经济欠发达。土湖乡位于大新县北部,该乡特点为山多、林多、矿藏多,是一个典型的山区 乡。该乡拥有的工矿企业较少,乡镇企业有小型的私人锰矿,选矿厂、服务业务、饮食店、旅店等。 二、矿区地质环境条件二、矿区地质环境条件 1 1、地层岩性、地层岩性 矿区出露的地层有中泥盆统东岗岭组(D2d)、上泥盆统榴江组(D3l)和下石炭统(C1),现由老 至新分述如下 (1)中泥盆统东岗岭组(D2d)出露于矿区南面。主要岩性为灰白、浅灰色厚--巨厚层状微--细 晶灰岩夹深灰、灰色厚层状微--细晶含生物碎屑灰岩、白云质灰岩,局部夹深灰色团块状及条带状硅质 岩。厚度大于 300m。(2)上泥盆统榴江组(D3l)主要分布于矿区及北面,呈近东西向长带状展布, 与下伏的东岗岭组呈断层接触,总厚度大于 221.15m,多见风化岩性。根泥质硅质灰岩,往东变薄,至 土湖矿区相变为厚层灰岩。(3)下石炭统(C1)主要分布于矿区北东面,上部为灰色厚层状灰岩, 含少量燧石结核,下部为薄层硅质页岩、泥岩。厚 200m。(4)第四系(Q为棕红色亚粘土夹灰白色 硅质岩碎屑,局部夹堆积锰颗粒。在冲沟洼地中,为冲积粘土夹砾石。厚 0~10 米。仅出露于北东面孟 零村一带。 2 2、矿区、矿区地质构造地质构造 矿区属上映倒转向斜的南东翼,地层总体走向为 50~60,倾向北西 325,倾角 45~80。其 南部被区域性 F1逆断层切割,构成矿区的基本框架。由于矿区榴江组(D31)中,大部份为柔性岩层, 容易产生褶皱, 使矿区构造以褶皱构造为主, 断裂构造次之, 尤其是受挤压强烈部位, 小挠曲更为发育。 V 但榴江组(D31)上部的及上部石炭系(C)地层以中厚层状灰岩为主,不易扭曲,使矿区大的构造形态 简单,评估区内有次级褶皱发育,矿体围岩岩层产状变化较大,岩体节理裂隙较发育,评估区地质构造 较复杂。 4 4、、矿区水文地质条件矿区水文地质条件 矿区位于新湖地下河水系的北侧百诺河以西次级水文地质单元, 为碎屑岩裂隙含水地块。 南面以采 场以南山脊分水岭为界, 西面以新湖林场所在山脊分水岭为界, 北面以新湖村田七场及其东面山脊分水 岭为界。矿区小流域范围内地下水由东往西流,经东面百诺河排泄。 评估区的含水层有第四系残坡积层(Q el dl)及人工堆积层Qml的松散岩类孔隙含水层、石炭系上 统(C3)、中统(C2)、下统(C1)灰岩类裂隙溶洞含水层、泥盆系上统榴江组第二亚组(D3l2)硅质岩 类基岩裂隙含水层、泥盆系上统榴江组第一亚组(D3l1)硅质岩类基岩裂隙含水层、泥盆系中统东岗岭 组(D2d碳酸盐岩类裂隙溶洞含水层。 (4)矿区地下水补给、径流、排泄特征 矿区内山体主要呈东西方向分布, 矿权小范围内中间高四周低, 矿体主要分布在山体的山脊和山 坡上, 地下水接受大气降雨的补给后径流方向从地形高处向低处流动, 矿区内径流方向有山坡向四周低 洼处流动,后往东最终排入百诺河。南面碳酸盐岩区地下水接受大气降水及地表河流的渗透补给,往新 湖地下河径流,最终在荡屯排入百诺河。 总的来说,矿区水文地质条件简单。 5 5、、工程地质特征工程地质特征 根据出露地层岩性以及岩土体工程地质性质,结合岩性、结构构造、组合关系及强度等,矿区的主 要工程地质岩组可划分为散体状结构土体、 碎裂~层状结构较软~较坚硬的硅质泥岩岩组、 层状结构较 坚硬~坚硬的硅质泥岩岩组。矿区工程地质条件属中等复杂类型。 6 6、、矿体矿体地质地质特征特征 (1)矿体类型 据原勘探报告资料及本次核实收集的地质资料,按矿石的物质成分、结构、构造、矿体产出的地质 特征,矿区氧化锰矿体划为层状氧化锰矿体类型。 (2)矿体的产出部位及顶、底板、夹石特征 矿体的产出部位及顶、底板特征ⅢⅡ锰矿层赋存在中泥盆统榴江组第一亚组中段(D3l1 2)底部 硅质岩、泥岩、含锰泥岩、含锰硅质岩互层中,矿层的直接顶板为灰、灰白、深灰色硅质岩,局部地段 为浅黄及灰黄色泥岩、灰黑色含锰泥岩;直接底板(即夹层)主要为灰、灰白色硅质岩。硅质岩及含锰 硅质岩具隐晶--微粒结构,薄层状构造为主,单层厚度一般 2-10cm,质硬性脆,裂隙较发育,且岩石 表面及裂隙面多有锰染,主要矿物成分为石英,含锰硅质岩含有少量的氧化锰矿物;泥岩及含锰泥岩为 泥质结构,泥岩具微--薄层状构造,含锰泥岩则以薄层状构造为主,质较软,矿物成分主要为云母、高 岭石,部分为石英,含锰泥岩含有少量的氧化锰矿物。 夹石特征工程控制的矿层没有夹石。夹石由微--薄层状的硅质岩、含锰硅质岩、含锰泥岩及泥岩 组成,与氧化锰矿层呈互层产出, (3)矿体的数目、产状、形态及规模 目前,矿区保有ⅢⅡ一层氧化锰矿体,位于 15~19 线以西一带,赋存标高 556~644m。矿体为层 状, 矿体产状与地层产状一致, 近东西走向, 倾向北北西, 倾角 32~33, 局部矿层倒转, 倾角为 45-80。 矿体长约 920m。平均厚 3.07m,平均品位 Mn17.18、Fe7.88、P0.11、SiO250.46。 7 7、、矿山及周边人类工程活动情况矿山及周边人类工程活动情况 矿区范围内分布有一个较大的露天采坑, 长约 670m, 宽约 160m, 面积约 7.9218hm 2, 边坡高 15-70m, 边坡坡度 40-70,这些边坡覆盖层厚度 2-10m,并且岩体风化较强烈,在多年的雨水冲刷下,在采坑 形成了 BT1 地质灾害矿山周边范围内的人类工程活动主要表现为附近居民的耕作活动, 对原有植被及表 土造成的破坏程度较轻。现状采矿活动对地质环境的影响程度较严重。 VI 三、矿山地质环境问题三、矿山地质环境问题 1 1、矿山地质灾害及其隐患、矿山地质灾害及其隐患 现状评估评估区现状滑坡地质灾害强发育,危害程度小,危险性中等;不稳定斜坡地质灾害弱发 育,危害程度小,危险性小,现状地质灾害对矿山地质环境的影响破坏程度较严重。采矿活动对含水层 的影响和破坏程度较轻; 对地形地貌景观的影响和破坏程度严重; 对土地资源的影响和破坏程度较严重; 对矿区水土环境污染较严重。因此,现状采矿活动对矿山地质环境的影响程度严重。 预测评估预测未来采矿活动过程中可能引发或加剧不稳定斜坡发生崩塌地质灾害的可能性中等, 危害程度小, 危险性中等。 矿山开采结束后可能引发或加剧不稳定斜坡发生崩塌地质灾害的可能性中等, 危害程度小,危险性中等。矿山建设自身不存在遭受已存在的滑坡地质灾害的可能性。地质灾害对矿山 地质环境的影响程度较严重。 采矿活动对含水层的影响和破坏程度较轻; 对地形地貌景观的影响和破坏 程度严重;未来采矿活动对水土环境污染程度较严重;对土地资源的影响和破坏程度严重。因此,预测 评估采矿活动对矿山地质环境的影响程度严重。 2 2、地形地、地形地貌景观、地质遗迹、人文景观等的影响和破坏情况貌景观、地质遗迹、人文景观等的影响和破坏情况 现状评估现状矿山已形成 1 个面积较大的露天采区、排土场、选矿厂和矿石道路等设施,矿山开 采和生产破坏面积较大,所在位置的植被受到破坏,原有的地形地貌被改变,土地被挖损,形成严重的 视觉差,故对地形地貌景观破坏严重。预测评估未来矿山持续开采和生产破坏面积较大,采区持续开 采,新增表土场,新开拓矿山道路,所在位置的植被受到破坏,原有的地形地貌被改变,土地被挖损, 形成严重的视觉差,故对地形地貌景观破坏严重。 3 3、、含水层的影响和破坏含水层的影响和破坏 现状评估 前期矿区开采只破坏最低开采标高以上含水层部分, 在小范围内改变地下水的流场和循 环,部分改变地下水的补径排条件,但影响范围小,不改变区域含水层的补径排条件,未对饱水带含水 层产生破坏,采矿对含水层结构破坏较轻。 矿山开采区地下水类型为第四系松散岩类孔隙水及硅质岩类基岩裂隙含水层, 富水性弱, 矿区已开 采矿体位于当地最低侵蚀基准面之上, 露天采矿无需抽排地下水, 采矿活动在小范围内改变地下水的流 场和循环,部分改变地下水的补径排条件,不造成地下水位下降形成降落漏斗,采矿对地下水位的影响 和破坏较轻。露天采矿仅小范围改变浅部含水层的补径排条件,对区域含水层的影响和破坏程度较轻, 不会造成区域地表水漏失。 矿区周边村屯孟零等生活用水均由井水供应。 矿山排土场淋滤水对地下含水 层影响较轻。 矿山开采对矿区及周围的村庄生产生活供水未造成影响, 影响的对象仅限于矿区采矿标高 之上的植被等。因此,现状矿山活动对含水层破坏的影响和破坏程度较轻。 4 4、水土环境污染、水土环境污染 现状评估根据南宁地区商业贸易公司大新县兴湖锰矿厂土湖锰矿区孟零矿段(3-15 线)开采 项目环境影响报告书,环评工作在三湖百江屯作地下水监测点,评价标准按地下水质量标准GB/T 14848-2017中的Ⅱ类标准。该地下水质量综合评价为良好(Ⅵ类)。矿山地下井水质中,所有监测项 目均达到地表水环境质量标准(GB3838-2002)Ⅱ类标准。现状地下水水质未恶化。开采区范围内 为风化裂隙含水层,含水性弱,开采面均位于侵蚀基准面以上,矿山开采对区域含水层影响小,不会造 成含水岩组地下水污染。露采区采矿活动造成地下水污染危险性小。现状矿山活动对矿区局地地表水、 地下水水质影响较严重。预测评估未来矿山生产生活污水经室外管网收集后排入化粪池处理,达到地 表水Ⅲ类水标准后,出水用于厂区周围的旱地浇灌。露采区范围内为硅质岩类基岩裂隙隙含水层,含水 性弱,且位于侵蚀基准面以上,矿山开采对区域含水层影响小,不会造成含水岩组地下水污染。此外, 选矿废水经沉淀池沉淀后循环使用,不外排,采坑废水对当地居民影响小,预测露采区采矿活动造成地 下水污染的可能性小。矿山未来开采的采坑涌水,主要用于选矿用水,基本不外排,选厂选出的锰矿短 时间内便可外售, 尾矿通过管道输送到大新县土湖锰矿尾矿库堆存, 因此预测未来矿山开采对矿区局地 地表水、地下水水质影响较严重。 5 5、土地资源的影响和破坏、土地资源的影响和破坏 VII 现状评估矿山现状已损毁土地面积为 15.0378hm 2,对土地为挖损和压占破坏,其中果园 1.7609、 有林地 0.7103、灌木林地 0.4982hm 2、其他林地 0.1657hm2、其他草地 0.9085hm2、采矿用地 10.9942hm2, 损毁土地未占用基本农田,现状采矿活动对土地资源的损毁程度较严重。预测评估矿山未来新增损毁 土地面积 7.2445hm 2,总损毁土地面积为 22.2823hm2,对土地为挖损和压占破坏,其中果园 2.9330 hm2、 有林地 0.7531 hm 2、 灌木林地 2.6742 hm2、 其他林地 0.7830 hm2、 其他草地 1.1964 hm2和采矿用地 13.9426 hm 2。损毁土地未占用基本农田,因此未来采矿活动对土地资源损毁程度为严重。 6 6、对主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建(构)筑物等影响与破坏、对主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建(构)筑物等影响与破坏 现状评估矿山露天采场采区、选矿厂、排土场、表土场和矿山道路均不在周边交通干线、村庄的 可视范围内。现状对主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建(构)筑物等影响与破坏 较轻。预测评估矿山露天采场采区、选矿厂、排土场、表土场和矿山道路均不在周边交通干线、村庄 的可视范围内。因此未来采矿活动对主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建(构)筑 物等影响与破坏较轻。 VIII 四、拟采取的保护与治理措施四、拟采取的保护与治理措施 1 1、矿山地质环境治理工程、矿山地质环境治理工程 (1)地质灾害治理工程 不稳定斜坡、崩塌、滑坡地质灾害防治措施规范开采、及时清理开采边坡形成的浮石浮土,加强 巡视。在采区斜坡上游和排场斜坡上游修建截排水沟,防治上游汇水对采场边坡和各斜坡的冲刷。经计 算, 2和 3截水沟边墙和底部均采用 M7.5 浆砌石砌筑, 边墙砌筑宽度 0.3m, 沟内壁采用 M10 砂浆抹面。 经量算, 排土场 2截水沟总长 700m, 开挖沟槽截面积 1.17m 2, 开挖土方量为 819m3, 砌筑断面积为 0.75m2, 砌筑工程量为 525m 3,立面抹面工程量 840m2,平面抹面工程量 490m2。露天采场 3截水沟总长 770m,开 挖沟槽截面积 0.88m 2,开挖土方量为 677.6m3,砌筑断面积为 0.63m2,砌筑工程量为 485.1m3,立面抹面 工程量 770m 2,平面抹面工程量 385m2。 矿山未来收集的表土集中堆放在表土场内, 为防止表土场内表土发生崩塌地质灾害, 设计在表土场 西侧修建挡土墙,挡土墙总长 30m,基础开挖断面积 2.0m 2,开挖土方量为 60m3,砌体采用 M7.5 砂浆及 Mu30 块石砌筑, 砌筑截面积 4.55m 2, 砌筑工程量为 136.50m3, 水平间距 2.0m 布置泄水孔, 孔径为 100mm, 需安装 24mPVC 管。 (2)含水层破坏治理工程 矿山生产阶段应做好生产、 生活的废水收集处理工作, 避免未经处理的废水下渗对地下含水层造成 破坏,并定期巡视矿区及周边的泉、井。 (3)水土环境污染治理工程 矿山应对生产、生活形成的污水处理达标后才进行排放,定期巡视矿区及周边泉、井水质等情况, 定期取样测试;机械油污、固体废弃物等做好回收处理,避免土壤污染。 3 3、矿山土地复垦工程、矿山土地复垦工程 ((1 1))表土收集及防护工程表土收集及防护工程 由前文表土供求平衡分析可知,矿山未来开采,拟对露天采场新增挖损区域的表土和排土场、矿山 道路新增压占区域的表土进行收集,露天采场新增挖损面积为 2.6977hm 2,排土场新增压占土地面积为 3.8837hm 2,矿山道路新增压占面积为 0.2174hm2,新增损毁的土地为果园、林地和草地,其中果园和林 地区域按 0.5m 收集表土,其他草地区域按 0.2m 厚收集表土,考虑收集时的 5运输损耗率,可收集的 表土量为 17608.73m 3,收集的表土堆放至表土场内。 ((2 2))露天采场复垦工程露天采场复垦工程 露天采场在开采结束后,拟将露天采场复垦采矿用,复垦地面积为 6.6865hm 2,拟采取的复垦措施 为表土回填、撒播草籽和种植爬山虎。 ((3 3))选矿厂选矿厂复垦工程复垦工程 矿山开采结束后,拟将选矿厂复垦为有林地,复垦有林地面积为 1.3056hm 2,拟采取的措施为砌体 拆除、废渣清运、表土回填、坑栽松树、撒播草籽等。 ((4 4))矿山道路矿山道路复垦工程复垦工程 矿山开采结束后,拟将矿山道路复垦为有林地,复垦有林地面积为 0.8649hm 2,由于矿山道路对土 地为压占破坏, 对原土层土壤破坏较轻, 开挖树坑产生的表土可直接用于植树, 因此不再另外回填表土, 拟采取的措施为坑栽松树、撒播草籽等。 ((5 5))表土场表土场复垦工程复垦工程 矿山开采结束后,拟将表土场复垦为有林地,复垦面积为 0.4457hm 2,由于表土场对土地为压占破 坏,对原土层土壤破坏较轻,开挖树坑产生的表土可直接用于植树,因此不再另外回填表土,拟采取的 措施为坑栽松树、撒播草籽等。 ((6 6))排土场排土场复垦工程复垦工程 矿山开采结束后,拟将排土场复垦为果园和有林地,复垦果园面积为 2.9330hm 2,复垦有林地面积 为 6.1136hm 2,拟采取的措施为坑栽松树、坑栽果树、表土回填、撒播草籽等。 IX 4 4、矿山地质环境监测、矿山地质环境监测 ((1 1)地质灾害监测)地质灾害监测 本矿山采用露天开采方式,存在不稳定斜坡、崩塌、滑坡等矿山地质灾害问题,矿山地质环境监测 的对象分别主要为露天采场、排土场、表土场、矿山道路和选矿厂等地质灾害和地形地貌敏感区段,监 测内容为不稳定斜坡、崩塌、滑坡等地质灾害,以及地形地貌景观的破坏情况。 ((2 2)地形地貌景观监测)地形地貌景观监测 对露天采场、排土场、表土场、矿山道路和选矿厂等区域设立监测点地形地貌景观进行监测。采用 全站仪或 RTK 人工实地地形测量,从矿山开采开始每年测量一次,测量面积为矿山占用面积的 1.5 倍。 监测年限与方案服务年限相同。 ((3 3)含水层监测)含水层监测 根据预测评估采矿活动对地下含水层的影响和破坏程度较轻, 结合矿区水文地质条件, 在开采期分 别各设置 1 个地表水和 1 个地下水水质监测点。、监测方法水质分析方法采用原国家环保局水和 废水监测分析方法(第四版)。监测频率地下水水质监测频率按每年的枯、丰两次。 ((4 4))土壤监测土壤监测 监测点的布设 为检验土地复垦质量, 选取各复垦地类设置土壤检测点共 2 个。 监测方法 参照 土 壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准(试行)(GB15618-2018)的有关规定执行。监测频率 每 年 1 次,共监测 9 年。监测项目 铜、铅、锌、镉、铬、砷、汞、有机质和 pH 值 9 项,土壤监测取样 化验工 18 组。 5 5、、土地复垦监测土地复垦监测 ((1 1))土地损毁监测土地损毁监测 监测内容记录损毁范围、面积、地类、权属等,并与预测结果进行对比分析。监测点的布设生 产期内对露天采场、排土场、表土场、矿山道路和选矿厂等地段各布置一个监测点。监测频率每年 1 次进行土地损毁监测,每次 2 人。监测时间整个采矿期,即自 2021 年 6 月至 2027 年 5 月。 ((2 2))复垦效果监测复垦效果监测 监测内容本项目主要为土地质量监测、复垦植被监测。①土壤质量监测对复垦为果园、有林地 和采矿用地的单元地形坡度、有效土层厚度、土壤有效水分、容重、pH 值、有机质含量等进行监测; ②复垦植被监测对果园、有林地和采矿用地的植被监测,主要对植物长势、覆盖度进行监测。监测频 率土壤质量监测每年取土化验 1 次,1 次 2 组,每次 1 人,共 1 年;植被监测每年 1 次,每次 1 人, 共 1 年。监测时间为复垦工作结束后 1 年。 3 3、管护措施工程设计、管护措施工程设计 对已复垦的果园、有林地进行管护,管护年限为复垦工程结束后的 3 年。 1)、果园和有林地管护工程设计 (1)水分及养分管理。(2)林木修枝。(3)林木密度调控(4)果树、林木病虫害防治(5)苗 木补种。 五、五、工作部署工作部署 矿山恢复治理与土地复垦工程总体部署, 应根据矿山地质环境保护划分的次重点防治区和一般防治 区,结合矿山开采设计的矿山服务年限、矿山开采进度、开采顺序安排、生产工艺流程以及矿权出让年 限等,统筹安排。 本方案按 9 年的服务年限对矿山开采破坏情况进行总体部署, 由于矿山生产服务年限较短, 划分为 三个阶段进行矿山地质环境保护与土地复垦工程部署。 六、经费估算及资金来源六、经费估算及资金来源 本方案投资估算费用主要参照依据以 2007 年广西壮族自治区水利水电建筑工程预算定 额、 广西壮族自治区水利水电工程设计概(预)算编制规定(桂水基〔2007〕38 号)及相 关配套文件 为主。如部分工程中所选择的主要定额标准无定额标准的,则参照其他定额标准作为 依据,无定额标 X 准的参照同类或类似商品(服务)市场价,并作说明。 1 1、经费估算、经费估算 本矿山地质环境保护与土地复垦工程总投资为 2351862.05 元,由静态投资和差价预备费组成。其 中静态投资 2218573.73 元, 占投入总资金的 94.33, 涨价预备费 133288.32 元, 占投入总资金的 5.67。 该投资估算总额包含土地复垦费用 979976.30 元,恢复治理费用 1371885.75 元。矿山复垦土地总面积 22.2823hm 2(合计 334.23 亩),静态投资估算单价 6637.81 元/亩,动态投资估算单价 7036.60 元/亩。 矿山恢复治理工程投资与土地复垦投资已分别计算,不存在费用重叠。 2 2、资金来源、资金来源 本次矿山地质环境治理与土地复垦工程资金全部由广西大新县下雷龙泉磁选厂筹措安排。 XI 评审专家意见评审专家意见 XII 钱小鄂 XIII XIV XV XVI 贺斐 XVII 覃新韬 XVIII XIX 黎宁 XX 梁正毅 XXI XXII 贺雯 XXIII 土湖矿区孟零大岭土湖矿区孟零大岭 1515- -1919 线矿段矿山地质环境保护与土地复垦方案线矿段矿山地质环境保护与土地复垦方案 评审意见修改说明评审意见修改说明 钱小鄂评审专家意见钱小鄂评审专家意见 1、1 页“现在正在申请办理新的采矿许可证”,是新办还是延续应明确。下文已明确 为“延续采矿权”。 修改说明修改说明已按专家意见,更正为了“申请办理采矿许可证”,详见 P1。 2、前言中没有前人方案编制情况的说明及方案对比;本方案的基本情况介绍也不够 清楚。 修改说明修改说明已按专家意见,重新补充了本方案旧的土地复垦方案的对比,本矿山以前 未编制矿山恢复治理报告,详见 P2-3。 3、含在编制规范中的规范无需再列出。 修改说明修改说明已按专家意见,已核对并删除了与编制规范重复的技术规范,详见 P5。 4、10 页“氧化锰矿石储量(C+D)**万 t,地质储量**万 t”,储量的含义不明确。 修改说修改说明明已按专家意见核对,该储量数据的描述是直接引用 1982 年广西第四地质 队提交广西大新县土湖锰矿区初步勘探地质报告的文字描述,因此无法确定其对应现 在储量的级别。 5、 水文地质图上,地下河系没有注记。 修改说明修改说明已按专家意见,重新完善了水文地质图,详见 P33。 6、22 页“农村居民人均年纯收入约 1253 元”的数据不确切,请核实。 修改说明修改说明已按专家意见,重新核对了并更正了有误的数据,详见 P23。 7、 矿床开采可以直接排水,涌水量计算的目的是为排水渠设计,因此,要看是否可 以分段,要说明;笼统的整个矿山计算,意义不大。 修改说明修改说明已按专家意见,由于矿山设计采取自上而下分台阶式开采,未设计分区和 分段开采,因此矿坑涌水量的计算是按露天采场汇水面积计算。 8、41 页“1、排土场边坡崩塌滑坡地质灾害问题”,应归为其他地质环境问题或次生 地质灾害问题。排土场泥石流也一样。若按其他地质环境问题,则需要预测其危害程度, 不做危险性评估预测。未来的防治措施要按安全生产部门的要求进行,本方案只提防治建 议,而不是“按滑坡防治工程勘查规范GB/T 32864 2016”提防治措施。 XXIV 修改说明修改说明已按专家意见,排土场边坡崩塌和滑坡、泥石流修改为“排土场边坡崩塌 滑坡其他地质环境问题”和“排土场堆放发生泥石流其他地质环境问题”;删除了危险性 预测评估,删除了“按滑坡防治工程勘查规范GB/T 32864 2016”内容,详见 P43-44。 9、43 页“评估区地震动峰值加速度为 0.05g,地震基本烈度Ⅶ度”有误,地震基本 烈度为Ⅵ度。 修改说明修改说明已按专家意见,已修改为Ⅵ度,详见 P28。 10、 方案编制不需要资质,不需要确定地质灾害危险性评估等级,但要参照地质灾 害危险性评估规范进行矿山开采的地质灾害危险性分析,是参照,不是按照。因为,矿山 工程有自身的特殊性,如采场边坡,不可能按地质灾害危险性评估规范的“不稳定斜坡发 育程度分级表(高度)去划分可能性大、中、小”,等等。 修改说明修改说明已按专家意见,将“按照”修改为“参照”,不再确定评估等级,不稳定 斜坡评估参照了非煤露天矿工程技术规范进行评估,详见 P47-52。 11、 “大新县兴湖锰矿厂土湖锰矿区孟零矿段(3-15 线)开采项目环境影响报告 书”的时间、开采情况应给予适当介绍。 修改说明修改说明已按专家意见,补充了大新县兴湖锰矿环境影响报告书和环境保护 验收调查报告和矿山开采情况,详见 P53。 12、土壤污染评估,要对比土壤污染管控标准。 修改说明修改说明已按专家意见,补充了土壤污染管控标准值和土壤监测结果的分析表,详 见 P54-56。 13、55 页现状评估“表 3.2-12”中的土地损毁的严重程度是按损毁量的累计,因此 应为“严重”,没有必要对单项损毁定级。预测评估的表 3.3-10 也一样。 修改说明修改说明已按专家意见,已删除了“项目已损毁土地地类面积统计表”中损毁程度 内容,将土地损毁程度修改为严重,详见 P57 和 P68。 14、 58 页 “全风化-半风化的泥岩、 硅质泥岩、 硅质岩岩体组成的边坡高度约为 38-83m” 。 这里,岩层的风化程度要采用岩土工程的四分法即全、强、中、微风化的划分。边坡的第 四系及全、强风化的碎裂结构岩土是露采边坡稳定性的重要影响因素。因此在说明边坡岩 土特征时,除产状外,就是松散层、全、强风化的岩石厚度,中风化至新鲜岩石对边坡稳 定性影响不大。边坡高度,除说明总高外,重要的是软弱岩石的厚度占比。半风化岩石在 工程地质性质上的意义不够明确。 XXV 修改说明修改说明已按专家意见,已重新论述了边坡岩性全、强、中、微风化的划分,同时 根据边坡风化层厚度重新评估了不稳定斜坡,详见 P61-63。 15、58 页“工程建成后(闭坑后)”的边坡特性,是采后余留边坡,报告的说明含糊。 修改说明修改说明已按专家意见,补充说明了“工程建成后(闭坑后)”的边坡为采后余留 边坡,详见 P61-63。 16、 预测评估的地下水、地表水污染,要考虑时限。由于矿石和废石浸出液中存在 锰、砷等超标现象,故地下水、地表水污染宜定为局部(即矿区及邻近地段)较严重比较 合理。 修改说明修改说明已按专家意见,重新论述了矿区水土环境污染预测评估,预测未来采矿活 动对水土环境污染程度较严重。详见 P65-66。 17、矿山照片,除反映现状外,宜勾出未来采场的范围,增加直观性。同时,应补充 采场恢复治理后的效果图。 修改说明修改说明已按专家意见,补充了未来采场的范围,详见 P184 照片 8。 18、边坡复绿也应计入复垦范围,否则,复垦率偏低。 修改说明修改说明已按专家意见,将露天采场边坡进入了复垦率,因此矿山的复垦率修改为 了 100。详见报告表。 19、采后的边坡治理工程,应取典型剖面,进行复垦边坡的稳定性分析,及防治失稳 的措施。 修改说明修改说明已按专家意见,已补充了矿山开采后的典型剖面,并补充了防治失稳的措 施,在采场南面边坡台阶上,增加了排水沟措施,将边坡坡面汇水排出采场边坡,防止坡 面雨水对边坡的冲刷,详见附图 7 和 P91-92 和 P100-104。 20、建筑边坡工程技术规范中重力式挡墙按抗滑移稳定性 Kc≥1.3 等参数不适用 于矿山工程。当工程所处地段缺少以人为主的危害对象时,应参考 GB 51018-2014 水土保 持工程设计规范。 修改说明修改说明已按专家意见,挡土墙稳定性验算已修改为参考水土保持工程设计规范 (GB 51018-2014),详见 P104-105。 21、表 6.4-1 的监测元素,应参考矿石、围岩的化学成分。如上述岩石中含量很低, 就不一定列入,像镉、铬、汞、砷等。 修改说明修改说明已按专家意见,经核对检测结果,土壤镉元素超出了管控值,因此检测元 素中取消了汞、铅和铬元素的化验。详见 P121。 XXVI 22、保障措施与效益分析应采用第一人称写,因为编制单位是矿山业主。因此表述重 点是自己准备怎么做,而不是应该怎么做。 修改说明修改说明已按专家意见,完善了保障措施与效益分析内容,详见 P174-180。 23、 “9.2.1 社会效益通过对本项目的矿山地质环境保护与土地复垦方案的实施, 一是现状存在的危岩地质灾害及采矿活动引发的边坡崩塌地质灾害治理率 100”,这是 黏贴的,请核实用语。 修改说明修改说明已按专家意见,已核实并更正,详见 P177。 24、 本报告是业主自己编的,结论的建议不合理(报告的建议是方案编制单位非矿 山业主时的表述)。因此,本方案的建议应是矿山业主恳请行政主管部门的帮助内容。 修改说明修改说明已按专家意见,核对并重新完善了结论和建议内容,详见 P179-180。 25、补充矿区周边敏感点图。 修改说明修改说明已按专家意见,补充了矿区周边敏感点图,详见附图 9。 26、补充区厅取消矿权整合的文件。 修改说明修改说明已按专家意见,补
展开阅读全文