资源描述:
广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿 矿山地质环境矿山地质环境保护保护与土地复垦方案与土地复垦方案 提交单位广西壮族自治区右江矿务局有限公司提交单位广西壮族自治区右江矿务局有限公司 提交时间二提交时间二○一○一八八年年一一月月 审审 定定 稿稿 广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案矿山地质环境保护与土地复垦方案 申报单位广西壮族自治区右江矿务局有限公司 编制单位江西省天久地矿建设工程院 法人代表尧在雨 总工程师王和平 项目负责人刘秉华 编 写 人刘火华 王勤发 季 灵 制图人员季 灵 审 核李国庆 审 定王和平 提交时间2018 年 1 月 20 日 广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿矿山地质环境矿山地质环境保护保护与土地复垦与土地复垦方案方案编写人员分工表编写人员分工表 姓姓 名名 性别性别 年龄年龄 职职 称称 专专 业业 职称证号职称证号 承担的主要工作承担的主要工作 签签 字字 刘秉华 项目负责 野外调查 技术校核 刘火华 野外调查 方案主编 王勤发 野外调查 方案参编 季灵 野外调查 方案参编 李国庆 技术审核 王和平 技术审定 尧在雨 法人代表 I 矿山地质环境保护与土地复垦方案信息表矿山地质环境保护与土地复垦方案信息表 矿 山 企 业 矿山企业名称 广西壮族自治区右江矿务局有限公司 法人代表 黄启江 联系电话 单位地址 田东县祥周镇新州村 矿山名称 广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿 采矿许可证 □新申请 □持有 √延续 以上情况请选择一种并打“ √ ” 编 制 单 位 单位名称 江西省天久地矿建设工程院 法人代表 尧在雨 联系电话 单位地址 江西省鹰潭市梅园大道 主要编制人员 姓名 职责 签名 刘秉华 项目负责人/高级工程师 刘火华 野外调查、主编/高级工程师 王勤发 野外调查、编写/高级工程师 季 灵 野外调查、编写/工程师 李国庆 审核/高工 王和平 审定/高工 尧在雨 法人代表/高工 审 查 申 请 我单位已按要求编制矿山地质环境保护与土地复垦方案,保证 方案中所引数据的真实性,同意按国家相关保密规定对文本进行相 应处理后进行公示,承诺按批准后的方案做好矿山地质环境保护与 土地复垦工作。 请予以审查。 广西壮族自治区右江矿务局有限公司 联系人盘健海 联系电话 2 矿山地质环境保护与土地复垦方案报告表矿山地质环境保护与土地复垦方案报告表 矿 山 企 业 概 况 矿山名称 广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿 企业名称 广西壮族自治区右江矿务局有限公司 通讯地址 田东县祥周镇新州村 邮 编 法人代表 黄启江 联系人 盘健海 联系电话 传 真 经济类型 有限责任公司(国有独资) 开采矿种 煤 矿区范围 见附图 矿山面积 6.8511 平方公里 建矿时间 2008年12月 生产现状 生产 可采资源储量 147.35 万吨 企业规模 小型 服务年限 2017 年 9 月 至 2027 年 7 月(预计) 设计生产能力 15 万吨/年 实际生产能力 -- 方 案 编 制 单 位 单位名称 江西省天久地矿建设工程院 通讯地址 江西省鹰潭市梅园大道 邮 编 法人代表 尧在雨 联系人 王超 联系电话 传 真 资质证书名称 资质等级 发证机关 编 号 主要编制人员 姓 名 职 务 专 业 签 名 刘秉华 项目负责人/高级工程师 水工环 刘火华 野外调查、 主编/高级工程师 水工环 王勤发 野外调查、 编写/高级工程师 岩土工程 季 灵 野外调查、编写/工程师 水工环 李国庆 审核/高工 岩土工程 王和平 审定/高工 地质矿产 尧在雨 法人代表/高工 地质 III 复垦 区土 地利 用现 状 土地类型 面积(hm 2) 一级 二级 小计 已损毁 拟损毁 占用 城镇村 及工矿 用地 村庄 1.7904 1.7904 0 0 采矿用地 2.4114 2.4114 0 0 耕地 水田 0.9400 0 0.9400 0 合计 5.14185.1418 4.20184.2018 0.94000.9400 0 0 复垦 责任 范围 内土 地损 毁面 积 损毁类型 面积(hm 2) 小计 已损毁或占用 拟损毁或占用 损毁 挖损 0 0 0 压占 5.1418 4.2018 0.9400 沉陷 0 0 0 塌陷 0 0 0 小计 5.14185.1418 4.20184.2018 0.94000.9400 占用 0 0 0 合计 5.14185.1418 4.20184.2018 0.94000.9400 复垦 土地 面积 一级地类 二级地类 面积面积(hm 2) 已复垦 拟复垦 城镇村及工矿用地 村庄 0 1.7904 采矿用地 0 2.4114 耕地 水田 0 0.9400 合计 0 0 5.14185.1418 土地复垦率() 100100 投资 估算 土地复垦 静态投资(万元) 64.18 动态投资(万元) 77.18 单位面积静态投资 (元/亩) 8321.35 单位面积动态投资 (元/亩) 10006.90 治理 静态投资(万元) 131.12 动态投资(万元) 153.10 静态总投资(万元) 195.30 动态总投资(万元) 230.28 单位面积静态总投资 (元/亩) 25321.42 单位面积动态总投资 (元/亩) 29857.61 IV 一、自然地理与社会经济概况 (一)矿山交通位置 林场煤矿位于广西百色市田阳县百育镇境内,矿区中心点坐标为。矿山北东侧有南宁 百色二级公路经过,西侧界线距右江河约 1.5km,往北西方向距百色市区约 50km,往东至 南宁约 210km,距南(宁)昆(明)铁路线田阳站约 20km,右江河一年四季可通汽轮,逆水 上行可达百色,顺流而下可至南宁、广州,水陆交通方便。 (二)地形地貌 矿区所处位置以河谷平原为主,近地表广覆第四系,地面海拔高程 102~143.5m,总体 地势较平坦,地形起伏不大,右江河以西为低山丘陵区。 (三)气象 矿区地处亚热带湿热气候区,气候温和潮湿,雨量充沛,全年无霜冻期。月平均最低气 温 9.8℃,月平均最高气温 33.8℃。每年 5~9 月为雨季,年最大降雨量为 1626.6mm,年最 小降雨量为 821.0mm,降雨量多集中在 5~8 月。该矿区几乎每年都发生 1~2 次冰雹。春夏 季以东风为主,秋冬季多为东北风,基本风压 0.45KN/m 2,一般风速 4~5m/s。 (四)水文 矿区地表水系比较发育,右江构成煤田的最低侵蚀基准面,是当地的地表水和地下水的 排泄通道, 井田附近及田阳县没有水文站, 据本井田上游百色市右江区拉域水文站观测资料 当地最高洪水位为123.48m,最低水位为109.10m;下游田东水文站观测资料当地最高洪 水位为102.28m,最低水位为88.44m。右江年最大流量 2760m 3/s,最小流量 32.50Om3/s。 除右江之外,本井田内只有一些流量很小的河沟。矿区北西侧为百育水库,水库汇水面积约 1.66km 2, 水面面积约 0.13km2, 蓄水面积及蓄水量均较小, 雨季水位达120m, 旱季水位在110m 以下,水库主要用于当地农田灌溉。 (五)土壤 矿井范围内土壤类型主要为赤红壤和潴育水稻土 1赤红壤 主要分布于矿区的北西部, 地貌上为低矮山丘,现多种植芒果,土层厚度 2.13~8.0m,有机含量为 0.5%~2.0%,pH 值一般在 5~6.5 之间。2潴育水稻土主要分布于矿区的中部和东南部,地貌上为平原, 现种植水稻,土层厚度 3.0~20.6m,土壤有机质含量约为 2.0,pH 值 5~6.5 之间。质地中 壤至轻粘,剖面从上到下质地加重,潴育水稻土共分为 12 个土属,项目区内的水田属于黄 泥田。从性态看,耕层稍疏松,易耕作,质地下层稍粘,有一定的托水保肥能力,熟化度较 高,养分状况好,有机质、全氮含量中等,宜肥性和宜种性广。该地区水田产量中等,耕地 V 质量等别为 7 等(参考当地周边耕地质量等别)。 (六)社会经济 百育镇是田阳县的东大门,是全国发展改革试点镇,全区首批特色生态(农业)名镇。 全镇辖 6 个行政村和 1 个社区,62 个自然屯 178 个村民小组,总人口 2.8 万人,辖区总面积 132km 2,耕地面积 6.49 万亩。水田总面积 29946 亩,小番茄种植面积 7 万亩,芒果种植面积 4.3 万亩,水稻种植面积 4.5 万亩,甘蔗种植面积 2 万亩,香蕉种植面积 0.5 万亩,西瓜、 香瓜种植面积 0.5 万亩。小番茄、芒果、优质稻、甘蔗、香蕉、西瓜种植逐渐成为百育镇的 六大支柱产业。2015 年全镇农业总产值 7 亿元,农民人均纯收入 12515 元。 二、矿区地质环境条件 (一)地层岩性 矿区地层划分为下第三系那读组那读段E2n n 、下第三系那读组田东段E 2n t 、下第三 系那读组下百岗段E2n b 、下第三系公康组上百岗段E 3g b 和第四系(Q)。 (二)地质构造 林场煤矿位于百色煤田向斜盆地南翼中段,地层走向呈北西-南东向,倾向北东,倾角 平缓,约为 7~12的单斜构造,断层不发育,在矿区边界有少量断层,偶有次一级的褶皱。 (三)水文地质 1、矿区含水层和隔水层 根据地层岩性、岩体的结构构造、组合特征及含水介质矿区内含水岩组划分为第四系 (Q)含水层,公康组上百岗段E3g b 弱含水层、那读组下百岗段E 2n b 弱含水层、那读组田 东段E2n t 隔水层。 2、地下水补、径、排条件 矿区地下水类型主要为松散岩类孔隙水和孔隙裂隙水。第三系粉砂岩、细砂岩含水层普 遍与泥岩、粉砂质泥岩隔水层相间分布,加上粉细砂岩本身多为泥质胶结,透水性差。此外, 风化带以下的岩层,在天然状态下含水量基本上已达饱和状态,故第三系含水层的补给条件 是较差的。第四系砂砾含水层,因其埋藏较浅,相对来说补给条件要好些。矿区地下水主要 接受大气降雨的补给,补给条件较差,在细粉砂岩透镜体中缓慢运动,在一定地貌条件下排 出地面。 (四)工程地质 岩土体工程地质类型根据地层岩性、岩石强度、岩体结构以及岩土体物理力学性质、结 构构造、成因等,划分为 1 个工程地质岩组和 1 个土体类型,分别是粘性土、卵石双层土体 VI 以及松软的泥岩岩组。粘性土层具中等压缩性,卵石层结构松散,稳固性均较差,该岩组工 程地质性质较差;泥岩岩组岩石属软弱岩,完整性差,该岩组工程地质性质较差。 (五)矿山地质、不良地质现象 评估区属河谷平原地貌, 经现场调查, 评估区未发现有明显采空区地面塌陷、 地面沉陷、 地裂缝、崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害发育,矿区及其附近地表现状主要为破坏地质环境 的人类工程活动表现为工业广场、交通道路以及农业种植,危害小。自然山坡未见有崩塌、 滑坡、危岩等地质灾害现象。 (六)人类工程 矿区范围内有驮岂屯、树标屯、那话屯、百育镇、百鸾屯和那兰屯等乡镇和村屯,此外, 还有百育粮所、逸夫小学等单位。房屋一般为四层以下砖混结构楼房,当地已通自来水,各 村屯生活饮用水一般为自来水,也有村民为节省用水费用,在自家院子打井作为生活用水补 充水源,但饮用水基本都是自来水,民井水来源于第四系松散孔隙水,水位一般位于地表以 下 8~20m。百育水库位于矿区的北西面,水库面积 0.13km 2,蓄水面积及蓄水量均较小,用 于当地农田灌溉水源。南宁~百色二级公路从矿山北东侧的 A 号拐点附近穿过矿区。此外, 百色机场油库位于矿区 M 号拐点北面 350m 处。 三、矿山地质环境问题 (一)矿山地质灾害及其隐患(地面塌陷、地裂缝、崩塌、滑坡分布、规模、发生时间、 发育特征、成因、危险性大小、危害程度等) 已产生 评估区未发现明显地下采空区地面塌陷、地面沉陷,未见地裂缝、崩塌、滑坡、泥石流 等地质灾害,现状评估采空区地面沉陷地质灾害弱发育,危险性小;临时矸石场崩塌、滑坡 及泥石流等地质灾害弱发育,危险性小。现状地质灾害对矿山地质环境的影响和破坏程度较 轻。 可能产生 预测采矿活动引发采空区地面沉陷地质灾害的可能性中等,危害程度小,危险性小;引 发崩塌、滑坡及泥石流地质灾害的可能性小,危害程度小,危险性小;采矿活动不会加剧地 质灾害的发生;矿山建设本身遭受采空区地面沉陷、崩塌、滑坡及泥石流等地质灾害的可能 性小,危害程度小,危险性小;地质灾害对矿山地质环境的影响和破坏程度较轻。 (二)地形地貌景观、地质遗迹、人文景观等的影响和破坏情况。 已产生 VII 位于工业广场等地段采矿活动对地形地貌景观影响程度为较严重。 可能发生 位于工业广场等地段采矿活动对地形地貌景观影响程度为较严重。 (三)矿区含水层破坏,包括采矿活动引起的含水层破坏范围、规模、程度,及对生产 生活用水的影响等。 已发生 现状矿井正常涌水量约为 211m 3/d,现状井下采矿活动仅破坏了那读组下百岗段E 2n b 弱含水层结构,改变了矿区地下水的补径排特征,但对矿山所在区域水文地质单元的地下水 位、地下水流场不会产生明显改变,对区域地下水的补径排条件影响程度较小。开采不影响 第四系松散冲积层这一地表主要含水层,矿区及周围地表水体未漏失,未影响到矿区及周围 生产生活供水。因此,现状采矿活动对含水层的影响和破坏程度较轻。 可能发生 预测矿井正常涌水量约为 211m 3/d, 井下采矿活动仅破坏那读组下百岗段E 2n b 弱含水层 结构,改变了矿区地下水的补径排特征,但对矿山所在区域水文地质单元的地下水位、地下 水流场不会产生明显改变,对区域地下水的补径排条件影响程度较小。开采不影响第四系松 散冲积层这一地表主要含水层, 矿区及周围地表水体漏失从而影响到矿区及周围生产生活供 水的可能性小。因此,预测采矿活动对含水层的影响和破坏程度较轻。 (四)水土环境污染 已发生 矿井地表排放水达到地表水环境质量标准Ⅲ类标准,现状采矿活动对地下水水质的 污染程度小,危险性小。矿区及附近农田土壤未受到污染,采矿活动对土壤影响程度较轻。 可能发生 预测矿井今后开采形成的矸石场淋溶水、矿井废水和生活污水可能引发地表水、地下水 污染的可能性小,其危害程度小,危险性小。矿井生产至今未污染矿区及附近农田土壤,今 后矿井生产方式不变,且新产生的矸石等堆放时间不超过 3 天,而原有矸石堆场排泄途径较 短,其有害成分和化学物质渗入土壤的可能性小,因此预测今后的采矿活动对土壤污染的可 能性小,其危害程度小,危险性小。 (五)土地资源的影响和破坏,包括压占、毁损的土地类型及面积。 已发生 现状采矿活动对土地资源的损毁单位为工业广场,工业广场的建设平整,对土地造成了 VIII 压占损毁,损毁土地资源 4.2018hm 2(均位于矿区范围内),其中村庄 1.7904hm2,采矿用地 2.4114hm 2。现状采矿活动对土地资源的损毁程度严重 可能发生 矿山为多年开采的老矿山,生产生活设施已基本建设完成,工业广场不再向外扩大,工 业广场对土地资源的损毁程度、复垦条件均保持不变。根据矿山开采设计,未来采矿活动新 增对土地资源的损毁主要表现在拟建进风井井口场地。 新进风井井口场地拟压占土地面积为 0.9400hm 2,损毁地类均为水田,属于一般农用地,不属于基本农田,损毁程度为中度。矿山 生产建设共计损毁土地资源 5.1418hm 2(均位于矿区范围内),其中村庄 1.7904hm2,采矿用 地 2.4114hm 2,水田 0.9400hm2,拟损毁水田属于一般农用地,不属于基本农田,项目损毁土 地方式为压占,损毁土地程度重度。预测采矿活动对土地资源的损毁程度严重。 (六)对主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建(构)筑物等的影响 与破坏。 已发生 距离采空区较近的村屯及构筑物有树标屯、百育粮所、那话屯和油库等,矿山均按设计 要求留设有 50~145m 的煤柱,根据现场调查,上述村屯及构筑物所在区域未见发生地表塌 陷、地裂缝和沉陷地质灾害,未见有村民反映墙体开裂,井水漏失等情况。 可能发生 矿区内分布有驮岂屯、树标屯、那话屯、百育镇、百鸾屯、那兰屯等乡镇、村屯;百育 粮所和逸夫小学等单位;百育水库、南宁~百色二级公路、油库等建构筑物。矿山在设计和 生产中参照建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程要求对各建、构筑 物科学合理地留设了保安煤柱,建构筑物每侧留设的煤柱 94~163m 不等,建、构筑物与沉 陷影响边界均保持有较大距离。在煤矿生产中也严格按照设计要求,保留和保护煤柱,未存 在损毁保安煤柱的现象,因而村庄、小学、油库、水库和公路的安全是有保障的。 四、拟采取的保护与治理措施 (一)主要预防工程 1、矿山地质灾害预防措施 1地面沉陷预防措施 由于煤层顶板为泥岩、含炭泥岩和炭质泥岩,设计矿井采用走向长壁采煤方法采煤,全 部垮落法管理顶板。本方案要求矿井严格按照开采设计要求进行开采,井下产生的矸石尽量 回填至采空区,减少地表整体沉陷量,确保地表农作物的正常耕种。 IX 2滑坡、崩塌和泥石流预防措施 矿山可能发生滑坡、崩塌和泥石流地质灾害的单元为矸石场,矸石场位于平地上,汇水 面积小,本方案采取的预防措施主要是不再堆放新增矸石,控制矸石山堆放高度和堆放边坡 角,堆放高度不大于 20m,堆放边坡角不宜大于 35。同时雨季加强巡视监测,及时消除隐 患。 3矿坑突水预防措施 根据广西宏亚设计咨询有限责任公司于 2017 年 11 月编制的 广西壮族自治区右江矿务 局有限公司林场煤矿开采设计,煤层露头附近的一采区、二采区和四采区由于地质条件限 制(煤层薄 埋藏浅)、小煤窑破坏区影响(老窖水 开采情况不明)和保护地表农田等原因 划为禁采区,禁采区设计不开采。因此,受小煤窑影响的采区均设计不予开采,未来开采的 采区均布置在受影响区范围外。矿井在生产和建设过程中必须注意预防老窑、采空区积水的 防治。 在掘进或开采前必须采用探水钻、 瞬变电磁仪、 探水雷达等技术手段查明老窑积水区、 采空区开采范围、积水量和水压,查明井田范围内的水害等隐蔽致灾因素,并留设足够的防 水隔离煤柱,制定预防采空区积水的有针对性的防治水安全措施。在老窑、采空区周围采掘 时,必须坚持“预测预报,有掘必探,先探后掘,先治后采”的防治水原则,制定防治水安 全措施,方可进行掘进。老空积水区高于探放水点位置时只准打钻孔探放水。钻孔放水前, 必须根据矿井排水能力和水仓容量,控制放水流量。探放水时,必须撤出探放水点以下部位 受水害威胁区域的所有人员。在采空区下采掘时,必须先把其上方采空区的积水排干才可以 掘进和回采,探放水的具体操作方式,由矿方在作业规程中根据实际情况具体实施。 矿山开采过程中应严格按照设计要求留设防水安全煤岩柱。 防治老窿水是矿山日常生产 过程中一项重要工作。 (二)含水层破坏预防措施 预测评估采矿活动对那读组下百岗段弱含水层的破坏较轻, 对矿山所在区域水文地质单 元的地下水位、地下水流场不会产生明显改变,对区域地下水的补径排条件影响程度较小, 开采不会导致地表水、 井水漏失, 开采不影响矿区及周围生产生活供水, 无需采取防治工程。 仅需对附近村屯民井进行监测即可。 (三)水土环境污染预防措施 本方案采取的水土环境污染预防措施主要有提高矿山废水综合利用率减少废水排放, 井 下涌水经地表沉淀池处理后用于工业场地及井下的除尘、消防,矸石场淋滤水经澄清达标后 再排放。 X (四)矿区地形地貌景观破坏预防措施 本方案采取的地形地貌景观破坏预防措施主要是优化开采方案,尽量减少破坏土地,新 进风井井口不得布置于耕地内,井口场地内的设施要优化布局,在符合相关规程规范的前提 下,尽量减少占用用地面积。在生产过程中,需严格控制现有用地范围。 (五)土地损毁预防措施 本方案采取的土地损毁预防措施主要是是控制开采深度, 开采形成的垮落带及导水裂隙 带不得达到地表, 地表整体沉陷不得影响地表农田, 同时控制新进风井井口场地的用地面积, 尽量少占用土地。 五、工作部署 本方案按矿山生产年限 10 年、地质环境与土地复垦保护治理工程以及监测管护期 3 年 进行规划,对矿山开采破坏情况进行总体部署,设计分生产期、闭坑后两个阶段进行矿山地 质环境保护与土地复垦工程部署。分述如下 第一阶段(近期)2018 年 1 月至 2022 年 12 月,共 5 年,主要工作包括工业广场排水 沟、整个生产过程中的地质环境保护监测工程以及土地复垦监测工程。 第二阶段(中期)2023 年 1 月至 2027 年 12 月,共 5 年,主要工作包括整个生产过程 中的地质环境保护监测工程以及土地复垦监测工程。 第二阶段(闭坑期)2028 年 1 月至 2030 年 12 月,共计 3 年,保护治理与土地复垦工 作包括工业广场、新进风井井口场地的保护治理及土地复垦工程,地质灾害监测工程,治理 及土地复垦实施后的监测及管护工程。 六、经费估算及资金来源 1、经费估算 项目投资预算以广西壮族自治区水利水电建筑工程预算定额、广西壮族自治区水 利水电工程设计概(预)算编制规定(桂水基〔2007〕38 号)以及田阳县 2017 年 6 月 建筑工程信息价为主要计算、取费依据。 经计算,本矿山地质环境保护治理工程和土地复垦工程总投资为 230.28 万元,由静态 投资和涨价预备费组成。其中静态投资 195.30 万元,占投入总资金的 84.81,涨价预备费 34.99 万元,占投入总资金的 15.19。该投资预算总额包含治理工程费用 153.10 万元,土 地复垦工程费用 77.18 万元。 XI 2、资金来源 该项目的各项治理恢复与土地复垦经费均由广西壮族自治区右江矿务局有限公司承担, 矿山地质环境保护与土地复垦费用从林场煤矿生产成本中列支, 广西壮族自治区右江矿务局 有限公司有改善矿山地质环境与土地复垦义务。 矿山地质环境保护与土地复垦的各项投资要 从开矿成本总体安排和列入到年度计划中,完善资金管理办法,确保资金全部用于治理和复 垦工程中。 XII 专家意见专家意见 XIII XIV XV XVI XVII XVIII XIX XX XXI XXII XXIII XXIV 专家评审意见修改说明专家评审意见修改说明 项目名称广西壮族自治区右江矿务局有限公司林场煤矿 评审时间 2018 年 01 月 10 日 修 改 意 见 及 修 改 说 明 一、 赵允辉专家意见 1、 修改补充完善矿山地质环境条件; 修改说明修改说明修改补充完善了矿山地质环境条件,详见“2 矿山基本情况”及“2.7 矿山地质环境和土地条件小结”。 2、 进一步核实采空区地面沉陷的可能性、危害性、危险性和土地沉陷面积; 修改说明修改说明通过进一步核实,本矿采空区引起地面沉陷的可能性中等、危害性小、 危险性小,并在矿山地质环境及土地损毁预测评估图及圈出了土地沉陷的范围。详见附 图 102。 3、 进一步调整核实工程总投资; 修改说明修改说明进一步调整核实了方案的经费预算,详见 P139 页。 4、 报告要用业主的口吻编写,而非编制单位;本矿山前人是否做过地灾评估报 告其他资料应补充地灾及原土地复垦方案内容; 修改说明修改说明 本报告是业主委托编制单位编写的, 因此本方案按编制单位的口吻编写; 本矿山前人做过地灾评估报告;已补充了原土地复垦方案的内容,详见 P2 页。 5、 矿山为续采延续项目, 本方案与原地灾评估和土地复垦报告在地灾和土地损毁 方面相差太远,理由欠充分; 修改说明修改说明已按专家意见增加了与原方案的对比分析内容,详细介绍了本方案与原 方案主要的不同之处,以及产生不同的原因。详见 P3 页。 6、 报告编制日期与开采设计提交日期有矛盾,后者晚于前者,原因要说明; 修改说明修改说明本方案编制的初期是根据开采设计的初稿编制,在开采设计通过评审备 案后,再根据开采设计的审定稿修改完善后编制完成的,详见 P17 页。 7、 地貌介绍过于简单, 补充各区地形坡度、 河谷类型、 切割深度、 各区地面标高; 补充工业场地地形特征,地面类型是丘陵及河谷阶地,地形地貌较复杂,补地貌图; 修改说明修改说明重新描述了地形地貌,补充了工业场地地形特征,补充了地形地貌的照 片,详见 P24 页。 8、 气象补充资料来源,统计年限,多年平均降雨量,日最大降雨量,小时最大降 雨量; XXV 修 改 意 见 及 修 修改说明修改说明已补充气象资料来源以及相关气象参数。详见 P25 页。 9、 水文一节,补充矿区小溪及渠道水文特征,百育水库要补充最大水深、平均水 深。 修改说明修改说明 已补充矿区小溪及渠道水文特征, 百育水库要补充最大水深、 平均水深。 矿区东南部地形平坦,分布有较多的灌溉小河沟,较大的有百东河水利主干渠,此外, 本矿区内只有一些流量很小的灌溉小水渠,一般为砖砌结构,详见 P25 页。 10、 地层岩性一节补充区域地层的分布位置、岩石结构与构造及厚度,及区域地 质插图,先区域后矿区,地层应按 150 数字地质图修编;第四系地层叙述错误; 修改说明修改说明地层岩性一节已按先区域后矿区的顺序重新对地层岩性进行了描述,补 充了区域地质图,核实并修改了第四系地层的内容,详见 P29、P31 页。 11、 地质构造一节,补充百色大断层(参 1100 广西构造图),矿区断层缺断层 破碎带破碎程度胶结等特征的描述, 以判别其导水性能, 矿山地质环境条件至少属中等, 地震一节叙述过于简单,补充附近历史上地震发生的情况,按活动断层与区域地壳稳定 性调查评价规范确定矿区的稳定性; 修改说明修改说明 已补充区域构造纲要图, 详见 P32 页。 矿区断层均发育于第三系地层中, 地层多为泥岩,断层带为松软的泥质物充填,导水性差,对矿床充水作用较弱。总体上 矿区内断层较发育,地质构造属复杂,断层对矿段开发影响比较大,详见 P34 页。矿山 地质条件属复杂类型。方案补充了矿区附近历史上地震发生的情况,按活动断层与区域 地壳稳定性调查评价规范对矿区的稳定性进行了评价, 该区的构造稳定性分级为次不稳 定,详见 P34 页; 12、 水文地质条件一节写得太乱,区域是指评估区所在水文地质单元和与之有联 系的水文地质边界条件, 本矿区属于什么水文地质单元矿区水文地质应详细阐述矿区 含水层,构造破碎含水带的分布,特别要重视砂岩裂隙和构造裂隙的透水性和富水性, 分岩组论述地下水补给径流排泄, 矿坑充水因素分析地下水部分应分孔隙水和裂隙水两 方面对矿床的影响;要重视采空区积水对矿山的影响分析; 修改说明修改说明重新编写了区域水文地质的内容,评估区位于百色盆地水文地质单元的 西南侧的地下水径流排泄区。 矿区水文地质阐述了矿井含水层、 隔水层, 其中第四系 (Q) 含水层主要为松散岩类孔隙水, 公康组上百岗段和那读组下百岗段主要为碎屑岩孔隙裂 隙水, 复核并修改了断层带的含水性及导水性, 断层带为松软的泥质物充填, 透水性弱, XXVI 改 说 明 修 改 分岩组论述了矿区地下水补径排特征, 矿坑充水因素分析地下水部分分别从孔隙水和裂 隙水两方面论述了地下水对矿床充水的影响;小煤窑破坏区域老窿水、采空区积水对矿 床充水影响较大。详见 P36~P42 页。 13、 工程地质特征描述应按区域和矿区两个层次分述岩组及特征,岩组命名不规 范,据有关资料那读组泥岩具有一定膨胀性,巷道易底鼓顶板崩塌等地质灾害; 修改说明修改说明已对矿区工程地质特征重新进行了描述,工程地质类型划分为 1 个土体 类型粘性土、卵石双层土体和 1 个土体类型较坚硬较软 薄中厚厚层状的泥 岩、泥质砂岩、粉砂岩岩组。那读组具有一定胀缩性,因此,顶板泥岩、炭质泥岩抗压、 抗拉、抗剪强度小,且具有胀缩性,附近矿井巷道常发生底鼓现象,深部巷道支护困难, 易引发冒顶、塌帮等地质灾害。详见 P43 页。 14、 核实矿山地质环境和土地条件小节结论; 修改说明修改说明经核实,评估区地形地貌条件复杂程度为中等,矿山地质构造条件复杂 程度为复杂,矿山地质环境条件复杂程度确定为复杂。详见 P49 页。 15、 地质灾害现状评估与现场核实不一致,补充地面沉陷方面的评估,采空区地 面塌陷、地裂缝应与地面沉陷分别评估,三者不能混淆混评;重新核实现状地质评估结 论; 修改说明修改说明已补充地面沉陷评估,矿区地面沉陷是一个整体下沉的过程,由于采空 区深度大,煤层厚度小,无重复开采,因此地面沉陷轻微,对地形地貌影响不大,但对 水田渠道田埂有一定影响,经济损失小,危险性小。现状评估中已将采空区地面塌陷、 地裂缝、地面沉陷分别评估;重新核实了现状地质评估的结论。详见 P52 页。 16、 地灾预测评估比较粗,地面沉陷方面的评估依据不足,计算参数选取有不合 理之处,核实预测地面沉陷灾种的可能性、危害性和危险性; 修改说修改说明明已对地灾预测评估进行补充描述,根据本矿的地质条件,并结合右江矿 务局的经验数据选取下沉系数为 0.50。通过进一步核实,本矿预测引起地面沉陷的可 能性中等、危害性小、危险性小。详见 P59 至 65 页。 17、 含水层影响依据不足,对孔隙水通过民井泉调查勾画等水位线反映地下水流 场的变化,有关影响半径计算意义不大; 修改说明修改说明本矿未做水文地质勘查工作,民井的分布无规律可循,矿区及周边未发 现有泉眼出露,所以无法勾画出地下水流场图;已删除了有关降落漏斗影响半径计算的 XXVII 意 见 及 修 改 说 明 内容。 18、 对矿山水土污染预测评估,矿坑涌水及矿石及废渣淋滤水缺水质分析及浸出 试验资料; 修改说明修改说明已根据矿方提供的右江矿务局林场煤矿环境影响报告表对矿山水土 污染现状及预测重新进行了评估。详见 P55、P70 页。 19、 进一步核实土地损毁评估小结; 修改说明修改说明进一步核实了土地损毁评估小结的内容,详见 P71、P72 页。 20、 图件1)水文地质图编制不规范,2)补充矿山采掘剖面图(开拓系统图), 3)各图补充采空区沉陷区。 修改说明修改说明1)重新修改了水文地质图,详见附图 12;2)补充了井田开拓系统图, 详见附图 11;3)已补充了表示了采空区沉陷区范围,详见附图 2、附图 3。 二、 潘靖海专家意见 1 1、、P2,原土地复垦方案提到开采深度 50~350m(是否有误采矿证开采标高为 149.575m~-199.825m)预测损毁水田面积 220.978 公顷,望天田 2.505 公顷及其他一 些地类面积,建议补充说明现状开采形成采空区发生损毁水田、望天田、其他地类的情 况及已开展的复垦情况,并说明与本方案的对比情况。 修改说明修改说明已复核开采深度内容,50~350m 为开采矿体与地表的距离,开采矿体 均位于采矿证开采标高范围内,方案已补充矿区已开展的复垦情况,并详细分析说明了 与原复垦方案的主要不同之处,并分析了原因。详见 P2、P3 页。 2 2、、P44,矿区土地利用现状,列出矿区面积 6.8511km 2的土地利用现状表;2表中 分别列出土地权属人。 修改说明修改说明已补充了矿区面积 6.4826km2 的土地利用现状表,并说明了土地权属人 为百育村委会,详见 P45 页。 3 3、、P50“土地损毁现状评估”,文内笼统提到采矿活动已损毁土地的场地为工业广 场。工业广场内布置有主井、副井、风机房、黄泥灌浆站、修理车间、物质仓库、翻滚 笼、煤仓、变电所、临时矸石场、办公楼、职工宿舍、食堂等生产生活设施。建议补充 说明各主要建(构)筑物(如职工宿舍区、办公综合楼、食堂等)的平面尺寸、层高、 结构,室内地面硬化厚度,室外硬化地面面积、厚度等。 XXVIII 修 改 意 见 及 修 改 说 明 修改说明修改说明 已补充了工业广场内建构筑物的特征, 并列表进行了说明, 详见 P56 页。 4 4、、P66,“土地损毁预测评估”,1)未来采矿活动对土地资源的损毁主要表现在 拟建进风井井口场地,场地上布置有进风斜井井口、风机房、值班室和其他配套设施。 建议补充说明所布置的建构筑物层高、结构;室内和室外地面硬化面积、硬化厚度等内 容。2)补充说明新开的连接进风斜井口的矿山道路长度、宽度、路面结构及压占土地 地类面积,如果是利用现有的农村道路,也应交代清楚。3)补充说明进风井井口场地 地面高程、原水田地面高程、地面填高厚度。4)补充说明占用水田的耕地质量等级。5) 补充说明占用水田的灌溉水源及灌溉渠道情况。 修改说明修改说明1)已补充了新进风井井口场地内建构筑物的特征,并列表进行了说明, 详见 P71 页。2)由于新进风井井口场地布置于原有农村硬化道路旁,因此无需新建矿 山道路,详见 P71 页。3)已补充了进风井井口场地地面高程、原水田地面高程、地面 填高厚度等内容,详见 P72 页。4)占用水田的耕地质量等级为七等,详见 P72 页。5) 该区农田水网完善,原水田的灌溉水源来自场地旁边(东面)的灌溉水渠,该水渠为浆 砌砖结构,详见 P72 页。 5 5、、P79“水土资源平衡分析”,(1)水资源平衡小节,新进风井井口场地原灌溉 水源为周边水田中灌溉水渠,复垦为水田的水资源平衡分析基本合理,平整后的场地地 面标高与原地面标高及周边水田地面标高一致,前提是,闭坑后必须将场地内的建构筑 物及硬化地面拆除,将高于原地面的废土石渣垫层全部清理,通过修复原引水渠道后能 实现自流灌溉。 修改说明修改说明已按专家意见补充上述内容,详见 P85 页。 6 6、、P79“水土资源平衡分析”,(2)补充表土供需平衡分析,1)工业场地表土需 求量分析,进一步补充工业场地复垦不需要表土的分析闭坑后必须将场地内的建构筑 物及硬化地面拆除,并全部清除场地上的废石渣垫层,直至原地面,然后翻耕松土,播 撒草籽,不需要覆表土,也不需要土地培肥。 修改说明修改说明已按专家意见补充上述内容,
展开阅读全文