贺州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲矿区饰面花岗岩矿矿山地质环境保护与土地复垦方案.pdf

贺州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲贺州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲 矿区饰面花岗岩矿矿区饰面花岗岩矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案矿山地质环境保护与土地复垦方案 贺州市银宸矿业有限公司贺州市银宸矿业有限公司 二二○○一八年十一月一八年十一月 审 定 稿审 定 稿 贺州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲矿贺州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲矿 区饰面花岗岩矿区饰面花岗岩矿 矿山地质环境保护与土地复垦方案矿山地质环境保护与土地复垦方案 申报单位贺州市银宸矿业有限公司 编制单位中国有色桂林矿产地质研究院有限公司（盖章） 法人代表谢志刚 总工程师卢宗柳 项目负责人谢廷勇 编 写 人谢廷勇 王利国 肖海平 段娜 制 图 人员刘红舟 段娜 审 定全洪波 提交时间 2018 年 11 月 10 日 矿山地质环境保护与土地复垦方案信息表矿山地质环境保护与土地复垦方案信息表 矿 山 企 业 企业名称 贺州市银宸矿业有限公司 法人代表 张达千 联系电话 单位地址 贺州市电子科技园区天贺路 1 号 矿山名称 广西贺州市龙骨冲矿区饰面花岗岩矿 采矿许可证 √ 新申请 持有 变更 以上情况请选择一种并打“√” 编 制 单 位 单位名称 中国有色桂林矿产地质研究院有限公司 法人代表 谢志刚 联系电话 主 要 编 制 人 员 姓名 职责 联系电话 谢廷勇 项目负责 谢廷勇 肖海平 报告编写 肖海平 王利国 报告编写 王利国 段 娜 制图、报告编写 段 娜 刘红舟 数据处理 刘红舟 审 查 申 请 我单位已按要求编制矿山地质环境保护与土地复垦方案，保证方 案中所引数据的真实性，同意按国家相关保密规定对文本进行相应处 理后进行公示，承诺按批准后的方案做好矿山地质环境保护与土地复 垦工作。 请予以审查。 申请单位贺州市银宸矿业有限公司 联系人张达千 联系电话 矿山地质环境保护与土地复垦方案报告表 矿 山 企 业 概 况 矿山名称 贺州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲矿区饰面花岗岩矿 通讯地址 贺州市电子科技园区天贺路 1 号 邮编 法人代表 张达千 联系人 张达千 联系电话 传真 经济类型 国有企业 开釆矿种 饰面用花岗岩、建筑用 花岗岩 矿区范围 见附图 矿山面积 6.7792km 2 建矿时间 新立矿山 生产现状 未生产 可釆资源储量 358.3 万 m 3 企业规模 大型 服务年限 方案服务年限 33 年 设计生产能力 175.5 万 m 3/a 实际生产能力 编 制 单 位 单位名称 中国有色桂林矿产地质研究院有限公司 通讯地址 贺州市辅星路 9 号 邮编 541004 法人代表 谢志刚 联系人 王利国 联系电话 传真 资质证书名称 地灾评估 资质等级 甲级 发证机关 国土资源部 编 号 452018110199 主要编制人员 姓名 职 务 专业 签名 谢廷勇 项目负责 水文地质、工程 地质 谢廷勇 肖海平 报告编写 水文地质、工程 地质 肖海平 王利国 报告编写 水文地质、工程 地质 王利国 段娜 报告编写、制图 地质工程 段娜 刘红舟 制图 矿产普查 刘红舟 全洪波 审定 水工环地质 全洪波 谢志刚 法人代表 材料学 谢志刚 复垦 土地 利用 现状 土地类型 面积（hm 2 一级 二级 小计 已损毁 拟损毁 占用 耕地 水田 旱地 林地 有林地 181.567 1.612 179.955 灌木林地 草地 其它草地 其他土地 裸地 城镇村及工 矿用地 釆矿用地 合 计 181.567 1.612 179.955 复垦 责任 范围 内土 地损 毁面 积 损毁类型 面积（hm 2 小计 已损毁或占用 拟损毁或占用 损毁 挖损 147.163 1.612 145.551 压占 34.404 34.404 塌陷 小计 占用 合计 181.567 1.612 179.955 复垦 土地 面积 一级地类 二级地类 面积面积（hm 2 已复垦 拟复垦 旱地 水田 旱地 林地 有林地 22.327 灌木林地 74.177 草地 其它草地 80.361 交通运输用地 农村道路 4.702 合计 181.567 土地复垦率（％ 100 投资 佶算 土地复垦 土地复垦静态投资 1648.8342 万元 土地复垦动态投资 2355.9543 万元 复垦亩均静态投资 0.6054 万元 复垦亩均动态投资 0.8652 万元 保护治理 保护治理静态投资 1170.8884 万元 保护治理动态投资 1683.7899 万元 治理亩均静态投资 0.4302 万元 治理亩均动态投资 0.6183 万元 一、自然地理与社会经济概况 1.矿山交通位置 广西贺州市龙骨冲饰面花岗岩矿位于贺州市中心东北 38方向直距 30km 处，行政区域隶 属贺州市桂岭镇管辖，具体位于桂岭镇西南 10Km 处。贺州市至大宁镇为 323 国道、大宁镇至 桂岭镇为乡级公路，矿区有简易公路通达桂岭镇。交通不便利。 2.地形地貌 评估区属剥蚀-侵蚀地貌类型，属于低中山中低山地貌，地形切割强烈，沟谷较发育， 地貌类型单元类型 2 个。 总体呈东低西高之势， 最高海拔 1373.4m， 最低 525m， 相对高差 848.4m， 最高峰为评估区西部的官山顶（1373.4m），地形坡度在 20～40，局部达 60，评估区地 形起伏变化大。矿区山体花岗岩部分出露，地表植被发育，以杂树、杂草为主，沟谷植被覆盖 率较好，植被覆盖率 60％以上。因此，评估区地貌单元 2 个，地形复杂程度中等。 3.气象、水文 （1）气象 评估区属亚热带东南季风气候，气候温和，雨量充沛。年平均气温 19.6℃，极端最高气 温 38℃，极端最低气温-3.3℃。年平均降水量 1844.1mm。年平均蒸发量为 1801.5mm。对评估 区地质灾害发生有较大影响的气象特征主要为大强度集中降水的暴雨天气， 尤其是久旱突遇大 暴雨，常常引起崩塌、滑坡和泥石流等地质灾害。 （2）水文 矿区内主要沟谷溪流均由西向东流，汇入西河，水量可以满足矿山生活饮用和生产用水。 西河全流域面积 1153 平方公里，全河长 90.4 公里。集水面积 1312.53 平方公里，年均流量 49.12 立方米/秒，最大流量 180 立方米/秒，最枯流量 3.24 立方米/秒，是八步区水能可开发 量最大的河流。 矿区地表水主要由大气降水补给，矿区为山坡地形，集水面积小，不易形成富水条件，大 气降水极易排向山脚低洼处，自然疏干条件好。采矿作业受地下水的影响较小。 区内树枝状水系发育，都为小溪流，河流流量受季节影响明显。矿区区南部及东侧各有小 溪流，并有小溪自西向东流经矿区中部，向东侧流出矿区。该溪流雨季流量为 0.7～1.0m 3/s，大到暴雨时 1.5～2m3/s，秋冬季或干旱季节流量为 0.05～0.3m3/s，地表水受 季节变化影响明显，地表水水质较好，于矿区向南汇入桂岭河中。 4.土壤与植被 评估范围土壤主要为共有 3 个土类（红壤、黄红壤、黄壤），5 个土种，成土母质主要为 各类岩石风化的残积物和坡积物，基岩类型有花岗岩、砂页岩等，一般缓坡地段、沟谷土层较 厚，山地土壤特点明显。花岗岩红壤 PH 值 5.4～5.7，有机质含量,1.12％，厚度 0.25m～ 1.5m。花岗岩黄壤占分布面积 54.23％，PH 值 5.8～6.2，有机质含量 1.05％，厚度 0.1～ 0.65m。 区内山坡上植被较发育， 评估区内的天然植被属中亚热带常绿阔叶林、 针阔叶混杂季雨林、 南亚热带常绿阔叶季雨林。树种则以马尾松占绝大优势。荷木、枫木、大叶楝、稠木等组成的 阔叶林也占有一定的比重。灌木林则以桃金娘、扫枝群为主，人工林则以松树为主，森林覆盖 率超过 60。 5.社会经济 桂岭镇位于贺州市八步区东北部，总面积 610 平方公里，总人口近 11 万人，居住有汉、 瑶、壮等多个民族。2016 年末全镇有住户 28565 户，总人口 11.83 万多人，农业人口为 9.72 人。民族以汉族为主，全镇总面积 610 平方公里，据贺州市八步区信息办 2016 年发布的统计 数据，2016 年全镇生产总值超 30 亿元，耕地面积 963hm 2，其中水田 551hm2，旱地 412hm2，人 均耕地 0.0287hm 2，人均收入 5363 元，农民人均纯收入 8723.39 元。 二、矿山地质环境条件 1.地层岩性 矿区内主要出露地层燕山期岩体为晚侏罗世正长花岗岩，岩石类型为富钾钙碱性花岗岩 类，分布于全矿区；加里东期岩体为晚志留世二长花岗岩，分布于矿区东部，同时在矿区中部 发育少量花岗岩脉。 2.地质构造 评估区为岩浆岩地区，构造简单，褶皱构造不发育，断裂不发育。以北东向断裂构造为主， 北西向、南北向构造规模不大，延伸不远。在花岗岩矿区节理裂隙发育，并在中东部见有两条 硅化破碎带发育，矿体总体节理中等发育，矿区内无断层通过，地质构造简单。 3.水文地质条件 矿山开采标高为1330～573.4m，当地侵蚀基准面标高为450.0 左右，位于当地侵蚀基 准面以上；设计露天开采的矿体位于当地侵蚀基准面之上，采矿场汇水面积较小，与区域含水 层联系不密切，采矿和疏干排水不影响矿区周围主要含水层。采场位于地下水位附近或以下， 矿坑进水边界条件简单，充水含水层富水性差，补给条件差，与区域强含水层、地下水集中径 流带或地表水联系不密切，正常降水时露天采场涌水量为 7423.03m 3/d，地下采矿和疏干排水 导致矿区周围主要充水含水层破坏可能性小。该要素评定为中等级别。 4. 工程地质条件 矿区开采矿石呈浅灰色-浅肉红色，斑状、似斑状结构，粗、中粒花岗结构，块状构造的 晚侏罗世等的中～粗粒斑状黑云母正长花岗岩，软弱结构面及不良工程地质层不发育，上覆土 层厚度 0～1.5m、基岩风化带厚度 3～8.0m，风化带结构松散，稳固性较差，局部可能产生边 坡失稳， 采场边坡岩石较完整， 上覆第四系松散土层较薄， 边坡不存在外倾软弱结构面或危岩， 矿层（体）顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定性好。 该要素评定为中等级别。 5.不良地质现象 矿山开采花岗岩，其顶底板围岩为坚硬的花岗岩，岩层较为完整，第四系及风化层厚度 3-8 m。矿山主要的工程地质问题是 预测采矿活动压占和挖损土地面积共 181.567hm 2， 采矿活动对原始地质环境造成了较大的 扰动，破坏了原有较稳定的自然环境。露天采区面积较大，采坑的深度较大，边坡较不稳定， 较易产生崩塌滑坡地质灾害。矿山主要的工程地质问题是露采矿坑边坡稳定性。由于未来采场 边坡岩层主要为松散层，坡度高，边坡存在不稳定性问题。 6.人类工程活动 人类工程活动主要有农业、林业及居民房屋建设、矿山基建活动等。设置采矿证前，勘查 修建矿山道路。矿区取得采矿证后，进行露天开采、废石堆放、矿山道路及生产生活设施建设 等工程。矿山原有采矿活动修建矿山道路，挖损等破坏地形地貌及土地资源，对地质环境的影 响程度较轻，现状矿山及周边人类工程活动对矿山地质环境影响程度较轻。 7、地形地貌条件 矿山地貌类型属低中山-中低山地貌，2 种地貌类型，地形起伏较大，山体地形坡度在 20～40，局部达 60以上，地形复杂。 综上，矿山地质环境条件复杂程度确定为复杂。 三、矿山地质环境问题 1.矿山地质灾害隐患及其隐患 已产生 矿山目前尚未对矿山进行开采，评估区内只发现 1 处小型危岩，评估区现状地质灾害弱发 育，地质灾害危险性现状评估为危险性小。采矿活动引发地质灾害对地质环境影响或破坏程度 较轻。 可能产生 预测矿山未来采矿活动废石场引发泥石流地质灾害的可能性大，危害程度大，危险性大； 预测表土场引发泥石流地质灾害的可能性中等，危害程度小，危险性小；加剧危岩崩塌地质灾 害可能性大，危害程度中等，危险性大；预测矿山采矿场遭受危岩崩塌地质灾害的可能性大， 危害程度中等，危险性大。 预测采矿活动引发或矿山建设本身遭受地质灾害对矿山地质环境的影响或破坏程度严重。 2. 地形地貌景观、地质遗迹、人文景观灯的影响和破坏 已产生 矿区及周围无地质遗迹、人文景观、国家或自治区级的文物保护单位，采矿活动主要是对 矿山地形地貌景观产生影响及破坏。 目前采矿场尚未开采， 矿区详查阶段开拓有部分临时道路， 主要破坏方式为挖损地表，局部破坏了原有的地形地貌，植被被砍伐，岩土裸露，生态恢复期 长，地形地貌景观破坏较严重。 可能产生 未来采矿活动主要是对地形地貌景观造成影响和破坏，主要表现在露天采场、废石场、表 土场、废水沉淀池、矿山道路、生产生活区等场地的修建及使用，对地形地貌产生严重破坏。 预测采矿活动对地形地貌的影响和破坏程度严重。 3.矿区含水层破坏 已产生 矿山属于新立项目，目前正办理采矿证阶段，未进行任何形式的开采，目前地下水保持着 天然运动状态，地下水流场无发生变化，因此，现状评估采矿活动对含水层结构的影响和破坏 程度较轻现状评估采矿活动对含水层结构的影响和破坏程度较轻 可能产生 评估区范围内无民井分布，正常降水时露天采场涌水量为 7423.03m 3/d，暴雨时露天采场 涌水量为 27492.71m 3/d，矿区周围村屯居民生活饮用水源均位于采矿疏干影响范围外，水源水 质不受矿业开采影响。地表溪流均位于区饰面用花岗岩、建筑用花岗岩采矿疏干影响范围外， 不会造成地表水的漏失。预测矿山采矿活动不会造成周围井泉干涸及地表水漏失。预测采矿活 动造成下游地表水、地下水水质变化可能小。预测未来采矿活动对含水层的影响或破坏程度较 轻。 4.土地资源的影响和破坏 矿区土地使用权人分别为桂岭镇西山村、公平村，具体见附件 8。根据贺州市八步区国土 资源局查询，没有占用基本农田。 已产生 项目已损坏土地 1.612hm 2， 为有林地。 现状土地损毁原因为前期矿山详查时修建简易山路。 土地权属为八步区桂岭镇西山、公平村。项目损毁土地未占用基本农田损毁土地方式为压占土 地权属清楚。矿区内均为临时用地，矿山开采后应及时办理用地手续。现状采矿活动对土地资 源的损毁程度较轻。 可能产生 采矿活动累计损坏土地面积 181.567hm 2，全部为有林地，土地权属西市桂岭镇公平村、西 山村。拟挖损损毁土地未占用永久基本农田，采矿活动对土地资源的影响和损坏程度严重，其 中矿区外 0.2374 hm 2，矿区内 181.3296hm2，土地权属八步区桂岭镇西山、公平村。拟损毁土 地未占用永久基本农田，采矿活动对土地资源的影响和损坏程度较严重。损毁土地包括压占、 挖损，其中压占损毁土地 34.404hm 2，挖损损毁土地 147.163hm2。矿区内均为临时用地，矿山 开采后应及时办理用地手续。综上预测采矿活动对土地资源的损毁程度严重。 5.对主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建（构）筑物的影响与破坏。 已产生 评估区内无主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建（构）筑物无影响与 破坏，采矿活动对周围村屯、居民影响程度较轻。 可能产生 预测采矿活动对主要交通干线、水利工程、村庄、工矿企业及其它各类建（构）筑物的影 响与破坏程度较轻。 6.已采取的防治措施和治理效果 矿山属于新立矿山，没有开展相应的防治措施。 四、拟采取的保护与治理措施 1.地质灾害防治工程 （1）地质灾害防治主要采取巡视监测工程进行防治。 （2） 崩塌、滑坡及泥石流地质灾害防治主要在采场、废石场、表土场等地段修建浆砌 石挡墙工程；设计在采场、废石场、表土场、生产生活区等场地周围修建截排水沟工程。 2. 含水层破坏防治工程 本方案主要部署针对地下水污染的防治措施。矿山目前未建设废水收集处理，应严格按照 环保部门要求设置相应的废水收集处理设施，矿坑涌水及选矿废水均应处理达标后排放，该工 程列入主体工程，本方案不另行设计。未来结合环保要求，做好新增工业场地等的防渗措施， 防止因废石渣、废水渗漏而污染下游地下水水质。重点对矿坑水、淋滤水、及下游地表水，以 及作为对比矿区影响外的泉水（井水）进行监测，监测井及泉水取样化验及水位、流量监测。 3. 地形地貌景观破坏防治工程 对地形地貌景观的破坏主要表现在采场边坡、底部平台及废石场等损毁土地单元，采场、 废石场等损毁单元的植被恢复工程详见土地复垦工程设计。 4. 矿山土地复垦工程设计 主要采取建构筑物拆除、废石清运、土地平整、表土回填工程及植被恢复等工程措施，复 垦土地总面积 181.567hm 2， 包括有林地 22.327hm2， 灌木林地 74.177hm2， 其它草地 80.361hm2， 农村道路 4.702hm 2，土地复垦率 100。 5.监测工程 1.地质灾害监测 本矿山为露天开采，存在崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害隐患问题，地质灾害监测的对象 主要为采场、废石场及开采影响范围，监测内容为崩塌、滑坡、泥石流等地质灾害。 监测点的布设崩塌、滑坡及泥石流监测点布置在采场、废石场、表土场，共布置 12 个点，巡视监测。 监测内容位移监测；变形监测； 监测时限从生产至矿山恢复治理工程竣工后一个水文年。监测时限同本方案服务年限，共 33 年。 2. 含水层监测 监测点的布设水质监测点在充分收集和取样分析掌握矿区未开采前的水质情况下，通 过了解矿区区域地下水背景，并在矿区上、下游及将来主要污染源可能影响的下游区域布置监 测点，饰面用花岗岩、建筑用花岗岩矿区共布置了共 3 个地下水监测点。流量监测点下游小 溪地表水设 1 个流量监测点。 监测方法水质分析方法采用原国家环保局水和废水监测分析方法（第四版）；水位 监测为人工电位水位计测量；流量监测为人工流速仪实地测量。 监测频率水质监测频率1 次/3 个月；水位、流量监测1 次/3 个月，雨季加密。监 测时限 监测时限从生产至矿山恢复治理工程竣工后一个水文年。 监测时限同本方案服务年限， 共 33 年。 3.地形地貌景观监测 地形地貌景观监测点 主要为各损毁单元，具体为布置在矿山开采影响区、平硐口、临时 废石堆场及取土场等地段。监测方法全站仪人工实地测绘，测量精度不小于 1500 。监测 频率1 次/ 年。监测时限从生产至矿山恢复治理工程竣工后一个水文年。监测时限同本 方案服务年限，共 33 年。 4. 土地复垦监测 内容包括土地损毁与土地复垦效果监测。 监测内容记录各场地损毁范围、面积、地类、权属等，并与预测结果进行对比分析。监 测点布设范围 布置在每个损毁土地单元，临时废石堆场等均设 1 个监测点， 预测地表沉 陷带设 1 个点。监测方法用卷尺或手持 GPS 野外定点监测损毁范围、面积， 对照预测图、 土地利用现状图记录损毁地类、面积和权属等情况。监测频率每年 1 次，每次 2 人。监测 时限为本方案服务年限。监测时限同本方案服务年限，共 33 年。 5. 管护措施工程设计主要管护内容为对复垦有林地、灌木林地、草地和设施维护、保养 和清理。 五、工程部署 本方案按矿山生产年限 30.0 年、恢复治理及管护期 3.0 年进行规划， 对矿山开采破坏 情况进行总体部署， 设计分生产期及闭坑后两个阶段进行矿山地质环境恢复治理与土地复垦工 程部署。分述如下第一阶段取得采矿证后第一个 5 年，主要工作包括采场、废石场、生产 生活区排水沟、表土场挡土墙及截排水工程、采场边坡、废石场台阶边坡场地复垦工程，以及 整个生产过程中地质灾害监测工程，已复垦土地管护工程， 土地损毁及复垦配套设施等土地复垦监测工程。第二阶段至第六阶段中远期（取得采矿证 后第二个 5 年至第六个 5 年,共 25 年）主要対露天采场1020m 标高以下废石场、表土场、采 场进行恢复治理和土地复垦，对评估区内泥石流等地灾害进行监测，对地表水及地下水水质、 水量进行监测，对土地损毁，恢复治理与土地复垦效果等进行监测，对复垦区的林地及与配套 设施进行管护。第七阶段（闭坑后），共计 3.0 年，主要対闭坑阶段矿部工业场地及矿区道 路进行恢复治理和土地复垦工作，主要对废石场、表土场、采场进行恢复治理和土地复垦，对 评估区内崩塌、滑坡、泥石流等地灾害进行监测，对地表水及地下水水质、水量进行监测，对 土地损毁，恢复治理与土地复垦效果等进行监测，对复垦区的林地及与配套设施进行管护。 六、经费估算及资金来源 本方案投资预算费用参考广西矿山地质环境保护与土地复垦方案编制技术要求 原 则上以 2007 年广西壮族自治区水利水电建筑工程预算定额、广西壮族自治区水利水电 工程设计概（预）算编制 规定（桂水基〔2007〕38 号）及相关配套文件为主。如部分工程 中所选择的主要定额标准无定额标准的则可参照其他定额标准作为依据， 无定额标准的可参照 同类或类似商品服务）市场价，并作说明汽油、柴油、水泥、砂、水、电等主要材料价格均参 考广西区建设工程造价管理总站最新发布的贺州市2018年6月基准材料价格， 并参考当地2018 年 6 月主要材料的市场实际价格。采用价格均为不含税价格。 1.预算结果 本项目的投入概算资金为 4039.74 万元， 由静态投资和涨价预备费组成， 静态投资 2819.72 万元，占投入总资金的 69.80，涨价预备费 1220.02 万元,占投入总资金的 30.20。其中恢复 治理工程动态投资为 1683.7899 万元，土地复垦工程动态投资为 2355.9543 万元。 2.资金来源 本项目的矿山地质环境恢复治理与土地复垦经费均由贺州市银宸矿业有限公司承担。 专家评审意见 贺州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲矿区饰面花岗岩矿矿山地质环 境保护与土地复垦方案 修改说明修改说明 2018 年 10 月由广西地质环境监测站组织了有关专家对我公司编写的 贺 州市银宸矿业有限公司广西贺州市龙骨冲矿区饰面花岗岩矿矿山地质环境保 护与土地复垦方案进行了审查，提出了修改意见。根据审查修改意见，我公 司组织有关技术人员认真研究、深刻领会修改意见的各条内容，并按修改意见 作修改。 序号 专家修改意见 修改内容 一 汪海专家的修改意见 1 引用文件国土资规[2007]81号已作废 已 检 查 并 修 改 为 现 在 使 用 的 国 土 资 规 [2016]21 号，见方案 P1。 2 P5 及 P86 现状影响评估分区中对地形 地貌破坏较严重不符合实际，目前仅 仅是一些修路过程，可以不划为较严 重区。 已按意见修改，现状影响评估分区全划为较轻 区，见方案 P98、P110。 3 开发利用方案概述缺采场施工顺序， 如果存在不确定性，则应假设出多种 开采状态下的开采顺序， 已确定开采顺序，见方案 P18 至 P20。 4 总平图和敏感图和多一张，前者在图 上应该标出采场底部排水方向，后者 在图上还应该标注废石场可能的泥石 流区域。 已修改删除多余的总平图和敏感图。总平图标 出采场底部排水方向，见方案 P25，敏感图已 标出废石场可能的泥石流区域见方案 P27。 5 P99 地质灾害预测评估不合适，采场、 废石场、表土场的崩塌滑坡不属于地 质灾害，属于安全生产事故，可以不 做预测评估。 已按意见修改，预测评估删除采场、废石场、 表土场的崩塌、滑坡地质灾害评估，见方案 P110。 序号 专家修改意见 修改内容 6 P115 对于遭受的预测评估，危岩是在 现状中遗迹存在的，而且开采区在其 影响范围内， 按照地质灾害评估规程， 结论就是可能性大、危害程度中等、 危险性大，之前的结论可能性中等、 危害程度小、危险性小是错误的。 已按意见修改，预测采矿场可能遭受危岩崩塌 的可能性大，危险程度中等，危险性大，见方 案 P112。 7 P164 中，修整边坡不属于治理工程， 属于生产程序必做的内容，不需要在 本方案中写出来。 已按意见修改删除。 8 和项工程的实施时间不需要具体列出 到那年，可以写需要多少时间。 已按意见修改，见方案 P185、P227。 9 P165对拦渣坝有多种提法， 有挡土墙、 拦砂坝，到底是哪一个 已按意见修改为拦砂坝，见方案 P162。 10 P169对于淋滤水应该按照地表水标准 评价。 已修改为，矿山露天采场淋滤水经沉淀池处理 达到污水综合排放标准（GB8979-1996）一级 标准水质限值后，才排入下游小溪中，见方案 P166。 11 P171 种植槽的设计错误。 已按意见修改，见方案 P168。 12 预算要按 5 年分别统计。 已按意见修改， 按 5 年分别统计， 见方案 P282。 13 排水沟的设计多处不合理， 缺沉砂池、 缓流坎，缺具体的坐标。 已按意见修改排水沟，见附图 5，已按意见补 充排水沟坐标，见方案 P151。 二 罗统照专家的修改意见 1 P10 方案服务年限矿山生产服务年 限为 30 年,方案服务年限为 33 年， 本 方案适用年限为 5 年是否可行进一步 与有关部门确认。 已按意见修改为矿山生产服务年限为 30 年, 预计闭矿恢复治理及复垦期及监测管护期为 3 年，因此本方案的服务年限为 33 年。 2 土地损毁现状评估只有矿山道路挖 损，但损毁程度没有分析，如路长、 宽多少 已按意见修改为道路损毁程度为长 5373 米， 宽 3 米。见方案 P93。 序号 专家修改意见 修改内容 3 P21 表土场主要是堆放道路剥离表土 现是否剥离堆放 已按意见修改为新建矿山道路剥离的表土， 以便开采期间进行及时覆土绿化使用，目前尚 未使用，见方案 P24。 4 矿山为大型矿山损毁土地面积较多， 损毁后地形变化较大所以土地损毁程 度较重。方案对矿山开采后损毁预测 还比较简单，预测区划分，划分为多 少个区不明确。 已按意见修改为预测区划分严重、较严重、 较轻三个区，见方案 P116。 5 露天采场，方案是分两个采场，应详 细分析说明各采场损毁情况，包括开 采顺序、时间段、最终开采标高，各 采场产生弃土、渣量及堆存情况。 已按意见修改采场开采顺序、时间段、最终开 采标高，见方案 P18 至 P20。 6 一些损毁单元损毁程度分析不够全 面，如生产生活区原地形情况。 已按意见修改,原始的土地景观为灌木林地区 域土层厚度 0.8～1.4m，表土层 0.3～0.7m， 平均厚度 0.45m，地面坡度 10～25，植被较 发育，见方案 P110。 7 与复垦关联最大的表土剥离量,其它 可用于复垦的弃土量应进行分析。 已按意见对可用于复垦的弃土量应进行分析， 见方案 P137。 8 表 5.3-8 复垦措施一栏中表土场、生 产生活区复垦林地进行土地翻耕没有 必要，建议删除。 已按意见修改删除表 5.3-8 复垦措施一栏中表 土场、生产生活区复垦林地进行土地翻耕，见 方案 P148。 9 P281 页年度实施计划表 8.2-1 不合 理，建议根据开采设计，制定各采场 复垦计划表。 已按意见修改为，每 5 年一个土地复垦计划。 10 土地损毁预测评估图建议补充图中 不同位置标高。 已按意见修改补充，附图 2 土地损毁预测评估 图。 三 谭汝强专家的修改意见 1 P5没有看出来那一个是属于复杂的地 质环境， 请补充复杂的地质环境内容。 已按意见修改为7、地形地貌条件矿山地貌 类型属低中山-中低山地貌，2 种地貌类型，地 形起伏较大，山体地形坡度在 20～40，局 部达 60以上，地形复杂。见方案报告表 P6。 2 P5 现状矿山采动对地质环境影响小， 矿山实施后采动范围较大，建议把采 动改为开采。 已按意见修改为现状矿山开采对地质环境影 响小，矿山实施后开采范围较大。见方案报告 表 P5。 序号 专家修改意见 修改内容 3 P8 标题 1.3.3 政策性文件补充广西 壮族自治区国土资源厅办公室关于执 行广西壮族自治区国土资源厅办公室 关于执行广西地方标准地质灾害危 险性评估规程（DB/T 16252017） 在通知（桂国土资办[2017]563 号）。 已按意见修改补充地质灾害危险性评估规 程（DB/T 16252017），见方案 P8。 4 P23-24 页删除标题 11.1、11.2、11.3 内容，这些与地质环境恢复治理与土 地复垦方案没有什么联系，地质环境 保护与土地复垦方案不需要用到这些 内容。 已按意见删除。 5 补充多年月平均降水量、日最大降雨 量、小时最大降雨量。 已按意见修改补充，见 2.2.3 气象水文，见方 案 P33。 6 P78 序号 6 地形复杂程度复杂与 P33 地形复杂程度中等对不上。 已按意见修改统一为地形复杂程度复杂，见 方案 P76。 7 P85 本矿山开采项目属较重要建设项 目，本矿山是大型建设项目，按评 估规程应属重要建设项目。 已按意见修改本矿山开采项目属重要建设项 目，见方案 P83。 四 韩彪专家的修改意见 1 核实区域排水现状及开采后的排水方 案。 已按意见核实补充。见方案 P25。 2 核实周边环境敏感点及矿山水文地质 条件。 已按意见修改补充，补充完善矿山周边敏感点 及影响情况统计表。见方案 P28。 3 在含水层破坏现状评估和预测评估 中，完善评估依据，补充分析部分水 质指标超标原因。 已按意见修改补充分析部分水质指标超标原 因，见方案 P120。 中国有色桂林矿产地质研究院有限公司 2018 年 11 月 11 日 已修改，同意通过。 罗统照 2018.11.20 已按专家意见修改完善，同意通过。 汪 海 2018.11.20 序号 专家修改意见 修改内容 五 侯海林专家的修改意见 1 P219 工程管理经常费说明费率为 2， P227 工程管理经常费说明费率为 2.71 ， P238 地 地 复 垦 独 立 费 为 2.41. 已核实修改,工程管理经常费说明费率为 2.71。 2 P223 表 7.2-1 清坡工程量为 176m 3， 表 7.2-3 清坡工程量为 880m 3。 已核实修改，清坡工程量为 880m 3。 3 P242 表 7.4-1 项目投资预算总表中的 涨价预备费按 3计，与 P221 选定的 涨价预备费 2.5对不上。 已核实修改， 涨价预备费为 3计。 见方案 P225。 4 P246 水、电、锯材价格不对 已核实修改，水 3.02 元/m 3,电 2.05 元/KW.h, 锯材 1708.20/Kg。 目目 录录 1 1 前言前言 .................................................................................................................. 1 1 1.1 任务由来及编制目的 ........................................ 1 1.2 方案编制工作概况 .......................................... 1 1.3 方案编制依据 .............................................. 7 1.4 方案的服务年限 ........................................... 10 2 2 矿山矿山基本情况基本情况 ................................................................................................ 1212 2.1 矿山概况 ................................................. 12 2.2 矿山自然概况 ............................................. 27 2.3 社会经济概况 ............................................. 31 2.4 地质环境背景 ............................................. 32 2.4.1 地层岩性 ............................................... 32 2.5 土地利用现状 ............................................. 54 2.6 矿山及周边人类工程活动情况 ............................... 54 2.7 矿山地质环境和土地条件小结 ............................... 55 3 3 矿山地质环境影响评估矿山地质环境影响评估 ................................................................................ 5757 3.1 矿山地质环境影响评估范围与级别 ........................... 57 3.2 现状评估 ................................................. 61 3.3 预测评估 ................................................. 68 4 4 矿山地质环境保护与恢复治理分区和土地复垦区矿山地质环境保护与恢复治理分区和土地复垦区、、复垦责任范围划分复垦责任范围划分 . . 8484 4.1 地质环境保护与恢复治理分区 ................................ 84 4.2 土地复垦区与复垦责任范围确定 .............................. 89 5 5 矿山地质环境保护治理与土地复垦可行性分析矿山地质环境保护治理与土地复垦可行性分析 .......................................... 9191 5.1 矿山地质环境治理可行性分析 ................................ 91 5.2 矿区土地复垦可行性分析.................................... 91 5.3 土地复垦适宜性评价 ...............................