《郑州至徐州铁路客运专线（江苏段）工程压覆江苏省徐州市义安山水泥石灰石矿区矿产资源储量评估报告》备案证明.doc

附 件 郑州至徐州铁路客运专线（江苏段）工程 压覆江苏省徐州市义安山水泥石灰石矿区 矿产资源储量评估报告 评审意见书 苏储评审〔2013〕49号 江苏省矿产资源储量评审中心 二○一三年十月三十一日 报告申报单位徐州市铁路建设办公室 申报汇报人胡荣华 编写报告单位江苏地质矿产设计研究院 单位负责人吴林祥 技术负责人秦云虎 报告编写人张静、王双美、何建国、 张雷、代永来 提交报告时间2013年8月 报告申报日期2013年9月16日 评 审 方 式函 审 评审专家组刘振红（组长）、孙国曦 一、前 言 郑州至徐州铁路客运专线（江苏段）工程可行性研究报告经国家发展和改革委员会以“发改基础［2011］402号”文批复。该工程选址经压矿调查，其江苏段起点（DK328）端安全保护带内压覆“铜山县义安山水泥石灰石矿”上表矿区部分水泥石灰石矿资源。根据“国土资发[2010]137号”文要求，受徐州市铁路建设办公室委托，江苏地质矿产设计研究院于2013年8月编制完成了郑州至徐州铁路客运专线（江苏段）工程压覆江苏省徐州市义安山水泥石灰石矿区矿产资源储量评估报告。参照有关规定，徐州市铁路建设办公室于2013年9月16日向江苏省矿产资源储量评审中心（以下简称为“中心”）申报了该报告评审，提交评审的资料有文字报告1本（含附表、附件），附图6张。 参照矿产资源储量评审认定办法（国土资发[1999]205号）和江苏省矿产资源储量评审认定管理办法（苏国土资发[2001]157号）文中的有关要求，“中心”组织了2名矿产储量评估师对该报告进行了评审。经审阅与复算，首次送审报告中存在的主要问题有 1、资源储量类型没有进行套改。 2、安全保护带边界确定有误。 3、有的块段资源量估算公式选用错误，估算结果出现错误。未估算省外压覆量。 针对上述问题，“中心”及时将报告中存在的主要问题与修改意见以书面方式反馈给报告编制单位。在此基础上，报告编制单位对送审的报告进行了两次修改与补充，并于2013年10月25日提交了报告修改稿供评估师复审。“中心”据报告评审专家组评估师个人署名的评审意见提出了该报告评审意见书。 二、矿区概况 （一） 矿区位置 义安山水泥石灰石矿位于徐州市铜山区和安徽省肖县境内，距徐州市中心约10千米，北距义安煤矿约2千米。 拟建的郑州至徐州铁路客运专线江苏段长34.256千米，路基宽40.6米，铁路两侧安全保护带宽度各1000米。选址DK327500DK328号点段安全保护带范围内压覆义安山水泥石灰石矿区。该段铁路选址中心线拐点坐标见表1。义安山水泥石灰石矿上表矿区编号320323099，矿区范围（即矿体最大水平投影范围）面积214097平方米，拐点坐标见表2。 拟建铁路选址安全保护带压覆矿区范围与压覆范围内的资源储量估算最大水平投影范围一致，面积120433平方米，拐点坐标见表3。其中，压覆省内矿体最大水平投影范围面积78273平方米，拐点坐标见表4；压覆省外矿体最大水平投影范围面积42160平方米，拐点坐标见表5（以上均为北京54坐标系）。 表1 点号 X Y 点号 X Y DK327500 3792144.72 20500788.53 DK328000 3792361.2 20501239.2 表2 点号 X Y 点号 X Y 1 3791761.7 20501456.2 10 3791066.5 20501456.3 2 3791470.1 20501648.1 11 3791050.9 20501443.1 3 3791469.1 20501646.6 12 3790951.6 20501389.0 4 3791365.6 20501715.5 13 3791056.1 20501320.8 5 3791215.7 20501575.1 14 3791100.3 20501292.2 6 3791209.2 20501569.2 15 3791212.0 20501218.3 7 3791160.8 20501531.0 16 3791431.0 20501189.5 8 3791144.2 20501517.3 17 3791555.5 20501346.6 9 3791099.1 20501480.7 表3 点号 X Y 点号 X Y 1 3791761.7 20501456.2 19 3791218.8 20501217.4 2 3791470.1 20501648.1 16 3791431.0 20501189.5 3 3791469.1 20501646.6 17 3791555.5 20501346.6 4 3791452.7 20501657.5 18 3791675.8 20501410.7 5 3791276.0 20501289.5 表4 点号 X Y 点号 X Y 1 3791761.7 20501456.2 10 3791368.4 20501308.3 2 3791470.1 20501648.1 11 3791382.4 20501328.9 3 3791469.1 20501646.6 12 3791392.1 20501339.7 4 3791452.7 20501657.5 13 3791415.1 20501359.7 5 3791276.0 20501289.5 14 3791443.8 20501383.6 6 3791308.9 20501280.4 15 3791470.0 20501402.5 7 3791317.8 20501278.2 16 3791516.1 20501418.7 8 3791326.5 20501277.7 17 3791564.6 20501424.1 9 3791338.0 20501279.4 18 3791675.8 20501410.7 表5 点号 X Y 点号 X Y 5 3791254.6 20501292.0 14 3791443.8 20501383.6 6 3791277.9 20501288.8 15 3791470.0 20501402.5 7 3791317.8 20501278.2 16 3791516.1 20501418.7 8 3791326.5 20501277.7 17 3791564.6 20501424.1 9 3791338.0 20501279.4 18 3791675.8 20501410.7 10 3791368.4 20501308.3 17 3791555.5 20501346.6 11 3791382.4 20501328.9 16 3791431.0 20501189.5 12 3791392.1 20501339.7 19 3791218.8 20501217.4 13 3791415.1 20501359.7 （二）矿区地质概况 本区位于徐州复背斜之肖县九里山背斜中段，区内总体上为一轴向NE65～70的背斜构造，枢纽由SW向NE倾伏，背斜核部地层倾角平缓，局部略有起伏，形成一个小平台。NW翼较陡，地层倾角25～30，SE翼稍缓，地层倾角10～15，背斜轴面略向SE倾斜。背斜核部出露地层为张夏组，两翼出露地层依次为崮山组、长山组和风山组。发育大中型断层4条，为杨山头正断层、F1断层、F2正断层、F3正断层。小断层共有1l条，落差均小于5米。裂隙率为0. 725～1.5。岩溶率约为0.1。区内未发现岩浆岩。 石灰石矿为中寒武统张夏组灰岩，CaO平均含量51.65，MgO含量2.20。符合水泥用主要化学成分指标。共划分出三个矿层。 二矿层为张夏组二段，厚度81.20米，CaO含量为51.89，MgO含量为1.71。 三矿层为张夏组三段，厚60.06～66.30米，平均62.58米。CaO含量为51.49，MgO含量为2.62。 四矿层为张夏组四段，厚56.86～65.2l米，平均61.52米。CaO含量51.42，MgO含量2.14。 矿石自然类型有鲕状矿石、豹皮状矿石、致密块状矿石、生物碎屑矿石。 义安山相对高差较大，最低开采标高为50米，矿层全部处于地下水位之上，矿区水文地质、工程地质和环境地质条件均为简单类型。矿床开采技术条件复杂程度综合类型为Ⅰ类型。 三、矿区勘查及矿产资源储量申报情况 1994年，徐州矿务局地质勘探工程处对义安山水泥石灰石矿进行勘查工作，同年10月提交了江苏省铜山县义安山水泥石灰石矿详查地质报告，1995年12月，江苏省矿产储量委员会以“苏储决（1995）22号（总第142号）”审查批准。矿区内共查明水泥用石灰石矿石资源储量331332333共4269.79万吨，其中（331）463.05万吨，（332）2829.78万吨，（333）976.96万吨。江苏省境内资源储量331332333共3492.66万吨，其中（331）463.05万吨，（332）2438.28万吨，（333）591.33万吨。安徽省境内资源储量（332333）777.13万吨，其中（332）391. 50万吨，（333）385.63万吨。矿床一直未开采利用。 本报告以上述详查报告为基础资料，根据铁路运输安全保护条例按1000米保护带，对铁路安全保护带内压覆的义安山水泥石灰石矿资源储量进行了分割估算。送审稿提交评审的压覆省内水泥石灰石矿资源量936.35万吨，其中B级437.05万吨，C级464.56万吨，D级34.74万吨。另压覆夹石30.57万吨。 四、报告评审情况 （一）主要评审意见 1、本报告以1994年的江苏省铜山县义安山水泥石灰石矿详查地质报告为基础编制的，基础地质资料可靠。 2、报告论述了矿区地层、构造以及矿体的赋存条件、形态、产状、规模。 3、报告简述了矿区水、工、环等开采技术条件。重新确定了矿床开采技术条件复杂程度综合类型。 4、拟建铁路保护带压覆范围的确定正确。资源量分割估算方法正确，估算数据准确，估算结果基本可靠。 5、对项目建设的必要性论述清晰。 6、报告章节安排合理，内容和附图、附表基本齐全，基本符合编制要求。 （二）报告修改情况与复核结果 评审指出的属报告编制技术方面的问题基本上进行了修改、补充。送审稿与终稿资源量变化的主要原因送审稿压覆边界的确定错误，有的块段资源储量估算选用的公式错误，未估算省外压覆量。 （三）资源储量评审结果 1、经评审，截止2012年12月31日，拟建的郑州至徐州铁路客运专线压覆义安山水泥用石灰石矿资源量见表6。 单位万吨 表6 资源储 量类型 江苏省境内 安徽省境内 全矿区合计 查明 压覆 剩余 查明 压覆 剩余 查明 压覆 剩余 331 463.05 446.68 16.37 / / / 463.05 446.68 16.37 332 2438.28 287.03 2151.25 391.50 391.50 0.00 2829.78 678.53 2151.25 333 591.33 338.65 252.68 385.63 336.97 48.66 976.96 675.62 301.34 合计 3492.66 1072.36 2420.30 777.13 728.47 48.66 4269.79 1800.83 2468.96 2、“中心”同意专家组评审意见，可上报省国土资源厅备案。 五、存在问题及建议 压覆矿产资源储量备案后，申报单位应按地质资料管理条例要求向江苏省地质资料馆汇交地质资料，并及时办理压覆矿产资源储量登记手续。 １０