贵州省金沙县高坪乡金凤煤矿市场化矿山生态修复整改技术方案.docx

贵州省金沙县高坪乡金凤煤矿市场化矿山 生态修复整改技术方案 贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 二零二二年五月 贵州省金沙县高坪乡金凤煤矿市场化矿山 生态修复整改技术方案 勘查资质地质灾害防治勘查甲级（522018120405） 设计资质地质灾害防治设计甲级（522018130605） 委托单位贵州康腾能源集团有限公司 编制单位贵州省地矿局第二工程勘察院有限公司 编制日期二〇二二年五月 正 文 目 录 前 言1 一、任务由来1 二、编制目的1 三、编制依据1 四、方案适用年限3 五、编制工作概况3 六、原实施方案及执行情况核查和评估5 第一章 生态修复区基本情况8 一、生态修复情况简介8 二、整改区范围及拐点坐标8 三、已修复区基本情况9 第二章 整改区基础信息11 一、整改区自然地理11 二、整改区地质环境背景12 三、整改区社会经济概况14 四、整改区土地利用现状14 五、整改区及周边其他人类重大工程活动15 第三章 整改区生态环境问题现状16 一、整改区地质环境问题与土地资源调查概述16 二、矿山地质环境问题现状评估16 三、整改区土地损毁现状评估23 四、整改区生态修复分区与土地复垦范围26 五、其它29 第四章 整改区生态修复可行性分析30 一、整改区地质环境治理可行性分析30 二、整改区土地复垦可行性分析31 第五章 整改区生态修复分项设计36 一、整改区地质灾害治理36 二、整改区土地复垦40 三、水环境治理工程48 四、水土流失防护49 五、其它49 六、地质灾害监测49 七、整改区土地复垦监测和管护50 第六章 整改区生态修复工作部署52 一、总体工作部署52 二、整改期内实施计划52 第七章 经费预算与进度安排53 一、经费预算依据53 二、整改区地质环境治理工程经费预算53 三、土地复垦工程经费预算54 四、其它工程经费预算54 五、总费用汇总与整改期内安排54 第八章 保障措施与效益分析56 一、组织保障56 二、技术保障56 三、资金保障57 四、监管保障57 五、效益分析59 六、公众参与59 第九章 结论与建议61 一、主要结论61 二、建议61 附 件 附 图 一、工程费用预算表 二、其他附件 （一）委托书 （二）单位资质证书 （三）整改区东侧边坡稳定性分析 （四）地质灾害治理工程挖填土方量平衡计算 （五）挖填边坡稳定性控制验算 三、附图 （一）整改区地质环境问题现状图 （二）整改区土地利用现状图 （三）整改区土地损毁现状图 （四）整改区地质环境治理工程部署图 （五）整改区土地复垦工程部署图 （六）生态修复工程部署总平面图 （七）整改区生态修复工程地质勘查剖面图 （八）整改区生态修复工程部署剖面图 （九）各类工程设计大样图 前 言 一、任务由来 为深入贯彻落实习近平生态文明思想，根据中央生态环境保护督察工作规定，中央第二生态环境保护督察组对贵州开展了第二轮生态环境保护督察，督察组根据督察工作开展情况提出了相关意见。为结合中央第二环保督察组相关意见推进金沙县市场化矿山生态修复项目落实整改，根据关于加快推进全市21个市场化治理矿山修复项目整改的通知（毕资源规划发【2022】6号）及金沙县自然资源局关于对7个市场化矿山综合治理项目开展排查的通知的有关规定和要求，贵州康腾能源集团有限公司委托我单位编制贵州省金沙县高坪乡金凤煤矿市场化矿山生态修复整改技术方案。 二、编制目的 编制本技方案的主要目的，是为了指导矿山生态修复责任主体按照中央环保督察组督察意见对矿山前期已实时生态修复工程进行整改，便于贵州康腾能源集团有限公司按本方案分区块部署各项整改工程及措施，同时便于矿山生态环境修复行政主管部门对照本方案及相关技术规范和标准开展整改项目的验收等。 三、编制依据 （一）有关法律法规 1 中华人民共和国环境保护法（中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议2014年4月24日修订,2015年1月1日实施）； 2 中华人民共和国环境影响评价法（2018年12月29日第十三届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订）； 3 中华人民共和国水污染防治法（2017年6月27日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议修订）； 4 中华人民共和国固体废物污染环境防治法（中华人民共和国第十三届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议于2020年4月29日修订）； 5 中华人民共和国水法（2016年7月2日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议修订）； 6 中华人民共和国土壤污染防治法（2018年8月31日第十三届全国人民代表大会常务委员会第五次会议修订）； 7 中化人民共和国水土保持法（2010年12月25日 国务院第39号主席令）； 8 中华人民共和国水污染防治法实施细则（2018年4月4日，李克强第698号中华人民共和国国务院令）等。 （二）部门规章规定 1 建设项目环境保护管理条例（国务院令第682号）； 2 矿山生态环境保护与污染防治技术政策（国家环保总局环发[2005]109号）； 3 国务院关于印发水污染防治行动计划的通知（国发〔2015〕17号）； 4 水利部关于加快推进水生态文明建设工作的意见（水资源〔2013〕1号）； 5 生态文明体制改革总体方案（2015.09.11通过； 6 贵州省生文明建设促进条例（2018.11.29修正）； 7 贵州省水污染防治条例（2018.11.29修正）。 8 贵州省环境保护条例（2009.3.26）； 9 贵州省生态修复条例（2018.11.29修正）； 10 煤矸石综合利用管理办法（2014.12.22）； 11 长江保护修复攻坚战行动计划环水体[2018]181号； 12 贵州省水土保持条例（2018年11月29日贵州省第十三届人大常务委员会第七次会议修正） （三）规范规程、技术标准等 1 矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223－2013）； 2 地表水环境质量标准（GB3838-2012）； 3 污水综合排放标准（GB8978-1996）； 4 土壤环境质量标准（GB15618-1995）； 5 造林技术规程GBT15776-2016；； 6 造林作业设计规程（LY-T 1607-2003）； 7 贵州省矿山地质环境保护与恢复治理验收技术要求（试行）（贵州省自然资源厅 2019年9月）； 8 贵州省建筑工程计价定额（贵州省建筑工程总价管理总站，2014）； 9 煤炭工业污染物排放标准（GB20426-2006）； 10 一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（GB18599-2001）（2013年修改版）； 11 危险废物鉴别技术规范（HJ/T 298-2007）； 12 危险废物鉴别标准通则（GB 5085.7-2007）； 13 危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB 5085.3-2007）； 15 生态修复综合治理技术规范（GB/T 16453）； 15 灌溉与排水工程设计标准（GB 50288-2018）； 16 滑坡崩塌泥石流灾害调查规范（中国地质调查局 DD2008-02）； 17 地质灾害防治工程设计规范（DB 50/5029-2004）； 18 贵州省地质灾害防治工程设计技术要求（试行）； 19 贵州省地质灾害调查技术要求（试行）； 20 防洪标准（GB 50201-2017）； 21 雨水集蓄利用工程技术规范（GB/T 50596-2010）； 22 贵州省建筑与装饰工程计价定额（2016版）； 23 贵州省一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准（DB 52865-2013）； 24 贵州省环境污染物排放标准（DB 52863-2013）； 25 防渗系统工程施工及验收规范（Q/SY 1-2003）； 26 土地复垦质量控制标准（TD/T 1036）； 27 建筑地基处理技术规范（JGJ 79-2012）; 28生产过程中安全卫生要求总则（GB 12801-2008）； 29 煤炭工业污染物排放标准（GB 20426-2006）； 30 地下水质量标准（GB/T 14848-2017）； 31 煤炭工业环境保护设计规范（GB50821-2012）等。 四、方案适用年限 本方案适用年限至2023年12月。 五、编制工作概况 （一）工作程序 本方案的编制按照中华人民共和国国土资源部发布的矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南和矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011版）以及贵州省矿山地质环境保护与治理恢复方案编制评审备案技术指南（试行）进行。 本次矿山地质环境保护与恢复治理方案的编制，以已有资料为基础，通过现场复核调查和资料收集，进一步确定明确已修复区范围和本次整改区范围，着重查明整改区现状地质环境及生态环境问题现状。根据整改区现状地质环境及生态环境问题，对矿山地质环境影响进行现状评估，结合整改区实际情况部署必要的防治工程和监测措施，编制矿山地质环境保护与恢复治理实施投资经费概算，为矿山地质环境保护与恢复治理以及政府监督提供科学依据。 本次方案编制工作综合国土资源部颁发的矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南（2016 年12 月）和贵州省矿山地质环境保护与治理恢复方案编制评审备案技术指南（试行）规定的程序进行。 图0.1 工作程序图 （二）工作方法 根据国土资源部令第44号矿山地质环境保护规定和矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南中确定的方案编制工作基本要求，工作中首先明确工作思路，熟悉工作程序，确定工作重点，制定项目实施计划。 在已有资料的基础上，结合走访调查和资料收集开展矿山地质环境现状调查工作，根据野外调查结果进行矿山地质环境影响现状评估成果，提出矿山地质环境保护工程措施和监测方案，并根据设计工程量进行投资经费概算和效益分析。 1 资料收集与分析 在开展现场调查前，收集了金沙县金凤煤矿矿山地质环境保护与恢复治理工程优化方案，查明了前期生态修复工程的主要方法和范围。 2 野外调查 通过走访与实地复核调查，查明矿山主要地质环境问题的类型和分布状况，结合11000矿区正射影像图等，采取线路穿越法和地质环境追索相结合的方法进行，查明了整改区范围地质灾害的基本特征、危害程度，并对其它地质环境问题和生态环境问题的范围类型进行现场测绘上图。 （三）工作质量评述 本次调查工作与方案编制工作严格按照中华人民共和国国土资源部发布的矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南、矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T 0223-2011）等规范和技术标准要求组织实施，野外工作方法以走访调查和实地复核调查为主，工作程序、方法、内容和工作程度符合相关技术规范要求，工作质量及成果综合评定等级为良好。 六、原实施方案及执行情况核查和评估 （一）原实施方案编制情况 根据本次工作已收集和掌握的相关情况，前期生态修复工程主要根据金沙县金凤煤矿矿山地质环境保护与恢复治理工程优化方案（山东省地矿工程勘察院院 2019年8月 下文简称“2019.08方案”）等两个或两个以上方案进行施工，总体采用的施工方案为“土地复垦地质灾害治理”，详见图0.2。其中“更早期”治理工程指2019年8月份其它修复方案治理范围（土地复垦为主）；绿色图斑部分为“2019.08”方案土地复垦，洋红色图斑为“2019.08方案”地质灾害治理区，即采用开挖揭露对地裂缝及塌陷区进行消除，然后再进行土地整治。 图0.2 “20190.08方案”治理工程方案部署图 “2019.08方案”主要是根据黔国土资发【2016】63号和黔国土资发【2017】20号等系列文件精神下编制，总体可行，存在的缺陷或问题主要包括 1 “地质灾害治理区”形成的废土废渣处置方式基本未进行明确，且该区东侧开挖揭露的岩质边坡的高度、坡度等控制未有相关设计参数； 2 “土地复垦”区域基本未对拟复垦区域场地平整、挖填控制等进行明确设计，未明确是根据现状地形条件复垦或挖填后复垦，目前“土地复垦”区未按照“宜耕则耕、宜林则林”原则进行复垦。 （二）原实施方案执行情况核查评估 根据“2019.08方案”及更早期方案，对比本次复核调查情况，“2019.08方案”等基本执行完成，整改区内本次调查、核查存在的主要生态环境问题包括 1 整改区现状仍存在水土流失、矸石自燃等典型生态环境问题； 2 矿区东侧存在裸露岩质边坡零星崩塌时有发生，该裸露岩质边坡是前期生态修复过程中未严格按照前期方案施工，属于前期生态修复工程形成或遗留问题； 3 前期生态修复工程已修复土地质量标准满足相关规范和技术标准，本次整改区范围内土地存在的主要问题是土地利用等级降低和土地质量下降。 （三）本次整改对象 本次工作将前期土地复垦分项工程满足相关规范和技术要求的复垦单元称为“已修复区”，“已修复区”修复后的土地类型包括耕地、有林地等，具体见下文图1.2。 本次整改工作范围由工作区边界、已修复区边界、未破坏居民地边界3种边界相互切割包络形成，即工作区范围内扣除已修复区和未破坏居民地后剩余的地段称为“整改区”，面积2236.06亩，其与已修复区、未破坏居民地相对位置关系详见图0.2。下文章节中，若未单独特殊说明，相关地质环境问题及生态问题等相关表述及分项工程设计内容均系针对“整改区”。 图0.2 “已修复区”和“整改区”相对位置关系图 174 第一章 生态修复区基本情况 一、生态修复情况简介 根据本次资料收集及现场调查，高坪镇金凤煤矿前期主要采用“土地复垦地质灾害治理土地整理”的方案对原矿区及其周边进行矿山生态环境修复，前期生态修复工程实施后遗留的主要问题包括地质灾害、水土流失、矸石自燃、土地利用等级和质量降低等。 本次工作以我公司已提交的金沙县高坪乡金凤煤矿矿山地质环境保护与治理恢复方案治理区域矿山地质环境和生态环境调查报告为基础，并进一步对整改区各类生态环境问题的类型及分布进行复核调查，并根据各类生态环境问题有针对性的设置整改措施，并指导下一步生态修复工程整改实施。 二、整改区范围及拐点坐标 本次整改区范围以本方案编制复核调查确认的范围为准，相较我公司已经提交的金沙县高坪乡金凤煤矿矿山地质环境保护与治理恢复方案治理区域矿山地质环境和生态环境调查报告内的“调查区”面积大小略有出入，整改区总面积2236.06亩。整改区因多段线折点数量较多，且平面形状极不规则，本次列出整改区外轮廓主要控制性拐点19个，坐标详见表1-1，整改区与已修复区相对位置关系详见前文图0.2。 表1-1 整改区外轮廓主要控制拐点坐标 拐点编号 拐点坐标（GCGS2000坐标系） 1 X635600.1162,Y3018701.5276 2 X634972.5172,Y3019335.1549 3 X635354.6821,Y3019499.8122 4 X635458.0760,Y3019676.1395 5 X635460.8597,Y3019942.8901 6 X635359.8821,Y3020154.6060 7 X635231.6656,Y3019990.0975 8 X635050.1669,Y3020077.2968 9 X635169.3306,Y3020583.7803 10 X635663.9364,Y3020711.7076 11 X636000.0000,Y3020590.0000 12 X636199.9835,Y3020658.2620 13 X636382.6932,Y3020457.9168 14 X636597.0450,Y3020488.9579 15 X636600.0000,Y3020390.0000 16 X636410.4909,Y3020167.6297 17 X636547.7553,Y3019753.2837 18 X636325.9041,Y3019432.5146 19 X636092.0388,Y3019107.2632 三、已修复区基本情况 在本次修复区范围内，部分区段林地旱地修复区域地表闭郁度、覆土质量、覆土厚度、使用功能等基本满足土地复垦质量控制标准TD/T 1036相关要求，本方案简称其为“已修复区”，经调查复核已修复区总面积723.48亩，其中已修复旱地381.61亩，主要分布在工作区的北部，已修复有林地333.81亩主要分布于整改区北西部，已修复灌木林地8.06亩。已修复区土地利用修复前后对比详见表1-2，已修复区修复前后土地利用详见图1.1、图1.2。 图1.1 已修复区修复前土地利用类型（二调） 表1-2 已修复区修复前后各类土地统计表 一级类 二级类 修复前面积（亩） 修复后面积（亩） 增减量（亩） 增减百分比 （占已修复区） 编码 名称 编码 名称 01 耕地 11 水田 5.48 0.00 -5.48 29.52 13 旱地 162.53 381.61 219.08 03 林地 31 有林地 470.98 333.81 -137.17 -24.90 32 灌木林地 51.05 8.06 -42.99 04 草地 41 天然草地 22.16 0.00 -22.16 -3.06 06 工矿仓储用地 62 采矿用地 7.29 0.00 -7.29 -1.01 07 住宅用地 72 农村宅基地 4.00 0.00 -4.00 -0.55 合 计 723.48 723.48 0.00 0.00 图1.2 已修复区修复后土地利用现状 根据图1.1、图1.2及表1-2可知，已修复区范围内土地利用结构类型最大变化率29.52，其中减少的土地类型主要为有林地和灌木林地，增加的土地类型主要为旱地，减少林地的总面积为180.16亩，增加的旱地面积219.08亩。修复前后土地使用类型变化过程中，土地使用类型等级整体提升，已修复土地利用结构基本合理。 第二章 整改区基础信息 一、整改区自然地理 （一）气象 整改区属中亚热带季风气候区，因位于低纬度、高海拔的高原山地，具有低纬度、高海拔高原山地气候区的特点。多年平均气温14.5C，极端最高气温38.5C，极端最低气温为-4.8C，多年平均降水量1126.71mm，日最大降水量101.2mm，年平均相对湿度78，每年雨季为410月，13月以及1112月为枯季。年平均气温12℃，每年七月至八月初气温较高，极端最高气温36℃，一月气温最低，极端最低气温-10℃，属亚热带高原湿润气候区。降雨量主要集中在雨季即每年59月，无霜期约287天。主要的灾害性气候有雷击、冰雹、大风、干旱和暴雨等。 （二）水文 整改区地表水系属长江流域乌江水系。区内无河流，近南北向小冲沟较发育，冲沟水流量随季节变化极明显，雨季有水，旱时干涸，动态变化显著。矿区南西界发育由南东向北西常年流水溪沟，在孔家大洞流入茅口组灰岩溶洞中汇入地下暗河，经观测最大流量为6.429l/s，最小流量为0.571l/s，一般流量为1.502l/s，主要接受大气降水补给，雨季大，枯季较小，动态变化显著。 （三）地形地貌 整改区位于贵州省西北部，地处黔中山原向黔西北高原山地过渡地带，为构造剥蚀溶蚀中山地貌。整改区地势总体受前期生态修复工程改造影响，主要地势特征表现为东高西低，地表水总体由东向西沿斜坡径流，整改区西北及东南侧各发育落水洞或岩溶裂隙，是现状地势条件下地表汇流汇入地下形成地下水的主要途径。就整改区范围内而言，西北侧地势相对平坦，主要由前期生态修复工程形成的草地、林地、工业广场、居民区等，而整改区南东侧地势起伏大，主要由前期生态修复工程填土形成的填土地貌，微地貌类型包括平台、马道、斜坡等不规律分布，马道宽度一般5m以内，单级填土边坡高度最大约15m，边坡坡面平均35以下，局部相对较陡最大坡度40左右。 （四）植被 金沙属于中亚热带云贵高原半干性常绿阔叶林地带，滇黔边缘高原山地常绿栎林、云南松植物区。整改区周边以针叶和常绿、落叶和阔叶混交林带是境内主要植被组合类型，主要野生牧草有箭竹、云香草等，水果树种主要桃、李、杏等，植被覆盖率80左右。整改区范围内海拔主要在1700m以下，经前期生态修复工程改造影响，现状整改区地表郁闭度90以上，植被类型以草地为主如三叶草、光叶紫花苕、红车轴草等，除草地外前期有效修复部分包括少量灌木林地等。 （五）土壤 整改区原表层土壤以黄壤、砖红壤为主，厚度一般为30～50cm，pH值6.5～7.5，适宜玉米、土豆、高粱等作物生长，在历史时期矿山矿山地质环境治理修复过程中已经全部被剥离破坏，目前整改区范围内的表土多数为前期修复工程外借客土形成，以黄壤、砖红、稻田土等为主，厚度平均0.2m左右。 二、整改区地质环境背景 （一）地层岩性 整改区及其周边出露主要地层由新至老主要包括第四系、二叠系乐平统长兴组（P3c）、二叠系乐平统龙潭组P3l，二叠系阳新统栖霞-茅口组P2q-m。各组段地层岩性特征由新到老分述如下 1 第四系在整改区内该层地层岩性以杂填土（Qml）为主，物质成份主要为煤矿矿山地质环境治理修复形成的煤矸石及其它渣石料，前期生态环境修复工程在整改区内回填覆盖粘土、腐熟土等厚度0.5m以内。整改区周边则为残坡积土（Qeldl）,岩性为粉质粘土、亚粘土为主，分布不连续，厚度一般在3m以内。 2 二叠系乐平统长兴组（P3c）主要分布于整改区东部裸露岩质边坡地段，岩性为灰色、深灰色中厚层状及厚层状灰岩，含团块状、结核状燧石，富产较大个体的海相生物化石。 3 二叠系乐平统龙潭组P3l龙潭组是矿区的含煤地层，根据岩性组合、含煤性可分为三段，下段上至B1标志层顶界煤层，下至茅口组顶界，厚3035米。与下伏茅口灰岩呈假整合接触。该段以泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩为主，夹薄层状菱铁质灰岩及煤层线，底部为灰色含黄铁矿粘土岩。该段含煤23层，其中C12煤层稳定可采。C12厚1.742.10米。为矿区主采煤层。中段上至B2标志层顶界，下至Bl标志层底界，含煤3～5层，厚5060米。以泥岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩为主，局部铁质灰岩及煤线。上段上至长兴灰岩底界，下至B2标志层顶界，厚5565米。以泥岩、粉砂岩、粉砂质泥岩、泥质粉砂岩为主，夹透镜状菱铁质灰岩。该段含煤69层。其中C8厚1.752.00m、C9厚1.321.68m为矿区主要可采煤层。 4 二叠系阳新统栖霞-茅口组P2q-m浅灰、深灰色灰岩夹燧石灰岩，顶部为豹皮状白云质（化）灰岩及白云岩或灰黑色眼球状灰岩，下部茅口组岩性为浅灰、深灰色中厚层至块状生物屑灰岩及燧石灰岩，主要分布在整改区的西北部。 （二）地质构造 整改区地处大顶坡（安底）背斜北西部次一级褶曲的南东翼，总体构造形态为一单斜构造，地层主要呈NE～SW走向，倾向SE，倾角5～12，一般10左右。整改区内地表未见断裂及褶曲发育，矿区呈一单斜构造，地层走向、倾向及倾角有一定的变化，断层及褶曲未发育，整改区构造复杂程度属中等类型。 根据中国地震动参数区划图（GB18306－2015），矿区地震烈度为Ⅵ度，地震动峰值加速度为0.05g。本区及其邻近区域近年来未发现有强地震活动，矿区属无震害区，区域稳定性良好。 （三）水文地质 整改区内主要地层富水性由下至上分述如下 （1）二叠系中统茅口组P2m​岩溶裂隙强含水层 主要分布于矿区北部及外围。根据区域水文地质资料该组厚度100m以上，岩性以厚层灰岩为主，岩溶作用极为发育，溶洞及漏斗、岩溶管道发育，富水性强，属强岩溶含水层。 （2）二叠系上统龙潭组P3l​裂隙弱含水层 该组地层平均厚137.03m，岩性以粉砂质泥岩、泥质粉砂岩、细砂岩、粉砂岩、泥岩等碎屑岩为主，夹数层灰岩，含十余层煤。该组地层呈长条带状出露于整改区东侧裸露岩质边坡中部及下部，地形上为沟谷和缓坡。由于岩石以碎屑岩为主，含泥质成分多，普遍抗风化能力弱，露头区有较厚的强～中风化带，易渗入大量大气降雨，含浅层风化裂隙水，越往深部，岩石裂隙发育程度减弱，岩石含水性相应降低，仅含微弱构造裂隙水。 （3）第四系孔隙强含水层 主要为第四系人工堆填的煤矸石、渣石料等，结构松散，级配极不均匀，孔隙度大，渗透性好，有毒有害元素元素含量高，目测空隙率0.3以上，属于强透水层，储水性能差，强降雨时段大气降雨容易直接入渗形成地下水，地下水水量主要由单位时间将于量直接控制影响，该层物质内较难形成连续稳定地下水位。 3、地下水补给、径流、排泄条件 整改区现状地形地貌是前期生态修复工程改造作用形成，以填土地貌为主，地下水类型主要为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水、岩溶孔隙裂隙水3类，储水介质分别煤矸石渣石料、龙潭组泥砂岩泥岩、栖霞茅口组碳酸盐岩。 （四）矿体地质特征 整改区范围内矿体类型为煤炭，赋存在二叠系乐平统龙潭组（P3l）地层内，矿区范围内可采层约10层，单层最大厚度1.5-2.0m，局部出露地表形成煤线露头，呈炭黑色、黑褐色结晶状亮光块体或碎屑，块度最大1.5m3左右，矿体单轴抗压强度一般在20Mpa以内，爆破、机械掘进等工艺开采难度低，其与龙潭组粉质砂岩、泥岩等呈不均匀互层结构组合关系。 三、整改区社会经济概况 高坪镇地处金沙县南部，2016年撤乡建镇，东与长坝镇接壤，南接化觉镇、黔西县花溪彝族苗族乡，北与禹谟镇、长坝镇毗邻，行政区域面积78平方千米，截至2020年6月，高坪镇辖1个社区、9个行政村。根据2020年第七次人口普查，高坪镇户籍人口为13505人，农民人均年收入约4500元。 四、整改区土地利用现状 图2.1 整改区土地利用现状 本次工作结合地面调查、无人机低空摄影等，按照土地利用现状分类（GB/T21010-2007）对整改区土地利用现状进行划分，整改区范围内一级主要包括草地、工矿仓储用地、交通运输、其他土地4类，对应二级地类分别为其他草地、采矿用地、农村道路、裸地，总面积2236.06亩，面积分别占整改区面积的36.68、7.94、6.22、49.16，各二级地类的面积及占整改区面积百分比详见表2-1，各地类分布相对位置详见图2.1。 表2-1 整改区土地利用现状统计表 一级类 二级类 面积（亩） 占整改区百分比 编码 名称 编码 名称 04 草 地 043 其他草地 820.27 36.68 06 工矿仓储用地 062 采矿用地 177.52 7.94 10 交通运输用地 104 农村道路 139.08 6.22 12 其 他 土 地 127 裸 地 1099.19 49.16 合 计 2236.06 100.00 表2-1中，其他草地和裸地主要由前期生态修复工程形成，其中其他草地主要是地表树木闭郁度小于0.1、用于地表绿化的草本植物连续覆盖的区域，裸地是指裸露岩质斜坡、地表土层连续分布但基本无植被覆盖区域等，采矿用地主要是工业广场等分布地段，农村道路指整改区原有或前期生态修复过程形成但现阶段已作为农村通村公路使用的土地。 五、整改区及周边其他人类重大工程活动 在本次整改区范围内重大工程活动是2018-2019年间金凤煤矿进行生态环境治理修复，在金凤煤矿矿区内及矿区北西侧斜坡区域堆积废弃渣料。其次是金凤煤矿矿区南东侧为高坪镇鑫达煤矿矿区，距离金凤煤矿矿区水平距离最小约50m，鑫达煤矿也存在在其矿区内进行矿山地质灾害治理、生态环境修复等工程活动。 第三章 整改区生态环境问题现状 一、整改区地质环境问题与土地资源调查概述 根据我公司前期提交的金沙县高坪乡金凤煤矿矿山地质环境保护与治理恢复方案治理区域矿山地质环境和生态环境调查报告和本次现场调查复核情况，高坪乡金凤煤矿生态环境整改区范围内主要地质环境是地质灾害、含水层破坏、地貌景观破坏、水土流失等。 本次对整改区土地利用及损毁现状进行了复核调查，主要问题是除已修复区外其它大部分土地存在压占和挖损等重度损毁现象，由前期生态修复工程实施过程中形成或遗留，目前已损毁土地区域土地资源虽起到较好绿化效果，但基本不能发挥土地使用功能。 二、矿山地质环境问题现状评估 （一）评估范围和评估级别 前期生态修复方案均未明确评估范围和评估级别。 本整改方案根据本次资料收集及现场调查测绘工作开展情况，整改区矿山地质环境受影响程度较严重。根据现行矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223）附录C，该废弃矿山地质环境复杂程度为中等。整改区周边分布有200-500人的局面集中居住区，根据现行矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223）附录B确定，该矿山评估区重要程度为较重要区。根据现行矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范（DZ/T0223）附录A确定，整改区地质环境影响评估分级为二级。 （二）整改区地质灾害现状分析 整改区南东侧我历史时期煤矿地质灾害治理及生态修复形成的边坡（危岩带，见照片1），总体向北东45方向延伸，长度1.13km，高度在10-80m范围内，危岩带上除岩层产状外主要发育两组节理裂隙，通过结构面赤平投影定性分析等，边坡面以内无结构面组合交线，定性分析该危岩带整体处于稳定状态（见附件3）。但该边坡的表面历史时期受开挖爆破等活动扰动影响，岩体结构类型以碎裂镶嵌装为主（照片2），局部为散体状结构，导致边坡表面时常发生零星落石、掉块，目前整个危岩带底部均可见零星崩塌堆积体，形状以碎块状、孤石为主（照片3），主要粒径范围在1-20cm范围内，整个危岩带底部零星落石掉块形成的崩塌堆积体总体及约2000m3左右。另外，该边坡顶部局部地段存在零星裂缝（照片4），位置详见地质环境问题现状图，裂缝平面呈圈椅状，圈椅向北西280方向开口，总长度130m左右，已垂直发育为主，地表可见宽度在1-10cm范围内，通村公路路面可见该裂缝宽度2-3cm，其它地段裂缝宽度在5cm以上。 照片1 前期地质灾害治理工程形成的裸露岩质边坡 照片2 边坡表面松动碎块石 照片3 边坡底部零星崩塌连续堆积体 照片4 裸露岩质边坡顶部通村公路开裂 （三）整改区含水层破坏现状分析 原整改区范围内地下水类型主要为松散岩类孔隙水、基岩裂隙水、岩溶孔隙裂隙水，含水介质分别为第四系残坡积土、二叠系乐平统龙潭组（P3l）粉砂岩和泥岩、二叠系阳新统栖霞-茅口组灰岩。各类含水层的破坏现状分析如下 1 溶孔隙裂隙水在历史时期煤矿矿山地质环境治理修复过程中，二叠系阳新统栖霞-茅口组灰岩直接被压占（整改区西北部），该类地下水的含水介质基本未被破坏。 2 松散岩类孔隙水因第四系全部被挖损破坏，二叠系龙潭组地层表层及上部基岩裂隙水含水介质被挖除，原基岩裂隙水含水介质遭受破坏。现状条件下，整改区范围内堆积的渣石料等成为松散岩类孔隙水的含水介质，因渣石料等空隙比大结构松散堆积厚度大，造成松散岩类孔隙水水量增大，该类地下水的储水含水条件发生显著变化。 3 基岩裂隙水历史时期因煤矿矿山地质环境治理修复剥离，二叠系乐平统龙潭组地层可以储水的基岩裂隙整体海拔高度降低，基岩裂隙水的埋藏深度增加即该类地下水水位下降。 （四）整改区地形地貌景观（地质遗迹、人文景观）破坏现状分析 整改区内无地质遗迹、人文景观。整改区范围内地形地貌景观破坏程度为重度，主要由前期生态修复工程实施过程中大幅度挖填改造形成，根据对土地的破坏形式主要分为压占破坏（A）和挖损破坏（B），进一步划分为废渣直接压占破坏（A1）、工业设施压占破坏（A2）、挖损后再次压占破坏（A3）、挖损裸露岩质边坡（B1）、挖损后使用功能改变（B2）5个亚区，各亚区破坏特征详见表3-1。综合而言，整改区现状地形地貌景观已发生大幅改变，原始自然斜坡、洼地被挖除破坏后再次堆填改造形成以填方为主的填方地貌，主要包括填方边坡、填方平台（马道、台地）等，整改区内土地资源、植被等坏损毁殆尽，整改区地貌景观破坏程度为重度。整改区地貌景观破坏现状详见图3.1，图3.1中，各类破坏单元实际上为前期生态修复工程实施过程中形成或遗留，也即本整改方案的主要适用对象。 表3-1 整改区地貌景观破坏单元特征 破坏类型 名称 单元代码 单元特征 压占破坏 废渣直接压占破坏 A1 废弃煤矸石、渣石料等压占土地，连续分布，主要位于整改区北西侧，原始地形为二叠系阳新统栖霞-茅口组碳酸盐岩，前期生态修复在此区段以填方为主。 工业设施压占破坏 A2 单层工业厂房、混凝土地层等压占，其中工业厂房结构类型以钢结构为主，混凝土地坪平均厚度20cm。 挖损后再次压占破坏 A3 主要位于整改区东南侧大部分地段，基本为前期地质灾害治理区域，原始出露地层主要为二叠系乐平统龙潭组煤系地层，前期采用开挖爆破挖除消除塌陷等对土体挖损破坏，现阶段对土地资源为压占破坏。 挖损破坏 挖损后裸露岩质边坡 B1 受前期“地质灾害治理工程”改造形成近直立岩坡，尤其是整改区南东侧高度最大达80m左右，落石掉块零星崩塌频繁发生。 挖损（压占）后功能改变 B2 主要是整改区范围内道路，目前大部分未硬化，基本具备通车功能，前期由压占或挖损形成。 图3.1 整改区地貌景观破坏类型划分（土地压占挖损等） 照片5 废渣直接压占土地资源 照片6 工业设施压占土地 根据调查走访，整改区北西侧二叠系P2q-m碳酸盐岩分布区域内早期分布发育有地表明流、伏流出入口、串珠状岩溶洼地等典型岩溶地貌地质景观，前期生态修复工程改造导致这些典型岩溶地质地貌景观直接被弃渣压占掩埋，本次调查目测整改区北西侧弃渣堆积厚度在20m以上。 照片7 整改区未硬化道路 （五）整改区水土流失、水环境破坏现状分析 1 水土流失主要分布在整改区的西北部及东北部，集中连片分布的包括3个区域，面积总计172.86亩，位置详见整改区地质环境现状图，此两处集中连片区域主要为煤矸石、渣石料堆积形成的填方边坡，坡度均在35以上，由于控制填方坡度较大导致坡体表层土体不能自稳，表现为坡体表层局部滑塌等，前期设置的绿化措施基本未生效，在坡体转折等地段形成季节性溪流汇集形成的冲沟，在坡体底部见坡面局部滑塌运动形成的土石堆积物。 照片8 整改区填土边坡表层水土流失 照片9 整改区填土边坡