赤峰国富玄武岩矿2021年度矿山地质环境治理计划书.docx

赤峰国富玄武岩矿 2021年度矿山地质环境治理计划书 赤峰国富玄武岩矿 二〇二一年八月 目 录 一、矿山基本情况1 二、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况2 （一）方案编制概况2 （二）治理方案规划的近期工程内容2 （三）矿山地质环境治理方案执行情况7 三、本年度矿山生产计划10 四、矿山地质环境问题10 （一）矿山地质环境问题现状11 （二）矿山地质环境问题预测20 五、矿山地质环境防治工程20 （一）矿山地质环境治理区的确定26 （二）矿山地质环境治理工程27 （三）矿山地质环境监测工程29 六、经费估算32 附图赤峰国富玄武岩矿2021年度矿山地质环境治理工程部署图 比例尺12000 一、矿山基本情况 矿山基本信息表 矿山企业基本信息 矿山名称 赤峰国富玄武岩矿 采矿权人 赤峰国富玄武岩矿 法人代表 采矿许可证号 C1504002010127120103035 发证机关 赤峰市自然资源局 有效期限 2020年5月21日至2022年5月21日 发证日期 2021年7月30日 矿区地址 赤峰市松山区大庙镇和平营子村 经纬度坐标 东经11825′01″11825′04″ 北纬4919′12″4919′16″ 经济类型 私营企业 生产规模 小型 开采矿种 玄武岩 开采方式 露天开采 矿区面积 0.01km2 生产现状 生产 建矿时间 2002年6月 设计生产能力 6.0万吨/年 设计服务年限 2017年8月1日-2025年7月31日 实际生产能力 现状未生产 剩余服务年限 8年 开采深度 1100m-1030m 查明资源储量 704835吨 剩余资源储量 704835吨 矿区范围拐点坐标 2000国家大地坐标系（3带） 拐点编号 X Y 1 4688252.2800 39616876.6100 2 4688279.5200 39616972.8300 3 4688183.3000 39617000.0700 4 4688156.0600 39616903.8500 基金计提 已计提 基金使用 已使用 矿山企业联系方式 联系人 手机号 通讯地址 赤峰市松山区大庙镇和平营子村 邮政编码 固定电话 E-mail 二、矿山地质环境治理方案的编制与执行情况 （一）方案编制概况 1、总体方案编制情况 2017年1月6月由内蒙古龙旺地质勘查有限责任公司编制内蒙古自治区赤峰市松山区（赤峰国富玄武岩矿）矿山地质环境治理方案（以下简称方案），该方案由2017年9月2日由赤峰市国土资源局组织了相关专家进行了评审，评审文号为“赤矿治字[2017]030号”。 2、分期方案编制情况 2018 年3 月20 日-2018 年4 月7 日由内蒙古久顺地质勘查有限公司编制了赤峰市松山区赤峰国富玄武岩矿矿山地质环境分期治理方案（2012.1.1-2014.7.31），该方案由2018年4月28日由赤峰市国土资源局组织了相关专家进行了评审，评审文号为“赤矿治字[2018]051号”。 （二）治理方案规划的近期工程内容 1、综治方案概述 （1）方案适用年限 2017年1月6月由内蒙古龙旺地质勘查有限责任公司编制内蒙古自治区赤峰市松山区（赤峰国富玄武岩矿）矿山地质环境治理方案（评审文号为“赤矿治字[2017]030号”）。矿山总服务年限为8年，矿山地质环境后期治理年限为2年，其确定方案适用年限为10年，即2017年8月1日2027年7月31日。 （2）综治方案工作部署 综治方案工作量及工程进度如表2-1及2-2。 表2-1 综治方案近期工作部署工程量表 治理期限（年） 治理单元 治理工程内容 治理工程量 近期 2017.8.1～2020.7.31 近期 2017.8.1～2020.7.31 2017年 2017年 露天采场（局部） 清除危岩体（m3） 80 废石废渣回填（m3） 6840 场地覆土（m3） 1358 场地整平（m3） 1358 撒播种草（m2） 4527 建设网围栏（m） 210 边坡稳定性监测（天） 200 排土场 场地整平（m3） 60 撒播种草（m2） 200 1废石场 废石废渣清理（m3） 1453 2废石场 废石废渣清理（m3） 5387 场地覆土（m3） 2739 场地整平（m3） 1370 栽植油松（株） 1141 撒播种草（m2） 3652 2017年 评估区 植被、土地资源、地形地貌景观监测（月） 12 2018年 露天采场 边坡稳定性监测（天） 200 评估区 植被、土地资源、地形地貌景观监测（月） 12 2019年 露天采场 边坡稳定性监测（天） 200 评估区 植被、土地资源、地形地貌景观监测（月） 12 表2-2 综治方案中远期期工作部署工程量表 治理期限（年） 治理单元 治理工程内容 治理工程量 中期 2020.8.1～2023.7.31 露天采场 边坡稳定性监测（天） 600 评估区 植被、土地资源、地形地貌景观监测（月） 36 远期 2023.8.1～2027.7.31 露天采场 清除危岩体（m3） 90 废石废渣回填（m3） 28354 场地覆土（m3） 1147 场地整平（m3） 1147 撒播种草（m2） 3823 边坡稳定性监测（天） 400 1废石场 废石废渣清理（m3） 20884 场地覆土（m3） 726 场地整平（m3） 363 栽植油松（株） 303 撒播种草（m2） 968 截水沟 废石土回填（m3） 110 场地整平（m3） 33 栽植油松（株） 92 撒播种草（m2） 88 取土场 场地整平（m3） 395 栽植油松（株） 299 撒播种草（m2） 956 办公生活区 拆除建筑物（m3） 270 清运垃圾（m3） 270 场地翻耕（m2） 1100 场地整平（m3） 330 栽植油松（株） 275 撒播种草（m2） 880 矿区道路 场地翻耕（m2） 6600 场地整平（m3） 1980 栽植油松（株） 1650 撒播种草（m2） 5280 工业场地 拆除建筑物（m3） 360 清运垃圾（m3） 360 场地覆土（m3） 2850 场地整平（m3） 1425 栽植油松（株） 1188 撒播种草（m2） 3800 评估区 植被、土地资源、地形地貌景观监测（月） 48 2、分期治理方案（2014.8.1-2017.7.31）概述 （1）2018 年3 月20日-2018 年4 月7 日由内蒙古久顺地质勘查有限公司编制赤峰市松山区赤峰国富玄武岩矿矿山地质环境分期治理方案（2012.1.1-2014.7.31）（评审文号为“赤矿治字[2018]051号”）。本期分期方案涉及的主要的矿山地质环境问题为，北部民采区域形成的采坑、废石堆、中部的露天采场及南部赤峰双盈碎石有限公司加工区场地影响地形地貌景观、破坏土地资源。同时露天采场高度大、岩石竖向节理发育，易引发崩塌、滑坡地质灾害。 （2）矿山地质环境治理工程部署 根据现场实际情况对露天采场、取土坑、废渣堆、炸药库场地的区域进行治理的不足进行补充和完善，具体详见表2-32-6。 ①治理分区说明 表2-3 分期治理分区说明表 单元名称 治理面积（m2） 存在的矿山地质环境问题 防治措施 露天采场 -- 崩塌、破坏地形地貌景观、损毁土地资源 清除危岩体 取土坑 1529 破坏地形地貌景观、损毁土地资源 回填、石方平整、覆土、恢复植被、管护 废渣堆 844 破坏地形地貌景观、损毁土地资源 清运、土方整平、恢复植被 炸药库场地 2590 破坏地形地貌景观、损毁土地资源 拆除、清运、土方整平、恢复植被 合计 4963 表2-4 分期治理分区坐标表 单元名称 1980西安坐标系（3度带） 拐点编号 X Y 拐点编号 X Y 露天采场 1 4688180 39616869 4 4688254 39616840 2 4688196 39616860 5 4688250 39616801 3 4688233 39616860 6 4688209 39616797 废渣堆 1 4688225 39616631 3 4688230 39616590 2 4688208 39616597 4 4688242 39616625 民采坑1 1 4687439 39616608 3 4687507 39616595 2 4687465 39616561 4 4687489 39616632 炸药库场地 1 4687506 39616595 3 4687439 39616608 2 4687466 39616561 4 4687489 39616632 表2-5 补充完善上期治理分区说明表 单元名称 治理面积（m2） 存在的前期治理问题 补充治理措施 露天采场超采区 27377 未完全完成治理 垫坡、覆土、整平、恢复植被 废石堆1 1243 未完全完成治理 清运、覆土、整平、恢复植被 废石堆2 2923 植被成活率较低 恢复植被 废石堆3 8303 未完全完成治理 清运 民采坑1 588 植被成活率较低 恢复植被 民采坑2 35 植被成活率较低 恢复植被 民采坑3 2418 未完全完成治理 覆土、整平、恢复植被 民采渣堆1 1046 未完全完成治理 覆土、整平、恢复植被 民采渣堆2 478 植被成活率较低 恢复植被 民采渣堆3 3429 植被成活率较低 恢复植被 民采渣堆4 17413 未完全完成治理 规整取直、覆土、整平、恢复植被 表2-6 补充完善上期治理分区拐点坐标表 单元名称 1980西安坐标系（3度带） 拐点编号 X Y 拐点编号 X Y 露天采场超采区 1 4688254 39616827 4 4688005 39616820 2 4688180 39616870 5 4688108 39616814 3 4688090 39616874 6 4688237 39616793 废石堆1 1 4688300 39616831 3 4688268 39616795 2 4688301 39616792 4 4688274 39616825 废石堆2 1 4688298 39616778 3 4688252 39616734 2 4688299 39616730 4 4688253 39616788 废石堆3 1 4688151 39616778 3 4688205 39616688 2 4688122 39616679 4 4688226 39616736 民采坑1 1 4688498 39616655 3 4688530 39616646 2 4688526 39616664 4 4688504 39616633 民采坑2 1 4688481 39616731 2 4688473 39616735 民采坑3 1 4688437 39616737 3 4688346 39616793 2 4688380 39616779 4 4688392 39616737 民采渣堆1 1 4688510 39616618 3 4688471 39616626 2 4688501 39616633 4 4688488 39616598 民采渣堆2 1 4688459 39616728 3 4688468 39616702 2 4688476 39616719 4 4688456 39616709 民采渣堆3 1 4688373 39616756 3 4688399 39616680 2 4688415 39616700 4 4688333 39616752 民采渣堆4 1 4688462 39616648 4 4688236 39616651 2 4688329 39616718 5 4688290 39616628 3 4688249 39616732 6 4688426 39616591 ②工程量汇总 本次分期主要工程量详见表2-7、2-8。 表2-7 分期治理工程量汇总表 单元名称 治理面积 治理措施及工程量 清除危岩体 拆除 清运 回填 石方平整 覆土 土方整平 种树 m2 株 露天采场 -- 290 取土坑 1529 5379 459 765 382 废渣堆 844 2634 253 211 炸药库场地 2590 349 349 777 648 合计 4963 290 349 2983 5379 459 765 1030 1241 表2-8 补充完善治理工程量汇总表 单元名称 治理面积 治理措施及工程量 规整取直 垫坡 清运 覆土 整平 种草 种树 m2 m3 m3 m3 m3 m3 m2 株 露天采场超采区 27377 30259 3101 3101 10335 废石堆1 1243 3863 622 622 311 废石堆2 2923 废石堆3 8303 13838 民采坑 588 147 民采渣堆1 35 523 523 262 民采坑2 2418 9 民采渣堆2 1046 120 民采坑3 487 725 725 2418 民采渣堆3 3429 857 民采渣堆4 17413 327 3396 3396 11319 1524 合计 65253 327 30259 17701 8367 8367 24072 3961 ③矿山地质环境监测内容 监测重点为崩塌地质灾害及地形地貌景观和土地资源监测，崩塌地质灾害监测点设置在露天采场内边坡处，监测点随开采边坡移动（现监测点坐标见表2-9）。监测方法为边坡崩塌监测采用目测法，铺设监测点方法进行监测，监测点位置随边坡向前推进。监测频率，正常情况下每月监测2次，雨季时应每周1次；根据实际情况，对于存在隐患的地段则应每天监测1次，或者进行连续跟踪监测，确保及时预警崩塌灾害的发生，避免人员财产的损失。 表2-9 露天采场崩塌监测点坐标表 拐点编号 1980西安坐标系 拐点编号 1980西安坐标系 X Y X Y DJ1 4688217 39616801 DJ3 4688231 39616855 DJ2 4688251 39616825 DJ4 4688187 39616858 地形地貌景观及土地资源监测采用测绘和拍照方式，对形成破坏区域进行统计。 3、2020年度矿山地质环境治理计划露天采场超采区部分回填工程、取土坑、炸药库、废渣堆及民采渣堆4边坡补充完善工程。见表2-10、2-11 表2-10 2020年度植被恢复区域拐点坐标表 单元名称 1980西安坐标系 拐点编号 X Y 拐点编号 X Y 废渣堆 1 4688225 39616631 3 4688230 39616590 2 4688208 39616597 4 4688242 39616625 炸药库 1 4687506 39616595 3 4687439 39616608 2 4687466 39616561 4 4687489 39616632 取土坑 1 4687505 39616592 3 4687510 39616649 2 4687544 39616621 4 4687476 39616626 表2-11 2020年度治理工程量统计表 治理区名称 面积m2 覆土m3 平整m3 种草（m2） 种树株 民采渣堆4边坡 11319 废渣堆 844 211 炸药库 2590 777 648 取土坑 1529 765 459 382 合 计 4963 765 1236 11319 1241 （三）矿山地质环境治理方案执行情况 矿山已完成赤峰市松山区赤峰国富玄武岩矿矿山地质环境分期治理方案（2012.1.1-2014.7.31）。2018年12月21日，赤峰市国土资源局组织专家组对一分期进行了验收，并出具内蒙古自治区矿山地质环境分期治理工程验收意见书编号181163。经现场核查，矿山基本完成民采坑1、2、3回填、民采渣堆1、 2、3及废石堆堆1、2的清运工程，但部分区域整平效果较差，覆土工程不到位，民采渣堆4的边坡规整取直形态欠缺，重点是露天采场垫坡回填不到位，效果较差，其植被恢复也没达到设计要求。鉴于矿山已完成方案设计的大部分治理工程内容，但部分治理区域未达到治理工程效果。 1 矿山2020年完成治理面积为27856m2，地质灾害治理防治面积12028m2，复垦人工牧草地面积4124m2，复垦有林地面积11074m2，已基本完成当年年度计划。 三、本年度矿山生产计划 （一）本年度的主要生产指标计划 矿山根据实际采掘情况，本年度计划在采矿证内露天采场继续开采，能满足矿山开采需求，本年度计划在1露天采场开采6.0万吨/年 （二）开采范围 开采范围见下表3-1。 表3-1 开采范围拐点坐标表 拐点编号 直角坐标2000国家大地坐标系 X Y 1 4688252.2800 39616876.6100 2 4688279.5200 39616972.8300 3 4688183.3000 39617000.0700 4 4688156.0600 39616903.8500 开采标高由1100m-1030m标高。 四、矿山地质环境问题 （一）矿山地质环境问题现状 目前矿山主要分为三大区域，北侧为民采区（现状已治理）、中部露天采场开采区及南部赤峰双盈碎石有限公司加工区。 1、露天采场 （1）地质灾害现状 露天采场位于矿区内及矿区外南部，南北向呈长条形，现状开采标高为1130m-1058m，采场长280m，宽20-51m，损毁土地面积67000m2（见照片4-1）。场地由底部平台和采场边帮组成，采场高度8－69m 左右，平均高度25m，边坡角3660，开采矿体岩性为汉诺坝组N1h灰黑色黑色玄武岩，分布在全矿区，岩石呈隐晶质结构，块状构造，玄武岩六方柱状节理发育。矿区外南部为超采区，边坡高约2060m，边坡角约6090。 采场 照片4-1 露天采场及超采区边坡 如照片4-1所示，露天采场边坡较陡，岩体柱状节理、裂隙发育，超采区边坡岩体松散，受冻融及风化影响，岩体易滑落，产生崩塌地质灾害，同时在降雨条件下或风力较大条件下，岩石不稳固程度加剧，产生较大的不安全因素。 （2）含水层破坏现状 根据2017 编写的总方案，矿区内全部为新近系中新统玄武岩，地下水类型主要为基岩裂隙水（包括风化裂隙水和玄武岩孔洞裂隙水）。玄武岩长期受风化剥蚀作用，近地表处岩石节理发育，风化带岩石较破碎，形成了风化壳、存有风化带网状裂隙水。向深部，玄武岩孔洞和成岩垂直状节理发育，赋存玄武岩孔洞裂隙水，水位埋深40m60m，水位标高1048m，单井涌水50m3/d，富水性弱。根据现场调查，露天采场现状条件下开采标高为11371068m，未揭露含水层，对含水层无影响；矿区及周边无大型供水水源工程，对附近水源无影响；所产生废（矿）石无有害成分，对地下水水质无影响。 （3）地形地貌景观影响现状 露天采场损毁土地面积67000m2，形成的凹形采坑与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响现状 露天采场损毁土地面积为67000m2，损毁的土地类型为有林地和采矿用地，其中有林地为15000m2，采矿用地面积为52000m2。 2、工业场地 （1）地质灾害现状 工业场地紧邻露天采场西侧，场地呈不规则椭圆形，场地长轴224m，短轴约82m，压占土地面积18470m2。工业场地现状条件下，地质灾害不发育。 （2）含水层破坏现状 工业场地内各单元堆放于地表，未揭露含水层，无生产用水，矿石、废石无有害成分，工业场地现状条件下未破坏含水层结构。 （3）地形地貌景观影响现状 工业场地压占土地面积18470m2，工业场地中矿石、废石和表土的堆放，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响现状 工业场地压占土地面积为18470m2，压占的土地类型为采矿用地和有林地，其中压占采矿用地面积为12540m2，压占有林地面积为5930m2。 3、办公生活区 （1）地质灾害现状 办公生活区位于矿区外南西侧约660 m处，压占土地面积为 677m 2（见照片4-3）。生活区房屋建筑为小型砖混结 。生活区房屋建筑为小型砖混结构，房屋高约 3m ，根据现场调查，现状条件下，办公生活区地质灾害不发育。 照片4-3 办公生活区 （2）含水层破坏现状 根据现场调查，办公生活区为地表建筑，未揭露含水层，矿区生活用水来自大营子村，少量生活废水外排用于绿化，现状条件下办公生活区未破坏含水层结构。 （3）地形地貌景观影响现状 办公生活区压占土地面积为677m2，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响现状 办公生活区压占土地面积为677m2，压占的土地类型全部为有林地。 4、矿区道路 （1）地质灾害现状 矿区道路连接山各工程单元，长1849m，道路宽约 3-4m，损毁、压占土地面积为 7168m2。场地部分区域进行了削高填低，削坡高约1m，边坡较缓，根据现场调查，现状条件下矿区道路地质灾害不发育（见照片4-4）。 照片4-4 矿区道路 （2）含水层破坏现状 根据现场调查，矿区道路未揭露含水层，未破坏含水层结构。 （3）地形地貌景观影响现状 矿区道路损毁、压占土地面积为7168m2，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响现状 矿区道路损毁、压占土地面积为7168m2，损毁、压占的土地类型为采矿用地和有林地，其中压占的采矿用地为2910m2，压占的有林地面积为4258m2。 5、废石堆1 （1）地质灾害现状 废石堆1位于露天采场中部，场地呈椭圆形，场地长轴32m，短轴22m，压占土地面积1629m2（见照片4-5）。场地内所堆放废石沿坡呈松散状自然排放，废石堆最高点厚1.3m，边坡角约35，堆积废石方量3149m3（图4-1）。根据现场调查，现状条件下未发生滑坡、泥石流等地质灾害。 照片4-5 废石堆1 （2）含水层破坏现状 废石堆中的废石直接堆放于地表，废石中不含有毒害物质，对含水层无影响。 （3）地形地貌景观影响现状 废石堆形成的人工堆积地貌，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响现状 废石堆压占土地面积为1629m2，压占的土地类型为采矿用地。 6、废石堆2 （1）地质灾害现状 废石堆2位于露天采场中部，场地呈不规则状，场地长轴46m，短轴27m，压占土地面积1170m2（见照片4-6）。场地内所堆放废石沿坡呈松散状自然排放，废石堆最高点厚1.1m，边坡角约50，堆积废石方量2272m3（图4-2）。根据现场调查，现状条件下未发生滑坡、泥石流等地质灾害。 照片4-6 废石堆2 （2）含水层破坏现状 废石堆中的废石直接堆放于地表，废石中不含有毒害物质，对含水层无影响。 （3）地形地貌景观影响现状 废石堆形成的人工堆积地貌，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响现状 废石堆2压占土地面积为1170m2，压占的土地类型全部为采矿用地。 7、废石堆3 （1）地质灾害现状 废石堆3位于工业场地南部，场地呈椭圆状，场地长轴46m，短轴24m，压占土地面积1091m2（见照片4-7）。场地内所堆放废石沿坡呈松散状自然排放，废石堆最高点厚1.5m，边坡角约45，堆积废石方量1328m3（图4-3）。根据现场调查，现状条件下未发生滑坡、泥石流等地质灾害。 图4-3 废石堆3方格网法方量计算图 （2）含水层破坏现状 废石堆中的废石直接堆放于地表，废石中不含有毒害物质，对含水层无影响。 照片4-7 废石堆3 （3）地形地貌景观影响现状 废石堆形成的人工堆积地貌，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响现状 废石堆3压占土地面积为1091m2，压占的土地类型全部为采矿用地。 综上所述矿山地质环境问题现状见下表（表4-1）。 表4-1 矿山地质环境问题现状说明表 单元名称 面积m2 现状主要矿山地质环境问题 地质灾害 含水层影响 地形地貌景观影响 土地资源影响 露天采场 67000 不发育 无影响 露天采场大面积挖掘，对地形地貌景观有影响。 破坏有林地、采矿用地。 工业场地 18470 不发育 无影响 露天采场大面积挖掘，对地形地貌景观有影响。 破坏有林地、采矿用地。 办公生活区 677 不发育 无影响 对地形地貌景观有一定影响。 占用有林地 矿区道路 7168 不发育 无影响 对地形地貌景观有一定影响。 占用有林地、采矿用地。 废石堆1 1629 不发育 无影响 对地形地貌景观有一定影响。 占用采矿用地。 废石堆2 1170 不发育 无影响 对地形地貌景观有一定影响。 占用采矿用地。 废石堆3 1091 不发育 无影响 对地形地貌景观有一定影响。 占用采矿用地。 合计面积97205m2 根据11万大营子幅[K50G041071]土地利用现状图，现状已损毁破坏的土地资源利用类型包括有林地、采矿用地，总面积97205m2。 表4-2 现状损毁土地资源情况表 工程场地 面积m2 一级地类 二级地类 面积 土地权属 编号 名称 编号 名称 m2 露天采场 67000 03 林地 031 有林地 15000 松山区大庙镇和平营子村 20 城镇村及工矿用地 203 采矿用地 52000 废石堆1 1629 03 林地 031 有林地 1028 20 城镇村及工矿用地 203 采矿用地 601 废石堆2 1170 20 城镇村及工矿用地 203 采矿用地 1170 废石堆3 1091 20 城镇村及工矿用地 203 采矿用地 1091 办公生活区 1100 03 林地 031 有林地 1100 工业场地 18470 20 城镇村及工矿用地 203 采矿用地 12540 03 林地 031 有林地 5930 矿区道路 7168 03 林地 031 有林地 2910 20 城镇村及工矿用地 203 采矿用地 4258 31 图4-4 矿区现状总平面部署工程示意图 （二）矿山地质环境问题预测 矿山根据实际情况，矿山开采可能影响的区域为露天采场、工业场地、办公生活区、矿区道路、废石堆，影响区域总面积为27645m2。环境问题为破坏地形地貌景观和破坏土地资源，见4-5土地利用现状图。 1、露天采场 （1）地质灾害预测 露天采场位于矿区内及矿区外南部，南北向呈长条形，现状开采标高为1130m-1058m，采场长280m，宽20-51m，损毁土地面积67000m2。场地由底部平台和采场边帮组成，采场高度8－69m 左右，平均高度25m，边坡角3660，开采矿体岩性为汉诺坝组N1h灰黑色黑色玄武岩，分布在全矿区，岩石呈隐晶质结构，块状构造，玄武岩六方柱状节理发育。矿区外南部为超采区，超采露天采场边坡长215m，边坡高约2060m，边坡角约6090。露天采场边坡较陡，岩体柱状节理、裂隙发育，超采区边坡岩体松散，受冻融及风化影响，岩体易滑落，预测产生崩塌地质灾害，同时在降雨条件下或风力较大条件下，岩石不稳固程度加剧，产生较大的不安全因素。 （2）含水层破坏预测 根据2017 编写的总方案，矿区内全部为新近系中新统玄武岩，地下水类型主要为基岩裂隙水（包括风化裂隙水和玄武岩孔洞裂隙水）。玄武岩长期受风化剥蚀作用，近地表处岩石节理发育，风化带岩石较破碎，形成了风化壳、存有风化带网状裂隙水。向深部，玄武岩孔洞和成岩垂直状节理发育，赋存玄武岩孔洞裂隙水，水位埋深40m60m，水位标高1048m，单井涌水50m3/d，富水性弱。根据现场调查，露天采场现状条件下开采标高为11371068m，未揭露含水层，对含水层无影响；矿区及周边无大型供水水源工程，对附近水源无影响；所产生废（矿）石无有害成分，预测对地下水水质无影响。 （3）地形地貌景观影响预测 露天采场损毁土地面积4319m2，形成的凹形采坑与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响预测 露天采场损毁土地面积为67000m2，损毁的土地类型为有林地和采矿用地，其中有林地为15000m2，采矿用地面积为52000m2。 2、工业场地 （1）地质灾害预测 工业场地紧邻露天采场西侧，场地呈不规则椭圆形，场地长轴224m，短轴约82m，压占土地面积18470m2。工业场地现状条件下，预测地质灾害不发育。 （2）含水层破坏预测 工业场地内各单元堆放于地表，未揭露含水层，无生产用水，矿石、废石无有害成分，工业场地现状条件下未破坏含水层结构。 （3）地形地貌景观影响预测 工业场地压占土地面积18470m2，工业场地中矿石、废石和表土的堆放，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响预测 工业场地压占土地面积为18470m2，压占的土地类型为采矿用地和有林地，其中压占采矿用地面积为12540m2，压占有林地面积为5930m2。 3、办公生活区 （1）地质灾害预测 办公生活区位于矿区外南西侧约660 m处，压占土地面积为 677m 2。生活区房屋建筑为小型砖混结 。生活区房屋建筑为小型砖混结构，房屋高约 3m ，根据现场调查，预测条件下，办公生活区地质灾害不发育。 （2）含水层破坏预测 根据现场调查，办公生活区为地表建筑，未揭露含水层，矿区生活用水来自大营子村，少量生活废水外排用于绿化，预测条件下办公生活区未破坏含水层结构。 （3）地形地貌景观影响预测 办公生活区压占土地面积为677m2，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响预测 办公生活区压占土地面积为677m2，压占的土地类型全部为有林地。 4、矿区道路 （1）地质灾害预测 矿区道路连接山各工程单元，长1849m，道路宽约 3-4m，损毁、压占土地面积为 7168m2。场地部分区域进行了削高填低，削坡高约1m，边坡较缓，根据现场调查，预测矿区道路地质灾害不发育。 （2）含水层破坏预测 根据现场调查，矿区道路未揭露含水层，未破坏含水层结构。 （3）地形地貌景观影响预测 矿区道路损毁、压占土地面积为7168m2，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响预测 矿区道路损毁、压占土地面积为7168m2，损毁、压占的土地类型为采矿用地和有林地，其中压占的采矿用地为2910m2，压占的有林地面积为4258m2。 5、废石堆1 （1）地质灾害预测 废石堆1位于露天采场中部，场地呈椭圆形，场地长轴32m，短轴22m，压占土地面积1629m2。场地内所堆放废石沿坡呈松散状自然排放，废石堆最高点厚1.3m，边坡角约35。根据现场调查，预测未发生滑坡、泥石流等地质灾害。 （2）含水层破坏预测 废石堆中的废石直接堆放于地表，废石中不含有毒害物质，对含水层无影响。 （3）地形地貌景观影响预测 废石堆形成的人工堆积地貌，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响预测 废石堆压占土地面积为1629m2，压占的土地类型为采矿用地。 6、废石堆2 （1）地质灾害预测 废石堆2位于露天采场中部，场地呈不规则状，场地长轴46m，短轴27m，压占土地面积1170m2。场地内所堆放废石沿坡呈松散状自然排放，废石堆最高点厚1.1m，边坡角约50。预测未发生滑坡、泥石流等地质灾害。 （2）含水层破坏预测 废石堆中的废石直接堆放于地表，废石中不含有毒害物质，对含水层无影响。 （3）地形地貌景观影响预测 废石堆形成的人工堆积地貌，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响预测 废石堆2压占土地面积为1170m2，压占的土地类型全部为采矿用地。 7、废石堆3 （1）地质灾害预测 废石堆3位于工业场地南部，场地呈椭圆状，场地长轴46m，短轴24m，压占土地面积1091m2。场地内所堆放废石沿坡呈松散状自然排放，废石堆最高点厚1.5m，边坡角约45。预测未发生滑坡、泥石流等地质灾害。 （2）含水层破坏预测 废石堆中的废石直接堆放于地表，废石中不含有毒害物质，对含水层无影响。 （3）地形地貌景观影响预测 废石堆形成的人工堆积地貌，与原有自然景观不协调，破坏了原有地形地貌景观。 （4）土地资源影响预测 废石堆3压占土地面积为1091m2，压占的土地类型全部为采矿用地。 根据11万大营子幅[K50G041071]土地利用现状图，现状已损毁破坏的土地资源利用类型包括有林地（面积133735m2）、采矿用地（面积14272m2）、总面积27645 m2。 表4-3 矿山地质环境问题预测说明表 单元名称 面积m