峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环评报告.docx

国环评证甲字第 3607 号 ZSHTYSC-2019-009 峨边三联矿业有限公司 峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目 环境影响报告书 建设单位 编制单位 二〇二〇年八月 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 概述 一、项目背景 铅、锌广泛用于电气工业、机械工业、军事工业、冶金工业、化学工业、轻 工业和医药业等领域，此外，铅金属在核工业、石油工业等部门也有较多的用途， 世界上 80以上的铅被用于生产铅酸电池。锌也是重要的有色金属原材料，在有 色金属的消费中仅次于铜和铝，具有良好的压延性、耐磨性和抗腐性，能与多种 金属制成物理与化学性能更加优良的合金。我国铅锌矿工业经过多年发展已有相 当规模，铅锌资源总量居世界第二位。丰富的资源为中国铅锌工业的发展提供了 良好的基础，经过多年的发展，我国铅锌工业取得了长足的进展，铅锌产量逐年 攀升，并在国际市场上逐渐占据龙头地位。近年来，随着国内铅锌冶炼产业规模 的迅速扩大，对铅锌精矿的需求也大大增加。但是由于国内铅锌精矿的缺口较大， 每年都需要从国外进口。随着国家相关部门对矿山的整顿，一些无证开采，生产 不规范，不安全的中小矿山被停封，铅锌精矿的供给更趋紧张。 峨边三联矿业有限公司于 2009 年 12 月 9 日成立，公司注册地址在乐山市峨 边彝族自治县。 目前，决定在峨边彝族自治县五渡镇工农村，投资 2800 万元建 设“ 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目”。选厂中心 地理坐标为东经 103.485793837 ，北纬 29.270533681 ， 占地面积 20.42 亩，用 地不占用基本农田，符合峨边彝族自治县五渡镇土地利用总体规划。项目原 矿来源于峨边三联矿业有限公司五渡尖山子自主产权矿山及外购四川乾盛矿业 有限责任公司乌斯河矿山，进行浮选后成品精矿全部外销，尾矿脱水后在厂区尾 矿暂存场暂存后外售水泥厂及砖厂综合利用。选厂项目周围有公路及国道，原料、 产品及尾矿运输方便。 2019 年 6 月 17 日，峨边彝族自治县发展和改革局对项目予以备案，备案号 川投资备[2019-511132-09-03-365694]FGQB-0034 号，项目建设规模为年处理铅 锌原矿 30 万吨，选矿采用铅浮选-锌浮选-硫铁矿浮选工艺，铅浮选为一粗三精 三扫，得到铅精矿；锌浮选为一粗三精三扫，得到锌精矿；硫铁矿为一粗二精三 扫，得到硫铁矿。选矿废水全部回用不外排；破碎筛分工序安装中央除尘系统处 理破碎筛分粉尘；尾矿经检测属一般工业固体废物，全部外售给水泥厂和砖厂作 建筑原料综合利用。 - 1 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 二、建设项目特点 本项目属有色金属洗选新建项目，建设浮选车间、办公生活区及其他辅助、 配套设施，建成后达到年处理 30 万吨铅锌原矿的生产规模。主要环境问题为破 碎筛分粉尘对周边环境的影响，废水事故排放对周边地表水、地下水及土壤的影 响，破碎、筛分等高噪声设备对周边环境的影响。 根据现场调查，项目所在地不在生活饮用水水源保护区范围；不涉及风景名 胜区、自然保护区；不属于城市和城镇居民区等人口集中地区；不属于乐山市生 态红线区域，不为政府及国家或地方法律、法规规定需特殊保护的其它区域。 三、环境影响评价工作过程概述 根据中华人民共和国环境影响评价法、中华人民共和国环境保护法、 国务院第 682 号令建设项目环境保护管理条例（2017 年 10 月 1 日实施）的 有关规定，建设项目必须进行环境影响评价。根据环境保护部令第 44 号建设 项目环境影响评价分类管理目录（2017 年 9 月 1 日实施）及生态环境部 1 号 部令，本项目属于名录中“ 四十四、有色金属矿采选 136 有色金属矿采选（含单 独尾矿库）” 中“全部” ，故项目应编制环境影响报告书。 峨边三联矿业有限公司按照相关程序委托中圣环境科技发展有限公司进行 该项目的环境影响评价工作（见附件 1）。中圣环境科技发展有限公司接受委托 后，迅速成立项目组，全面收集了该项目的工程资料和相关文件，组织技术力量 实地踏勘了解项目拟建地及周边的环境状况；2019 年 7 月，委托四川炯测环保 技术有限公司对项目所在地环境质量现状进行监测，并于 2019 年 11 月完成报告 书的初步稿件。建设单位于 2019 年 7 月进行环境影响评价第一次信息公示，2019 年 11 月进行环境影响评价第二次信息公示，并同步进行了报纸公示和现场张贴 公示，随后形成峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项 目环境影响报告书公众参与说明。评价单位将公众参与结论加入项目的环境影 响报告书并经过内部咨询和审查后，并最终形成了峨边三联矿业有限公司峨边 三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书（送审稿）。 - 2 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 图 1 建设项目环境影响评价工作流程图 四、分析判定相关情况 本项目属于有色金属洗选新建项目，以铅锌原矿为原料，采用浮选工艺选取 铅精矿、锌精矿及硫铁矿。 1 、产业政策符合性分析 根据发改委第 29 号令产业结构调整指导目录（2019 年本）中有关条款， - 3 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 本项目不属于其中的鼓励类，也不属于限制、淘汰类，为允许类。同时，本项目 不属于禁止用地项目目录（2012 年本）及限制用地项目目录（2012 年本） 中禁止和限制项目及其它相关法律法规要求淘汰和限制的产业。 峨边彝族自治县发展和改革局以四川省固定资产投资项目备案表（川投 资备[2019-511132-09-03-365694]FGQB-0034 号）对本项目进行了备案。因此， 项目符合国家及地方现行产业政策。 2 、规划符合性分析 项目位于乐山市峨边彝族自治县五渡镇工农村，用地不占用基本农田，符合 当地土地利用规划。 经分析，项目与矿山生态环境保护与污染防治技术政策相符、与铅锌 行业规范条件相符、与长江经济带环保相关政策相符、与四川省“ 十三五” 重金属污染综合防治实施方案相符、与关于加强涉重金属行业污染防控的意 见（环土壤[2018]22 号）相符、与大气污染防治等相关规划相符、与水污染防 治行动计划相符、与土壤污染防治行动计划相符、与乐山市城市总体规划相 符、与乐山市环境污染防治“ 四大战役”实施方案相符。 3 、选址合理性分析 项目矿厂不涉及自然保护区、风景名胜区、旅游景观区等需要特殊保护的区 域，在占地范围内未有珍稀植物，未占用野生动物栖息地，未涉及到耕地及牧草 区；工程施工期、运营期废水均得到妥善处理，不外排，不会对周边水体水质造 成影响，破碎筛分粉尘经中央除尘系统处理达标排放，堆场内设喷雾洒水装置， 运输粉尘通过加强道路清扫，定期洒水，清洗轮胎等措施降低粉尘，对外环境的 影响不大，项目对其所产生的固体废物均进行了综合利用与合理处置，固体废物 处置率可达 100 ，固体废物对环境的影响较小，项目严格按照环评要求降噪措 施，可以做到厂界噪声达标，不会改变当地的声环境功能。 从项目的外环境关系看，项目选矿厂距离最近的敏感点为西北 245m 的柏树 湾居民（邻近 5 户居民均已租赁）。根据工程分析可知，本项目产生的主要废气 为破碎筛分粉尘，主要污染因子为颗粒物和铅，拟设置集气罩收集和 1 套中央除 尘系统处理后，通过 1 根 15m 排气筒排放，通过加强管理和绿化后对周围环境 基本无影响。 本项目以原矿堆场、精矿堆场及尾矿暂存场为边界分别向外 50m 叠加的包 - 4 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 络线为卫生防护距离。项目划定卫生防护距离的大部分处于本项目拟建厂址范围 内，西侧工农村 4 组居民 1（1 户，赖加前，5 人）、居民 2（2 户，张贵付；2 人和何启华，2 人）和东侧工农村 4 组居民 3（李开华，3 人；李开明，2 人，其 中 1 户空置）均位于本项目卫生防护距离内（共 5 户），本项目已与其签订房屋 租赁协议，故项目卫生防护距离内除本项目已租赁 5 户住户房屋外，无其他学校、 医院及其他重要公共建筑物和食品、医药等特殊敏感目标分布。 综上，本项目在严格落实本环评报告提出的各项环境保护措施，尤其对外排 废气采取可靠、有效的的治理措施后，本项目建设对周边大气环境保护目标影响 较小，与周围外环境基本相容，选址合理。 五、关注的主要环境问题及环境影响 根据拟建工程特点及工程所在区域的生态环境特征，施工期主要环境问题为 施工破坏占地范围内的地表植被，改变土地原有使用功能，增加裸露地面，并引 起局部的水土流失，从而对区内生态系统产生一定的不利影响。运营期主要环境 影响因素为废气、废水、固体废物、环境风险、地下水及土壤等。 本次评价将重点关注工程分析大气环境影响、地表水环境影响、地下水环境 影响、固体废物处置、环境风险等内容。 （1）废气 关注项目营运期过程破碎、筛分过程产生的粉尘及重金属，重点分析废气源 强、治理措施的可行性及对周边大气环境的影响。 （2）废水 地表水关注项目营运期过程所产生的选矿废水，评价项目废水回用的可行 性。 地下水主要分析项目对地下水的影响以及分区防渗的要求。 （3）噪声 关注营运期噪声是否可以达到相应的要求，重点分析噪声控制措施的可行性 及厂界的达标可行性。 （4）固废 关注固废尤其是尾矿的产生情况、暂存要求和处理去向是否符合环保要求。 （5）环境风险 - 5 - 关注危化品泄漏以及废水、废气事故性排放环境风险的防控。 六、报告书主要结论 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目符合国家 及地方现行产业政策，选址符合峨边彝族自治县土地利用规划，项目拟采用的生 产工艺及设备先进、成熟、可靠，符合清洁生产要求；项目采取的污染治理措施 成熟可靠且技术经济可行，排放污染物能够达到国家和行业规定的标准，对评价 区域环境质量的影响不明显。项目环境风险影响处于可接受水平，风险防范措施 及应急预案切实可行。调查公众对本项目的建设实施大部分持支持态度，无人反 对。只要严格落实环境影响报告书提出的环保对策及措施，严格执行“三同时” 制度，确保项目污染物达标排放，认真落实环境风险的防范措施及应急预案，则 本项目的建设从环保角度可行。 七、致谢 本项目环境影响报告书编制过程中，得到乐山市生态环境局、乐山市环科所、 峨边彝族自治县人民政府、峨边彝族自治县生态环境局、峨边三联矿业有限公司 及协作单位等的大力支持和帮助，在此表示真诚地感谢 - 6 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 1 总则 1. 1 编制依据 1.1. 1 任务依据 环境影响评价委托书。 1.1.2 国家法律 （1）中华人民共和国环境保护法（修订），2015.1. 1； （2）中华人民共和国环境影响评价法（修订），2018.12.29； （3）中华人民共和国水污染防治法（修订），2018.1. 1； （4）中华人民共和国大气污染防治法（修订），2018.10.26； （5）中华人民共和国环境噪声污染防治法，2018.12.29； （6）中华人民共和国固体废物污染环境防治法，2016.11.7； （7）中华人民共和国土壤污染防治法，2019.1. 1； （8）中华人民共和国矿产资源法（修订），2009.8.27； （9）中华人民共和国水法（修订），2016.7.2； 1.1.3 国务院行政法规及规范性文件 （1）国务院建设项目环境保护管理条例（国务院令第 682 号），2017.7. 16； （2）国务院全国生态环境保护纲要（国发[2000]38 号），2000.11.26； （3）国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定（国发[2005]39 号），2005.12.3； （4）国务院危险化学品安全管理条例（国令第 591 号），2011.12. 1； （5）国务院大气污染防治行动计划（国发[2013]37 号），2013.3.9. 10； （6）国务院水污染防治行动计划（国发[2015] 17 号），2015.4.2； （7）国务院土壤污染防治行动计划（国发[2016]31 号），2016.5.28； （8）国务院能源发展战略行动计划（2014-2020 年）（国办发[2014]31 号），2014.6.7； （9）国务院关于印发打赢蓝天保卫战三年行动计划的通知（国发[2018]22 号），2018.6.27； 1.1.4 部门规章及规范性文件 - 7 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 （1）环境保护部建设项目环境影响评价分类管理名录（部令第 44 号）， 2018.4.28； （2）国家发展改革委产业结构调整指导目录（2019 年本）（国家发展 和改革委员会令第 29 号），2019.10.30； （3）环境保护部关于进一步加强环境影响评价管理防范环境风险的通知 （环发[2012]77 号），2012.7.3； （4）环境保护部关于切实加强风险防范严格环境影响评价管理的通知 （环发[2012]98 号），2012.8.8； （5）环境保护部、国家发展改革委等 3 部委国家危险废物名录（部令 第 39 号），2016.8. 1； （6）生态环境部工矿用地土壤环境管理办法（试行）（部令第 3 号）， 2018.5.3； （7）环境保护部关于以改善环境质量为核心加强环境影响评价管理的通 知（环环评[2016] 150 号），2016.10.26； （8）国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知（国办发[2015]56 号）； （9） 国家环保总局矿山生态环境保护与污染防治技术政策 （环发 [2005] 109 号），2005.9.7。 （10）原环境保护部国家危险废物名录（2016 年版）（环境保护部令 第 39 号），2016.8. 1； （11）原国家环境保护部关于发布（GB18599-2001）等 3 项国家污染物控制标准修改单的公告（公告 2013 年第 36 号），2013.6.8； （12）生态环境部关于加强涉重金属行业污染防控的意见 （环土壤 [2018] 12 号）； （13）国家工业和信息化部铅锌行业规范条件（2015）（2015 年第 20 号），2015.3. 16； （14）国家发展和改革委员会、环境保护部、工业和信息化部铅锌采选业 清洁生产评价指标体系（2015 年第 25 号），2015.10.28。 （15）国土资源部、国家发展和改革委员会禁止用地项目目录（2012 年 本）、限制用地项目目录（2012 年本）国土资发[2012]98 号，2012.5.23； - 8 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 （16）原环境保护部、国家发展改革委、水利部长江经济带生态环境保护 规划（环规财[2017]88 号），2017.7. 17； （17）关于加强长江黄金水道环境污染防控治理的指导意见（发改环资 [2016]370 号）； （18）生态环境部、国家发展和改革委员会长江保护修复攻坚战行动计划 （环水体[2018] 181 号），2018.12.31； （19）四川省人民政府四川省落实中央第五环境保护督察组督查反馈意见 整改方案，2018.5.29。 1.1.5 地方政府及职能部门法规、政策及规范性文件 （1）四川省人民政府贯彻〈国务院关于落实科学发展观加强环境保护的 决定〉的实施意见（川府发[2007] 17 号）； （2）四川省环境保护局关于依法加强环境影响评价管理防范环境风险的 通知（川环发[2006] 1 号）； （3）四川省人民代表大会常务委员会四川省环境保护条例（公告第 94 号），2018.1. 1； （4）四川省人民政府 实施办法， 2008.1. 1； （5）四川省人民政府四川省实施办法， 2002.9. 1； （6）四川省人民政府关于加强灰霾污染防治的通知（川办发[2013]32 号），2013.5.31； （7）四川省人民政府关于印发四川省大气污染防治行动计划实施细则的 通知（川府发〔2014〕4 号）； （8）四川省“十三五”重金属污染防治实施方案； （9）四川省发展和改革委员会关于印发通知（川发改规划[2018]263 号）；2018.5； （10）四川省人民政府关于印发四川省打赢蓝天保卫战等九个实施方案的 通知（川府发[2019]4 号），2019. 1； （11）四川省大 水 土壤污染防治“三大战役”领导小组办公室关于印发 的通知，2017.10.23； - 9 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 （12）四川省人民政府关于印发水污染防治行动计划四川省工作方案的通 知（川府发[2015]59 号）； （13）乐山市人民政府关于印发乐山市水污染防治行动计划工作方案的通 知（乐府发[2016]5 号），2016.1. 13； （14）四川省人民政府关于印发土壤污染防治行动计划四川省工作方案的 通知（川府发[2016]63 号），2016.12.29； （15）乐山市人民政府关于印发土壤污染防治行动计划乐山市工作方案的 通知（乐府发[2017] 10 号）2017.7.28； （16）乐山市环境污染防治“ 四大战役”实施方案的通知（乐委办[2017] 18 号）； （17）乐山市矿产资源总体规划（20162020 年）； （18）峨边彝族自治县矿产资源总体规划（20162020 年）。 1.1.6 评价技术导则及规范 （1）建设项目环境影响评价技术导则-总纲（HJ2.1-2016）； （2）环境影响评价技术导则-大气环境（HJ2.2-2018）； （3）环境影响评价技术导则-地表水环境（HJ2.3-2018）； （4）环境影响评价技术导则-声环境（HJ2.4-2009）； （5）环境影响评价技术导则-地下水环境（HJ610-2016）； （6）环境影响评价技术导则-土壤环境（试行）（HJ964-2018）； （7）环境影响评价技术导则-生态影响（HJ19-2011）； （8）建设项目环境风险评价技术导则（HJ169-2018）； （9）危险废物鉴别标准 通则（GB5085.77-2019）； （10）危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别（GB5085.3-2007）； （11）危险废物鉴别标准 腐蚀性鉴别（GB5085.1-2007）。 1.1.7 项目有关资料 （1）峨边三联矿业有限公司环境影响评价工作委托书； （2）四川省固定资产投资项目备案表； （3）峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目可行性研究报告，2019.5； （4）峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目水土保持方案报告表， - 10 - 德阳市新源水利电力勘察设计有限公司，2019.7； （5）峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目水资源论证报告表，德 阳市新源水利电力勘察设计有限公司，2019.7； （6）峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目安 全预评价报告，陕西省安全生产科学技术有限公司，2019. 11； （7）尾矿外售协议； （8）化工地质矿山第二十一实验室检测报告（原矿、精矿及尾矿成分报告）； （9）四川炯测环保技术有限公司检测报告（地表水、环境空气、噪声、地 下水及土壤）； （10）苏州市华测检测技术有限公司检测报告（尾矿浸出）； （11）峨边三联矿业有限公司提供的其他资料。 1.2 评价目的与工作原则 1.2. 1 评价目的 环境影响报告书（表）制度是各级领导机关和环境主管部门强化环境管理的 一项重要措施，其目的是为建设项目的优化合理布局、优化工程设计及优化日常 环境管理提供科学的依据，以实现建设项目的经济效益、社会效益和环境效益的 协调同步发展。 本次评价的目的如下 （1）通过对拟建工程所涉及的自然环境、社会环境的调查，了解区内环境 现状，论述本工程建设对当地社会经济发展的影响。 （2）通过对项目的工程分析和工程施工期、运营期产生的环境影响进行分 析、预测和评价，确定工程对周围环境的影响程度和范围；并提出切实可行的环 境保护对策与建议，使该项目的建设对环境的影响降至最低程度。使该项目在建 设及运营过程与保护环境协调发展，并充分论证项目建设的正面影响。 （3）为本项目的环境管理和实施污染物排放总量控制提供科学的依据。 （4）从环保角度论述本项目选址的合理性，为本工程建设的环保设计及环 境管理提供科学的依据。 1.2.2 评价原则 根据导则相关要求，本次评价的原则为依法评价、科学评价和突出重点。 - 11 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 （1）依法评价 评价过程须贯彻执行我国环境保护相关法律法规、标准、政策和规划等，优 化项目建设，服务于项目的环境管理。 （2）科学评价 按照环境影响评价方法，科学分析项目建设对环境质量的影响，为环境管理 提供参考。 （3）突出重点 根据建设项目的工程内容及特点，明确与环境要素间的作用效应关系，充分 利用符合时效的数据资料及成果，对建设项目主要环境影响予以重点分析和评 价。 1.3 环境影响识别与评价因子选择 1.3. 1 环境影响识别 （1）环境对项目制约因素分析 工程的建设，必须建立在正确选址的基础上。客观环境对工程建设的影响， 有正面的也有负面的影响。建设项目在选址后，其周边的环境因素就已经决定， 如果肆意破坏环境，最终所受到的制约作用也更大，企业将被迫限产、关闭或搬 迁。因此，在建设之前，对工程与环境的相互制约和促进作出准确的判断，是环 境影响识别的主要任务和目的。根据现场调查和环境现状监测的结论，得出如下 意见 ①拟建工程区域环境空气质量属不达标区，特征因子铅及其化合物满足环 境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准要求，具有一定的环境容量，有利 于本项目的建设； ②拟建工程周边水体主要为大渡河和蒋沟，地表水质现状较好，污染程度较 低，周边地表水环境对本项目的制约性小； ③区域声学环境质量现状较好，可满足 2 类区质量标准要求； ④项目建设前期建设单位已将近距离范围内工农村 4 组民房均已租赁，其余 距离最近的敏感点在 200m 外，外环境相对不敏感。 （2）拟建工程对环境的影响 拟建工程对环境的影响采用矩阵法进行识别，见表 1.3- 1 ，施工期内容主要 - 12 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 为场地的平整和厂房的建设，其主要环境影响为施工噪声及扬尘等；营运期涉及 的环境问题有废气、废水、噪声、固废、地下水及土壤等。 表 1.3-1 环境影响矩阵识别表 影响受体 影响因素 自然环境 生态环境 社会环境 环境 空气 地 表 水 声 环 境 土壤 环境 地 下 水 陆域 生物 水生 生物 植 被 居 民 区 人群 健康 环境 规划 施 工 期 施工活动 -S -S -S 0 0 -S -S -L 0 0 0 人员生活 -S 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 营 运 期 废水排放 0 -L 0 0 -L 0 0 0 0 -L 0 废气排放 -L 0 0 -L 0 0 0 0 -L -L - 1L 噪声 0 0 -L 0 0 0 0 0 0 0 - 1L 固体废物 0 0 0 -L -L 0 0 0 0 0 0 事故风险 -S -S 0 -L -L -S -S -S -S -S 0 注 “” 、“-”表示有利、不利影响” ；“L” 、“S”表示长期、短期影响； “0”表示影响不明显 或无影响。 1.3.2 评价因子选择 根据区域环境对本项目建设的制约因素分析以及本项目不同时段对环境的 影响分析，经过筛选，确定本项目的主要污染因子及评价因子如下。 （1）环境空气 现状评价因子SO2 、NO2 、CO 、O3 、PM10 、PM2.5 、TSP 、铅及其化合物。 预测评价因子TSP 、PM10 、PM2.5 、铅及其化合物。 （2）地表水环境 现状评价因子pH、悬浮物、DO、COD、BOD5、石油类、NH3-N、硫化物、 氟化物、总磷、总氮、氰化物、挥发酚、砷、汞、镉、铅、镍、铬（六价）、铜、 锌。 预测评价因子非正常工况影响。 （3）地下水环境 现状评价因子pH 、氨氮、硝酸盐（以 N 计）、亚硝酸盐（以 N 计）、挥 发性酚类、氰化物、砷、汞、六价铬、总硬度、铅、氟化物、镉、铁、锰、溶解 性总固体、耗氧量、硫酸盐、总大肠菌群、菌落总数、氯化物、石油类、钾、钠、 钙、镁、碳酸根、重碳酸根、氯离子、硫酸根、铜、锌。 预测评价因子铅、锌、镉、COD。 （4）声环境 - 13 - 现状评价因子厂界现状环境噪声 LAeq； 预测评价因子厂界噪声 LAeq。 （5）土壤环境 现状评价因子pH 、镉、汞、砷、铅、铬、铜、镍、锌、四氯化碳、氯仿、 氯甲烷、1, 1-二氯乙烷、1,2-二氯乙烷、1, 1-二氯乙烯、顺- 1,2-二氯乙烯、反- 1,2- 二氯乙烯、二氯甲烷、1,2-二氯丙烷、1, 1, 1,2- 四氯乙烷 1, 1,2,2- 四氯乙烷、四氯乙 烯、1, 1, 1-三氯乙烷、1, 1,2-三氯乙烷、三氯乙烯、1,2,3-三氯丙烷、氯乙烯、苯、 氯苯、1,2-二氯苯、1,4-二氯苯、乙苯、苯乙烯、甲苯、间二甲苯对二甲苯、邻 二甲苯、硝基苯、苯胺、2-氯酚、苯并[a]蒽、苯并[a]芘、苯并[b]荧蒽、苯并[k] 荧蒽、䓛、二苯并[a ，h]蒽、茚并[1,2,3-cd]芘、萘、石油烃（C10-C40 ）、阳离子 交换量、氧化还原电位、饱和含水率、容重、孔隙度。 预测评价因子铅、镉、石油烃。 1.4 评价标准 1.4. 1 环境质量标准 （1）环境空气质量标准 环境空气执行环境空气质量标准（GB3095-2012）二级标准，具体标准 限值见表 1.4- 1。 表 1.4-1 环境空气质量标准 污染物 浓度限值 依据 取值时间 标准限值 PM10 年平均 70μg/m3 环境空气质量标 准 （GB3095-2012） 二级标准及其修改单 标准 24 小时平均 150μg/m3 PM2.5 年平均 35μg/m3 24 小时平均 75μg/m3 SO2 年平均 60μg/m3 24 小时平均 150μg/m3 1 小时平均 500μg/m3 NO2 年平均 40μg/m3 24 小时平均 80μg/m3 1 小时平均 200μg/m3 CO 24 小时平均 4000μg/m3 1 小时平均 10000μg/m3 O3 日最大 8 小时平均 160μg/m3 - 14 - 1 小时平均 200μg/m3 TSP 年平均 0.2mg/m3 日平均 0.3mg/m3 铅及其化合物 年平均 0.5ug/m3 季平均 1.0ug/m3 （2）水环境质量标准 ①地表水 根据地表水功能区划，大渡河执行地表水环境质量标准（GB3838-2002） Ⅲ类标准，具体标准限值见表1.4-2。 表 1.4-2 地表水环境质量标准 污染物 Ⅲ类标准限值 污染物 Ⅲ类标准限值 pH 69 石油类 0.05mg/L 溶解氧 5mg/L 铬（六价） 0.05mg/L 氨氮 1.0mg/L 氟化物 1.0mg/L COD 20mg/L 砷 0.05mg/L BOD5 4mg/L 汞 0.0001mg/L 总磷 0.2mg/L 铅 0.05mg/L 总氮 1.0mg/L 镉 0.005mg/L 挥发酚 0.005mg/L 镍 0.02mg/L 硫化物 0.2mg/L 铜 1.0mg/L 氰化物 0.2mg/L 锌 1.0mg/L ②地下水 地下水环境质量执行地下水质量标准（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准，标 准值列于表1.4-3。 表 1.4-3 地下水质量标准 污染物 Ⅲ类标准限值 污染物 Ⅲ类标准限值 pH 6.58.5 氯离子 250mg/L 溶解性总固体 1000mg/L 硝酸盐 20mg/L 耗氧量 3.0mg/L 硫酸根 250mg/L 总硬度 450mg/L 铬 0.05mg/L 氨氮 0.5mg/L 砷 0.01mg/L 石油类 / 汞 0.001mg/L 亚硝酸盐 1.0mg/L 铅 0.01mg/L 挥发性酚类 0.002mg/L 镉 0.005mg/L 氰化物 0.05mg/L 铁 0.3mg/L 菌落总数 100mg/L 锰 0. 1mg/L - 15 - 总大肠菌群 3.0mg/L 钾 / 碳酸根 / 钠 200mg/L 重碳酸根 / 钙 / 氯化物 250mg/L 镁 / 硫酸盐 250mg/L 铜 1.0mg/L 氟化物 1.0mg/L 锌 1.0mg/L （3）声环境质量标准 声环境执行声环境质量标准（GB3096-2008）中执行2类标准。具体标 准限值见表1.4-4。 表 1.4-4 声环境质量标准 单位dBA 声环境功能区类别 昼间 夜间 标准来源 2 类 60 50 声环境质量标准（GB3096-2008） （4）土壤环境质量标准 根据现状土壤的应用功能和保护目标，农牧用地监测点执行土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行）（GB15618-2018）中农用地土壤风险 筛选值，规划的建设用地执行土壤环境质量 建设用地土壤污染风险管控标准 （试行）（GB36600-2018）中第二类用地土壤污染风险筛选值。具体标准限 值见表1.4-5。 表 1.4-5 土壤环境质量标准 农用地土壤风险筛选值（ mg/kg） pH pH≤5.5 5.5 pH≤6.5 6.5＜pH≤7.5 pH＞7.5 镉 水田≤ 0.3 0.4 0.6 0.8 其他≤ 0.3 0.3 0.3 0.6 汞 水田≤ 0.5 0.5 0.6 1.0 其他≤ 1.3 1.8 2.4 3.4 砷 水田≤ 30 30 25 20 其他≤ 40 40 30 25 铅 水田≤ 80 100 140 240 其他≤ 70 90 120 170 铬 水田≤ 250 250 300 350 其他≤ 150 150 200 250 铜 水田≤ 150 150 200 200 其他≤ 50 50 100 100 镍≤ 60 70 100 190 锌≤ 200 200 250 300 第二类用地土壤风险筛选值（ mg/kg） 砷 60 二氯甲烷 616 苯乙烯 1290 镉 65 1,2-二氯丙烷 5 甲苯 1200 六价铬 5.7 1, 1, 1,2- 四氯乙烷 10 间二甲苯对二甲苯 570 - 16 - 峨边三联矿业有限公司峨边三联矿业五渡工农村蒋沟洗选厂项目环境影响报告书 铜 18000 1, 1,2,2- 四氯乙烷 6.8 邻二甲苯 640 铅 800 四氯乙烯 53 硝基苯 76 汞 38 1, 1, 1-三氯乙烷 840 苯胺 260 镍 900 1, 1,2-三氯乙烷 2.8 2-氯酚 2256 四氯化碳 2.8 三氯乙烯 2.8 苯并[a]蒽 15 氯仿 0.9 1,2,3-三氯丙烷 0.5 苯并[a]芘 1.5 氯甲烷 37 氯乙烯 0.43 苯并[b]荧蒽 15 1, 1-二氯乙烷 9 苯 4 苯并[k]荧蒽 151 1,2-二氯乙烷 5 氯苯 270 䓛 1293 1, 1-二氯乙烯 66 1,2-二氯苯 560 二苯并[a ，h]蒽 1.5 顺- 1,2-二氯乙烯 596 1,4-二氯苯 20 茚并[1,2,3-cd]芘 15 反- 1,2-二氯乙烯 54 乙苯 28 萘 70 1.5.2 污染物排放标准 （1）大气污染物排放标准 大气污染物执行铅、锌工业污染物排放标准（GB25466-2010）表5 、表 6相应标准。具体见下表。 表 1.4-6 铅、锌工业污染物排放标准 单位mg/m3 污染物名称 标准限值 参考标准 颗粒物 车间或生产设施排放口 80 铅、锌工业污染物排放标 准（GB25466-2010） 边界 1.0 铅及化合物 车间或生产设施排放口 / 边界 0.006 （2）水污染物排放标准 项目选矿废水经处理后回用，不外排。 （3）噪声排放标准 施工期噪声执行建筑施工场界环境噪声排放标准（GB12523-2011）， 运营期噪声执行工业企业厂界环境噪声排放标准（GB12348-2008）中的2类 标准，具体标准值见表